09/06/17 18:21:32 d9g8DGX4
>>255>>258>>260>>261
マクロ経済とミクロ経済をごっちゃにされている気がします。
GM・クライスラーの破綻で経済が世界的に悪くなって、
不景気の影響を会社が受けるというのがマクロな話し。
GM・クライスラーの破綻で手形や売掛金が回収できなくなって、
例えばデンソーさんが150億円の赤字を計上するというのが、ミクロな話し。
NOKの場合で言うと、売掛金などはあまりないので直接的な被害はほとんどないが、
他の部品メーカーや完成車メーカーが影響を受けたりOEMを解除するのに伴い、
間接的な被害はミクロ的に見ても甚大である。
また、マクロな視点から見ると、アメリカのサブプライムローンに端を発した
世界同時不況の実体経済に与える影響はまだまだこれからであり、
以後は金融危機の影響が金融や不動産、人材派遣、メーカーだけでなく
マスコミ、運送、IT、商社、コンサル、出版などあらゆる業界に飛び火し、
既に影響を受けたメーカーも、これから
更なる不況の波に飲み込まれることになるだろう、ということになります。
そういった意味では、GM破綻による影響は、ミクロな影響よりも
これから来るであろうマクロな影響のほうが怖いですね。
マクロな影響に関してはNOKグループだけではなく
全ての企業が影響を受けることになりますが、だからといって安心はできません。
少なくとも相対的に強い会社にならなければ、この不況は生き残れないでしょう。