09/08/19 00:47:40 6+2c5YdV
>>597 >>598 >>600
“どこのメーカーだって拡散式は似たようなもんだ”
いえいえ．．．「汚れ 埃 湿気が天敵」と謳うようなガス検知部は他社では聞いた事あ
りませんよ（笑）
たとえ、吸着性が強いガスが測定対象であってもね．．．
こんな基本性能的な設置環境理由で吸引式薦められるなんて、理研ユーザーはかわいそ
うだし、良く黙って聞き入れているよな・・・
ユーザー側からすれば、特にケミカルでバルク関係の場合は、拡散式の方が好まれるよ
な感じだよ。吸引式は吸気ポンプやアスピレーターが必要になり、環境に依らずともフ
ィルターは必要だし、少しでもＷＥＴな雰囲気であれば、ドレンセパレーターなどの前
処理も必要だから、サンプリング部分も保全対象に入るんだよな。
ましてや、検知部をＢＯＸに入れて、サンプリング配管を短くするなんて、検知場所に
依っては滅茶苦茶整備性が悪いような気がするけど・・・
俺がユーザーだったら、金は掛かるわ．．整備性は悪いわ．．イニシャルコストも高い
わ．．そんな三重苦みたいな吸引式より、拡散式で大丈夫です！って提案するベンダー
を採用するわな・・・
要は製品知識だけがあっても、回りも見ないとそれは単なる押し付けにしか過ぎないよ。
設置工事上のコストなどを考えずに吸着影響だけを強調し、吸引式仕様で保守性の悪い
提案をする営業こそ不要だと思うし、そんな奴に営業させることがＮＧですな。
最後に一言．．．ガス検知器は直接的には生産に寄与しない防災機器なんですよ。
そこのところ、良く考えて下さいね。オンラインプロセス計器類とは違いますからね！