10/05/30 12:52:33 KP71IPon0
>>609
過半数は正当性を担保するものじゃない。
正当性を担保するためにある場合は過半数でお茶を濁すことはあるけどね。
だから、明らかな反理は過半数でも正当化できない。
過去どんなじたいが生じたか分かっているよなw
派遣制度は不公正な法の運用ならびに社会の自動運動の結果で生じた差別だ。
その害毒を取り去るには元から正さねばならい。
10/05/30 12:52:33 KP71IPon0
>>609
過半数は正当性を担保するものじゃない。
正当性を担保するためにある場合は過半数でお茶を濁すことはあるけどね。
だから、明らかな反理は過半数でも正当化できない。
過去どんなじたいが生じたか分かっているよなw
派遣制度は不公正な法の運用ならびに社会の自動運動の結果で生じた差別だ。
その害毒を取り去るには元から正さねばならい。