09/06/29 20:49:04 Q4RZRDK80
>>359
>>346もそうだが、倫理的価値と法益を混同し過ぎ。
＞法律は道徳を基に作られ,
法律は、利害が対立する勢力間の相互作用で作られる。
簡単にいえば権力闘争、主導権争い。ごり押しと妥協の産物。
それは、法の歴史を見ても、立法過程を見ても明らか。
憲法（権力ＶＳ民衆）、臓器移植法（脳死賛成派ＶＳ反対派）、
改正薬事法（薬局ＶＳ楽天）、労働者派遣法（産業界ＶＳ労働者）
法（案）の正当性を主張する時に持ち出されてくる道徳なり倫理はスローガンに過ぎず、
実際は多数派が自己の利益を優先する形で法は作られる。
＞法益は善悪の判断を基にしているんだよ.
法益は多数派の利益を基にしてるんだよ。
法益と倫理的価値とが一致している法律はむしろ少数。
労働者派遣法なんて、道徳の放棄以外の何物でもない。
法益は善悪の判断を基にしてるとナイーブに思い込んむから、
ナチスの親衛隊のようにためらいもなく大量虐殺するのだよ。
つまり法律は善、だから法の執行は善の実現と勘違いして、ユダヤ人を大量虐殺したように。
＞刑事責任能力の要件に「善悪の弁別能力」が含まれていることからもわかるように、
あなたの「善悪」観はこれから来てるのか？
これは、道徳・倫理でいう善悪とは違うような気がするが・・・。
＞刑法は道徳・善悪の判断から自由ではない.
おそらくトヨタの圧力からも自由ではない。