09/08/13 07:03:05 e4Hw52LZ0
>>818
>男より圧倒的に世紀になりずらい女性の人たちを含んだデータを
>もちだすなよな まあ、そんなデータをもちだすほどド低脳だから、
朝イチから笑わすなよ、マジうけるんですけどｗ（（爆））
私に、データの活用力のなさを指摘されて、精一杯頑張ったつもり
なんだろうけど、これじゃ、またまた０点。
ピントがずれているというか、思考が浅すぎｗ
ここのスレの流れからだと、女性だから性器になりずらいと言う話は、
関係ないし説得力のかけらもないのだよｗ
アパレルや販売サービス系、事務職系などあげればキリがないが、女性
だから活躍できる、つまり性器になれる・なりやすい環境というのも
あるわけだｗ
せめて、データの説得力を反故したいならば、３人に一人の中には、
扶養家族として税金を意識して働く主婦や学生、定年退職後のシニア
世代なども含んだ話だろう？そんなの説得力ないね！くらい
言えないか？
わざわざ、指摘・反論しやすいように言ってやっているのにｗ
ド低脳どころの騒ぎじゃないぞ、このド恥ずかしいやつめ（笑）
>さては、オマエ、根性無、タマ無、甲斐性無の3Ｍ派犬オカマ
>でちゅか？ｗｗｗｗｗｗｗ
最低レベルでの反論も満足にできない上に、駄目押しの小学生レベル
での遠吠え・・・それで、俺は性器です！だから、優秀です！は、マジで
恥ずかしすぎるぅ～～～そぉ～ｗ（（爆））