10/01/20 13:09:46 4gumjdDU0
>>408
だから、失業者対策が弱い状態(今の日本)で、解雇だけしやすくなったらどうなるか？
ちょっと考えてみればわかることじゃない？
景気が良い時はばんばん雇うけど、不況になったときに大量の失業者が出る。
これは、好景気と不況の波を一層激しいものにする。
社会の安定さを失わせることになると思うけど。
企業にも失業者対策に責任を負わせて(税金負担等で)、失業しても路頭に迷わないような
社会インフラが用意された状態なら、解雇しやすくするというのにも同意できる。
これが最後の行の
＞有期、パート、派遣労働者の雇用保護と社会保障適用を強化するとともに、
の部分でしょ。
企業経営者たちは意図的にこの部分を無視して、
＞正規雇用の雇用保護を緩和せよ
ここだけを主張するからたちが悪いんだよ。
それに、「正規雇用の雇用保護を緩和せよ」っていうけどさ、結局、
トータルで見たとき、雇用が安定している方が社会は安定して経済発展するんじゃない？
ローン組んで家や耐久消費財も買いやすくなるし。
企業としても安定成長が望める社会の方が好ましいと思うんだけどな。
個人的にも、自分の人生設計が立てやすい社会の方が住みやすいと思う。
湯浅らがまったく逆の主張で貧困層を増やそうとしてるってのはどう考えても言いがかりだな。