08/07/31 07:51:05 ZpeUdbVo0
４０さんの意見は経済的には「居心地のいい」提案だと思うけど、社会的には？だと思うが。
ＷＢＳは見てないのですが、非正規雇用の問題についてのマスゴミの分析力は総じて信頼性が
低い。マスゴミも非正規雇用者の集合体なので問題を客観視できないし、社会と経済の見分け
すらできない馬鹿が多い。
日雇い派遣は、昔は、「日雇い」や「アルバイト」と呼んだ。手配師が介入しているアルバイト
は「日雇い」と言われ、農業従事者などが閑散期に土方みたいな仕事をやった。農業従事者の
本業は農業であり、年収を補助するための出稼ぎが道路工事だった。この人たちには本業も
故郷もあったし、この人たちのおかげで全国に道路が作れた。また、学生はアルバイトで
学費や遊興費の一部を稼いだ。学生には学業という本業があった。
日雇い派遣は「日雇い」や「アルバイト」と違い、従事者に本職や本業がない。故郷もない。
本業があれば「アルバイト」と割り切って日雇い派遣に一時期かかわっていいが、本業を
失った人間が日雇い派遣から生きる希望や知恵を学ぶことはない。ＷＢＳでの発言の趣旨が
わからないが、日雇い派遣の根本的な罪は「日雇い」や「アルバイト」を本業のように偽装し、
廃人労働者を社会に放出し、個人の人生設計を不可能にし、ツケを国民や国家に預けたことに
ある。日雇い派遣は怠け者には居心地のいい場所なのだろうが、このような場所に頼らないと
経営が立ち行かない会社はまともではない。
日雇い派遣の問題は経済と社会の両面から検討すべきであり、テレ東程度の２流会社の意見は
ちゃんちゃらおかしい。経営者にも労働者にもある程度の居心地の悪さが感じられる社会が
健全だと思う（どちらか一方に都合のいい社会はろくなものじゃない、という意味）。