09/08/21 22:28:25 VXHftctY0
>>435
氷山の一角、ごく一部の不良受給者をさらす手法にまんまとのせられて
あふぉかと
でもまあ、消費性向が高いのは経済効果としては悪くないな。
生保のほうが経済波及効果は公共事業よりも即効性があって高いかもなｗｗｗｗ
公共事業予算を全部生保にして生活保護者を増やせば景気がよくなりそうｗ
嘘を嘘と見抜けないものは生きるのすらむつかしいね
09/08/21 22:28:25 VXHftctY0
>>435
氷山の一角、ごく一部の不良受給者をさらす手法にまんまとのせられて
あふぉかと
でもまあ、消費性向が高いのは経済効果としては悪くないな。
生保のほうが経済波及効果は公共事業よりも即効性があって高いかもなｗｗｗｗ
公共事業予算を全部生保にして生活保護者を増やせば景気がよくなりそうｗ
嘘を嘘と見抜けないものは生きるのすらむつかしいね