08/11/01 23:29:41 iGpSQo6n
>>322
＞基礎として断った上で、教科書通りの説明をしたに過ぎません。
主観や主義主張ではなく、占星術自体が「そういうもの」なんです。
教科書ですか、その教科書ってどこ出版で著者はだれ？
それって全世界共通の教科書かな。どこの検定を受けて出版しているか
教えてほしい。
基本として、その考えを知ることは良いとおもう。でも基本に縛られて
それが正しいと主張するのもどうなの？基本的な考えに基づき新たな解釈を
するのは許されないことなの？それなら止めるけど。
＞もしくは現場で実際にうまくいっている人たちと異なる主観を主張して、いったい何の意味があるのでしょうか。
そんな、結果が分かりきっていることしないよ。でも、お酒の席で冗談ぽく
あなた達の考えは変です。私はこう思っていますと逆説を唱える分には面白いかもね。
そういう、安定して上手くいっている所は中だるみしやすいからね。
いい刺激になるよ。