10/06/07 03:28:28
俺も男だけどボーダー誰にもわからんそれが一番大事
801:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:29:12
>>800
負けない事 投げ出さない事 逃げ出さない事 信じぬく事
802:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:30:53
今夜は伸びるなｗ
803:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:31:26 E74ovfUP
>>799 きみいつ寝てるの？んでいつ勉強してるの？
804:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:35:02
寝るという必要が無くなればいろんな意味で
かなりアドバンテージだろうな。
でも、そんなことできないんだ。しくしく。
805:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:38:04
>>803
論文直前期はどうしても眠れなくなるんだ。
そして勉強もおろそかになり、論文に落ちて
微妙な成績通知書を受け取って複雑な気持ちになるのさ。
806:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:41:48 E74ovfUP
でもまだ直対はじまんねーしな
来年みすえて特タイのほうでもうけとくかｗ
はやくばっさりやってほしいわｗ
807:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:46:21 E74ovfUP
かわいかったあの子はもういない・・・
あのバカップルどっちかおちてくんないかな～
808:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 08:47:08
ヴェテの俺から言わせると
落ちてくんねーかなって思った時点ですでにそいつらはほぼ受かってる
何故ならくれないかなと願望になってることは既にそいつらが落ちることが期待薄である事実があるだ
809:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 09:07:06
ﾎﾞｰﾀﾞｰは人数次第でわからないってことね。
１０００人は出してくると思うんだがこの人数のﾎﾞｰﾀﾞｰは何点なんだろうね
810:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 09:09:36
バカップルの男だけが合格して女が落ちた場合
女「男くん素敵！ますます好きになっちゃう!抱いて！」
811:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 09:19:14
>>809
７０で１０００人くらいだと思う
812:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 09:45:10
1000人でもなにげに去年より論文受験者増えるんだよな
ボーダー60くらいにならねーかな
813:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 09:54:48
>>812
１０００人じゃ増えないよ
814:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:23:13
去年と同じ論文受験者数にするなら1169人
815:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:24:16
ＴＡＣ大原のリサーチだと７０以上で６００人くらいだよな。
他に何人いるかだ
ＴＡＣ大原で合格者占有率は６０％はあるよな？
816:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:26:17
論文はさすがに52にしてくるだろうから去年と同じ人数にするとは考えられないな。
70未満とほざいてるやつは夢見すぎだし、71を煽り扱いしてるのはこっちからしてみればただのばか
817:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:38:36
ボーダーは６８だな
なぜなら俺が６７だから
俺はこういう星の下に生まれてきてるみたいだから
818:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:43:16
>>817
煽りじゃないけど６７はまず無いよ
予備校に踊らされすぎ
819:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:44:20
>>817
間違った
まあ来年の勉強やり
820:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:49:34
67はないけど69ならありうる？
821:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 11:02:58
ない
822:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 11:05:46
てす
823:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 11:06:45 5IClwmcs
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
パワポ9枚目
合格率9％なら、67→1500人 66→1700人
67どころか66の可能性も0ではないような…
824:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:07:38
71は無くても70はありうる？
825:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:17:29
最近は
本命70
対抗69
単穴71・68
826:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:18:42
／￣￣＼ ７０で不合格じゃ納得できない？そんなもんしらねーよ
／ ⌒ ⌒＼
| （ ●）（●） ＿＿_＿
. | ⌒（__人__） ：／ ＼：
| |r┬-| ：／─::::::::─:::.. ＼： ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
. | `ー'´} ＼ ：／ <●>:::::<●>:::.. ＼：
. ヽ } ＼ ：| （__人__） |：
ヽ ノ ＼ ：＼ ｀ ⌒´ _／：
/ く. ＼ ＼ ノ ＼
| ＼ ＼ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ |
827:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:23:30
結果７１になって７０付近で落ちた人のブログを読むのが楽しみ
828:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:38:56
>>824
本命は71だけど70はあり得る。
可能性は低いが。
でも69以下はただの現実逃避。
829:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:44:40
69以下を主張してる奴等は69以下だったんだよ。
わかってやれよ。
69以下あるかもな～とか軽い気持ちで書いたら引くぐらい食い付いてくる。
5月は特別難しいとかいうネタもセットで。
830:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:47:51
70だとアカスクが大量に受かるよ？
831:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:48:20
ボーダー判断は意見が割れてるようだけど
人数については1000人弱って考えでほぼ一致してるの？スレ的には。
832:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:48:42
もうここからは得点比率の問題ではなく合格者数を論じるべき。
出題サイドが何人受からせる気があるかでボーダーも決まる状態だろ。
合格者数⇒ボーダー
８００人以下でもＯＫ⇒７１％
１０００人⇒７０％
１２００くらい⇒６９％
１４００くらい⇒６８％
１６５０くらい⇒６７％
さあ語れ
833:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:52:42
ほそく
合格者数⇒ボーダー
８００人以下でもＯＫ⇒７１％ ←徹底的に短免を減らすならここ
１０００人⇒７０％ ←１回目と合算して０９と同水準にするならここ
１２００くらい⇒６９％
１４００くらい⇒６８％ ←１回目と合格者数(合格率も)をあわせるならここ
１６５０くらい⇒６７％
訂正も富む
834:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 13:01:39
09は2200で12月は1500だったから5月は700ぐらい？
となると71かな。
835:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 13:33:15
69、70あたりで落ちたらもう立ち直れないだろうな
836:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 13:51:26
08→09のときは
かなり問題が難化したのに、就職状況の悪化によりボーダーは５％上昇。
今回、就職状況はさらに悪化しているのに
ボーダーを前回と同じにしてくれるというのなら
金融庁はかなり良心的といえるのではないだろうか。
837:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 13:55:35
このスレで煽ってるのは
・過年度合格者のNNT
・65以下のかすりもしない短答落ち
・部外者ニート
838:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 13:55:41
短答企業で80～取れる方法教えて下され
839:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 13:57:39
>>837
モチベ不足な短面が抜けてる
840:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:00:16
>>838
みつるが講義で指示するとおりに六法を加工してそれを何度も回す。
09はそれで95でした。
841:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:06:10
俺69
かあちゃんごめんよ・・・
842:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:11:36
>>841
かあちゃんネタはやめてくれ
843:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:19:21
大原から問題送られてきたんだけど個人別成績表が入ってないんだけど俺だけ？
844:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:21:23
発送日がちがう
845:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:48:08
>>830
別にアカスクが何人受かろうが関係ねえだろ
一番大事なのは自分が受かるかどうかだろｗ
846:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:51:37
禁書2期きたな
847:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:52:41
>>838
マジレスすると
アクセルの短答答練と直前講義を取れ
普通に９５～１００いけるぞ
848:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 15:11:21
ちゃんとマジレスしてやれよ
849:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 15:43:12
>>838
TACなら、テキスト熟読して、問題集についてた短答問題８３５問を
３回転したら７５取れた。あとは運じゃね？
850:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 16:12:42
>>838
肢別問題集を３～４回転させて、一つ一つ確実に潰していったら８５は取れる。
商法は朝の電車で肢別問題やっただけで２つ取れた。
851:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 16:15:39
他人の意見は鵜呑みにしないように。
参考にするのはいいけどね。
852:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 16:26:53
大原の個人別届いてた。企業法の順位が二桁だったのはビックリした！
853:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 17:32:11
>>852
プレ模試？
854:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 18:09:50
大原短答解答調査
参考までに、ちょうど７１で１４４３人中１８２位、上位１３.３パーセントでした
855:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 18:13:22
71で決定
856:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 18:52:52
71を待つのみ
857:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 18:59:41
今年受からないと検定試験になるんだから６７でサービスしてくれ
858:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:04:00
みんなの本音は71。
859:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:05:34
70で全て問題なく治まる
860:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:07:39
みんな親切だな～！
861:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:10:16
>>854
さらに参考で７０で１４４３人中２３８位、上位１８.７％です
>>853
短答ですw
862:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:36:28
71だな
863:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:39:35
>>861
それパーセンテージは合ってるけど人数は見方間違ってるよ。
70は18.7％で270人。つーかデータリサーチ結果誰でも見れるのに
何を今さら？
864:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:44:10
>>863
ネットのは2％刻みでしかわからない
個人別の成績表でしか正解な順位がわからないんだよ
865:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:51:06
>>838
9割だった＠TAC
１、宮内授業をうける。
２、その日のうちに短答問題集とく。絶対に先に答えを見ない。勘でもいいから○か×を紙にかいてから答えを見る。
３、間違ったところはマーカーでしるしをつける。条文にあたる。条文をみて「○条における・・」みたいなのがあると、リンク先の条文も投げ出さずに見る。
（見た条文にすべてラインをひいていたら、ほぼすべての条文に色がついた。）
４、TACのではなく大原の短答答練すべてうける。
５、間違ったところは条文にあたる。
６、市販の問題集買う。自分が不得意だと思う範囲を気分転換に解いてみる。自分は司法試験のやつを買った。実質これは30ページくらいしかしてない。
７、金商法以外は間違った範囲の条文を読む。
（特別決議の条文、財源規制の条文など、途中に○○条におけるとかでたら、そのリンク先はすべて飛ぶ。）
８、試験前にTACの問題集を初めから解き直す。解説にでているすべての条文、リンク先を含めて確認する。
意外と条文ひきは電車でできると知った
866:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:55:15
そこまでしなくても、テキスト、肢別、短答答練で十分90点とれますよ。全体的に勉強して、特に機関はきっちりやる。
867:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:02:48
だからさぁ、長谷川みつる先生の講義受けて六法読み込みが王道だって。
868:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:13:48
６７以上のやつが受かる気満々で自習室来だしているんだけど
869:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:20:12
仮に1500取るとしても67は厳しい
870:たろう
10/06/07 20:20:53
とある筋によると人数減らしたいから71を公平性の観点から原則と明記し、かといって71にすると減りすぎるからボーダーは下げる。ボーダーは下がります。詳しくは発表を待て！
妥当なラインにいるひとは煽りを気にせず論文に邁進するべし。
871:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:23:20
合格して内定無い人は自己啓発だったと割り切れよ。
872:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:31:33
>>871
合格すらできないゴミ乙
873:？
10/06/07 20:35:10
自己啓発だなんて割り切れる奴なんているわけない 。ただ、試験に合格して会計士となる事だけが人生の正解ではないきがする。正解は自分にしかわからないけど…。なんせ自己満足の世界だからね！
874:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:37:33 S6LIthTh
69.2で299位だった。
やっぱ厳しいか…？
875:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:41:34
70無かった奴はあきらめろ
876:たろう
10/06/07 20:45:37
69でも十分に有り得ると思います。論文に邁進することをお勧めします。
不安な気持ちはお察ししますがこの時期のグータラは致命的と存じます。
877:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:46:14
監査は山浦テキスト読んで、企業は条文までもどればOKてことやね！
878:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:47:18
>>874
2ちゃんで聞いても煽られるだけだよ
あと10日の我慢
879:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:53:03
監査は山浦のテキスト読み込みまくって９割
企業は芦別＋条文まわしまくって９割
これ以上のことはやらなくていい
880:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 21:00:50
>>878
俺は君と違って頭も良くないし、あまり考えずに行動してしまうタイプなんだ。
今思えば、ずっとこんな感じだったよ。他人の意見をすぐ信じてしまうし、それゆえ流されやすいんだ。
予備校の広告を正確なものだとずっと思い込んでたりした今日この頃。
この束縛から逃れたいと思う。卒業しよう。
881:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 21:02:32
またコピペかよ。
882:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 21:38:03
マジレスすると、企業法は８０取れればＯＫ
９０とかはいくら勉強したって、行かないときがある。
ただの運です。
８割まではそこそこの勉強で実力でとれるようになる。
企業法は一か月前までは論文を意識した勉強（自己株式の発行とか）をして、ラスト一カ月は、
一週目「テキストで盲点をマーク」
二週目以降それを何度も回す。
でＯＫ。
てか、有名な条文の細かいところをを抑える勉強をした方がいい。
マニアックな条文は気休め程度。いらん。
883:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 21:40:45
マジレスすると、企業法は８０取れればＯＫ
９０とかはいくら勉強したって、行かないときがある。
ただの運です。
８割まではそこそこの勉強で実力でとれるようになる。
企業法は一か月前までは論文を意識した勉強（自己株式の発行とか）をして、ラスト一カ月は、
一週目「テキストで盲点をマーク」
二週目以降それを何度も回す。
でＯＫ。
てか、有名な条文の細かいところをを抑える勉強をした方がいい。
マニアックな条文は気休め程度。いらん。
こんな感じで９０とれた。
けど、８割取れればいいと思ってた。運だよ運。
884:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 21:43:49
二つもレスいらん。
885:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 21:46:22
二回も短答いらん。
886:たろう
10/06/07 21:51:45
↑うまい
887:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:08:02
８８８ゲットするぞ！
888:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:10:17
ゲット出来た！
889:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:34:59
ゲットできた気分はどうだ
890:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:42:21
監査、企業と9割とる方法を伝授してもらったわけだが・・・・・・財務はどうしたらいいの？？
是非とも！
891:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:52:19
でも今回の企業法は難しくなかった？そうでもないのかな。
結構自信あって答練も悪くなかったけど、7割しか取れなかった。
金商法2問ともミスったのが痛かった
892:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:53:03
財務はひたすらトウレンだろｊｋ
893:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:54:40
>>891
自分も難しいと思った
でもリサーチでは１２月より平均上がってるんだよね
894:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:03:35
TAC生ならハピララの「企業法の伝道師」氏のブログは一読すべき
895:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:11:56 E74ovfUP
情報交換掲示板まじつまんねｗ
けっきょくこっちにもどってきてしまう
896:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:13:26
単発のゴミが必死で煽ってるからな
897:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:15:18 E74ovfUP
Ｏ原の短答答練と公開模試で一度もアカスクのやつら満点とってない
んだけど意味わからんｗ公開模試にいたっては企業満点６０人くらいいるのに
一科目のお方たちは一人もいない
もしかしておばか？
898:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:16:40 E74ovfUP
やつらのやけに丁寧でインテリぶった書き方に原辰則
899:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:20:20
バカスク生はアホの上に勉強しません
だから、企業法だけでも苦戦します
特に、企業法免除の学生のヘタレっぷりと馬鹿さ加減は異常
900:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:24:34
アカスクでまともな人は免除使うまでもなく在学中に受かるらしいから
免除使ってる時点でカスばっかなんだと思われ
901:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:27:02
>>891
多分運悪く２択が外れまくったとかじゃないの？
>>893
それは多分１２月よりアカスクが多いから。
902:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:27:10 E74ovfUP
アカスクって社会人も働きながらいけたりするの？
だとしたら、優秀な社会人にチャンスを与えれる意味ではいい制度だよ
カスな学生は困るけど
903:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:30:08
TACリサーチ見てみたけどアカスクのやつら70%未満はほとんど提出してないみたいだな
だから平均が高めになるのかも
904:？
10/06/07 23:33:22
今回の企業法は17点満点だと思います。おそらく新試験になってからは最難関だったと思います。アカスクで企業法だけだったとしても楽勝ではなかったはず。
試験には運というものが少なからず存在する。
なぜ二択になって2ではなく4にまるを付けたのか自分でも説明のつかないことが多くあるはず。
905:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:35:52 31WWnbLw
全科目難化とかｗ
これでボーダー71だったら5月は天才とアカスクのための枠だな
906:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:36:05
どれを埋没とかんがえてるの？
株主名簿と外国は判例つき六法を通読してればおわり
って上にでてたブログでいってた
907:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:36:38
2択問題に対処できるように趣旨とかをきっちり理解して覚えとくべきなのよ
企業法は試験時間はたっぷりあるんだから、普段の答練から
これはこう考えてこうなるはずだよな・・・と理屈で結論付ける練習を積んどくのがおすすめ
908:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:37:21
>>904
難しかったと思うけど、平均点上がってるよ？
909:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:37:39
何でアカスクは企業だけなの？アカスクで会計を学んでほしいけど、それだと生徒集まらないから免除？
910:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:38:13
逆に易化したと思われる管理の平均点は下がってたな
これは監査の難化が影響してるのか？
911:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:41:16
前回 今回
企業 65 80
監査 80 70
管理 65 55
財務 112 148
財務は一番準備したから上がって当然なんだが、企業は一番手抜いたのに上がった。
少なくとも難化はないと思う。個人的には管理がさらに難化したとおもた。
912:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:42:39
>>911
よく７１ないのにさらせたな
感動した
913:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:44:12
>>910
盲点だった。絶対そうだな。
914:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:44:46
>>909
アカスクは実は会計専門職育成ではなく大学教授のポスト作りの為だから
大体、アカスクの教育内容なんて学部と変わらないから
915:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:46:49
>>911
さすがに７０以上は今回は合格確定。
916:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:47:31 E74ovfUP
>>911 受かってるから安心しろ
917:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:49:29
>>912
採点直後は凹んださ。しかしリサーチ出てから論文始めた。
どんだけ煽られても余裕。
918:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:49:31
>>911
やっちまったなあんた…
919:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:49:36
>>911
あの管理がムズイとかいうやつ論文終わるよ
埋没は計算1問だけ
920:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:50:14 LLjmUhqZ
わわー
921:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:50:33
>>911の人気に嫉妬
922:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:52:01 E74ovfUP
911短答特化してた？してたなら論文きついぜ
923:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:52:07
>>919
どれよ
924:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:52:46
全日制って今回の短答どんな感じなんでしょうか？
925:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:55:06 E74ovfUP
こないだ、某予備校の全日制が担任に廊下によびだされマジギレ説教されてて
ワロタ
オマイ何歳だよ？
そしてやつら全滅ｗ
926:911
10/06/07 23:55:19
12時まで休憩だから全レス
>>915>>916
だよな。俺も確信している。
>>918
管理でやっちまったよ。
>>919
理論ばっかりやってたからな。これから計算磨くわ。
>>922
4月からは特化してた。論文の怖さは知ってるよ。
927:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:56:39 E74ovfUP
なに？911お前イマ勉強してんの
928:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:56:52
ノーモア911
929:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:57:13
>>923
問題6のみ
ミスもあるだろうけどね。
最低75点は取れるよ
理論は経営学やってれば消去法で当てられるでしょ
930:たろう
10/06/07 23:58:56
905
正確にはアカスクと天才と「運」です。
903
埋没は金取二問と13問目です。
907
ジーザス
908
監査が難可したこともそうだけど管理の分量が増加しました。
931:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:59:40
>>917
煽りじゃないけどマークミス気にならない？
自分は７１ですっごく心配。
932:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:00:55
>>927
してたけど金融庁懇談会が気になってさ。
幸い傍聴者で情報書いてくれた人いたし。
933:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:01:41
>>929
6ってあれか、販売チャネルがどうこうってやつか
あれは問題見て即捨て余裕でした
934:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:01:42
説教か。肝心な奴にはしないのに。
935:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:02:35
>>931
もちろんそれはある。けどそこは気にしてもしょうがない。
ちなみに疑義問はどっちにしろ間違えてるから関係ない。
全員正解にしてくれたら72になるけどｗ
936:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:03:45
>>929
時間が足りねえんだよ
937:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:03:57
計算で疑義問って結構珍しいんじゃないか？
938:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:04:24
自分は76越える。
939:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:05:03
管理は前から解くか後ろから解くかで点数ががらっと変わりそう
前からやったら確実に悲惨なことになってたわ
940:たろう
10/06/08 00:06:17
素直な吐露すればいいじゃんネットで粋がってもしゃあないだろ
941:929
10/06/08 00:06:43
>>936
それは計算遅いよ
それか理論で迷いすぎ
論文はもっと時間ないよ
あと短答は選択肢の差から絞れるからそれできない人は一生はまるかもね
942:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:07:20
司法の予備試験って中退とか高卒受けれるんだよな？
943:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:08:28
実社会でいきがる方がみっともないよ。
944:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:09:33
財務や管理の理論はセンター試験国語みたいなテクニックで解答に辿り着けるのが結構ありますな
945:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:09:44
実社会でいきがったら周りから嫌われて
孤立しちゃうしな
946:？
10/06/08 00:11:43
941
あらご立派。
早いのね！
精度はどうなの？
947:？
10/06/08 00:16:33
973
実社会では粋がりかたが中途半端だとみっともない。
人生かけて粋がってたらそれは男だ！
948:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:16:37
過去問解いてたら、管理はここ2回ほどで、がらりと感じが変わったね。
前回と今回はよく似てるけど。作問者が変わったのか
何か感覚が合わないな。
949:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:17:30
頼む！７１で切ってくれ！
950:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:17:56
そんな事に人生かけたくないんで。
951:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:21:02
焦って計算解いて計算も理論もボロボロが一番だめだわな
952:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:22:38
耳栓しないで解くと正解率上がるんだけど、集中力がおちそうで怖い
953:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:22:43
理論が多少実務チックになってるだけで計算は同じでしょ
計算は理論的背景がわかってないときついかな
例えば管理可能で業績評価するのが一般的でしょとか
異常に正常は負担させないのが通説でしょとか
954:？
10/06/08 00:23:40
950
じゃあ、君は何に人生賭けるの？
人生歓もかたれねぇガキらすっこんでろ
955:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:25:26
>>953
確かに異常の負担関係で一瞬考え込んだ
956:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:26:00
その前にあなたは何に人生かけるの？
957:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:27:47
他人の人生にケチをつけるとは器の小さい奴よのぉ
958:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:28:17
>>955
そんなん一瞬で理論かけるくらいじゃないと、論文ではあっという間に蜂の巣にされるよ。
959:？
10/06/08 00:28:44
問題解きもしねぇーで意見するタンメンなんてただの嫉妬と焦りでしかないんだからアラエル位に思ってればいいと思うよ。
960:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:29:05
ケチじゃなくて、質問。
961:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:29:33
短答も受かってないような奴に嫉妬はしないよ＾＾
962:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:29:39
管理の個人的鉄則
１）監査は30分で絶対に終わらせる
２）管理は1問目から理論だけを先に解く
３）計算は問2の部門別が簡単そうであれば手をつけて、
それ以外は後ろから解く
このやり方を徹底し、基礎を鍛えなおして、12月40点から5月90点まで持ってこれた。
963:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:30:00
>>958
蜂の巣にされたの？w
964:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:31:14
自分も同じです。監査40分かかったけど。
965:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:31:34
飲み会の金集めるのはいつも俺。
みんなからは会計士って呼ばれてる。
みんなから公認された会計士だから公認会計士だよ。
966:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:31:51
>>963
そうそうｗｗ去年蜂の巣になったのｗｗ財務だけどねｗｗ
管理は去年の論文は割と解きやすかったから、今年はエライ問題がきそうで怖い
967:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:33:31
確かに短答管理は監査をいかに素早く片付けるかにかかってるよな。
監査に時間かけすぎたり手応えが全然無かったりしたら半泣きになる。
足切りが頭をよぎる…
968:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:33:52
だれか、財務のその他差額求めるやつで、
「償却額」わからねえじゃねえかあ！！
（約定利子率のやつ）
ってやついない？
大原だけど、あんな形式は初めてだった。
いつも発行価額書いてあるし。
969:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:34:25
>>955
通説は異常に負担させないのだから、最初それで解いて選択肢があったらマークして次進む。
通説で間違えならしかたないくらいの気持ちで進むのが正解。
そこで発生原因説で負担させて解いてみて選択肢があるかチェックなんてやると人がアウト。
970:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:35:05
>>962
３０分で監査何点だった？
自分は４５分かけて８０、管理７５でした。
971:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:35:05
>>968
ちょっと何言ってるかわからないです
972:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:36:51
>>971
発行価額自分で求めるやつなかった？？？
973:？？？
10/06/08 00:37:27
監査３０分で終わらせる？終わるんかい？終わるか終わらないかは問題次第。管理で九十点なら何を間違えたの？
問い1は何が出たか知ってるの？
974:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:37:27
自分は監査40分で80管理70でした。
僕もちょっと何言ってるかわからないですね。
975:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:38:30
>>971
>>974
サンドイッチマンか！
976:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:39:06
今回の短答の問題？そんなのあった？
977:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:40:57
>>968みたいに、いつものやつと違う！とか、他人に分かるような言葉で簿記の質問が出来ない人は、
ヤバい傾向だね
978:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:43:09
先ずいつものやつを教えて。そしたら分かるかも。
979:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:43:20
スタペのボーダー予想スレで香ばしいやつがわいてきてるっぞｗ
980:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:44:01
なんだかんだであと10日なんだね。楽しみだ
981:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:44:17
>>968
あほ丸出しｗ
982:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:45:15
あの娘のお弁当食べたい
983:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:45:47
>>968
有価証券評価差額金で償却原価法の利息法があったような、なかったような
とりあえずテキスト読み直してきてください
984:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:46:26
もしかして社債の問題で発行価格がわからないってこと？
985:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:46:26
企業80
監査75
管理75
財務148
質問ある？
986:？？？
10/06/08 00:47:03
960
961
なんで短答も受かってない人に質問してるんですか？
何故短答を気にしているのか教えてください。
優秀なタンメン様へ
987:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:47:32
問題７のＣ社社債か？？？？
988:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:47:43
質問？ご趣味は
989:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:47:50
スタペの掲示板のぱおってバカだなｗｗｗｗ
990:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:48:26
>>989
いや、あいつをあおってるやつの方がおかしい
991:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:49:53
問題7は違うでしょ。丁寧に資料揃ってるし。
992:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:51:01
多分>>968は壊滅的に簿記を理解してなくて、勝手に自分で発行価額がないとか思い込んでるだけなんだよ
993:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:51:13
>>991
Ｃ社社債で、発行株式数がわからないとかで悩んだのか？
994:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:53:19
もしかして利息法で発行価格がのってないってこと？元本と利息を割り引きましょう。
995:968
10/06/08 00:55:20
定額法ですが、初めて見た形式でした。まあ出来たけど。
996:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:56:41 0bVtE/vl
あ
997:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:57:31
ちょっと何言ってるか分からないですね。
998:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 01:02:28
なにいうてるか全然わからへん
その他差額の問題苦労した記憶がないからどんな問題かも忘れた
999:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 01:04:01
問題詳しく教えて
1000:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 01:04:45
1000ならウンコ食べる
1001:１００１
Over 1000 Thread
－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌───┐ ┃
┃ │ ∩＿∩ ｜ ┃ 会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │ （ ´∀｀ ） ｜ ┃ URLﾘﾝｸ(school5.2ch.net)
┃ │ （ . ）. ｜ ┃
┃ └───┘ ┃
┗━━━━━┛