10/06/06 11:27:56
大原の冊子読んだけど、大原を信じてやれば大丈夫みたいな感じだね
実際はたくさん倒れていったんだが・・・
今回入門生はちょっと可哀想だったね
558:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:29:32
短答落ちは直前答練受けるな
平均点が下がって参考情報が歪められる
559:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:34:28
>>558
やーだよｗ
金払ってるからね～ｗ
上位１５％入ってればいいだろ
560:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:43:07
>>559
短答落ち乙
561:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:45:23
>>557
ほとんどコメント変わってないもんな。
562:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:01:29
関西のアカスク、兵庫県立、関学、関大、甲南、（立命は不明）は
合格者の監査法人への就職率が80％は超えているんだけど、
関東や他の地域はどうなの？
北海道、東北、早稲田は同じような状況だろうけど
マーチや他の地方が気になる。
563:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:08:07
大原は変化に弱い。
564:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:08:24
DSでメダロットとかサカつくが新しく発売したらしいな。この辺はあと二週間暇つぶしに使うにはおすすめだよ。
565:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:09:37
バカスク消えろ
566:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:19:18
>>562
それ、８０％の分母は合格者数だよ
修了生の４分の１も受かってない
567:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:30:08
>>566
＞それ、８０％の分母は合格者数だよ
＞修了生の４分の１も受かってない
4分の1近く受かってんの？
ってか院生就職強いのね
568:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:36:59
>>567
アカスクによる
修了年度にもよる
非アカスク生が思ってるより酷いよ
ロンダ組は殆ど三振
569:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:40:17
>>557
>>504
570:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:52:28
さっき父親に呼び出されて撤退してくれればありがたいってさ
571:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:56:00
>>570
本当かどうかわからないけど、やる気があるならもう一年やらせてもらえるようにお願いしたら？
572:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:59:57
准会計士3
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
立てられる人いたらこの続きスレ頼む
573:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:00:05
みんな自分のことは自分で決めるからいちいち2chの短答スレまで来て報告しなくていいよ
はい部外者くんはバイバイお猿さん
574:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:02:41
>>573
そいついつものネガキャン基地外だろ
他スレでは毎日のように司法試験目指す宣言してるしｗ
本気で受験するなら宣言ばかりしてないで準備しろってのｗ
575:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:05:44
バカスク卒で三振した人たちって今何してんの？
まだ受験継続中？
576:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:18:22
>>575
三振した人も普通に受験を続いているよ
というより、続けるしかないらしい
修了してからだと就職がないからだ
そして、大抵の修了生は消息不明になる
生きているかどうかすら分からない
私の同期がそうだ
577:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:21:47
アカスクも院卒とはいえ、卒業すればただの大卒無職と同じって事？
学士より修士の方が就職に有利とかは無いの？
578:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:23:45
【パチンコ】10年監査法人就活スレPart4【NNT】
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
579:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:24:39
実質判断だろ
日本における文系院卒は形式でしかない
580:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:25:13
>>577
修士といっても修士論文書いたりするわけじゃないらしいじゃん？
581:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:26:27
>>579
確かにそりゃそうだ
>>580
論文書かないのに修士とか終わってるな
582:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:29:40
>>576
奨学金の返還すらままならなさそうだね・・・
583:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:34:27
公認会計士試験合格者に向けてのパンフレットは何だ？
そんな需要ないだろ…
584:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:38:18
正確に言うと専門職学位だから、普通の修士とは異なるからね
しかも、修士論文は書かないし
更に、専門職だから他への応用が出来る訳でもないし
本当に、奨学金のローンだけが残ったという感じ
同期が死にたいと言っていたほど・・・・
585:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:42:22
>>584
会計士受験生をやめてローへ行った俺の友達なんて単位落としまくりで司法試験受験すらできない状況だったりするぞ・・・
586:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:44:57
>>585
大丈夫、会計大学院も会計士試験と関係ないくせに単位認定は厳しい
うちの同期も十分の一は留年している
587:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:46:42
アカスくなんて簡単に卒業できるもんだと思ってたが、結構ちゃんと勉強しないといけないんだな・・・
588:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:53:15
なるほどそういうことに足を引っ張られて短答企業法で75点取れない人がけっこういてるわけね
589:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:54:26
>>587
そう、無駄にね
うちの場合、国際系というジャンルがあり。
ＥＵや中国やアメリカの会計制度、そして国際会計基準について学ぶ科目があるんだが
取れる科目数が少ないため殆ど落とせない
然も、単位認定は厳しいというアンバランスぶり
更に、試験にも直結しない
酷いよ、本当に
590:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:57:32
それにしても、現実問題即独立出来る弁護士と違い
会計士って独立してもやっていけない気がする
だって、財務諸表監査なんて上場企業が対象だし
税務だって税理士の方が圧倒的だし
591:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:59:34
俺の通う大学の上にあるアカスクは公会計？なんてものに力を入れているらしい。
たぶん国家試験とは何の関係も無いことをがっつりやってるんだろうな。
592:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:00:03
まあ、会計専門職育成なんて頭が沸いているとしか思えないからなｗ
593:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:02:11
十代の高卒でも受かる公認会計士試験なのに
有り余る時間を確保できる既卒受験生が受からないなんて氏んだほうがいいよ
君達のようなカスがいるから既卒は不採用だと言われるんだ
きちんと反省したまえ
594:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:02:48
公会計は制度としては新しい分野なんだけど
就職には直結しなさそうだわな
595:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:03:09
>>591
そして、それを学んだバカスク生は会計士にもなれずに
その知識は闇の中にという訳ですな(苦笑)
596:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:04:59
>589
いよー。ご同輩。
gpa３割るのはただの馬鹿だとおもうけど。
597:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:07:19
そういえば、システム監査にも力を入れているところもあるみたい
就職に直結しない科目Ⅱだね
598:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:09:14
>>597
シス監マジかよｗ
でもバカスク生なら応用情報すら受からなさそうだなｗ
599:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:10:53
うちは就職予備校じゃないぜ的な大学側のメッセージではないか
結果としてニート養成所になってるけど
600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:13:03
>>598
というより、ＩＴが分かっていないのにシステム監査ｗ
アホとしか言いようがないと聞いた時に思ったよ
こういうなんちゃって実務科目を行うこと自体がアカスク駄目駄目の一因かもよ
601:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:15:27
>>600
ひょっとしてITがわかってない人がシステム監査の講義やっちゃってるってこと？
602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:15:45
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:21:47
>>601
流石に、講師はその道の実務家だが
学生が如何酷すぎるらしい
604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:26:16
まあ試験にも就職にも役立たないにしても、いろんな知識持ってる人は
俺は尊敬するけどな。自信にもなりそうだし。
受からなかったら意味はないかもしれんがｗ
アカスク側も、試験勉強時間確保してやればいいのになあ。
605:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:26:57
>>602
こういうのって作ってる間怖くないのかなｗ
606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:30:49
教育でもたらされる知識や知恵は
実務で生かされて始めて意義がでてくる
ましてや、専門職大学院
実務が生かされない体制になっているなら
制度として崩壊していると言っているようなもの
つまり、アカスクは終わっていると言える
607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:40:38
結局、実務補習のほうが全然マシだからな
608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:44:46
>>603
なるほどね・・・
ITの知識持ってる会計士受験生なんてほとんどいないわな
609:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:45:19
所詮は机上だからな…
早く社会に出てどんどん実践してる人の方が
使えるだろ
610:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:45:43
日曜日くらいは勉強せず休もうぜ。
611:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:51:26
合格者が来てるぞ
会計士から司法試験へ！
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
612:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:53:25
なんか勘違いしている人が多いが
アカスクなんてポストがない大学教授の為の大学院ですから
とアカスク教授が学部の授業の時に言っていたｗ
会計専門職育成？なにそれ笑
613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:04:35
>>602
右上の画像に吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗ
614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:15:05
>>613
自演やめとけ基地外
615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:25:01
>>614
どうせ、バカスク生でしょ？
だって、突然変な話題を出してきたし
相当今までの流れは彼らの耳には痛かったのだろうね
616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:25:43
>>602はたまにみるグロ画像
見てもいいことないよ
617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:30:52
>>612
まあそうだけど、国立と早稲田あたりなら新卒カードを捨てずに済む上に、
それなりの企業への就職も望むことができるからなー
学生側にもメリットはないわけじゃないし、学生と教員の利益がともにある以上悪くはないと思うがなー
618:613
10/06/06 15:31:43
６０２じゃないけど、空気読まずごめんorz
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:32:49
Yes Fist No Sword!!のブロガーの人、全く更新しなくなったね…
620:602
10/06/06 15:36:47
>>618
いやいや俺が悪かった
621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:39:04
俺が見てきた短期合格者の特徴は、
・同じ短期合格者同士でグループになっていて、そのグループの中に
強いリーダーシップを持つ者がいる。
・一見休憩室で四六時中ペチャクチャ喋ってたり、飲み会ばかりやって
るようで、実はやる時は非常に集中して勉強やってる。
・答練で少々悪い点を取ってもいちいち落ち込まない。常にプラス思考。
・グループで自主答練をやったりしてて、昼飯賭けたりといった遊びの
要素も適度に取り入れながら勉強を楽しんでる。
・常日頃から積極的に麻雀や碁を打ち、ここ一番での胆力、粘り強さを身につけている。
ちなみに受験仲間ゼロで黙々とやってるタイプは早期にフェイドアウト
してたか、ヴェテ化してたか両極端になってた。
622:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:39:49
>>621
それ他スレのコピペじゃん
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:47:16
>>621
バカスク修了生グループもそんな感じだよｗ
でも、早期合格者少ないよね笑
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:52:55
コピペライター
625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:30:08
【芸能】「亀田3兄弟」の実妹・姫月（ひめき）がモデルデビュー/7日発売のファッション誌「エッジ・スタイル」創刊号に登場
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:42:54
URLﾘﾝｸ(shinjuku.cool.ne.jp)
ブラックな話だけど、読み応えあったわ。
627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:45:29
>>626
北海道にタコ部屋労働者の心霊スポットがあったような
628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:45:31 qXLqgnkj
ぼーだーは68なんだからね
629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:49:22
んなこたーない
630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 17:16:43
>>626
ウシジマくんみたい
631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:35:18
もう一度採点してみたら69％から74％にあがったｗ
632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:37:31
>>631
25点もどこ採点ミスしてたの？
633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:41:52
予想ボーダーを越えるその日まで、飽くなき自己採点への挑戦
634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:42:27
誰かこれ行った人いる？？
2010.6.6（日）「公認会計士試験受験生のための就職活動セミナー」
URLﾘﾝｸ(www.jija.jicpa.or.jp)
635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:45:33
>>634
↓の466以降
【パチンコ】10年監査法人就活スレPart4【NNT】
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板:466番)
636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:04:13
簿財持ってる人って短答どうするの？
最近だと管理監査企業で7割以上狙うより全科目で7割以上狙う方が可能性高そうだけど
637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:07:28
>>636
すごい時代になったもんだよなこの戦略
638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:32:04
まじで落ちてたらどうしよう
639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:34:16
その時はその時
640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:59:16
>>636
今回の財務で７割以上ほとんどいないのに良く言えるな。
監査企業８割で管理６０でうかるじゃん。楽勝じゃん。
641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:07:01
>>640
理論は間違いなく難しい部類だと思う
計算はたぶん人によるだろうね
自分は全体的に解きにくくて、１２０点だった
642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:22:07
>>636
簿記があそこまで易化するとは思わなかったからな…
643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:29:38
監査の勉強の仕方を教えてくれ・・・・・
あとタックが良いのか、大原が良いのかも
たのむ・・・・・・・・orz
644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:36:51
>>643
監査法規集は買った？
645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:38:47
>>640
今回の監査ってあれ簡単に８０以上取れるような問題だったかね？
俺も終わった時点では１７問は取れたと思っていたのに、答え合わせをしたら
．．．６５だったよ。
646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:42:32
監査は試験委員の監査論の本読むべき。今回９０取れた。
647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:45:48
>>643
テキストを読め。
監査基準を読め。
648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:47:10
会計監査論って本嫁
これメインで９５とれた
649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:47:39
>>648
山浦先生の？
650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:48:30
>>645
簡単ではない。
俺は、公認会計士法と会社法の会計監査人部分は軽く読み込んだよ。
監査は初めの１０問でどれだけ取れるかで決まる。
財務７割よりは楽に取れるまでのこと。
651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:50:25
財務の問１５って普通に１，２，３どれも等確率であり得ると思う。
全予備校一致してるからわからんけど、普通にずれる可能性あるらしい。
652:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:58:07
そう 山浦先生の。
これ一冊でも十分なくらいだった まじで監査は９５だよ
一見分厚くて手が出しづらいが、ロジックがしっかりしてるからすらすら読める
653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:01:29
東スポ読んでたら資格の記事で「公認会計士の価値暴落」「就職出来ない人多数」みたいに書かれてた。
会計士は東スポにすらバカにされる資格になりました。
654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:02:26
>>653
それ読んでるお前はもっとカスってことじゃね？ｗ
655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:03:26
>>653
画像うｐ
656:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:05:44
今年１２月の短答と来年5月の短答の受験者数は激減しそうだなw
657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:06:29
某府知事は弁護士の増員による就職難の可能性について
競争が増えて質が向上するから望ましいと発言していたよな
会計士もコミュ力求められるようになったか
658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:10:28
予備校テキストより山浦テキストいいの？
読んでみようかな！
659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:14:03
監査は基準と委員会報告書と倫理規則と公認会計士法を3回ほど読み込み、
『監査法規集』に入ってた実務指針も軽く
会社法は企業法の知識＋施行規則等も過去問で出てたところを中心にカバー
これやって95
まあ、計算科目に余裕がない人にはおすすめしないｗ
660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:14:53
山浦の基本書は確かによくまとまってるって聞くね。
661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:16:45
NNTが這い上がることはまずないよ。
早く就職しないと、もっとあうあうな状況になるよ。
662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:17:42
監査はあまり深入りせずに予備校のテキストだけで済ませるという手もある
知り合いでそれで合格した人いるから大丈夫よ
663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:18:06
>>651
さっぱりわからず適当に4をマークした俺涙目
664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:22:37
>>662
そんな時代はもう終わりました
665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:27:45
>>651財務の１５問目、１や３もあり得るの？
666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:35:39
ってことは合格者数調整のための問題ですね。
667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:38:41
>>666
ＴＡＣのデータリサーチ見ると、３はかなり多くて、
１か２を選んでる人が少ないね
１か２になるのかな？
668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:40:33
>>662
論文にしろ短答にしろ
監査論は基本的な所だけ抑えて
後は適当に流して7割取れればそれ十分。
勉強してもしなくても大して点数が変わらないし。
669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:42:29
全員正解はやめてほしいですね。自分は解かないで3にしました。多分2でしょうね。
670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:51:04
>>669
いや、３かもよ。
実務指針を無視したら３
厳密に適用したら１
半端が２
さあどっちだ？
671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:53:14
作問者を公表してほしいよね
672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:54:39
結果は楽しみですね。受験生の解答によって解答決めるんでしょうね。短答終わって論文の勉強やる気でないなぁ・・・
673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:55:44
それにしても問題１５の答えがどれになるかって
どうやって調べてるの？
自分は講師の人に説明してもらって２なんだなって思ってしまった
だけなんだけど…
674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:58:28
>>673
いろんな予備校の解説や、ブログとかで。
ソフトウェアが曖昧なんだよ。
675:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:59:29
LEC高野氏のtwitterで言及があった
676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:09:07
>>674
>>675
そうなんですか…
どれが正解になるかホントに気になりますね…
677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:17:10
まあ捨て問には違いない
本試験であれに時間かけまくった人は判断ミス
678:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:33:32 T3bFYNl4
財務の15問は大原が別解で１の解き方を示してた。
ってことは疑義問じゃね？
679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:34:45
おいみな、これの９ページ目を見ろ。
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
これによれば、今回の合格率は９％
ボーダー６６、６７が現実味を増してきた！！！！！！
680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:40:54
難化＝受からせたくない＝ボーダー下げない＝７１
夢みてんじゃねーよカスが
681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:41:03
>>679
頭大丈夫か？ｗ
682:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:45:19
既卒になると終わる。
勉強をしたいって奴ほど、
既卒になると時間がいっぱいあるから勉強にハマって、
就職の時期がどんどん遅れていく。
それで会計士になれりゃ御の字だけど、
なれなかったとき、それも３０近くになっちゃったら、もう目も当てられない。
683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:45:24
>>679
意図的に間違った解釈をするなよ
684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:46:28
>>681,682,683
ちゃんと読んだか？？？
お偉いさん達が想定してるんだぞ。
685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:47:21
夢見る少女じゃいられない♪
686:683
10/06/06 23:50:13
>>684
馬鹿のフリしてミスリードするの止めたら？
「×2回」って書いてあるだろうが。
3152人÷17,583人≒18％
687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:50:18 DvaXGQn5
ボーダーは68だよ
688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:52:20
>>685
夢見る受験生じゃいられない
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
>>679
あ、馬鹿は俺だった
ボーダーは知らんが年ベース前提で考えてた・・・orz
689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:05:38
>>686
だから合格者１５００人でボーダー６６か６７だろうが。
690:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:09:36
>>689
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
691:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:10:35 FpZAyrZy
ボーダーは68なんだってばよ
692:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:32:54
>>689
たぶんだけど>>688で弁解してる
693:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:33:18
>>681-683
679に何か間違いある？
第Ⅰ回と第Ⅱ回で9％ずつ合格させると想定
この想定によれば1500人くらいは今回も合格するってことでしょ。
指摘すべきところは数字ではないと思うのだが…
694:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:38:03
>>691
お前が６８なんだろ。
ＴＡＣのリサーチみろ。
695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:40:01
679の資料はどこから
とってきたやつー？
696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:42:14
アカスク考慮すると71だと思うんですけど。わざわざ合格者数ふやす必要もないし、新制度始まるなら経過措置の短答免除者あんまり残したくないだろうし。
697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:44:22
1500もあると思う
ほんとに減らす気があるなら１２月にもっと絞ったはず
698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:47:14
７１を認めたがらない輩が多いなｗｗｗ
699:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:49:09
７１はない
700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:52:17
>>695
公認会計士に関する懇親会 第７回資料
701:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:54:52
制度の概要を示すためにとりあえずつくった資料じゃないか
702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:57:20
得点比率同じにするって書いてるんなら71が妥当だし、下がっても70以下はないと思います。71でも意外に合格者いるかもしれませんよ。確実に受かる点とってる人はリサーチだしてない人もいるだろうし。
703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:01:36
12月は73とか76とかごろごろいたよなぁ
704:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:04:41
試験の難易度が上がったからボーダー下がるっていうのは最近の短答には関係ないような気もするし。
705:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:05:13
>>702
お前は文言通りにしか読めないのか？
行間も読めないのか？？？
お前の意見はただの憶測。
過去のリサーチ見てみろ。
706:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:06:03
>>702
いいかげんな資料は作りません。
707:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:14:02
TACの72.6％がA判定っていうのも税効果の問題が解答2じゃなくて1.6％下がっても71％確保できてる人っていうことですよね。70きっても可能性あるって言っても結局71がTACの予想ボーダーなんでしょうね。
708:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:17:24
文言通り読むべきなんじゃないんですか？過去のリサーチで70以下でも可能性あるっていってそうならなかったでしょ。
709:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:20:05
>>708
06年TACリサーチの煽りっぷりは半端なかったぜｗ
710:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:21:59
予備校のリサーチも推測ですよ。
711:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:26:27
bo-da-ha
nai
712:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:27:51
>>710
予備校ボーダーよりもボーダーが下がった事はあった訳だが
って事が言いたかっただけ。
713:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:27:53
09から受験始めたんで06がどんなリサーチだったのか知りませんが今とは状況が違いますからね。比較対象にするのは無理があると思いますが？
714:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:28:10
>>710
推測じゃねえよ。抽出だろ。推測調べ直してこい。
715:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:28:47
>>709
74～75だっけ？
716:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:30:03
>>713
だったら最初からそういえばいい。
>>708みたいな言い方をするから、つつかれるんだよ。
717:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:30:59
>>708
だからお前の憶測は聞いてない。
何？過去がそうだと今回もそうなのか？
同じ難易度の問題作る前提での同じ得点比率なんだろ。
718:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:32:25
予備校ボーダーより下がったのは何年度？会計士増やす時代のことなら、今の状況と全然違うでしょ。
719:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:34:59
>>716
まったくだ。
>>713の言ってる事が正しいかどうかはさておき、結果ありきで
＞過去のリサーチで70以下でも可能性あるっていってそうならなかったでしょ。
って、適当な事をいう奴は何だかなぁって思う。
720:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:35:31
というか、第一回目の合格者人数を決める前に、
当然第二回目の合格者数を想定するはずで、
なぜ、わざわざ第一回と第二回の合格率を変動させる必要があるのか、
その理由を合理的に説明しろ。
普通に考えたら同じ人数にするのが当然だろう。
721:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:35:44
>>718
後だしジャンケンはイクナイ
722:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:36:49
短答スレらしくなってきたな
おじさんはワクワクしてきたよ
723:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:37:27
同じ難易度つくる前提での得点比率っていうなら、わざわざ難易度かえる必要ないんじゃないの？
724:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:41:26
>>723
努力したが出来なかったんだろ。
受験生と試験委員の乖離ってやつだよわかる？
試験委員もあまりの出来の悪さに驚いているだろうよ。
仕方ない、ボーダー下げるかとなるわけ。
725:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:42:00
一応スレでは７０と結論でてるんだが
726:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:42:57
>>725
あのAAで頼む
727:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:44:43
,.へ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／（●) ( ● )＼ {､ λ
ト－┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | ばっさり70 | |
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
728:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:46:25
第一回のときは70％基準って書いた手前、ボーダー上げるにしても限界があったんじゃないの？
729:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:46:57
完全自演じゃねえかｗ
730:726=727
10/06/07 01:47:58
てへへｗ
731:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:48:50
出来が悪いのに合格させるためにボーダー下げるってことですか？
732:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:49:15
やっぱりマシンガン撃ってるＡＡも欲しいな。
733:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:51:51
>>720
＞その理由を合理的に説明しろ。
＞普通に考えたら同じ人数にするのが当然だろう。
金融庁は非合理的思考なのは見ててわかるだろｗ
キチガイの思考を読む部分があるからわかれるんだよ
734:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:52:50
>>731
出来が悪いってのは、試験委員からみて想定外という意味。
受験生が弱いところを気づいてなかったんだよ。
１２月にこの問題出したら、もっと平均下がってるわ。
735:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:53:51
>>733
非合理的なのはお前の思い込みな。
736:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:54:39
>>732
あえて別バージョンで・・・
＿ ......... __
,.ィ"／,. ィ'":.:.:.:＼:.:｀丶､
／ ／ ,:":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.＼
／ ./ /:.:./:.:.:.:.:.:.:.|:.:ﾄ;.:.:l:.:.:.:.:.ヽヽ
／ / /:.:./:.:.:.:.:.:.:.:/:.:| ',:.:ト､:.:.!:.:.ｌ:.', ＜いいぞ ベイベー、ですぅ
く ,' l:.:.:.:l:.:.:./:.:.://_/ .l:/ー-ヽ:.:| ',| 70以下を主張するのは短答落ちですぅ
ヽ､.」 ｌ:.:.:.:.ｌ:.:.l_:／ﾌ ' /' ､,,,,,.ﾉ:./ ′
/:.:.{ !:.:.:.:.Vr ,,ｨ ′ ///ｲ} 71を主張のはよく訓練された短答落ちですぅ
/:.:.:.:{ ﾍ:.:.:.:＼=''"// ﾊ!
/:.:.:.:.:.{ ,ｲ_ヽT rr‐', ⊿ , ' } ホント短答は地獄ですぅフゥハハハーハァー
/:.:.:.:.:.:..{ r-,.‐-.､＞､ヽヽヽ ..＿_／ }
/:.:.:.:.:.:.:.:{ </: : : : :ヽ} ヽ、 ,ヽ,‐;.:.::{ }＿ ri
/:.:.:.:.:.:.::.:.{ {l: : : : : :.:.!{,〃ﾞYﾆ .r‐─ヽ＿|_＿二二―─---.r| |
. , ':.:.:.:／:.:.:.:{ /:|:.: : : : : :ヾ,ヽ='ｨ､ﾆ|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__＿＿二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l 75 75 75 75 75
, ':.:.:.／:.:.:.:.,ｲ/:.:.|:.:.',: : /: : : ＼/ ! ヽ _|＿M60如雨露 ＿"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
. , ':.:.:／:.:.:.:.:./ /:.:.:.:!:.:.:.∨: :_:_: : / l 'j＿／ヽヽ,￣ ,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣ ［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
, ':.:.／:.:.:.:.:.:./ ./:.:.:.:.:.!:.:.:/: :/r =７ ,'.ﾌ: :ヽl }Y ﾌ ｀ﾞ,j" | | |
,.':.:／:.:.:.:.:.:.:/ /:.:.:.:／ﾊ:/:.:.:.イ7/〈:､ !'.):.:. : : ｀ヽ/'､ヽ二-ﾌ | |
737:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:54:40
>>728
じゃあなんで６５までさげられたんだ？？？？
738:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:58:28
>>727
そのAA昔からあるけど元ネタってなに？
739:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:58:31
普通の考えが通じたら推測するのは簡単ですけどね。私は普通に考えて試験制度がここまでコロコロ変わるとは思ってませんでしたけど。
740:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:00:50
>>739
かわいいね、女？ 何歳？ｗ
741:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:01:15
>>739
合格者数をそろえるのがどう考えても普通。
742:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:01:34
65の時代のことは、もう関係ないでしょ？
743:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:02:00
レジュメに向かって猿のように電卓叩き作業を繰り返しても
お金ももらえないし、人間的にも全く成長しないんですよ。
何も得るものなんて無いんですよ。
むなしくならないんですか？
あの難問を解いた自分はすごいんだとか思ってるんですか？
会計士の卵とか呼ばれて自分はすごいんだとか思ってるんですか？
自信が付くとか思ってるんですか？
そんなことが何の役に立つんですか？
そんな自信は現実社会でむなしくへし折られるだけですよ。
他の人が現実社会で有意義に生活している間に、
自分が通用する世界にだけに引きこもっても社会不適合者になるだけですよ。
自分の成長を停止させて、社会に貢献できない人間になりたいのですか？
こんなに無意味なことに時間を費やしてきて
「あなたは今まで何をやってきたの？」
「あなたができることは何？」
と問われて困るのはあなた達です。
会計知識がついた？試験に良く出る文言が身に付いただけでしょう？
そんな能力が試験以外何の役にたつんですか？
くだらない作業のためにどれだけ時間を無駄にしダメな人間になってるんだろう？
会計士試験をやっていない人間の方が、もっと有意義な活動をして成長しています。
試験勉強で身に付いた能力は試験にしか使えないのです。
そのことを良く分かってください。
744:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:02:18
>>732
,;r''"~￣^'ヽ,
./ ;ヽ 70以下やつは短答落ちだ！
l ＿,,,,,,,,＿,;;;;i
l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l 71はよく訓練された短答落ちだ！
ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |
,r''i ヽ, '~rーj`c=/ ホント 戦場は地獄だぜ！ フゥハハハーハァー
,／ ヽ ヽ`ｰ"/:: `ヽ
/ ﾞヽ ￣､::::: ﾞl,
|;/"⌒ヽ, ＼ ヽ: _l＿ ri ri
l l ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
ﾞlﾞl, l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l 72 72 72 72 72 72 72 72 72
| ヽ ヽ _|＿ ＿ "l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
/"ヽ 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣ ［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／ ヽ ー─''''''""(;;) ｀ﾞ,j" | | |
_,,,,,,,,,ヽ､ ,,,,,r-'''''ｰｰ'''| | | |
''" ヽ,,＿__,,,r‐''''''二＿＿ |＿＿| | |
＼'''" / ﾉ | |
745:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:03:22
>>738
ミリオネア
もう分からない世代がいるのか・・・
746:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:08:56
試験勉強は試験に受かるためにやるものじゃないんですか。高校生が受験勉強なんて人生の役に立たないって言って勉強しないのと同じ。役に立たなくても、それが資格をとるためのものならやるしかない。
747:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:10:31
>>741
お前、議論できなすぎｗ
前後５％の変動は全然ありうるってことだろ。
じゃあもし１２月が７１で２０００人でも７１になったのか？
なるわけないだろ。そんときは７１だろ。
お前らは何で第一回目は人数で調整するという発想があるくせに、
第二回目ではその発想なくなるんだ？
748:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:11:02
？
＞？ --------------- ＜短答＞
○--------------- ＜ＮＮＴ＞
○------------- ＜論文＞
|一発合格｜長期受験｜短答の壁｜ﾎﾞｰﾀﾞｰ68｜撤 退｜ ？ ｜
749:７４７
10/06/07 02:11:47
>>747
そんときは７１→７５に訂正
750:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:12:37
＞◎ --------------- ＜短答＞
○--------------- ＜ＮＮＴ＞
○------------- ＜論文＞
|一発合格｜長期受験｜短答の壁｜ﾎﾞｰﾀﾞｰ68｜撤 退｜ ？ ｜
751:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:13:05
議論が錯綜しててよく分からないんだが
要するに71かそれ未満かで揉めてるのか？
752:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:13:48
短期合格者の特徴は、
・答練で少々悪い点を取ってもいちいち落ち込まない。常にプラス思考。
・常日頃から積極的に麻雀や碁を打ち、ここ一番での胆力、粘り強さを身につけている。
753:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:15:20
私もう寝ますね。でも71だと思います。
754:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:15:47
>>752
微妙に改変してコピペとか流石ですね
755:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:15:59
>>753
女の子？それだけおしえて
756:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:17:08
>>753
_, --―- ,,,,
, "',:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀' ､
, ' /:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
/ヾ '".:.:.:.:.:.:.:.:.｀:.:.:､＿_＿;;;;;:.ヽ
, -―..'''''''''' ―..- ..,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.',
, ":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀`''......:.:,:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',
',:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ﾞ..ｰ..､:.:.:.:.:.:.:.:.!
＼::::::::::::::::::::::r=ﾆj ヾﾆﾆ＝=､,, ､;;;:::::::::::::::::::::｀'....､:.:.|
＼:::::::::::::::::k／ :::ヾｿ~`_ヽ､:::::::｀`;,;,;,,､:::::::::::::::::｀':.....､
｀' ､:::／ ..::::::,'￣"::::::::ヽ:::::::ヽ;,;,;｀;::､::::::::::::::::::::::::ﾞ:....､
,ヾ ,,,_ i､ :::::::＼;:;:;:;:;:;::::::::::::::::::::::::::::::＼
!/, `''":! ..:::::::::::"ヾ-､ﾞヽ::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
|.″ | :::: :::::::::::ノ,,,_ノ ,' ,'::::::::::::::::::::::::::::::::::!
.!,´＼ ｌ :::::::::::::::::::::::: r;;,,__ ノ /:::::::::::::::::::::::::::::::_ノ
l|:::::::ヽ ::::::::::::::::::::l ,...:::'";:,‐ー ''''''''''''''" ´
,'i_ -=,' ! ::::::::::::::::::::;;`"":::::::,';:/
iヽ`"ノ .i i:::::::::::::::::::::,::::::::::::::::::,';ﾉ 気に入った 家に来て妹をファックしていい
| " ,':::::::::::::::,:::'"::::::::::::::, '!
! _,,, '" ...:::::::,:::'"::::::::::::::::::::/:.:.!
` ､::;;;__:::'"::::::::"::::::::::::::::::::::::::/:.:.:.i
757:７４７
10/06/07 02:17:31
>>751
そう。ボーダー６６、６７説がでてきた
758:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:19:13
>>751
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
とりあえず、これの９ページめを見てくれ。
759:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:20:28
フルメタルジャケットのAAなんておっさんしか分からんだろ
760:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:21:40
いい映画だよな
761:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:22:01
性別関係あるんですか？意見を言うのは自由でしょ。
762:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:22:02
>>758
今回も1500人受かるって事？
せいぜい1000人くらいしか受からなそうだけどな。
763:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:23:05
>>760
, '":.:.:.:`' ､
, '":.:.:/:.:.:.:.:.',:.:.:.:.:.:.' ,
/:.:.:.／., '"`ヽ＼:.:.:.:.::.:',
./:.-‐':.:.:.:' ,__,ノ:.:.:.`:.‐-.:.:l
l:.:.:__:.:.＿＿＿＿＿:.:.__:.:|
_ -― ' "__::::::::::::__::::__::::::::::__:::::::` ' ―- _
(:::::::::::::::::::::::,- ―_-_､,l lミr-__‐‐''ヽ::::l:::::::::::::::::::::::)
｀ '' ―--i. / <_◎.>} l;;<◎_ゝ l'ヽ--― '' "
l ! -‐"ﾉ !`ヾ‐-ミ i'"| 短答落ち小僧が！
! ! ,.{ ,,_ _,,!}ヽ .!）! じっくりかわいがってやる！
`l ./ ___;;____ ! |-'
! .i .<++++++ﾌヽ ,'/
,, ／iヽ ! ｀￣￣ ﾉ//ヽ――- ､
, -ｰ:.:.:.:':."´:.:.:!:.:.:',. ＼ ￣￣ // !:.:.＼ーー---:.:.-ヽ
,､'":.:.,:.ー-:.:.:':.":., -‐,⌒ヽ . , '､ー -ｰ ' .!:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l',
.! ヽ'":.:.:.:.:.:,, -‐'‐ ､ _ノヽ/:::::）｀￣>、 .|:.:.:.:.:.:.:.`､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l:ヽ
r＼.`､:.:.:.:,ﾉ `ヾ'､:.:.:`､:/ .(::::＼ !:.:.:.:.:., -┘:.:.:.:.:.:.:.:.:l/:.!
/ヽ ヽ.ヽ' ｀, '`ヽ､ ／ﾞ ヽ:.:.ヽ .＼:::::|:.:.:.:.:.:.ヽ.-‐―‐┐:,':.:.:',
/` ､.＼ / .､/ / ）ｌ, __ ノ:.:.:.:.＼ .`,:,:.:.:.:.:.:.:.:/二三二l:.:l:.:.:.:.!
./＼ /:.:.:.:', ｀' ､／ /:.､:.:.:.:.:.:.:＼ i:.:.:.:.:.:./i≡i≡i≡,'/:.:.:.:.:|
764:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:23:47
女はいいよな
合格さえすれば内定でるもんな
765:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:26:07
なるほど、女だから感性で答えてたわけね。
女ならもっと優しく対応してたんだからはやくいってくれ。
766:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:27:53
_,,,,,,,,,_
, '",':.:.:.:', ｀ ､
, ':.:.:.:/:.:.:.:.:.:'、:.:.:.:.:` ､
／:.:.:.:.:, 'r'"~`ヽ:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:＼
/:.:.:.:.:／:.:.:'"~ ヽ:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.',
|-ー':.:.:.:.:.:ヽ _ノ:.:.:.:.:.:.:.:`ー-:.:.:!
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!
l--ー― ''''''""""````'''''' ―ー-l
__,,,, -―''''''""￣￣￣￣￣￣￣` ''';;;;―- ,,,,__
, ''":.:.:.:.:.:.:.:.:.:._,, -ｰ＝ﾆﾆ;, ""i!r=ﾆﾆ=＝''ー-､:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛` ､
(:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ'i;;;| ;=ﾆ( )ヽﾉi ミ{;<( )ﾆ=､ |;;;il／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_ノ
｀`''' ―ー- ;;_:i`! /` - '", ';;; ⌒ ;;;`,;;`''' ヾ ｌ,'"`;―ｰ '''"´
ｌ | /i ;;ハ ` ﾉ l.ｿ .ｌ
.| l. ./`-=､_,=-ﾉ､ i !/ .,' >>765
!.' , i! ｌ ! ﾞi! l! .,' /
`-ゝ i! ;,'"⌒゛ヽ,; .i! .,' ‐" ふざけるな！
', i! （~i￣￣i~! .| ./
,,-―､ /:..ｌ .ｌ! |! ',t--ｰt/ i! / ,' タマ落としたか！
/i :::', ,./:.:.:.', ',', ` -ー' . ﾉ .,' /,,,__
ノ.i ', :::! 'ﾞ:.:.:.:.:.:.ヽヽ `''''''" / ,' ',`-
767:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:31:37
>>758
ほほう、ということは第Ⅱ回短答合格者1,500人位前後になるってわけか
768:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:32:24
／￣￣＼ ７０で不合格じゃ納得できない？そんなもんしらねーよ
／ ⌒ ⌒＼
| （ ●）（●） ＿＿_＿
. | ⌒（__人__） ：／ ＼：
| |r┬-| ：／─::::::::─:::.. ＼： ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
. | `ー'´} ＼ ：／ <●>:::::<●>:::.. ＼：
. ヽ } ＼ ：| （__人__） |：
ヽ ノ ＼ ：＼ ｀ ⌒´ _／：
/ く. ＼ ＼ ノ ＼
| ＼ ＼ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ |
769:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:36:48
/´・ヽ ねことあひるが 力をあわせて
ノ＾'ァ,ハ みんなの短答合格を～♪
`Zア' /
,! 〈 ﾊ,,ﾊ
/ ヽ、_ （ ﾟωﾟ )
l ｀ヽ、 ／ ＼
. ヽ ヾツ)) ⊂ ） ﾉ＼つ
＼ / （＿⌒ヽ
ヽ rーヽ ノ ヽ ﾍ }
__||、 __||、 ﾉノ ｀J
ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ )
,! 〈
/ ヽ、_
l ｀ヽ、
. ヽ ヾツ
＼ /
ヽ rーヽ ノ
__||、 __||、
‐┼‐ヽ |ヽレ ノ＿ │ | | ‐┼‐ ‐┼‐
__|__ | ┼ | | | | ‐┼‐ d
（丿 ） |ノ|ヽノ | ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ
770:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:55:13 E74ovfUP
２ＣＨってまじおもれーなｗ馬鹿ばっかで。
もっとやってくれよ～
誰かこの時間起きてない？？
771:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:55:29
よんだ？
772:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:56:26
2008年くらいまではもっと面白かった
773:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:56:56 E74ovfUP
よんだよんだ！
ねれなくてさ むらむらして
結局ズバリボーダーは？
774:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:57:54
71ですよ。おやすみなさい
775:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:58:04 E74ovfUP
きみ受験何年目？今回いった？
ちなみ俺４回目。今回７１
776:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:00:23
>>775
すまん、実は旧試験経験者の短面だ。
よく分からんが69以上は最低点でもおかしくない様な気もする。
777:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:00:53
４回目６９の俺が参上したぜ！
778:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:02:24
>>777
05、09、10Ⅰ、10Ⅱ受験者ですか？
060708は受けなかったの？
779:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:04:05 E74ovfUP
そか！サンキュ
お互いベテですね。今年はうかりたいわな
なんだかんだで人数である程度そろえてくるから
1200人～1500人でボーだ68or69だと思うんだよね
780:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:04:33
私は今回374点でした。
781:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:05:25 E74ovfUP
>>777 おめでと！君うかってるわ
ボーだ６９だよ！
782:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:06:06
短答は3回目です。おやすみなさい。
783:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:08:09
>>779
KY庁は未知数だからなぁ。
060708ではサプライズの連続だった。
それから05短答時の解無しもｗ
>>780
短答は受かるんじゃね
784:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:08:21 E74ovfUP
最近自習室が日照簿記のやつらと公務員でうざいわｗせっかく短答落ち共が
消えてくれたのに
785:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:08:58
>>782
今更ネタ訂正とかパネッす
786:777
10/06/07 03:09:05
>>778
違うよ、０８年頭に勉強始めて０８は試し受験
０９、１０Ⅰ、１０Ⅱって受けた者でつ。
>>779
６８、６９だったらマジでラッキー。
諦めてたけど、流れがﾎﾞｰﾀﾞｰ低下の方向に向かってきててﾜﾛﾀｗ
787:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:10:35
>>784
日商も公務員も6月が勝負時だから仕方が無いよ
>>786
今回が69って事か、すまん。
788:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:11:07
ありがとうございます。論文頑張りましょうね。おやすみなさい。なかなか寝れませんけど。
789:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:12:25 E74ovfUP
>>７８３
でもさ、年度間でみればそりゃたしかにＫＹ庁の無計画さはひどいけどさ、
いくらなんでも１２月の時点で半年後のことくらい考えてて
明らかに人数そろえてきたでしょ。？
１２月1500人で５月は700人とかって計画しうる？？
いくらなんでも５月1200～1500人受からせる計画でしょ
790:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:14:58
なんで09より合格者ふやすんですか？
791:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:17:06 E74ovfUP
じゃあなんで12月に1250人にしなかったんだよ
12月も５月も受験者数、レベルともに変わらないことはわかってのに
792:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:20:59 E74ovfUP
09は翌年度から短答年2回になるから短免を繰越しすぎないように
した布石だろ。だから後にも先にもあれが最少人数になる例外だろ
793:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:21:09
>>789
06は短答で期待させながら論文でバッサリ
07は論文で倍増
08は短答・論文ともにありえないような合格者数
09は短答･論文ともにバッサリ
10Ⅰ短答は前年比で微増（年ベース）
これをどう見るかだよな。
12月と5月で人数をそろえるなら年ベースでは前年比短答合格者数増だし
あくまで年ベース前年並にするなら5月は少なめになるし。
794:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:22:17
もういいや。ボーダー関係ないし。なんで合格者を何人にしたんですかとか言われても私が知るわけないでしょ。論文の勉強しなくては。ちなみに男です。
795:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:24:26
>>792
ヴェテの俺としては
06以降、経験的な推察は水泡に帰した気がしてならない。
01～05頃は、受験者数も安定してたから
人数や割合（上位2割）で切ればよくて、予想しやすかったけど。
796:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:25:40 E74ovfUP
08は3500人
09は2300人←翌年を見越してかなり減らした
よって
10年は年間3000人。
もし仮に09で3000人受からせていたら？
10年にさらにしわ寄せがくる。
だからＫＹも翌年との公平性と合格者増やしすぎないというはざ間で
最大限考慮そてたのさ
797:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:25:50
>>794
何度おやすみなさいって言ったよｗ
798:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:27:29 E74ovfUP
寝れないときってどうすればいい？
799:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:28:28
>>798
ずっと起きてれば、いつかは眠たくなるお
一週間置き続けるとパオンパオンが見えるお
800:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:28:28
俺も男だけどボーダー誰にもわからんそれが一番大事
801:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:29:12
>>800
負けない事 投げ出さない事 逃げ出さない事 信じぬく事
802:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:30:53
今夜は伸びるなｗ
803:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:31:26 E74ovfUP
>>799 きみいつ寝てるの？んでいつ勉強してるの？
804:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:35:02
寝るという必要が無くなればいろんな意味で
かなりアドバンテージだろうな。
でも、そんなことできないんだ。しくしく。
805:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:38:04
>>803
論文直前期はどうしても眠れなくなるんだ。
そして勉強もおろそかになり、論文に落ちて
微妙な成績通知書を受け取って複雑な気持ちになるのさ。
806:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:41:48 E74ovfUP
でもまだ直対はじまんねーしな
来年みすえて特タイのほうでもうけとくかｗ
はやくばっさりやってほしいわｗ
807:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:46:21 E74ovfUP
かわいかったあの子はもういない・・・
あのバカップルどっちかおちてくんないかな～
808:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 08:47:08
ヴェテの俺から言わせると
落ちてくんねーかなって思った時点ですでにそいつらはほぼ受かってる
何故ならくれないかなと願望になってることは既にそいつらが落ちることが期待薄である事実があるだ
809:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 09:07:06
ﾎﾞｰﾀﾞｰは人数次第でわからないってことね。
１０００人は出してくると思うんだがこの人数のﾎﾞｰﾀﾞｰは何点なんだろうね
810:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 09:09:36
バカップルの男だけが合格して女が落ちた場合
女「男くん素敵！ますます好きになっちゃう!抱いて！」
811:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 09:19:14
>>809
７０で１０００人くらいだと思う
812:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 09:45:10
1000人でもなにげに去年より論文受験者増えるんだよな
ボーダー60くらいにならねーかな
813:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 09:54:48
>>812
１０００人じゃ増えないよ
814:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:23:13
去年と同じ論文受験者数にするなら1169人
815:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:24:16
ＴＡＣ大原のリサーチだと７０以上で６００人くらいだよな。
他に何人いるかだ
ＴＡＣ大原で合格者占有率は６０％はあるよな？
816:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:26:17
論文はさすがに52にしてくるだろうから去年と同じ人数にするとは考えられないな。
70未満とほざいてるやつは夢見すぎだし、71を煽り扱いしてるのはこっちからしてみればただのばか
817:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:38:36
ボーダーは６８だな
なぜなら俺が６７だから
俺はこういう星の下に生まれてきてるみたいだから
818:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:43:16
>>817
煽りじゃないけど６７はまず無いよ
予備校に踊らされすぎ
819:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:44:20
>>817
間違った
まあ来年の勉強やり
820:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 10:49:34
67はないけど69ならありうる？
821:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 11:02:58
ない
822:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 11:05:46
てす
823:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 11:06:45 5IClwmcs
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
パワポ9枚目
合格率9％なら、67→1500人 66→1700人
67どころか66の可能性も0ではないような…
824:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:07:38
71は無くても70はありうる？
825:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:17:29
最近は
本命70
対抗69
単穴71・68
826:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:18:42
／￣￣＼ ７０で不合格じゃ納得できない？そんなもんしらねーよ
／ ⌒ ⌒＼
| （ ●）（●） ＿＿_＿
. | ⌒（__人__） ：／ ＼：
| |r┬-| ：／─::::::::─:::.. ＼： ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
. | `ー'´} ＼ ：／ <●>:::::<●>:::.. ＼：
. ヽ } ＼ ：| （__人__） |：
ヽ ノ ＼ ：＼ ｀ ⌒´ _／：
/ く. ＼ ＼ ノ ＼
| ＼ ＼ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ |
827:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:23:30
結果７１になって７０付近で落ちた人のブログを読むのが楽しみ
828:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:38:56
>>824
本命は71だけど70はあり得る。
可能性は低いが。
でも69以下はただの現実逃避。
829:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:44:40
69以下を主張してる奴等は69以下だったんだよ。
わかってやれよ。
69以下あるかもな～とか軽い気持ちで書いたら引くぐらい食い付いてくる。
5月は特別難しいとかいうネタもセットで。
830:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:47:51
70だとアカスクが大量に受かるよ？
831:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:48:20
ボーダー判断は意見が割れてるようだけど
人数については1000人弱って考えでほぼ一致してるの？スレ的には。
832:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:48:42
もうここからは得点比率の問題ではなく合格者数を論じるべき。
出題サイドが何人受からせる気があるかでボーダーも決まる状態だろ。
合格者数⇒ボーダー
８００人以下でもＯＫ⇒７１％
１０００人⇒７０％
１２００くらい⇒６９％
１４００くらい⇒６８％
１６５０くらい⇒６７％
さあ語れ
833:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 12:52:42
ほそく
合格者数⇒ボーダー
８００人以下でもＯＫ⇒７１％ ←徹底的に短免を減らすならここ
１０００人⇒７０％ ←１回目と合算して０９と同水準にするならここ
１２００くらい⇒６９％
１４００くらい⇒６８％ ←１回目と合格者数(合格率も)をあわせるならここ
１６５０くらい⇒６７％
訂正も富む
834:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 13:01:39
09は2200で12月は1500だったから5月は700ぐらい？
となると71かな。
835:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 13:33:15
69、70あたりで落ちたらもう立ち直れないだろうな
836:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 13:51:26
08→09のときは
かなり問題が難化したのに、就職状況の悪化によりボーダーは５％上昇。
今回、就職状況はさらに悪化しているのに
ボーダーを前回と同じにしてくれるというのなら
金融庁はかなり良心的といえるのではないだろうか。
837:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 13:55:35
このスレで煽ってるのは
・過年度合格者のNNT
・65以下のかすりもしない短答落ち
・部外者ニート
838:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 13:55:41
短答企業で80～取れる方法教えて下され
839:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 13:57:39
>>837
モチベ不足な短面が抜けてる
840:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:00:16
>>838
みつるが講義で指示するとおりに六法を加工してそれを何度も回す。
09はそれで95でした。
841:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:06:10
俺69
かあちゃんごめんよ・・・
842:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:11:36
>>841
かあちゃんネタはやめてくれ
843:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:19:21
大原から問題送られてきたんだけど個人別成績表が入ってないんだけど俺だけ？
844:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:21:23
発送日がちがう
845:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:48:08
>>830
別にアカスクが何人受かろうが関係ねえだろ
一番大事なのは自分が受かるかどうかだろｗ
846:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:51:37
禁書2期きたな
847:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 14:52:41
>>838
マジレスすると
アクセルの短答答練と直前講義を取れ
普通に９５～１００いけるぞ
848:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 15:11:21
ちゃんとマジレスしてやれよ
849:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 15:43:12
>>838
TACなら、テキスト熟読して、問題集についてた短答問題８３５問を
３回転したら７５取れた。あとは運じゃね？
850:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 16:12:42
>>838
肢別問題集を３～４回転させて、一つ一つ確実に潰していったら８５は取れる。
商法は朝の電車で肢別問題やっただけで２つ取れた。
851:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 16:15:39
他人の意見は鵜呑みにしないように。
参考にするのはいいけどね。
852:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 16:26:53
大原の個人別届いてた。企業法の順位が二桁だったのはビックリした！
853:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 17:32:11
>>852
プレ模試？
854:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 18:09:50
大原短答解答調査
参考までに、ちょうど７１で１４４３人中１８２位、上位１３.３パーセントでした
855:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 18:13:22
71で決定
856:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 18:52:52
71を待つのみ
857:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 18:59:41
今年受からないと検定試験になるんだから６７でサービスしてくれ
858:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:04:00
みんなの本音は71。
859:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:05:34
70で全て問題なく治まる
860:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:07:39
みんな親切だな～！
861:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:10:16
>>854
さらに参考で７０で１４４３人中２３８位、上位１８.７％です
>>853
短答ですw
862:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:36:28
71だな
863:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:39:35
>>861
それパーセンテージは合ってるけど人数は見方間違ってるよ。
70は18.7％で270人。つーかデータリサーチ結果誰でも見れるのに
何を今さら？
864:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:44:10
>>863
ネットのは2％刻みでしかわからない
個人別の成績表でしか正解な順位がわからないんだよ
865:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:51:06
>>838
9割だった＠TAC
１、宮内授業をうける。
２、その日のうちに短答問題集とく。絶対に先に答えを見ない。勘でもいいから○か×を紙にかいてから答えを見る。
３、間違ったところはマーカーでしるしをつける。条文にあたる。条文をみて「○条における・・」みたいなのがあると、リンク先の条文も投げ出さずに見る。
（見た条文にすべてラインをひいていたら、ほぼすべての条文に色がついた。）
４、TACのではなく大原の短答答練すべてうける。
５、間違ったところは条文にあたる。
６、市販の問題集買う。自分が不得意だと思う範囲を気分転換に解いてみる。自分は司法試験のやつを買った。実質これは30ページくらいしかしてない。
７、金商法以外は間違った範囲の条文を読む。
（特別決議の条文、財源規制の条文など、途中に○○条におけるとかでたら、そのリンク先はすべて飛ぶ。）
８、試験前にTACの問題集を初めから解き直す。解説にでているすべての条文、リンク先を含めて確認する。
意外と条文ひきは電車でできると知った
866:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 19:55:15
そこまでしなくても、テキスト、肢別、短答答練で十分90点とれますよ。全体的に勉強して、特に機関はきっちりやる。
867:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:02:48
だからさぁ、長谷川みつる先生の講義受けて六法読み込みが王道だって。
868:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:13:48
６７以上のやつが受かる気満々で自習室来だしているんだけど
869:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:20:12
仮に1500取るとしても67は厳しい
870:たろう
10/06/07 20:20:53
とある筋によると人数減らしたいから71を公平性の観点から原則と明記し、かといって71にすると減りすぎるからボーダーは下げる。ボーダーは下がります。詳しくは発表を待て！
妥当なラインにいるひとは煽りを気にせず論文に邁進するべし。
871:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:23:20
合格して内定無い人は自己啓発だったと割り切れよ。
872:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:31:33
>>871
合格すらできないゴミ乙
873:？
10/06/07 20:35:10
自己啓発だなんて割り切れる奴なんているわけない 。ただ、試験に合格して会計士となる事だけが人生の正解ではないきがする。正解は自分にしかわからないけど…。なんせ自己満足の世界だからね！
874:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:37:33 S6LIthTh
69.2で299位だった。
やっぱ厳しいか…？
875:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:41:34
70無かった奴はあきらめろ
876:たろう
10/06/07 20:45:37
69でも十分に有り得ると思います。論文に邁進することをお勧めします。
不安な気持ちはお察ししますがこの時期のグータラは致命的と存じます。
877:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:46:14
監査は山浦テキスト読んで、企業は条文までもどればOKてことやね！
878:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:47:18
>>874
2ちゃんで聞いても煽られるだけだよ
あと10日の我慢
879:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 20:53:03
監査は山浦のテキスト読み込みまくって９割
企業は芦別＋条文まわしまくって９割
これ以上のことはやらなくていい
880:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 21:00:50
>>878
俺は君と違って頭も良くないし、あまり考えずに行動してしまうタイプなんだ。
今思えば、ずっとこんな感じだったよ。他人の意見をすぐ信じてしまうし、それゆえ流されやすいんだ。
予備校の広告を正確なものだとずっと思い込んでたりした今日この頃。
この束縛から逃れたいと思う。卒業しよう。
881:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 21:02:32
またコピペかよ。
882:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 21:38:03
マジレスすると、企業法は８０取れればＯＫ
９０とかはいくら勉強したって、行かないときがある。
ただの運です。
８割まではそこそこの勉強で実力でとれるようになる。
企業法は一か月前までは論文を意識した勉強（自己株式の発行とか）をして、ラスト一カ月は、
一週目「テキストで盲点をマーク」
二週目以降それを何度も回す。
でＯＫ。
てか、有名な条文の細かいところをを抑える勉強をした方がいい。
マニアックな条文は気休め程度。いらん。
883:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 21:40:45
マジレスすると、企業法は８０取れればＯＫ
９０とかはいくら勉強したって、行かないときがある。
ただの運です。
８割まではそこそこの勉強で実力でとれるようになる。
企業法は一か月前までは論文を意識した勉強（自己株式の発行とか）をして、ラスト一カ月は、
一週目「テキストで盲点をマーク」
二週目以降それを何度も回す。
でＯＫ。
てか、有名な条文の細かいところをを抑える勉強をした方がいい。
マニアックな条文は気休め程度。いらん。
こんな感じで９０とれた。
けど、８割取れればいいと思ってた。運だよ運。
884:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 21:43:49
二つもレスいらん。
885:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 21:46:22
二回も短答いらん。
886:たろう
10/06/07 21:51:45
↑うまい
887:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:08:02
８８８ゲットするぞ！
888:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:10:17
ゲット出来た！
889:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:34:59
ゲットできた気分はどうだ
890:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:42:21
監査、企業と9割とる方法を伝授してもらったわけだが・・・・・・財務はどうしたらいいの？？
是非とも！
891:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:52:19
でも今回の企業法は難しくなかった？そうでもないのかな。
結構自信あって答練も悪くなかったけど、7割しか取れなかった。
金商法2問ともミスったのが痛かった
892:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:53:03
財務はひたすらトウレンだろｊｋ
893:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 22:54:40
>>891
自分も難しいと思った
でもリサーチでは１２月より平均上がってるんだよね
894:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:03:35
TAC生ならハピララの「企業法の伝道師」氏のブログは一読すべき
895:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:11:56 E74ovfUP
情報交換掲示板まじつまんねｗ
けっきょくこっちにもどってきてしまう
896:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:13:26
単発のゴミが必死で煽ってるからな
897:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:15:18 E74ovfUP
Ｏ原の短答答練と公開模試で一度もアカスクのやつら満点とってない
んだけど意味わからんｗ公開模試にいたっては企業満点６０人くらいいるのに
一科目のお方たちは一人もいない
もしかしておばか？
898:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:16:40 E74ovfUP
やつらのやけに丁寧でインテリぶった書き方に原辰則
899:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:20:20
バカスク生はアホの上に勉強しません
だから、企業法だけでも苦戦します
特に、企業法免除の学生のヘタレっぷりと馬鹿さ加減は異常
900:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:24:34
アカスクでまともな人は免除使うまでもなく在学中に受かるらしいから
免除使ってる時点でカスばっかなんだと思われ
901:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:27:02
>>891
多分運悪く２択が外れまくったとかじゃないの？
>>893
それは多分１２月よりアカスクが多いから。
902:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:27:10 E74ovfUP
アカスクって社会人も働きながらいけたりするの？
だとしたら、優秀な社会人にチャンスを与えれる意味ではいい制度だよ
カスな学生は困るけど
903:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:30:08
TACリサーチ見てみたけどアカスクのやつら70%未満はほとんど提出してないみたいだな
だから平均が高めになるのかも
904:？
10/06/07 23:33:22
今回の企業法は17点満点だと思います。おそらく新試験になってからは最難関だったと思います。アカスクで企業法だけだったとしても楽勝ではなかったはず。
試験には運というものが少なからず存在する。
なぜ二択になって2ではなく4にまるを付けたのか自分でも説明のつかないことが多くあるはず。
905:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:35:52 31WWnbLw
全科目難化とかｗ
これでボーダー71だったら5月は天才とアカスクのための枠だな
906:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:36:05
どれを埋没とかんがえてるの？
株主名簿と外国は判例つき六法を通読してればおわり
って上にでてたブログでいってた
907:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:36:38
2択問題に対処できるように趣旨とかをきっちり理解して覚えとくべきなのよ
企業法は試験時間はたっぷりあるんだから、普段の答練から
これはこう考えてこうなるはずだよな・・・と理屈で結論付ける練習を積んどくのがおすすめ
908:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:37:21
>>904
難しかったと思うけど、平均点上がってるよ？
909:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:37:39
何でアカスクは企業だけなの？アカスクで会計を学んでほしいけど、それだと生徒集まらないから免除？
910:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:38:13
逆に易化したと思われる管理の平均点は下がってたな
これは監査の難化が影響してるのか？
911:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:41:16
前回 今回
企業 65 80
監査 80 70
管理 65 55
財務 112 148
財務は一番準備したから上がって当然なんだが、企業は一番手抜いたのに上がった。
少なくとも難化はないと思う。個人的には管理がさらに難化したとおもた。
912:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:42:39
>>911
よく７１ないのにさらせたな
感動した
913:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:44:12
>>910
盲点だった。絶対そうだな。
914:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:44:46
>>909
アカスクは実は会計専門職育成ではなく大学教授のポスト作りの為だから
大体、アカスクの教育内容なんて学部と変わらないから
915:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:46:49
>>911
さすがに７０以上は今回は合格確定。
916:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:47:31 E74ovfUP
>>911 受かってるから安心しろ
917:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:49:29
>>912
採点直後は凹んださ。しかしリサーチ出てから論文始めた。
どんだけ煽られても余裕。
918:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:49:31
>>911
やっちまったなあんた…
919:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:49:36
>>911
あの管理がムズイとかいうやつ論文終わるよ
埋没は計算1問だけ
920:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:50:14 LLjmUhqZ
わわー
921:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:50:33
>>911の人気に嫉妬
922:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:52:01 E74ovfUP
911短答特化してた？してたなら論文きついぜ
923:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:52:07
>>919
どれよ
924:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:52:46
全日制って今回の短答どんな感じなんでしょうか？
925:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:55:06 E74ovfUP
こないだ、某予備校の全日制が担任に廊下によびだされマジギレ説教されてて
ワロタ
オマイ何歳だよ？
そしてやつら全滅ｗ
926:911
10/06/07 23:55:19
12時まで休憩だから全レス
>>915>>916
だよな。俺も確信している。
>>918
管理でやっちまったよ。
>>919
理論ばっかりやってたからな。これから計算磨くわ。
>>922
4月からは特化してた。論文の怖さは知ってるよ。
927:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:56:39 E74ovfUP
なに？911お前イマ勉強してんの
928:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:56:52
ノーモア911
929:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:57:13
>>923
問題6のみ
ミスもあるだろうけどね。
最低75点は取れるよ
理論は経営学やってれば消去法で当てられるでしょ
930:たろう
10/06/07 23:58:56
905
正確にはアカスクと天才と「運」です。
903
埋没は金取二問と13問目です。
907
ジーザス
908
監査が難可したこともそうだけど管理の分量が増加しました。
931:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 23:59:40
>>917
煽りじゃないけどマークミス気にならない？
自分は７１ですっごく心配。
932:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:00:55
>>927
してたけど金融庁懇談会が気になってさ。
幸い傍聴者で情報書いてくれた人いたし。
933:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:01:41
>>929
6ってあれか、販売チャネルがどうこうってやつか
あれは問題見て即捨て余裕でした
934:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:01:42
説教か。肝心な奴にはしないのに。
935:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:02:35
>>931
もちろんそれはある。けどそこは気にしてもしょうがない。
ちなみに疑義問はどっちにしろ間違えてるから関係ない。
全員正解にしてくれたら72になるけどｗ
936:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:03:45
>>929
時間が足りねえんだよ
937:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:03:57
計算で疑義問って結構珍しいんじゃないか？
938:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:04:24
自分は76越える。
939:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:05:03
管理は前から解くか後ろから解くかで点数ががらっと変わりそう
前からやったら確実に悲惨なことになってたわ
940:たろう
10/06/08 00:06:17
素直な吐露すればいいじゃんネットで粋がってもしゃあないだろ
941:929
10/06/08 00:06:43
>>936
それは計算遅いよ
それか理論で迷いすぎ
論文はもっと時間ないよ
あと短答は選択肢の差から絞れるからそれできない人は一生はまるかもね
942:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:07:20
司法の予備試験って中退とか高卒受けれるんだよな？
943:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:08:28
実社会でいきがる方がみっともないよ。
944:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:09:33
財務や管理の理論はセンター試験国語みたいなテクニックで解答に辿り着けるのが結構ありますな
945:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:09:44
実社会でいきがったら周りから嫌われて
孤立しちゃうしな
946:？
10/06/08 00:11:43
941
あらご立派。
早いのね！
精度はどうなの？
947:？
10/06/08 00:16:33
973
実社会では粋がりかたが中途半端だとみっともない。
人生かけて粋がってたらそれは男だ！
948:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:16:37
過去問解いてたら、管理はここ2回ほどで、がらりと感じが変わったね。
前回と今回はよく似てるけど。作問者が変わったのか
何か感覚が合わないな。
949:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:17:30
頼む！７１で切ってくれ！
950:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:17:56
そんな事に人生かけたくないんで。
951:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:21:02
焦って計算解いて計算も理論もボロボロが一番だめだわな
952:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:22:38
耳栓しないで解くと正解率上がるんだけど、集中力がおちそうで怖い
953:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:22:43
理論が多少実務チックになってるだけで計算は同じでしょ
計算は理論的背景がわかってないときついかな
例えば管理可能で業績評価するのが一般的でしょとか
異常に正常は負担させないのが通説でしょとか
954:？
10/06/08 00:23:40
950
じゃあ、君は何に人生賭けるの？
人生歓もかたれねぇガキらすっこんでろ
955:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:25:26
>>953
確かに異常の負担関係で一瞬考え込んだ
956:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:26:00
その前にあなたは何に人生かけるの？
957:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:27:47
他人の人生にケチをつけるとは器の小さい奴よのぉ
958:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:28:17
>>955
そんなん一瞬で理論かけるくらいじゃないと、論文ではあっという間に蜂の巣にされるよ。
959:？
10/06/08 00:28:44
問題解きもしねぇーで意見するタンメンなんてただの嫉妬と焦りでしかないんだからアラエル位に思ってればいいと思うよ。
960:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:29:05
ケチじゃなくて、質問。
961:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:29:33
短答も受かってないような奴に嫉妬はしないよ＾＾
962:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:29:39
管理の個人的鉄則
１）監査は30分で絶対に終わらせる
２）管理は1問目から理論だけを先に解く
３）計算は問2の部門別が簡単そうであれば手をつけて、
それ以外は後ろから解く
このやり方を徹底し、基礎を鍛えなおして、12月40点から5月90点まで持ってこれた。
963:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:30:00
>>958
蜂の巣にされたの？w
964:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:31:14
自分も同じです。監査40分かかったけど。
965:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:31:34
飲み会の金集めるのはいつも俺。
みんなからは会計士って呼ばれてる。
みんなから公認された会計士だから公認会計士だよ。
966:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:31:51
>>963
そうそうｗｗ去年蜂の巣になったのｗｗ財務だけどねｗｗ
管理は去年の論文は割と解きやすかったから、今年はエライ問題がきそうで怖い
967:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:33:31
確かに短答管理は監査をいかに素早く片付けるかにかかってるよな。
監査に時間かけすぎたり手応えが全然無かったりしたら半泣きになる。
足切りが頭をよぎる…
968:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:33:52
だれか、財務のその他差額求めるやつで、
「償却額」わからねえじゃねえかあ！！
（約定利子率のやつ）
ってやついない？
大原だけど、あんな形式は初めてだった。
いつも発行価額書いてあるし。
969:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:34:25
>>955
通説は異常に負担させないのだから、最初それで解いて選択肢があったらマークして次進む。
通説で間違えならしかたないくらいの気持ちで進むのが正解。
そこで発生原因説で負担させて解いてみて選択肢があるかチェックなんてやると人がアウト。
970:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:35:05
>>962
３０分で監査何点だった？
自分は４５分かけて８０、管理７５でした。
971:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:35:05
>>968
ちょっと何言ってるかわからないです
972:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:36:51
>>971
発行価額自分で求めるやつなかった？？？
973:？？？
10/06/08 00:37:27
監査３０分で終わらせる？終わるんかい？終わるか終わらないかは問題次第。管理で九十点なら何を間違えたの？
問い1は何が出たか知ってるの？
974:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:37:27
自分は監査40分で80管理70でした。
僕もちょっと何言ってるかわからないですね。
975:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:38:30
>>971
>>974
サンドイッチマンか！
976:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:39:06
今回の短答の問題？そんなのあった？
977:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:40:57
>>968みたいに、いつものやつと違う！とか、他人に分かるような言葉で簿記の質問が出来ない人は、
ヤバい傾向だね
978:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:43:09
先ずいつものやつを教えて。そしたら分かるかも。
979:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:43:20
スタペのボーダー予想スレで香ばしいやつがわいてきてるっぞｗ
980:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:44:01
なんだかんだであと10日なんだね。楽しみだ
981:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:44:17
>>968
あほ丸出しｗ
982:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:45:15
あの娘のお弁当食べたい
983:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:45:47
>>968
有価証券評価差額金で償却原価法の利息法があったような、なかったような
とりあえずテキスト読み直してきてください
984:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:46:26
もしかして社債の問題で発行価格がわからないってこと？
985:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:46:26
企業80
監査75
管理75
財務148
質問ある？
986:？？？
10/06/08 00:47:03
960
961
なんで短答も受かってない人に質問してるんですか？
何故短答を気にしているのか教えてください。
優秀なタンメン様へ
987:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:47:32
問題７のＣ社社債か？？？？
988:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:47:43
質問？ご趣味は
989:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:47:50
スタペの掲示板のぱおってバカだなｗｗｗｗ
990:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:48:26
>>989
いや、あいつをあおってるやつの方がおかしい
991:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:49:53
問題7は違うでしょ。丁寧に資料揃ってるし。
992:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:51:01
多分>>968は壊滅的に簿記を理解してなくて、勝手に自分で発行価額がないとか思い込んでるだけなんだよ
993:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:51:13
>>991
Ｃ社社債で、発行株式数がわからないとかで悩んだのか？
994:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:53:19
もしかして利息法で発行価格がのってないってこと？元本と利息を割り引きましょう。
995:968
10/06/08 00:55:20
定額法ですが、初めて見た形式でした。まあ出来たけど。
996:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:56:41 0bVtE/vl
あ
997:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 00:57:31
ちょっと何言ってるか分からないですね。
998:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 01:02:28
なにいうてるか全然わからへん
その他差額の問題苦労した記憶がないからどんな問題かも忘れた
999:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 01:04:01
問題詳しく教えて
1000:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/08 01:04:45
1000ならウンコ食べる
1001:１００１
Over 1000 Thread
－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌───┐ ┃
┃ │ ∩＿∩ ｜ ┃ 会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │ （ ´∀｀ ） ｜ ┃ URLﾘﾝｸ(school5.2ch.net)
┃ │ （ . ）. ｜ ┃
┃ └───┘ ┃
┗━━━━━┛