10/06/03 00:48:34
ネガのレベルがほんと低いんだよなｗｗ
ひねりが足りない。
51:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 02:33:38
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
52:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 08:37:03
司法試験の知識は例え落ちたとしても役立ちそうな気もするけど、
会計士試験の知識は・・
53:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 09:27:36
本日のネガ基地
・弁護士ネタ→★今ココw
・公務員ネタ
・税理士ネタ
・医者ネタ
・上場企業ネタ
・気をつけましょうネタ
・２３歳もしくは２５歳以上は受かっても就職できないネタ
・NNTネタ
・無職既卒専念ネタ
これ以外はパターンがないのでコピペが貼られたらこっちも笑ってやりましょうね(笑)
※このテンプレネタは随時更新されますのでご承知置きください。
54:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 12:26:27
>>52
法律の方が役にたたねーよｗ
まだ会計の方が経理で役に立つわｗ
っとネガにつられてみた
55:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 16:23:07
もうすぐ大原のリサーチが出るってのにこの過疎・・・
56:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 16:25:22
いわゆるネガ基地効果である
57:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 16:31:07
携帯解除されたよ
もうすぐリサーチか・・・あんまり関係ない気もするけど
58:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 16:34:04
友達や親からの法律相談に乗ってやれるんじゃね？ｗ
59:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 16:44:14
ソレが大きいよな
頼れる親戚として君臨できる
60:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 16:55:18
短答の情報収集ならスタペ行けばいい
あそこは少なくとも今のここよりはマトモだ
いいかげん試験板もID導入してほしいわ
61:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:00:38
大原きたよ！
62:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:01:51
あそこはまとめて見る分にはいいけど、書き込みが少ないんだよなー
63:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:02:01
>>60
ネガキャン基地外がいる会計士系スレをIDが強制表示される税金経理会計板に移転させようかって話が自治スレで出てる
64:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:02:21
70以上意外と多いな
それにしても70と71わけてほしいんだけどｗｗｗｗ
一緒にすんなよｗ
65:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:02:35
スタペの掲示板じゃなんかもの足りねーー
どうしてもここに戻ってきてしまうWW
66:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:04:03
>>65
ﾅｶｰﾏ
67:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:05:55
75以上すくねーな。
やっぱ興味ないのかな。俺も提出してないけど。
68:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:06:37
もしまたしつこく荒らされたら63がいうようにID出る実業スレで立ててそっちでやるまいか
ローカル違反で削除対象かな？
69:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:09:22
>>68
ここでローカルルールの変更申請をするそうだけど
↓
■ ローカルルール申請・変更スレッド14
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
70:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:09:31
>>68
ラウンジクラシック板にも会計士短答スレがあるよ。
IDも強制表示。
71:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:11:42
一応張っとくか
【避難所】公認会計士第Ⅱ回短答式試験
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)
72:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:13:01
>>67
おれも出してない
ＴＡＣにはだしたけど
正直マークミスや記入漏れの心配しかしてない
73:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:15:51
12月は70・71で何％だったんだろう
74:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:22:30
第Ⅰ回の短答式本試験時における解答調査結果と比較すると、
提出者全体の平均得点比率は約２ポイントほど下がっておりますので、
最終的なボーダーラインが６０％台に設定される可能性もあり得ます。
したがって、得点比率６０％以上の方は、最終目標である８月の論文式試験の合格を見据えた学習に取り組んでいただきますよう、
お願い申し上げます。
75:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:27:15
毎年リサーチって合格者の３～４割が出してるから、その比率で計算すると
６７くらいで９００～１１００人くらいになる。
76:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:27:55
大原もひどいな・・・
71未満は有り得ないだろ
100歩譲って70だな
77:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:28:36
まあそれでも本命は７１かな
７０の可能性もでてきたってぐらい？
78:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:33:39
感覚的には12月よりもっと平均下がってそうだけど、提出する人が偏ってるんだろうな
79:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:34:16
１２月に比べて、７０％以上の人の人数が減ってるってこと？
80:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:35:31
12月は70未満でも5月にチャンスあったから前向きに提出した人がいたんじゃねーの？
5月落ちたら実質的に来年まで繰り越しだからな・・・提出する人はマゾなのかと。
81:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:35:45
自習室は今ガラガラだそうだな
82:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:35:49
>>79
スタートページの人か
何点だったの？
83:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:38:35
>>82
ごめんなさい。
違う人です…
84:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:38:36
７１どころか７２もありうるんだが
85:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:39:28
>>84
75でもいいよ
86:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:40:17
>>84
７２あるかな…
ボーダーこれ以上あげないで欲しいです…
87:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:42:46
これで７２だったら公平性とは何なんだ・・
88:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:46:37
大原のだけみると70パー以上が18％いるのか
89:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:48:23
>>88
何か思っていたより多いよね
90:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:49:09
96％って嘘つけｗ
91:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:52:01
>>89
やっぱサンプルが偏ってるからあてにならないよ
92:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:54:46
平均59％ってのはどうなの？
12月は何％だった？
93:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:56:21
61だろ
2％下がってるとか書いてなかったか？
94:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:56:56
>>92
スタートページの人か…
95:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 17:57:47
前回70以上は何人だったかわかる奴いる？
96:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:01:32
09論文は合格発表日の前日にリークきたけど
あれって一体だれが漏らしてるんだろう
97:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:01:39
＜最終集計に基づくコメント＞
第Ⅰ回の短答式本試験時における解答調査結果と比較すると、提出者全体の
平均得点比率は約２ポイントほど下がっておりますので、最終的なボーダーラインが
６０％台に設定される可能性もあり得ます。したがって、得点比率６０％以上の方は、
最終目標である８月の論文式試験の合格を見据えた学習に取り組んでいただきますよう、
お願い申し上げます。
69、68くらいまでなら可能性無くはないけど60以上は論点勉強しろとかｗ
98:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:02:40
１２月は疑義込みで７１
予備校採点で７３
２ポイント下がっただけならボーダーは同じだろ
99:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:03:12
>>94
スタートページの人って何？
100:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:04:49
合格者1012人 合格得点比率69％だってよ
101:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:05:17
>>99
向こうで全く同じこと聞いてる人がいたから…
それだけ ごめんね
102:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:06:13
もしかして60％もありうる？
60％で合格者は6000人越えそうだけど
103:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:07:32
>>96
リークじゃなくて偶然だよ
毎年の事
104:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:07:43
６０％はいくらなんでも…
105:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:07:44
>>101
いいよ
106:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:08:31
あの難易度で2％しか下がってないのか
107:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:10:30
12月のあの難易度で71％1500人もいた。
12月をカリキュラム終わりきらず受けた入門生もレベルあげてるし
母集団のレベルもそれほど12月と変わらないと思う。
つまり、71％で1000人くらいはいると思う。
108:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:12:30
前回のデータ見れないの？気がきかねえなあ
109:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:25:20 ipQCef54
つーか自分みたいにＴＡＣと大原両方出してる人いるだろ？
だからあまり参考にならないかと(^^;)
110:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:25:50
71で落ちたらショックだろうなぁ
111:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:27:31
やめてくれ 自分７１だ
112:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:28:29 7m3ICUE8
今回って疑義問はないの？
12月は3問あったけど。
113:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:36:31
一応財務が疑義問なはず
もうほとんど決まってるようなもんだけど
114:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:42:16
監査も疑義がたくさんあったらしいけど
慎重になってただけでは？
これといって疑義問となりうるような問題はなかった。
115:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 18:45:39
財務は結局全予備校で２に統一された
116:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 19:02:40
ボダ７３希望！
117:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 19:07:37
71か70で確定してるから煽りも盛り上がらんな
118:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 19:17:21
大原の見る限り７０で600人くらいしかいなそうだな
６９で800人って可能性もあるな
たぶん７１はないよ
７１だと相当少なくなる
119:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 19:19:03
>>117
通報しますた
120:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 19:20:57
>>118
その可能性もあるかもしれないけど、あのデータでどうやったらそういう風に読めるの？
結局発表までわからないよ
121:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 19:24:38
>>120
去年の感じでね。
大体、大原ボーダーの2倍超の人数になるよ。
122:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 19:39:54
>>118
６９で上位５％ぐらい?
それはさすがにないな
123:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 19:40:16
>>121
前回大原の71以上は700人ぐらいいたの？
124:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 19:52:17 SkCtB/Wh
結局このスレの結論は、
71以上→優越感にしたりながら租税法を始める
71未満→ボーダー下がると信じて租税法を始める
と言うことでオッケ？
125:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 19:52:41
官報の印刷に携わっている人なら、
前日の段階で原稿を入手しているので、
リーク書き込みをすることは可能である
126:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 19:57:23
前日に知ったところで何のメリットもないけどな
127:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:10:39 SkCtB/Wh
>>111
あんたはもうここに来ない方がいい。
ネガキャン基地外に煽られて精神壊すよ。
1～2点差で3回落ちた俺はここ見て鬱になった…
ま、去年５月に69だったときは楽しく１ヶ月間２ちゃんしてたんだがな…
128:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:15:25
ネガ基地は短答なんて受けたことない無知だから煽れないだろ
やつは馬鹿の一つ覚えで受かっても就職できないしか言えないからなw
129:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:19:05
会計士試験で得たもの
・テキストの内容
・不合格のレッテル
会計士試験で失ったもの
・２０代前半の大事な数年間
・彼女
・友人
・親の金
・親の信用
・人との出会い
・自信
130:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:21:01 SkCtB/Wh
>>128
まあそうだよな…
いくら就職厳しいといったって、会計士資格がないまま就活することに比べれば、
雲泥の差な訳だし…
131:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:22:29
７１だと推定合格率５％か
きついね
132:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:31:02
129のコピペもうざい
133:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:35:03
合格者ってこんな若いのか・・・
１９歳 ８人
２０歳 ４５人
２１歳 １６９人
２２歳 ２４１人
２３歳 ２０７人
２４歳 １９０人 ８６０人
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２５歳 １７３人 １０３３人
２６歳 １３６人
２７歳 １２４人
２８歳 ８６人
みんなは今年でいくつ？
134:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:39:33
ごめん、２１
煽りにもならないわｗ
135:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:40:52 SkCtB/Wh
>>133
ネガ基地わいたな…
平均26～27な。
決して若いとはおもえんがな
136:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:46:07
>>127
ありがとうございます
それが…毎日２ちゃんやってます
もうやめます
137:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:53:12
>>103
前夜にリーク来ててもう明日だし書くねって
長文で色々書いてくれた人がいたんだよ
138:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:54:03
75とかになんないかな～。
139:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:57:27
>>124
君はいい奴だな
140:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 20:58:01
異例の第二回短答なんだからボーダーも異例だろうな
141:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 21:03:33 WXpFAxKA
>>135？
>>133を見ると平均26～27には見えないが？
142:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 21:09:25
大原の６０％以上は論文の勉強してねっておかしくね？
６９％以上ってことじゃねーの？
今回は７０が有望だな
143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 21:19:34
>>142
俺もそう思った。60％「台」の間違えじゃないかと。
144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 21:48:11
>>141
２５歳 １７３人 １０３３人
２６歳 １３６人
２７歳 １２４人
２８歳 ８６人
足して１０３３人 にならないことくらい気づこうなｗ
145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 21:49:50
>>144
お前頭弱いな
146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 22:04:50
気づこうなwだってw
147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 22:42:40
↓みんなこっちへ来いよ
【避難所】公認会計士第Ⅱ回短答式試験
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)l50
148:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 22:43:18
採用はありませんが目標に向かって頑張って下さい。
149:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 23:05:33 2nt98VCa
ゆとり世代は>>144みたいな馬鹿ばっかりだな
150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 23:20:34
仕事から帰って見たら、大原・・・なんだこのコメントは？
ﾎﾞﾀﾞ下がっても>>76の言うように精々70だろ
因みに前回のコメント
＜最終集計に基づくコメント＞
公認会計士・監査審査会から発表された実施要綱では、「総点数の70％を基準として、
公認会計士・監査審査会が相当と認めた得点比率」を短答式試験の合格基準にする旨が、
記載されています。前回の短答式本試験時に、最終的に発表されたボーダーラインは、
「総点数の70％」でした。今回も、実施要綱に明記されている「総点数の70％」が設定
されるボーダーラインの有力な基準になると思われますが、前回の短答式本試験時に
おける解答調査結果と比較すると、提出者全体の平均得点比率は約3ポイントほど下がっ
ておりますので、最終的なボーダーラインが昨年より低く設定される可能性もあり得る
と考えられます。年末・年始の時期を有効に活用し、最終目標である8月の論文式試験の
合格を見据えた学習に取り組んでいただきますよう、お願い申し上げます。
151:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 23:34:48
会計士系スレはもうみんなラウンジクラシック板に移転しようぜ。
で、もうこの板は管理人に返そう。
新板が欲しくてたまらない人達もいるようだしさ。
152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 23:37:49
ラウンジクラシック板の短答スレな。一応張っとく。
【避難所】公認会計士第Ⅱ回短答式試験
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)
153:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 23:45:52
大原もタックもボーダー下げてくるあたり、対策がうまくいってないのかな。
その点レックやアクセルやICOはある程度当ててるみたいだし。
しかし、大原の６０％以上ってコメント、ひどいな。
明らかに信用できないもん。
せいぜい７０でしょ。
154:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/03 23:47:22
あれは気にしてもしょうがないから勉強してねってことだろ
155:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 00:10:13
一週間溜めたのを中学生に思いっきり出したい
156:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 00:22:26
タックも明日になってみないと何とも言えないけど、中間の時点で実質的に68.2%以下は諦めろ宣言してるからな…
今年は初めて大原だけが予想を大きく外すかな
157:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 00:23:35
最近、大原への不信感が半端ないｗ
教師の人柄は好きなんだけどなあ
158:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 00:29:48
いやいや、普通に70超えなかったら落ちるだろ。そんな甘くねーんだよこれは
159:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 00:40:53
あと14日・・・くくくくく・・・
泣け！喚け！
160:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 00:43:31
67%ですが、租税と経営学をはぢめました。
冷やし中華、はぢめました。
経営学、難しいですね。
ポートフォリオ、訳ワカランで禿げそう・・・
161:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 01:06:20
>>160
担当の勉強しろよｗ
162:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 05:02:25
前回の短答で疑義問でギリギリ落ちたバックパッカーの人どうだった？
アメリカで黒人に追いかけられた人ｗ
163:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 09:20:03
ほら急げ！
三 三三 どうしてこんなになるまで放っておいたんだ！
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ >>７０％未満
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
ｿｲﾔｯ
oﾉ oﾉ
| | 三
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ ミ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ |`----|
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l |
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
164:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 11:30:07
（２）合格者の年齢
・合格者の平均年齢は26.8歳
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
165:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 11:43:01
６月２日（水）、「公認会計士試験合格者の採用に関する説明会」を公認会計士会館ホールにて東京会が実施した。
東京会管内で、試験合格者にとって実務従事の対象となる資本金５億円以上の一般企業の人事採用担当者39名（29社）の参加があった。
URLﾘﾝｸ(www.hp.jicpa.or.jp)
２９社しか参加しないのにどうやって経済界が合格者を吸収するんだよ。
2010.6.6（日）「公認会計士試験受験生のための就職活動セミナー」
URLﾘﾝｸ(www.jija.jicpa.or.jp)
今年は怪文書だけでなく、ちゃんとセミナーを開いて就職難アピールするんだな。
166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 11:43:13
そりゃ４０、５０代合格者だってわんさかいるんだからはそんなもんだろ。
実際、就活ベースで考えると２２、３歳が合格平均年齢
167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 11:44:17
ネガキャン基地外を避けてみんなラウンジクラシック板の会計士スレの方に行ったみたいだな。
168:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 11:46:38
>>167
でも昼間は書込みがなくて寂しいお
誰か返事してくれお
169:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 13:28:23
>>166
40歳以上なんてわんさかなんかイネーよ。わずか70人の3%しかイネー
平成21年度公認会計士試験/合格者年齢
20歳未満 10人
20～25歳未満 921人
25～30歳未満 763人
30～35歳未満 340人
35～40歳未満 125人
40歳以上 70人
-------------------------
合計 2229人(内会計士補290人含む)
(注)平成21年11月26日時点の年齢による
合格者の平均年齢は26.8歳
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
170:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 13:31:13
データ厨って受験生じゃないよな？
171:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 13:32:31
ラウンジクラシック板の短答スレな。一応張っとく。
【避難所】公認会計士第Ⅱ回短答式試験
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)
172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 13:40:29
>>169
会計士補って全員２５歳以上だからな。
合格者の５０％が２４歳以下だよ。
173:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 13:43:16
>>165
四大監査法人が論文合格発表後に合格者だけに内定出すようにするだけでも
かなり就職難は解消されると思うんだがなあ。協定結ぶべきだわ。
174:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 13:44:15
就活にかかる費用もばかにならないしな
交通費やらなんやらで
175:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 13:48:52
>会計士補って全員２５歳以上だからな。
>合格者の５０％が２４歳以下だよ。
だからどうした
176:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 13:56:10
>>173-174
マジでそうだよな。
地元-東京往復するだけでも死ぬほど金かかるし。
バスならコンディション最悪で就活だし。
発表後就活に今年から切り替えてほしいよ・・・
177:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 14:05:04
それは可能性あるらしいよ
去年のことがあってそういう要望がかなり出たから
178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 14:32:28
面接２回とか当たり前になってきてるしな。
説明会入れたら１つの法人で３回も東京に行かなきゃいけなくなる。
179:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 15:38:09
>>177
えっ、マジで？！
だとしたら嬉しすぎるんだが・・・
去年は１７８の言うように発表前に3回東京行ってNNT、そして不合格ｗ
あんなのマジで時間の無駄だと思ったよ（向こうにとっても）
180:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 16:49:32
タックがもうすぐ来るよ？
盛り上がろうぜお！
181:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:04:29
TAC来たよ！
さぁボーダー議論！！！
182:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:07:12
うｒｌ頼む
183:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:07:18
まったくもりあがらんな
184:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:07:48 Lw6B/Yay
ぼーだーは68で決定だな
185:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:11:01 Lw6B/Yay
ぼーだー68で1632人合格と予想しまつ
186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:11:05
URLﾘﾝｸ(www.cpa-tac.com)
187:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:11:21
URLﾘﾝｸ(www.cpa-tac.com)
188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:12:38
ごめん直リン貼っちゃった
189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:12:39
URLﾘﾝｸ(www.cpa-tac.com)
190:189
10/06/04 17:13:27
うわ被ったスマン
191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:14:35
大原 ボーダー60以上
TAC ボーダー67前後～71
192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:14:47 YMCk3+TM
今回のボーダーは68で決定らしい
193:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:15:07
71でもB判定か
194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:16:57
原則７１か７０だけど、今回は前回とはだいぶ異なった分布になってるため、
６９．６８．６７まで希望があると言ってますね！
こんなに下がるんかいなー
７０だとしてもＴＡＣ大原で５００人くらいだもんな。
１０００人くらい出すとは思うんだけど。
６９もありえるな
195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:17:09 ks+fprKi
67で決まりました。
1495人
196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:17:27 YMCk3+TM
ボーダーは68だよ
197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:18:28
ここで懐かしの67.6％説
198:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:19:42 YMCk3+TM
ボーダーは68で1632人らしいよ
199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:20:57
age厨適当なこと言いすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:23:20 YMCk3+TM
ボーダーは68だよ
68以上の人は論文に向けて頑張って！！
201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:23:26
企業法だけ平均が高いとこが何ともな。
平均が６８点、ほぼ７０だな。
それでもアカスクは７５以上の人が半分しかいないなんて。
変な試験だな。
ただBが７１としているとこから、タックは７１が本命って感じだな。
202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:23:54
71 800
70 1200(アカスク＋200)
69 1400
68 1600
67 1800
203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:27:22
70か71だな
69・68・67の方は12月短答を目標とした学習を進めてください。ってあるし。
204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:27:55 SN6+ZWD6
0708ゆとりとか言ってるお前らが、なに67願ってるわけw
205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:28:36 YMCk3+TM
ボーダーは68ですよ
６７じゃないですよ
206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:28:40
70じゃねーの？ まぁ俺には関係ないけど
207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:29:50
>>YMCk3+TM氏
なんか根拠でも？？
208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:29:51
７０で１０００人前後が有力
209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:30:26
大原の神予想に従えば60％以上が合格だろ。
210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:31:44 YMCk3+TM
>>207
>>187の構成比率をみれば68の可能性が一番高いのは一目瞭然
大穴で69！！
211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:32:02
バカスク前回提出者17人、今回45人
これで企業法の平均がちょっとかさ上げされてるんじゃないか
212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:32:10
>>209
KY庁なら・・・KY庁なら、きっとやってくれる
213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:33:47
原則71
データリサーチ平均低下
あまり合格者出したくない
よって70だしょ
214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:34:39
タック提出者１０００人って、おいw。
全受験者１７０００人以上いるんだけど。
大原はデータ分析、全然ダメだし。
LECは原則７１、ひょっとして７０以上って言ってたし。
その点、タックもまだ信用できるが。大原はマジやばいだろ。
215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:34:57
ぼーだー６０！！
216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 17:36:16 YMCk3+TM
ボーダー68！！
217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:23:25
71ですの！
218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:25:08
受験案内にボーダーは12月と同じって書いてあるしな
219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:25:36
６９から７１
６８はまず無い
220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:27:22
>>219
読め↓
【避難所】公認会計士第Ⅱ回短答式試験
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板:34番)
221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:31:29
>>220
読んだけど、６８とは書いていない
７１でいいよ
222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:36:16
ボーダー60
菅総理が支持率を上げるために合格者激増
論文は5000人合格
新しく国営の監査法人を設立！
223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:38:08
>>220
一応こっちも張っとくわ↓
36 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/06/04(金) 00:15 ID:MiPM1l9k [1/3]
>>35
ホントだ、ごめん。
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
訂正版↓
短答合格者 短答通過者 短答通過率
2008年 3515人 6933人 35.3％
2009年 2289人 5245人 25.8％
2010年 1576人＋α 4192人＋α ？
あと今年度の短答通過率は30％弱だったね。この点もミスってた。
ちなみに2008年を除くと、短答通過率は2006年以降だいたい30％弱で推移してる。
37 名前：36[sage] 投稿日：10/06/04(金) 00:16 ID:MiPM1l9k [2/3]
＞あと今年度の短答通過率は30％弱だったね。
今回の短答合格者が800人程ならって意味です。
224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:40:07
>>222
勘はきらいだけど一生ついていく
225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:45:05 YMCk3+TM
ボーダーは６８でしょ。
百歩譲って69
これ以上は譲・れ・な・い
226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:46:52
YMCk3+TM氏ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:47:36
>>225
何点だったの？
228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:48:21 YMCk3+TM
>>227
09合格者だから受けてないYO！
229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:49:31
>>228
じゃあ何点でもいいじゃん
230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 18:52:27 YMCk3+TM
>>229
彼女が受験してるんだYO
69なんだYO
231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 19:19:00
>>230
なんてネタ臭い得点なんだｗ
232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 19:29:18
ガリ勉女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 19:33:27
大原の解答速報冊子来た人いる？
俺のところは今日も来なかった。
234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 19:33:34
Re: ボーダー予想スレ 投稿者：最終予想 （ID：QG41kcCQ） - 2010/06/04(Fri) 19:18 No.82720 New!
データーリサーチから、
純粋に得点比率をそろえるなら
７１％
純粋に合格者比率をそろえるなら
６７％
さあ、あとはお上のさじ加減です。
金融庁が公平性をどう捉えるか？
とりあえず、６７％以上は論文に邁進しましょう。
235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 19:36:29
>>233
昨日発送だからメール便とかなら明日ぐらいじゃないかな
236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 19:38:36
>>233
気分転換に直接もらいにいけよ
237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 19:42:26
>>235
ありがとう。メール便て時間かかるんだね。
>>236
地方在住なんだ。
238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 20:02:28
結局1000～1200人も合格しそうなの？
頼むから減らしてくれよ
239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 20:04:58
俺は論文の合格も不安だからいっぱい受からせてほしいわ。
合格者数減らしてほしいって言う人いっぱいいるけど、よっぽど自信あるんだなあって
思ってみてるいっつもｗ
240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 20:10:47
短刀増えたら論文の合格者も増えるの？
241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 20:15:45
母集団が増えるとあしきりのリスクが減少するけど
合格という意味では上位１５００付近が合格するから変わらないでしょ
242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 20:19:07
NNT合格は最悪の状態だ。このタイプだけはあてはまってはならない。
243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 20:25:41
経験者は語る。
244:239
10/06/04 20:36:07
ああごめん、論文の合格者数って意味です。
論文前になるときっと1000人にしてほしいとかって人もいっぱい出てくると思うんで・・・
245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 20:51:34
>>244
気持ち分かるわ。
とりあえず受からなきゃ何も始まらないもんな。
246:239
10/06/04 21:02:43
>>245
うん、ほんとそうだわ・・・
もちろん就職も不安だけど、試験の方が圧倒的に不安だわ今は・・・
247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 21:06:19
やっぱ71なんじゃねえの
アカスクの企業法70の奴落とせるように12月短答で71のハードル設けたように思えるんだよな
248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 21:20:14 p90a4pQn
結局タックだと何点以上がＡ判定なの？
249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 21:21:17
>>248
72.6％以上
250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 21:27:03 p90a4pQn
>>249
サンクス。
おぉキッツイね。
一応それだとＡ判定だけど、
ちょうど一年前69でＡ判定貰って落ちたからいまいち不安。
251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 21:28:44
1000人は合格者出すでしょ
そうなると７０かなー
７０を原則として人数でﾎﾞｰﾀﾞｰ決めると思う。
252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 21:30:51
あんまりボーダー上げられたら論文がやばくなりそうでいやだわ
予備校なめきったような問題だすならいいけど
253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 21:31:26
はっきり言おう。
短答合格で就活するなら、今がチャンスだぞ。
普通ならこういう話は「煽り」にカテゴライズされるんだろうが、これは「現実」だ。
半端じゃない数の合格者が溢れているんだから、監査法人に今年の合格者が入る隙間はないぞ。
ただし、２２歳以下かつ学歴が早慶以上なら、論文をやる価値はあるだろう。
今後は内部統制バブルなんか無いし、もちろんIFRS特需も無い。
新卒じゃなければ、論文受かった程度では一般企業にも入ることはできない。
現実を見て行動するか、勉強に逃げるか。
決めるのは全ておまえだ。
254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 21:46:37
一緒や！ネガキャンしても！
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:18:30
ネガキャンｗｗｗ
やっぱ会計士あきらめた人なのかな
256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:24:28
７１ どう考えても合格者が少なすぎる
７０ 俺はここ希望だが、1000人いかないよな
というわけで６９以下確定
1000人未満はあり得ない
人数のバランスが悪すぎる
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:31:00 p90a4pQn
公平性を考慮し12月と同一の得点比率
のロジックがおかしいことは小学生でも分かる。
公平性を考慮するのならば、
同一偏差値ベースになるのは当然のことで、
偏差値調整後、同一得点比率という意味だろ。まともに考えれば…
258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:33:47
馬鹿だな。お前だから落ちたんだよ。↑
そもそも短刀の位置づけが分かってないだろ？
お前は小学生以下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:36:35
短刀だけで終わりなら1300～1500人くらいだろうが
論文も考えると７０で800人でも全然おかしくない
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:36:57
金融庁の大どんでん返し。
一般 71% ←12月との一致性で
ｱｶｽｸ 70% ←１科目だけなので四捨五入でwww
これきたら大荒れになるんだろなwwwww
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:39:04
だから
一定の知識を試す試験だから
絶対試験だと分からないの？
往生際の悪い雑魚どもが！
合格者100人でも問題ないんだよ。
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:39:12
そんなに絞る理由がないだろ
どうせ論文の５２基準はもう破綻してるんだし
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:42:23
68％以上の方、こちらへおいでやす
2010年論文式試験PART1
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:42:58
論文キャパが6000人とか関係ないわ。
それは合格者3000人前後の超ゆとり時代の話。
今はキャパはあっても絞らざる得ない。
マイナスの操業度差異はプランニング上発生してるんだよ。
265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:43:44
もし70だったらアカスクへの不公平感高まりまくりなわけですが
昨今の主催者側の動向を見ているとそれもないとは言えないところ
266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:45:13
07合格者のゆとり馬鹿が
企業結合教えてくれって電話してきたんだけど
先輩に聞けば？って言ったら
馬鹿だろ思われるから聞け無いだと・・
既に馬鹿だろって言おうと思ったわ。
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:48:30 p90a4pQn
70.5とかもあんじゃないかな…
アカスク切りと難化対応の妥協案として。
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:50:19
財務ひとつ全員正解にして７１でいいよ
みんなハッピー
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:50:33
資格図鑑に0708問題（0708ショック・レジェンド問題）として
取り上げられたってマジ？？
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:53:25
>>267
そんな小細工しないだろ。
約束通り７１だべ？
っていうかはじめないとまた12月落ちるぜ。
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:57:01
お前ら０９短刀のジャッジメントもう忘れたの？
予備校リサーチでは大分平均低くて、これは６５下回ることもあり得るかも！ってなって、
６５以下の奴らですら論文対策をしていた矢先、ジャッジメント70前年比合格者大幅減で大量の人間が絶望を味わって、
予備校内のムードは完全にお通夜状態。それもこれも過年度に合格者増やしすぎ＆不景気人余りで合格者を減らすという金融庁の意向だろ。
今景気はどうだ？仕事増えてるか？会計士足りないか？
それを考えれば、０９以上の合格者は出ることはまず考えられない。
だからヘルジャッジメントで７１なんだよ。合格者８００人で論文へ！
272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:00:15
71でいいし、多分71だろうけど、800人もいないかもね
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:01:18 p90a4pQn
新大臣の亀井ってどうなんだろうな…
0708大量合格って小泉の規制緩和と無縁ではないと思うが。
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:01:30
就職サポートプログラムに出席してる奴らは、短答受かってるってことでいいの？
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:04:17 p90a4pQn
>>270
一応75だったんだけど
マークミスしてそうだし
過去３回1～2点差で落ちてるので
受かってる気がしないんだよね……
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:05:42
71だと500人いるのかな？
いない気がする
だから70にすると思う
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:05:46
>>271
あれは２２年度から短刀が二回になって論文受験者がどうしても増えてしまうからそれに備えて絞ったんでそ
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:08:54
>>277
なんて勝手な解釈なんだｗ
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:17:43
>>275
アカスク卒業生？
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:18:13
>>277
えっ？
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:21:14
とりあえず
某学校の専門課程とか全滅ぽい。
３０人くらい。
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:22:51
>>281
O原か
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:25:09 p90a4pQn
いや一般生…
恥ずかしの戦績だがみてくれ。
63
69
69
75←今回
一年前は69でＡ判定だったし
初回は60以上は論文頑張れいわれた。
タック予測ボーダーより、
俺の点＋1～2点の方が正確なんだよね…
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:26:10
>>283
そうとう短答特化した？
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:27:26
自演乙
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:30:06
ぶっちゃけ短答特化してた奴は論文無理だよｗｗ
287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:31:27
ぶっちゃけ
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:31:59
はっちゃけ租税は間に合わないよｗｗｗ
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:32:18
>>283
「自分ならいける」 「なんとかなる」といった幼稚な幻想はいい加減捨てるべき
無職は採用されないんだけど、合格したらどうするつもり？
290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:34:40
誰もそんなこと言ってないけど？
291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:36:13
租税より経営の方が重く感じるタンメン４２歳
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:38:47
>>291
それもヤバいパターンだね。経営の第一問で粉砕されて、ファイナンスでなんとか挽回・・・って思ったけど粉砕
って感じになるね
293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:42:44
租税ってある程度まではやっただけ点になるし
どんどん忘れるけど
経営は報われない
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:46:32
経営の第一問の報われなさ加減はヤバいよな
あんな穴埋めで1年棒に振るとか恐ろしすぎるわ
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:49:02
この試験目指している人種って自信家が多いから
去年ＮＮＴだったときは信じられなかっただろうね。
まさか・・俺が？？ってなった人何人もみた。
でもしょうがないよ。それが現実。
勉強できても人間ができていない。ただそれだけ。
296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:50:00
お前自身の経験談だろｗｗ
297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:50:09
自己紹介乙
298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:50:58
短免だけど経営の単語かなり覚えたわ
なんせ第1問は雑学王決定戦だからね
周りの短免も経営のレベルはすごい
激戦必須
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:51:59
オレ個人でとある事業を経営してる２７才なんだが
自営業って職歴的にどうなんだろ？誰か経験者いる？
今回短答６９で今の仕事続けるか、もう一度受験するか迷ってます。
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:54:52
>>298
教材なに使った？
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:01:29
やはり難化だったね。12月で上位層が抜けたからとか言う馬鹿がいるけど
そんなもん毎年そうだから。12月の時も「5月で抜けた」、去年5月の時も
「08で抜けた」とかｗ その理論だと試験創設当初はどんな難易度だよｗ
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:03:54
君と夏の終わり 将来の夢
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:04:16
>>301
本当だよ
みんな短答答練やその他答練などで訓練して挑んでいるんだもんな
全ては年2回にしたせいだよ
年1回で2200人の方が楽なんだよ
アカスクは回数多い方がいいだろうけど
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:04:57
>>283
75でマークミスが心配とか・・
自分は71だから本当に心配だけど
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:05:53
こんにちは、デレク・ジーターです。
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:08:20
無職既卒の就職活動
「履歴の空白の理由は？」
「今まで就職活動はしなかったのですか？」
「自分なりに一生懸命生きてきた？ 一生懸命に勉強して無職ですか？」
「23才以降は普通なら自立して生活しているわけですが、今までの生活費学費はどうやって得てきたんですか？」
「なぜ職歴を伴わない資格ばかりあるのですか？資格よりも職歴を先に得ようとは思わなかったのですか？」
「弊社は営利企業ですので、資格を得ることに夢中になってきた人よりも一生懸命働いてきた人を評価します」
「元々資格は働くためのものでしょう？資格勉強のために無職だったって本末転倒だとは思わなかったのですか？」
「なるほど、つまり、監査法人に就職できないという消去法で弊社を志願したと？」
「リーダーシップを発揮したご経験は？」
「公認会計士になることを挫折したあなたを雇うことで弊社にいかなるメリットがありますか？」
「今から時間を差し上げますから、実務経験のないあなたが弊社で活躍できる理由を合理的かつ納得できるように説明してもらえますか？」
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:09:46
>>303
ただ、そう言う奴は既に短答受かってんだよね
少なくとも08三振リーチには言われたくないね
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:09:58
>>301
抜けたとか言われるようになった原因は
2006年からの短面制度だよ。
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:10:51
“ヘルジャッジメント”
それは突然 何の前触れもなく行われる死の祭典
漆黒の馬に跨った髑髏が 耳を抉るような声で 囁く
「ボーダーは７４である」と
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:16:20 CfNlZLRE
で、今回はきっちり金融庁の解答と模範解答は一致するか心配だ。。
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:18:08
>>310
今年は疑義問って何問あるの？
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:18:22
前回で相当文句は言われたはずだから
今回は疑義ない問題を作り、かわりにマイナーな論点だして難易度を維持したって感じ
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:20:04
論文2回受けてダメだった奴は3回目もだめだよ。
2度あることは3度あるってね
314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:21:52
就活ネタでない煽り・・・何だかとっても新鮮です・・・
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:22:52
>>313
俺の周りは０７組が三度目でほとんど受かって就職まで決めて巣立っていったぞ
しかも２６と２７がほとんど
一概には言えないよ
最後まで何が起こるか分からないんだ
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:22:58
学生でない方は合格しなかった場合は人生終了ですし、監査法人に入れなくても人生終了なので気を付けて下さい。
ちなみに公認会計士試験に合格したが監査法人に入れなかった者を企業は恐ろしいぐらい評価しません。
受験生は在学中に必ず合格するか諦めて下さい。わざと留年しても既卒よりはましです。
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:25:23
スレタイも読めない子がいるスレはここですか？
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:25:55
>>315
そうかそうか、そりゃよかったねリーチ君
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:28:08
>>318
それを通り越して
三振して12月に受かりました
320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:29:31
>>319
いかにもヴェテって感じだなｗ
旧試験短答の合格経験者かい？
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:31:15
07組って、短答だけで就職出来たんでしょ？
それだったら、論文通れば働いてた法人に簡単に舞い戻れるんじゃないの？
就活とかほぼ顔パスなんじゃないの？
まさに競合他者を蹴落とすのではなく競争を無意味化するブルーオーシャン戦略
322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:31:31
>>320
０７組です
ただ、まだ２３です
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:33:04
>>322
今年こそは受かるといいな
324:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:35:03
会計士もあれよあれよいう間に新司法試験以上のニート養成資格になってしまったな。
まぁあっちのほうが権威があるだけマシか。
325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:48:55 +nwtfbjx
ボーダーは68だよ
326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:51:05
ボーダー70で900人、合格率5.1％が本命かな。
327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:51:44 w7ovUEwe
68とかバカだろお前
328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:54:45
勉強する気が起こらんからオナニーばっかしてたわ。
射精の度に短答知識が抜けていく感じがした。
329:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:58:08
やりすぎると体毛が濃くなって
頭だけ薄くなるぞ
330:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:00:33
正直今回もボーダー異論が出てくるとは思わなかったです。
議疑問議論が無いところをみると
７１前後のひとが少ないのが推測できます。
でもボーダは７１だそうです。
331:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:01:03 +nwtfbjx
どう考えてもボーダーは68だよ
332:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:01:59
>>329
嗚呼俺の頭頂部の髪が薄くなったのはそのせいかorz
今回短答受かってもこれでは・・・
333:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:02:03
俺短面だけど68でいいよ
334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:07:45
１２月のボーダー議論に参加した人いる？
そのひとなら普通に７１で納得するだろ。
あえて公平基準を明示してきたんだからな。
７１だべさ？
335:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:10:00
ボーダーは分からないけど、人数で考えると1000人弱が妥当なんだろうな。
みんなはどう思うよ？
336:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:10:58
12月は75論者が多かったな。しかし蓋を開けたら71。
337:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:14:19
８００人くらいでちょうど論文５０００人くらいか？
多分当局もその程度を想定したんだろうと
まじで思ってる。
338:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:14:34
自習室混雑
→自習しにくくなる
→試験に落ちる
→再受講でタックが儲かる
節電
→経費圧縮
→タックが儲かる
→自習しにくくなる
→試験に落ちる
→再受講でタックが儲かる
自習室激減
→校舎稼働率アップ
→タックが儲かる
→自習室混雑
→自習しにくくなる
→試験に落ちる
→再受講でタックが儲かる
339:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:22:49 CfNlZLRE
12月に1600弱の上位が抜けてるんだから、当然それより少ない人数(1000人前後)でも相対的にみて難易度は変わらないと思う。
よって、７１が妥当！
340:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:23:09
つまりスループット会計？
341:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:25:59
何で会計士試験は20000円もするんだ？
あれだけの設備と人員に対してそんなにいらないだろ？
試験制度が変わっても検定料変えないのおかしくないか？
342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:26:41
2010年度の短答は12月も含めて解いてないから分からないけど、
今年度初受験の人は大変そうで、かわいそうだ。。
ボーダー7割を超えたのは2002年以来だもんなぁ。
343:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:27:24
>>341
2005年まで会計士試験の受験料は9000円だったんだぜ。
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:28:38
>>342
年２回だと試験ごとの瞬発力が要求されるからきついね
345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:29:32
>>341
科目の多さと
法令基準就の配布×４
受験番号名前のシール
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:29:47
短答合格者数は７００～１０００人と予想。
論拠はこの数字なら０９の論文受験者数や短答合格者数を同一水準にできるから。
ボーダーもこれによって決まる
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:33:34
>>345
FPや宅建みたいにマークシートに受験番号印刷しておいてほしいよな
FPなんて名前まで印刷されてるし
348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:50:33 WSbCRH7X
>>340
むしろ発生主義。
予備校は短答70点以上の実力をもつ人間を
1年で2500人生産できる。
ボーダー70前後で
半年ごとに1250人ずつ受かって行く。
年１回のころとなんら変わりない。
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:57:37
11年目標って会計士業界の就職氷河期もしらないで申し込みしたおばかばっかりだからほっておけば？
350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:59:01
>>349
自己紹介やめとけ
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 02:41:06
じゃぁ弁護士目指すヤツはここ数年全員馬鹿なんだなｗ
352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 02:59:06
２ちゃん脳
353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 08:34:54
：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 00:08:20 ID:???
無職既卒の就職活動
「履歴の空白の理由は？」
「今まで就職活動はしなかったのですか？」
「自分なりに一生懸命生きてきた？ 一生懸命に勉強して無職ですか？」
「23才以降は普通なら自立して生活しているわけですが、今までの生活費学費はどうやって得てきたんですか？」
「なぜ職歴を伴わない資格ばかりあるのですか？資格よりも職歴を先に得ようとは思わなかったのですか？」
「弊社は営利企業ですので、資格を得ることに夢中になってきた人よりも一生懸命働いてきた人を評価します」
「元々資格は働くためのものでしょう？資格勉強のために無職だったって本末転倒だとは思わなかったのですか？」
「なるほど、つまり、監査法人に就職できないという消去法で弊社を志願したと？」
「リーダーシップを発揮したご経験は？」
「公認会計士になることを挫折したあなたを雇うことで弊社にいかなるメリットがありますか？」
「今から時間を差し上げますから、実務経験のないあなたが弊社で活躍できる理由を合理的かつ納得できるように説明してもらえますか？」
354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 09:03:16
俺の周りでも撤退者続々と出てるよ。
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 09:25:46
そんなの何回貼ってもだれも撤退しないから無駄だぴょん
おまえはニートで俺は会計士になって金稼ぐぴょん
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 10:08:14
受かっても就職先がなきゃ…
357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 10:48:34
：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 09:25:46 ID:???
そんなの何回貼ってもだれも撤退しないから無駄だぴょん
おまえはニートで俺は会計士になって金稼ぐぴょん
358:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:09:25
：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06 /05(土) 10:48:34 ID:???
：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 09:25:46 ID:???
そんなの何回貼ってもだれも撤退しないから無駄だぴょん
おまえはニートで俺は会計士になって金稼ぐぴょん
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:14:32
あと２週間切ったな。
まあ７１か７０だろな。
７０未満は夢を見てはいけない。
７０も危険と思った方がよい。
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:23:22
>>355
俺は落ちてたら撤退するけどねｗ
お前は一生泥沼にハマっていればよろしい
361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:26:36
>>360
願書も出してないくせに何を言ってんだ
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:28:37
７０以上説の合理性がいまいちだな。
ライバルが増えると困る湯麺の願望か。
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:32:48
>>362
受験案内の3ページ目に明記されてる
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:33:45
>>351
旧試以外はな。
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:35:47
>>363
原則と書いてある
原則通り７１にすると激減する
はい７１説論破
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:37:49
>>365
おまえの願望を語られてもな・・・
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:40:42
７０が本命かな
次が６９、７１、６８の順だと思う
368:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:41:24
>>365
激減しねえよｗ
データリサーチ見てないのか？
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:42:51
>>368
どう見ても激減
７０でも1000人いかないだろう
370:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:43:18
>>220
一応こっちも張っとくわ↓
36 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/06/04(金) 00:15 ID:MiPM1l9k [1/3]
>>35
ホントだ、ごめん。
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
訂正版↓
短答合格者 短答通過者 短答通過率
2008年 3515人 6933人 35.3％
2009年 2289人 5245人 25.8％
2010年 1576人＋α 4192人＋α ？
あと今年度の短答通過率は30％弱だったね。この点もミスってた。
ちなみに2008年を除くと、短答通過率は2006年以降だいたい30％弱で推移してる。
37 名前：36[sage] 投稿日：10/06/04(金) 00:16 ID:MiPM1l9k [2/3]
＞あと今年度の短答通過率は30％弱だったね。
今回の短答合格者が800人程ならって意味です。
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:44:59
通過率って何
湯麺も入ってるの？ｲﾐﾌ
372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:45:38
>>370
８００人で７０or７１ってところか
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:46:44
原則71って書いてあるんだから71でいいよ。
71で何か困る奴でもいるのか？
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:47:56
普通に考えて、論文の分母は去年より大きくはならない
とすると多くて1000人
６９か７０
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:51:20
問題を難しくした理由を考えてみればいい
６９なんぞあり得ないことがわかる
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:59:53
整いました～
377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:06:38
12月より5月の方がバカスクが多いわけだろ？
70だとバカスクがかなり受かっちまう…
378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:08:18
>>365
・激減したところで誰も困らない
・受験生以外はむしろ合格者を減らしたがっている。
・「そもそも71にしても合格者はそれほど激減しない説」もあり（これは信憑性が怪しいが
・どのような場合に「原則」が破棄されるのか明文がない以上、仮にボーダーが71となっても誰も文句を言えない。
379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:13:27
>>378
アホかめっちゃ困るわ
380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:15:44
「そもそも71にしても合格者はそれほど激減しない説」は12月の疑義問の分を考慮したら5月とさほど変わらないってやつだっけ？
381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:16:41
71フラグたってますね
382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:18:19
激減の定義がわからんが、かなり減るのはリサーチから明らかだろう
383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:21:16
とりあえず論文の合格者増やしてくれたらなんでもいいわ。
就職活動は頑張るし。
それで不採用なら仕方ない。
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:22:13
>>383
ﾌﾟｯ
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:25:48
スタペつまんねーわ
やっぱ発表前は２ちゃんに限るぜWWWWWW
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:30:27
とりあえず、2chで有力だったボーダーはこれまで全部外れている
387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:04:30
合格者数は700人
これは試験実施前からの決定事項
388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:16:36
>>387
09が2200人で12月が1500人だったから？
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:25:22
71本命
70対抗
とか2～3分で思い付きそうなこと偉そうに語ってるやつ何なの？
大原みたいにネタ出しあって騒ぐ場所だろう、2ちゃんってのは。
60以上は可能性あるからサッサと直前講義申し込めよ。
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:30:03
>>389
おまえ撤退したのならとっとと去れよ
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:49:04
司法書士の勉強はじめているが、やっぱ会計よりも法律のほうが断然おもすれーわ
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:50:34
>>391
じゃあ、もうこの板に来るなよ。
393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:51:26
>>391
司法書士の択一のボーダーラインって9割だぜ？
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:53:07
>>391
それなのに会計士の短答スレに来てるのはなんでなんだぜ？
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:00:24 MitujfmH
>>386
～2chの短答ボーダー議論の歴史～
07
問題自体は難化したが、70％基準が明示された以上
大幅に70％を下回るボーダーはないだろ
2chボーダー68～70
08
簡単すぎワロタ。65はありえん
2chボーダー66～68
09
結構難化したな。65を下回る可能性も否定できないが
どうせ短答ボーダーは未来永劫65％で固定だろ。
予想つまんねｗｗｗｗ
2chボーダー63～65
10①
金融庁やりやがった･･･ムズ杉。大量虐殺の予感。
過去に基準点（70％）のマイナス５％ボーダーがあった以上、
基準点プラス５％ボーダーもありうる。
アカスク考慮の５％ルールも加味すれば75説はやはり捨てきれない。
2chボーダー70～75
そして･･･
10②
短答の難化が止まんねーじゃねーかｗ
通常であればボーダーが下がって当たり前の出題内容レベルだが･･･
試験案内の３ｐ。金融庁め…余計な記載しやがって
2chボーダー68～71
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:07:22
>>395
これも追加よろ↓
06
さすが新制度ｗｗｗテラ簡単ｗｗｗ
7割取れない奴はカスだろ
2chボーダー72～74
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:11:53
ベテがおこしのようです
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:14:12 MitujfmH
>>397
言われると思ったｗ
俺は07勉強開始の12月短答合格だから、
実は割りと普通なんじゃないかと思ってるんだが。
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:15:14
05
疑義問多すぎワロタ
なんだよ、解答なしって？ｗ
２ｃｈボーダーは疑義問抜きで３４～３５
400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:18:26
04
会場、暑すぎ
原型の問題ﾑｽﾞ杉でワロタｗ
０３より難しいから２ｃｈボーダーは前年より低く、３４～３５
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:19:03
もはやそこまで遡られると
実際のボーダーすら知らんわｗ
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:21:14
最近鬱がひどい
やるんじゃなかった、こんな試験
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:21:36
03
監査の立会いの問題ワロタｗ実務指針古すぎ
でも、他は簡単だったから、去年と同じ３６かもう1問上の３７が２ｃｈボーダー
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:23:45
>>403
まいﾀｿ降臨
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:26:41
【実際のボーダー（金融庁が開示し始めた02年から）】
０２年 ３６（７２％）
０３年 ３６（７２％）
０４年 ３５（７０％）
０５年 ３３（６６％）
０６年 ６９％
０７年 ６５％
０８年 ６５％
０９年 ７０％
１０年
（Ⅰ）７１％
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:29:01
02
個数問題なくなって理論がめちゃ簡単ｗ
組み合わせ問題なんて出したらみんなできんじゃね？ｗ
計算も簡単、２ｃｈボーダーは３８
407:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:35:46
>>405
これ追加でｗ
１０年
（Ⅱ）７２％
何か、だんだん危なくなってる気がする。リサーチ見る限り。
408:396
10/06/05 14:37:12
>>397
否定はしないぜ
409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:41:15
>>405
03年も36だったっけ？
>>406
2000年以前は、さすがに俺も受験生では無かったけど
個数問題とかが半端なく難しかったよね。
推定ボーダーが6割を切るとかザラだった。
410:まとめ
10/06/05 14:42:06
～2chの短答ボーダー議論の歴史～ （旧試験編）
02
個数問題なくなって理論がめちゃ簡単ｗ
組み合わせ問題なんて出したらみんなできんじゃね？ｗ
計算も簡単、２ｃｈボーダーは３８
03
監査の立会いの問題ワロタｗ実務指針古すぎ
でも、他は簡単だったから、去年と同じ３６かもう1問上の３７が２ｃｈボーダー
04
会場、暑すぎ
原型の問題ﾑｽﾞ杉でワロタｗ
０３より難しいから２ｃｈボーダーは前年より低く、３４～３５
05
疑義問多すぎワロタ
なんだよ、解答なしって？ｗ
２ｃｈボーダーは疑義問抜きで３４～３５
411:まとめ
10/06/05 14:42:51
～2chの短答ボーダー議論の歴史～ （新試験編）
06
さすが新制度ｗｗｗテラ簡単ｗｗｗ
7割取れない奴はカスだろ
2chボーダー72～74
07
問題自体は難化したが、70％基準が明示された以上
大幅に70％を下回るボーダーはないだろ
2chボーダー68～70
08
簡単すぎワロタ。65はありえん
2chボーダー66～68
09
結構難化したな。65を下回る可能性も否定できないが
どうせ短答ボーダーは未来永劫65％で固定だろ。
予想つまんねｗｗｗｗ
2chボーダー63～65
10①
金融庁やりやがった･･･ムズ杉。大量虐殺の予感。
過去に基準点（70％）のマイナス５％ボーダーがあった以上、
基準点プラス５％ボーダーもありうる。
アカスク考慮の５％ルールも加味すれば75説はやはり捨てきれない。
2chボーダー70～75
10②
短答の難化が止まんねーじゃねーかｗ
通常であればボーダーが下がって当たり前の出題内容レベルだが･･･
試験案内の３ｐ。金融庁め…余計な記載しやがって
2chボーダー68～71
412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:44:08
00年
試験前にバスジャックで盛り上がったなぁ。おかげで２ＣＨもずいぶん有名に
なっちまったぜ。
短答は問題ﾑｽﾞ杉でワロタｗ試験委員、逝ってよし！
ボーダーは３０切るかもな。
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 15:25:55
>>406
大原が史上最強だった頃だな
414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 16:24:53
准会計士を監査法人が採用するか？
人余りだし、難しい終了考査があるから仕事でこき使えないし、
まず給料はさがるだろうね
415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 16:28:55
>>414
【パチンコ】10年監査法人就活スレPart4【NNT】
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:20:50 5k+ZCsnQ
ぼーだーは68でしょ？
ここで71とか叫んでるのは真性の馬鹿だな
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:23:38
ぼーだーは71でしょ？
ここで68とか叫んでるのは真性の馬鹿だな
418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:31:58
まさかの６７
419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:32:57 5k+ZCsnQ
>>417
お前はわかってる奴だなｗｗｗ
ぼーだーは68以外ありえない
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:35:36
予備試験の合格者は、毎年1500 名から2,000 名と想定する。
なお、公認会計士となるために不可欠な監査実務経験は、
監査業界が提供することになるが、その受入可能な規模は、
現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。
その受入可能な規模は、現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。
その受入可能な規模は、現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。
その受入可能な規模は、現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:44:13 4TRQPWeN
TACのリサーチ結果では６７でしょ。
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 18:36:04
ここには湯麺しかいません
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 18:38:02
大原の解答冊子きた？遅いね
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 18:57:30
馬鹿短答落ちが意気揚々と直前答練受けてて邪魔なんだが。
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 19:48:38 5k+ZCsnQ
68が本命であっても69だろう
426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 19:49:15
短答75取れたがやる気が出ない・・・なんか難関の短答突破して燃え尽きたわ。こういうやついない？
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 19:52:50 5k+ZCsnQ
>>426
75取れたのなら論文合格にむけて頑張らないともったいない
一発合格しないと就職に不利になっちゃうよ
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 19:57:18
>>426
俺もだな
4月租税アクセスまで受けてたおかげでなんとか租税だけはなんとかやれてるけど、他の科目特に経営はテキストみても公式ロクにピンとこなくて、全くやる気でない
429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:00:41
ネガキャンは以前だと煽りでしかないと思ってたが、
ほんとキッパリ目標チェンジできる人の方が楽なのかもなあって
真面目に思うようになってきたわ
自分が作り上げた変な拘りやプライドに苦しめられるよな
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:01:21
>>426
去年の俺はそうだったｗ
燃え尽きと、一回休んでしまったら休みぐせついたのと、さらに休んでしまったがゆえに
「もう論文には間に合わんだろうからやっても意味ないや・・・」って思って
勉強ほとんどしなくなった。
でも、論文直前になって死ぬほど後悔したぞｗ
やる気出すのって難しいけど、やっぱ少しでもやった方が良い。
租税はタンメンだって勉強してないやつはあんなもんすぐ忘れるし、
経営なんかファイナンス理解さえすればあとは極端な話経営管理論は1週間前
から詰め込むだけで十分戦える。
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:02:03
>>429
他人の書き込みをうまく合成してコピペすんのやめろｗ
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:02:24
>>424
ごめん、それすっげーわかるｗ
たのむから、発表後は短答落ちは自粛してほしい。
（１１年夏上級へ行ってくれ）
直答の教室狭くされるから。
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:10:06
>>428
俺も俺も
マリオカートばっかりやってるわ
434:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:15:34
監査法人は過年度合格者を受入れないみたいだし、ＮＮＴは悲惨だよね。
何のために苦労して勉強してきたんだか・・・
435:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:18:59
>>433
ちなみに俺はスーファミのドラクエ5、6
カタブウ仲間になんなえ(´・ω・｀)
436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:24:30
>>435
それ何だっけ・・・
そろそろやめようね
自分は150ccを全て制覇した
437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:30:03
>>435
ランプの魔人二回攻撃で最強だよなってやかましいわ
勉強しろ
438:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:31:54
>>433
俺も俺もｗ
短答終わってからハンドル極めた。
もう企業法の論証とかムリｗｗｗ
439:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:35:16
会計士試験に合格したところで、会計関連職に就ける人は半分もいないという
現実をそろそろ受け入れなければなるまい。
440:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:57:50
>>437
５はピエール、イエッタ、ジュエルはガチ。
441:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:02:27
べホマ覚えずにバラモス倒しに行ったら、ぼっこにされたｗ
エビルマージ、動く石像に殺されそうになったしｗ
442:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:05:41
>>441
３か？勇者+盗賊×３が最強
443:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:08:27
今帰ってきたんだが大原の解答速報冊子届いてたわ
今から読んでみる
444:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:15:27
>>440
ジュエルはレベル限界が早いから微妙
イエッタも装備が微妙
ゴーレム×３が最強の布陣
エスターク５ターン以内に討伐も夢じゃない
>>442
そのレベルじゃ賢者×３目指すのが優先じゃ…
445:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:18:55
ネガ基地、ドラクエ話に困惑中
446:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:22:58
ラーミアのテーマ曲「おおぞらをとぶ」はマジ泣ける
447:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:27:40
>>444
３は素早さが硬さに比例する。
448:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:31:43
３で勇者一人旅をしたやつは多いはずｗ
意外にサクサクいけたが、バラモスで詰んだｗ
449:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:34:31
う～んとしか言いようが
450:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:35:41
>>445
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
451:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:46:06
えっちな下着たけええんだよおおおお！！！！
452:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:49:18
>>451
うさみみバンド、バニースーツ、ガーターベルト、グリンガムのむち最強
453:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:49:47
>>451
あぶない水着な。
454:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:50:20
みずのはごろも最強
シースルー
455:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:50:45
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 17:33:00 ID:???
他校大手に通ってる者だがロッカー整理して撤収する人を今日はやたらと見かける・・
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 18:25:21 ID:???
>>336
荷物まとめてる人は俺も見た。
ボーっとして受験生活に足突っ込んだままだと取り残されるんじゃないかと
思うようになってきた。
動く人はさっさと動いてるね。
明るく大きな声で「俺の能力じゃ限界だよー」って話してる人もいて
執念で合格を目指さずに、気楽に進退を決められた方が楽なのかなと思う
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 18:29:27 ID:???
>>346
こういうの以前だと煽りでしかないと思ってたが、
ほんとキッパリ目標チェンジできる人の方が楽なのかもなあって
真面目に思うようになってきたわｗ
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 18:46:28 ID:???
>>347
自分が作り上げた変な拘りやプライドに苦しめられるよな。
楽に生きてる人の方が多いのかもしれん。
456:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:51:42
漢ならステテコパンツにシルクハットだろ？
457:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:52:34
>>456
その装備なら大手の面接も余裕だろう。
458:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:54:54
>>457
４大ならさらにうさぎのしっぽを装備してうんの良さをあげるべき。
459:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:57:26
>>453
申し訳ない・・・
460:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:58:21
小学生のころ、ミレーユで抜いたわ～懐かしい
461:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:00:30
俺短答終わってからずっとバイオ４やってるｗ
プロフェッショナルモードに挑戦してしまったからやめられない・・・
プレステ３もってないから５はやったことないけど、４はほんと傑作だわ。
面白すぎる。
462:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:04:07
久しぶりに沙羅曼蛇やったら１面すらクリアできない
短答より難易度高くて萎えた
463:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:04:14
>>459
だから短答落ちるんだよ
464:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:05:20
>>460
幼少からバーバラ一択。そんな俺も今じゃロリコン
465:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:06:32
ひぐらしのなく頃にって知ってるか？DSのがおすすめ。監査役が出て来るし会計士受験生ならハマるぜ。
466:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:19:49
>>462
お前はおれかｗ
あれはむずい。暗記しないと無理ｗ
467:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:20:36
いつからドラクエのスレになったんだよw
468:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:21:00
>>454
ブライは みずのはごろもを装備した。
469:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:21:24
>>467
スレタイ見ろ
ドラクエスレだろ。
470:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:22:12
サラマンダやったことあるとか歳がバレるなｗ
471:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:29:14
>>468
お前・・・四コマ詳しいなｗ
472:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:32:37
クリフトにパデキアの種をそのまま飲ませたら駄目なんだよ
473:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:42:47
>>472
柴田…
474:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:49:53
>>473
このネタ分かる人がいるとは・・・
ボーダーも下がりそうだな！
475:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:54:34
>>474
昔持ってたからなｗ
恐るべき記憶力ｗ
あの独特の目が印象深い
476:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:13:15
おれはPC原人世代だわ
477:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:13:55
ドラクエか。
NHKのラジオ深夜便のゲームミュージック特集はおまいらもちろん聴いたよな？
478:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:15:09
俺は高橋名人の冒険島世代だわ
479:ペコちゃん
10/06/05 23:16:54 JYUdIIF7
>>477
ゴールデンウィークのアニソン三昧はもちろん聞いたよな？
480:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:18:51
>>479
出先でLiaの「鳥の詩」だけ聴いたｗ
481:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:20:29
↓このスレの会計板版って無い？
新司法試験会場で起きた出来事
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
482:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:21:32
|SPEEDUP|MISSILE|DOUBLE|LASER|OPTION|ﾎﾞｰﾀｰ69|
483:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:25:06
>>481
じゃあここでやろうぜ
484:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:28:31
もういいやｗｗｗｗ今年の論文は科目だけ取れればいいしｗｗｗ
ゲームやろうｗｗ
485:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:31:01
>>482
グラディウスだなｗ
ワロタｗ
486:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:08:14
ＰＳＰでグラディウス２、３やったがムズすぎでワロタｗ
ああいうの無理ゲーっていうんだよな。短答なんてぬるい。
487:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:08:54
>>430
すげー共感できる
俺なんか気がついたら短面リーチだし
488:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:11:32
>>473
柴田淳なら知ってる
489:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:12:51
>>478
あんた、歳いくつだよｗ
>>481
数年前にスレがあったけど、今は分からない。
490:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:15:06
柴田善臣なら知ってる
491:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:17:36
>>484
科目とるのって合格するくらいに難しいぞ。
少し頑張れば60超える予備校答練の偏差値と違って
55の得点比率を超えるのは至難
492:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:20:23
>>491
選択科目や租税法なら比較的とり易いかもしれないけど
会計学とかは無理だよな。
ってか、会計学で科目合格レベルなら、普通に合格するしｗ
493:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:23:26
>>481
そのスレおもしろすぎるｗ
494:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:33:03
おれはもう寝るけど、起きたらスレがいっぱい埋まってせうで楽しみ！
存分に楽しんでくれ。
495:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:54:17
あと2週間切ったな…緊張…
496:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:56:04
大原ふざけんなよ
俺は短答の解答は請求したが
上級コースの案内なんて請求してねーんだよ
497:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:56:57
仕様です
498:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:57:00
きたる１８日、ニートはさらに親の信用を失ってしまうのか…
499:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:57:38
>>496
紙上座談会いまいちだよな
500:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:58:23
60％以上ってのはさすがにどうかと思った。
501:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:59:05
なんか開き直って来た。
502:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:00:06
人間開き直りが大事
503:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:00:53
65にして欲しい。
多分68なんだろうな。
504:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:01:01
企業法講師の「商法も勉強する必要あり」に吹いたｗ
当たり前じゃねえか！ｗ
505:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:05:41
確かに
506:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:11:36
大原は加熱する受験競争にブレーキをかけてるんだって。
加熱したまま拍車かかれば試験委員の思う壺だからかな。
507:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:11:36
まさかの65％
508:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:16:16
懐かしのチーム65。
リサーチ出るまで71確定！でつまんなかったからな。
509:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:18:11
チーム55ってのもあったよね
510:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:19:40
改めて問うんだけど、７１．２％のおれは自信を持って論文の勉強してていいんだよね？
511:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:19:57
公認会計士試験第Ⅱ回 合格発表が行われました
合格得点比率及び合格者詳細は以下の通りです。
合格得点比率 67％ （合格者人数 1,854人）
512:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:21:44
1800人も受かるとは思えないけど
短面の俺としてはその方が嬉しいような気もする
513:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:22:07
公認会計士試験第Ⅱ回 合格発表が行われました
合格得点比率及び合格者詳細は以下の通りです。
合格得点比率 ７０％ （合格者人数 954人）
514:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:23:07
公認会計士試験第Ⅱ回 合格発表が行われました
合格得点比率及び合格者詳細は以下の通りです。
合格得点比率 ９５％ （合格者人数 7人）
515:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:23:24
>>512
ぶっちゃけタンメンでも短答合格者が増えようが減ろうが
最終合格者はおおよそ1500～1800人ってきまってるから
あんまり意味ないと思うよ。
科目合格はしやすくなるけど、落ちるの前提で考えたくないし
試験制度が変わるというウワサもあるし
516:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:23:57
>>514
そいつらはもう論文も免除でいいだろ
517:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:24:57
>>515
ということは、短答合格者数如何によっては
今年はボーダーが53とか54とかになる可能性もあるわけか
518:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:25:16
大原のリサーチみたけどさ、
得点比率95％超～100％未満のやつは一体なんなの？
519:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:27:46
>>518
ナンバーズに当たる奴もいるわけだしな。
520:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:28:14
逆にどこ間違えたのか知りたい。
521:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:28:20
>>517
理論的にはそういうことになるね。
だから、俺としてはボーダー低めっていうか1500人は
合格者出るんじゃないだろうかと。
522:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:28:36
ネタだろｗ
いや、マジだとしたら
会計士の勉強なんかしないで
研究分野で大成してくれｗ
523:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:28:38
>>519
なんという運の無駄遣い
524:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:29:45
12月落ちだったらたぶんうそだな
525:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:29:50
12月よりは人数多い気がする。
526:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:30:01
>>522
もしくは一科目だけトラップを仕掛けて
足きりで調整する可能性も・・・06の時のように。
527:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:32:23
今回ってアカスク多いんだっけ？
企業法の点が稼ぎやすいのなら
７０で結構な数になるか
528:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:33:24
脚きりトラップにひっかければ
短答合格者が少なくても
論文ボーダー52あたりでいけるわけか
529:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:37:33
俺なんかひっかかるところがあると思ったら、
そういや金融庁って毎年何かしらサプライズやるんだよな。
このまま予想通りにいくのかなあ・・・
530:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:39:05
>>529
ｋｗｓｋ
531:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:41:13
毎回俺らの斜め上をいくということだよ
532:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:50:42
また亀井静香か
533:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:31:34 aReptvG9
お前ら電卓幾らの何使ってる？
534:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:34:32
9年前にTACで買った3500円のやつ
535:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:42:14
>>533
TACで売ってるやつ。
そこだけは奇をてらわないようにしてる。
536:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:44:25
>>534
黒いやつだな
537:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:49:41
ちょ・・・9年前・・・
538:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:03:21
>>537
そのうち何も感じなくなる
539:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:04:05
EL-G35使いも減ってきた気がする・・・
540:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:04:22
専念で３０過ぎて短答も簿記一級も受からなくて撤退した人ってどうなるんだろう。
前に一緒に勉強してた人がそんな感じなんだけど・・・。
そんな話ないですか？
541:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:34:23
そこまでやってて撤退する意味がわからん
働きながらでもいけるだろう
542:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:56:38
専念で1級受からないってマジ？
543:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 05:28:57
09五月のとき、65％だろうってみんな思ってて、
仮に70％だったら合格者1000人切るんじゃね？とかいわれてたけど
フタあけたら実際は70％で2300人もいたわけだが。
10年5月のときは70％だろうってみんな思ってて、
母集団のレベルが下がってて難易度も上がったので
仮に70％だったら、合格者1000人切るだろうなっていわれてたけど
フタあけたら実際は71％で1500人もいたわけだが。
10年12月のときは71％だろうってみんな思ってて、
仮に71％だったら、合格者1000人切るだろうなっていわれてたけど
フタあけたら実際は○○％で1500人もいたわけだが。
544:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 07:15:15
＞09五月のとき、65％だろうってみんな思ってて、
＞仮に70％だったら合格者1000人切るんじゃね？とかいわれてたけど
ＮＮＴの話が既に出はじめていたのでみんな合格者を絞ると予想していました。
65％だといっていたのはごく一部の人だけです。
70％で1000人切るなんてこともほとんど誰も思っていませんでした。
545:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 08:14:34
>>506
ブレーキかけてるって？
都会ならどこ行ってもパンフを目にするけど
そんな様子は感じないぞ