平成22年度公認会計士試験短答式Ⅱ part2at EXAM
平成22年度公認会計士試験短答式Ⅱ part2 - 暇つぶし2ch350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:59:01
>>349
自己紹介やめとけ

351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 02:41:06
じゃぁ弁護士目指すヤツはここ数年全員馬鹿なんだなw

352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 02:59:06
2ちゃん脳

353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 08:34:54
:一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 00:08:20 ID:???
無職既卒の就職活動

「履歴の空白の理由は?」

「今まで就職活動はしなかったのですか?」

「自分なりに一生懸命生きてきた? 一生懸命に勉強して無職ですか?」

「23才以降は普通なら自立して生活しているわけですが、今までの生活費学費はどうやって得てきたんですか?」

「なぜ職歴を伴わない資格ばかりあるのですか?資格よりも職歴を先に得ようとは思わなかったのですか?」

「弊社は営利企業ですので、資格を得ることに夢中になってきた人よりも一生懸命働いてきた人を評価します」

「元々資格は働くためのものでしょう?資格勉強のために無職だったって本末転倒だとは思わなかったのですか?」

「なるほど、つまり、監査法人に就職できないという消去法で弊社を志願したと?」

「リーダーシップを発揮したご経験は?」

「公認会計士になることを挫折したあなたを雇うことで弊社にいかなるメリットがありますか?」

「今から時間を差し上げますから、実務経験のないあなたが弊社で活躍できる理由を合理的かつ納得できるように説明してもらえますか?」




354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 09:03:16
俺の周りでも撤退者続々と出てるよ。

355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 09:25:46
そんなの何回貼ってもだれも撤退しないから無駄だぴょん
おまえはニートで俺は会計士になって金稼ぐぴょん

356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 10:08:14
受かっても就職先がなきゃ…

357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 10:48:34
:一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 09:25:46 ID:???
そんなの何回貼ってもだれも撤退しないから無駄だぴょん
おまえはニートで俺は会計士になって金稼ぐぴょん


358:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:09:25
:一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06 /05(土) 10:48:34 ID:???
:一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 09:25:46 ID:???
そんなの何回貼ってもだれも撤退しないから無駄だぴょん
おまえはニートで俺は会計士になって金稼ぐぴょん

359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:14:32
あと2週間切ったな。
まあ71か70だろな。
70未満は夢を見てはいけない。
70も危険と思った方がよい。

360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:23:22
>>355
俺は落ちてたら撤退するけどねw
お前は一生泥沼にハマっていればよろしい

361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:26:36
>>360
願書も出してないくせに何を言ってんだ

362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:28:37
70以上説の合理性がいまいちだな。
ライバルが増えると困る湯麺の願望か。

363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:32:48
>>362
受験案内の3ページ目に明記されてる

364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:33:45
>>351
旧試以外はな。

365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:35:47
>>363
原則と書いてある
原則通り71にすると激減する
はい71説論破

366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:37:49
>>365
おまえの願望を語られてもな・・・

367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:40:42
70が本命かな
次が69、71、68の順だと思う

368:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:41:24
>>365
激減しねえよw
データリサーチ見てないのか?

369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:42:51
>>368
どう見ても激減
70でも1000人いかないだろう

370:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:43:18
>>220
一応こっちも張っとくわ↓

36 名前:Classical名無しさん[sage] 投稿日:10/06/04(金) 00:15 ID:MiPM1l9k [1/3]
>>35
ホントだ、ごめん。
URLリンク(www.fsa.go.jp)

訂正版↓

        短答合格者      短答通過者    短答通過率
2008年    3515人         6933人        35.3%

2009年    2289人         5245人        25.8%

2010年    1576人+α      4192人+α     ?


あと今年度の短答通過率は30%弱だったね。この点もミスってた。

ちなみに2008年を除くと、短答通過率は2006年以降だいたい30%弱で推移してる。

37 名前:36[sage] 投稿日:10/06/04(金) 00:16 ID:MiPM1l9k [2/3]
>あと今年度の短答通過率は30%弱だったね。

今回の短答合格者が800人程ならって意味です。

371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:44:59
通過率って何
湯麺も入ってるの?イミフ

372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:45:38
>>370
800人で70or71ってところか

373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:46:44
原則71って書いてあるんだから71でいいよ。
71で何か困る奴でもいるのか?

374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:47:56
普通に考えて、論文の分母は去年より大きくはならない
とすると多くて1000人
69か70

375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:51:20
問題を難しくした理由を考えてみればいい
69なんぞあり得ないことがわかる

376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:59:53
整いました~

377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:06:38
12月より5月の方がバカスクが多いわけだろ?
70だとバカスクがかなり受かっちまう…

378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:08:18
>>365
・激減したところで誰も困らない
・受験生以外はむしろ合格者を減らしたがっている。
・「そもそも71にしても合格者はそれほど激減しない説」もあり(これは信憑性が怪しいが
・どのような場合に「原則」が破棄されるのか明文がない以上、仮にボーダーが71となっても誰も文句を言えない。

379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:13:27
>>378
アホかめっちゃ困るわ

380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:15:44
「そもそも71にしても合格者はそれほど激減しない説」は12月の疑義問の分を考慮したら5月とさほど変わらないってやつだっけ?

381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:16:41
71フラグたってますね

382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:18:19
激減の定義がわからんが、かなり減るのはリサーチから明らかだろう

383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:21:16
とりあえず論文の合格者増やしてくれたらなんでもいいわ。

就職活動は頑張るし。
それで不採用なら仕方ない。

384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:22:13
>>383
プッ

385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:25:48
スタペつまんねーわ
やっぱ発表前は2ちゃんに限るぜWWWWWW

386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:30:27
とりあえず、2chで有力だったボーダーはこれまで全部外れている

387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:04:30
合格者数は700人
これは試験実施前からの決定事項

388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:16:36
>>387
09が2200人で12月が1500人だったから?

389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:25:22
71本命
70対抗
とか2~3分で思い付きそうなこと偉そうに語ってるやつ何なの?
大原みたいにネタ出しあって騒ぐ場所だろう、2ちゃんってのは。
60以上は可能性あるからサッサと直前講義申し込めよ。

390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:30:03
>>389
おまえ撤退したのならとっとと去れよ

391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:49:04
司法書士の勉強はじめているが、やっぱ会計よりも法律のほうが断然おもすれーわ

392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:50:34
>>391
じゃあ、もうこの板に来るなよ。

393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:51:26
>>391
司法書士の択一のボーダーラインって9割だぜ?

394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:53:07
>>391
それなのに会計士の短答スレに来てるのはなんでなんだぜ?

395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:00:24 MitujfmH
>>386
~2chの短答ボーダー議論の歴史~

07
問題自体は難化したが、70%基準が明示された以上
大幅に70%を下回るボーダーはないだろ
2chボーダー68~70

08
簡単すぎワロタ。65はありえん
2chボーダー66~68

09
結構難化したな。65を下回る可能性も否定できないが
どうせ短答ボーダーは未来永劫65%で固定だろ。
予想つまんねwwww
2chボーダー63~65

10①
金融庁やりやがった・・・ムズ杉。大量虐殺の予感。
過去に基準点(70%)のマイナス5%ボーダーがあった以上、
基準点プラス5%ボーダーもありうる。
アカスク考慮の5%ルールも加味すれば75説はやはり捨てきれない。
2chボーダー70~75


そして・・・
10②
短答の難化が止まんねーじゃねーかw
通常であればボーダーが下がって当たり前の出題内容レベルだが・・・
試験案内の3p。金融庁め…余計な記載しやがって
2chボーダー68~71

396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:07:22
>>395
これも追加よろ↓

06
さすが新制度wwwテラ簡単www
7割取れない奴はカスだろ
2chボーダー72~74

397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:11:53
ベテがおこしのようです

398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:14:12 MitujfmH
>>397
言われると思ったw
俺は07勉強開始の12月短答合格だから、
実は割りと普通なんじゃないかと思ってるんだが。


399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:15:14
05
疑義問多すぎワロタ
なんだよ、解答なしって?w
2chボーダーは疑義問抜きで34~35

400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:18:26
04
会場、暑すぎ
原型の問題ムズ杉でワロタw
03より難しいから2chボーダーは前年より低く、34~35


401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:19:03
もはやそこまで遡られると
実際のボーダーすら知らんわw

402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:21:14
最近鬱がひどい
やるんじゃなかった、こんな試験

403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:21:36
03
監査の立会いの問題ワロタw実務指針古すぎ
でも、他は簡単だったから、去年と同じ36かもう1問上の37が2chボーダー

404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:23:45
>>403
まいタソ降臨

405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:26:41
【実際のボーダー(金融庁が開示し始めた02年から)】
02年 36(72%)
03年 36(72%)
04年 35(70%)
05年 33(66%)
06年 69%
07年 65%
08年 65%
09年 70%
10年
  (Ⅰ)71%


406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:29:01
02
個数問題なくなって理論がめちゃ簡単w
組み合わせ問題なんて出したらみんなできんじゃね?w
計算も簡単、2chボーダーは38

407:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:35:46
>>405
これ追加でw
10年
  (Ⅱ)72%

何か、だんだん危なくなってる気がする。リサーチ見る限り。

408:396
10/06/05 14:37:12
>>397
否定はしないぜ

409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:41:15
>>405
03年も36だったっけ?

>>406
2000年以前は、さすがに俺も受験生では無かったけど
個数問題とかが半端なく難しかったよね。
推定ボーダーが6割を切るとかザラだった。

410:まとめ
10/06/05 14:42:06
~2chの短答ボーダー議論の歴史~ (旧試験編)
02
個数問題なくなって理論がめちゃ簡単w
組み合わせ問題なんて出したらみんなできんじゃね?w
計算も簡単、2chボーダーは38
03
監査の立会いの問題ワロタw実務指針古すぎ
でも、他は簡単だったから、去年と同じ36かもう1問上の37が2chボーダー
04
会場、暑すぎ
原型の問題ムズ杉でワロタw
03より難しいから2chボーダーは前年より低く、34~35
05
疑義問多すぎワロタ
なんだよ、解答なしって?w
2chボーダーは疑義問抜きで34~35


411:まとめ
10/06/05 14:42:51
~2chの短答ボーダー議論の歴史~ (新試験編)
06
さすが新制度wwwテラ簡単www
7割取れない奴はカスだろ
2chボーダー72~74
07
問題自体は難化したが、70%基準が明示された以上
大幅に70%を下回るボーダーはないだろ
2chボーダー68~70
08
簡単すぎワロタ。65はありえん
2chボーダー66~68
09
結構難化したな。65を下回る可能性も否定できないが
どうせ短答ボーダーは未来永劫65%で固定だろ。
予想つまんねwwww
2chボーダー63~65
10①
金融庁やりやがった・・・ムズ杉。大量虐殺の予感。
過去に基準点(70%)のマイナス5%ボーダーがあった以上、
基準点プラス5%ボーダーもありうる。
アカスク考慮の5%ルールも加味すれば75説はやはり捨てきれない。
2chボーダー70~75
10②
短答の難化が止まんねーじゃねーかw
通常であればボーダーが下がって当たり前の出題内容レベルだが・・・
試験案内の3p。金融庁め…余計な記載しやがって
2chボーダー68~71

412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:44:08
00年
試験前にバスジャックで盛り上がったなぁ。おかげで2CHもずいぶん有名に
なっちまったぜ。
短答は問題ムズ杉でワロタw試験委員、逝ってよし!
ボーダーは30切るかもな。

413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 15:25:55
>>406
大原が史上最強だった頃だな

414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 16:24:53
准会計士を監査法人が採用するか?
人余りだし、難しい終了考査があるから仕事でこき使えないし、
まず給料はさがるだろうね

415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 16:28:55
>>414
【パチンコ】10年監査法人就活スレPart4【NNT】
スレリンク(exam板)

416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:20:50 5k+ZCsnQ
ぼーだーは68でしょ?
ここで71とか叫んでるのは真性の馬鹿だな

417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:23:38
ぼーだーは71でしょ?
ここで68とか叫んでるのは真性の馬鹿だな

418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:31:58
まさかの67

419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:32:57 5k+ZCsnQ
>>417
お前はわかってる奴だなwww
ぼーだーは68以外ありえない

420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:35:36
予備試験の合格者は、毎年1500 名から2,000 名と想定する。
なお、公認会計士となるために不可欠な監査実務経験は、
監査業界が提供することになるが、その受入可能な規模は、
現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。

その受入可能な規模は、現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。

その受入可能な規模は、現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。

その受入可能な規模は、現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。


421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:44:13 4TRQPWeN
TACのリサーチ結果では67でしょ。

422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 18:36:04
ここには湯麺しかいません

423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 18:38:02
大原の解答冊子きた?遅いね

424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 18:57:30
馬鹿短答落ちが意気揚々と直前答練受けてて邪魔なんだが。

425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 19:48:38 5k+ZCsnQ
68が本命であっても69だろう

426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 19:49:15
短答75取れたがやる気が出ない・・・なんか難関の短答突破して燃え尽きたわ。こういうやついない?

427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 19:52:50 5k+ZCsnQ
>>426
75取れたのなら論文合格にむけて頑張らないともったいない

一発合格しないと就職に不利になっちゃうよ

428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 19:57:18
>>426
俺もだな
4月租税アクセスまで受けてたおかげでなんとか租税だけはなんとかやれてるけど、他の科目特に経営はテキストみても公式ロクにピンとこなくて、全くやる気でない

429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:00:41
ネガキャンは以前だと煽りでしかないと思ってたが、
ほんとキッパリ目標チェンジできる人の方が楽なのかもなあって
真面目に思うようになってきたわ
自分が作り上げた変な拘りやプライドに苦しめられるよな


430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:01:21
>>426
去年の俺はそうだったw
燃え尽きと、一回休んでしまったら休みぐせついたのと、さらに休んでしまったがゆえに
「もう論文には間に合わんだろうからやっても意味ないや・・・」って思って
勉強ほとんどしなくなった。

でも、論文直前になって死ぬほど後悔したぞw
やる気出すのって難しいけど、やっぱ少しでもやった方が良い。
租税はタンメンだって勉強してないやつはあんなもんすぐ忘れるし、
経営なんかファイナンス理解さえすればあとは極端な話経営管理論は1週間前
から詰め込むだけで十分戦える。

431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:02:03
>>429
他人の書き込みをうまく合成してコピペすんのやめろw

432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:02:24
>>424
ごめん、それすっげーわかるw
たのむから、発表後は短答落ちは自粛してほしい。
(11年夏上級へ行ってくれ)
直答の教室狭くされるから。

433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:10:06
>>428
俺も俺も
マリオカートばっかりやってるわ

434:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:15:34
監査法人は過年度合格者を受入れないみたいだし、NNTは悲惨だよね。
何のために苦労して勉強してきたんだか・・・

435:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:18:59
>>433
ちなみに俺はスーファミのドラクエ5、6

カタブウ仲間になんなえ(´・ω・`)

436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:24:30
>>435
それ何だっけ・・・
そろそろやめようね
自分は150ccを全て制覇した

437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:30:03
>>435
ランプの魔人二回攻撃で最強だよなってやかましいわ
勉強しろ

438:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:31:54
>>433
俺も俺もw
短答終わってからハンドル極めた。
もう企業法の論証とかムリwww

439:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:35:16
会計士試験に合格したところで、会計関連職に就ける人は半分もいないという
現実をそろそろ受け入れなければなるまい。

440:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:57:50
>>437
5はピエール、イエッタ、ジュエルはガチ。

441:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:02:27
べホマ覚えずにバラモス倒しに行ったら、ぼっこにされたw
エビルマージ、動く石像に殺されそうになったしw

442:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:05:41
>>441
3か?勇者+盗賊×3が最強

443:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:08:27
今帰ってきたんだが大原の解答速報冊子届いてたわ
今から読んでみる

444:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:15:27
>>440
ジュエルはレベル限界が早いから微妙
イエッタも装備が微妙
ゴーレム×3が最強の布陣
エスターク5ターン以内に討伐も夢じゃない

>>442
そのレベルじゃ賢者×3目指すのが優先じゃ…

445:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:18:55
ネガ基地、ドラクエ話に困惑中

446:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:22:58
ラーミアのテーマ曲「おおぞらをとぶ」はマジ泣ける

447:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:27:40
>>444
3は素早さが硬さに比例する。

448:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:31:43
3で勇者一人旅をしたやつは多いはずw
意外にサクサクいけたが、バラモスで詰んだw

449:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:34:31
う~んとしか言いようが

450:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:35:41
>>445
wwwwwwwwww

451:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:46:06
えっちな下着たけええんだよおおおお!!!!

452:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:49:18
>>451
うさみみバンド、バニースーツ、ガーターベルト、グリンガムのむち最強

453:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:49:47
>>451
あぶない水着な。

454:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:50:20
みずのはごろも最強

シースルー

455:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:50:45


336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 17:33:00 ID:???
他校大手に通ってる者だがロッカー整理して撤収する人を今日はやたらと見かける・・

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 18:25:21 ID:???
>>336
荷物まとめてる人は俺も見た。
ボーっとして受験生活に足突っ込んだままだと取り残されるんじゃないかと
思うようになってきた。
動く人はさっさと動いてるね。
明るく大きな声で「俺の能力じゃ限界だよー」って話してる人もいて
執念で合格を目指さずに、気楽に進退を決められた方が楽なのかなと思う

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 18:29:27 ID:???
>>346
こういうの以前だと煽りでしかないと思ってたが、
ほんとキッパリ目標チェンジできる人の方が楽なのかもなあって
真面目に思うようになってきたわw

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 18:46:28 ID:???
>>347
自分が作り上げた変な拘りやプライドに苦しめられるよな。
楽に生きてる人の方が多いのかもしれん。


456:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:51:42
漢ならステテコパンツにシルクハットだろ?

457:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:52:34
>>456
その装備なら大手の面接も余裕だろう。

458:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:54:54
>>457
4大ならさらにうさぎのしっぽを装備してうんの良さをあげるべき。

459:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:57:26
>>453

申し訳ない・・・

460:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:58:21
小学生のころ、ミレーユで抜いたわ~懐かしい

461:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:00:30
俺短答終わってからずっとバイオ4やってるw

プロフェッショナルモードに挑戦してしまったからやめられない・・・

プレステ3もってないから5はやったことないけど、4はほんと傑作だわ。
面白すぎる。

462:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:04:07
久しぶりに沙羅曼蛇やったら1面すらクリアできない
短答より難易度高くて萎えた

463:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:04:14
>>459
だから短答落ちるんだよ

464:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:05:20
>>460
幼少からバーバラ一択。そんな俺も今じゃロリコン

465:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:06:32
ひぐらしのなく頃にって知ってるか?DSのがおすすめ。監査役が出て来るし会計士受験生ならハマるぜ。

466:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:19:49
>>462

お前はおれかw
あれはむずい。暗記しないと無理w

467:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:20:36
いつからドラクエのスレになったんだよw

468:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:21:00
>>454
ブライは みずのはごろもを装備した。

469:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:21:24
>>467
スレタイ見ろ
ドラクエスレだろ。

470:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:22:12
サラマンダやったことあるとか歳がバレるなw

471:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:29:14
>>468
お前・・・四コマ詳しいなw

472:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:32:37
クリフトにパデキアの種をそのまま飲ませたら駄目なんだよ

473:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:42:47
>>472
柴田…

474:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:49:53
>>473
このネタ分かる人がいるとは・・・
ボーダーも下がりそうだな!

475:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:54:34
>>474
昔持ってたからなw
恐るべき記憶力w
あの独特の目が印象深い

476:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:13:15
おれはPC原人世代だわ

477:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:13:55
ドラクエか。
NHKのラジオ深夜便のゲームミュージック特集はおまいらもちろん聴いたよな?

478:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:15:09
俺は高橋名人の冒険島世代だわ

479:ペコちゃん
10/06/05 23:16:54 JYUdIIF7
>>477
ゴールデンウィークのアニソン三昧はもちろん聞いたよな?

480:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:18:51
>>479
出先でLiaの「鳥の詩」だけ聴いたw

481:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:20:29
↓このスレの会計板版って無い?

新司法試験会場で起きた出来事
スレリンク(shihou板)l50

482:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:21:32
|SPEEDUP|MISSILE|DOUBLE|LASER|OPTION|ボーター69|

483:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:25:06
>>481
じゃあここでやろうぜ

484:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:28:31
もういいやwwww今年の論文は科目だけ取れればいいしwww
ゲームやろうww

485:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:31:01
>>482
グラディウスだなw
ワロタw

486:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:08:14
PSPでグラディウス2、3やったがムズすぎでワロタw

ああいうの無理ゲーっていうんだよな。短答なんてぬるい。

487:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:08:54
>>430
すげー共感できる
俺なんか気がついたら短面リーチだし

488:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:11:32
>>473
柴田淳なら知ってる

489:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:12:51
>>478
あんた、歳いくつだよw

>>481
数年前にスレがあったけど、今は分からない。

490:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:15:06
柴田善臣なら知ってる

491:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:17:36
>>484
科目とるのって合格するくらいに難しいぞ。
少し頑張れば60超える予備校答練の偏差値と違って
55の得点比率を超えるのは至難

492:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:20:23
>>491
選択科目や租税法なら比較的とり易いかもしれないけど
会計学とかは無理だよな。
ってか、会計学で科目合格レベルなら、普通に合格するしw

493:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:23:26
>>481
そのスレおもしろすぎるw

494:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:33:03
おれはもう寝るけど、起きたらスレがいっぱい埋まってせうで楽しみ!

存分に楽しんでくれ。

495:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:54:17
あと2週間切ったな…緊張…

496:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:56:04
大原ふざけんなよ
俺は短答の解答は請求したが
上級コースの案内なんて請求してねーんだよ


497:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:56:57
仕様です

498:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:57:00
きたる18日、ニートはさらに親の信用を失ってしまうのか…

499:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:57:38
>>496
紙上座談会いまいちだよな

500:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:58:23
60%以上ってのはさすがにどうかと思った。

501:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:59:05
なんか開き直って来た。


502:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:00:06
人間開き直りが大事

503:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:00:53
65にして欲しい。
多分68なんだろうな。

504:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:01:01
企業法講師の「商法も勉強する必要あり」に吹いたw
当たり前じゃねえか!w

505:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:05:41
確かに

506:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:11:36
大原は加熱する受験競争にブレーキをかけてるんだって。
加熱したまま拍車かかれば試験委員の思う壺だからかな。

507:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:11:36
まさかの65%

508:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:16:16
懐かしのチーム65。
リサーチ出るまで71確定!でつまんなかったからな。

509:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:18:11
チーム55ってのもあったよね

510:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:19:40
改めて問うんだけど、71.2%のおれは自信を持って論文の勉強してていいんだよね?

511:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:19:57
公認会計士試験第Ⅱ回 合格発表が行われました
合格得点比率及び合格者詳細は以下の通りです。

合格得点比率 67% (合格者人数 1,854人)

512:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:21:44
1800人も受かるとは思えないけど
短面の俺としてはその方が嬉しいような気もする

513:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:22:07
公認会計士試験第Ⅱ回 合格発表が行われました
合格得点比率及び合格者詳細は以下の通りです。

合格得点比率 70% (合格者人数 954人)


514:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:23:07
公認会計士試験第Ⅱ回 合格発表が行われました
合格得点比率及び合格者詳細は以下の通りです。

合格得点比率 95% (合格者人数 7人)

515:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:23:24
>>512
ぶっちゃけタンメンでも短答合格者が増えようが減ろうが
最終合格者はおおよそ1500~1800人ってきまってるから
あんまり意味ないと思うよ。
科目合格はしやすくなるけど、落ちるの前提で考えたくないし
試験制度が変わるというウワサもあるし

516:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:23:57
>>514
そいつらはもう論文も免除でいいだろ

517:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:24:57
>>515
ということは、短答合格者数如何によっては
今年はボーダーが53とか54とかになる可能性もあるわけか

518:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:25:16
大原のリサーチみたけどさ、
得点比率95%超~100%未満のやつは一体なんなの?

519:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:27:46
>>518
ナンバーズに当たる奴もいるわけだしな。

520:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:28:14
逆にどこ間違えたのか知りたい。

521:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:28:20
>>517
理論的にはそういうことになるね。

だから、俺としてはボーダー低めっていうか1500人は
合格者出るんじゃないだろうかと。

522:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:28:36
ネタだろw
いや、マジだとしたら
会計士の勉強なんかしないで
研究分野で大成してくれw

523:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:28:38
>>519
なんという運の無駄遣い

524:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:29:45
12月落ちだったらたぶんうそだな

525:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:29:50
12月よりは人数多い気がする。


526:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:30:01
>>522
もしくは一科目だけトラップを仕掛けて
足きりで調整する可能性も・・・06の時のように。

527:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:32:23
今回ってアカスク多いんだっけ?
企業法の点が稼ぎやすいのなら
70で結構な数になるか

528:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:33:24
脚きりトラップにひっかければ
短答合格者が少なくても
論文ボーダー52あたりでいけるわけか

529:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:37:33
俺なんかひっかかるところがあると思ったら、
そういや金融庁って毎年何かしらサプライズやるんだよな。
このまま予想通りにいくのかなあ・・・

530:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:39:05
>>529
kwsk

531:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:41:13
毎回俺らの斜め上をいくということだよ

532:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:50:42
また亀井静香か

533:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:31:34 aReptvG9
お前ら電卓幾らの何使ってる?

534:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:34:32
9年前にTACで買った3500円のやつ

535:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:42:14
>>533
TACで売ってるやつ。
そこだけは奇をてらわないようにしてる。

536:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:44:25
>>534
黒いやつだな

537:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:49:41
ちょ・・・9年前・・・

538:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:03:21
>>537
そのうち何も感じなくなる

539:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:04:05
EL-G35使いも減ってきた気がする・・・

540:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:04:22
専念で30過ぎて短答も簿記一級も受からなくて撤退した人ってどうなるんだろう。
前に一緒に勉強してた人がそんな感じなんだけど・・・。
そんな話ないですか?

541:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:34:23
そこまでやってて撤退する意味がわからん
働きながらでもいけるだろう

542:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:56:38
専念で1級受からないってマジ?

543:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 05:28:57
09五月のとき、65%だろうってみんな思ってて、
仮に70%だったら合格者1000人切るんじゃね?とかいわれてたけど
フタあけたら実際は70%で2300人もいたわけだが。

10年5月のときは70%だろうってみんな思ってて、
母集団のレベルが下がってて難易度も上がったので
仮に70%だったら、合格者1000人切るだろうなっていわれてたけど
フタあけたら実際は71%で1500人もいたわけだが。

10年12月のときは71%だろうってみんな思ってて、
仮に71%だったら、合格者1000人切るだろうなっていわれてたけど
フタあけたら実際は○○%で1500人もいたわけだが。

544:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 07:15:15
>09五月のとき、65%だろうってみんな思ってて、
>仮に70%だったら合格者1000人切るんじゃね?とかいわれてたけど
NNTの話が既に出はじめていたのでみんな合格者を絞ると予想していました。
65%だといっていたのはごく一部の人だけです。
70%で1000人切るなんてこともほとんど誰も思っていませんでした。

545:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 08:14:34
>>506
ブレーキかけてるって?
都会ならどこ行ってもパンフを目にするけど
そんな様子は感じないぞ

546:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 08:17:21
短答の難化っていうと税理士試験が難しいのと被るわ…

どっちも免除あり、難しい試験を避けたいなら院へようこそって
発想が似てないか?

547:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 08:17:49
予備校のデータリサーチって意味ないよね
TACのハゲも的外れか保身発言しかしないし

548:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 08:36:50
その保身発言(70%超える可能性あり)が12月短答で直撃したんじゃなかった?

549:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 08:41:10
まあ短答で何人出ようが最終の論文で1500人から1900人の間だからね
未就職問題が2年連続でマスコミの餌食化してしまうから去年の1900人より多くなることはまずないよ

550:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 09:07:14
専門学校って信頼されてるな~

551:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 09:11:23
ボーダーは70か71なんじゃないかな~

552:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 09:32:22
院に行かない人は合格しにくい試験になるのだろうな。
院に行かない人は就職しにくい採用試験になるのだろうな。
会計士協会の幹部がアカスクの教授をやっている現状からみれば
短期合格と確実な就職のためにはアカスク必須の流れが加速しそう。

553:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 09:43:20
>>547
リサーチ自体は有益だけどボーダー予想が無益。
合格人数が一定という前提での予想だから、その前提が崩れると
09の時みたいになる。もちろん営業トークや保身もあるし。

554:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 10:11:10
大変な時間と労力を消費して難関試験を突破しても、
その中で就職できるのは半数程度ということになると、
新卒で大人しくリーマンになった方が安全・堅実という意見も頷ける。

555:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 10:20:08
>>552
それはないんじゃないかな。
うちの教授たちは、あくまで在学中合格が原則みたいな
こと言ってるし、実際内部はみんな在学中になんとかし
ようとしてるし。会計士協会はともかく、金融庁は会計
大学院のことなんか考えないだろう。

ただ、教授陣には4大のパートナークラスがたくさんい
るから、合格すれば就職についてはまあ、不利にはなら
ん。


556:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 10:50:49
そういえば今日、会計士協会が受験生向けに就職セミナーするみたいだね…


557:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:27:56
大原の冊子読んだけど、大原を信じてやれば大丈夫みたいな感じだね
実際はたくさん倒れていったんだが・・・
今回入門生はちょっと可哀想だったね

558:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:29:32
短答落ちは直前答練受けるな
平均点が下がって参考情報が歪められる

559:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:34:28
>>558

やーだよw
金払ってるからね~w
上位15%入ってればいいだろ

560:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:43:07
>>559
短答落ち乙

561:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:45:23
>>557

ほとんどコメント変わってないもんな。


562:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:01:29
関西のアカスク、兵庫県立、関学、関大、甲南、(立命は不明)は
合格者の監査法人への就職率が80%は超えているんだけど、
関東や他の地域はどうなの?

北海道、東北、早稲田は同じような状況だろうけど
マーチや他の地方が気になる。

563:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:08:07
大原は変化に弱い。


564:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:08:24
DSでメダロットとかサカつくが新しく発売したらしいな。この辺はあと二週間暇つぶしに使うにはおすすめだよ。

565:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:09:37
バカスク消えろ

566:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:19:18
>>562
それ、80%の分母は合格者数だよ
修了生の4分の1も受かってない

567:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:30:08
>>566
>それ、80%の分母は合格者数だよ
>修了生の4分の1も受かってない

4分の1近く受かってんの?

ってか院生就職強いのね

568:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:36:59
>>567
アカスクによる
修了年度にもよる
非アカスク生が思ってるより酷いよ
ロンダ組は殆ど三振

569:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:40:17
>>557

>>504

570:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:52:28
さっき父親に呼び出されて撤退してくれればありがたいってさ

571:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:56:00
>>570
本当かどうかわからないけど、やる気があるならもう一年やらせてもらえるようにお願いしたら?

572:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:59:57
准会計士3
スレリンク(exam板)

立てられる人いたらこの続きスレ頼む

573:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:00:05
みんな自分のことは自分で決めるからいちいち2chの短答スレまで来て報告しなくていいよ
はい部外者くんはバイバイお猿さん


574:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:02:41
>>573
そいついつものネガキャン基地外だろ
他スレでは毎日のように司法試験目指す宣言してるしw
本気で受験するなら宣言ばかりしてないで準備しろってのw

575:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:05:44
バカスク卒で三振した人たちって今何してんの?
まだ受験継続中?

576:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:18:22
>>575
三振した人も普通に受験を続いているよ
というより、続けるしかないらしい
修了してからだと就職がないからだ
そして、大抵の修了生は消息不明になる
生きているかどうかすら分からない
私の同期がそうだ

577:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:21:47
アカスクも院卒とはいえ、卒業すればただの大卒無職と同じって事?
学士より修士の方が就職に有利とかは無いの?

578:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:23:45
【パチンコ】10年監査法人就活スレPart4【NNT】
スレリンク(exam板)

579:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:24:39
実質判断だろ
日本における文系院卒は形式でしかない

580:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:25:13
>>577
修士といっても修士論文書いたりするわけじゃないらしいじゃん?

581:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:26:27
>>579
確かにそりゃそうだ

>>580
論文書かないのに修士とか終わってるな

582:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:29:40
>>576
奨学金の返還すらままならなさそうだね・・・

583:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:34:27
公認会計士試験合格者に向けてのパンフレットは何だ?
そんな需要ないだろ…

584:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:38:18
正確に言うと専門職学位だから、普通の修士とは異なるからね
しかも、修士論文は書かないし
更に、専門職だから他への応用が出来る訳でもないし
本当に、奨学金のローンだけが残ったという感じ
同期が死にたいと言っていたほど・・・・

585:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:42:22
>>584
会計士受験生をやめてローへ行った俺の友達なんて単位落としまくりで司法試験受験すらできない状況だったりするぞ・・・

586:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:44:57
>>585
大丈夫、会計大学院も会計士試験と関係ないくせに単位認定は厳しい
うちの同期も十分の一は留年している

587:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:46:42
アカスくなんて簡単に卒業できるもんだと思ってたが、結構ちゃんと勉強しないといけないんだな・・・

588:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:53:15
なるほどそういうことに足を引っ張られて短答企業法で75点取れない人がけっこういてるわけね

589:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:54:26
>>587
そう、無駄にね
うちの場合、国際系というジャンルがあり。
EUや中国やアメリカの会計制度、そして国際会計基準について学ぶ科目があるんだが
取れる科目数が少ないため殆ど落とせない
然も、単位認定は厳しいというアンバランスぶり
更に、試験にも直結しない
酷いよ、本当に

590:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:57:32
それにしても、現実問題即独立出来る弁護士と違い
会計士って独立してもやっていけない気がする
だって、財務諸表監査なんて上場企業が対象だし
税務だって税理士の方が圧倒的だし

591:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:59:34
俺の通う大学の上にあるアカスクは公会計?なんてものに力を入れているらしい。
たぶん国家試験とは何の関係も無いことをがっつりやってるんだろうな。

592:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:00:03
まあ、会計専門職育成なんて頭が沸いているとしか思えないからなw

593:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:02:11
十代の高卒でも受かる公認会計士試験なのに
有り余る時間を確保できる既卒受験生が受からないなんて氏んだほうがいいよ
君達のようなカスがいるから既卒は不採用だと言われるんだ
きちんと反省したまえ

594:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:02:48
公会計は制度としては新しい分野なんだけど
就職には直結しなさそうだわな

595:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:03:09
>>591
そして、それを学んだバカスク生は会計士にもなれずに
その知識は闇の中にという訳ですな(苦笑)

596:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:04:59
>589

いよー。ご同輩。

gpa3割るのはただの馬鹿だとおもうけど。

597:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:07:19
そういえば、システム監査にも力を入れているところもあるみたい
就職に直結しない科目Ⅱだね

598:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:09:14
>>597
シス監マジかよw
でもバカスク生なら応用情報すら受からなさそうだなw

599:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:10:53
うちは就職予備校じゃないぜ的な大学側のメッセージではないか
結果としてニート養成所になってるけど

600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:13:03
>>598
というより、ITが分かっていないのにシステム監査w
アホとしか言いようがないと聞いた時に思ったよ
こういうなんちゃって実務科目を行うこと自体がアカスク駄目駄目の一因かもよ

601:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:15:27
>>600
ひょっとしてITがわかってない人がシステム監査の講義やっちゃってるってこと?

602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:15:45
URLリンク(www.dotup.org)

603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:21:47
>>601
流石に、講師はその道の実務家だが
学生が如何酷すぎるらしい

604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:26:16
まあ試験にも就職にも役立たないにしても、いろんな知識持ってる人は
俺は尊敬するけどな。自信にもなりそうだし。

受からなかったら意味はないかもしれんがw

アカスク側も、試験勉強時間確保してやればいいのになあ。

605:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:26:57
>>602
こういうのって作ってる間怖くないのかなw

606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:30:49
教育でもたらされる知識や知恵は
実務で生かされて始めて意義がでてくる
ましてや、専門職大学院
実務が生かされない体制になっているなら
制度として崩壊していると言っているようなもの
つまり、アカスクは終わっていると言える

607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:40:38
結局、実務補習のほうが全然マシだからな

608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:44:46
>>603
なるほどね・・・
ITの知識持ってる会計士受験生なんてほとんどいないわな

609:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:45:19
所詮は机上だからな…
早く社会に出てどんどん実践してる人の方が
使えるだろ

610:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:45:43
日曜日くらいは勉強せず休もうぜ。

611:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:51:26
合格者が来てるぞ

会計士から司法試験へ!
スレリンク(exam板)l50

612:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:53:25
なんか勘違いしている人が多いが
アカスクなんてポストがない大学教授の為の大学院ですから
とアカスク教授が学部の授業の時に言っていたw
会計専門職育成?なにそれ笑

613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:04:35
>>602
右上の画像に吹いたwwwwwwww


614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:15:05
>>613
自演やめとけ基地外

615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:25:01
>>614
どうせ、バカスク生でしょ?
だって、突然変な話題を出してきたし
相当今までの流れは彼らの耳には痛かったのだろうね

616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:25:43
>>602はたまにみるグロ画像
見てもいいことないよ

617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:30:52
>>612
まあそうだけど、国立と早稲田あたりなら新卒カードを捨てずに済む上に、
それなりの企業への就職も望むことができるからなー
学生側にもメリットはないわけじゃないし、学生と教員の利益がともにある以上悪くはないと思うがなー

618:613
10/06/06 15:31:43
602じゃないけど、空気読まずごめんorz


619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:32:49
Yes Fist No Sword!!のブロガーの人、全く更新しなくなったね…

620:602
10/06/06 15:36:47
>>618
いやいや俺が悪かった

621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:39:04
俺が見てきた短期合格者の特徴は、
・同じ短期合格者同士でグループになっていて、そのグループの中に
強いリーダーシップを持つ者がいる。
・一見休憩室で四六時中ペチャクチャ喋ってたり、飲み会ばかりやって
るようで、実はやる時は非常に集中して勉強やってる。
・答練で少々悪い点を取ってもいちいち落ち込まない。常にプラス思考。
・グループで自主答練をやったりしてて、昼飯賭けたりといった遊びの
要素も適度に取り入れながら勉強を楽しんでる。
・常日頃から積極的に麻雀や碁を打ち、ここ一番での胆力、粘り強さを身につけている。

ちなみに受験仲間ゼロで黙々とやってるタイプは早期にフェイドアウト
してたか、ヴェテ化してたか両極端になってた。

622:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:39:49
>>621
それ他スレのコピペじゃん

623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:47:16
>>621
バカスク修了生グループもそんな感じだよw
でも、早期合格者少ないよね笑

624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:52:55
コピペライター

625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:30:08
【芸能】「亀田3兄弟」の実妹・姫月(ひめき)がモデルデビュー/7日発売のファッション誌「エッジ・スタイル」創刊号に登場
スレリンク(mnewsplus板)l50

626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:42:54
URLリンク(shinjuku.cool.ne.jp)

ブラックな話だけど、読み応えあったわ。

627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:45:29
>>626
北海道にタコ部屋労働者の心霊スポットがあったような

628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:45:31 qXLqgnkj
ぼーだーは68なんだからね

629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:49:22
んなこたーない

630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 17:16:43
>>626
ウシジマくんみたい

631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:35:18
もう一度採点してみたら69%から74%にあがったw

632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:37:31
>>631
25点もどこ採点ミスしてたの?

633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:41:52
予想ボーダーを越えるその日まで、飽くなき自己採点への挑戦

634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:42:27
誰かこれ行った人いる??

2010.6.6(日)「公認会計士試験受験生のための就職活動セミナー」
URLリンク(www.jija.jicpa.or.jp)



635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:45:33
>>634
↓の466以降

【パチンコ】10年監査法人就活スレPart4【NNT】
スレリンク(exam板:466番)

636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:04:13
簿財持ってる人って短答どうするの?
最近だと管理監査企業で7割以上狙うより全科目で7割以上狙う方が可能性高そうだけど

637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:07:28
>>636
すごい時代になったもんだよなこの戦略

638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:32:04
まじで落ちてたらどうしよう

639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:34:16
その時はその時

640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:59:16
>>636

今回の財務で7割以上ほとんどいないのに良く言えるな。
監査企業8割で管理60でうかるじゃん。楽勝じゃん。

641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:07:01
>>640
理論は間違いなく難しい部類だと思う
計算はたぶん人によるだろうね
自分は全体的に解きにくくて、120点だった

642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:22:07
>>636
簿記があそこまで易化するとは思わなかったからな…

643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:29:38
監査の勉強の仕方を教えてくれ・・・・・

あとタックが良いのか、大原が良いのかも

たのむ・・・・・・・・orz

644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:36:51
>>643
監査法規集は買った?

645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:38:47
>>640
今回の監査ってあれ簡単に80以上取れるような問題だったかね?
俺も終わった時点では17問は取れたと思っていたのに、答え合わせをしたら
...65だったよ。

646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:42:32
監査は試験委員の監査論の本読むべき。今回90取れた。

647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:45:48
>>643

テキストを読め。
監査基準を読め。

648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:47:10
会計監査論って本嫁

これメインで95とれた

649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:47:39
>>648
山浦先生の?

650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:48:30
>>645

簡単ではない。
俺は、公認会計士法と会社法の会計監査人部分は軽く読み込んだよ。
監査は初めの10問でどれだけ取れるかで決まる。

財務7割よりは楽に取れるまでのこと。

651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:50:25
財務の問15って普通に1,2,3どれも等確率であり得ると思う。
全予備校一致してるからわからんけど、普通にずれる可能性あるらしい。

652:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:58:07
そう 山浦先生の。

これ一冊でも十分なくらいだった まじで監査は95だよ

一見分厚くて手が出しづらいが、ロジックがしっかりしてるからすらすら読める


653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:01:29
東スポ読んでたら資格の記事で「公認会計士の価値暴落」「就職出来ない人多数」みたいに書かれてた。
会計士は東スポにすらバカにされる資格になりました。

654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:02:26
>>653
それ読んでるお前はもっとカスってことじゃね?w

655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:03:26
>>653
画像うp

656:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:05:44
今年12月の短答と来年5月の短答の受験者数は激減しそうだなw

657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:06:29
某府知事は弁護士の増員による就職難の可能性について
競争が増えて質が向上するから望ましいと発言していたよな
会計士もコミュ力求められるようになったか

658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:10:28
予備校テキストより山浦テキストいいの?
読んでみようかな!

659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:14:03
監査は基準と委員会報告書と倫理規則と公認会計士法を3回ほど読み込み、
『監査法規集』に入ってた実務指針も軽く
会社法は企業法の知識+施行規則等も過去問で出てたところを中心にカバー

これやって95

まあ、計算科目に余裕がない人にはおすすめしないw

660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:14:53
山浦の基本書は確かによくまとまってるって聞くね。

661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:16:45
NNTが這い上がることはまずないよ。
早く就職しないと、もっとあうあうな状況になるよ。

662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:17:42
監査はあまり深入りせずに予備校のテキストだけで済ませるという手もある
知り合いでそれで合格した人いるから大丈夫よ

663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:18:06
>>651
さっぱりわからず適当に4をマークした俺涙目

664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:22:37
>>662
そんな時代はもう終わりました

665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:27:45
>>651財務の15問目、1や3もあり得るの?

666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:35:39
ってことは合格者数調整のための問題ですね。

667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:38:41
>>666
TACのデータリサーチ見ると、3はかなり多くて、
1か2を選んでる人が少ないね
1か2になるのかな?

668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:40:33
>>662
論文にしろ短答にしろ
監査論は基本的な所だけ抑えて
後は適当に流して7割取れればそれ十分。

勉強してもしなくても大して点数が変わらないし。

669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:42:29
全員正解はやめてほしいですね。自分は解かないで3にしました。多分2でしょうね。

670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:51:04
>>669

いや、3かもよ。
実務指針を無視したら3
厳密に適用したら1
半端が2
さあどっちだ?


671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:53:14
作問者を公表してほしいよね

672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:54:39
結果は楽しみですね。受験生の解答によって解答決めるんでしょうね。短答終わって論文の勉強やる気でないなぁ・・・

673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:55:44
それにしても問題15の答えがどれになるかって
どうやって調べてるの?
自分は講師の人に説明してもらって2なんだなって思ってしまった
だけなんだけど…


674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:58:28
>>673

いろんな予備校の解説や、ブログとかで。

ソフトウェアが曖昧なんだよ。

675:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:59:29
LEC高野氏のtwitterで言及があった

676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:09:07
>>674
>>675
そうなんですか…
どれが正解になるかホントに気になりますね…

677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:17:10
まあ捨て問には違いない
本試験であれに時間かけまくった人は判断ミス

678:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:33:32 T3bFYNl4
財務の15問は大原が別解で1の解き方を示してた。
ってことは疑義問じゃね?

679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:34:45
おいみな、これの9ページ目を見ろ。
URLリンク(www.fsa.go.jp)

これによれば、今回の合格率は9%

ボーダー66、67が現実味を増してきた!!!!!!

680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:40:54
難化=受からせたくない=ボーダー下げない=71
夢みてんじゃねーよカスが

681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:41:03
>>679
頭大丈夫か?w

682:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:45:19
既卒になると終わる。
勉強をしたいって奴ほど、
既卒になると時間がいっぱいあるから勉強にハマって、
就職の時期がどんどん遅れていく。
それで会計士になれりゃ御の字だけど、
なれなかったとき、それも30近くになっちゃったら、もう目も当てられない。


683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:45:24
>>679
意図的に間違った解釈をするなよ

684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:46:28
>>681,682,683

ちゃんと読んだか???
お偉いさん達が想定してるんだぞ。


685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:47:21
夢見る少女じゃいられない♪

686:683
10/06/06 23:50:13
>>684
馬鹿のフリしてミスリードするの止めたら?
「×2回」って書いてあるだろうが。

3152人÷17,583人≒18%

687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:50:18 DvaXGQn5
ボーダーは68だよ

688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:52:20
>>685
夢見る受験生じゃいられない
スレリンク(exam板)

>>679
あ、馬鹿は俺だった
ボーダーは知らんが年ベース前提で考えてた・・・orz

689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:05:38
>>686

だから合格者1500人でボーダー66か67だろうが。


690:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:09:36
>>689
URLリンク(www.geocities.jp)

691:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:10:35 FpZAyrZy
ボーダーは68なんだってばよ


692:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:32:54
>>689
たぶんだけど>>688で弁解してる

693:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:33:18
>>681-683
679に何か間違いある?
第Ⅰ回と第Ⅱ回で9%ずつ合格させると想定
この想定によれば1500人くらいは今回も合格するってことでしょ。
指摘すべきところは数字ではないと思うのだが…

694:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:38:03
>>691

お前が68なんだろ。
TACのリサーチみろ。

695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:40:01
679の資料はどこから
とってきたやつー?

696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:42:14
アカスク考慮すると71だと思うんですけど。わざわざ合格者数ふやす必要もないし、新制度始まるなら経過措置の短答免除者あんまり残したくないだろうし。

697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:44:22
1500もあると思う
ほんとに減らす気があるなら12月にもっと絞ったはず

698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:47:14
71を認めたがらない輩が多いなwww

699:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:49:09
71はない

700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:52:17
>>695

公認会計士に関する懇親会 第7回資料

701:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:54:52
制度の概要を示すためにとりあえずつくった資料じゃないか

702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:57:20
得点比率同じにするって書いてるんなら71が妥当だし、下がっても70以下はないと思います。71でも意外に合格者いるかもしれませんよ。確実に受かる点とってる人はリサーチだしてない人もいるだろうし。

703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:01:36
12月は73とか76とかごろごろいたよなぁ

704:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:04:41
試験の難易度が上がったからボーダー下がるっていうのは最近の短答には関係ないような気もするし。

705:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:05:13
>>702

お前は文言通りにしか読めないのか?
行間も読めないのか???

お前の意見はただの憶測。
過去のリサーチ見てみろ。

706:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:06:03
>>702

いいかげんな資料は作りません。

707:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:14:02
TACの72.6%がA判定っていうのも税効果の問題が解答2じゃなくて1.6%下がっても71%確保できてる人っていうことですよね。70きっても可能性あるって言っても結局71がTACの予想ボーダーなんでしょうね。

708:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:17:24
文言通り読むべきなんじゃないんですか?過去のリサーチで70以下でも可能性あるっていってそうならなかったでしょ。

709:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:20:05
>>708
06年TACリサーチの煽りっぷりは半端なかったぜw

710:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:21:59
予備校のリサーチも推測ですよ。

711:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:26:27
bo-da-ha
nai

712:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:27:51
>>710
予備校ボーダーよりもボーダーが下がった事はあった訳だが
って事が言いたかっただけ。

713:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:27:53
09から受験始めたんで06がどんなリサーチだったのか知りませんが今とは状況が違いますからね。比較対象にするのは無理があると思いますが?

714:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:28:10
>>710

推測じゃねえよ。抽出だろ。推測調べ直してこい。

715:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:28:47
>>709
74~75だっけ?

716:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:30:03
>>713
だったら最初からそういえばいい。
>>708みたいな言い方をするから、つつかれるんだよ。

717:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:30:59
>>708

だからお前の憶測は聞いてない。
何?過去がそうだと今回もそうなのか?

同じ難易度の問題作る前提での同じ得点比率なんだろ。

718:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:32:25
予備校ボーダーより下がったのは何年度?会計士増やす時代のことなら、今の状況と全然違うでしょ。

719:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:34:59
>>716
まったくだ。


>>713の言ってる事が正しいかどうかはさておき、結果ありきで

>過去のリサーチで70以下でも可能性あるっていってそうならなかったでしょ。

って、適当な事をいう奴は何だかなぁって思う。

720:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:35:31
というか、第一回目の合格者人数を決める前に、
当然第二回目の合格者数を想定するはずで、
なぜ、わざわざ第一回と第二回の合格率を変動させる必要があるのか、
その理由を合理的に説明しろ。

普通に考えたら同じ人数にするのが当然だろう。

721:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:35:44
>>718
後だしジャンケンはイクナイ

722:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:36:49
短答スレらしくなってきたな
おじさんはワクワクしてきたよ

723:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:37:27
同じ難易度つくる前提での得点比率っていうなら、わざわざ難易度かえる必要ないんじゃないの?

724:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:41:26
>>723

努力したが出来なかったんだろ。
受験生と試験委員の乖離ってやつだよわかる?
試験委員もあまりの出来の悪さに驚いているだろうよ。
仕方ない、ボーダー下げるかとなるわけ。

725:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:42:00
一応スレでは70と結論でてるんだが

726:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:42:57
>>725
あのAAで頼む

727:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:44:43
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト-┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |         ばっさり70        | |
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

728:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:46:25
第一回のときは70%基準って書いた手前、ボーダー上げるにしても限界があったんじゃないの?

729:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:46:57
完全自演じゃねえかw

730:726=727
10/06/07 01:47:58
てへへw

731:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:48:50
出来が悪いのに合格させるためにボーダー下げるってことですか?

732:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:49:15
やっぱりマシンガン撃ってるAAも欲しいな。

733:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:51:51
>>720
>その理由を合理的に説明しろ。
>普通に考えたら同じ人数にするのが当然だろう。

金融庁は非合理的思考なのは見ててわかるだろw
キチガイの思考を読む部分があるからわかれるんだよ

734:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:52:50
>>731

出来が悪いってのは、試験委員からみて想定外という意味。
受験生が弱いところを気づいてなかったんだよ。

12月にこの問題出したら、もっと平均下がってるわ。

735:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:53:51
>>733

非合理的なのはお前の思い込みな。

736:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:54:39
>>732
あえて別バージョンで・・・
                   _ ......... __
               ,.ィ"/,. ィ'":.:.:.:\:.:`丶、
             / / ,:":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.\
            / ./ /:.:./:.:.:.:.:.:.:.|:.:ト;.:.:l:.:.:.:.:.ヽヽ
          /  / /:.:./:.:.:.:.:.:.:.:/:.:| ',:.:ト、:.:.!:.:.l:.', <いいぞ ベイベー、ですぅ
         く   ,'  l:.:.:.:l:.:.:./:.:.://_/ .l:/ー-ヽ:.:| ',| 70以下を主張するのは短答落ちですぅ
           ヽ、.」  l:.:.:.:.l:.:.l_:/フ ' /' 、,,,,,.ノ:./ ′
             /:.:.{  !:.:.:.:.Vr   ,,ィ ′  ///イ}   71を主張のはよく訓練された短答落ちですぅ
            /:.:.:.:{   ヘ:.:.:.:\=''"//      ハ!
           /:.:.:.:.:.{   ,イ_ヽT rr‐',   ⊿  , ' } ホント短答は地獄ですぅフゥハハハーハァー
          /:.:.:.:.:.:..{ r-,.‐-.、>、ヽヽヽ ..__/   }
         /:.:.:.:.:.:.:.:{ </: : : : :ヽ} ヽ、  ,ヽ,‐;.:.::{   }_          ri
        /:.:.:.:.:.:.::.:.{ {l: : : : : :.:.!{,〃゙Yニ .r‐─ヽ_|__二二―─---.r| |
.      , ':.:.:.:/:.:.:.:{ /:|:.: : : : : :ヾ,ヽ='ィ、ニ|`゙゙゙''―ll_____二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l 75 75 75 75 75
    , ':.:.:./:.:.:.:.,イ/:.:.|:.:.',: : /: : : \/ ! ヽ   _|_M60如雨露  _"l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
.  , ':.:.:/:.:.:.:.:./ /:.:.:.:!:.:.:.∨: :_:_: : / l   'j_/ヽヽ, ̄ ,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
 , ':.:./:.:.:.:.:.:./ ./:.:.:.:.:.!:.:.:/: :/r =7     ,'.フ: :ヽl   }Y フ   `゙,j" |  | |
,.':.:/:.:.:.:.:.:.:/ /:.:.:.:/ハ:/:.:.:.イ7/〈:、     !'.):.:. : : `ヽ/'、ヽ二-フ   |  |

737:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:54:40
>>728

じゃあなんで65までさげられたんだ????

738:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:58:28
>>727
そのAA昔からあるけど元ネタってなに?

739:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:58:31
普通の考えが通じたら推測するのは簡単ですけどね。私は普通に考えて試験制度がここまでコロコロ変わるとは思ってませんでしたけど。

740:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:00:50
>>739
かわいいね、女? 何歳?w

741:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:01:15
>>739

合格者数をそろえるのがどう考えても普通。

742:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:01:34
65の時代のことは、もう関係ないでしょ?

743:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:02:00
レジュメに向かって猿のように電卓叩き作業を繰り返しても
お金ももらえないし、人間的にも全く成長しないんですよ。
何も得るものなんて無いんですよ。
むなしくならないんですか?

あの難問を解いた自分はすごいんだとか思ってるんですか?
会計士の卵とか呼ばれて自分はすごいんだとか思ってるんですか?
自信が付くとか思ってるんですか?
そんなことが何の役に立つんですか?

そんな自信は現実社会でむなしくへし折られるだけですよ。
他の人が現実社会で有意義に生活している間に、
自分が通用する世界にだけに引きこもっても社会不適合者になるだけですよ。
自分の成長を停止させて、社会に貢献できない人間になりたいのですか?
こんなに無意味なことに時間を費やしてきて
「あなたは今まで何をやってきたの?」
「あなたができることは何?」
と問われて困るのはあなた達です。

会計知識がついた?試験に良く出る文言が身に付いただけでしょう?
そんな能力が試験以外何の役にたつんですか?

くだらない作業のためにどれだけ時間を無駄にしダメな人間になってるんだろう?
会計士試験をやっていない人間の方が、もっと有意義な活動をして成長しています。
試験勉強で身に付いた能力は試験にしか使えないのです。
そのことを良く分かってください。


744:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:02:18
>>732
       ,;r''"~ ̄^'ヽ,
      ./       ;ヽ    70以下やつは短答落ちだ!
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l        71はよく訓練された短答落ちだ!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/        ホント 戦場は地獄だぜ!  フゥハハハーハァー
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l 72 72 72 72 72 72 72 72 72
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー─''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |
  _,,,,,,,,,ヽ、        ,,,,,r-'''''ーー'''|   |  | |
''"    ヽ,,___,,,r‐''''''二__    |__|  | |
          \'''"   /     ノ    | |

745:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:03:22
>>738
ミリオネア

もう分からない世代がいるのか・・・

746:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:08:56
試験勉強は試験に受かるためにやるものじゃないんですか。高校生が受験勉強なんて人生の役に立たないって言って勉強しないのと同じ。役に立たなくても、それが資格をとるためのものならやるしかない。

747:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:10:31
>>741

お前、議論できなすぎw
前後5%の変動は全然ありうるってことだろ。
じゃあもし12月が71で2000人でも71になったのか?
なるわけないだろ。そんときは71だろ。

お前らは何で第一回目は人数で調整するという発想があるくせに、
第二回目ではその発想なくなるんだ?

748:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:11:02
   ?
  >? ---------------     <短答>
○---------------             <NNT>
○-------------       <論文>


|一発合格|長期受験|短答の壁|ボーダー68|撤 退| ? |

749:747
10/06/07 02:11:47
>>747

そんときは71→75に訂正

750:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:12:37
   
  >◎ ---------------     <短答>
 ○---------------             <NNT>
○-------------       <論文>


|一発合格|長期受験|短答の壁|ボーダー68|撤 退| ? |


751:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:13:05
議論が錯綜しててよく分からないんだが
要するに71かそれ未満かで揉めてるのか?

752:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:13:48
短期合格者の特徴は、

・答練で少々悪い点を取ってもいちいち落ち込まない。常にプラス思考。
・常日頃から積極的に麻雀や碁を打ち、ここ一番での胆力、粘り強さを身につけている。


753:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:15:20
私もう寝ますね。でも71だと思います。

754:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:15:47
>>752
微妙に改変してコピペとか流石ですね

755:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:15:59
>>753
女の子?それだけおしえて

756:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:17:08
>>753
                    _, --―-  ,,,,
                  , "',:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`' 、
                 , '  /:.:.:.:.:\:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
              /ヾ '".:.:.:.:.:.:.:.:.`:.:.:、___;;;;;:.ヽ
     ,  -―..'''''''''' ―..- ..,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.',
  , ":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::``''......:.:,:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',
  ',:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`゙..ー..、:.:.:.:.:.:.:.:.!
   \::::::::::::::::::::::r=ニj ヾニニ==、,, 、;;;:::::::::::::::::::::`'....、:.:.|
    \:::::::::::::::::k/  :::ヾソ~`_ヽ、:::::::``;,;,;,,、:::::::::::::::::`':.....、
      `'  、:::/   ..::::::,' ̄"::::::::ヽ:::::::ヽ;,;,;`;::、::::::::::::::::::::::::゙:....、
            ,ヾ ,,,_   i、         :::::::\;:;:;:;:;:;::::::::::::::::::::::::::::::\
         !/,  `''":!         ..:::::::::::"ヾ-、゙ヽ::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
         |.″    |    ::::    :::::::::::ノ,,,_ノ ,' ,'::::::::::::::::::::::::::::::::::!
           .!,´\   l    ::::::::::::::::::::::::  r;;,,__ ノ /:::::::::::::::::::::::::::::::_ノ
         l|:::::::ヽ       ::::::::::::::::::::l    ,...:::'";:,‐ー ''''''''''''''" ´
            ,'i_ -=,' !    ::::::::::::::::::::;;`"":::::::,';:/
         iヽ`"ノ .i   i:::::::::::::::::::::,::::::::::::::::::,';ノ  気に入った 家に来て妹をファックしていい
         |     "  ,':::::::::::::::,:::'"::::::::::::::, '!
         !  _,,, '"  ...:::::::,:::'"::::::::::::::::::::/:.:.!
            ` 、::;;;__:::'"::::::::"::::::::::::::::::::::::::/:.:.:.i

757:747
10/06/07 02:17:31
>>751

そう。ボーダー66、67説がでてきた

758:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:19:13
>>751

URLリンク(www.fsa.go.jp)

とりあえず、これの9ページめを見てくれ。

759:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:20:28
フルメタルジャケットのAAなんておっさんしか分からんだろ

760:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:21:40
いい映画だよな

761:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:22:01
性別関係あるんですか?意見を言うのは自由でしょ。

762:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:22:02
>>758
今回も1500人受かるって事?
せいぜい1000人くらいしか受からなそうだけどな。

763:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:23:05
>>760
                          ,  '":.:.:.:`'  、
                        , '":.:.:/:.:.:.:.:.',:.:.:.:.:.:.' ,
                        /:.:.:./., '"`ヽ\:.:.:.:.::.:',
                       ./:.-‐':.:.:.:' ,__,ノ:.:.:.`:.‐-.:.:l
                     l:.:.:__:.:._____:.:.__:.:|
              _   -― ' "__::::::::::::__::::__::::::::::__:::::::` ' ―-  _
             (:::::::::::::::::::::::,- ―_-_、,l lミr-__‐‐''ヽ::::l:::::::::::::::::::::::)
              `  '' ―--i. / <_◎.>}   l;;<◎_ゝ l'ヽ--― ''  "
                       l !   -‐"ノ  !`ヾ‐-ミ i'"|  短答落ち小僧が!
                       ! !    ,.{ ,,_ _,,!}ヽ   .!)!  じっくりかわいがってやる!
                        `l  ./  ___;;____  !   |-'
                        ! .i .<++++++フヽ ,'/
                      ,, /iヽ !  ` ̄ ̄  ノ//ヽ――- 、
             ,  -ー:.:.:.:':."´:.:.:!:.:.:',. \   ̄ ̄  // !:.:.\ーー---:.:.-ヽ
           ,、'":.:.,:.ー-:.:.:':.":., -‐,⌒ヽ . , '、ー -ー '  .!:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l',
         .! ヽ'":.:.:.:.:.:,, -‐'‐ 、  _ノヽ/:::::)` ̄>、 .|:.:.:.:.:.:.:.`、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l:ヽ
           r\.`、:.:.:.:,ノ      `ヾ'、:.:.:`、:/  .(::::\ !:.:.:.:.:., -┘:.:.:.:.:.:.:.:.:l/:.!
        /ヽ ヽ.ヽ'   `, '`ヽ、 /゙ ヽ:.:.ヽ    .\:::::|:.:.:.:.:.:.ヽ.-‐―‐┐:,':.:.:',
        /` 、.\ /  .、/ /  )l, __ ノ:.:.:.:.\   .`,:,:.:.:.:.:.:.:.:/二三二l:.:l:.:.:.:.!
      ./\ /:.:.:.:',    `' 、/   /:.、:.:.:.:.:.:.:\    i:.:.:.:.:.:./i≡i≡i≡,'/:.:.:.:.:|

764:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:23:47
女はいいよな
合格さえすれば内定でるもんな

765:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:26:07
なるほど、女だから感性で答えてたわけね。
女ならもっと優しく対応してたんだからはやくいってくれ。

766:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:27:53
                             _,,,,,,,,,_
                          , '",':.:.:.:', `  、
                           , ':.:.:.:/:.:.:.:.:.:'、:.:.:.:.:` 、
                      /:.:.:.:.:, 'r'"~`ヽ:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:\
                      /:.:.:.:.:/:.:.:'"~ ヽ:.:.:.:.:\:.:.:.:.:.:.:.',
                        |-ー':.:.:.:.:.:ヽ _ノ:.:.:.:.:.:.:.:`ー-:.:.:!
                        !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!
                     l--ー― ''''''""""````'''''' ―ー-l
                 __,,,,  -―''''''"" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` ''';;;;―- ,,,,__
             ,  ''":.:.:.:.:.:.:.:.:.:._,, -ー=ニニ;, ""i!r=ニニ==''ー-、:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛`  、
              (:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ'i;;;| ;=ニ( )ヽノi  ミ{;<( )ニ=、   |;;;il/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_ノ
               ``''' ―ー- ;;_:i`! /` - '", ';;; ⌒ ;;;`,;;`'''  ヾ l,'"`;―ー '''"´
                        l |      /i   ;;ハ `    ノ l.ソ .l 
                     .| l.    ./`-=、_,=-ノ、   i   !/ .,'  >>765
                     !.' ,   i!    l !   ゙i!  l!  .,' / 
                     `-ゝ   i! ;,'"⌒゛ヽ,; .i!   .,' ‐"  ふざけるな!
                       ',   i! (~i ̄ ̄i~! .|   ./
                ,,-―、   /:..l .l! |! ',t--ーt/ i! / ,'   タマ落としたか!
                  /i  :::',  ,./:.:.:.', ',',  ` -ー' . ノ .,' /,,,__
                 ノ.i ',  :::! '゙:.:.:.:.:.:.ヽヽ   `''''''"   / ,' ',`-

767:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:31:37
>>758
ほほう、ということは第Ⅱ回短答合格者1,500人位前後になるってわけか

768:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:32:24

   / ̄ ̄\    70で不合格じゃ納得できない?そんなもんしらねーよ
 /   ⌒ ⌒\  
 |    ( ●)(●)               ____
. |   ⌒(__人__)            :/      \:
  |     |r┬-|           :/─::::::::─:::..  \: プルプルプル
.  |     `ー'´}  \      :/ <●>:::::<●>:::..  \:
.  ヽ        }     \     :|   (__人__)       |:
   ヽ     ノ       \  :\   ` ⌒´     _/:
   /    く. \      \  ノ           \
   |     \  \    (⌒二              |
    |    |ヽ、二⌒)、      \        |  |


769:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:36:48
        /´・ヽ      ねことあひるが 力をあわせて
       ノ^'ァ,ハ             みんなの短答合格を~♪
       `Zア' /
       ,! 〈              ハ,,ハ
       /   ヽ、_          ( ゚ω゚ )
      l        `ヽ、        /    \
     .   ヽ       ヾツ))   ⊂  )   ノ\つ
         \        /      (_⌒ヽ
           ヽ rーヽ ノ       ヽ ヘ }
           __||、 __||、       ノノ `J



              ハ,,ハ
             ( ゚ω゚ )
              ,! 〈
              /   ヽ、_
             l        `ヽ、
            .   ヽ       ヾツ
               \        /
                ヽ rーヽ ノ
                  __||、 __||、

      ‐┼‐ヽ  |ヽレ ノ_ │  |  |   ‐┼‐ ‐┼‐
       __|__    | ┼ | |     |  |   ‐┼‐  d
      (丿 )   |ノ|ヽノ |    ノ  ヽ__ノ (丿\ ノ

770:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:55:13 E74ovfUP
2CHってまじおもれーなw馬鹿ばっかで。
もっとやってくれよ~
誰かこの時間起きてない??

771:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:55:29
よんだ?

772:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:56:26
2008年くらいまではもっと面白かった

773:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:56:56 E74ovfUP
よんだよんだ!
ねれなくてさ むらむらして
結局ズバリボーダーは?

774:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:57:54
71ですよ。おやすみなさい

775:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:58:04 E74ovfUP
きみ受験何年目?今回いった?
ちなみ俺4回目。今回71

776:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:00:23
>>775
すまん、実は旧試験経験者の短面だ。
よく分からんが69以上は最低点でもおかしくない様な気もする。

777:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:00:53
4回目69の俺が参上したぜ!

778:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:02:24
>>777
05、09、10Ⅰ、10Ⅱ受験者ですか?
060708は受けなかったの?

779:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:04:05 E74ovfUP
そか!サンキュ
お互いベテですね。今年はうかりたいわな
なんだかんだで人数である程度そろえてくるから
1200人~1500人でボーだ68or69だと思うんだよね

780:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:04:33
私は今回374点でした。

781:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:05:25 E74ovfUP
>>777 おめでと!君うかってるわ
ボーだ69だよ!

782:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:06:06
短答は3回目です。おやすみなさい。

783:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 03:08:09
>>779
KY庁は未知数だからなぁ。
060708ではサプライズの連続だった。
それから05短答時の解無しもw

>>780
短答は受かるんじゃね


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch