10/06/04 22:53:25
>>267
そんな小細工しないだろ。
約束通り７１だべ？
っていうかはじめないとまた12月落ちるぜ。
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 22:57:01
お前ら０９短刀のジャッジメントもう忘れたの？
予備校リサーチでは大分平均低くて、これは６５下回ることもあり得るかも！ってなって、
６５以下の奴らですら論文対策をしていた矢先、ジャッジメント70前年比合格者大幅減で大量の人間が絶望を味わって、
予備校内のムードは完全にお通夜状態。それもこれも過年度に合格者増やしすぎ＆不景気人余りで合格者を減らすという金融庁の意向だろ。
今景気はどうだ？仕事増えてるか？会計士足りないか？
それを考えれば、０９以上の合格者は出ることはまず考えられない。
だからヘルジャッジメントで７１なんだよ。合格者８００人で論文へ！
272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:00:15
71でいいし、多分71だろうけど、800人もいないかもね
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:01:18 p90a4pQn
新大臣の亀井ってどうなんだろうな…
0708大量合格って小泉の規制緩和と無縁ではないと思うが。
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:01:30
就職サポートプログラムに出席してる奴らは、短答受かってるってことでいいの？
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:04:17 p90a4pQn
>>270
一応75だったんだけど
マークミスしてそうだし
過去３回1～2点差で落ちてるので
受かってる気がしないんだよね……
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:05:42
71だと500人いるのかな？
いない気がする
だから70にすると思う
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:05:46
>>271
あれは２２年度から短刀が二回になって論文受験者がどうしても増えてしまうからそれに備えて絞ったんでそ
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:08:54
>>277
なんて勝手な解釈なんだｗ
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:17:43
>>275
アカスク卒業生？
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:18:13
>>277
えっ？
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:21:14
とりあえず
某学校の専門課程とか全滅ぽい。
３０人くらい。
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:22:51
>>281
O原か
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:25:09 p90a4pQn
いや一般生…
恥ずかしの戦績だがみてくれ。
63
69
69
75←今回
一年前は69でＡ判定だったし
初回は60以上は論文頑張れいわれた。
タック予測ボーダーより、
俺の点＋1～2点の方が正確なんだよね…
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:26:10
>>283
そうとう短答特化した？
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:27:26
自演乙
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:30:06
ぶっちゃけ短答特化してた奴は論文無理だよｗｗ
287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:31:27
ぶっちゃけ
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:31:59
はっちゃけ租税は間に合わないよｗｗｗ
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:32:18
>>283
「自分ならいける」 「なんとかなる」といった幼稚な幻想はいい加減捨てるべき
無職は採用されないんだけど、合格したらどうするつもり？
290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:34:40
誰もそんなこと言ってないけど？
291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:36:13
租税より経営の方が重く感じるタンメン４２歳
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:38:47
>>291
それもヤバいパターンだね。経営の第一問で粉砕されて、ファイナンスでなんとか挽回・・・って思ったけど粉砕
って感じになるね
293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:42:44
租税ってある程度まではやっただけ点になるし
どんどん忘れるけど
経営は報われない
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:46:32
経営の第一問の報われなさ加減はヤバいよな
あんな穴埋めで1年棒に振るとか恐ろしすぎるわ
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:49:02
この試験目指している人種って自信家が多いから
去年ＮＮＴだったときは信じられなかっただろうね。
まさか・・俺が？？ってなった人何人もみた。
でもしょうがないよ。それが現実。
勉強できても人間ができていない。ただそれだけ。
296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:50:00
お前自身の経験談だろｗｗ
297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:50:09
自己紹介乙
298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:50:58
短免だけど経営の単語かなり覚えたわ
なんせ第1問は雑学王決定戦だからね
周りの短免も経営のレベルはすごい
激戦必須
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:51:59
オレ個人でとある事業を経営してる２７才なんだが
自営業って職歴的にどうなんだろ？誰か経験者いる？
今回短答６９で今の仕事続けるか、もう一度受験するか迷ってます。
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/04 23:54:52
>>298
教材なに使った？
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:01:29
やはり難化だったね。12月で上位層が抜けたからとか言う馬鹿がいるけど
そんなもん毎年そうだから。12月の時も「5月で抜けた」、去年5月の時も
「08で抜けた」とかｗ その理論だと試験創設当初はどんな難易度だよｗ
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:03:54
君と夏の終わり 将来の夢
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:04:16
>>301
本当だよ
みんな短答答練やその他答練などで訓練して挑んでいるんだもんな
全ては年2回にしたせいだよ
年1回で2200人の方が楽なんだよ
アカスクは回数多い方がいいだろうけど
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:04:57
>>283
75でマークミスが心配とか・・
自分は71だから本当に心配だけど
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:05:53
こんにちは、デレク・ジーターです。
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:08:20
無職既卒の就職活動
「履歴の空白の理由は？」
「今まで就職活動はしなかったのですか？」
「自分なりに一生懸命生きてきた？ 一生懸命に勉強して無職ですか？」
「23才以降は普通なら自立して生活しているわけですが、今までの生活費学費はどうやって得てきたんですか？」
「なぜ職歴を伴わない資格ばかりあるのですか？資格よりも職歴を先に得ようとは思わなかったのですか？」
「弊社は営利企業ですので、資格を得ることに夢中になってきた人よりも一生懸命働いてきた人を評価します」
「元々資格は働くためのものでしょう？資格勉強のために無職だったって本末転倒だとは思わなかったのですか？」
「なるほど、つまり、監査法人に就職できないという消去法で弊社を志願したと？」
「リーダーシップを発揮したご経験は？」
「公認会計士になることを挫折したあなたを雇うことで弊社にいかなるメリットがありますか？」
「今から時間を差し上げますから、実務経験のないあなたが弊社で活躍できる理由を合理的かつ納得できるように説明してもらえますか？」
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:09:46
>>303
ただ、そう言う奴は既に短答受かってんだよね
少なくとも08三振リーチには言われたくないね
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:09:58
>>301
抜けたとか言われるようになった原因は
2006年からの短面制度だよ。
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:10:51
“ヘルジャッジメント”
それは突然 何の前触れもなく行われる死の祭典
漆黒の馬に跨った髑髏が 耳を抉るような声で 囁く
「ボーダーは７４である」と
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:16:20 CfNlZLRE
で、今回はきっちり金融庁の解答と模範解答は一致するか心配だ。。
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:18:08
>>310
今年は疑義問って何問あるの？
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:18:22
前回で相当文句は言われたはずだから
今回は疑義ない問題を作り、かわりにマイナーな論点だして難易度を維持したって感じ
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:20:04
論文2回受けてダメだった奴は3回目もだめだよ。
2度あることは3度あるってね
314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:21:52
就活ネタでない煽り・・・何だかとっても新鮮です・・・
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:22:52
>>313
俺の周りは０７組が三度目でほとんど受かって就職まで決めて巣立っていったぞ
しかも２６と２７がほとんど
一概には言えないよ
最後まで何が起こるか分からないんだ
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:22:58
学生でない方は合格しなかった場合は人生終了ですし、監査法人に入れなくても人生終了なので気を付けて下さい。
ちなみに公認会計士試験に合格したが監査法人に入れなかった者を企業は恐ろしいぐらい評価しません。
受験生は在学中に必ず合格するか諦めて下さい。わざと留年しても既卒よりはましです。
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:25:23
スレタイも読めない子がいるスレはここですか？
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:25:55
>>315
そうかそうか、そりゃよかったねリーチ君
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:28:08
>>318
それを通り越して
三振して12月に受かりました
320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:29:31
>>319
いかにもヴェテって感じだなｗ
旧試験短答の合格経験者かい？
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:31:15
07組って、短答だけで就職出来たんでしょ？
それだったら、論文通れば働いてた法人に簡単に舞い戻れるんじゃないの？
就活とかほぼ顔パスなんじゃないの？
まさに競合他者を蹴落とすのではなく競争を無意味化するブルーオーシャン戦略
322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:31:31
>>320
０７組です
ただ、まだ２３です
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:33:04
>>322
今年こそは受かるといいな
324:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:35:03
会計士もあれよあれよいう間に新司法試験以上のニート養成資格になってしまったな。
まぁあっちのほうが権威があるだけマシか。
325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:48:55 +nwtfbjx
ボーダーは68だよ
326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:51:05
ボーダー70で900人、合格率5.1％が本命かな。
327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:51:44 w7ovUEwe
68とかバカだろお前
328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:54:45
勉強する気が起こらんからオナニーばっかしてたわ。
射精の度に短答知識が抜けていく感じがした。
329:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 00:58:08
やりすぎると体毛が濃くなって
頭だけ薄くなるぞ
330:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:00:33
正直今回もボーダー異論が出てくるとは思わなかったです。
議疑問議論が無いところをみると
７１前後のひとが少ないのが推測できます。
でもボーダは７１だそうです。
331:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:01:03 +nwtfbjx
どう考えてもボーダーは68だよ
332:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:01:59
>>329
嗚呼俺の頭頂部の髪が薄くなったのはそのせいかorz
今回短答受かってもこれでは・・・
333:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:02:03
俺短面だけど68でいいよ
334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:07:45
１２月のボーダー議論に参加した人いる？
そのひとなら普通に７１で納得するだろ。
あえて公平基準を明示してきたんだからな。
７１だべさ？
335:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:10:00
ボーダーは分からないけど、人数で考えると1000人弱が妥当なんだろうな。
みんなはどう思うよ？
336:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:10:58
12月は75論者が多かったな。しかし蓋を開けたら71。
337:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:14:19
８００人くらいでちょうど論文５０００人くらいか？
多分当局もその程度を想定したんだろうと
まじで思ってる。
338:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:14:34
自習室混雑
→自習しにくくなる
→試験に落ちる
→再受講でタックが儲かる
節電
→経費圧縮
→タックが儲かる
→自習しにくくなる
→試験に落ちる
→再受講でタックが儲かる
自習室激減
→校舎稼働率アップ
→タックが儲かる
→自習室混雑
→自習しにくくなる
→試験に落ちる
→再受講でタックが儲かる
339:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:22:49 CfNlZLRE
12月に1600弱の上位が抜けてるんだから、当然それより少ない人数(1000人前後)でも相対的にみて難易度は変わらないと思う。
よって、７１が妥当！
340:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:23:09
つまりスループット会計？
341:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:25:59
何で会計士試験は20000円もするんだ？
あれだけの設備と人員に対してそんなにいらないだろ？
試験制度が変わっても検定料変えないのおかしくないか？
342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:26:41
2010年度の短答は12月も含めて解いてないから分からないけど、
今年度初受験の人は大変そうで、かわいそうだ。。
ボーダー7割を超えたのは2002年以来だもんなぁ。
343:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:27:24
>>341
2005年まで会計士試験の受験料は9000円だったんだぜ。
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:28:38
>>342
年２回だと試験ごとの瞬発力が要求されるからきついね
345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:29:32
>>341
科目の多さと
法令基準就の配布×４
受験番号名前のシール
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:29:47
短答合格者数は７００～１０００人と予想。
論拠はこの数字なら０９の論文受験者数や短答合格者数を同一水準にできるから。
ボーダーもこれによって決まる
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:33:34
>>345
FPや宅建みたいにマークシートに受験番号印刷しておいてほしいよな
FPなんて名前まで印刷されてるし
348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:50:33 WSbCRH7X
>>340
むしろ発生主義。
予備校は短答70点以上の実力をもつ人間を
1年で2500人生産できる。
ボーダー70前後で
半年ごとに1250人ずつ受かって行く。
年１回のころとなんら変わりない。
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:57:37
11年目標って会計士業界の就職氷河期もしらないで申し込みしたおばかばっかりだからほっておけば？
350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 01:59:01
>>349
自己紹介やめとけ
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 02:41:06
じゃぁ弁護士目指すヤツはここ数年全員馬鹿なんだなｗ
352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 02:59:06
２ちゃん脳
353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 08:34:54
：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 00:08:20 ID:???
無職既卒の就職活動
「履歴の空白の理由は？」
「今まで就職活動はしなかったのですか？」
「自分なりに一生懸命生きてきた？ 一生懸命に勉強して無職ですか？」
「23才以降は普通なら自立して生活しているわけですが、今までの生活費学費はどうやって得てきたんですか？」
「なぜ職歴を伴わない資格ばかりあるのですか？資格よりも職歴を先に得ようとは思わなかったのですか？」
「弊社は営利企業ですので、資格を得ることに夢中になってきた人よりも一生懸命働いてきた人を評価します」
「元々資格は働くためのものでしょう？資格勉強のために無職だったって本末転倒だとは思わなかったのですか？」
「なるほど、つまり、監査法人に就職できないという消去法で弊社を志願したと？」
「リーダーシップを発揮したご経験は？」
「公認会計士になることを挫折したあなたを雇うことで弊社にいかなるメリットがありますか？」
「今から時間を差し上げますから、実務経験のないあなたが弊社で活躍できる理由を合理的かつ納得できるように説明してもらえますか？」
354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 09:03:16
俺の周りでも撤退者続々と出てるよ。
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 09:25:46
そんなの何回貼ってもだれも撤退しないから無駄だぴょん
おまえはニートで俺は会計士になって金稼ぐぴょん
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 10:08:14
受かっても就職先がなきゃ…
357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 10:48:34
：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 09:25:46 ID:???
そんなの何回貼ってもだれも撤退しないから無駄だぴょん
おまえはニートで俺は会計士になって金稼ぐぴょん
358:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:09:25
：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06 /05(土) 10:48:34 ID:???
：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 09:25:46 ID:???
そんなの何回貼ってもだれも撤退しないから無駄だぴょん
おまえはニートで俺は会計士になって金稼ぐぴょん
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:14:32
あと２週間切ったな。
まあ７１か７０だろな。
７０未満は夢を見てはいけない。
７０も危険と思った方がよい。
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:23:22
>>355
俺は落ちてたら撤退するけどねｗ
お前は一生泥沼にハマっていればよろしい
361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:26:36
>>360
願書も出してないくせに何を言ってんだ
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:28:37
７０以上説の合理性がいまいちだな。
ライバルが増えると困る湯麺の願望か。
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:32:48
>>362
受験案内の3ページ目に明記されてる
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:33:45
>>351
旧試以外はな。
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:35:47
>>363
原則と書いてある
原則通り７１にすると激減する
はい７１説論破
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:37:49
>>365
おまえの願望を語られてもな・・・
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:40:42
７０が本命かな
次が６９、７１、６８の順だと思う
368:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:41:24
>>365
激減しねえよｗ
データリサーチ見てないのか？
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:42:51
>>368
どう見ても激減
７０でも1000人いかないだろう
370:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:43:18
>>220
一応こっちも張っとくわ↓
36 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：10/06/04(金) 00:15 ID:MiPM1l9k [1/3]
>>35
ホントだ、ごめん。
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
訂正版↓
短答合格者 短答通過者 短答通過率
2008年 3515人 6933人 35.3％
2009年 2289人 5245人 25.8％
2010年 1576人＋α 4192人＋α ？
あと今年度の短答通過率は30％弱だったね。この点もミスってた。
ちなみに2008年を除くと、短答通過率は2006年以降だいたい30％弱で推移してる。
37 名前：36[sage] 投稿日：10/06/04(金) 00:16 ID:MiPM1l9k [2/3]
＞あと今年度の短答通過率は30％弱だったね。
今回の短答合格者が800人程ならって意味です。
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:44:59
通過率って何
湯麺も入ってるの？ｲﾐﾌ
372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:45:38
>>370
８００人で７０or７１ってところか
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:46:44
原則71って書いてあるんだから71でいいよ。
71で何か困る奴でもいるのか？
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:47:56
普通に考えて、論文の分母は去年より大きくはならない
とすると多くて1000人
６９か７０
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:51:20
問題を難しくした理由を考えてみればいい
６９なんぞあり得ないことがわかる
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 11:59:53
整いました～
377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:06:38
12月より5月の方がバカスクが多いわけだろ？
70だとバカスクがかなり受かっちまう…
378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:08:18
>>365
・激減したところで誰も困らない
・受験生以外はむしろ合格者を減らしたがっている。
・「そもそも71にしても合格者はそれほど激減しない説」もあり（これは信憑性が怪しいが
・どのような場合に「原則」が破棄されるのか明文がない以上、仮にボーダーが71となっても誰も文句を言えない。
379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:13:27
>>378
アホかめっちゃ困るわ
380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:15:44
「そもそも71にしても合格者はそれほど激減しない説」は12月の疑義問の分を考慮したら5月とさほど変わらないってやつだっけ？
381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:16:41
71フラグたってますね
382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:18:19
激減の定義がわからんが、かなり減るのはリサーチから明らかだろう
383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:21:16
とりあえず論文の合格者増やしてくれたらなんでもいいわ。
就職活動は頑張るし。
それで不採用なら仕方ない。
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:22:13
>>383
ﾌﾟｯ
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:25:48
スタペつまんねーわ
やっぱ発表前は２ちゃんに限るぜWWWWWW
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 12:30:27
とりあえず、2chで有力だったボーダーはこれまで全部外れている
387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:04:30
合格者数は700人
これは試験実施前からの決定事項
388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:16:36
>>387
09が2200人で12月が1500人だったから？
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:25:22
71本命
70対抗
とか2～3分で思い付きそうなこと偉そうに語ってるやつ何なの？
大原みたいにネタ出しあって騒ぐ場所だろう、2ちゃんってのは。
60以上は可能性あるからサッサと直前講義申し込めよ。
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:30:03
>>389
おまえ撤退したのならとっとと去れよ
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:49:04
司法書士の勉強はじめているが、やっぱ会計よりも法律のほうが断然おもすれーわ
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:50:34
>>391
じゃあ、もうこの板に来るなよ。
393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:51:26
>>391
司法書士の択一のボーダーラインって9割だぜ？
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 13:53:07
>>391
それなのに会計士の短答スレに来てるのはなんでなんだぜ？
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:00:24 MitujfmH
>>386
～2chの短答ボーダー議論の歴史～
07
問題自体は難化したが、70％基準が明示された以上
大幅に70％を下回るボーダーはないだろ
2chボーダー68～70
08
簡単すぎワロタ。65はありえん
2chボーダー66～68
09
結構難化したな。65を下回る可能性も否定できないが
どうせ短答ボーダーは未来永劫65％で固定だろ。
予想つまんねｗｗｗｗ
2chボーダー63～65
10①
金融庁やりやがった･･･ムズ杉。大量虐殺の予感。
過去に基準点（70％）のマイナス５％ボーダーがあった以上、
基準点プラス５％ボーダーもありうる。
アカスク考慮の５％ルールも加味すれば75説はやはり捨てきれない。
2chボーダー70～75
そして･･･
10②
短答の難化が止まんねーじゃねーかｗ
通常であればボーダーが下がって当たり前の出題内容レベルだが･･･
試験案内の３ｐ。金融庁め…余計な記載しやがって
2chボーダー68～71
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:07:22
>>395
これも追加よろ↓
06
さすが新制度ｗｗｗテラ簡単ｗｗｗ
7割取れない奴はカスだろ
2chボーダー72～74
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:11:53
ベテがおこしのようです
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:14:12 MitujfmH
>>397
言われると思ったｗ
俺は07勉強開始の12月短答合格だから、
実は割りと普通なんじゃないかと思ってるんだが。
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:15:14
05
疑義問多すぎワロタ
なんだよ、解答なしって？ｗ
２ｃｈボーダーは疑義問抜きで３４～３５
400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:18:26
04
会場、暑すぎ
原型の問題ﾑｽﾞ杉でワロタｗ
０３より難しいから２ｃｈボーダーは前年より低く、３４～３５
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:19:03
もはやそこまで遡られると
実際のボーダーすら知らんわｗ
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:21:14
最近鬱がひどい
やるんじゃなかった、こんな試験
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:21:36
03
監査の立会いの問題ワロタｗ実務指針古すぎ
でも、他は簡単だったから、去年と同じ３６かもう1問上の３７が２ｃｈボーダー
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:23:45
>>403
まいﾀｿ降臨
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:26:41
【実際のボーダー（金融庁が開示し始めた02年から）】
０２年 ３６（７２％）
０３年 ３６（７２％）
０４年 ３５（７０％）
０５年 ３３（６６％）
０６年 ６９％
０７年 ６５％
０８年 ６５％
０９年 ７０％
１０年
（Ⅰ）７１％
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:29:01
02
個数問題なくなって理論がめちゃ簡単ｗ
組み合わせ問題なんて出したらみんなできんじゃね？ｗ
計算も簡単、２ｃｈボーダーは３８
407:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:35:46
>>405
これ追加でｗ
１０年
（Ⅱ）７２％
何か、だんだん危なくなってる気がする。リサーチ見る限り。
408:396
10/06/05 14:37:12
>>397
否定はしないぜ
409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:41:15
>>405
03年も36だったっけ？
>>406
2000年以前は、さすがに俺も受験生では無かったけど
個数問題とかが半端なく難しかったよね。
推定ボーダーが6割を切るとかザラだった。
410:まとめ
10/06/05 14:42:06
～2chの短答ボーダー議論の歴史～ （旧試験編）
02
個数問題なくなって理論がめちゃ簡単ｗ
組み合わせ問題なんて出したらみんなできんじゃね？ｗ
計算も簡単、２ｃｈボーダーは３８
03
監査の立会いの問題ワロタｗ実務指針古すぎ
でも、他は簡単だったから、去年と同じ３６かもう1問上の３７が２ｃｈボーダー
04
会場、暑すぎ
原型の問題ﾑｽﾞ杉でワロタｗ
０３より難しいから２ｃｈボーダーは前年より低く、３４～３５
05
疑義問多すぎワロタ
なんだよ、解答なしって？ｗ
２ｃｈボーダーは疑義問抜きで３４～３５
411:まとめ
10/06/05 14:42:51
～2chの短答ボーダー議論の歴史～ （新試験編）
06
さすが新制度ｗｗｗテラ簡単ｗｗｗ
7割取れない奴はカスだろ
2chボーダー72～74
07
問題自体は難化したが、70％基準が明示された以上
大幅に70％を下回るボーダーはないだろ
2chボーダー68～70
08
簡単すぎワロタ。65はありえん
2chボーダー66～68
09
結構難化したな。65を下回る可能性も否定できないが
どうせ短答ボーダーは未来永劫65％で固定だろ。
予想つまんねｗｗｗｗ
2chボーダー63～65
10①
金融庁やりやがった･･･ムズ杉。大量虐殺の予感。
過去に基準点（70％）のマイナス５％ボーダーがあった以上、
基準点プラス５％ボーダーもありうる。
アカスク考慮の５％ルールも加味すれば75説はやはり捨てきれない。
2chボーダー70～75
10②
短答の難化が止まんねーじゃねーかｗ
通常であればボーダーが下がって当たり前の出題内容レベルだが･･･
試験案内の３ｐ。金融庁め…余計な記載しやがって
2chボーダー68～71
412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 14:44:08
00年
試験前にバスジャックで盛り上がったなぁ。おかげで２ＣＨもずいぶん有名に
なっちまったぜ。
短答は問題ﾑｽﾞ杉でワロタｗ試験委員、逝ってよし！
ボーダーは３０切るかもな。
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 15:25:55
>>406
大原が史上最強だった頃だな
414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 16:24:53
准会計士を監査法人が採用するか？
人余りだし、難しい終了考査があるから仕事でこき使えないし、
まず給料はさがるだろうね
415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 16:28:55
>>414
【パチンコ】10年監査法人就活スレPart4【NNT】
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:20:50 5k+ZCsnQ
ぼーだーは68でしょ？
ここで71とか叫んでるのは真性の馬鹿だな
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:23:38
ぼーだーは71でしょ？
ここで68とか叫んでるのは真性の馬鹿だな
418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:31:58
まさかの６７
419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:32:57 5k+ZCsnQ
>>417
お前はわかってる奴だなｗｗｗ
ぼーだーは68以外ありえない
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:35:36
予備試験の合格者は、毎年1500 名から2,000 名と想定する。
なお、公認会計士となるために不可欠な監査実務経験は、
監査業界が提供することになるが、その受入可能な規模は、
現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。
その受入可能な規模は、現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。
その受入可能な規模は、現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。
その受入可能な規模は、現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 17:44:13 4TRQPWeN
TACのリサーチ結果では６７でしょ。
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 18:36:04
ここには湯麺しかいません
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 18:38:02
大原の解答冊子きた？遅いね
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 18:57:30
馬鹿短答落ちが意気揚々と直前答練受けてて邪魔なんだが。
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 19:48:38 5k+ZCsnQ
68が本命であっても69だろう
426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 19:49:15
短答75取れたがやる気が出ない・・・なんか難関の短答突破して燃え尽きたわ。こういうやついない？
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 19:52:50 5k+ZCsnQ
>>426
75取れたのなら論文合格にむけて頑張らないともったいない
一発合格しないと就職に不利になっちゃうよ
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 19:57:18
>>426
俺もだな
4月租税アクセスまで受けてたおかげでなんとか租税だけはなんとかやれてるけど、他の科目特に経営はテキストみても公式ロクにピンとこなくて、全くやる気でない
429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:00:41
ネガキャンは以前だと煽りでしかないと思ってたが、
ほんとキッパリ目標チェンジできる人の方が楽なのかもなあって
真面目に思うようになってきたわ
自分が作り上げた変な拘りやプライドに苦しめられるよな
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:01:21
>>426
去年の俺はそうだったｗ
燃え尽きと、一回休んでしまったら休みぐせついたのと、さらに休んでしまったがゆえに
「もう論文には間に合わんだろうからやっても意味ないや・・・」って思って
勉強ほとんどしなくなった。
でも、論文直前になって死ぬほど後悔したぞｗ
やる気出すのって難しいけど、やっぱ少しでもやった方が良い。
租税はタンメンだって勉強してないやつはあんなもんすぐ忘れるし、
経営なんかファイナンス理解さえすればあとは極端な話経営管理論は1週間前
から詰め込むだけで十分戦える。
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:02:03
>>429
他人の書き込みをうまく合成してコピペすんのやめろｗ
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:02:24
>>424
ごめん、それすっげーわかるｗ
たのむから、発表後は短答落ちは自粛してほしい。
（１１年夏上級へ行ってくれ）
直答の教室狭くされるから。
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:10:06
>>428
俺も俺も
マリオカートばっかりやってるわ
434:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:15:34
監査法人は過年度合格者を受入れないみたいだし、ＮＮＴは悲惨だよね。
何のために苦労して勉強してきたんだか・・・
435:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:18:59
>>433
ちなみに俺はスーファミのドラクエ5、6
カタブウ仲間になんなえ(´・ω・｀)
436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:24:30
>>435
それ何だっけ・・・
そろそろやめようね
自分は150ccを全て制覇した
437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:30:03
>>435
ランプの魔人二回攻撃で最強だよなってやかましいわ
勉強しろ
438:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:31:54
>>433
俺も俺もｗ
短答終わってからハンドル極めた。
もう企業法の論証とかムリｗｗｗ
439:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:35:16
会計士試験に合格したところで、会計関連職に就ける人は半分もいないという
現実をそろそろ受け入れなければなるまい。
440:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 20:57:50
>>437
５はピエール、イエッタ、ジュエルはガチ。
441:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:02:27
べホマ覚えずにバラモス倒しに行ったら、ぼっこにされたｗ
エビルマージ、動く石像に殺されそうになったしｗ
442:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:05:41
>>441
３か？勇者+盗賊×３が最強
443:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:08:27
今帰ってきたんだが大原の解答速報冊子届いてたわ
今から読んでみる
444:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:15:27
>>440
ジュエルはレベル限界が早いから微妙
イエッタも装備が微妙
ゴーレム×３が最強の布陣
エスターク５ターン以内に討伐も夢じゃない
>>442
そのレベルじゃ賢者×３目指すのが優先じゃ…
445:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:18:55
ネガ基地、ドラクエ話に困惑中
446:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:22:58
ラーミアのテーマ曲「おおぞらをとぶ」はマジ泣ける
447:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:27:40
>>444
３は素早さが硬さに比例する。
448:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:31:43
３で勇者一人旅をしたやつは多いはずｗ
意外にサクサクいけたが、バラモスで詰んだｗ
449:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:34:31
う～んとしか言いようが
450:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:35:41
>>445
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
451:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:46:06
えっちな下着たけええんだよおおおお！！！！
452:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:49:18
>>451
うさみみバンド、バニースーツ、ガーターベルト、グリンガムのむち最強
453:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:49:47
>>451
あぶない水着な。
454:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:50:20
みずのはごろも最強
シースルー
455:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:50:45
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 17:33:00 ID:???
他校大手に通ってる者だがロッカー整理して撤収する人を今日はやたらと見かける・・
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 18:25:21 ID:???
>>336
荷物まとめてる人は俺も見た。
ボーっとして受験生活に足突っ込んだままだと取り残されるんじゃないかと
思うようになってきた。
動く人はさっさと動いてるね。
明るく大きな声で「俺の能力じゃ限界だよー」って話してる人もいて
執念で合格を目指さずに、気楽に進退を決められた方が楽なのかなと思う
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 18:29:27 ID:???
>>346
こういうの以前だと煽りでしかないと思ってたが、
ほんとキッパリ目標チェンジできる人の方が楽なのかもなあって
真面目に思うようになってきたわｗ
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 18:46:28 ID:???
>>347
自分が作り上げた変な拘りやプライドに苦しめられるよな。
楽に生きてる人の方が多いのかもしれん。
456:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:51:42
漢ならステテコパンツにシルクハットだろ？
457:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:52:34
>>456
その装備なら大手の面接も余裕だろう。
458:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:54:54
>>457
４大ならさらにうさぎのしっぽを装備してうんの良さをあげるべき。
459:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:57:26
>>453
申し訳ない・・・
460:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 21:58:21
小学生のころ、ミレーユで抜いたわ～懐かしい
461:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:00:30
俺短答終わってからずっとバイオ４やってるｗ
プロフェッショナルモードに挑戦してしまったからやめられない・・・
プレステ３もってないから５はやったことないけど、４はほんと傑作だわ。
面白すぎる。
462:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:04:07
久しぶりに沙羅曼蛇やったら１面すらクリアできない
短答より難易度高くて萎えた
463:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:04:14
>>459
だから短答落ちるんだよ
464:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:05:20
>>460
幼少からバーバラ一択。そんな俺も今じゃロリコン
465:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:06:32
ひぐらしのなく頃にって知ってるか？DSのがおすすめ。監査役が出て来るし会計士受験生ならハマるぜ。
466:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:19:49
>>462
お前はおれかｗ
あれはむずい。暗記しないと無理ｗ
467:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:20:36
いつからドラクエのスレになったんだよw
468:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:21:00
>>454
ブライは みずのはごろもを装備した。
469:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:21:24
>>467
スレタイ見ろ
ドラクエスレだろ。
470:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:22:12
サラマンダやったことあるとか歳がバレるなｗ
471:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:29:14
>>468
お前・・・四コマ詳しいなｗ
472:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:32:37
クリフトにパデキアの種をそのまま飲ませたら駄目なんだよ
473:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:42:47
>>472
柴田…
474:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:49:53
>>473
このネタ分かる人がいるとは・・・
ボーダーも下がりそうだな！
475:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 22:54:34
>>474
昔持ってたからなｗ
恐るべき記憶力ｗ
あの独特の目が印象深い
476:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:13:15
おれはPC原人世代だわ
477:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:13:55
ドラクエか。
NHKのラジオ深夜便のゲームミュージック特集はおまいらもちろん聴いたよな？
478:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:15:09
俺は高橋名人の冒険島世代だわ
479:ペコちゃん
10/06/05 23:16:54 JYUdIIF7
>>477
ゴールデンウィークのアニソン三昧はもちろん聞いたよな？
480:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:18:51
>>479
出先でLiaの「鳥の詩」だけ聴いたｗ
481:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:20:29
↓このスレの会計板版って無い？
新司法試験会場で起きた出来事
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
482:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:21:32
|SPEEDUP|MISSILE|DOUBLE|LASER|OPTION|ﾎﾞｰﾀｰ69|
483:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:25:06
>>481
じゃあここでやろうぜ
484:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:28:31
もういいやｗｗｗｗ今年の論文は科目だけ取れればいいしｗｗｗ
ゲームやろうｗｗ
485:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/05 23:31:01
>>482
グラディウスだなｗ
ワロタｗ
486:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:08:14
ＰＳＰでグラディウス２、３やったがムズすぎでワロタｗ
ああいうの無理ゲーっていうんだよな。短答なんてぬるい。
487:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:08:54
>>430
すげー共感できる
俺なんか気がついたら短面リーチだし
488:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:11:32
>>473
柴田淳なら知ってる
489:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:12:51
>>478
あんた、歳いくつだよｗ
>>481
数年前にスレがあったけど、今は分からない。
490:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:15:06
柴田善臣なら知ってる
491:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:17:36
>>484
科目とるのって合格するくらいに難しいぞ。
少し頑張れば60超える予備校答練の偏差値と違って
55の得点比率を超えるのは至難
492:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:20:23
>>491
選択科目や租税法なら比較的とり易いかもしれないけど
会計学とかは無理だよな。
ってか、会計学で科目合格レベルなら、普通に合格するしｗ
493:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:23:26
>>481
そのスレおもしろすぎるｗ
494:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:33:03
おれはもう寝るけど、起きたらスレがいっぱい埋まってせうで楽しみ！
存分に楽しんでくれ。
495:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:54:17
あと2週間切ったな…緊張…
496:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:56:04
大原ふざけんなよ
俺は短答の解答は請求したが
上級コースの案内なんて請求してねーんだよ
497:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:56:57
仕様です
498:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:57:00
きたる１８日、ニートはさらに親の信用を失ってしまうのか…
499:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:57:38
>>496
紙上座談会いまいちだよな
500:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:58:23
60％以上ってのはさすがにどうかと思った。
501:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 00:59:05
なんか開き直って来た。
502:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:00:06
人間開き直りが大事
503:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:00:53
65にして欲しい。
多分68なんだろうな。
504:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:01:01
企業法講師の「商法も勉強する必要あり」に吹いたｗ
当たり前じゃねえか！ｗ
505:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:05:41
確かに
506:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:11:36
大原は加熱する受験競争にブレーキをかけてるんだって。
加熱したまま拍車かかれば試験委員の思う壺だからかな。
507:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:11:36
まさかの65％
508:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:16:16
懐かしのチーム65。
リサーチ出るまで71確定！でつまんなかったからな。
509:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:18:11
チーム55ってのもあったよね
510:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:19:40
改めて問うんだけど、７１．２％のおれは自信を持って論文の勉強してていいんだよね？
511:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:19:57
公認会計士試験第Ⅱ回 合格発表が行われました
合格得点比率及び合格者詳細は以下の通りです。
合格得点比率 67％ （合格者人数 1,854人）
512:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:21:44
1800人も受かるとは思えないけど
短面の俺としてはその方が嬉しいような気もする
513:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:22:07
公認会計士試験第Ⅱ回 合格発表が行われました
合格得点比率及び合格者詳細は以下の通りです。
合格得点比率 ７０％ （合格者人数 954人）
514:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:23:07
公認会計士試験第Ⅱ回 合格発表が行われました
合格得点比率及び合格者詳細は以下の通りです。
合格得点比率 ９５％ （合格者人数 7人）
515:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:23:24
>>512
ぶっちゃけタンメンでも短答合格者が増えようが減ろうが
最終合格者はおおよそ1500～1800人ってきまってるから
あんまり意味ないと思うよ。
科目合格はしやすくなるけど、落ちるの前提で考えたくないし
試験制度が変わるというウワサもあるし
516:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:23:57
>>514
そいつらはもう論文も免除でいいだろ
517:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:24:57
>>515
ということは、短答合格者数如何によっては
今年はボーダーが53とか54とかになる可能性もあるわけか
518:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:25:16
大原のリサーチみたけどさ、
得点比率95％超～100％未満のやつは一体なんなの？
519:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:27:46
>>518
ナンバーズに当たる奴もいるわけだしな。
520:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:28:14
逆にどこ間違えたのか知りたい。
521:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:28:20
>>517
理論的にはそういうことになるね。
だから、俺としてはボーダー低めっていうか1500人は
合格者出るんじゃないだろうかと。
522:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:28:36
ネタだろｗ
いや、マジだとしたら
会計士の勉強なんかしないで
研究分野で大成してくれｗ
523:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:28:38
>>519
なんという運の無駄遣い
524:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:29:45
12月落ちだったらたぶんうそだな
525:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:29:50
12月よりは人数多い気がする。
526:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:30:01
>>522
もしくは一科目だけトラップを仕掛けて
足きりで調整する可能性も・・・06の時のように。
527:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:32:23
今回ってアカスク多いんだっけ？
企業法の点が稼ぎやすいのなら
７０で結構な数になるか
528:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:33:24
脚きりトラップにひっかければ
短答合格者が少なくても
論文ボーダー52あたりでいけるわけか
529:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:37:33
俺なんかひっかかるところがあると思ったら、
そういや金融庁って毎年何かしらサプライズやるんだよな。
このまま予想通りにいくのかなあ・・・
530:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:39:05
>>529
ｋｗｓｋ
531:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:41:13
毎回俺らの斜め上をいくということだよ
532:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 01:50:42
また亀井静香か
533:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:31:34 aReptvG9
お前ら電卓幾らの何使ってる？
534:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:34:32
9年前にTACで買った3500円のやつ
535:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:42:14
>>533
TACで売ってるやつ。
そこだけは奇をてらわないようにしてる。
536:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:44:25
>>534
黒いやつだな
537:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 02:49:41
ちょ・・・9年前・・・
538:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:03:21
>>537
そのうち何も感じなくなる
539:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:04:05
EL-G35使いも減ってきた気がする・・・
540:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:04:22
専念で３０過ぎて短答も簿記一級も受からなくて撤退した人ってどうなるんだろう。
前に一緒に勉強してた人がそんな感じなんだけど・・・。
そんな話ないですか？
541:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:34:23
そこまでやってて撤退する意味がわからん
働きながらでもいけるだろう
542:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 03:56:38
専念で1級受からないってマジ？
543:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 05:28:57
09五月のとき、65％だろうってみんな思ってて、
仮に70％だったら合格者1000人切るんじゃね？とかいわれてたけど
フタあけたら実際は70％で2300人もいたわけだが。
10年5月のときは70％だろうってみんな思ってて、
母集団のレベルが下がってて難易度も上がったので
仮に70％だったら、合格者1000人切るだろうなっていわれてたけど
フタあけたら実際は71％で1500人もいたわけだが。
10年12月のときは71％だろうってみんな思ってて、
仮に71％だったら、合格者1000人切るだろうなっていわれてたけど
フタあけたら実際は○○％で1500人もいたわけだが。
544:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 07:15:15
＞09五月のとき、65％だろうってみんな思ってて、
＞仮に70％だったら合格者1000人切るんじゃね？とかいわれてたけど
ＮＮＴの話が既に出はじめていたのでみんな合格者を絞ると予想していました。
65％だといっていたのはごく一部の人だけです。
70％で1000人切るなんてこともほとんど誰も思っていませんでした。
545:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 08:14:34
>>506
ブレーキかけてるって？
都会ならどこ行ってもパンフを目にするけど
そんな様子は感じないぞ
546:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 08:17:21
短答の難化っていうと税理士試験が難しいのと被るわ…
どっちも免除あり、難しい試験を避けたいなら院へようこそって
発想が似てないか？
547:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 08:17:49
予備校のデータリサーチって意味ないよね
TACのハゲも的外れか保身発言しかしないし
548:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 08:36:50
その保身発言(７０％超える可能性あり)が１２月短答で直撃したんじゃなかった？
549:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 08:41:10
まあ短答で何人出ようが最終の論文で1500人から1900人の間だからね
未就職問題が2年連続でマスコミの餌食化してしまうから去年の1900人より多くなることはまずないよ
550:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 09:07:14
専門学校って信頼されてるな～
551:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 09:11:23
ボーダーは70か71なんじゃないかな～
552:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 09:32:22
院に行かない人は合格しにくい試験になるのだろうな。
院に行かない人は就職しにくい採用試験になるのだろうな。
会計士協会の幹部がアカスクの教授をやっている現状からみれば
短期合格と確実な就職のためにはアカスク必須の流れが加速しそう。
553:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 09:43:20
>>547
リサーチ自体は有益だけどボーダー予想が無益。
合格人数が一定という前提での予想だから、その前提が崩れると
09の時みたいになる。もちろん営業トークや保身もあるし。
554:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 10:11:10
大変な時間と労力を消費して難関試験を突破しても、
その中で就職できるのは半数程度ということになると、
新卒で大人しくリーマンになった方が安全・堅実という意見も頷ける。
555:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 10:20:08
>>552
それはないんじゃないかな。
うちの教授たちは、あくまで在学中合格が原則みたいな
こと言ってるし、実際内部はみんな在学中になんとかし
ようとしてるし。会計士協会はともかく、金融庁は会計
大学院のことなんか考えないだろう。
ただ、教授陣には４大のパートナークラスがたくさんい
るから、合格すれば就職についてはまあ、不利にはなら
ん。
556:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 10:50:49
そういえば今日、会計士協会が受験生向けに就職セミナーするみたいだね…
557:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:27:56
大原の冊子読んだけど、大原を信じてやれば大丈夫みたいな感じだね
実際はたくさん倒れていったんだが・・・
今回入門生はちょっと可哀想だったね
558:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:29:32
短答落ちは直前答練受けるな
平均点が下がって参考情報が歪められる
559:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:34:28
>>558
やーだよｗ
金払ってるからね～ｗ
上位１５％入ってればいいだろ
560:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:43:07
>>559
短答落ち乙
561:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 11:45:23
>>557
ほとんどコメント変わってないもんな。
562:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:01:29
関西のアカスク、兵庫県立、関学、関大、甲南、（立命は不明）は
合格者の監査法人への就職率が80％は超えているんだけど、
関東や他の地域はどうなの？
北海道、東北、早稲田は同じような状況だろうけど
マーチや他の地方が気になる。
563:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:08:07
大原は変化に弱い。
564:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:08:24
DSでメダロットとかサカつくが新しく発売したらしいな。この辺はあと二週間暇つぶしに使うにはおすすめだよ。
565:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:09:37
バカスク消えろ
566:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:19:18
>>562
それ、８０％の分母は合格者数だよ
修了生の４分の１も受かってない
567:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:30:08
>>566
＞それ、８０％の分母は合格者数だよ
＞修了生の４分の１も受かってない
4分の1近く受かってんの？
ってか院生就職強いのね
568:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:36:59
>>567
アカスクによる
修了年度にもよる
非アカスク生が思ってるより酷いよ
ロンダ組は殆ど三振
569:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:40:17
>>557
>>504
570:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:52:28
さっき父親に呼び出されて撤退してくれればありがたいってさ
571:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:56:00
>>570
本当かどうかわからないけど、やる気があるならもう一年やらせてもらえるようにお願いしたら？
572:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 12:59:57
准会計士3
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
立てられる人いたらこの続きスレ頼む
573:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:00:05
みんな自分のことは自分で決めるからいちいち2chの短答スレまで来て報告しなくていいよ
はい部外者くんはバイバイお猿さん
574:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:02:41
>>573
そいついつものネガキャン基地外だろ
他スレでは毎日のように司法試験目指す宣言してるしｗ
本気で受験するなら宣言ばかりしてないで準備しろってのｗ
575:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:05:44
バカスク卒で三振した人たちって今何してんの？
まだ受験継続中？
576:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:18:22
>>575
三振した人も普通に受験を続いているよ
というより、続けるしかないらしい
修了してからだと就職がないからだ
そして、大抵の修了生は消息不明になる
生きているかどうかすら分からない
私の同期がそうだ
577:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:21:47
アカスクも院卒とはいえ、卒業すればただの大卒無職と同じって事？
学士より修士の方が就職に有利とかは無いの？
578:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:23:45
【パチンコ】10年監査法人就活スレPart4【NNT】
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
579:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:24:39
実質判断だろ
日本における文系院卒は形式でしかない
580:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:25:13
>>577
修士といっても修士論文書いたりするわけじゃないらしいじゃん？
581:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:26:27
>>579
確かにそりゃそうだ
>>580
論文書かないのに修士とか終わってるな
582:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:29:40
>>576
奨学金の返還すらままならなさそうだね・・・
583:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:34:27
公認会計士試験合格者に向けてのパンフレットは何だ？
そんな需要ないだろ…
584:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:38:18
正確に言うと専門職学位だから、普通の修士とは異なるからね
しかも、修士論文は書かないし
更に、専門職だから他への応用が出来る訳でもないし
本当に、奨学金のローンだけが残ったという感じ
同期が死にたいと言っていたほど・・・・
585:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:42:22
>>584
会計士受験生をやめてローへ行った俺の友達なんて単位落としまくりで司法試験受験すらできない状況だったりするぞ・・・
586:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:44:57
>>585
大丈夫、会計大学院も会計士試験と関係ないくせに単位認定は厳しい
うちの同期も十分の一は留年している
587:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:46:42
アカスくなんて簡単に卒業できるもんだと思ってたが、結構ちゃんと勉強しないといけないんだな・・・
588:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:53:15
なるほどそういうことに足を引っ張られて短答企業法で75点取れない人がけっこういてるわけね
589:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:54:26
>>587
そう、無駄にね
うちの場合、国際系というジャンルがあり。
ＥＵや中国やアメリカの会計制度、そして国際会計基準について学ぶ科目があるんだが
取れる科目数が少ないため殆ど落とせない
然も、単位認定は厳しいというアンバランスぶり
更に、試験にも直結しない
酷いよ、本当に
590:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:57:32
それにしても、現実問題即独立出来る弁護士と違い
会計士って独立してもやっていけない気がする
だって、財務諸表監査なんて上場企業が対象だし
税務だって税理士の方が圧倒的だし
591:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 13:59:34
俺の通う大学の上にあるアカスクは公会計？なんてものに力を入れているらしい。
たぶん国家試験とは何の関係も無いことをがっつりやってるんだろうな。
592:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:00:03
まあ、会計専門職育成なんて頭が沸いているとしか思えないからなｗ
593:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:02:11
十代の高卒でも受かる公認会計士試験なのに
有り余る時間を確保できる既卒受験生が受からないなんて氏んだほうがいいよ
君達のようなカスがいるから既卒は不採用だと言われるんだ
きちんと反省したまえ
594:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:02:48
公会計は制度としては新しい分野なんだけど
就職には直結しなさそうだわな
595:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:03:09
>>591
そして、それを学んだバカスク生は会計士にもなれずに
その知識は闇の中にという訳ですな(苦笑)
596:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:04:59
>589
いよー。ご同輩。
gpa３割るのはただの馬鹿だとおもうけど。
597:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:07:19
そういえば、システム監査にも力を入れているところもあるみたい
就職に直結しない科目Ⅱだね
598:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:09:14
>>597
シス監マジかよｗ
でもバカスク生なら応用情報すら受からなさそうだなｗ
599:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:10:53
うちは就職予備校じゃないぜ的な大学側のメッセージではないか
結果としてニート養成所になってるけど
600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:13:03
>>598
というより、ＩＴが分かっていないのにシステム監査ｗ
アホとしか言いようがないと聞いた時に思ったよ
こういうなんちゃって実務科目を行うこと自体がアカスク駄目駄目の一因かもよ
601:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:15:27
>>600
ひょっとしてITがわかってない人がシステム監査の講義やっちゃってるってこと？
602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:15:45
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:21:47
>>601
流石に、講師はその道の実務家だが
学生が如何酷すぎるらしい
604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:26:16
まあ試験にも就職にも役立たないにしても、いろんな知識持ってる人は
俺は尊敬するけどな。自信にもなりそうだし。
受からなかったら意味はないかもしれんがｗ
アカスク側も、試験勉強時間確保してやればいいのになあ。
605:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:26:57
>>602
こういうのって作ってる間怖くないのかなｗ
606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:30:49
教育でもたらされる知識や知恵は
実務で生かされて始めて意義がでてくる
ましてや、専門職大学院
実務が生かされない体制になっているなら
制度として崩壊していると言っているようなもの
つまり、アカスクは終わっていると言える
607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:40:38
結局、実務補習のほうが全然マシだからな
608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:44:46
>>603
なるほどね・・・
ITの知識持ってる会計士受験生なんてほとんどいないわな
609:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:45:19
所詮は机上だからな…
早く社会に出てどんどん実践してる人の方が
使えるだろ
610:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:45:43
日曜日くらいは勉強せず休もうぜ。
611:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:51:26
合格者が来てるぞ
会計士から司法試験へ！
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
612:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 14:53:25
なんか勘違いしている人が多いが
アカスクなんてポストがない大学教授の為の大学院ですから
とアカスク教授が学部の授業の時に言っていたｗ
会計専門職育成？なにそれ笑
613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:04:35
>>602
右上の画像に吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗ
614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:15:05
>>613
自演やめとけ基地外
615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:25:01
>>614
どうせ、バカスク生でしょ？
だって、突然変な話題を出してきたし
相当今までの流れは彼らの耳には痛かったのだろうね
616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:25:43
>>602はたまにみるグロ画像
見てもいいことないよ
617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:30:52
>>612
まあそうだけど、国立と早稲田あたりなら新卒カードを捨てずに済む上に、
それなりの企業への就職も望むことができるからなー
学生側にもメリットはないわけじゃないし、学生と教員の利益がともにある以上悪くはないと思うがなー
618:613
10/06/06 15:31:43
６０２じゃないけど、空気読まずごめんorz
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:32:49
Yes Fist No Sword!!のブロガーの人、全く更新しなくなったね…
620:602
10/06/06 15:36:47
>>618
いやいや俺が悪かった
621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:39:04
俺が見てきた短期合格者の特徴は、
・同じ短期合格者同士でグループになっていて、そのグループの中に
強いリーダーシップを持つ者がいる。
・一見休憩室で四六時中ペチャクチャ喋ってたり、飲み会ばかりやって
るようで、実はやる時は非常に集中して勉強やってる。
・答練で少々悪い点を取ってもいちいち落ち込まない。常にプラス思考。
・グループで自主答練をやったりしてて、昼飯賭けたりといった遊びの
要素も適度に取り入れながら勉強を楽しんでる。
・常日頃から積極的に麻雀や碁を打ち、ここ一番での胆力、粘り強さを身につけている。
ちなみに受験仲間ゼロで黙々とやってるタイプは早期にフェイドアウト
してたか、ヴェテ化してたか両極端になってた。
622:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:39:49
>>621
それ他スレのコピペじゃん
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:47:16
>>621
バカスク修了生グループもそんな感じだよｗ
でも、早期合格者少ないよね笑
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 15:52:55
コピペライター
625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:30:08
【芸能】「亀田3兄弟」の実妹・姫月（ひめき）がモデルデビュー/7日発売のファッション誌「エッジ・スタイル」創刊号に登場
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:42:54
URLﾘﾝｸ(shinjuku.cool.ne.jp)
ブラックな話だけど、読み応えあったわ。
627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:45:29
>>626
北海道にタコ部屋労働者の心霊スポットがあったような
628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:45:31 qXLqgnkj
ぼーだーは68なんだからね
629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 16:49:22
んなこたーない
630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 17:16:43
>>626
ウシジマくんみたい
631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:35:18
もう一度採点してみたら69％から74％にあがったｗ
632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:37:31
>>631
25点もどこ採点ミスしてたの？
633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:41:52
予想ボーダーを越えるその日まで、飽くなき自己採点への挑戦
634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:42:27
誰かこれ行った人いる？？
2010.6.6（日）「公認会計士試験受験生のための就職活動セミナー」
URLﾘﾝｸ(www.jija.jicpa.or.jp)
635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 18:45:33
>>634
↓の466以降
【パチンコ】10年監査法人就活スレPart4【NNT】
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板:466番)
636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:04:13
簿財持ってる人って短答どうするの？
最近だと管理監査企業で7割以上狙うより全科目で7割以上狙う方が可能性高そうだけど
637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:07:28
>>636
すごい時代になったもんだよなこの戦略
638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:32:04
まじで落ちてたらどうしよう
639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:34:16
その時はその時
640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 20:59:16
>>636
今回の財務で７割以上ほとんどいないのに良く言えるな。
監査企業８割で管理６０でうかるじゃん。楽勝じゃん。
641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:07:01
>>640
理論は間違いなく難しい部類だと思う
計算はたぶん人によるだろうね
自分は全体的に解きにくくて、１２０点だった
642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:22:07
>>636
簿記があそこまで易化するとは思わなかったからな…
643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:29:38
監査の勉強の仕方を教えてくれ・・・・・
あとタックが良いのか、大原が良いのかも
たのむ・・・・・・・・orz
644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:36:51
>>643
監査法規集は買った？
645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:38:47
>>640
今回の監査ってあれ簡単に８０以上取れるような問題だったかね？
俺も終わった時点では１７問は取れたと思っていたのに、答え合わせをしたら
．．．６５だったよ。
646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:42:32
監査は試験委員の監査論の本読むべき。今回９０取れた。
647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:45:48
>>643
テキストを読め。
監査基準を読め。
648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:47:10
会計監査論って本嫁
これメインで９５とれた
649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:47:39
>>648
山浦先生の？
650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:48:30
>>645
簡単ではない。
俺は、公認会計士法と会社法の会計監査人部分は軽く読み込んだよ。
監査は初めの１０問でどれだけ取れるかで決まる。
財務７割よりは楽に取れるまでのこと。
651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:50:25
財務の問１５って普通に１，２，３どれも等確率であり得ると思う。
全予備校一致してるからわからんけど、普通にずれる可能性あるらしい。
652:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 21:58:07
そう 山浦先生の。
これ一冊でも十分なくらいだった まじで監査は９５だよ
一見分厚くて手が出しづらいが、ロジックがしっかりしてるからすらすら読める
653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:01:29
東スポ読んでたら資格の記事で「公認会計士の価値暴落」「就職出来ない人多数」みたいに書かれてた。
会計士は東スポにすらバカにされる資格になりました。
654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:02:26
>>653
それ読んでるお前はもっとカスってことじゃね？ｗ
655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:03:26
>>653
画像うｐ
656:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:05:44
今年１２月の短答と来年5月の短答の受験者数は激減しそうだなw
657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:06:29
某府知事は弁護士の増員による就職難の可能性について
競争が増えて質が向上するから望ましいと発言していたよな
会計士もコミュ力求められるようになったか
658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:10:28
予備校テキストより山浦テキストいいの？
読んでみようかな！
659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:14:03
監査は基準と委員会報告書と倫理規則と公認会計士法を3回ほど読み込み、
『監査法規集』に入ってた実務指針も軽く
会社法は企業法の知識＋施行規則等も過去問で出てたところを中心にカバー
これやって95
まあ、計算科目に余裕がない人にはおすすめしないｗ
660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:14:53
山浦の基本書は確かによくまとまってるって聞くね。
661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:16:45
NNTが這い上がることはまずないよ。
早く就職しないと、もっとあうあうな状況になるよ。
662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:17:42
監査はあまり深入りせずに予備校のテキストだけで済ませるという手もある
知り合いでそれで合格した人いるから大丈夫よ
663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:18:06
>>651
さっぱりわからず適当に4をマークした俺涙目
664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:22:37
>>662
そんな時代はもう終わりました
665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:27:45
>>651財務の１５問目、１や３もあり得るの？
666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:35:39
ってことは合格者数調整のための問題ですね。
667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:38:41
>>666
ＴＡＣのデータリサーチ見ると、３はかなり多くて、
１か２を選んでる人が少ないね
１か２になるのかな？
668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:40:33
>>662
論文にしろ短答にしろ
監査論は基本的な所だけ抑えて
後は適当に流して7割取れればそれ十分。
勉強してもしなくても大して点数が変わらないし。
669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:42:29
全員正解はやめてほしいですね。自分は解かないで3にしました。多分2でしょうね。
670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:51:04
>>669
いや、３かもよ。
実務指針を無視したら３
厳密に適用したら１
半端が２
さあどっちだ？
671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:53:14
作問者を公表してほしいよね
672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:54:39
結果は楽しみですね。受験生の解答によって解答決めるんでしょうね。短答終わって論文の勉強やる気でないなぁ・・・
673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:55:44
それにしても問題１５の答えがどれになるかって
どうやって調べてるの？
自分は講師の人に説明してもらって２なんだなって思ってしまった
だけなんだけど…
674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:58:28
>>673
いろんな予備校の解説や、ブログとかで。
ソフトウェアが曖昧なんだよ。
675:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 22:59:29
LEC高野氏のtwitterで言及があった
676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:09:07
>>674
>>675
そうなんですか…
どれが正解になるかホントに気になりますね…
677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:17:10
まあ捨て問には違いない
本試験であれに時間かけまくった人は判断ミス
678:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:33:32 T3bFYNl4
財務の15問は大原が別解で１の解き方を示してた。
ってことは疑義問じゃね？
679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:34:45
おいみな、これの９ページ目を見ろ。
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
これによれば、今回の合格率は９％
ボーダー６６、６７が現実味を増してきた！！！！！！
680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:40:54
難化＝受からせたくない＝ボーダー下げない＝７１
夢みてんじゃねーよカスが
681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:41:03
>>679
頭大丈夫か？ｗ
682:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:45:19
既卒になると終わる。
勉強をしたいって奴ほど、
既卒になると時間がいっぱいあるから勉強にハマって、
就職の時期がどんどん遅れていく。
それで会計士になれりゃ御の字だけど、
なれなかったとき、それも３０近くになっちゃったら、もう目も当てられない。
683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:45:24
>>679
意図的に間違った解釈をするなよ
684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:46:28
>>681,682,683
ちゃんと読んだか？？？
お偉いさん達が想定してるんだぞ。
685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:47:21
夢見る少女じゃいられない♪
686:683
10/06/06 23:50:13
>>684
馬鹿のフリしてミスリードするの止めたら？
「×2回」って書いてあるだろうが。
3152人÷17,583人≒18％
687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:50:18 DvaXGQn5
ボーダーは68だよ
688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/06 23:52:20
>>685
夢見る受験生じゃいられない
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
>>679
あ、馬鹿は俺だった
ボーダーは知らんが年ベース前提で考えてた・・・orz
689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:05:38
>>686
だから合格者１５００人でボーダー６６か６７だろうが。
690:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:09:36
>>689
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
691:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:10:35 FpZAyrZy
ボーダーは68なんだってばよ
692:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:32:54
>>689
たぶんだけど>>688で弁解してる
693:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:33:18
>>681-683
679に何か間違いある？
第Ⅰ回と第Ⅱ回で9％ずつ合格させると想定
この想定によれば1500人くらいは今回も合格するってことでしょ。
指摘すべきところは数字ではないと思うのだが…
694:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:38:03
>>691
お前が６８なんだろ。
ＴＡＣのリサーチみろ。
695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:40:01
679の資料はどこから
とってきたやつー？
696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:42:14
アカスク考慮すると71だと思うんですけど。わざわざ合格者数ふやす必要もないし、新制度始まるなら経過措置の短答免除者あんまり残したくないだろうし。
697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:44:22
1500もあると思う
ほんとに減らす気があるなら１２月にもっと絞ったはず
698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:47:14
７１を認めたがらない輩が多いなｗｗｗ
699:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:49:09
７１はない
700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:52:17
>>695
公認会計士に関する懇親会 第７回資料
701:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:54:52
制度の概要を示すためにとりあえずつくった資料じゃないか
702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 00:57:20
得点比率同じにするって書いてるんなら71が妥当だし、下がっても70以下はないと思います。71でも意外に合格者いるかもしれませんよ。確実に受かる点とってる人はリサーチだしてない人もいるだろうし。
703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:01:36
12月は73とか76とかごろごろいたよなぁ
704:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:04:41
試験の難易度が上がったからボーダー下がるっていうのは最近の短答には関係ないような気もするし。
705:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:05:13
>>702
お前は文言通りにしか読めないのか？
行間も読めないのか？？？
お前の意見はただの憶測。
過去のリサーチ見てみろ。
706:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:06:03
>>702
いいかげんな資料は作りません。
707:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:14:02
TACの72.6％がA判定っていうのも税効果の問題が解答2じゃなくて1.6％下がっても71％確保できてる人っていうことですよね。70きっても可能性あるって言っても結局71がTACの予想ボーダーなんでしょうね。
708:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:17:24
文言通り読むべきなんじゃないんですか？過去のリサーチで70以下でも可能性あるっていってそうならなかったでしょ。
709:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:20:05
>>708
06年TACリサーチの煽りっぷりは半端なかったぜｗ
710:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:21:59
予備校のリサーチも推測ですよ。
711:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:26:27
bo-da-ha
nai
712:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:27:51
>>710
予備校ボーダーよりもボーダーが下がった事はあった訳だが
って事が言いたかっただけ。
713:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:27:53
09から受験始めたんで06がどんなリサーチだったのか知りませんが今とは状況が違いますからね。比較対象にするのは無理があると思いますが？
714:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:28:10
>>710
推測じゃねえよ。抽出だろ。推測調べ直してこい。
715:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:28:47
>>709
74～75だっけ？
716:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:30:03
>>713
だったら最初からそういえばいい。
>>708みたいな言い方をするから、つつかれるんだよ。
717:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:30:59
>>708
だからお前の憶測は聞いてない。
何？過去がそうだと今回もそうなのか？
同じ難易度の問題作る前提での同じ得点比率なんだろ。
718:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:32:25
予備校ボーダーより下がったのは何年度？会計士増やす時代のことなら、今の状況と全然違うでしょ。
719:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:34:59
>>716
まったくだ。
>>713の言ってる事が正しいかどうかはさておき、結果ありきで
＞過去のリサーチで70以下でも可能性あるっていってそうならなかったでしょ。
って、適当な事をいう奴は何だかなぁって思う。
720:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:35:31
というか、第一回目の合格者人数を決める前に、
当然第二回目の合格者数を想定するはずで、
なぜ、わざわざ第一回と第二回の合格率を変動させる必要があるのか、
その理由を合理的に説明しろ。
普通に考えたら同じ人数にするのが当然だろう。
721:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:35:44
>>718
後だしジャンケンはイクナイ
722:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:36:49
短答スレらしくなってきたな
おじさんはワクワクしてきたよ
723:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:37:27
同じ難易度つくる前提での得点比率っていうなら、わざわざ難易度かえる必要ないんじゃないの？
724:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:41:26
>>723
努力したが出来なかったんだろ。
受験生と試験委員の乖離ってやつだよわかる？
試験委員もあまりの出来の悪さに驚いているだろうよ。
仕方ない、ボーダー下げるかとなるわけ。
725:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:42:00
一応スレでは７０と結論でてるんだが
726:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:42:57
>>725
あのAAで頼む
727:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:44:43
,.へ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／（●) ( ● )＼ {､ λ
ト－┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | ばっさり70 | |
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
728:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:46:25
第一回のときは70％基準って書いた手前、ボーダー上げるにしても限界があったんじゃないの？
729:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:46:57
完全自演じゃねえかｗ
730:726=727
10/06/07 01:47:58
てへへｗ
731:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:48:50
出来が悪いのに合格させるためにボーダー下げるってことですか？
732:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:49:15
やっぱりマシンガン撃ってるＡＡも欲しいな。
733:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:51:51
>>720
＞その理由を合理的に説明しろ。
＞普通に考えたら同じ人数にするのが当然だろう。
金融庁は非合理的思考なのは見ててわかるだろｗ
キチガイの思考を読む部分があるからわかれるんだよ
734:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:52:50
>>731
出来が悪いってのは、試験委員からみて想定外という意味。
受験生が弱いところを気づいてなかったんだよ。
１２月にこの問題出したら、もっと平均下がってるわ。
735:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:53:51
>>733
非合理的なのはお前の思い込みな。
736:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:54:39
>>732
あえて別バージョンで・・・
＿ ......... __
,.ィ"／,. ィ'":.:.:.:＼:.:｀丶､
／ ／ ,:":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.＼
／ ./ /:.:./:.:.:.:.:.:.:.|:.:ﾄ;.:.:l:.:.:.:.:.ヽヽ
／ / /:.:./:.:.:.:.:.:.:.:/:.:| ',:.:ト､:.:.!:.:.ｌ:.', ＜いいぞ ベイベー、ですぅ
く ,' l:.:.:.:l:.:.:./:.:.://_/ .l:/ー-ヽ:.:| ',| 70以下を主張するのは短答落ちですぅ
ヽ､.」 ｌ:.:.:.:.ｌ:.:.l_:／ﾌ ' /' ､,,,,,.ﾉ:./ ′
/:.:.{ !:.:.:.:.Vr ,,ｨ ′ ///ｲ} 71を主張のはよく訓練された短答落ちですぅ
/:.:.:.:{ ﾍ:.:.:.:＼=''"// ﾊ!
/:.:.:.:.:.{ ,ｲ_ヽT rr‐', ⊿ , ' } ホント短答は地獄ですぅフゥハハハーハァー
/:.:.:.:.:.:..{ r-,.‐-.､＞､ヽヽヽ ..＿_／ }
/:.:.:.:.:.:.:.:{ </: : : : :ヽ} ヽ、 ,ヽ,‐;.:.::{ }＿ ri
/:.:.:.:.:.:.::.:.{ {l: : : : : :.:.!{,〃ﾞYﾆ .r‐─ヽ＿|_＿二二―─---.r| |
. , ':.:.:.:／:.:.:.:{ /:|:.: : : : : :ヾ,ヽ='ｨ､ﾆ|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__＿＿二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l 75 75 75 75 75
, ':.:.:.／:.:.:.:.,ｲ/:.:.|:.:.',: : /: : : ＼/ ! ヽ _|＿M60如雨露 ＿"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
. , ':.:.:／:.:.:.:.:./ /:.:.:.:!:.:.:.∨: :_:_: : / l 'j＿／ヽヽ,￣ ,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣ ［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
, ':.:.／:.:.:.:.:.:./ ./:.:.:.:.:.!:.:.:/: :/r =７ ,'.ﾌ: :ヽl }Y ﾌ ｀ﾞ,j" | | |
,.':.:／:.:.:.:.:.:.:/ /:.:.:.:／ﾊ:/:.:.:.イ7/〈:､ !'.):.:. : : ｀ヽ/'､ヽ二-ﾌ | |
737:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:54:40
>>728
じゃあなんで６５までさげられたんだ？？？？
738:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:58:28
>>727
そのAA昔からあるけど元ネタってなに？
739:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 01:58:31
普通の考えが通じたら推測するのは簡単ですけどね。私は普通に考えて試験制度がここまでコロコロ変わるとは思ってませんでしたけど。
740:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:00:50
>>739
かわいいね、女？ 何歳？ｗ
741:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:01:15
>>739
合格者数をそろえるのがどう考えても普通。
742:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:01:34
65の時代のことは、もう関係ないでしょ？
743:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/06/07 02:02:00
レジュメに向かって猿のように電卓叩き作業を繰り返しても
お金ももらえないし、人間的にも全く成長しないんですよ。
何も得るものなんて無いんですよ。
むなしくならないんですか？
あの難問を解いた自分はすごいんだとか思ってるんですか？
会計士の卵とか呼ばれて自分はすごいんだとか思ってるんですか？
自信が付くとか思ってるんですか？
そんなことが何の役に立つんですか？
そんな自信は現実社会でむなしくへし折られるだけですよ。
他の人が現実社会で有意義に生活している間に、
自分が通用する世界にだけに引きこもっても社会不適合者になるだけですよ。
自分の成長を停止させて、社会に貢献できない人間になりたいのですか？
こんなに無意味なことに時間を費やしてきて
「あなたは今まで何をやってきたの？」
「あなたができることは何？」
と問われて困るのはあなた達です。
会計知識がついた？試験に良く出る文言が身に付いただけでしょう？
そんな能力が試験以外何の役にたつんですか？
くだらない作業のためにどれだけ時間を無駄にしダメな人間になってるんだろう？
会計士試験をやっていない人間の方が、もっと有意義な活動をして成長しています。
試験勉強で身に付いた能力は試験にしか使えないのです。
そのことを良く分かってください。