【模試】税理士試験消費税法31【上位ダンゴ状態】at EXAM【模試】税理士試験消費税法31【上位ダンゴ状態】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト909:一般に公正妥当と認められた名無しさん 10/07/13 23:29:21 ぶっちゃけ消費はTACベースで学習した方が安全だと思う。 910:一般に公正妥当と認められた名無しさん 10/07/13 23:34:02 >>908 「法令の根拠を示せ」とか「規定を述べよ」とあれば規定を書く。これは百も承知。 以前、上のような文言がなければ（単に理由を述べよとしか書いてない）、規定を書く必要はないのかと 質問したら書け。と。 本当は規定は必要ないと思ってるけど、Tとしては規定を押してるから本当のことは言えないのか？ 911:一般に公正妥当と認められた名無しさん 10/07/13 23:52:14 >>910 Tは下手な作文より規定を書くのが理由を述べるにあたって一番確実という見解だが、 講師によっては概要がうまく書ければ規定べた書きはなくていいって言う ちなみにTでもオプションの理論攻略ゼミでは規定を書かない解答方法をひたすら教えられる 912:一般に公正妥当と認められた名無しさん 10/07/13 23:55:41 >>910 Tは理由を述べるのが最優先、残りの余った時間で規定を書くって感じ ハナから書かないって決めつける人と、少しでも規定を書くのではどっちが上に行く確率が高いかって話だよ もちろん答えは誰にもわからんがｗ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch