10/03/23 21:46:02
前スレ（カッチースレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
2:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 21:47:05
ろんぐべてというか三年間退いて復活したキングベテの俺がたててみた
3:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 21:55:45
LEC第1回短答公開模試の財会問18エ
「子会社株式の追加取得の結果、負ののれんが生じると見込まれる場合、
すべての識別可能資産及び負債が把握されているか、また、それらに対する
取得原価の配分が適切に行われているかどうかを見直すことはせず、当該
差額が生じた事業年度の利益として処理する」
で答えは正しいとあるけど、企業結合に関する会計基準33を見ると
「重要性が乏しい場合」にのみ見直さなくていいと書いてあるから
明らかに誤りだと思うんだが。正誤表の発表あった？
4:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 21:56:31
>>2
前スレの最後のあたりを読まなかったのか？
荒らしが来るから新スレは短答終わる立てないことになってたのに。
何やってんだよバカ。
5:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 22:01:50
>>4
マジで？すまんｗ
6:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 22:18:55
はっきりいって撤退したほうが将来明るいかもしれないよ
若くてやり直し聞くならなおさら
7:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 22:31:23
>3
連結財務諸表の追加取得に関する問題だからではないですか？
解答冊子の情報は連結の基準の参照元として
企業結合の基準をのせているだけのような。
8:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 22:41:29
>>3
原則は企業結合基準33
しかし、いわゆる普通の連結子会社株式の追加取得の場合、
負ののれんは連結に関する会計基準柱により、事業年度の利益とする
見直しもせず、重要性も考慮せず、事業年度の利益とする
9:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 22:43:06
>>3
連結基準（注8）により、ね
10:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 22:58:48
スレタイおかしくないかい？
LEC公認会計士講座part44
だと思う。
11:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 23:05:40
>>5
別に立てないことになってたわけではないから
気にしなくておｋ
前スレ>>996がボソッと独り言を言ってただけだ。
12:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 23:12:17
【カッチカチ】LEC会計士講座part32【スケベー】 ← 既存の亜流スレ消費
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
【こっちが】LEC公認会計士講座【本スレ】 ← 実質part43
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
【ネガキャンは】LEC公認会計士講座part42【国税】
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
【就職】LEC公認会計士講座part41【浪人】
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
13:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 23:25:52
>>11
ネガキャン野郎うぜえんだよ
14:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 23:42:33
>>13
その人多分ネガキャンやろうじゃないと思うよ
15:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/23 23:53:24
会計士試験合格後、カラオケでバイトしながら補習所通いの友人
16:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 00:06:44
>>15
うらやましい・・・俺は受験生でいるよりそっちのが１００倍うらやましいｗ
17:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 00:07:36
公開模試の財会理論は
短ポと作問者明らかに違うよな。
短ポと比べて少し難しい
18:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 05:14:53
★★★ｺｸｾﾞｲ(笑)地獄の寮生活まであと8日★★★
19:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 08:01:14
ちょっと前の民間の就職氷河期のときって、
沢山フリーターが生み出されたよね。
そして、彼らは二度と正規雇用はGet出来ない。
ということは、NNTも。。。
20:3
10/03/24 08:28:46
>>7>>8-9
調べたらおっしゃり通りでした。LECは去年一問一答が間違いだらけだったので
先入観があったようです。ありがとうございました。
21:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 09:27:36
法規集の再販、たった20分で完売か
今リロードしたらもうなくなってる
22:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 09:37:32
>>4
あのな
合格者の２０００人前後で椅子（内定）を争うんではなく
論文受験者６０００～７０００人で争うんだぞ？
合格発表前の数日間で、当然面接の人数は限られている。
去年同様、書類選考に通過した者だけが面接に進めるわけだが
ここで年齢や学歴が考慮されないと思うか？
今年からは在学合格者だけで枠が埋まる可能性もある。
引き際を見誤ったら本当に取り返しがつかなくなるぞ。
23:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 09:39:44
996 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/23(火) 11:58:02 ID:???
短答終わるまで次スレ立てるのはやめとかね？
どうせ頭のおかしな奴が来てコピペ貼り付けまくるだけだし。
4 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/23(火) 21:56:31 ID:???
>>2
前スレの最後のあたりを読まなかったのか？
荒らしが来るから新スレは短答終わる立てないことになってたのに。
何やってんだよバカ。
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/23(火) 23:05:40 ID:???
>>5
別に立てないことになってたわけではないから
気にしなくておｋ
前スレ>>996がボソッと独り言を言ってただけだ。
24:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 12:09:18
コピペ・荒らしは完全スルーで
専ブラ使ってるならNGワードを適宜設定
25:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 15:58:26
短答公開模試どうだった？
自分は65パ
監査は簡単だった気がするけど・・・
26:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 17:26:04
俺は７割超えたけど明日結果判るじゃない。
どの位の人数が受けたかも気になる。ＴＡＣの短答基礎２回目の教室受験者
５百人余りってチョ少なくない？大原の１回目の受験者数分かる人いる?
27:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 18:50:27
俺４割。The end
28:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 19:25:13
会計士試験に受かっても、会計士になることが出来ない人が急増中。
得られるものは無く、ただの検定試験である。
年単位の時間と、お金を費やしてまで受けるものではない。
受験者は今一度、冷静に状況判断をしましょう。
29:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 19:26:01
>>26
大原1回目は2694人
そして俺は52位
合格枠1個いただきやす＾＾ｖ
30:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 19:29:37
>>29
ご年齢は？
31:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 19:30:20
>>30
20歳 今年21歳
平成生まれなめんな！
32:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 19:36:53
>>31
暗い大学生活だな
33:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 19:39:25
>>31
よろしい、君はそのまま合格し内定を勝ち取りなさい。
無職組に余計な椅子を与えないためにも。
34:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 19:41:03
>>29
何かと思ったら短答かよ・・・
おめでたい奴だな。
35:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 19:42:56
一つ聞きたい
財務報告に係る内部統制の評価および監査に関する実施基準
って短答で、読んでる？ながすぎるんだが・・・・・
36:31
10/03/24 19:43:52
>>33
部外者のお前には言われたくない
37:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 19:45:05
08も含めて未就職者が900人居るって言うけどさ、
900人も居ると、その分会計士合格者があぶれてるって事だから
もはや希少価値も無いんだよな。
監査法人以外でも、どこに行っても面接とか大変になる。
これで今年もNNTが1000人単位で量産されてみろ、大変な事になるぞ。
需給関係だけを見れば、会計士試験合格なんて冗談抜きに簿記2級と
変わらなくなるぞ。
その辺をここの住人は理解しているのか。
38:31
10/03/24 19:48:50
>>37
部外者消えろ
39:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 19:51:48
>>38
自演乙
40:31
10/03/24 19:53:03
>>39
おまえがな
41:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 20:46:09
ＬＥＣの財務会計論理論テキストやってるんだけど、
これに論グレ答練とって理論書き込むか、レベとって理論書き込むか迷ってる
うーんどっちかいいかね
42:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 20:59:45
>>41
両方必要
グレ前半はテキストとかぶる内容中心に新しい論点も加えてる。
レベは結論の背景など規定に根拠がある論点中心。実務指針ネタもある
両方とったほうがいいと思うが計算はレベのが今のとこ難しい。グレも後半はムズくなると思うがね
43:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:04:55
>>42
うわー両方はきついね・・
在外子会社のれんの新しい論点とかどうしよう
44:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:31:33
>>43
量的には多そうに見えるけど実際はそこまできつくないよ
45:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:34:19
有名ブロガーによるとLEC短答公開模試は3000人くらいいるみたいだぞ
TAC大原より多いんじゃない？
46:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:38:17
URLﾘﾝｸ(god77777.blog14.fc2.com)
それでLEC論文公開模試受験者は187人って格差が激しい。
47:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:39:44
みんな、IFRS対策は順調？
48:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:40:32
>>45
明日の18時にならないとわからないはずだが・・・
49:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:41:17
まぁＬＥＣ安いしね
50:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:42:50
>>47
おーはらおーはら
51:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:44:15
>>47
部外者早くくたばれ
52:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:47:15
合格しても就職できない人間はかなりの数発生しそうだけど、その人達はどうするんだろ？
合格発表後の就活にかけてる人も多いだろうけど、現実にいよいよ無職確定となると精神的にきつそうだ…。
53:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:50:00
>>52
部外者のお前には関係が無い話だから気にしなくていい。
54:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:51:13
あれ、こっちにもスレ立ったの？
55:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:53:49
＿＿＿_
／ ＼ もうこれしか道はないお
／ _ノ ヽ､_ ＼ 就職？どうにでもなれだお
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／´ ｀＼
/ / l l .＿＿＿
＿_l l_¶＿＿＿＿＿＿/＿/＿_/ ヽ
＼, ´-'ヽ ￣|￣￣￣￣| l二二二二l
ヾ＿ノ | '''' ' | l二二二二l
| 9=ε-8. | '''..-- | l二二二二l:::..
| ..'' | ''-. ,|
￣￣￣￣￣￣￣￣
56:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:55:02
>>55
そのコピペは通報対象だけどわかっててやってる？
君、近いうちにアクセス禁止になるよ？
57:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 21:56:45
なんかねもう、こんなリスクを背負ってまで受ける試験じゃなかったって
今更だけど後悔してるよ。。
58:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:00:44
だから 受けるな 去れｗ シッシッｗ
59:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:02:31
>>57
受けなくていいよ。
二度とここにも来なくていいから。
60:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:07:43
NNTは死ぬか一生精神病院の中で暮らせ。
NNTなんか生まれて来る価値がなかったんだよ。
61:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:08:51
>>60は死ぬか一生精神病院の中で暮らせ。
>>60なんか生まれて来る価値がなかったんだよ。
62:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:11:49
>>61
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
63:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:13:13
>>60って親もゴミみたいな奴なんだろうな
64:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:13:37
このスレが今の、そして今後の会計士業界の惨状を物語ってるな
65:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:14:25
>>64
自演乙
66:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:15:19
>>64
願書ぐらい出してから物言えやハゲ
67:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:20:02
一人の嵐をみんなしてやっつけてるなｗ
68:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:22:19
てかネガキャンやってる奴って一人じゃなくね？
中には受験生のマジレスも含まれてる希ガス
69:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:40:37
>>43
片方だけならグレかな？
一応テキストからの出題でもポイントリストの修正版や新しい論点のレジュメ配付するし。後半五回で試験委員対策かねるだろうし。
70:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:42:38
>>68
正直に言うと実は俺もそれっぽい事書いて煽っている、ゴメンナ
だって文体が真似しやすいのだものｗｗｗｗｗｗｗ
71:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:44:59
ネガキャンというか言ってることは事実そのものだからな
耐性のない受験生は直視したくないのだろうが
72:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:45:49
ずっと大手監査法人に勤めるやつ(つまりパートナー）なんて同期の1割前後だし
コンサル、金融は新卒の理系院卒 大手経理は普通に、旧帝大
早慶の経済系学部の新卒で十分、実際たいして人数いらないから
独立も国税→税理士の方が税法わかっており、クライアントもはじめからある程度あるのでこっちの方が強い
従って、この試験を卒業以降受けるアホが悪いかな
73:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:47:23
新卒なら会計士とらんで就職したがいい
早慶レベルならなおさらそうだとおもう
独立なんてもう厳しいし、優良企業より福利厚生悪いのだから
この資格は、マーチや既卒にこそ有意義
74:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:50:15
>>73
司法や税理士試験は受かれば「士」を名乗れるから
就活でもアドバンテージになりうる。
会計士試験の場合は、士はおろか士補すら名乗れないから
無資格の既卒と同様の扱いを受けてしまう。
75:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:52:54
>>74
はっきりいって全然そんなことはない
76:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 22:59:21
>>21
えっ法規集って今日出てたの！？
買う気満々だったのに・・・
77:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 23:05:51
事業会社の中途採用は経験ありき。
→資格はあくまでスキルの一部。
資格があっても社会人経験のない人（または応募職種について未経験の人）は
基本的に採用しない。
78:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/24 23:23:23
大手は一人も採りたくない状況であり、中小は倍率１００倍超え。
一般企業は新卒者で非正規枠まですべて埋まる。
合格してこれら状況と対峙できる奴のみ受験を続けなさい。
79:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 00:01:43
★★★ｺｸｾﾞｲ(笑)地獄の寮生活まであと7日★★★
あと一週間になっちゃったなｗｗｗ
80:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 00:17:43
>>70
落ちろ
81:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 00:37:26
URLﾘﾝｸ(www.iad.titech.ac.jp)
●ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
・17カ国・地域の主要大学71校より、リーダーシップの資質を備えた学生を
100名（日本からは8名）選抜し、ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
として奨学金＄3000を授与。
●日本における応募資格
2009 年1 月10 日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2 年生であること。
（秋学期入学生および2 年次編入生は、対象になりません。）
東京大学
京都大学
一橋大学
東京工業大学
早稲田大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
会計士試験に関しては理系である東工大、帰国枠である上智、ICUはハズレ
東京大学
京都大学
一橋大学
早稲田大学
慶應義塾大学
日本の優秀大学はこのようになる
82:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 03:51:27
第1回短答模試の財務会計論問22の解答で繰延割賦売上利益戻入が
134000×32.5％っておかしくね？回収不能になった3200を引いてない。
正しくは(134000-3200)×32.5％だと思うんだが。
83:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 08:31:11
回収不能分未処理だから整理前残高に含まれているんで解答であってる
84:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 09:13:13
>>74
アンケートで一般企業の９割が司法受かってもいらないって回答したって新聞に載ってたけどね
85:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 10:44:24
一般就活してはじめて気づいた。試験合格だけでは全く意味がないと。
ハロワにいったとき、公認会計士と会計士補しかマークがなく、
説明しても資格として認めてもらえなかったときは本当にショックだった。
限られた中小企業にまわっても 「合格者？会計士じゃないの？」と聞かれてそれまで。
86:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 11:28:50
ネガキャン荒らしに関してだけど、頭のおかしい奴が釣ろうと必死になってんだから、スルー推奨。
もうちょっと、高級な釣りをすればいいのに。
頭の悪さが如実に出ているから、誰も釣られない。
87:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 13:29:55
一問一答は間違い訂正されてるの？
どの科目が間違い多いの？
模試申し込んでみようかな
88:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 13:42:59
去年まで在籍していた大原の理論答練では、キーワードが入っていないと、
そこそこ内容が合っていても全然点数が来ていなかったけれど、LECだと、
ちゃんと丸をくれるね。
自分では、解答を見て「全然違う・・・」と思っていても案外よい点数が
もらえてびっくりしたり。
予備校によって、全然採点が違うんだなぁ～、と実感。
89:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 13:51:23
大原は暗記マシーン育成学校だね
ここ最近の本試験の趣旨とずれてんだよいまだに
90:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 15:11:19
俺は小規模からの移籍組だから、LECがちゃんと答案よんでくれるのか不安だった。
でも採点見る限り、ちゃんと一枚一枚答案を読んでるっぽいね。
大手だと、たとえば企業法で解答と違う見解の立場取ったりすると
点数いまいちだったりするの？
91:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 15:23:53
>>89
今年は知らないけどTACも前はズレてたな
92:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 15:27:53
>>89
正解
会計学は応用答練に突入したのに未だに結論の背景の吐出しです
やってらんねｗｗｗｗ
そーいえば大原生でﾚﾍﾞ管理とってる人！
管理ST応用6回目がﾚﾍﾞそのまま過ぎじゃない？
解きながら「おいおい、これ池邊に訴えられるぞｗ」と思いながら解いたわｗ
93:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 15:53:52
>>83
いや未処理で前T/Bの繰延割賦利益に回収不能分が含まれているから
その分を控除しないとダメだろ。回収不能分も繰延割賦利益戻入として
利益計上するのはおかしい。
(繰延割賦利益) 1040 (割賦売掛金) 3200
(貸倒損失) 2160
が正しいのに、問題分の処理だと
(繰延割賦利益) 1040 (繰延割賦利益戻入) 1040
(貸倒損失) 3200 (割賦売掛金) 3200
になってしまう。
94:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 15:55:39
>>92
作問者は誰よ？
95:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 16:15:54
23過ぎたらフリーターになるのも厳しいよ、不況でもう飽和状態。
試験合格しても内定とれる見込みはほとんどないのだから、
早い段階で腹をくくってフリーターとして雇用先を確保しておくべき。
いつまでも過去の前提に縛られて意固地に合格を目指すことが、人生長い目でみて
いい結果につながるとは到底思えない。
96:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 16:34:35
LEC生のスルースキルだけは信じてる
97:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 16:39:15
>>95
98:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 16:39:34
また短答講座変更かかってるな
財会、管理の最終分全部で10回分の発送日が4/21ってもはや返金レベルだろこれ
当初の予定より2週間も遅れるとかどんだけ
99:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 16:41:09
>>95
何人も、公共の福祉に反しない限り、
居住、移転、及び職業選択の自由を有する。
100:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 16:41:50
>>98
元クレアールの俺に言わせればどうということはない
101:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 17:07:52
短答模試1回目の結果出たけど、受験者のレベルは本試験と比べてどうなのかな
102:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 18:23:37
>>98
かおすｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
冗談抜きでご愁傷様です・・・
103:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 18:25:32
財表の伝統論のテキストだけはレジュメと一緒に発送だから
レジュメだけ印刷して受講っていうのが出来ないのがむかつく
104:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 18:35:28
やっぱＴＡＣにしときゃよかったなぁ
105:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 18:40:17
安かろう悪かろうｗ
106:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 18:45:16
落ちても納得できない
107:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 18:58:31
上級生なら短ポと公開模試だけとって12月うかったブロガーもいるんだし、
講義なんてオマケみたいなもんなんだよ。上級生なら。
108:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 19:39:33
短答答練の受験者数だけ見れば、今は大原（２７００）＞ＬＥＣ（６００余)
＞ＴＡＣ（５００余）だな。ＴＡＣどうしたんだろ?
109:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 20:04:15
>>108
マジかいｗｗｗｗｗＴＡＣ終わったなｗｗｗｗｗ
TAC生はみんな優秀だから１２月にほとんど受かっちゃいましたってことはない……よね？
110:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 20:11:12
■2009年度 公認会計士試験合格者数（判明分）
① 慶應大 ２５８ ３５年連続トップ
② 早稲田 ２４７ 学部不明、大学院在学中１８名、修了１９名
③ 中央大 １５９ 学部在学中合格７５名
④ 東京大 ８４
⑤ 明治大 ７２ 学部在学中合格１５名
⑥ 一橋大 ５６
⑥ 関学大 ５６ 学部不明、大学院在学中１名、修了１４名
⑧ 神戸大 ５２
⑧ 同志社 ５２
⑩ 法政大 ４９
---------------
－ 東北大 ４０ 学部在学中合格９名、大学院在学中７名、修了１０名
－ 立命館 ３５
－ 横国大 ３３
－ 青学大 ３３
－ 関西大 ３２ 学部在学中合格４名
－ 専修大 １４ 学部在学中合格７名
（以下省略）
※三田会調べ等 URLﾘﾝｸ(www.cpa-mitakai.net)
111:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 20:12:30
>>108
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
112:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 20:14:55
中央大学経理研究所スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
113:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 20:38:26
>>109
LECの短答答練の受験者数600超は>>108による捏造だろ。
実際は150～200だよ。
114:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 21:29:04
レック簿記テキストはまじに秀逸だな。
115:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 21:48:11
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:::::ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
合格してもＮＮＴになったらおしまいだ…
116:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 22:08:34
>>113
ワリィな。俺が意図したのはＬＥＣの今回の公開模試の受験者数だったんだが
．．．短ポ答練は大原やＴＡＣの短答答練みたいに順位が付くわけでもないし
性格が異なっていると思っているもんでな。説明不足だったな。短ポ答練の受
験者数は確かに２００人前後。
117:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 22:31:37
>>108
大原がなんでそんなに多いのか理解できん。
去年12月向けのものを受けたが、手抜きと思われてもしかたがないぐらいひどい作問だったのに。
118:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 22:39:05
>>117
うちらにとってはオイシイんじゃない？
おれも最近の大原に良い噂聞かない。
マジョリティーがごっそりポシャってくれるかもしんないっすね
119:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 22:46:32
>93
整理前残高が未回収＋回収不能だから
期首未回収－整理前残高で当期回収分が出る
解答でおk
120:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 22:52:48
第４回懇談会の記事が出てるよ。
短答式はどうなるんだろうかね。そして、アカスクの存在価値は何なんだろう。
２３年から変更予定なので、何か分からない。
ただ八田先生の言葉だと、学生だけが受ける試験になりそうな感じかな。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
121:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 22:54:23
>>117
大原での合格者数がTACに追いつき、追い抜いていった上に
TACは最近の試験傾向を無視したアクセスや管理や租税の理論の致命的な弱さが仇となって一時TAC離れする人が多かったからね
他にTACの久野の悪評が広まったりもあったが
で、流れ着いた先が同じメジャーな大原
フリープランで最低20万というのがあるからそれで必要な講義だけ受ければいいというのが受講生の口コミでじわりと広がっていった
けど大原は大原で・・・・・・
122:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 22:57:24
一般企業が受け入れ体制が整う可能性はない。 そもそも実務経験の無い合格者は実務界ではクズだよ。
会計士試験で習う知識なんて、上場企業の経理では知ってて当然だからな。 それなのに、合格者は変にプライド持ってるのよｗそんな奴等を雇うか？
分からない点や、改善したい点があれば、監査法人(主査クラス以上)に聞くか、コンサルなどの外部を雇う。
基準しか知らない合格者なんて内部に要らないのよｗ無垢な新人雇って育てる方が良いわｗｗ
それに、今現在J-SOXやレビューに匹敵する大改正は予定されてない。
IFRSも大問題だが、人員が居ればなんとかなる・・・という問題ではない。
J-SOXやレビューはマンパワーがかなり必要だからな。だけどそれは07,08でもう十分。
最近の転職市場の冷え込みも言える。監査法人を辞める人が少なすぎる。
今は銀行系・証券系・外資系・コンサルなど様々な業界でキャリア採用が減っている。
そこに07,08の新人が大量に入ってきた。法人に人が居すぎる状態だ。新人はもういらんｗ
123:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 23:05:38
>>121
今となっては久野(笑)がなつかしいwww
124:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 23:11:50
久野といえば12月短答スレで試験日前日に久野で凄い盛り上がっていたのを思い出した
試験直前なのもあって皆変なテンションで久野をネタにしていたななぁ
125:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 23:16:48
>>124
久野
｢いいですか！65以上の方は私の頭に向かって邁進するんですよ(笑)｣
126:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/25 23:36:48
受かっても2,3割しか内定でないのに、皆よく頑張るよね
127:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 00:02:11
★★★ｺｸｾﾞｲ(笑)地獄の寮生活まであと6日★★★
128:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 00:11:40
コクゼイ（藁）良かったなw
「チェイス～国税査察官～」、1月後の４月１７日（土）いよいよスタートします。
どんな話か？
一言でいいますと、
「国税局査察部（マルサ）VS天才脱税コンサルタント」
マネーロンダリングや香港密輸や伝説の査察ＯＢとの対決や裏社会の罠など、怪しい話がいろいろ出てきます。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
129:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 02:47:43
>>119
理解した。サンクス
130:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 05:40:06
株式の募集事項の通知と発行事項の通知は全く別物ですか？
株主割当において、株主に募集事項の通知を欠く場合は法令違反
発行事項の通知は不要
発行事項の通知が必要の場合は公開会社において取締役会決議においてのみで決定される株主割当以外で有利発行によらない場合のみ
でＯＫですか？
どなたか教えてください
131:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 06:28:46
>>130
3人に1人は監査法人に入れているわけだから就職難ではない。
それだけコミュニケーション能力が無かったか、今までの経歴が悪かっただけ。
もう勉強だけではどうにもならないことに気付かないと先は開けない
132:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 06:40:32
>>130
発行事項て何よ？
133:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 07:00:33
岡本は漢字の書き順がメチャクチだなwww
134:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 07:27:32
>>132
ちょっと混乱して俺もよくわからないんだ。
もし企業法の一問一答持ってるなら４１５ページの表参照。
発行事項の通知が必要の場合は公開会社において取締役会決議においてのみで
決定される株主割当以外で有利発行によらない場合のみ
なのに
４３６ページの法令違反となる差し止め事由④株主割り当てにおいて、株主通知を欠く場合
って
おかしくないですか？
どなたか株式発行の通知・広告に関して俺が何を混乱してるのかわかる人いませんか？
135:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 07:33:21
司法板逝けよ
このスレはオツムの弱い奴らが集まってることくらいわかるだろうに
136:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 07:46:10
>>134
いや、だから、「発行事項」てのは具体的に何を指しているのよ？
137:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 07:50:47
該当箇所は他校の単科に流れるしかないのかな。
思考力も重要だけど、自分達だけ知らない論点が本試験で出題された場合の危険を回避しようと思うのは、
受験生として、おかしいことじゃないと思う。
138:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 08:03:59
やらない論点なら補充できるが、
間違ったことを覚えさせられたら、
取り返しが付かない。
自分では間違っていることにきずけないから。
139:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 08:47:23
>>136
>>130さんとは別人だけど、これのことだと思う。
公開会社が取締役の決議によって募集事項を定めた時は、払い込み期日２週間前までに、株主に当該募集事項を通知しなければならい（２０１③）
株式会社が株主に株式を割当てを受ける権利を与えた場合は、申し込み期日の２週間前までに募集事項、募集株式の数、申込みの期日を通知しなければならない（２０２④）
140:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 09:49:33
>>139
２０１③は募集事項だよね。
２０２④が発行事項なの？
141:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 09:52:59
>>140
択一六法の３４２ページを読みなさい。
142:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 10:16:24
>>141
持ってましぇん
143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 16:32:01
便乗して質問
財表の一問一答P574の問題119と
P578の問題130て何が違うの？
144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 18:04:07
会計士試験が単なる検定試験になりつつありますね
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 18:57:35
>>143
119会社計算規則には具体的な項目は挙げられていない。
130社債発行差金、試験研究費、建設利息は、繰延資産として計上できない。
146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 20:08:51
>>139
おおおおおおおおおおおお
ありがとう！！！！！！！！！
すっきりだ！！！！！！
本当にありがとうね！！
147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 20:13:53
>>146
お前のせいでかえって混乱している
もう一回ちゃんと説明してくれ
148:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 20:26:43
資格取っただけで全て楽に物事が進むとか思ってるの？
頭大丈夫？
149:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 20:33:24
しかもトーマツなんかは去年の不合格者（アル内定者）の中から
欲しい人材だけ囲い込みしてるから今年新規の内定枠はさらに厳しいわけだ。
150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 20:56:21
>>146
ふざけんなコラ
151:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 20:57:12
アクセルスレでLECテキストの話題が出てるな。
152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 22:05:06
あ～俺高校三年の三回の模試で三回とも偏差値７５超えて全国５０位以内だったけど結局早稲田の文行ったわ
予備校のチューターに何回か呼び出されて東大受けないかって言われたけど
そもそも俺の優先順位では早稲田＞東大って感じだったから全然聞かずにそのまま第一志望のとこいった
上位に関してはあんまり東大京大と早慶の差はないんじゃないかな～
153:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 22:09:13
負け惜しみにもほどがあるやろ
154:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 22:27:00
このスレ1人だけ就職やら学歴の話してる奴がいて笑えるｗ
155:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 22:29:18
高卒のべテが焦ってるんだろうな
156:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 22:38:49
租税の所得が超圧縮でビックリしたwww
157:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 22:38:52
東北出身の俺の感覚では早慶は東北大よりは上だわｗ
東大にいけなかったら早慶って感じ
受験時もずっと早慶Cで東北Aとかだった
158:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 23:12:30
>>157
しつけえんだよゴミが
159:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 23:21:08
新卒で会社に就職できないと、日本ではほぼ人生が摘む！
あと内定でなかった奴、これから悲惨な人生だと思うけど諦めろ、少なくとも国は助けてくれないぞ
160:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 23:22:10
>>159
既に人生が詰んでる奴が何をほざいてやがる。
161:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 23:23:33
合格 就職
学生 可能 ｌ 可能
社会人 可能 ｌ ／
無職 可能 ｌ 不可能
162:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 23:27:15
>>161
文字化けして読めん
163:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 23:36:24
>>156
えのちん所得税何回で終わらせるの？
164:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/26 23:56:19
短ポ財務4回目の解説長すぎｗ
165:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 00:05:47
★★★ｺｸｾﾞｲ(笑)地獄の寮生活まであと5日★★★
たった５日ｗｗｗｗｗ
今の気分はどうだ？ｗｗｗｗｗ
いじめられるのは高校以来か？ｗｗｗｗｗ
年下にいじめられるのは初めてか？ｗｗｗｗｗ
飯うまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 02:37:29 kurSryD2
>>134
意味不明だな・・・
詳しく頼む。
167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 04:56:33
>>166
株主割り当ての時は通知はいらないはずなのに
（公開会社で株主割当以外で…の時必要）
法令違反になる例のところに
株主割当で通知しなかったっ時て書いてあるのは矛盾じゃねって話。
168:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 06:23:44
「自分ならいける」 「なんとかなる」といった幼稚な幻想はいい加減捨てるべき
無職は採用されないんだけど、合格したらどうするつもり？
169:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 07:40:22
>>167
矛盾してるよな
170:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 07:42:39
>>168
今日もコンビニバイトごくろうさん
少しは女の子と関わった方がいいよ
171:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 07:45:27
資格は多くの企業では直接的・定量的には評価されません。
資格による直接の加点はゼロ。
172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 07:55:56
既卒の人生はまさに地獄
合格してもNNTだし、合格できないともっと悲惨な末路が決定済み
173:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 09:25:52
>>163
榎本先生は所得をなんと四回で終わらせるよ(理論一回だから計算は三回)
他校ではもっと多いから少し不安だが・・・
ただ、他校は所得に時間かけすぎなんだよな。
174:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 10:25:36 7iOtKZJJ
他校は所得の授業には時間をかけるが受講生側がほとんど時間かけないから
結局同じ。
むしろ最低限だけやってくれる榎本先生の方が短答がある俺としては助かる。
175:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 10:39:42
>>173
所得がガッツリ出た場合はlec生志望
その可能性はないと思うけどｗ
計算大原、理論lecの俺としては関係ないや
176:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 10:41:34
簿記 ＬＥＣ短ポ＋レベorグレ答
財務 ＬＥＣテキスト＋レベorグレ答
管理 レベのみ理論もレベのみ
租税 一問一答法人所得＋グレ答
経営 大原
監査 ＡＸＬ
企業 どこでもいい
これでいってる
177:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 10:44:18
>>176
俺、去年そんな感じで挑んだけど見事に落ちたわ
178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 10:44:54
>>177
敗因は？
179:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 10:50:26
>>177
敗因は、教材じゃないのでは？
180:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 10:52:17
いや、真面目に>>176のどこが穴だったのか経験を踏まえて教えて欲しい
181:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 10:53:13
lecの取ってよかった講座
簿記 全般
財務 レベ
管理 レベ
租税 グレ講(計算は聞いてない) グレ答
こんな感じか！？
管理のグレ講、金のムダだったな・・・
ほとんどレベで同じことやるし、単なる確認用か
182:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 10:55:25
>>181
財務グレ答
租税レベ答
の二つがとって良かった講座に入ってない理由はなんだったの？
183:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 10:56:30
今年から厳しいからな
皆と同じことをやっていても、合格はできないってわけか
184:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 10:58:05
ぶっちゃけLEC教材の質だけでは、最大手TAC大原組に勝つ抜くことはできないよ
185:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 11:02:33
>>182
財務グレは今のとこテキスト吐き出しっぽくて・・・レベ終わってからのグレに期待
租税レベはグレの方がいいなーとｒｙ
186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 11:17:31
こんなんじゃ落ちても納得できないよ
187:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 11:22:13
>>184
なぜ？
188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 12:42:39
早稲田は人文系や人文寄りな社会科学が強そうなイメージ
文学部や政治学や社会学や法学など
情緒豊かなイメージ
逆に慶應は自然科学や経営経済が強そうなイメージ
医理工、経済、経営、商学など
クールでストイックなイメージ
189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 13:14:26
ミクシーにコミュつくろっか？
190:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 13:34:02
ぽまいら、経営学のレベがっつりやってる？
費用対効果最悪と思って１回目だけ解いて後は放置プレイなんだけどｗ
191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 13:42:19
０８で定員割れ起こしてたアリア監査法人が０９では倍率１４０倍ってなんだよ！！
192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 13:43:08
>>190
最後時間あったらって感じ。たぶんやらない。
全科目すんげぇ守ってるわ。
簿記 短ポ
財表 テキスト、とうれん
管理 レベ
監査 テキスト
企業 テキスト
租税 とうれん
経営 一問一答、とうれん
これ以上はムリポ
193:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 13:43:30
学生以外は結局受かっても就職できなくてペーパー資格になるだろうけどいいの？
もうすでにペーパー資格に近くなったみたいだけどさ。
194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 13:47:52
>>192
さんきゅー、自分だけかとおもって不安になってたｗ
ファイナンスなんて所詮１科目の一部分なんだよね・・・全部守ってたら結局最終的に勝てる・・・はず
195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 13:52:22
>>194
でも直前期になったら大原とるかも。
とりあえずファイナンスは後回し。
あくまでも俺のやり方だから、あとは自己責任でｗ
196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 14:41:21
>>167
確かにおかしいな
誤植？
197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 16:45:59
合格年度に監査法人に見捨てられてしまったら、人生おしまいです。
試験合格の呪縛とともに、一生、社会の底辺を這いつくばることが予定されています。
198:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 16:49:18
>>167
ほんとだ…矛盾してるな
で、正解は何？
199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 17:00:59 SGLfzd5r
>>197 会計事務所で実務積んで税理士でいいだろ
監査法人はいれなかった自分を呪って
200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 17:07:19
これ超使いやすくておすすめ これからの時期に最適！
URLﾘﾝｸ(bookstore.tac-school.co.jp)
201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 17:14:22
>>200
短答パワーアップは恋ちゃんのレジュメが合って初めて機能するものだが。
最近は短答パワーダウンなんて揶揄されてたぐらいだし誰が買うんだろう。
202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 17:16:34
>>200
おおこれはいいな。買いだわ！
203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 17:22:41
>>202
君は12月受験？
204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 17:44:13
うん。買いだわ
横書きなのがうれしいね
205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 17:48:33
やっと発売かー待ってたぜ
206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 17:51:50
なんで自演？？
207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 17:58:26
ID強制表示になればいいのに
208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 18:04:35
>>207
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板:446-番)
209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 18:08:22
>>200
去年タックの校舎で買ったけどかなり使えたよ オススメ
210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 18:14:53
何度も書きこまなくていいよ
211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 18:47:58
逐条解説で十分だろ
212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 19:32:37 HLaLircX
>>167
株主割当の通知と第三者割当の通知は
違うってことだよね？？
株主割当の通知→既存株主が割当応募する権利の確保
第三者割当の通知→既存株主が発行中止請求する権利の確保
だっけ。
シムラーの授業だと。
213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 19:54:55
304 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/14(日) 16:13:35 ID:???
今年の就職はマジきついよ。
Ｔなんて２５以上は取らないらしいし。
305 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/14(日) 17:18:35 ID:???
>>304
ソースは？
307 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/14(日) 18:31:30 ID:???
>>305
陸から直接きいた
214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 21:27:21
>>212
そうだとしても矛盾は解消しないよな
215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:16:53
結局何が正しいんだ？
216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:17:41
>>200
結構よさそうだな！
217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:18:55
>>216
自分で自分にレスするのはなぜ？
218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:22:53
>>216
もしかして買っちゃった？ｗ
219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:33:44
逐条解説買っちゃったー。授業いらね。条文も愛用の択一六法で十分。
ヤフオクだそ
220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:33:55
LECに移籍して慣れるのに苦労した事
池辺の差異分析の話で
F＝有利差異、U＝不利差異だという事
頭文字だけ見ると逆だろ・・・そのせいで最初は凄い戸惑った
221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:39:33
タックの全答受けるんじゃなかったわwww
グレ答受けた方がよっぽど勉強になったのに。
222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:41:15
>>220
英語で覚えろｗ
223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:42:28
>>221
俺受けてないからわかんないけどそんなひどかったの？
224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:42:38
>>221
今日なぜかTACから2011・2012向け入門講座パンフが送られてきたわけだが・・・
225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:53:41
>>224
ｗｗｗｗ
落ちるだろうからもう一回入門からどうぞってかｗｗｗ
226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:53:51
>>223
受けていていつの時代の試験だよって感じだった。特に会計学。
>>224
それは最強の嫌がらせだなwww
227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:55:41
これ超使いやすくておすすめ これからの時期に最適！条文が横書き！！
URLﾘﾝｸ(bookstore.tac-school.co.jp)
228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:57:25
流石久野率いるTAC
上級本科の相談をしに行ったら一年間の勉強が無駄だっと言って入門からやり直す事を勧めていたからなアイツは（笑）
229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:57:43
>>224
タックのハゲが苦し紛れに営業始めたんだろwww
230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 22:59:44
>>224
俺もきたわｗ
それを見て予備校入り直すって勘違いした親父に説教されたし。
231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:01:00 HLaLircX
>>214
いや矛盾しないよ！
ってか今よく見直したら、
130の理解でオッケーだね。
株主割当の場合は募集事項の通知はいらないけど、
発行事項の通知は必要。
発行事項の通知が募集事項の通知の代わりになるから、
二度手間を防止するためとか？
232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:01:54
おまえら知らなかったの？
タックのハゲは大原の工作員なんだよ。
タックの受講生削減に成功してるハゲは工作員としてはピカイチ。
233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:02:36
あーTACの全統受けなくてよかった
入門講座パンフレットなんか届いたら萎えるわｗ
234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:04:19
タックの入門パンフレット？
俺んちにも来てた(笑)
235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:05:30
TACの全統受けてないとか危険すぎるね
236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:08:31
ハゲ乙
237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:09:35
>>231
募集事項と発行事項の違いって何よ？
238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:10:47
正直ここの教材だけじゃ合格は難しいと思う
239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:11:47
>>237
募集事項 発行事項 違い Enter
240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:15:18
>>239
出てこないけど
241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:25:35
>>238
理由を書かないのは荒らしと同じだよ
242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:28:17
>>231
募集事項と発行事項の違いって何よ？
243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:31:39
>>92
去年の５月頃の論文模試でも類似問題があったような…
244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:32:37
>>238
財務計算と理論
管理
租税
についてはＬＥＣで全然問題ないと思う
企業 たまにはずしそう
経営 怖い
監査 なんとも・・・
245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:36:34 HLaLircX
募集事項 199条参照
発行事項 募集事項プラスα（202条参照）
ごめん内容書くのめんどいから、
条文引いてみてくれ
246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:38:40
>>245
ありがとう。
君に幸あれ。
247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:43:22
>>244
監査の答練は問うてる内容が見え見えで、解答欄も長くて手が疲れる
って印象だな…Ｏの応用答練は良いんだろうか。
248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:45:12
>>247
監査はテキストやって、あとは過去門でイメトレだなｗ
249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:50:15
>>181
管理のグレは分野ごとにまとまってて良いと思うけどな。
問題集の完成が遅れるのはあれだが。
完成した時点で通信生にも発送してほしいが
そこまで気が利かなさそうだな
250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:52:19
＿＿＿_
／ ＼ もうこれしか道はないお
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／´ ｀＼
/ / l l .＿＿＿
＿_l l_¶＿＿＿＿＿＿/＿/＿_/ ヽ
＼, ´-'ヽ ￣|￣￣￣￣| l二二二二l
ヾ＿ノ | '''' ' | l二二二二l
| 9=ε-8. | '''..-- | l二二二二l:::..
| ..'' | ''-. ,|
￣￣￣￣￣￣￣￣
251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:53:10
>>250
左手が気になる。
252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:55:32
わろたｗ
253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/27 23:56:36
ｺｸｾﾞｲ追っかけ厨がいまかいまかとｒｙ
254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 00:04:37
★★★ｺｸｾﾞｲ(笑)地獄の寮生活まであと4日★★★
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 00:07:03
日本って、一度道を外しちゃうと二度と這い上がれないからねぇ。
既卒・無職・派遣・フリーター・ニート・・・。
監査法人も新卒至上主義になりつつあるし、こいつらがまともな職に就くことはもう無いんだね。
関係ないけど。
256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 00:13:40
>>251
お前の鋭さにワロタ
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 00:35:56
最近荒らしがめっきり減ったな。
なにげに忙しいんかな？？
最近財表テキスト良いなと思えてきたよ。
岡本先生すげーんだな。
258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 00:42:01
財表テキストしっかりやってりゃ落ちることはない
と思うのは俺だけですか？
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 00:43:14
レベ財務かっちーは実務的問題や、思考力を問う問題を
ラストに向けて出して欲しいね
基準の結論の背景はテキストに載ってるしいらない
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 01:26:15
>>246
発行事項なんて言葉はないから
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 02:13:56
>>260
企業法一問一答の415ページ
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 02:22:20
>>261
だから、法律用語じゃないんだってば！
答案に使えないだろ！
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 03:17:37
12月短答で会社法満点の俺が口出ししてみる。
募集事項っていうのは
会社が募集株式の発行をする際に、株式を引き受けようとする者に対して
通知すべき事項のことをいう。
この募集事項の通知はたとえ「株式を引き受けようとする者」が株主である場合も当然必要。
払込金額とか払込期日がわからなかったら払込めないだろ？
一方、LECの一問一答でいう「発行事項」っていうのは
会社が募集株式の発行（第三者割当）をする際に、
既存株主に対して通知するべき「募集事項」を指している。
これは既存株主に新株発行差止め請求権行使の機会を与えるために通知されるもの。
したがって、既存株主が不利益を被るおそれのない株主割当においては、
「発行事項」の通知は必要ない。
長々とわかりにくい文章でスマン。
これでどうっすか？
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 03:23:54
>>263
「発行事項」ってのはＬＥＣ用語だってことでOK？
265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 03:25:45
あああ だるい
266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 03:27:59
>>264
たぶんそう。
俺は聞いたこと無い。
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 03:41:38
発行事項でググったら一杯出てきたわけだが
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 03:51:52
>>267
会社法制定前は使われてた用語だからね
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 05:06:19
・発行事項の方が広義でめんどい
（発行事項通知すりゃ～もう通知するこたぁねぇえよ）
・募集事項は狭義で発行事項に含まれる
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 07:36:31
>>247
LECの方が百倍いい
大原は応用でも暗記吐き出しだった。
友達からLECの見せてもらったら本試験ぽくてワロタｗすげーな
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 09:02:59
>>269
だから、発行事項て言葉は使われてないの。
広義も狭義もないよ。
272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 09:47:11
>>263
どんな勉強したら短答で会社法満点とれました？
実際なかなか取れるとは思いませんが、目標としてお聞きしたいです。
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 10:02:07
>>272
URLﾘﾝｸ(bookstore.tac-school.co.jp)
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 10:31:33
>>273
サンクス！
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 10:44:53
>>263
ちがっくねえか、これ
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 10:47:12
>>272-274
すげー自演だなｗ
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 11:09:20
>>272
企業法に限らず、短答の理論は問題集に頼りすぎたら負け。
問題集通りの問題が本試験で出題されるわけじゃないので。
基本的には原文をひたすら読むしかない。
問題集は２周もすればおｋ。
間違ったところや初めて見た判例を条文に書き込んで、
直前期は自分の書き込みだらけの条文をまわす。（答練や模試の利用も同じ）
金商法や企業結合は、条文の量は妙に多いが
問われる論点はたかが知れてるから妥協してもいいかな。
一問一答の表と答えだけ暗記するのもあり。
あと、273は俺じゃねーぞｗ
宣伝だから釣られんなよ
>>275
これ以上のことは俺にはわからん。あとは頼む。
どこが違うが指摘してくれればまたレスする。
>>276
俺まで工作員扱いとは心外だなｗ
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 11:29:40
>>277
確かに、連続して短答落ちしてる奴って、
ほとんど条文の原文読んでないよな。
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 11:36:44
結局これをやるのが一番いいね
TAC生がやってるだけに、やらないわけにはいかない
URLﾘﾝｸ(bookstore.tac-school.co.jp)
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 12:20:36
>>279
TAC生でもやらない人が増えてる気がする。
だから市販になったわけで。
短パワは恋ちゃんレジュメと恋ちゃんの講義で初めて機能するんでね。
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 12:39:04
>>270
情報ありがとう！レクが百倍と感じるほどここの監査が良いとは思わないけど…
教えてついでに、おはーらの今年の経営の答練は例によって記述四季？
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 12:42:16
＞短パワは恋ちゃんレジュメと恋ちゃんの講義で初めて機能
ベテ評論家乙
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 12:44:29
>>282
それがわかるお前も・・・
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 12:53:05
（ ⌒ ⌒ ） ⌒ ）
| | | （ ヽ＼ ＿＿＿
＿＿＿__ ／＿＿ ヽ〟
. ／ －､－ ､ヽ |－＼ | i 「だ、だって短答ぐらい
/ , -|／・|<＼|-ヽ |・) |─|_ ! 受かるっていったじゃないか！」
i / U ｀－●-´ i d －´ ） /
. | | 三. | 三. ! └´⌒） ＼ﾍ／ ,- ､
| | /⌒＼.＿|＿/＾i / `─┐二二ヽ( ﾉ
◯ヽ ヽヽ＿＿＿＿__ノ/◯ i⌒＾) / ） ヽ|￣| ））
＼ ━━o━ / ヽ／＼/ / i |
|. / ヽ |′ ＼ / |─′
「いくら短答だからってあまりのバカは
何回受けても通らなくしてあるんだよ！」
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 13:27:33
NNT、一年後にはハロワにならんで中小企業か。。。冥福を祈る。。
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 14:29:13
TAC神戸スレ住人のきしょさは異常
287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 15:40:04
俺は入門生で12月の短答合格したけど
企業法は逐条解説は講義で使っただけで
一問一答は一切使わなかったな。
そこまで消化する時間的余裕がなかったしね。
それでも80点取れた。
条文にイチイチ目を通すなんて時間の無駄だと思うよ。
法律はある程度理論や社会常識に基づいて作られているので
理解力思考力があれば条文なんて読まなくても十分対応できる。
いわゆるリーガルマインドってやつです。
実際俺の周りでも条文に目を通してるやつのほうが合格できていない。
コストパフォーマンスが悪いんだよね。
テキスト読んで問題を繰り返し解いているほうがよっぽど効率的で効果的。
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 15:45:05
>>287
大原の長谷川先生が講義でおっしゃてることを指示通りに条文に書き込んでそれ回せば最強。
5月の短答企業法は金商法1問間違いで95だった。
でも君のコストパフォーマンスもなかなか良いね。
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 16:12:02
>>287
＞条文にイチイチ目を通すなんて時間の無駄だと思うよ。
この考え方が決定的な誤りであることを、キミは論文試験会場で知ることになるだろう。
290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 16:17:27
企業と監査は下手にテキスト読み込むより条文と基準を読み込む方が近道なんだけどな
291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 16:20:27
>>285
中小でも採ってくれるだけありがたいだろ。
一番虚しいのは、朝起きてもその日の仕事がなく、堂々と人前にも出られず
養われ続けることだよ。
自分で稼いで自立的に生活できるなら会社の大小は関係無いだろう。
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 16:36:44
試験合格より新卒資格の方が位は上だよ残念ながら
新卒捨ててまでは絶対やるな
リスクとリターンがもはや噛み合ってない
今回でつくづく思い知らされたよ
293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 16:40:28
租税一問一答消費・所得完全解説講義２００９年９月開講だから
ですでに所得消費の一問一答問題集って
配られてるんだよね？
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 17:00:52
いろんな人の意見聞いてきたけど、やっぱ条文やら基準の素読が一番効果的みたいよ
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 17:07:35
監査も企業も条文だけで全然いける
ついでに答練やって知らない判例や考え方や解き方を、磨いとけってかんじ
財務はまあ基準も模試もやって、最低限やったらあとはやりすぎ注意ってかんじ
やっても取れなかったり、やらなくても取れたり、そんなかんじ
ってかんじでいけるってかんじ
296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 17:11:03
合格しても、内定とれなかったら派遣かフリーターか…
297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 17:11:53
>>295
そんなんで合格？むりむりｗｗｗ
そのくらい皆やってますからｗｗｗｗｗｗｗ
298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 17:12:33
相対試験ってことお忘れなくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 17:14:11
>>289
論文の勉強ではちゃんと条文読んでるよ。
俺が言っているのはあくまで短答。
論文の合格レベルに達していても
短答に落ちたらそもそも受験できないんだよ。
特に企業法は論文と短答の内容に
一番差がある科目だしね。
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 17:21:49
>>290
テキスト読み込むのも条文と基準を読み込むのも両方非効率的。
一番効率的なのは一回テキスト読んで問題集を繰り返し解く。
解答の解説を読んでもイマイチ理解できなかったら
逐条解説で該当条文を読む。
これが一番効率的。70点はほぼ確実に取れる。
それ以上点数を伸ばそうとするよりも
財務や管理に時間を割いた方がいい、短答は。
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 17:23:02
>>299
意味が通ってないぞ。
お前短答受かってないだろｗ
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 17:39:56
合格率一桁なんだから70点では足りないよ？
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 17:40:45
みんな企業法の築城解説なにつかってる？
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 17:43:46
>>300
企業監査は8割取れて当たり前
7割なんか落ちるフラグだぞ
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 17:56:24
＞70点はほぼ確実に取れる。
＞それ以上点数を伸ばそうとするよりも
＞財務や管理に時間を割いた方がいい、短答は。
この考えは非常に危険だ
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 18:39:43 AknPSRYU
>>300
俺は12月監査は
大原肢別とＬＥＣ１問１答を回転。
ＬＥＣテキスト、基準、公認会計士法等を濃淡つけて読み込み。
これで９０点取れたな。
７０点だったら完全に５月短答受けることになってたわ。
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 19:02:17
>>305
そんなに危険かな？
失敗しても最低でも70点は取れるって意味で書いてて、
失敗しなければ80点ぐらいは十分取れるよってつもりだったんだ。
実際俺はこのやりかたで80点取れた。
ちなみに財務は170点超えてた。
企業法を10点上げるための時間があれば
財務会計は20点以上上げれると思うんだ。
だから条文読み込みは止めた方がいいと思う。
もちろん時間があれば企業法の条文読み込みも
行うべきだけど思うけど、残念ながら時間は有限なのよね。
条文の読み込みなんてしてたら1年で短答合格は難しいでしょ？
費用対効果を考えずに条文読み込むのが一番危険だと思う。
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 19:05:34
>>301
勉強の仕方が自分と合わないから攻撃って
器が小さいなー
同じ専門学校生同士仲良く行こうぜ。
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 19:12:25
条文、基準集読み込みはそれだけ専念すれば半年でいける最終手段
ただし論文で死ぬ
費用対効果だけいえば抜群にいいよ、ただ5月試験でそれをやる＝論文を捨てるという事になるが
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 19:19:14
万人に共通する勉強法なんてないからここの情報参考程度にして自分に合ってる方法見つけろ
はい、もう短答の話題終了。
論文の話ししよーぜｗ
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 19:22:32
>>309
条文の読み込みは最強の論文合格法だろ。企業法な。
制度説明問題なんか条文拾うだけで合格答案だぞ。
短答も効率考えたら一番だし。
条文読まない奴は、結局、条文を読めないんだろ。
だから２次情報でごまかすしかない。
要するに能力がないんだよ。
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 19:29:12
LECレベルアップ答練つまみ食いしたら他のもLECにしたくなってきた。
短答の企業結合堂々と間違えた大原で企業結合勉強すんの不安すぎるわｗ
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 19:30:48
>>311
市販のポケット六法とか読んでたらそりゃ非効率だとか思うわな
逐条解説や択一六法の存在を知らない人って凄い損をしている
314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 19:36:42
短答でも論文でもテキスト問題集で条文番号が出てきたら
ポケット六法で確認する。
これで必要十分。
逆にこれをやらない奴は受からない。
０８を除いてこれが真実。
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 19:50:45
結局これをやるのが一番いいね
TAC生がやってるだけに、やらないわけにはいかない
URLﾘﾝｸ(bookstore.tac-school.co.jp)
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 19:52:43 Bhq/lwlC
>>315
運営板の広告荒らし通報スレに通報しておいたよ。
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 20:03:03
>>315
TAC生でもやってる人が増えてる気がする。
だから市販になったわけで。
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 20:04:33
いや 昔はＴＡＣ生全員やってたよ
だいぶ売り上げ減ったみたいだな
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 20:09:11
>>315
それ知らなかったわ ＴＨＸ
320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 20:09:49
2008年版・2009年版短答パワーアップはCyber Book Storeで売ってた。
2009年版は最後まで在庫あったね。
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 20:26:58
>>311
答えがでたね。
初学者は基本条文読めないから
条文を読めるようになる手間も考えると
やはりﾃｷｽﾄを読んで問題解くのが一番。
条文の読み込みは非効率的。
条文読み込みは理解力のないヴェテラン向け。
一般的な人の場合、条文の読み込みは
短答が終わってからで十分。
322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 20:45:17
＞＞一般的な人の場合、条文の読み込みは
短答が終わってからで十分。
うーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:04:36
ネガキャンに飽きたら今度はタック短パワの宣伝しまくりか。
こいつ真性のキチガイだろ。
324:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:16:22
とりあえず合格したければ>>321の意見は聞き入れないことだ
325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:29:10
法人の人曰く
少し前まではNNT問題は景気が回復するまで、今年と来年は厳しいが
それ以降はま緩和されていくだろうという見越しだったが
どうやらこの不況、後4～5年は続きそうだからしばらくNNT問題は続きそうだよなと悲観的な事を言ってたぜ・・・
326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:30:03
しかもトーマツなんかは去年の不合格者（アル内定者）の中から
欲しい人材だけ囲い込みしてるから今年新規の内定枠はさらに厳しいわけだ。
327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:31:36
指摘された途端に325-326
分かりやすいな
328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:35:36
法人の人に５年も不況が続きそうとか見通し立てれる人材いねえと思うｗ
スマートグリッドすら知らないと思う
何も知らないと思う
監査しか知らないと思う
それで１０００万以上貰えるのならそれで十分だとも思う
329:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:40:19
>>328
お前の言ってることは正しい。
だが今年の採用の見通しくらいはつく。過去最悪のものとなるそうだ。
330:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:43:39 HkWsqlXD
今年の志村の追加講座の逐条解説の冊子
ポイントあまってたから２種類とも受講したから１セット余ってるんだけど
だれかいる？
331:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:46:10
>>329
今年厳しいのは承知。
合格してＮＮＴから人生を好転させたたくましい男に一緒になろうぜ
332:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:46:41 HkWsqlXD
文章おかしくなってしまったｗ
333:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:47:15
>>331
そいつ万年短答落ちの撤退者で単に受験生を煽っているだけの奴だから
334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:48:02
>>>333
まあネガティブなやつってそらあ面接も落ちちゃうからね
俺は合格して監査法人から内定なくても全然かまわんよｗ
335:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:48:28
監査法人で合格者全員を収容することはできないから、
あぶれた人は一般企業でがんばれ。
一般企業は不況で採用が少ないかもしれないが、
それは会計士合格者に限ったことではない。
いずれにしても、引き続きがんばれ。
金融庁
336:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:50:50
>>334
ポジティブ過ぎるだろｗ
337:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:51:24
>>330
あげてもオクに流されるのでは？
綺麗なうちに資源リサイクルしたほうがいい。
338:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:52:32
就職できない人間は、合格してはなりません。
339:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:54:56
>>336
だって新卒じゃないから俺ｗ
いますぐどっかの正社員にはいるより、資格の有るほうが将来の期待値が上なのは
転職活動で確認済みｗ
340:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:57:13
人生逆転するために会計士試験合格を目指し必死で勉強
合格したら就職できずに人生終了
哀れ
341:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 21:59:40
いっておくが、資格なんてのは、プラスαの部分だよｗ
342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:04:22
ネガキャンが一番苦手そうな奴が出てきたな
343:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:04:32
また始まったか・・・
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:06:15
全答は受けるだけ無駄であったな
345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:09:23
みんなLECの一問一答やってないの？
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:10:05
個人的には
経営以外はＬＥＣとてもよいとおもうがね
財務レベ中心
管理レベ中心＋理論問題集
租税グレ中心＋一問一答＋理論テキスト
財表テキスト＋レベ貼り付け書き込み
監査テキスト＋理論問題集
企業テキスト＋理論問題集
経営 他校 ＹＥＳ！ＳＡＹＯＮＡＲＡ！
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:16:26
>>346
俺、去年そんな感じで挑んだけど見事に落ちたわ
348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:16:54
>>347
敗因は？教材なの？
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:18:51
経営はタックと大原の答練の部分だけ見とけば良いんじゃない？
350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:19:39
>>349
うん、それでおｋだと思う 補完しとけばおｋ
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:27:47 AknPSRYU
経営ファイナンスのレベ答はレベル高すぎだろ。
岡田講師の講義もレベル高すぎ。
352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:34:26
無職で専念してるアホは、この勝負はもうモノにできないのだから「負けを最小限に食い止める」ため
早急に損切りをして、別の可能性に投資しなさい。
続投の誘惑に負けてしまうと、一回の勝負だけでなく、全体の勝負そのものを落とすことになりかねない。
353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:35:11
おつむを疑います
354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:39:25
>>326
監査法人てやっぱり頭が悪い奴の集まりなのかな？
まあ俺ははじめから監査法人に行く気は無いのでどうでもいい話ではあるが。
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:44:15
>>354
監査法人が悪いというか
たいていの会社の役員やおっさんたちは若者のことなんてあまり真面目に考えてないよ
団塊世代なんてほんと終わってる率高い
そんななか、たまに凄く出来た人がいるから、そういう人が下から見れば尊敬なわけでね
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:49:08
>>355
おれもまったく同じ感覚もってます
357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:49:39
新日
０７ ０８ ０９
過年度卒業者 610 502 125
学生 145 163 101
合計 755 665 226
358:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:51:12
租税について聞かせてくれ
一問一答は所得消費はもうでてるの？
配られてないのは理論一問一党だけ？＿
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:56:14
>>352
頭の悪さが滲み出たレスだな
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:58:11
>>307
財務で170超える為には
どんな勉強してました？
361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 22:59:35
>>358
そう
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 23:00:34
会計士試験受かったら監査法人には目もくれず会社立ち上げるっての結構
トレンディかもな。これだとトレタも手が出まいな(笑）。
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 23:01:50
何度も言うが「意思決定の前提は常に変わる」ということをいかに意識できるかだ。
試験合格の余韻だけで、むこう何十年も生きていけるはずがなかろう。
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 23:13:16
>>363
何十年も生きてけるなんて、誰も言ってないよ
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 23:14:11
>>363
君、かなり頭悪そう。
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 23:20:31
ネガキャンにレスしちゃってる人って頭おかしいの？ｗ
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 23:21:15
>>362
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板:252-258番)
368:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 23:23:38
>>366=>>363
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 23:47:18
>>>356
355だが、あんたとは気が合いそうだな
なかなか気が合う奴と監査法人で出会うことがなさそうな気がしている
370:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 23:47:23
>>349
大の答練は記述問題中心だった気がするから、教材の方が良いのかも。
だからと言ってやりたい放題の本試験に対応できるとは言い切れないが。
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 23:49:15
短答特講WEB配信の音声について
収録時（渋谷校）の雑音（クシャミ、セキ、その他）をマイクが拾い過ぎ
次（論文講座）は改善をお願いします
372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 23:50:47
ついでに要望を出すと
池辺の頭がテカり過ぎ
次は黒スプレーお願いします
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/28 23:57:30
ｺｸｾﾞｲ追っかけ厨がいまかいまかとｒｙ
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 00:01:23
>>372
生で見れば分かると思うけど傷跡が多く頭が凸凹しているのでそれが反射してるだけだよ
昔道場破りをやっていた時に後ろから木刀でボッコボコに殴られたらしい
その後ぶち切れてその木刀持った奴をそれ以上にボッコボコにして半殺しにしたみたいだが
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 00:03:12
★★★ｺｸｾﾞｲ(笑)地獄の寮生活まであと3日★★★
残り三日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 00:11:56
>>374
おい、それ本とかよｗ
半殺しにしたとか、武勇伝に聞こえるが
この世界じゃ、ただのアホだぞ。
377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 00:12:36
>>376
会計業界に入る前だろ
378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 00:17:59
>>376
池辺は琉球空手の赤帯だよ、つまり達人
現役キックボクサーの大西といいLECの講師は何故か格闘あがりが多い
379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 00:21:18
その2人たまにスパーリングやってるんだろ
380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 00:26:03
どうやら今年の就職はさらにやばいね。親日で２２０人とかって前年より7割
くらい減らしてるよな
381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 00:28:02
それより5月短答落ちたらどうしよう・・・
382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 00:41:25
>>381
大学３年生なら意思決定は簡単じゃん
落ちたら就活
383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 01:04:55
>>374
長い間大原で講師やってたんじゃないの？
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 01:05:14
>>375
これって、ｺｸｾﾞｲ＝トレタの短答専念宣言なのか？
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 01:27:29
>>384
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板:741番)
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 01:29:30
>>385
確かに、コクゼイ＝トレタの特徴が良く表れた書き込みだな
387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 01:31:18
>>386
何と闘ってるの君は？
なんか傍から見てるとかなり病的に見えるよ？
388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 01:41:49
>>387
うん？
>>385だろ、それわ
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 01:53:21
>>386
受験歴何年目？
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 01:55:30
>>389
トレタの？
たしか、６年目だな。
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 01:58:12
>>390
君の話だよ。
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:01:03
>>390
受験は2006年から
2005年ICO（2年コース）にて学習開始
2006年9月にワケあって大原（上級コース）に電撃？移籍
2007年短答落ちし（涙）大原1年チャレンジコースに入る
2008年短答落ちし（大涙）AXL上級コースに入る
2009年短答落ちし（笑）LECに移籍
2009年12月短答落ちし（大笑）LEC ５月短答講座を受講
393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:02:02
っていうことは>>390は6年以上やってるってことだよな？
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:02:30
>>391
トレタの受験歴なら自分が一番知ってるよなｗ
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:03:25
>>392
ちょｗ
あんた苦労人すぎるだろｗ
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:04:16
>>386
君の受験歴は何年目？
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:06:40
>>392
君、すごいな・・・
今年こそ短答受かるといいね。
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:07:15
国税湯麺ならうけるの悪くないと思うよ
六月第二週で日にちも悪くない
面接も何度も呼び出しとかないし
受かってからいくかいかないか決めればいいだけ
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:08:11
>>395
>>392は、トレタの受験歴だろ
400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:08:13
>>398
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板:752番)
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:09:25
>>399
で、君の受験歴は？
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:10:51
>>399
なんでそんなに他人の受験歴に詳しいんだあんた？
そのトレタって人は固定ハンドルでもないわけだろ？
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:12:56
>>402
トレタは住所氏名特定されてるよ。
大原の奴が言いふらしてる。
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:19:19
>>403
君の受験歴は？
答えられないってことはひょっとして君は部外者かな？
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:21:05
>>403
お前やっぱり病院に行った方がいいと思う。
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:22:52
>>403
撤退したよ。
悲惨すぎるだろ。この状況。
トレタは、笑える奴で有名だよ。大原じゃ。
407:406
10/03/29 02:24:28
>>404の間違い
408:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:29:04
>>406-407
君は撤退者かよ…
なんでまだ予備校スレに居座ってんの？
409:406
10/03/29 02:33:14
>>408
トレタの馬鹿が暴れてるって聞いたんで来てみただけだよ。
もう寝るな。
410:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:34:09
>>409
おまえ卑怯な奴だな
411:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 02:36:39
>>409
撤退したからってネガキャンばっかりするな糞野郎
二度と来るなカス
412:406
10/03/29 02:39:28
>>410-411
分かった。
短答1週間前にトレタの住所氏名を公表してやるよ。
それで勘弁してくれ。
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 07:02:41
過年度合格NNTになってしまうと監査法人は採用してくれません。
また、公認会計士試験合格者が正社員雇用されるのは監査法人以外は存在しません。
したがって、絶対に過年度合格NNTにはならないで下さい。
414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 07:48:30
一番救いようがないのはＮＮＴだよな。
論文落ちや短答落ちは合格すれば監査法人に入れる可能性がある。
つまり先に「希望」がある。
ＮＮＴは希望もなにもない。
415:406
10/03/29 07:59:34
>>411
撤退した振りしてネガキャンしてるのは、トレタだろ？
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 08:20:12
>>415
お前もうさんくさいけどな
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 09:01:31
先週職安にいったら、資格欄に「公認会計士試験合格」とかいたら、
「公認会計士ですね」といわれたので「いえ、試験合格者です」と説明してもわからず、「そんな資格はありません」
といわれてしまった。
確かに資格コード欄には公認会計士と公認会計士補（なぜかわからないが？）はあるが試験合格者なるものはなかった。
結局日商一級の価値もないことがわかった。
418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 09:56:16
もうおわかりですよね(笑)
419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 11:30:35
あほか
とれただろ?
ってやつがずっとはりついてんなｗ
どんだけとれたってやつが好きなんだよっていう
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 13:59:44
もともと06年までだと豊島の合格者なんて多くなかったんだよな
この3年間の大量合格で今まで不合格だった豊島受験層が一層されただけだから
つまりもう既卒なんて二度と採りなくないってこと
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 14:04:56
法人採用７００/NNT９００＋今年の合格１５００＝２４００
で法人に入れる奴は３割。
頑張ろう！！
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 14:46:31
逐条解説テキストってどう？
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 15:27:53
荒らしのインパクトが薄れてるような・・・。
もううざく感じなくなってしまった。
それ以上にポジティブなやつがいるな。
タックの管理が計算傾向になかった？？
グレも少し計算傾向になってるから、計算ガチしとかないとやばいかな？
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 15:31:53
最近「これ同じコピペじゃね？」とまでわかるくらいここにいるオレがいた。
コピペ覚えるくらいなら、「この論証はマスターしたぜ！」となりたかった。
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 15:33:51
会計事務所は将来税理士になって独立する人が経験を積む場です。
それ以外のものを求めて入る奴はバカ。
知識だけついたものの、肝心の独立する経験が積めない奴は大バカ。
426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 17:33:36
なんかもう会計だるくね？
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 17:44:23
>>426
ハハハ、確かにそうだなｗ
俺も論文が終わったら会計やめるよ。
とりあえず最後までは完走するつもり。
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 17:50:31
会計は男がやる仕事じゃねーよ
まんまと大義名分にのせられちゃったわ
429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 18:28:39
まんまと乗せられるのは、口車じゃないの？
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 18:59:29
>>429
wwwww
>>428
このアホさ加減、トレタだよなーｗ
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 19:19:28
最近企業法の商行為を性行為におきかえてニヤニヤしだすようになった
俺も末期だな
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 19:25:08
なぜか昨夜からトレタだろを連発するやつが存在しているｗ
夜アカとかトレタとか昔いた人間だろ、どう見てももういねえよ
いつまで引きずられてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
受験で被害妄想に頭をやられた人間は受験やめちまえよ
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 19:37:57
>>432
ネガキャン荒らしと同じ人物なのかもしれんね
そいつまともなこと喋れんから、ちょっと反論されたら「トレタだろ？」しかいえない
434:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 20:07:20
430が犯人か
435:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 20:26:19
>>431
絶対的性行為、営業的性行為、附属的性行為の具体例を説明してくれ
436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 20:31:36
絶対的性行為＝まんまんにちんちんが入っている
相対的性行為＝前戯
営業的性行為＝援助交際
附属的性行為＝フェラやクンニ
437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 20:46:47
下らなすぎてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
438:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 21:05:36
一気にスレが和んだｗ
439:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/03/29 21:14:50
２ちゃん中毒 チェックリスト
（１）コテハン、ネタキャラに過剰な思いいれを持つ
（２）過去のコピペを記憶し、やたらと貼りつけることで達成感・優越感を感じる
（３）池沼、基地外などの言葉に対して心理的抵抗がなくなっている。ＴＰＯをわきまえず汚い言葉を使う。
（４）スレに過剰な思いいれを持つ。スレを自分の思うとおりに保守しようとし、それが良いことであると錯覚している。