10/02/26 09:38:30
>>26
でも俺は野坂先生でなければ科目は取れなかったかもしれない。
28:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 10:16:39
>>27
それは幸せな考え方だなｗ
29:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 10:51:38
>>27
科目だけということは何か戦略を間違っていたということだ。
この試験はトータルで取らないと何の意味も無いことにそのうち君も気付くだろうけど。
30:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 11:08:01
>>29
全科目E以下で、この試験はトータルで取らないと何の意味も無いことに気付いた俺は勝ち組ということでよろしいか
31:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 11:10:37
科目合格者に対する嫉妬レスがすごいｗｗｗｗ
32:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 12:00:51 pWakiYh3
昨日の日経読んだか？
33:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 12:53:00
>>31
そいつ>>27がホントは科目取ってないのミエミエだからだろｗ
34:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 13:06:19
>>32
2010年はNNTが1000人出るって記事か？
っていうか1000人だとわかるということは合格者数ももう決まってるのかな。
35:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 15:21:44
ジェラシーが凄いなｗ
36:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 15:43:08
科目合格があると
免除を放棄しない限り
残りの科目も科目合格の点数取らなきゃいけないから
１科目だけ残ったのなら免除使うのもありだけど
１科目しか合格してない場合は
免除使わない方が合格可能性高くないか
37:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 16:31:08
野坂とりあえず働け
直前答練過去問とか詐欺だぞ
大手より手抜いてどうすんだよ
38:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 17:15:57 P159/2ru
租税の判例対策まだ受けてないんだがみんなもう受けた？
っていうか租税の理論についてはアクは他校より良いんだよな？
俺はそう信じているんだが。
財務についても、もう野坂を信じるしかないな。
39:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 20:48:25 2bifOIZg
>>36
要項よく読め
40:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/26 23:51:45
会計士試験は撤退するなら早目に見限るべき。
41:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/27 00:21:22
>>37
過去問なら良問
問題として成立しない問題を出す○○よりましだろ
42:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/27 01:00:52
>>41
なにが「過去問なら良門（ｷﾘｯ）」
だよｗｗｗ
受かってから言え、ばーか。
43:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/27 01:02:35
>>42
オマエガナーｗ
44:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/27 06:35:49
短答も論文も数年分は早い時期に過去問見とくべきだろな。
直前答練で出すなんてのは論外だが。
45:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/27 08:31:25
08も含めて未就職者が900人居るって言うけどさ、
900人も居ると、その分会計士合格者があぶれてるって事だから
もはや希少価値も無いんだよな。
監査法人以外でも、どこに行っても面接とか大変になる。
これで今年もNNTが数百人単位で量産されてみろ、大変な事になるぞ。
需給関係だけを見れば、会計士試験合格なんて冗談抜きに簿記１級と
変わらなくなるぞ。
その辺をここの住人は理解しているのか。
46:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/27 11:16:32
>>45
木曜日の日経によれば今年はさらに1000人のNNTが出ると書かれてあったね。
制度が崩壊しかかってるのは間違いないかと。
47:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/02/27 16:02:53
もう崩壊してまつ・・・
仕事なんて選んでるから悪いという認識なんでしょう。
好きでニートになってる人同様、好きでNNT状態になってる人はどうでもいいっぽい。
昨日の朝生の議論を聞いて思った。
金融庁No2、大塚がその場にいたんだよ・・・