09/02/22 18:57:44
「棚卸資産の評価に関する会計基準」が公表されている今、
連続意見書四の「棚卸資産の評価について」って目を通す必要ないかな?
588:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 19:28:26
>>584
3月まででないって言われたよ
589:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 21:39:12
いけべまんせーの世の中におまえら運悪いな
590:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 22:37:50
>>588
どうも。上でプレ模試みたら、気になってきてさ。
591:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 22:56:21
大原の管理のどこが悪いのかさっぱりわからないんだが。
テキストには無限等比級数とかの説明がなかったりするけど、
理論普通に良くない?テキストにしっかり理論絡めて書いてあるし。
普通に満足しているんだが。
592:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:14:14
本試験問題みれば?テキストの内容あるかい?
593:大原所属の大学2年 ◆yFoz3N269g
09/02/22 23:16:35
>>576
簿記を知ってから1年7ヶ月間になる
脇目も振らずよくがんばってきたよ
>>591
ネタにマジレスするなwww
簿記、財表、管理、監査、企業、租税、経営
こんなあるのに管理だけやりこめねーよwww
ましては俺なんて大学生だしwww
大原だけでおなかいっぱいwww
594:大原所属の大学2年 ◆yFoz3N269g
09/02/22 23:19:10
>>592
本試験見て基本的なものは全て載ってるからww
本試験を全て解こうなんて最初から考えてないからwww
それよりも租税大丈夫ですか??
空想免除でしたっけwww
595:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:23:53
そっか、それだけやっているなら受かっても普通やな。
自慢する理由はない。
596:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/22 23:24:34
俺は別に大原の管理の教材しっかりこなしてたわけじゃないんだけど、LECのページの論文グレードアップ講義1回目を視聴したら・・・大原のは「原価計算」でしかない気がしたんだ。
何ていうか・・・財務会計論のうち簿記だけしか勉強してません的な。
大原の管理だと財務会計でいう簿記だけをやってるような感じなんだよね、LECを受けてから見てみると。
LECでは財務会計でいう財表をかなり体系づけて説明してるから、本当に管理会計の体系がわかるんだよ・・・
でも、大原の管理には俺もそこまで文句があるわけではないっす
LECを受けてみてから大原を見たとき、ちょっと理論の体系が薄いなって思うだけなんすわ
だから暗記型の人にはLEC管理はいらないと思う
597:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:30:34
>>592
テキストの内容がそのまま本試験で出ることなんて期待するのがおかしい。
原因と結果だけ覚えて満足している奴だな。
5割取れば受かる試験てことをよく考えなさい。
本番では知らないことが出ると覚悟しておいて、そこからどうするかの訓練が大事。
だから受からない。
598:大原所属の大学2年 ◆yFoz3N269g
09/02/22 23:31:35
>>たんぐめん
俺はたんぐめん批判してるわけではないぜ
レックを推しまくる奴が気に食わない
大原のカリキュラムは講義+答練+模試がセットになって提供されているわけで
これを一つでも変えると大原のカリキュラムから外れるから良くないと思ってるだけ
599:大原所属の大学2年 ◆yFoz3N269g
09/02/22 23:35:23
俺は大原所属の奴が少しでも不安になるようなこという奴が気に食わん
俺は大原のみで受かった人一杯知ってるし、俺も大原を信じてやっている
モチベーション下げる奴ぁ許せん
600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:41:20
>>596
それがLECの売りなんだろうね。
LECの方が良いのかもしれない。というか事実そうなのだろう。
しかし、やはり入門生が手を出すべきだとは思えない。
管理は暗記したら得意には絶対なれない気がする。
601:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/22 23:41:25
あ、俺も書いてるときは>>593をまだ見てなかったから、事故ですな・・・w
>>591への返答のつもりだったんだ
入門生は相当できる人以外は他所に手を出さないほうがいいとは思ってるし、そのシンプルな考え方には大賛成っすわ。
ただ、上級生ともなるとやはり合う合わないとか、暗記型か理論型かっていう自分の性格も見て選んでもいいのかな、ともね。
俺は暗記全然ダメなタイプで、体系の理解から個々の理解を求める人だから、自分には今の複雑なハイブリッドがしっくりくるなぁ
ただマジで重いけどwwwダメじゃん俺w
602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:43:23
無限等比級数って何?
そんなのテキスト載ってた?
603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:43:56
管理理論の体系だてた講義は池邊でしょ
根本が分かる
604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:45:18
大原でも十分根本わかるでしょ。
605:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/22 23:46:26
>>602
企業価値評価とかのヤツだね。
定率成長のケースの場合の企業価値算定の時に考え方として使うっちゃー使うよね。
でも公式暗記で対応可能だし、知らなくても直接影響はないよ
大原のテキスト手元にないから載ってたのかどうかは知らないケド・・・
606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:49:09
>>603
そんなんで根本わかるなら苦労しない。予備校の講義で根本わかったとかいったら、
専門家に笑われるぞ、池辺自信にもw
それなら初めから専門書読むのが一番いい。
607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:54:08
>>602
とりあえず、管理会計やる前に、高校数学くらい知ってほしいものだ。
俺が思うに、最低限の数学の知識をつけずに管理会計が得意になれるはずがないと思っている。
そうすれば、企業価値算定なんて初見でも解ける。
>>605
LECには無限等比級数という単語があるのかい?
608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:58:05
公式しってりゃ問題ないからな
609:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:07:12 bCgMog2j
>>608
連立方程式法とかも丸暗記でしょ?w
610:大原所属の大学2年
09/02/23 00:10:15 bd3LJJaU
管理の話ばかり盛り上がってるが、簿記と財表で負けない点がとれりゃ、
そんな管理の理論をがっつりやってなくても余裕で合格できる。
管理の理論をあーだこーだ言ってるやつは簿記、財表は当然余裕だろうから完全にシカトwww
さようならwww趣味のお勉強どうぞwww
611:608
09/02/23 00:10:36
>>609
お前は?
612:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/23 00:12:00
>>607
テキスト本文ではなく、問題集や答練の解説に書いてあった
てかレベ答でつい最近出たしね。
解説講義内でも一応の説明はあった
でも正直経営学とかでもその考え方必要だし、わざわざ管理でやらなくてもよかったから聞き流したけど・・・
613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:20:46
連立方程式暗記てww
暗記とかのレベルじゃないやろ笑
614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:22:31
無限なんちゃらっての、たしか授業で説明してたよ
でも式暗記しちゃうのが吉って言ってた
615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:23:55
>>609
あれも極限的考え方でいける。
初見で解けた。
逆に数学的でない配分法のほうが割り切らなきゃいかんから難しい。
616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:29:09
>>614
それは、「どうせ君達数学知らないでしょ?」って馬鹿にしてる糞野郎。
あんなの暗記以前の問題。
617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:45:01
水ものな管理に力いれないってのも大原の方針なんだろ。
逆にレックは大原、タックには全般的な市場シェアでは勝てないから他校の弱いとこつくってのが方針なんじゃないかな
618:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/23 00:46:46
高校でやるとは言っても、もう30過ぎのオッサンとかも受けるしね(特にフォローのしにくい通信で。)オッサン失礼w
とっくに忘れてるって人も多いから、「一応説明はするけど理解・復習に時間がかかるなら個人の判断で暗記するのもアリだよ。それくらい重要度低いよ」ってアドバイスじゃない?
俺はそう受け取ってみてるけど・・・。
俺も数学は幸い得意だったから別に説明不要だったけど、やっぱ多様な人へのサービス業だしさ。
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:52:26
ってか微分も出来ないやつに会計士なる資格ないわ。
大原もそういうやつには三行半下すくらいのサービスしてほしいよ。
そんなカスのために貴重な時間をくだらない解説に浪費して、
まっとうな受験生が可哀想だだ。
620:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/23 01:17:07
もーなんでそういうこと言うのさw
微分できなくても他に良い所きっとあるよ。
監査ってチームでやるんだから、どんな人がいても利点を活かしあって弱点を補い合えさえすればいいじゃん
621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 01:54:44 cV+c6km1
>>619
商業高校は微分なんて一秒とやらないで卒業していきますよ^^
622:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 04:23:55 QWaaBYyU
今年、28になる無職職歴なしのベテですがタンメンさんは
去年短答各科目ごと何点で合格しましたか?
このスレにいるタンメンの皆さんにもお聞きしますが、
芦別は最終的には何回くらいやりました?
自分は今財務企業管理監査すべて一回ずつやって去年の短答を
二周してから短答答練に望むつもりです。
答練の点数は平均が精いっぱいです。
短刀特化は今のところ四月中旬を予定してます。
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 06:43:53
大原管理の話題になるといつも擁護側と批判側の主張がかみ合わないな
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 06:58:05
野坂まんせーなのに?
625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 08:37:13
今年から三振がまた短答参戦だけど、三振って実際何人位いんだ?入門生にとっちゃやっぱ脅威だよな
626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 08:56:06
>>625
初の参戦だし、たいしていないんじゃない?
その人たちの中で短答落ちてしまう人がいると思うとさすがに不憫に思う。
だが、残念ながら全く脅威には思わない。
627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 09:18:11
>>625
てか三年間もなにしてたの?
628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 09:19:50
三振者というかヴェテと言われる人達は短答には強いんだよね。
短答には落ちないから引くに引けなくて長期化したって人の話はよく聞く。
だから三振者の数によっては脅威になるんじゃね?
629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 10:48:12
典型的な暗記型なんだろうな。
冷静に考えて、その人達だけの平均点がどれだけ高いであろうか。
合格点が65%から68%になるくらいでしょ。
これで大きく影響を受けると思っている奴は、まず、論文の心配はいらんから安心しなさい。
630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 12:14:21
なぜ短答につよいかって?
短答はあんまり勉強しなくても受かるから。
論文は暗記の精度が求められるし
しっかりやらないと穴ができるんだよな
だから半端な時間でしか勉強できない(やらない奴含め)奴が毎年落ちる
俺のことだが。
631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 13:03:14
俺のことでもある。
632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 13:50:11
>>630
精度だってwプッw
そんなこと言ってるから三振するんだろ。精度は両方に求められるし。
暗記の量だけなら短答の方が必要だから、長く勉強してる三振が有利なだけ。短答は勉強しなくても受かるとか釣りだろw
いい加減、勉強の仕方の違いを学んだ方がいい。短答は論点じゃない部分も問われるが、論文は論点しか問われない。
限られた論点を押さえるだけと考えるなら、論点の方がらくだ。まぁ前提として、短答の幅広い知識が必要だがな。
だから、余裕で短答を通るレベルのやつなら、勉強の仕方を間違えない限り一発で行けるから。
三振は考え直した方がいい。
論文の科目持ちは、勉強時間が足りなかっただけで基本が分かってるから次は受かるよ。頑張れ。
三振は下手したら短答も……あり得るなw
633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 14:09:08
余計なことかもしれないけど
三振の人はモチベーションの問題もあるんじゃないか?
オレは入門生だが、こんな勉強3年もやりたくない。
きつい。
とっとと終わらせたい。
634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 14:18:59
>>633
会計士に向いてないよ。
少なくとも習いたては勉強楽しくないかい?
何年もやってたら嫌になるのはわかるけど。
635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 14:24:02
>>633
俺もw
この状況を考えると、多年ベテに変なヤツが多いのが分かる。
素晴らしい精神の持ち主だよ全くw
636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 14:28:14
>>634
>>633は、この状況での勉強がやってらんないだけで、勉強自体がつまらないとは言ってないよ。
受験に向けてのこんな勉強って意味かも知れないよ。
637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 14:36:41 bCgMog2j
>>636
そうだと思ったうえでコメントしてるよ。
638:633
09/02/23 14:57:01
勉強は楽しいよ。
似たような仕事もしてるしね。
ただ、仕事終えて日付変わる夜中まで、土日は1日中(1週間に
一度の買い物洗濯掃除が息抜き)って勉強を正月休みなしに
追われるようにやるのがつらいってだけ。
これができるのは多分2年が限度。
それ以上は無理。ってか仕事に支障が出る。
夢に毎日のように小松先生が出てくるし。
639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 15:17:46
今日の企業法の論文基礎、みつるが問題作成者の高田を暗に批判してたなw
ここまでは書く必要ないでしょうって、解答にいちゃもんつけてたw
確かにって感じだったし、何かみつるが可愛いぜw
640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 15:25:43
>>633
同意。
おれは会社辞めて勉強してるが、勉強自体は興味深いと思うし、
答練とかも楽しいっちゃ楽しいが、
この極限まで勉強漬けの生活を何年もやる自信はない。
641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 16:01:28
>>640
その思いを勉強にぶつけているならすぐ受かるよ。
それで受からないのは自分に嘘ついている。
だから、頑張れ。
会社を辞めてとか大変だろうけど、つらいのは一瞬だ。
642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 16:05:45
>>633
大変だな。それは悪かった。
働きながらっていう人が一番大変だと思う。
少しでも妥協した瞬間終わるっていうのは非常に苦しいことだ。
時間がある人間はちょっとの妥協くらいなら関係ないからね。
コツコツ頑張ってくれ。
643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 16:28:37
論文受かったら、ここにいるみんなで集合しようぜ!
そんでみんなで祝賀会行って、その後飲みに行こうぜ!
それまで頑張ろう!
644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 16:49:46
>>643
645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 17:16:19
>>643
断る。
646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 18:00:49
受かったら一人焼肉する
647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 18:02:32
>>643
熱いな
648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 18:02:45
>>643
一人でやってな
649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 18:05:03
つ、つめてえお(;^ω^)
650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 18:18:16 j/6rY90H
ワラタ
651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 19:11:11
>>646
この前したよ。
ぴよりながらも食べきった。
652:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 19:16:07
>>651
そんなにきついか?一人パフェいがいよゆうだぞ?
653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 19:31:18
一人パフェきついねえw
654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 19:59:09
肉くいてぇ(´ρ`)
安安行ってカルビ二皿位食って来ようかな…
655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 19:59:49
友達いない奴ばっかだな
656:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/23 21:13:54
>>622
一応自分のブログについ最近そういう短答用の記事書いたんで、詳しくはそれを見てもらえればいいのですが、
去年は財務115、管理90、監査85、企業80の合計74%で通りました
肢別は最終的には財表:3回転、管理:1~2回転(ハイテクのみ)、監査:6回転、企業:金商法だけ3回転ww他はやる気なくしてた
でした。
財表・監査は3回転・6回転とか言ってますが、常識的に判断できるものや答練等の勉強を進めてるうちに見なくてよくなる肢が増えるので、
1~2回転目は真面目にやって、3回転目以降は今後も回す必要のある肢のみ「☆」を付けて、それだけを回して☆を徐々に減らしてました。
本試験前は1時間で肢別1回転させてました。
そういう意味では監査は部分的には十何回転もさせてますw
簿記・管理は短答答練を4~6回転くらいさせてました。
657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 21:37:19
>>655
一人焼肉を友達と行く焼肉と一緒にしないでください
658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 21:43:14
Tangmenって、管理はレベ答だけ?それともLECの講義も受けたの?
あと、いろんな学校に手出してついていけてる?(批判してるわけじゃないよ)
659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 22:37:04
>>658
よくいろんな学校に手を出してどうのこうのと言うけど、こなしきれないのは重複受講であって、
必要に応じて他校の単科で補って自校を封印しておくこと自体に問題はないように思います
660:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/23 22:50:40
>>658
去年、08の論文グレードアップ講義を取ってたのを昨秋見てたよ
08の時は結局途中で挫折したからさw
一応論文応用答練から管理も受けるけど、それは2時間って時間を計る用で、メインはレベ答にしようと思ってますよ
2月でインプットは大抵終わるから、3月からいよいよテキスト見直したりしてアウトプットに備える!
インプットは確かにちょっと重いけど(俺が几帳面にテキストにメモしまくってるせいもあるw)、理解は全部出来てるし、多分大丈夫だよ
まぁ3月からの論文応用答練は覚えこみが間に合わずちょっとギリギリアウトな点とっちゃう可能性あるけどw
租税の計算がほぼ完成してるから、何とかもってる気がするな・・・租税様様だ・・・
661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 23:10:08 UesMFVld
免除証明書の再発行申請書を2月17日に出したのだがまだこねえ。
もうだめぽ
662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 23:33:57
>>661
いつ出したの?
663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 01:03:19
独学スレの人達すごいな。
短答は余裕って言ってるよ。
15,000人ぐらい落ちるんじゃなかったっけ?
664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 01:03:52
10年目標でみつるが民法担当になってるんだが・・・。
665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 04:13:20 RX4k0cMj
622、656
タンメンさんのブログのどこでみれますかね?
てかすぐに返答していただいてありがとうございます。
自分は去年のこの時期どうにもならなくて
短答までやけくそで芦別一回ずつ各科目を回し、
短答答練を二回復習して本試験に挑みました。
ですが52パーセントでした。
このスレを見る限り自分の勉強時間で受かるわけはないと思いました。
今年は一応四月の十日くらいから短刀に特化するつもりです。
ちなみにタンメンさんは論文の勉強と平行してできました?
自分はベテですがもう租税経営切りたくなってきました。
三月は鬼のようなスケジュールなので短刀本試験までに
財務管理は4、5回監査企業3回ずつ芦別最低三週回して
本試験に望むつもりです。
これで落ちてもやめられませんが自信を持って試験に臨める目安にしています。
666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 06:49:09
>>665
過去スレくらい見たら?
回転数って何回するとか決めてやるもんじゃないと思うんだけど・・・
まあ最低三回は必要だろうけど。
667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 07:27:45
665がべてるのも文からわかるな…
という俺も科目合格だがw
一緒に頑張ろう
668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 11:37:28
>>665
ベテって何年目?
669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 13:14:30
ちょっと前のスレにヴェテに関する実務指針からヴェテ早見表があったよな。
670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 15:09:54 zzUGFR0G
ダメだ・・・受かる気しね~よ。てか、だれてるわ。
せっかく去年短免にとったのに。
お前らどうやってモチベーション維持してんの?
671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 18:03:51
>>670
独学スレ見てこい。
672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 21:02:05 WEwTHU+5
>>664
みつるさんは2010年目標は池袋でしか企業法教えないみたいだからね。
673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 21:21:24
>>670
もちおスレ・きいちスレ見てこい。
674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 21:38:38
>>672
さすがに嘘だろwww みつるほどの看板講師を池袋だけなんてもったいないことをするはずがない
でももし本当だったら池袋で放映教室多数とかの事態になるなw
675:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 21:55:11
みつるがタマブクロ!!!あ、なんだちがうのか
あー勃起した
676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 21:56:06 2clGHPT8
>>671
きいちスレどこ?
677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 22:03:19 tQHF+UuO
会計士受験生のAA
, -―-、
/ \ …オレは知りたい
/:::::::::::::: ヽ この世界においてエリート会計士受験生はなんなのか
/:::::::::::::::::: ヽ 何者で何ができ…
|:::::::::::::::::::::: / 何をするべく定められているのか
.| /
\ /
/ ̄ ̄\
/ _ノ\
| (●)
. | (___ノ) …不思議だな
| ´ノ
. | }
. ヽ }
ヽ ノ
/ ̄ ̄\
/ ⌒ \
| ミィ赱、i .i_r赱
. | ::::::⌒ (__人__) こんなこと話すのはおまえが初めてでちゅゎ
. | トエエエイ
. ヽ `""´}
ヽ ノ
/ く
『その時 その男は 美しく 気高く 絶対的なものとしてオレの目に映った』
678:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 22:13:37
>>676
スレリンク(exam板)l50
679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 22:20:26
あと3ヶ月だお( ^ω^)
680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 22:23:48
( ^ω^) もちお終戦まであと3か月だお
681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 22:27:36 2clGHPT8
>>678
さんくす
682:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/24 22:46:11
>>665
「Tangmen 会計士」とかでググってくれればすぐ出ますよ
ちなみにワタクシも去年は悲惨なほどだらけていたので、短答特化してしまいましたw
短答は受かったものの、論文は上級答練を各1かいずつ受けただけで逃げたので、酷い結果が返ってきましたとさ・・・
短答落ちのくせして12月まで遊んでたという・・・orz
今はようやく本気になってますよw
683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 23:18:04
>>682
ひどい状態で短答受かるってすごいね。
自分にも希望を与えてくれます。
684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/24 23:24:34
>>682
ブログ見ましたが、短答の財表あれで大丈夫なんですか?
基準集とかも読むべきか迷ってます・・・
685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 00:00:18
基準集ってなぜ読まないといけないの?
わざわざテキストあるのに。
686:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/25 00:00:55
基準集読むことで取れるようになる部分って、僅かしかない気がしたんですよねぇ・・・
過去問とか短答答練後期とか見ると、法規集に載ってない実務指針レベルのものや、思考力とか試すようなものも結構出てくるから、そんなのまで押さえるのは非効率的かなぁって。
肢別だけで意外とカバーできるもん・・・ですよ、必要最低限は。
もちろん答練でも本試験でも意味不明な肢にちょくちょく出くわしましたが、簡単な問題だけ完璧にとるって方針だったので、難しい肢は無視しました。
短答答練の成績表とかで判明することですが、「は?( ゜д゜)」って感じた肢はホント正答率低かったですからね・・・思い切りよく捨てられました。
これだけは言っておきます。短答の財表で攻めてはいけませんよ。
687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 00:02:34
>>686
やっぱ担当は監査、企業?
688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 00:05:36 68NgRBXK
どんだけ勉強しても、どんだけいい成績とっても、
先が不安だ。。。
689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 00:11:24
>>688
それは良い不安だよ。
勉強してる人程不安に感じるものだから。
690:池沼合一 ◆WpEgOxXb5Y
09/02/25 00:14:18
今日、願書だすの忘れてて急いで出した。
郵便局が混雑していたせいか収入印紙の所にテンパって80円切手まで貼ってしまった・・・・・
書類の不備で受け取られなかったらどうしよう。不安だ。。。。
691:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/25 00:21:55
俺は企業をサボった人だから、ホント不安だったよ。
監査と管理が最終的な攻めの科目になった気がする・・・
監査はテキストを短期間で1回読んだ後すぐに肢別を毎日進めたし、管理は短答答練を解きまくった!
企業・監査・管理で2つくらい万全な科目があると大抵短答受かると思うよ
財界110、監査・管理・企業の中の得意な2つで80、75。残りの1つで60とれば65%で合格だしね、単純計算・・・
692:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/25 00:30:12
>>691
不備あったら多分電話かかってくるから大丈夫だよ
先生が「不備あった時には電話かかってくるから電話番号はしっかり書いとけ~」って言ってたから
693:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/25 00:31:09
しもた!>>692のアンカーは>>690やったわ・・・
ごめんちゃい
そしてオヤスミ
694:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 00:47:57
>>池沼
いつもの近況報告まだー?
695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 01:15:49
内部統制監査補講よかった?
網かけだし委員会報告82 83とか一応みないとな。
監査て意外とボリューム多いんだな
696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 01:34:52
みつるスレによると、
豊田先生とみつるが結婚
豊田先生は長谷川を名乗りみつると合体してみつるのノウハウ習得
で、新長谷川先生が民法をやったり、池袋行ったりなどなど。
以上
697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 07:51:41 68NgRBXK
俺が思うにTangmenの短答答練の去年の成績はかなりいいと思う。
あれだけ1回目からとれてたら、そりゃ受かるわ。
あれくらいとれるんだとあまり勉強が進んでない入門生がなんの
懐疑心も抱かず間に受けたら、実際短答答練うけて、点取れなくて
がっかりするだろうな。
ま、ほんとにできるやつはできるんだろうけど、Tangmenのような人
はまれな気がする。短答で上位3%は入れる気がまったくしない。。。
698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 08:15:50
まぁ、短答受かっても論文受からなきゃなんの意味もないけどな
699:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 08:56:43
まあ、短答受からないと論文受けられないわけなんだがな
700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 09:06:02
>>696
それ全部日程表からの妄想だろww
701:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 09:30:08
>>696
みつると合体してみつるとウハウハ にみえたwwww
みつる結婚はみつるファンのヴェテも同じこといってたからたぶん本当。
702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 13:49:03
>>692
いやかかってくるとは限らないよ
昨年の話聞くと科目合格者なのに免除を希望しない科目あると珍しいからかかってきて確認するらしい。
不備なんかに一件一件電話してたらきりがないから不備は受理されない可能性のが多いかと思う
703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 14:04:44
>>702
かかってくるよ。
不備なんてそうあるもんじゃないしね。
ところで旧司法試験は願書提出は直接持ち込みも可なのになんで会計士試験は郵送のみなんだろうか?
704:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 14:52:32
>>703
前は持ち込み可だったらしいが不正防止から郵送にしたんだろう。
友達とかと一緒に提出しにくる奴もいるから、そーすると仲良い奴同士連番になる。
試験中席が後ろの奴に答えみえるようにする可能性があるし、カンニングペーパーをこっそりまわすリスクもある。
電卓がおおむね水平のものにしたのとも理由は同じかと。
後は計算用紙に平成何年とか印刷をあちこちにいれてるのも下書き用紙が白紙だと家からカンニングペーパーつくり試験始まるまで隠して始まってから机にだして不正のリスクがあるからだろう。
今は不正に関してはナーバスなんだろう。
705:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 15:25:16
>>下書き用紙が白紙だと家からカンニングペーパーつくり
その手があったか!
最近は、カンニング方法を考え始めているよww
706:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 17:04:32
不正が100%なくなったわけではない。
俺はしないがカンニング方法は一応まだある。
だがこれは改善するのは正直きついかと。
人権問題にもなるから。あえて公然に投稿はしないが俺が思い付くくらいだからいても不思議ではない。
707:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 17:49:52
超バレにくいカンニング方法をみんなで考えよう!
708:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 17:53:27
>>707
みんなでカンニングしてたら試験管だませんじゃね?
709:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 18:40:19
>>706
障害者のフリは人としてアレすぎるし。
710:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 19:25:21
>>707
過年度合格者に頼む人いそうじゃね?
身内や仲良しさんでさ。
身分証明書の提示が無く写真と名前の一致を要求してなくて、
本人確認が甘いからやる人がいてもおかしくない。
複数年度の写真の照合も無いなら09他人に頼んで短合格、10本人が論文に備えるとかもやれそう。
不正の可能性を洗い出して、公正にやってほしいもんだ。
711:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 19:28:05
合格者とかデキるやつに替え玉受験させるの可能だよな
写真だけそいつにしちゃえば終わり、試験中に本人確認なんて有り得ないし
バレたら一生受験できなくなるけどね
712:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 19:37:03
替え玉……(´・ω・)
ラーメン食いたい…
713:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 19:46:01
大原で短答だいじょうぶなのかなぁ?回数が去年より少ないみたいだけど。
714:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 20:09:54
>>711
とりあえずお前、試しにやってみてくれ
715:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 20:20:19
大将!!俺、麺固めで!!
716:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 20:27:02
英検、検定ですら身分証明書との照合をやってる。
これに比べればこの試験の本人確認はザル。
毎年何人か替え玉ってる人いるんじゃないかな。
バレないように賢くやってるから表沙汰にならないだけで。
717:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 21:56:38
タングメンのブログをブックマークしてしまった
有意義な内容書いてくれよ、頼むよー
718:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 22:13:08
本試験で配られる法文集といつも使ってる法文集をすり替えるのって可能?
719:661
09/02/25 22:18:04 jnXKRD6j
今日電話で確認したら、昨日発送しただって。
なんとか間に合いそうだ。助かった。
「紛失されたんですか?」とか優しそうな声で心配されたから、
ひょっとしたら今日の段階で送付しても、急いで作成して送ってくれるのかもしれない。
去年から出願時点で迷惑かけまくりですw
日税連の証明書って書いてるのに近畿税の証明書付けて出しなおしとか、
願書の記載ミスで訂正確認の電話受けたり。
720:661
09/02/25 22:19:48
それにしてもこんなのって一切救済・例外なしの厳密にやるべきものなのに、案外ちょろいっすね。
裁判でも起こされて負けたことがあるのかな。
721:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 22:22:39
>>697
Tangmen、ほんと短答答練の成績良いよな!
なぜ特化が遅いのに結果がでるの?
基本ができてると言えばそれまでだが…
722:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/25 22:46:47
>>717
・・・難しいなw
どんな内容の記事をお望みでつか?
答練なかった日はネタ切れで困ってるもんで、言ってくれれば出来る範囲で書くよ
>>721
あまりに恥ずかしいから暗にしか示してないけど、俺その前年の短答(07)で63くらいは取ってるんだよ・・・
あと一歩で不合格だっただけだから、08受験も2月から短答特化なんて普通しないでしょ?
あーホントごめんよオトン&オカン
お望みならば07の時の短答答練も開示しますよ^^;
723:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 23:00:40
>>タングメン
レベ答の答案ってもう返却された?
724:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/25 23:10:25
>>723
①と②だけ返ってきたよ!
もう1週間ちょい前になるかも。
軽くコメント書いてあるんだねぇ・・・ちょっと嬉しかったw
・・・でも何て書いてあるか読めなかったorz
725:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/25 23:39:51
>>722
07もみたいなー!!
726:池沼合一 ◆WpEgOxXb5Y
09/02/25 23:40:16
>>692
サンクス!!
>>694
最近の池沼。
短刀と売れんまでにあしべつ1週むりぽ・・・・
今日、久々に2レクの演習問題3 で手許商品BOXから原価率だす問題で
仕入れ値引&前期当期の戻りの処理ミスってボカスカ orz
というわけで、、現実逃避のためガチにコスプレをはじめましたとさ。
今度の日曜ちょっくら息抜きでイベントいってくる。
727:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 00:03:24
>>716
本人確認しなくてもどうせ準会員登録でばれます。合格者写真は金融庁で保存してあると考えられます。
いろいろ書類ださせられるし。
だいたい会計士試験て替え玉受験て、合格したやつがもう一回受けることは考えにくいし。
やる気おきないよ。
双子ならばれないだろうが。
728:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 00:46:51
>>池沼
絶対諦めるなよ!てかもうちょい顔だせよ
コテが続々とくたばる中、最近はタンメンがこのスレの人気者だぞ
729:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/26 01:42:50
>>725
ブログの方に07の時の短答答練・公開模試・本試験の成績晒しときました
俺・・・こんなに残念な子やったんやなぁorz
※ブログどこや!って人はそれっぽいワードでぐぐってね。すぐ見つかるから・・・w
池沼・・・俺も皆ももっと顔出してほしいって言ってるお( ^ω^)
730:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 06:58:11
最近はこのスレからタンメンのブログへの誘導が激しいお( ^ω^)
次スレには、テンプレに載せることを勧めるお( ^ω^)
731:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 08:50:30
次スレは遂にタンメンと池沼の融合か!
池沼もっとスレきてよー
732:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 11:13:45
やばい
いいかげん願書書かないと詰む
733:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 12:49:13
837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 07:05:43 ID:???
日経新聞にまで会計士の人余りが出てたなw
今年は4大採用800人説が現実味をおびてきた
734:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 12:53:30
まあ、若者が苦労することで悪いことはないだろう
735:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 13:03:50
今年はあえて不合格になるのが正解
736:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 15:58:45
>>735
零は死んだはずじゃ…
737:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 17:08:00
やっぱ野坂まんせーらしいな。大手財表大丈夫か?わんさか講師いるだけかw
738:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 18:12:57
>>737
井の中の蛙乙
塚本先生と弥生ちゃん最強だよ。
739:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 18:16:07
>>738
お前おもしろいな。悔しいけど笑った。
740:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/26 22:54:35
>>730
( ;ω;)すまないお
( ;ω;)みんなせめてこのスレ内くらい遡ってから聞いてほしいお
( ^ω^)俺も最近かなり誘導書いてる気がしてるお
(;^ω^)てか「債権・債務」でブログ到着した人がいたけど、誰かお?
741:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/26 23:13:15
今日ふと思ったんだけど、
短答受ける人たちは5月の論文プレ模試って受ける?
流石に回避するのかな・・・?
742:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 23:30:57
2009/02/26, 日本経済新聞 朝刊,
〇八年の新規上場会社数は前年比六割減の四十九社。
〇九年も第一号案件の上場が遅れ、一―二月の社数は十七年ぶりにゼロ。
売買代金も低迷し、新興三市場に相場反転の兆しは見えない。
背景には会計士の増加に対処する必要性もある。
試験が新方式となった〇六年以降、会計士は毎年三千人以上増えた。
〇八年の合格者は三千六百人超と十年前の七倍に急増し、
監査法人の新人採用は増加傾向にある。
ある会計士は
「これまでは大企業の内部統制対応が雇用を吸収したが、一段落して余剰人員が発生している」と話す。
743:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 23:34:45
今年の合格者は2500人くらいじゃん?
大手と中堅監査法人で1500人は吸収するだろう
初任給は年俸450万円(7年前のITバブル崩壊)に逆戻り。
744:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 23:38:16
2002年は、
1200人合格で確か監査法人全体で800人くらいしか収容されなかったんだよなぁ・・・
あん時より景気悪いのに1000人以上採用するとは到底思えないんだけど・・
合格者はお役所の面子にかけて2000人前後は維持すると思うけど
745:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 23:43:10
いらないゆとりとかリストラすべきだな
入門の俺が大迷惑
746:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 23:48:11
リストラされたらどうやって生きていくんだろう・・・・
会計士なんて監査法人じゃなきゃコンビニのバイトの兄ちゃんより使えないだろうしな
747:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 23:51:50
段々ドイツとかアメリカみたいになるんだろ
アメリカやドイツなんて医師や会計士の資格もってても
レストランでバイトやタクシーの運転手してる奴なんてザラに居るしな
合格者の中で実際就職できてる奴なんて半分くらいだぜ
748:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 23:58:33
去年、大原の講師陣が一斉に監査法人に逃げ込んだのを見れば
今年がどんだけ就職難になるかは予想つくだろ
しかし、まぁそういうのは受かってから考えよう
749:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 00:02:26 4sLUWS0/
会計士になって果たして幸せになれるのかなぁ?
750:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 00:13:27
論文プレ模試って別料金なのか?
751:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 00:17:49
自演長すぎww
752:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/27 00:26:29
>>750
本コース生は無料っぽいよ
753:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 00:26:50
>>750
コース生は無料だよ。
タック生とかだと金とるみたいだけど、5000円とか高すぎだろ…
754:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/27 00:47:44
キャ、かぶっちゃったw
去年のTACの全答練(7月)は7000円くらいだったような気がするケド、気のせいかな・・・
基準集付いてたからかな
去年は同じような時期にハーフ模試やってたけど、あんざい氏すら受けてなかったから、やっぱ短免しか受けないのかな
普段の答練よりかなり厳しくなりそうだなぁ
755:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 08:10:18
>>754
同じ土俵の人間だけで競えるから、
それもまた面白いんじゃないかな
756:750
09/02/27 10:19:53
>>752 >>753 ありがと
俺、tangmen氏 と同じように
大原 lec axl ハイブリッドなんだがこんな人多いのかな。
論文B判定だけど今の成績はtangmen氏に全く及ばない。
応用答練からがんばるわ。
757:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 12:45:13
>>756
なんでそんな無駄な取り方してるの?
758:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 13:01:22
>>757
なんで無駄なの?
759:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 13:36:18
俺も同じだわ
結局タンメンが行き着く先はその組み合わせだよなw
池辺は元大原みたいだし、野坂も元LECなんでしょ?
人気講師が独立(流出?)してるだけで、結局一つの予備校に絞る必要はどこにもないんだよな
カリキュラムについて行くのだけでも大変な入門生は別だけど、上級生は一通りやってる分調整できるし
760:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 13:44:34
試験用の法令集、高すぎだろ。企業で3000円はねえわ。900円の監査論だけでいいや。
てか六法まんまだし、そもそも六法なんて定義書く位しか使わねえよ。論文中に条文詠んで、知識の確認なんかまずしねえし。
761:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 13:46:33
LECで全部500円だし俺はそっち買うよ
762:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 13:55:00
>>756
論文B判定って、どういうこと?
763:756
09/02/27 14:02:45
不合格者中 501位~1000位です
各科目の成績とは別
因みに科目は
受けた順に cdddd
764:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 15:32:49
>>759
2ちゃんを鵜呑みですか?
おめでたい奴だな。
765:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 15:42:41
>>759
生は3,4人らしいが・・・
スレリンク(exam板:404番)
レベの成績表見ても受けてるのって100人ぐらいだし、なんでこんなにネットで話題になってるのか理解できないな。
夏・秋含めると俺の受けてるTACの地方校の管理会計の生講義の受講者数の方が圧倒的に多いのにネットでは話題にもなってない。不思議なもんだな。
本当に良いものって他人には教えたくないものなのかもな。競争試験だし。
766:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 15:47:54 85W9hDOS
〉〉765
お前がレベ受けてる裏切り者だということは分かった。
767:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 16:02:38
基準集について、去年の本試験ので対応できないのって会計学の工事契約ぐらい、って認識でいいのかな。
監査は倫理基準破って使って
租税企業は全く同じだよね
768:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 16:26:57
監査は文言がちょいちょいかわってるぞ
769:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 16:28:53
>>768
丸写しするのかよw
770:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 16:44:21
>>766
受けてない。
地方校で受けてる友達に見せてもらっただけだ。
管理管理はTACで受けてる。
771:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 17:15:17
>>765
エイジの講義生で聞いたら絶対寝るからw
2倍速でちょうどいいくらいだし、単科だったら普通通信だろ?
レベはむずいから通信は提出してない人も多いよ
772:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 17:27:46
>>771
レベ通信で提出したけど採点されないで戻ってきたよ
3・4回目は採点されて戻ってきたが
773:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 18:53:38
採点されない?ほえ?
グレはまだかな?二回目の全部CVPはやっぱ埋没に近い難問やったんだな。標準原価改訂がからんでるしな。
774:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 20:01:56
スレ違いの話ばかりだな
775:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 20:02:37
監査論文応用①どうだった?
第一問非常に基礎的だったかな。
被監査会社と得意先の間で交わされた商品の販売に関する契約書の閲覧により収益の認識についての会計方針の適用に関する監査証拠が得られることがある。なぜか?
776:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 20:08:02
実査により売り掛け金の実在性入手できないのはなぜ?
実査は運用対象資産の保管責任者の同席求めるのはなぜ?
777:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 20:11:50
観察 立ち会い異同は?
試査採用根拠四つは?
精査はサンプリングリスク生じないのはなぜ?
明日は第2問の事例レビューしますね
778:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 20:38:37
どうせネタバレするなら担答答練をよろ
そっちの方が破壊力あるぜクズ野郎
779:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 20:51:51
>>778
自演乙
780:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 21:25:59
>>765
校舎が東京にしかないし、通信主体、単科中心だから生の人数が少ないのは仕方ないだろ。
781:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 22:23:18
会計学応用①
EVA穴埋めワロタw
平成19年過去問そっくり問題はいい加減やめたらええのに
782:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 22:40:07
短答答練財務は35問か・・・
783:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/27 23:00:12
>>756
租税・経営はそこそこ取れるようになったっぽいケド、まだ答練始まってない財表・監査・企業はマジピンチよorz
久しぶりに逃げ出したくなってきた・・・逃げないけどw
最近俺そこそこ出来るキャラになってるけど、コテ化当初のダメダメ野郎に戻るのも時間の問題だわ
大原の監査応用答練の範囲からして・・・AXLまだ講義が行われてないからねw
試査とか監査技術とか・・・
スレ違いでホント申し訳ないけど、同じAXLerの方々はどう対処する?
784:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 23:08:25
>>783
ありのままの自分を受け入れてもらう。
785:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 23:13:34
>タンメンしゃん
レベ答管理申し込もうかと思うんですが、
資料通信でいいすか?
解説聞かないと意味ないすか?
同じくスレ違いですみません。
786:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 23:25:14
それはレックスレで聞けよ
787:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 23:28:59
資料通信ではきつい。解説が重要。字づらだけでなく耳で入る情報は重要ですよ。
監査応用①の2問目公認会計士法24条なんてあげさせてるけど、基準集に条文なんてないやろ。つか基準集買ったやつに聞きたいんだが意見書とかなかった?
高くないか?
788:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 23:31:09
了解しました。D
789:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/27 23:37:46
>>785
俺も資料じゃ厳しいと思いますよ
池辺先生のレジュメはちょくちょく誤植ありますしね・・・
あと解説講義聴くとしても、池辺先生の講座初受講の人はかなり理解・復習に時間かかると思うから、その辺りも考慮して申し込むといいっすね
790:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/27 23:43:02
>>784
そうだね・・・
そもそも俺はまだ自分自身相当雑魚だと思ってるから・・・
俺自身のTangmenの理解と、皆のTangmenへの理解の領域が一致するようになるわけですね
この共通の理解を特にTangmenコンセンサスというようですorz
791:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 23:45:27
>>785
タングメン氏の言うとおり、資料じゃきつい
ましてや、論文グレードアップ講義受けてない奴はさらにきつい
講義受けるのは諦めてもいいとして、DVDは最低聴くべき
理論問題集を回すにもかなりの時間がかかるからその時間を確保しないとね
792:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/27 23:56:32
理論問題集は答練で解く→該当箇所復習でまわしてくほうが効率いい
793:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 00:23:48
監査論文応用で条文書いてる模範解答あんだが。知らんよ
794:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 00:48:47
結局基準集て意見書ついてないの売るんでしょ?高くね?
795:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 00:59:32
>>789-792
ありがとうございました。
ちなみに理論問題集は買うんですかねぇ…
796:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/28 01:04:50
>>795
レベ答の4回目についてきますよ
グレ講内で正式に配られたやつと表紙だけ違いますけど。。
ちなみに、LECは申込みから発送までがちょっと時間かかる可能性がありますよ
797:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 01:17:30
ただDVDと解答を一緒におくるのはありがたい。大原通信だと解説は一か月先。WEBにすればいんだがWEBて障害おきそうでなんか気がすすまん
798:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 01:18:03
会計学免除だと暇すぎる
799:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 01:29:50
>>796
そうなんですか よかったー
何度もすみませんでした。
800:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 01:31:12
個別の仕損費差異しってるか~
801:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 03:25:17
LECの話はLECスレでやれや。
そろそろうざい。
802:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 03:39:53
レック経営学ファイナンス重たい。1講義一日で聞くのはしんどい。一時間半を二日にわけないと
803:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 03:46:08
>>798
羨ましい
会計学と経営学だけだが重い感じがぬけない。つか科目少ないと逆に勉強あきてしまう。いろんな科目やるほうが楽しい。財表だけぶっつづけ三時間とか無理w
簿記 管理 財 経営 二時間ずつやるのが理想なんだが なんかあきるな~
804:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 03:53:30
>>802
わざとやってるのか?
おまえなんか落ちろカス。
805:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 08:35:43
>>803
そんなに暇なら英語や中国語でも学べば?
806:805
09/02/28 08:37:59
暇なわけじゃないのかw
わりぃ、俺が日本語の勉強してくるわ
807:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 10:45:36
>>801
禿動
LECとかの話聞いてると、ベテが移るから他でやってください。
808:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 10:51:30
まぁ、勘違いしてるベテのおかげで、貴重な母数ができてるんだから重宝しよう。
>>802
経営学がっつりやってるなら、LECがベテというニッチをターゲットにした戦略を取ってる事に気がつけ。
さっさと合格したいやつがやるものではない、ベテりたいならいいけど。
809:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 11:08:51
他校に手を出すことが悪いとは思わないし、使い方によっちゃ有用だと思う。
たが、このスレで書くことではあるまい。
810:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 12:16:19
>>794
レックだと全部500円だっていうからそっちでいいんじゃね?
受験料19500円も払ってるんだから、基準集ぐらい無料配布してもらいたいよ。
無料配布に変えて願書の受付にかえれば受験者も安心だ。
811:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 12:18:16
>>795
申し込むのなら、ちょこちょこ割引やってるから先に無料メール会員みたいなのになって
割引券ゲットして申し込むのがいいよ。
812:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 13:58:41
>>803
経営足切りだったのかい?
こっちも会計学以外に科目あって経営にやられた口だよ。
結局全部科目レベルで合格掴む不器用なやり方になっちまったな。
813:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 14:53:24
>>812
いや三振リーチだが。
07に監査
08に企業租税科目だったが
今年はc免bbe
会計学も50ちょいでかなり微妙で落ちたんだろうな。総合aの51弱。ほんと無念。会計学を悔やむより経営dなら合格だったな。
814:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 15:13:57
>>813
バランスタイプなんだな。
こっちは経営がgで、総合53ちょいくらいだったよ。
短答突破しての論文だったから、経営は平均でいいかなって考えてたのが失敗の原因かも。
今年は取りこぼしないように頑張ろうぜ。
815:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 15:52:10
自習室混みすぎ
816:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 16:16:41 u+z82pdU
>>815
10号館は日常的に混んでるらしい。
ハヤシへ行くと比較的空いているが、最近は閉室している部屋も多いからね。
817:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 16:48:00
つーことで池辺レベ通信は提出少ないから平均でOK?
818:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 18:22:27
>>817
一桁答案がいっぱいあるから平均だとやばいよ
819:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 18:25:04
監査応用①事例は公認会計士法24条の指摘できたやつは?
820:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 18:30:25
>>817-818
LECの話はLECスレでやれや。
821:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 19:25:36
管理会計大原の応用一回目て実際単一補助→その問題の指摘→予定単一補助→その問題の指摘→予算複数基準→原価能率の観点からの問題→標準てでるかね?
822:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 19:30:01
いけべーのグレも本試験想定にはいんだよな。俺はみんながレベレベのとこグレにした。よく考えたらグレでレベ20回分あるし二時間の使い方は重要だし
823:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 21:54:21 2xozXwk2
>>581
どんな先生?
824:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:02:52 6EHwB9XA
ここで良い先生と悪い先生は誰ですか。やっぱり、大原は他校より良いと思いますか。
825:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:07:37 2xozXwk2
会計士試験って難しいんですか?
簿記の参考書を少し読んだ程度なのですが目指さない方がいいかな?
826:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:08:54 6EHwB9XA
選択科目は経営学、経済学、民法、統計学でどれがお勧めでしょうか。
827:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:10:45 2xozXwk2
ここの講師って給料いいのですか?
828:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:12:07 6EHwB9XA
>>581
どういう質問の答え方をしたのですか?
829:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:14:08 2xozXwk2
スレ違いですが、簿記2級を取りたいです。
どのように勉強すれば良いのでしょうか?
初めから優秀だった方以外に答えていただけたら嬉しいです。
830:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:14:52
お疲れさまです
831:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:15:33 6EHwB9XA
会計専門職大学院に進学したいのですがお金がありません。国立も地方しかないので家賃・生活費が払えません。どうしたらいいでしょうか。
832:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:20:51 6EHwB9XA
死にたいよ。
833:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:22:11 6EHwB9XA
バイバイ。
834:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:23:00 2xozXwk2
大原大学院大学ってどうですか?
835:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:24:36 2xozXwk2
監査法人に採用されなかったらどうなるのでしょうか?
836:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:39:40 6EHwB9XA
管理会計って何ですか?
837:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:40:03 6EHwB9XA
財務会計って何ですか?
838:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:40:50 6EHwB9XA
商業簿記と工業簿記はどう違うのでしょうか?
839:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:41:57 6EHwB9XA
資本金って新株発行の時以外は意味がありませんよね?
株式市場で売買しても会社の利益にはなりませんよね?
840:大原所属の大学2年 ◆yFoz3N269g
09/02/28 22:42:53
会計士試験は現役合格がデフォになるから無理そうなら辞めとけ
841:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 22:44:11 2xozXwk2
簿記の借り方と貸し方の違いというかどのようなものなのかが分かりません。
誰か説明してくれないでしょうか。
842:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 23:05:28 371OV2aR
最近どのスレも新規参入者の質問だらけだねw
843:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 23:10:44
>>822
おまえは何やっても落ちるだろ。
844:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 23:15:12
>>581
成績証明開示請求したのかな?
しかしそれを自慢するのは根性悪いなw
そこまでいうなら開示請求みせてほしいわ
845:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 23:20:55
監査論、鈴木はちょっと微妙だった。
福島はやっぱりいいわ。
鈴木の解説は、テキストの解説をやってるみたいだった。
論文の答案練習なのに今更。。。
福島みたいに資料集の使い方、問題へのアプローチをしてほしいよ。
なんで今日は休みだったんだろうかなぁ。
846:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 23:24:50 7s1OLfPt
>840
ならないならない。今年の短答落ちたら冬短答から通過率激減で激化するから今年から入学者増えたアカスク一部免除がデフォになるから今年落ちないようにな。
847:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 23:48:37
>>841
お金を借りるとあなたの財布は重くなります
だから現金が増える時は借り方に現金
お金を貸すとあなたの財布は軽くなります
だから現金が減る時は貸し方に現金
848:大原所属の大学2年 ◆yFoz3N269g
09/03/01 00:09:08
法政のこと馬鹿にしてるわけじゃないが、大して力入れていないにも関わらず
3年合格者6人だぜ
4年合格者はもっといると考えれば現役合格はデフォだろ
しかし、6人は大したもんだ
全員仲間だったんかな?
849:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 00:51:26
>>775
>>776
>>777
まじでたの?サンクス
850:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 01:01:01
実査とは(定義)である。売掛金は実体のない金銭債権債務であるため、
その実在性を実査により確かめることはできない。
851:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 01:03:26
実体てか有形物ではないのがよくね?
852:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/03/01 01:18:29
>>849
事前予想じゃないの?
通信生ならもう届いてるだろうけど、通学は水道橋でもまだのハズ・・・
853:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 09:37:40 ydZirzr+
>>846
ソースは?
854:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 12:18:57
>>844
さすがに嘘いわないだろ それが大原側にばれたとき問題になりそうだし
ちなみにおれは対馬クラス離脱組。
あの人の授業、なんか雑だよな
855:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 13:18:25
めいせんしゅめいかんとくならず
856:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 14:27:40 k2dEHz6q
>>845
>>854
やっぱり良くないのですか?
どのように雑だと感じますか?
何歳ぐらいの先生なのですか?
どこの学校出たか知っていますか?
男性ですか?女性ですか?
857:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 14:32:49
けど大原で講師やるくらいなんだからみんな合格者なんでしょ?
少なくとも試験に合格してるんだから信頼していいでしょ。
858:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 14:38:47 k2dEHz6q
>>857
名選手は名監督にはなれないとよく言われています。
本人は多少のハードルがあったために努力してなったと思い込み、
頑張っているのに結果が出ない人に心ない言葉を吐くのではないでしょうか。
試験で点を取ることに優れた者で教育者として優れている者は少ないのでは?
それと講座の講師でもまだ合格していない者は多いと聞きますが。
859:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 15:02:10 k2dEHz6q
>>844
新人で何も分かっていないんだから暖かい目で見て下さい。
経験を積んだらベテランになるかもしれませんよ。
860:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 15:04:06 k2dEHz6q
しかし、大原は入学した人の何割ぐらいが会計士になれるのだろうか?
861:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 15:31:15
うるせえなあお前
日本語になってないし
862:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 16:03:35
短答答練ネタバレまだー?
863:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 17:04:35
おまいらこれどう思う?
スレリンク(exam板:107番)
864:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 18:29:31
大原の講師に非合格者がいるってオマエラ知らないの?ワラ
865:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 21:49:13
短答答練はガチで疲れるな。
しかしながら、総合問題を解くのと短答式を解くのは全く勝手が違うな。
短答式だといきなり解けなくなるよ。
866:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 22:09:05
試験の問題にはな、正解は常に一つ、その一つに辿りつけなかったら不合格
こりゃ厳しいもんだ
だがな、人生は違う 人生には正解はいくつもある
大学に進学するのも正解、いかないのも正解だ
スポーツに夢中になるのも、音楽に夢中になるのも
友達とトコトン遊びつくすのも、そして誰かのために敢えて遠回りするのも
これすべて正解だ
だからよ、お前ら生きることに憶病になるな!
お前ら自分の可能性を否定するなよ
受かった奴も落ちた奴もだ
お前ら胸を張って堂々と撤退しろ!!
867:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 22:26:27
経営って08から09で大きな変更点ありましたか?
新試験委員対策だけとれば大丈夫ですか?
868:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 22:36:29 I9w2uLWy
今日は財務は普通~易しめって感じでおk?
869:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/03/01 22:44:13
>>867
09のは08から色々抜き取られたとこはあれ、増えたのは殆どないから、俺は08のテキスト使ってるよ
3証券のポートフォリオのリスクとか出せるなら大丈夫。
あとは…先物価格と現物価格の関係で配当が存在するケースが加えられてるくらい・・・だったかな
870:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 22:57:52 rk9mMMIw
今日の短答7割ぎり超えたくらいだった。。。
まだ短答の勉強をはじめたばっかだからいいけど。肢別もまだ1回転してないし。
にしても、簡単な財務が6割行ってないのはショックだな。
はぁ~。勉強しようっと。
871:867
09/03/01 23:40:55
>>869
サンクス!
Tangmenさんのblogいつも見てますw
872:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/01 23:41:00
>>864
だよな。
去年のステップの解説してた清水も08合格だし
清水は神だったと思うが
873:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 00:06:02
>>872
その神に教わったお前はなんで合格してないんだよwww
874:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/03/02 00:16:15
>>871
あ、毎度どーもっすw
ネタ切れでつまらんくて・・・フヒヒサーセンw
というわけで3月も頑張りましょう、もまいら
おやすみなさい
875:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 00:17:47
>>874
俺もタンメンのブログよんでる
入門でタンメンとはっていれば結構いい感じにいけそうな気ガス
これからもしっかり更新してくれると嬉しい
876:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/03/02 00:36:40
2月は皆勤賞で更新したし、今後も漏れなく嘘偽りなく晒し続けますよ^^
・・・理論の応用答練恐いよーママー
877:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 16:59:15
会計学論文応用①けっこうDQN系問題じゃないか?
なんだか指示がかなり足らない感じ。
時間くったくった。
補助部門の部門別
標準個別原価計算
EVAFCF2問。
資料からうまく解読できないとこあった。乙
簡単なとこもあったがなんだか総じて意地悪い問題という点では本試験と同じといっとこう。
878:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 17:56:00
お前らて池辺まんせーの世の中に大原にいる気持ちはどんな感じ?
879:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 18:13:51
>>877
だいぶ死ねよ。
まだ誰もやってねーんだよ。
そんなもんチラ裏に書けよゴミが。
880:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 18:18:08
水道橋は一番はやいのははほんとか?一番遅いといつくらいに受けるんだろ?後発とか恐ろしく遅い日程で受けるクラスあるもんな
881:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 18:33:54
最近やる気出ないんだけどそういうときはどうやって回復させてる?
882:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 18:48:04
参考法令基準集全科目買ったけど、会計学と租税は必要なかったキガス…
企業もこんな太いだなんて…
監査は大満足
883:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 18:55:09
>>882
市販のを10%引してるんだよな?
会計学は意見書はついてるの?
ついてなきゃ答練でしか使えないよね?
884:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 19:17:20
会計学と簿記の違いは?
885:882
09/03/02 20:58:51
>>883
イケンショは当然ついてないよ。俺は全部トウレン用に買った。企業と監査は書き込みとかマーカーないほうが意味あるかなっておもったから
でも会計学と租税ってどういうときに使うんだ?
886:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 20:59:59 tZu7p5Gh
>>864
逆に合格したのに講師やる人って会計士になるの諦めたの?
887:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 21:49:44
>>879
サンクス。おまえのおかげで、しっかり見ずにすんだ。
てか、まじで、ここでネタばれする奴の気が知れない。
ほんとしんでくれ。
888:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 21:55:23 VRJZdaDV
個人別成績表キタ!
だか経営以外ズタボロだった
889:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 22:00:11
>>881
そもそもやる気を低下させなきゃいいんじゃね?
890:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 22:04:27
>>888
A判定あるかな?
成績表の見方が分からないんだけど、
上位10%前後でA判定つくのはなんでか分かる?
891:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 22:14:11 4pLz5mZc
>>870
>>875
サラッと自慢する人っているなぁ。
俺は成績伸びなくて焦ってるから、
こういう何気ない自慢にも敏感なのよ
892:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 22:36:21
認識→測定→記録→報告 のうち、全部を扱うのが会計学。
記録と、報告の一部を扱うのが簿記。
893:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 22:37:00
安価付け忘れた。上は>>884宛てです
894:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 23:48:10
財務会計論と会計学の違いは?
895:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 00:06:23
>>877
EVAを小問二つは芸ないよな
896:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 00:35:23
>>891
俺もだよ。昨日の全然だった。
普段解ける問題さえも解けなくって、財会は30%いってない。
某先生は、入門は初めてだし良くて50%、40%でも十分だとは言っていたが。。。
復習と慣れとは言われたものの、やっぱり焦る気持ちは変わらない。
とにかく復習、一に復習、二に復習だとさ。
今更手を広げんで、なんなら例題にでも戻れとさ。
897:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 01:07:46
入門生でも今50%もとれないようなやつはまず受からないよ。俺の友達で短答受かった奴等はだいたい60%は超えてたよ。ないときつい。結局相対試験で8割は落ちる。そりゃ講師は無理とかは言わんよ笑
まあせいぜい頑張れや入門生。論文落ちをバカにしててもお前ら大概は短答でおさらばなんだからなw
898:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 01:10:10
EVAの初期投資額とかあれ気付かなくね?
899:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 08:39:52
>>897
下を見て優越感に浸るのもいいけど、ほどほどにな
900:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 08:56:28
上も下もこの時期は余裕がないということだ
901:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 10:12:02
>>897
短答は絶対評価だバカ。
902:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 11:09:28
>>901
897じゃないけど、相対評価だろ。
おまえみたいなバカがいるから、こちらとしては助かるが。
903:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 11:13:54
合格ラインが動くから相対評価の面もあるとおもう。
904:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 11:29:43
>>902
901じゃないけど、絶対評価だろ。
試験要領書よく読め、バカ。
905:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 11:31:52
短答の歴代ボーダーわかる方いませんか?
906:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 12:46:19
相対的絶対評価でいいよ、もう。
907:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 13:29:34
大原のwebの講義も視聴者がコメント流せれば楽しそうだなあと今ニコニコ見てて思った
908:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 13:48:00
>>907
小松「・・・でなりますからね。おわり!わかった?いいですかねー、はい」
の流れの時なんかはコメントいろいろつきそうだな。
909:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 15:19:03
みつるの動画にホモが大量発生すると予想される
910:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 15:46:54
短答が絶対評価なわけないやん、形式上絶対評価だがあきらかに合格率や人数調整してボーダーきめてるからな
911:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 18:49:07
講師口癖一覧
小松「…ですね。ウン。」
池田「…という形になります。」
新井「短答ネタですね。」
福島「ですね、ですね、です(ry」
折原「チッ」
912:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 18:56:37
折原は「~させてください」だろw
個人的にはステップ半田の、話の合間にやたら入る「まぁ」が気になる
913:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 19:19:34
とりあえず短答一回目
企業17/20 監査20/20管理13/20
財務免
つーか管理の理論難しい・・理論は稼ぎやすいはずなんだが・・ちょいちょい間違いが・・
914:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 20:10:06
池田て
息を「スーッ」てよくすうよな
915:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 20:22:06
>>904
形式70実質65だったりするから実質相対評価だな。70超え続出ならボーダーを72あたりにあげることもありうる。
916:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 20:36:39
>>913
お前んちにはチラシの一枚もないというのか
917:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 21:20:29
ステップ応用ってどんだけ難しいんだろう…、と思ってたけど
例題レベルの問題ばっかだな。
しかし、平均点とかを見る限り、それすら解けてないヤツらが大半なんだよなぁ。
簿記の得点を伸ばすことって理論の得点を伸ばすよりずっと簡単なのかもね。
918:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 22:15:44 7Yol5gXO
あれだ、来年から短答は二回になるから今年の論文で短免は一掃したいだろうから論文はかなりのザルじゃないか。その代わり今年の短答は短免減らしたいから合格者減、ばっさり70とみた。多くの入門生が虐殺されんだろうな(-人-)
919:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/03/03 22:21:21
>>917
すみません、今日そのステップ応用で死亡しましたorz
920:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 22:44:39
>>919
まだまだ伸び代があるってことです。
921:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 22:45:02
>>918
清々しいまでのご都合主義に吹いたwww
922:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 22:50:23
財務難すぎてか時間がねーよ。114点はやばいなー。他正答数管理14監査19企業16。あきらかに財務やばいやばい。天王山の財務7割くらいはないと安心できんよ。財務以外で7割以上はきっちりとり財務7割で余裕もたないと。
みんなどうだた?
ベテたちが短答散るのもその理由分かった気がする。財務でこけたらおわりなんだなやっぱ
923:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 22:57:31
よく考えたら財務は条件厳しくなってるんだよな?0607は三時間40問だろ?大して一問あたりの文章量かわらんのに8問減らしただけで時間一時間削減。
ブロガーも08本試験財務で7割超えなかなかいないよな
企業監査管理で絶対8割近く必要なわけか
924:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/03 22:59:12
>>922
でも講師の設定だと財務は簡単目だったらしいぞ。
おれなんか18%だたよ。。。焦って落としまくり。
毎日連結解いてて、個別問題なんか余裕だろとたかをくくってたらこのざまだ。
微妙な知識が落ちまくり。もう一回解きなおさんと。
925:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 00:26:46
>>922
合計で7割いってるし良いんじゃないの?
>>924
18%って、適当に全部数字埋めても20%は期待できるんだぞw
926:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 00:45:49
財務18%ワロタw
こんな陳カスもいるんだなやっぱw
120ピッタリだった。確かに難易度は低めな設定で時間が厳しいだけな希ガス。
927:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 11:40:32
去年の短答財務8割超えたけど、答練では毎回7割くらいだったよ
928:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 14:06:49
結局5割もとれないDQNはしねてことだな
929:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 15:34:54
おまえら荒れすぎだよ
もちつけ
930:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 16:04:27
レックの短答財表テキスト秀逸すぎ。
特に概フレむちゃくちゃ分かりやすい書き込みみたいな解説がある。
一問一答も解説が肢別の比にならない。
効率性網羅性重視ならこの短答テキストベストだな。
931:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 16:19:13
10年目標のスレで書いてあったんだけど
机に大量のファイル置いてる人ってやっぱベテなの?
932:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 16:22:42
>>930
大原の講義だけじゃ不安になってる俺を惑わすのダメ絶対
933:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 16:31:17
>>932
意味が分からないものをいきなり答練でだされるよりインプットで大枠つかんでたほうがアウトプット後の復習も容易。
より効率性をはかるならおすすめ。
テキストみれば分かるが基準を一から読み込みするより遥かに整理されてて読みやすい。
講義で扱うのは財表は資産除去 工事契約 研究開発 概フレ(軽く)四半期 。
他は一応テキストには企業会計基準委員会のは全部ある。ビックバン以降のは審議会のもあるね。企業会計原則と連続意見書以外はあるかな。
934:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 16:48:19
>>877
EVAとFCFを2問小問にまたがりだしたのは本試験的にはないような気はするけど。
最初の理論とか、なんでEVAの経済的利益測定意味あるの?とか長々書くのつらい。
935:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 17:10:15
財務報告の意義と目的を教えていただけませんか?
大学の試験で出たんです。
親切な方おねがいします!
936:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 17:24:27
法文集て試験用には実質買え!てことだよな?
意見書ぬきや監査の付録ぬきなんて他にないよな。ダウンロードしたのだめだし資料集だめでは買う以外に他の具体的入手方法なにがあんの?
去年はただらしいけど今年入門生は買え!ておかしくね?追加的コスト負担はない契約で大金だしてんのに試験用基準集くらい配らないのかね?
六法や法規集は自費で買ってんだから試験用基準集は買え!はありえんよね?
これてクレーマーかな?ブチ切れてクレームいれたらただ送付とかになるのかしらね?
937:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 18:08:33
>>936
必須教材であることはわかりきっているのだから、配布教材としてもおかしくはないよな。
938:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 18:10:32
>追加的コスト負担はない契約で大金だしてんのに
ごねたらステップもタダにしてくれるかな?
939:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 18:12:06
>>936
持ち込み可であって、強制ではないんだから
それに基準まんま写す問題なんて本試験まず出ないだろうし、08合格者で基準集開かなかったって人はたくさんいる
そんなもののために必死になる暇あったら短答落ちないように勉強しなさい
940:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 18:16:11
>>935
大原に通いましょう
そうすれば分かります
941:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 18:39:28
>>936
こんな勉強始める時点で経済的に貧しいわけじゃないだろうに、
たかだか6000円になにをぎゃあぎゃあと
942:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 18:40:03
>>940
19歳女子です。おねがいしますw
943:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 19:22:54
>>942
キモヲタ童貞のくせに
944:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 19:30:04
>>938
ステップはカリキュラム上必須ではないし含まれないようなことは書いてあるような気がする。
申し込み時は書いてないにしても必須ではない。短答答練受けてるならいらないて考えもある。
入門からだと問題集とかもあるし消化不良になる可能性もあるからね。
945:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 19:36:28
>>939
>>941
いやそういうことでなくて買わないで代用があるのか?てこと。
論文で配付されるものは使うのに慣れるにこしたことないし、あえて他人よりディスアドバンテージで受ける必要はないだろw
案内の仕方がやらしいんだよな。
「入門生は是非買ってください!」とはっきり言えばいいものを、「好きにすれば?買わざるえないだろ?」みたいな案内がイラッとくるね。
レックのが安いみたいだからレックで買うわ。
946:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 20:21:01 /im3JOj+
>>943
お前だろw
947:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 20:51:18
本試験の受験案内では「不正を行った者は直ちに退出を命じ~」とあるけど、
本当に即刻退場になるの?それともハッタリ?
948:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 20:56:31 1ipFvt/6
対馬って韓国人が多いんだってね。
彼等の領土だと主張しているらしい。
949:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 20:57:38 1ipFvt/6
借り方と貸し方が分からない。
950:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 20:58:34 1ipFvt/6
北海道ってロシア人が多いんだってね。
951:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 21:30:20
>>947
論文で俺の教室で呼ばれて退出したのが一人いたな
何事かと思ったが不正だな
952:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 21:35:00
>>951
マジか…ほんとにやっちまう香具師いるんだな
カンペなのか隣の奴のを見たのか
もう一生受けられないんだっけ?
953:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 22:05:35
リスク愛好者だったんだろ
954:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 22:18:44
10年目標のカリキュラムはステップが組み込まれるらしいね
ウラヤマシス
955:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/04 23:04:35
さてそろそろ次スレですね。
970の方、次スレお願いたします
956:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 00:22:24
短答答練の管理の問題9が分からん。解説見ても分からん。
解説が間違ってるってのはないよね。誰か見てくれ。
957:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 00:28:17
>>956
まだ受けてない人もいるから、
ここじゃなくて質問スレでやってくれ
958:sage
09/03/05 00:31:32 0dFwAm7e
08では、とうとう大原がTACの合格者数を
上回ったよ。
大原の時代がやってきた。
959:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 00:40:20
>>957
具体的な内容はいらないから、正誤だけを知りたいんだ。
960:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/03/05 00:46:20
時々管理とか監査とかネタバレしてる人・・・わざとか?無神経すぎるぞ
俺に一度「DVD通信なめんな」とか言っといて、自分らでネタバレしないでほしい
同一人物じゃないかもしれないけど、そういう話題は別スレ作ってそっちでやって
通信の人は問題到着後最低2~3週間、水道橋の人は最低1週間、このスレでネタバレしてもらっちゃマズイ。
961:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 00:53:10
>>960
あれは真偽が定かじゃないよ。
1.5年スタンダード水道橋でもそこまで行ってないし。
ロングとまだ合流してないなら別だろうけど、もう合流してんじゃね?
だから嘘の情報なんじゃないかと思ってる。
もしくは二年コースが調子こいてるかの話。
俺は一応内容についてだけは最新の注意払ってる。
962:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 01:10:31
俺は受けたが全部ほんとの情報だよ。監査の応用①>>877
も会計学①EVAなんちゃらも。
963:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 01:13:35
財務短答54と出だし正答するもその後崩れたー/(^o^)\の後10問くらい連続正解キター
\(^o^)/は○つけ心臓に悪いぜ
964:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 01:14:07
>>960
あの時はスマンかったが、俺じゃねえ。
2ちゃんならなんでも良いという考えは良くないよ。
さすがに短答答練はどっか近い教室で受ける予定。
1ヶ月も待ってられるかw
965:964
09/03/05 01:15:21
>>2ちゃんならなんでも良いという考えは良くないよ。
あ、これはタンメンさんじゃなくてネタバレしている人への言葉。
966:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 01:16:14
経営学はヤフオクで落とした07テキストでやってたけどよくわからなかったから去年大原いって09講座
申し込んだ。租税と経営は1年前のでもキツいとかって聞いたけど順番かわったり図がついたりしただけで
1割~2割ぐらいしか変わってなくてなんか損したかんじがする。
967:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/03/05 01:17:50
マジで勘弁して下さいm(_ _)m
↓に各校の日程載ってるから、ネタバレしたいなら↓調べて、各校で実施されてからにして
URLリンク(www.o-hara.ac.jp)
今のところ通信しか知り得ない情報だから、水道橋通学の人も怒っていいよw
968:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 01:18:19
>>775>>776>>777
もまじもんだから困るんだよな。
969:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/03/05 01:21:59
>>964
多分違うと思いつつ勢いで書いてしまって申し訳ないです
皆様フェアなスレでいきましょー
970:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 01:23:02
>>956
俺は受けて復習したから簡単に概要いってくれれば回答できるぜ。答練中計算一問は完全にわからんのがあった
後は部門かなんかの予算だの差異いっぱいだすやつの一問は計算捨てた
971:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 01:25:47
>>967
通信は問題一番はやいの?答えはまだとかじゃないの?
972:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/03/05 01:29:10
解説講義のメディアの配送だけは一番遅いけど、問題と解答解説だけは一番早いよ
俺も去年通信だったから分かるんだけど、なんともやりにくいんだよねw
去年だと3月下旬だか遅くとも4月上旬にはST直対が送られてきたような・・・
973:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 03:10:50
短答答練で何気に一株純利益でたけどきっちゃう?
つーかここてまじ忘れやすすぎる計算なんだよな
974:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 05:15:31
__
,,ィ ` '``' 、
,. _ ,ィ'' :ヽ
,i,.:' i .:' .::`
/ !゙ _、/ _;;-=ェ;、 .::i!
, '′,/ ,r;;.,i `tiゝ.:: ,, .:::::i
, '":` ,/ ,iY'i '" .' ::/゙ '''ミ::, .:::::|
r′.: ;'-ーヽi′,'. i ',," ::/ 'kヮ、 ゜::::::::i
i ::. / :'゙ヽィ ゙ `ヾi `' .:::::::/
| ゙ ノ i ''-=ミヽ. .:/
l // 、 ヽミ`、ゞ :::::::::ソ-
j i;;;| ヽ_ ″ .::::::/ノタl゙
,,,,,,、ノ .ノ;;;i ヽ,,_ ,゙、::::::::::ノ.イ"
,i;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ,,i;;;;;;;;|ヽ .:::::::::::::::: ̄ソ;;;;;`ヽ
.,,i;;;;;;;;;;;;;;;;;;[ ,/;;;;;;;;;;;;;i ヽ ,, .::/;";;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ,
,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,,___, '';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
.,i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
975:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 09:25:31
>>973
死にさらせ
976:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 10:12:57
短答答練の成績表ってどの位で送られてくるの?
なんかすぐ送ってくるって聞いたんだけど。
977:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 10:46:54 R7puSfj0
次スレは【主役は】【Tangmenへ】かな。出没度、いや貢献度からも。【池沼】【撤退?】も捨てがたい。
978:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 10:49:15
いやいや
次スレはタングメンと池沼の融合だろう
979:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 10:51:01
自演甚だしい。
ネタバレもどーせtanだろが。
ネタバレといいコテ
はシネヨ。
980:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 11:41:12
よし、オレ様が立ててこよう。
スレタイは何がよろしいですか?
【まずは】【短答突破】
【答練ネタバレ】【イヤンバカン】
【池沼も】【tangmen】
何かいいのある?
981:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 12:17:48
【池沼と】【タングメン】
982:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 13:34:52 R7puSfj0
うん、↑でいいんじゃね?
983:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 13:41:13
【ネタバレあり】大原会計士2009年目標part12【閲覧注意】
984:大原所属の大学3年 ◆yFoz3N269g
09/03/05 13:44:01
【祝】大原会計士2009年目標part12【3年合格】
985:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 13:50:19
次こっちで頼むよー
【池沼】大原会計士2009年目標part12【タンメン】
スレリンク(exam板)
986:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 16:09:55
ここでネタバレするような奴らは会計士なっても守秘義務違反するの目に見えてるから受かんないほうが幸せになれるよ
987:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 16:17:25
URLリンク(namidame.2ch.net)
988:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 16:22:47
>>985
こっちでよくないか?
スレリンク(exam板)l50
989:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 17:28:08
おまえらTangmenのこと悪く言うなよw
めっちゃ良い奴じゃん
990:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 17:33:14
>>986
というか守秘義務の解釈おかしいから。ネタバレて別に違反でもなんでもないし。
強いていうなら職業倫理だろ。違反しなきゃなんでもいいというわけじゃないからな
991:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 17:35:57
結局tangがネタバレ犯人なの?なんかやたら通信の奴は問題届くのはやいからネタバレできるとか詳しいんすけどw
通信生=ネタバレ犯人としたいんかね?
992:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 17:58:28
タングメンは元通信だったから通信は問題が届くのが早いと知ってるだけだろう
993:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 19:30:25
>>988
そっちの方が遅く立ってるし、むしろ削除すべきだろ
994:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/03/05 20:21:12
ちょ・・・俺は普通に今年は通学だってヴァ・・・LEC・AXLは通信だけど。
てか>>967のページで誰でも通信の発送日程も調べられるよ
純粋にまだ受けてない答練のネタバレされても別にいいとか言う人がいれば、それは今年受かろうと思ってない人だよ
色々な人が集まるスレだから、郷に入れば郷に従えってことでネタバレはダメでしょ、普通
ネタバレしたいなら、そういう郷を作ってそっちで。
995:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 20:29:47
ネタバレ言ってたら永遠に答練の議論できんな。受けるのむちゃくちゃ遅いやつまでまってたら一か月とかタイムラグでるぞ
996:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 20:33:59
それは程度によるだろ
受けた日にネタバレしたいんなら水道橋スレでも利用すれば?
997:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 20:53:32
>>996
ならてめーがたてろよ
998:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 21:03:08
タングメンの悪口スレをネタバレスレに使ってくれ
999:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 21:03:16 2FdSMeT8
>>997
まあまあ、もっとケンカしなさい
1000:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/05 21:05:40
1000なら漏れと池沼とタングメン合格!
1001:1001
Over 1000 Thread
-----申し込み受付終了-----
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌───┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃ URLリンク(school5.2ch.net)
┃ │ ( . ). | ┃
┃ └───┘ ┃
┗━━━━━┛