09/02/14 00:28:53
>>217
ギャーーーーー！！！
う、嘘だと言ってくれ…！
220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 00:30:52
販売費、製造原価の関係が分からないなら
再度、簿記の３レクチャーあたりからやり直した方がいいね
221:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/14 01:05:47
特定怖いから明日は管理やろうっと
222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 02:11:28
>>198
金沢が良いって聞くよな。
08で受かった某ブロガーも関西からわざわざ乗り込んでいたようだし。
223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 02:25:11
そこまでする意味がわからん。
メンタルトレーニングを積むべき。
スポーツの世界じゃ当たり前の世界なのに、
なぜか受験世界では軽視されている。
224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 02:28:16
>>223
そこまでする意味がわからん。
225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 02:41:52
早稲田って教育のところの合同教室が使われるのかな
だとしたら最悪だろうな
自分の机と前の人のいすがくっついてるし、椅子はただのベニヤ板だし、
50センチくらいしか机の縦幅ないし・・・
普通の授業でも苦労するのに電卓置いて答案用紙問題用紙を何枚も置くとなるとやりづらいってレベルじゃないだろうな
226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 03:59:18
論文式を机の広い財務局で受けられるのはかなりのメリットだと思う。
227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 06:40:03
>>２２４
金銭的観念においての話です。
228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 09:12:31
まぁ、おれはたまに答練で極限の机の狭さにも対応できるように訓練してるけどな。
229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 09:17:15
>>228
具体的にどんなことしてるか言えないくせにｗ
230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 09:37:31
>>229
色々やってるよ。受験戦略上、こんな所には書かないが。
自分なりに最悪のケースはこういう感じにしようってのは、
今のうちから想定して実践してる。
231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 09:51:25
やっぱり書けないんだねｗ
だからやってないことにしとけ
232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 10:35:20
大原所属の大学２年＝きいち だろ、どうみても。
自演してた浪速弁慶とかいうの後の人格か
233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 11:57:18
短刀模試っていつなの？
234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 12:00:33
>>233
４月のおわりくらい
235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 12:28:05
受けるつもりなの？
236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 12:47:14
>>231みたいなきしょい奴って会計士受験生にほんと多いよな。
237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 13:03:59
>>235
むしろ君は受けないのかとききたい
238:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/14 13:31:31
去年の過去問やってみた
企業７０
監査６５
管理８０
財務１３１
３４６／５００
合格だなｗｗｗ
企業まだだめだ
金取と商法全部外したｗｗｗ
監査も公認会計士法で逝ったｗｗｗ
微調整いれつつやらんとな
おめーら俺はもうすぐ３年ですよｗｗｗ
239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 13:33:46
監査論、福島は解りやすいな。
説明が簡潔な割に丁寧だった。
240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 13:43:15
>>239
過去問情報が役に立つな。
241:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/14 13:43:41
下級短免フルボッコにしてやんよｗｗｗ
俺の大学結構内進が強えよ。
同い年で受かってる奴うぜぇｗｗｗ
ゆとりうぜぇｗｗｗ
242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 14:33:56
>>238
簡単な企業、監査で点を取れてないのは致命的だな。
243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 14:35:30
>>239
ぺてん師という噂がｗｗわかりやすい講義ではあるがね。
ちなみにまだ志保だったかな。新試験落ちたとか噂が
244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 14:37:03
>>243
そんなことねぇよｗ
俺の友達が「補習所で福島みたｗｗ わろすｗｗｗ」とか言ってたぞ
245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 14:45:35
>>242
おれは逆に、ある程度詰め込み可能な部分で点数が低いのは、これからの勉強上は有利じゃんかと思った。
246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 15:05:35
>>245
これが真実ならな。
去年の財界は比較的出来る人でも飛んでる内容なのになｗ
247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 15:33:46
>>238
時間をはかって時間割のとおりにやってその点なら大したもんだと思うよ。
スタミナが段々切れてきてる状態でやらないといけない財務は普段のパフォーマンスがなかなか出せないもんだけどね。
さらに本番は机も狭いし蒸し暑いし試験官が試験中に2回も部屋の電気消しちゃったり（大阪）ってこともあるので。
248:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/14 18:53:52
まああと３ヶ月あるしな
今の段階で本試験との差を見ときたかった
そうだな、財務は事故なのはよくわかった
企業結合や連結の計算がうまく冷静にできたからでかいな
本番だったらミスるかも
企業監査煮詰めつつ論文を見据えるぜ
うしがんばる
249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 19:25:59
きんも
250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 20:50:09
uza
251:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/14 21:44:33
成績優秀者でサーセンｗｗｗ
252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 22:00:51
>>251
空気コテの本気汁を見習えｗ
253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 22:11:59
>>251
その程度で成績優秀者を気取るなよ
254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 22:57:04
成績優秀者の定義
ステップで10回以上名前載っている
基礎答練では３回以上載っている
ステップ、答練問わず単独３位以内に入った事がある
童貞は卒業している
全て満たした者のみ効力を有する
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/14 23:41:40
>>254
俺、成績優秀者だ！
高卒だけどなw
256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 00:07:39
>>254
前見たときよりグレードアップしてるwww
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 00:19:28
俺童貞だしだめだわorz
258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 00:24:56
会計士受験生に童貞卒を求めるのはあまりに酷ではないかと…
半分以上が足切りになっちまう。
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 00:32:54
水道橋校はイケメン多いお！
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 00:51:04
>>254
名前載るのは勉強すればなんとかなるが、
童貞卒業は整形してイケメンになってもできる気がしない…
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 01:33:23
アホか。ソープ行けば一発合格。
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 01:35:38
素人童貞乙
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 02:05:49
ねよう
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 02:06:46
ソープ行くと女なんて大したことなく、
ヘンな自尊心なくなって勉強に集中できるぞ。
265:池沼合一 ◆WpEgOxXb5Y
09/02/15 02:18:00
なんかひどいスレタイｗｗ
266:池沼合一 ◆WpEgOxXb5Y
09/02/15 02:24:36
最近の池沼
成績相変わらず悪い→愛し別と計算のわりあいうまく両立できない→ST応用やになる
→マルチの自己開発系セミナーにつかまる→3時間以上個室で話される×2→2chで悪徳と判明ｗｗ
→契約する日をドタ→勉強停止してた事に気づいてさらに焦る。 「←今ここ」
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 02:31:58
池沼～
おかえり
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 02:56:34
わろすw
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 03:27:31 sAZGkMyD
市販の大原短答問題集ってみんなやってる？
管理のラストページの著者のところ見たら佐俣さんの名前があったぞ。
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 06:09:43
やってない
やる必要ないだろ
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 07:04:02
>>251
お前イタイねｗ
272:大原所属の大学３年 ◆yFoz3N269g
09/02/15 09:08:05
下級短免の皆様あまり僻まないでくださいｗｗｗ
確かに成績優秀者は言い過ぎた。
前言撤回で
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 09:58:01
３年になってる
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 09:59:54
池沼元気だった？
願書もう出した？
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 12:11:19
つーか試験用法文集ただじゃなくて売るのかよ。答練で意見書や付録つき持ち込みするなといっても意見書や付録ない会計法規集や実務指針なんてないやんｗ
これは実質買え！てことか？
昨年無料配付だったらしいやんｗ
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 13:18:09
>>275
あれって天下り機関だよな？
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 13:25:04
>>275
大原が販売するってこと？？
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 14:04:50
市販のものを大原がちょい安く販売
279:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/15 14:19:25
入門生にはタダで配るべきだよね
上級生は去年のあるから、去年のが嫌な人だけ買うとかにすればいいのに・・・
ちょっと大原調子乗ってきたんかな
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 14:24:16
去年は「おぉ無料配布とか大原やるじゃん」とか思ったけど
275の理論から「売ればもうかるんじゃね？？」とか考えたんだろーな
以前から企業法の条文集はそうだったけどさ……
友達の合格者とか法文集残してないかきいてみるか
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 15:19:53
>>275
>>278-280
おまいらわかってないな・・・
試験用法文集の出版社の名前見てみろよ。
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 16:25:21
いまのVTR講師って誰ですか？
簿記：池田
管理：まさを
財表：新井
監査：？？？
企業：みちゅる
経営：谷田
租税：真砂
あってまうか？
283:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/15 16:34:39
大蔵何とかってのは知ってるけど、大原窓口でも販売するってことは大原にも金入るってことでしょ？
入門生は今年初めてで持ってないのが当然だから、大原が去年までみたいに印刷して配ってあげればいいのになぁって思っただけです
大原の受講料だけで済むと思ってた入門生に今頃追加で買えってのはちょっとだけかわいそうな話だし・・・
別に上級生には買わせればいいさ、うん。
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 17:58:36
>>281
去年は会計学と監査は意見書と付録ぬいた形で冊子にし、後は租税法も無料配付してくれたんだよ。
今年は買うにしても大原以外で買おうとしたら意見書と付録だけ外したものなんて売ってないだろ。
つまり本試験に適合したものを買うとしたら大原で販売してるのを買うしかないじゃん！てことだよ。
俺は０８論文受けたから会計学と監査は本試験で配付されたのあるけど会計学は微妙に配付されるもの追加されてるし、監査は微妙に文言修正してるとこあるから本試験の練習という意味なら買ったほうがいいだろう。
租税法は科目だったから誰かほしい人にあげるけど。
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 18:09:12
>>280
企業法はかわなくてもよさげたよ。
みんな六法もってるからそれを使えばいいし。
六法から会社法 金取 とか切り取ればいいし
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 19:02:12
>>285
企業法こそ買うべきだろ
287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 19:03:19
>>285
08合格者だが、俺も去年そう思ってた
けど実際は自分の六法は書き込みがあったりするし
それは何とかなったとしても
「六法には関連条文が載ってる」って所で使い勝手が恐ろしく違う
あれがあると基本の条文見つければ何とかなったりするが
法文集にはないから条文探すだけでも普通より時間がかかる
条文番号なんかほとんど覚えてるぜって人には関係ないのかもしれないけど
受験1回目の人でそんな人はそうそういないと思う
汚い商売だと俺も思うけど
合格狙うなら出来るだけ法文集で慣れておいた方がいいと思うよ
まぁもちろんそんなこと関係なしに合格する人もいる事は否定しないけど
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 19:51:35
監査の補講は役にたつ内容でしたか？
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 19:59:21
>>286
短免は本試験で配付されたやつでいいよな？
290:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/15 22:23:54
>>289
それで十分だよね
会計学だけは新しいのあってもいいかもだけど・・・
そもそも大蔵何とかの方は民法入ってて分厚いから使いにくいよね
291:大原所属の大学３年 ◆yFoz3N269g
09/02/15 22:24:36
まぁ多少金払っても買うべきじゃないかな
去年合格者に前もって貰ってた俺勝ち組ｗｗｗ
っても色々改正あるみたいだし買うかも
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 22:28:44
>>291
きいちうざいからこなくていいお
293:大原所属の大学３年 ◆yFoz3N269g
09/02/15 22:31:58
きいちって誰だよｗｗｗ
下級短免かｗｗｗ
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 00:32:26
ときどきいるんだよな。みんなから嫌われてるのに気が付かないやつって。誰とはいわないが来ないでほしい。
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 00:38:33
やめれ
新たなコテが沸くだけだ
296:某スレのコピペだが・・・
09/02/16 02:17:18
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 10:02:13 ID:???
俺は人生破綻しちまったよ。
もう29歳さ。
25の時に試験勉強を初めて、一年目と二年目は短答通ったけど、色々あって酷い鬱になって、結果、昨年は短答落ち。
今年は受験も出来なかったので、事実上は試験も撤退したようなもの。
本当は二年やってダメなら諦めるつもりだったんだけど、あと一年だけのつもりがこのザマになってしまった。
この二年間は完全に集中力が途切れてしまった感じ。
マジで一時期精神科に通ったけど、薬の副作用が酷くて勉強にならなかった。
今は薬は飲んでないけど、全然集中できない。
心がやられたらお終いってのは本当だよ。
正直言えば、今でも鬱状態さえ良くなればまた試験勉強に復帰できるのではないかという思いはあるけど、一度精神を病んだ人間が回復するのは容易なことじゃないし、これ以上苦しんでまで会計士になりたいとも思えなくなってしまった。
「鬱だ死のう」って言葉も冗談に聞こえない。
297:某スレのコピペだが・・・
09/02/16 02:18:12
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 10:03:53 ID:???
もう、新基準の暗記もままならないし、その他理論科目も忘れる一方だし、
計算問題を解くのにもすごいストレスを感じるようになってしまった。
今じゃ、簿記一級どころか、二級程度の問題でさえ解けないんじゃないかと思う。
それくらい集中力が続かない。手も動かない。
短答式に通ってるなら仕事に就けるという話もあるけど、もう本当に計算が嫌になってしまったので経理関係の仕事なんて考えられないし。
経理をやりたいと思えないんだから簿記一級程度の資格なんて何の役にも立たないし。
今じゃ不安定な日雇い労働者だよ。
慶応卒とは言っても、一浪してやっとことさ潜り込んだようなもんだし、俺みたいな人間は難関資格を目指せるような器じゃなかったんだろうな。
ま、俺の場合は25過ぎてから会計士試験を目指したのがそもそもの間違いだったのかも知れないけどね。
受かる自信がない奴 少しでも迷いが生じている奴へ
人並みの生活を送れる可能性が残っているならば、早いうちに撤退した方がいい。
取り返しのつかないことになる前にな
298:某スレのコピペだが・・・
09/02/16 02:19:19
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 10:30:03 ID:QbQFvwoF
>>119
すごくわかる・・・俺かと思ってしまった。
この世界、精神的に弱い人は踏み込んではいけないよね。
俺は病院こそ行ってないけど、勉強に対する集中力は始めた頃の半分ぐらい無くなってしまってる・・・
始めた頃の勢いで受かった人はいいけど、ダメだった人はもう勢いが無くなっていく一方なんだよね・・・
俺の知りあいのベテさんも同じような悩み抱えてる人多いよ。
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 10:46:17 ID:???
おまいら…おんなじだな
年々計算の精度がおちていくね
今年は論文いけると思ってたのにいざ採点してみると
これから、どうするかまじなやむ
続けても試験が近くなると今年もだめなんじゃないかってなるし。
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 10:53:20 ID:QbQFvwoF
>>121
試験前のプレッシャーは俺も年々ひどくなってるよ。
1ヶ月前ぐらいからもうまともには勉強できないぐらい。
全答練あたりまではいつも好調なんだが・・・
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 02:23:22
>>275
去年はTACの模試を受けたらもらえたらしいが今年はどうなんだろう？
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 08:39:31 00JT5Io6
今日も頑張るぞー＼(^O^)／
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 14:30:07 00JT5Io6
受験申込して来たぞー＼(^O^)／
受験予備校生なのに、間違って大学所属にしてしまったぞー／(^O^)＼
受験データ捏造＼(^O^)／
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 14:40:34
０８ 朝倉＆焼飯世代
０９ もちお世代
１０ きいち＆大学２年世代
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 14:47:42
俺も今申し込みしてきた。
てか会計学Ⅱの朝解説受けてきたけど年神さんって女だったんだな。
レジュメの！マークの多さにワラタｗ
下田さんの講義初めて受けたけどわかりやすいな。
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 17:37:27
工場契約の計算は補講でやんないの？企業結合や連結は？あの薄い屑テキストはなんなんだ
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 18:06:17
工場契約って何？
結合連結は改正後の計算が試験に出るとは考えられないとか新井が言ってなかった？
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 18:26:38
>>304
工事契約のことだとしてもステップの解説で十分だよな
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 19:26:42 BWbe6U7a
そろそろ第一陣が脱落するころだな
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 19:30:31
第一陣は1レクの特商のところで脱落しただろ
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 19:34:45 7RB7ZRhy
免除申請忘れたんだけどまだ大丈夫だと思いますか？
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 19:34:56 BWbe6U7a
まあいつが第一陣でもいいけど、去年は短答答練受けて成績届くごとに母集団が減ってたよ
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 19:38:01 7nDYBKbw
ごみくずどもめ
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 19:42:15 BWbe6U7a
>>311
自己紹介乙
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 19:44:50
まだだ、まだ終わらんよ
314:309
09/02/16 19:50:58 7RB7ZRhy
ねーねー誰かー
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 19:58:08 BWbe6U7a
>>309
あうと
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 20:13:50 /EISAu7U
>>306
基準解説しないのはやばいな。財表もろ範囲だし
レックまんせー！
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 20:49:39
レックマンセーしてる奴って、ニュー速や東亜のチョン工作員に手口がそっくりすぐる
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 20:54:19
財表は通常のレクチャーでやってくれてるでしょ
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 22:17:02 eoWpnAZ9
>>309
何の免除を申請したかったんだ?
320:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/16 22:42:36
俺も今日願書出そうと思ったけど、今日は仏滅だよとか言われたから見送ったよ・・・
小心者やな俺ｗ
そろそろ租税・経営も人減ってきてるね・・・
去年までは俺も歩減側だったから、気持ちはよ～く分かるなぁ
今年は何としてもそこそこの位置を保ったまま歩留たいトコだ
321:309
09/02/16 22:56:51 7RB7ZRhy
税理士簿財合格の短答財務会計免除だお
322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 23:12:57
>>320
……
何だよ…仏滅かよ…ガチでｵﾜﾀ……
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 23:20:08
簿記にイマイチ自信が持てない短免ですが
今日講師に簿記をどういった感じで勉強したらいいか聞いてみました。
そしたら「今後、論文で複雑な総合問題が出題される可能性は低いから、テキストの例題だけは全て解けるようにして、あとは理論(財表ってことだと思う)の方に力を入れて下さい。」と言われた。
本当にこれで良いのかな？
短免の人はどうしてます？
324:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/16 23:35:41
短免なのに今さら簿記のこと聞くとかｗｗｗ
短免だったらもっと早い段階から計算の対策やれよｗｗｗ
普通の短免は計算完成させて理論に本腰いれるところだろｗｗｗ
ちなみに会計学免除の友達居るがそいつは計算ほとんどあわせて（管理計算完答）理論はちょこちょこだと言ってたぞ
325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 23:38:54
>>323
あなたが例題レベルを完璧にこなせる自信があれば他の事をすればいいし、
例題さえ完璧にこなせないならやはり例題をつぶすしかないよ。
326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 23:38:57
>>324
財務会計免除なのに計算やるの？馬鹿なの？
327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 23:39:38
>>326
>>324はきいちだからほっとけ。
328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 23:39:59 BWbe6U7a
簿記は出ないからって財表だけやってそれで満足？
なんのために会計士目指すの？
会計学できない会計士って何？
329:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/16 23:49:22
財表だけやって、在外連結あたりで散ってくれｗｗｗ
願ったりだｗｗ
330:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/17 00:02:33
>>323
色んな意味でタンメンの人ですが、俺も簿記は一番の弱点だから、３月は優先順位あげてプチ特訓やろうかなと思ってる
まだ理論は講義がちょっと残ってるから、今月は実力維持って感じで・・・。
でも08本試験見ると、ホント「簿記」「財表」っていうより「財務会計論」としてみた方がいい気がする
本試験チックな融合問題が出てくるのは応用答練からだろうから、それまであと１ヶ月半の間に理論と計算同時並行的に１回転させようかと思う
ちなみに、合格した後も役立つ科目は財表と監査だそうですんで、計算マシーンよりは理論出来る方がいいまだ使えるんだって。
懇親会で若手数人に聞いただけですけど。
331:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/17 00:08:08
＞＞たんぐめん
適当なこというなｗｗｗ
甘い奴は嫌いだｗｗｗ
たんぐめんだって計算のウェイト高くしてるだろ？
332:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/17 00:27:04
俺ホント計算遅いし相対的に苦手意識あるんよ
やらなきゃって思ってるけど、思った以上に理論３科目の講義が重かったから、ここ２～３週間は殆ど計算やってない・・・ｗ
例題レベルなら確実に取れるけど、総合問題の経験地が圧倒的に不足してる人なんだよ俺
今は何とか上位２～３割辺りをウロチョロしてれるけど、時間内に解き終わった試しがない・・・
企業結合とST応用③以外では。
集計とかかなり苦手だしね・・・
だから正確性で何とか稼いでるってだけなのよ
まぁブログで晒してるST基礎期の点数見れば簿記ヘボいって事がもっとよくわかるだろうけどorz
333:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/17 00:31:55
なんつーか、試験傾向が変わって、短答の免除制度も出来て、合格者も増えて・・・
俺みたいに計算できない人がゆとり合格者として問題視されるようになるのが目に浮かぶけどさｗ
連続でスマヌ
334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 00:32:05
どの講師に聞いたかが重要じゃね。心から受講生のこと考えて言った。or質問こたえるのだるいからその場のがれで理論やれといった。簿記の講師の大半は後者だしすぐやめるからな。
335:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/17 00:35:30
＞＞たんぐめん
例題レベル完璧な状態というのは短免のあるまじき姿だろうね
しかし、先程のレスではその事実をふせて実力維持って書いたからよくなかった
要するに計算は相対的に重要
336:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/17 00:42:50
>>335
「あるまじき」？
俺の読解力が不足してるからなのか、その流れだと「あるべき」な気がしてしまうんだけど・・・
最終行は同意！
計算がいまだに重要なのは去年の神の一人あんざい氏も言い切ってるしね
337:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 00:45:05 Q4r1fHhH
鶴味くん元気？
338:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/17 00:55:51
あるべきの間違いだｗｗｗ
おー、俺もあんざいの見て思った
がんばろうぜ
339:325
09/02/17 01:25:36
頑張ってくれよ。
計算は６０点分ぐらいあるし、正否がはっきりして論文後の気分が楽だから出来るに越した事はないね。
340:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 01:32:48
このスレ検定前は定期的に上がるよね、そして検定後下がる
341:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 02:06:54
来年の大原生のスタンダード
簿記 タック
財表 アクセル
管理 レック
監査 タック
租税 大原
経営 大原
企業 みつる
342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 02:49:47
例題完璧なら解けない問題ないでしょ？
総合問題なんて例題の集まりなんだから。
だから例題マスターすれば総合問題は解ける。
みんな、総合問題は例題の集合体ってのしらないのかな？
総合問題は一回解いて復習して、間違えた問題の例題を解けば十分。
総合問題を何回も繰り返し説く必要はない。
俺はステップとってないしな。
ステップとかとって、他のことおろそかにするくらいなら、ステップはイラン。
ステップはべテ用だ。
343:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 02:57:48
ステップってテキストに無い論点の出題あるよ？
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 05:39:17
例題完璧に解けているならもちろんその論点もやればよい。
だけど、例題に載るような基本的な論点が最優先。
それが出来ていないのに例題に載らないような論点を重視する必要はない。
345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 07:08:13
大学２年って１０年目標に名無しで書き込んでるだろ？
バカっぽい文とＷが印象的だよ。あとタングメンって…
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 08:03:13
会計学免除の俺から言わせると、簿記はってか計算は出来て当たり前だと思う。
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 08:22:20
何度もいうがレックまんせーなんだよ
簿記のテキストの充実ぶりはすごい
大原は未修論点をいきにり答練でだしすぎ
348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 08:53:51
>>347
そうかもしれないけど、あんなに覚えきれないよ。
管理とってるけど、いっぱいいっぱいだわ。
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 09:19:44
>>347
今年も落ち確定ですね。
全ての範囲を完全に網羅するには二年やそこらじゃ無理。
大原はスタッフで話あった結果、敢えて絞ってんだよ。
ばかすか詰め込めばいいってもんじゃない。
1000ページを超えるテキストより、100ページの重要事項を絞ったテキストの方が受験じゃ有用なんだよ。
お前は何がしたいの？受かりたいの？
それとも釣りか？やっぱり釣りか？
350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 09:37:07 1o8LUDgU
願書に自宅の電話番号書く欄があるけど一人暮らしで電話がない場合は書かなくていいんですか？
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 09:44:01
>>350
ないなら書けないだろ。バカなの？
自宅の電話番号なくても緊急連絡先あるから問題ないじゃん。
バカなの？
352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 09:49:56
>>351
大丈夫かい？
もう少しだ、がんばろう。
353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 09:50:53
>>352
しねば？
354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 10:24:51
もちおちゃんだお
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 10:50:56
>>349
情報提供してランクはふしてあるから問題はなし。
全部詰め込むとはいってないが明らかに大原は情報不足
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 11:08:22
大原・タックで効率的な質の高い勉強法を教えちゃうから
少数派の学校は質じゃなく、量に付加価値を求めるしかないことくらい分かってやれよ
357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 11:18:24 hJ9nS/lC
ところで通信で範囲終わらないんだが短答だけ受かる分には簿記の連結手つかずでもおkだよな？
358:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 11:18:55
>>324
いまさらながら、管理計算完答は不可能だろ
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 11:19:24
さげ進行か
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 11:20:35
>>324
連騰スマソ
入門生なのに、ベテの勉強法にも詳しいんだね。
まるで今年三振しそうなきいちみたいだｗｗｗ
そんなことしてるからベテるんだよｗｗｗｗ
361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 11:56:08
安西って人知ってる人はみんなベテ？
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 12:50:07
あんざいくんは３０差異合格者
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 14:56:32
きいちくんは２３差異合格者
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 15:11:56
>>363
きいちは三振予備軍
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 16:06:12
しかし大原改正簿記テキストのスカスカさにはワロタわ
フリープラン８０で答練とってるからきたがこれはひどいｗｗ
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 16:29:54
>>ﾀﾝﾒﾝ
今日のＳＴどうだった？
ネタバレしない範囲で、出来たか出来なかったか。
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 16:33:40
在外連結キャッシュ
原則間接法
368:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 17:11:38
>>367
クズども死ね
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 18:21:26
テスト中ホッチキスは便利？
370:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 20:10:50
>>368
営業活動の直接法もやっとけ。その方が早い。
片倉がいってた
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 20:25:14
>>368
チンコの手入れもしておけ。
もうすぐ童貞を脱出出来るって中村(朋)が言ってた。
372:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/17 21:03:24
>>358
高校生の頃からひたすら簿記をやり続けてる奴らしいから
もうスピードが意味不明なんだよ
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 21:19:24
>>365
あれ以上何をやれと？
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 21:46:28 8MSfC6N4
っていうか保険論点はいいから早く本命論点を出せよ！な？
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 22:20:16
直前では保険論点に手が回らなくなるから、一度この辺りで復習しておいた方がいい。
376:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/17 22:33:30
文章力ないって書いた奴いたけど心当たりがあるだけに痛いな
大学受験のときに国語はやったんだけどな
古典とか漢文とかもしっかりね
ただ俺のいるところは数学と社会と英語で入れたからな。
377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 22:38:08
だれか監査の勉強の仕方教えてくれ
答練ではそこそこ点取れちゃうけど全然実力がついてる気がしない
資料集の検索能力だけは向上してる気するけど
378:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/17 23:32:07
ファイナンスやべｗｗｗ
ちょっと明日やるか
379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 23:40:27
市販の短答問題集解いてるひといる？
22問目でなぜに借地権を償却してないのか教えてください
380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 23:47:37
借地権は償却しません
381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 23:50:15
>>379
むしろ償却したらどうなるか考えろハゲ
確実に将来CIFがあるんだぞ？
資産計上しないでなにすんだって話だろ。
法規集読みまくってしね
382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 23:50:20
定期の借地権以外の、普通の借地権は償却しないよ
383:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/17 23:56:37
>>366
シックスナインでした
すまん、魔がさした・・・
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 23:57:02
借地権＝土地とセット
土地は非償却性資産
あとは分かるな？
385:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/18 00:06:08
>>357
俺は去年、特商・本支店・連結（全部）・工事・外貨（有価証券以外）・本社工場・製造業・C/Fを切ってました
ただ、個別論点は例題レベル・短答答練レベルは完璧に正確にできるようにしてました
それで本番の財務会計は115点くらいだった・・・気がしてます。
以前のスレでも書いたけど、簿記に自信ない人は短答ではスピードより正確性を重視した方がいいと思う・・・
全部解く必要はどこにもないわけだし
もちろん、俺みたいにこんなに切って勉強してなくちゃ論文散る運命だけど、ちょっと時間かかりそうな連結や特商・C/Fは本番は解かないって決めるのは大いに有効だと思う
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 00:06:46
379です。
ありがとうございます
テキストにもおもいっきり書いてありました
死んできます
387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 00:15:54
自習室で電卓を強くたたく人がいるといまだに集中できなくなる
みんなあんま気にならないのかな
同じ悩み持ってて克服した人いませんか？
388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 00:25:34
>>383
おめえ69点とか嘘こくなｗ
配点上あり得ないだろｗ
389:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/18 00:29:02
あれ？ひょっとしてST応用⑥の話？
俺が今日受けたのは⑤ですよ
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 00:41:49
Tangmenってダメダメ野郎なのかと思ってたら、けっこうイイ成績とってるじゃん(ブログ見た)。
特に租税、経営は。簿記も苦手と言ってるけど、絶望するほど悪いわけじゃないし。
負けないように頑張るっす。
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 00:45:35
>>389
あれ？いま５回目？
ＳＴはロングもスタンダードもクイックも統一されてるかとｵﾓﾀ。
392:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/18 00:53:59
>>390
ありが㌧
でも去年の論文は酷かった・・・判定H（34.6）だったしなぁｗｗ
それに理論３科目は応用からだから多分死ぬ
まだAXLの講義終わってないしね
でもまぁ何とかここまで這い上がった感じっす
俺ももっと頑張る！
>>391
何か水道橋だけ１週早くスタートしてるっぽいよ？
殆どの校舎は今日が簿記のST応用⑤だったハズ・・・
ブログでも今日ST応用⑤の記事多いよ
393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 08:49:41
去年は財会8割くらい取れたよ
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 13:48:43
何コテなんかやって調子こいてんの？適当な点数さらしてなよ
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 14:27:16
きいちがやってるのだお
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 14:29:28 wbw8NLgv
>>385
論点それだけきって１１５点いくもんなんだ・・
５択おそるべしだな。
やっぱ財表はほぼパーフェクトだったの？
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 14:43:12 BkiI8Ydo
タンメン氏は実際はかなり優秀者だよね、俺もブログ読むまで油断していたが、見てたまげた。負けられません。
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 15:47:57
短答まであと９４日
一日８時間机に向かえたとして７５２時間
早く終わって欲しいお
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 15:56:31
短答後の答練ってどんな感じになるの？やっぱ人激減？
400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 16:10:10
きいちが４００ゲットだお
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 16:43:35
タンメンに聞きたいんだがレベルアップ答練ってステップよりどの位難しいの？
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 16:46:15
>>401
タンメンじゃないがあんなもんやってたら落ちるぜ？
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 17:39:14
てかおまいら、テキストが薄いだなんだ言う前に、今までのＳＴと巻末、夏特訓、過去ＳＴは全部満点取れるくらいになったのかお´∀｀？
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 17:49:28
>>403
夏特訓、過去ＳＴはとってないけど、他はちゃんとこなしてるよ。
そのうえで文句いってるし、物足りないって理由でレベ管理とった。
もっと柔軟にもの考えないと。
つうか感情的な批判をやめてくれ。
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 19:14:08
ＳＴ管理はとらずレベ管理とるのは賢い選択。理論問題集もついてくるし。
ただ理論問題集は講義を聞いてないと解読するのに時間無駄になるからレベ答復習がてらにまわしたらいい。
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 19:18:57
こうやってみんなヴェテになっていくのだなぁ
407:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 19:57:40
>>406
バカなくせに。入門生は9割短答でちるんよカス
408:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 20:10:58
>>405
レベ管理で十分じゃない？と思いたい。
理論問題集までこなすのは時間的にきつい気がする。
情報を集約するノート感覚じゃないと使えない…。
409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 20:14:32
レベは明らかに本試験レベルを超えてる。
ステップで十分だと気付いた・・・くそう。
410:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 20:23:59
レベ答の計算って簡単なのか？
ステップでは9割がデフォなのにレベでは手も足も出ないことがある
411:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/18 20:32:34
>>401
ステップだと理論って数行分しかないでしょ？
でもレベ答は理論問題がホント多くて、しかも本質的なトコをバンバン問うてくるから・・・
時間が絶対的に足りないんだよね、俺の場合。
１回分につき解答用紙に全問合わせて35行分くらい解答欄あるもん
で、理論が全体の6割の配点で、残りの計算は4割分なわけだけど、
その4割にしかすぎない計算のボリュームがステップで出てくる計算のボリュームと近いイメージだなぁ
もちろん難易度とかも考慮したボリュームね。
レベ答の１問全体のボリューム＝ステップの１問全体のボリューム＋計算難易度は本試験レベル＋30行分くらいの理論問題（難易度：高）って感じ
しかもステップでは誰でも取れるような箇所にも１箇所４～５点とか配点あったりするけど、レベ答だとそういう簡単な問いが絶対的に少ない上に、あったとしても配点は２点（100点換算で。）とかしかないから、全然点数伸びないんだよ・・・
大原のステップ的な意味で簡単な箇所を漏れなく取ったとしても、１割～２割くらいしか確保できないので・・・
ホント、下手に手を出すと火傷する代物だよねｗ
412:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/18 20:42:44
>>396
全然ですｗ
理論も計算も６割弱で財界全体でも６割弱って感じかな。
でも短答答練受けたら分かるけど、６割って計算苦手な人は意外と確保するの厳しいんだよね
だからこそ、徐々に絶対の自信を持って解答できる論点を増やしていって、試験でもその分野に対して、切った問題（特商とか）で浮いた時間を使うわけ。
そうすれば、財界120分の多くが得点に繋がる生きた時間となるわけですよ。正確性が高まるという意味でも。
もし全問に手をつけられても、罠に引っかかってたりしたらその問いに対して当てた時間は死の時間ってことだからね・・・
とまぁ全部高橋尚彦先生の請売りなんだけどね
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 21:15:32
タングメンは４月の全答受けるの？
414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 21:28:30
受験料いくらだっけ？どなたか教えてください
415:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/18 21:30:50
>>413
TACのやつ？それは今回は見送ろうと思ってるよ・・・
７月のは受けようと思うけどね
何か大原もハーフ模試がなくなったと思ってたら５月にプレ模試とかいうのあるらしいじゃん？
今日聞いた話だけど・・・
しかもそれはちゃんと３日に分けて本試験と同じ時間でやるらしいから、春はそれだけでいいやって感じかな
まだその頃は理論３科目がちょっと不安だしね
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 21:31:11
>>414
自己解決ｗ
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 21:39:42
∧＿∧
（ ･∀･）＜会計学の返却まだー？
_φ＿_⊂)_
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| |
|愛媛みかん|／
￣￣￣￣￣
418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 21:46:08
>>415
財表と監査のDVDどこまで見た？
419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 22:01:54
質問なのですが、租税の論文総まとめテキストって
どういう構成のテキストなのですか？
420:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/18 22:35:31
>>418
財表はまだ⑧の途中で、監査は⑦まで・・・だったかな。
とりあえず監査の補講と特別講義が早く見たいんだけどねｗ
論文問題集の復習やってる？
俺全然やってないから、合同授業の論文問題集解説を今見ちゃうべきか、それとも実際自分で解いてから見るべきか悩み中なんだよね
もうすぐ応用答練始まるし、悩む・・・
>>419
租税の総まとめテキストは、ポケコン＋理論テキストを圧縮したものに問題集が入ってるって感じのテキストだよ
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 22:35:32
普通、大原だめならタック考えないか？なぜレック。タックの管理知ってる人いたら教えてほしいな。おいらも大原管理に不安感じるので。
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 22:38:43
先人の言葉に耳を傾けよ
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 22:41:45
先人の言葉って？
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 22:53:48
今年からある大原管理の理論対策講義に期待しようぜ
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 22:53:54
>>420
結構進んでんだね。財表は⑦、監査はまだ①ｗ
財表の問題集は思考力だけやってるよ。
知識問題の解答のほとんどがテキストの文章まんまだから。
つうか監査⑦まで見てどんくらい理解できた？
426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 22:57:26
管理の理論もそうだけど租税の理論も不安
入門生には過ぎた悩みだろうか
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 22:58:40
操業度差異の処理
基準操業度が実現可能操業度の場合、非原価。正常操業度の場合、次期へ繰越す。でも原価計算基準では認められてないよね。基礎答練では繰越してたけどなんでかわかりますか？
428:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/18 23:10:19
>>425
ありがとー！俺も思考力のはザッとやってみようかな。
野坂先生の言う20分はさすがに考えないけどｗ
監査は⑦までで321ページまでいくんだけど、正直まだ（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝなとこも多いかな・・・
基準番号とかも示して欲しかったってのが本音かなぁ・・・
試験用基準集に載ってる文言なのか否かが分からないから、これからの論文対策がちょっと大変そうな感じっす。
まぁ大原テキストよりは自分としては論文の勉強しやすそうだけどｗ
あと、財表は最初に概フレやるから、本当にあとは体系的に理解していけて満足なんだけど、
監査は概フレ的なものが無いから、体系的な理解にはまだ程遠いって感じですわ
429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 23:10:41
わざわざフル操業を予定しているような環境なのに不利差異が出るってことは異常事態だから非原価
平均操業度の場合次期以降に有利差異が出て平準化されることが予定されてるから繰り越す
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 23:19:35
>>420
ありがとうございます。
理論テキストを圧縮というのは個別編がなくなるということですか？
何度もすみません。
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 23:19:36
≫429 理論上はそういう処理が望ましいのはわかりました。しかし基準で認められてないということは実際に操業度差異を非原価や繰越すことはできないんではないでしょうか。
432:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/18 23:22:26
>>427
基礎答練受けてないので分からないですが、原価計算基準でも実現可能操業度や正常操業度は例外として認められてますよ。
で、操業度差異の繰越ですが・・・
原価計算期間は普通１ヶ月です。
その場合の次月繰越とは違いますか？
そうでなく、本当の会計期間末において短期予定操業度を採っているにもかかわらず操業度差異を繰り越しているのであれば、大原は終わってます。
もしくは、短期予定操業度等の指示がない場合に、「会計期間末において操業度差異を繰越す」という指示がある場合は、当工場では原則的な短期予定操業度に代えて正常操業度を採っていると読まなければなりません。
その場合、通常の問題ならば正常操業度を適用していることの是非・妥当性を書かせる理論問題がくっついてくるでしょうけどね・・・。
433:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/18 23:28:24
>>430
理論個別編は本当に圧縮されてますが、形跡は残ってます。
各見出しにつき3～15行くらいで簡単にポイントや考え方の解説等がまとめられています。
ただ、計算編は本当にポケコンを圧縮した感じで詰め込み用です。
計算パターンがちょっと細かく書いてあるだけな論点が殆どですからｗ
434:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 00:27:58
>>431
長期平均操業度って書いてあるじゃん。
でも、長期平均操業度だと、会計期間またいでの繰越って認められるの？？
それって、財務会計的にありなの？？
誰か教えて！！タンメンわかる？？
435:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/19 00:55:40
>>434
長期平均操業度（＝正常操業度）っていうのは…
前提として３～５年の比較的長期間の安定操業状態を想定して、その想定期間全体で、ある予定生産量を達成すると見込んでいるわけなのね。
で、その予定生産量を基準にして算定した操業度を、想定期間に合理的に配分して各期の基準操業度（：正常操業度）として設定するわけ。
だから、たまたま１年間という会計期間で見たとき操業度差異が発生したとしても、３～５年全体での想定した操業度を達成することを目的としている以上、
翌会計期間において差異が解消（相殺）する可能性もある以上、１会計期間で発生した操業度差異は次期以降に繰り越されるのが妥当ってことになるわけっす。
もっとも、当期がその想定した期間の最終期間であれば期待実際操業度（基準による原則法）の場合と同様に原則売上原価に賦課するってことになるけど。
ただし、不確実性の高い現在の企業環境を考えると、長期安定操業状態でないのは明らかであるため、この正常操業度が適する状況は存在しにくいと言われ、期待実際操業度の例外の1つとなっている次第ですわよ
今日は指名が多いぜヒャッホーィ
436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 01:01:03
≫431 ありがとうございます。問題は月次ではなく、長期平均操業度で差異を次期に繰越せと指示入ってます。年度をまたいだ差異の繰越しは認められるんですかね。仮に四半期なら認められるみたいなことを財表でみましたが。
≫434 私もそこがわからなくて・・
437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 01:17:03
ここで滔々と持論を繰り広げるよりも、講師に質問しに行った方がいいぞ。
まぁ大原の講師陣がそういう質問に答えられるかは別として。
ヴェテる人はこういうアカデミックな議論が好きなんだろうけどさ
438:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/19 01:33:26
>>436
管理会計的には>>435の内容が分かれば十分ですが、あえて財表や監査とも関連付けて説明しますね
正式な表現は忘れましたが、「原価計算基準の設定について」（原価計算基準の前文的なもの）には、こうあります。
（企業会計原則には原価計算に関する規定は無く、）原価計算基準は企業会計原則を補足するものであり、特に原価計算について規定したものだ云々。
そうすると、製造業の会計については基本的に原価計算基準に従った処理が要求されますから、製造原価差異の一部である操業度差異の処理方法も原価計算の一部として原価計算基準に従うべきです。
しかし、原価計算基準には正常操業度を採用する場合の差異の処理方法までは書かれていません。
ここで、もし正常操業度を採用しているのであれば、その会計事象（正常操業度採用の前提の「長期平均操業」）に対して最も合理的な会計方針（差異の処理方法）の規定が存在していないことになります。
従って、一般に認められた会計実務慣習としての方法（差異を繰延べる方法）を採ることが当該会計事象を適切に反映することにつながり、ひいてはGAAPに則したF/Sが作成されることに繋がると言え、財務会計的にも合理的な処理といえます。
何だこの論文作成大会・・・汗
会計士一般教養学 論文基礎答練①＠２ｃｈ校・・・受験生：一人（Tangmen）
439:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/19 01:35:12
>>437
ベテでサーセンｗｗ
いやぁ池辺・野坂の賜物ですな（汗
440:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 01:43:43
>>421
TACの山田紀子先生良かったよ。
441:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 01:44:48
>>428
レスありがとう。
321までか。全然すねｗ監査論の補講が2回もある理由がわかったよｗ
監査の概フレ的なものって監査基準じゃないの？
監査基準で言いたいことを具体化したのが委員会報告書みいたな。
442:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 01:46:04
>>441
なんで零細の講義なんて取っちゃってるの？
443:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 01:50:31
>>442
面白いと思ったからだよ。
444:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 01:53:03
>>443
趣味で受験勉強やってる人でしたか・・・
それはｽﾏｿ
445:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 01:55:03
Tangmen、なんかすげーな。
薄っぺらな会計理論をやたら語りたがる会計大学院生の知り合いがいるが
俺にとっちゃのお前の方が100倍賢く見えるよ。
文も理解しやすい。
446:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/19 01:58:55
>>441
あー確かにそうだよね・・・
まだ俺の理解が体系化されてないってことみたい。
去年までは短答の勉強しかしてこなくて、論文用の監査の勉強は今が１回転目だから・・・まだコツを掴めてないのかな
ただ、監査基準は漠然としすぎてて・・・
統一的な考え方ってのが「F/Sの適切性の保証→投資者保護」ってのはわかるけど、それをすぐに論文の問題に適用しようとしてもまだまだ抽象的で答えにならないからね
出発点とか最終目的とかにはなるんだけど、その途中が導きにくい気がするんだよ監査論は・・・。
ま、野坂先生のいうスパイラル方式で何回転もさせて徐々にできるようにしていこう！
, - ,----､
（Ｕ（ ） さすがにそろそろオヤスミ☆
｜ |∨Ｔ∨
（＿_）＿）
447:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 01:59:22
≫438 感服しました。すごすぎです！！
448:434
09/02/19 02:34:54 nKTCYh3n
>>438
へー、原価計算基準って、製造業についてのキゲンの補足なんだね。
それ初めて知った。
んで、平均操業度についての差異の処理が載ってないってのもわかった。
ただ、なんか繰延って利益操作っぽい感じがして、
規定に無いからって処理していいのかが疑問に残った。
まぁ、それが企業実態（固定原価の発生様態）に則してれば問題ないって話？
449:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 02:48:43
大原入門生なんですけど、レベ答、理論問題集って何ですか？
監査と財表、テキストと答練だけで本試験レベルまでいけるのか不安です…
管理の理論も気になるし…
450:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 03:14:45
>>444
本当に趣味の延長なんだ。全然参考にならない解答でごめんね。
>>446
なんかさ、財表は概フレの視点で考えられるけど、
監査論って暗記したことのネットワーク性で考えるって感じだよね。
だから思考パターンが掴み辛いっていうか。
451:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 06:28:51
》440 ありがとう。聞いたことない人だけど、いいんだ。答練の内容はタックも大原も大差ないんかな？
452:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 09:44:07
>>451
アンカー位まともに出そうぜ。
》でなくて、半角の>>
453:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 10:01:35
>>452
こう？
しねよ屑！指図してんなよ！
454:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 10:42:57
ベーテベテベテＴＡＣの子
ＴＡＣを嫌ってやってきた～
おーおはらーもダメだこりゃ
お次はＬＥＣだ、がんばるぞ
455:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 11:03:52
>>447 アカデミック？？大原のテキストにのってる項目だし、基礎答練の①②③とおしてテーマにしてもいる。計算と理論をリンクさせて解こうとすれば疑問に感じないですかね。
456:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 11:14:30
>>453
ありがとう。
レスを追うとき大変でさ。
457:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 11:33:26
何か理論は、適度でいいような気がしてきた。答練と問題集だけでいいや。
やっぱ計算が出来ないとどうしようもないと今更感じる26歳。
458:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 11:36:36
>>457
計算はできて当たり前の時代だからな。
試験の難易度は上がってるのに、合格者数が増えると同時に
試験も簡単になったと思ってる奴がいるからどうのこうのって講師がいってた
459:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 12:08:16
>>458
だよね。論文は論点とキーワードだけ外さなきゃ問題ないし、大原で配られたやつ以外に手を広げる必要はないよね。短答は肢別を三回回せば合格点は保証されそうだし。
それに大原とTACで母数の大半を占めるから、それ以外は埋没と言っても過言じゃないよね。
460:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 12:20:51
>>459
だよねの意味がわかんね
461:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 12:32:42
倫理規則未配付
意図はコピー解答が多かったからなのかね？本試験倫理規則ピシャリ問題だったらしいからな
462:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 12:40:12
>>458
過去問を見ろ
明らかにH18年の問題と比べて明らかにH20年の簿記は簡単になってる
漏れはH20年は簡単過ぎるから今年は若干難しくなるかも？と思って計算はちゃんとやってる
463:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 12:48:17
>>462
むしろ理論がクソ簡単だったりしてなｗ
どの予備校のテキスト見ても基礎で載ってるくらいで、レベ管言ってる奴が涙目になる程ｗ
そんで計算は保険論点ばっかだったりしてｗ
464:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 12:59:44
計算は論文は簡単なのをだすと思うよ。
特に簿記は知らなきゃできないような未学習論点はでにくい気がする。
とはいえ第5問のような個別論点は細かいからきついけど。まあ計算の全体に対する配点低いだろうから理論重要だね。
管理会計は時間さえあればて感じかな。
ただ指示は読みにくいし丁寧に解かざるを得ないから確実性重視で結果解く時間ない箇所あってもやむなし。
管理は計算は多くて半分くらい？はあるから正答率はかなり影響すると思うよ。
なぜなら管理の理論は財表より精度のある解答するのはきついから理論で高得点は出しにくいと思うからね
ただ白紙多数は厳しいけど
465:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 13:33:01
>>463
去年のもレベ管は必要無かった。特に理論問題が。
計算も原価企画が当たったって騒いでたようだがTACアクセスにも出てたしな。
466:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 13:36:13
管理は勉強にかなりの時間を掛けても、凡ミスにより努力が無駄になる可能性が高いから怖い。
ＳＴ解いてても、値がズレてる理由が下らない部分で、そのせいで芋づる式に減点ってよくあるし。
理論も受験生がそこまで深く理解するには、時間と労力が割に合わなすぎる。
てか管理の理論の深い部分に掛ける時間を、経営のキーワードと日経のちょっとした記事を読むのに回した方が、合格には近い気がする。
試験のちょっと前に覚えた単語がそのまま出て、点数荒稼ぎパターンが多いし。
管理に割いた時間＝経営の試験前の僅かな時間、これは悔やまれるよ。
深く理解したいなら試験が済んだあと、池辺とやらの管理を取った方が得策じゃね？
467:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 13:39:40
>>452 かたじけない
468:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 13:40:26
経営学と管理はかぶるとこあるからここをつぶすてのも効率的
財務分析 企業価値
469:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 13:46:13
たしかに、企業価値は松下先生の授業のほうが100倍わかりやすかった。
470:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 13:52:22
>>466
日経ってのも効率は悪いよな。
471:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 14:09:00
>>465
原価企画については
「こんな計算どの予備校もやってるので的中とは言わない」
て池辺本人が解説会で言ってるよ。
472:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 16:01:16
>>465
池辺はそんなプロカンダするような奴じゃないよ。ＴＡＣのボーダーなんか見栄はりすぎじゃないかｗｗ
原価企画の計算は多分大原はやってない。
原価企画理論はほぼ埋没扱いと池辺はいってたかな。
計算も全体の半分とれてればよしと。
原価企画完投+設備投資とＣＶＰあたりでちょいちょい稼いでＡＢＣは思い切って捨てがよかった感じだね
ＡＢＣ自体単純に機械的に配賦すればいいだけだから簡単だけどあんだけコストドライバー多いのはきついからね
473:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 16:09:44
公認会計士法はどこで入手？ネット？
474:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 16:31:25
法規集
475:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 17:00:21 2tFRclRn
今日租税法の理論対策テキストもらってきたんだけど、これ使うの？
理論実践編以外の存在理由がわかんね
476:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 17:50:56
>>475
まるでお前の存在理由なみだなｗ
と憎まれ口を叩きたくなった。
すまん。
477:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 18:03:16 2tFRclRn
>>476は理論対策テキストをどういう位置付けで使ってんの？
たった２回しか講義がないのに、使い方が書いてないから困ってます。助けて
478:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 19:48:22
>>472
なんで君は落ちたの？
479:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 20:01:16
企業法の肢別激しいな
1600肢くらいあるじゃまいか
480:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 21:01:00
まさをさんが言ってたけど、管理は攻める科目じゃないって言ってた。
管理で勝負かけてうまくいった試しは少ないらしいから、財務会計の精度高めたほうが良いってさ
481:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 21:03:20
>>480
ベテは総じて大原の管理を叩いて攻めの科目にしようとしてるな
482:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 21:09:51
>>480
LECのサンプル講義で
池辺氏も同じこと言ってたな、確か。
去年のABCなんかは、得意な人ほどはまったらしいし。恐ろしい科目ぢゃのぅ。
483:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 21:17:01
中途半端なやつが大勝利だな
484:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 21:51:39
>>483
統計以外全部防御してて、統計で会心の一撃が出たおれ大勝利ｗｗ
485:大原所属の大学３年
09/02/19 22:42:15 aK1NV2wM
>>480
普段の答練で全科目載るレベルにいりゃ、たとえ管理がこけても受かるだろｗｗｗ
486:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 23:04:42
>>482
池邊は本試験の予行用として良い問題なんだよ。
決して攻めさせるのではなく、合格点へ導いてくれる指導だと思っている。
487:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 23:05:24
>>479
たった１６００かよ……少ないな。
488:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 23:27:21
アクセルなら３０００肢だお
489:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 23:44:52
>>487
ピザがココイチで言う台詞ですね。
490:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/19 23:56:39
>>448
固定費の発生態様というよりは、経営者（工場）の操業の実態かな。
経営者は３～５年で立てた長期的予算の元での予定生産量を、その計画期間で達成すればいいという思考に立つから、工場はそういう操業になるんだよ・・・
だから、そういう方針の工場運営の実態に沿うように操業度差異は計画期間内で繰延べて、期間全体で０になるように統制する・・・と。
ただし、利益操作としての影響が出るくらい実際操業度と基準操業度に乖離が生じたら、臨時的な原因以外は基準操業度の選択が誤っていたということだから、期待実際操業度に直さないとダメだよ。
基準が正常操業度を認めるのは基本的に「長期安定操業」状態が維持されている場合だけだからね。
491:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 23:59:55
まさおの論文答練解説あきたお。応用以降はサマタンがいいお。
492:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 00:03:28
>>480
まさおはやる気ないからあてにしないほうがいいぞ、大原論文答練が本試験と傾向違いすぎるのはがちだから。
管理会計を攻めの科目にするな！て管理会計の講師にあるまじき発言だと思わないお前はおかしいぞ？
いけべなら合格点はとれるように講義と答練はやるからしっかり復習してください！くらい言い切るからな。
493:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/20 00:03:38
経営の試験委員変わったみたいですね・・・汗
大原の経営学課が一番「汗」だと思うけどｗ
鳥邉先生復活か・・・
494:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 00:04:36
もうまさをは非常勤だしな、やる気なくなってもしょうがないんじゃないの？？
495:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 00:06:58
各科目のDVD講師って誰なの？
昔はビデオ講師だったのに。のに。
496:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 00:07:09
まさを元銀行員だったかな？つか監査の実務経験も管理会計の実務経験ないやつがえらそーに語るなよな
497:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 00:11:10
まさをは資生堂だったかな
お姉系の職場で辛かったらしい。男も女もみんなお姉
498:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 00:11:46
>>493
レックスレでみたが久保田消えたみたいね。
鳥邊復活？
何の意味あったか審査会には説明してほしいね。一応来年度の試験委員決めた後かえるのはルール違反しょ。
昨年の試験の予想問題だした財表の斉藤みたいに理由がほしいね。
499:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 00:13:21
>>497
銀行員と聞いてるが。福島も銀行員だったらしい
500:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 00:34:48
柳沼はどうなんよ
501:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 00:43:24 FdoW2lnp
ここは最近レックスレと化してるなwwwww
502:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 01:56:13
>>493って
どの分野に影響するの？
503:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 03:00:16
他校の工作員が必死だよな。
本当にそれがアドバンテージなら普通は他人には黙ってるものだけどな。
504:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 03:08:54
>>503
んじゃ逆に、「大原1本に絞った方がイイ」とか「他校に手を出すとベテる」とかいうアドバイスも嘘ってことかよ！？
もう何が正しいのかわからん。
505:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 05:01:47
>>503
工作員？て試験委員がかわった話だけしかあがってないが
506:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 07:17:19
>>500 柳はかつての大石を彷彿とさせるやる気のなさだ。
507:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 07:47:17 n43aPNo4
>>492
そんなこと言ったら全科目攻めになるだろ。
ぶっちゃけ管理は水物だよ。何があるか分からない科目
508:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 08:37:44
>>504
持ってる情報を積極的に伝える人間もいるから
情報を取捨選択できる力を身につければいいと思うよ。
509:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 12:24:40
孫会社とか連結変更とか在外連結とかめんどくさい奴試験に出るんかい！！
出ないやろ！！
510:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 12:40:59
>>505
他校の管理会計の話題を積極的にしてる奴がいるだろ？
511:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 14:09:24
>>509
在外連結は一昨年でたじゃないか。しかもポンド
これの味噌は取得後剰余金の動きと純資産のCRと
その為調を追うだけであとは邦貨と同じじゃね？
これにその他有価証券～やら償却資産の評価差額が
あれば十分に埋没問題になると思うけど。
連結変更はホントにめんどくさいなｗ
512:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 14:22:44
てか連結関係は、手が止まると間違いなく低得点に終わるよな。
評価差額の実現、株式の追加購入・売却・割当、未実現の少持按分、持分法処理とかを、試験中どうすんだっけ？と考え始めたら終了だよ。ノンストップで駆けて、ようやく完答って感じだし。
本当に相当訓練が必要だよな。短答後に頑張り始めてもどうにかなる問題じゃないわ。
513:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 14:27:52
そんだけ苦労してなんとか解けるようになって
結局論文で出題されないとなると本当に泣けてくるよな…。
短答で連結の総合問題ってことはありうるのかなぁ？
514:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 17:11:50
みんな苦労しているんだ。ちょっと安心。
個人的には評価差額の実現が一番嫌い。
みんなクウィックメソッド使っている？
僕は使ってません。
515:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 17:21:47
>>514
使ってないよ。あれってS/Sつくった方がはやくね？
516:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 17:54:48
>>504
入門生は「大原一本に絞ったほうがいい」
ベテになると「他校にも手を出せる」
517:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 18:02:05
>>513
去年の短答見る限り、簿記の総合問題化は想定の範囲内かと。
論文で連結問わずに、短答で連結が５０／２００点分出たりしたら面白そうだ
518:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 18:22:17
>>517
勘弁してくれｗｗｗ
519:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 18:30:52 CbPBeyjT
>>514
何の考えも無しに、言われるがまま作ってたorz
最近慣れてきた感想だと、確かにいらないかもと思う。
ほぼ利剰を拾う為だけに書いてるしね。少持とのれんは少し考えりゃ出せるし。多段階だと少し苦しいかな。
>>517
短答特化で連結を捨ててる奴がいたら、爆笑もんだなそれはｗ
520:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 19:40:28
論文計算で出たら嫌な連結論点：
セグメント情報の開示・在外連結CF簡便法・企業結合事業分離後の連結
521:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 19:41:28
>>520
埋没
522:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 19:47:04
セグメントは捨てました＾＾
帳簿組織も捨てました＾＾
特商も結構捨ててます＾＾
あとはなんでもこいや＾＾
523:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 19:56:00
よく「捨てる」とか言うけど
もう本当に、完全に捨ててるわけ？
「捨てる」ってどの位のこと言ってるんだろう
524:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 20:11:19
>>523
もちろん、細かい論点部分だよ。
丸々捨てるわけがないぜ。
特商で言うなら、小棚法とかな。
525:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 20:24:22
「捨てる」という言葉は適切ではないような。「後回し」でけっか試験前に手が回らなかったら「捨てる」じゃない。
526:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 20:34:56
応用答練(管理)の解説の柳沢、木村っていけてんの？聞いたことないけど、大丈夫？
527:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 20:38:11
小棚法ｗｗｗ
名前すら忘れてた
528:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 20:49:41
企業結合後連結ってゲキアツ論点じゃないの？
529:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 21:01:46
>>527
バカやろう!!落ちてえのか!!
今年度の劇アツ論点だぞ!!
530:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 21:04:54
>>528 いちお昨年でたからな。やっぱ昨年でてない連結が熱い！管理とちがって財務はあたるから大原信じるのもありやろ。
531:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 21:09:26 vtcWQ0Qf
みんな連結できないからね。
ステップ受けてる限り、連結になると考えられないくらい平均下がるから。
上位の人もそんな点数高くないし。水道橋に限っては。
だから連結が本試験でたほうがいいな～。
532:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 21:14:24
連結出ると
ただでさえ計算苦手なバカスクが、完全に崩壊しちまうぞw
533:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 21:14:53
去年連結でねーし、入門300合格するし。入門むかく。自習室ででかい顔してる入もっとむかつ。
534:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/20 21:50:32
レック云々より管理って本当に水物だな
あー
535:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 21:58:57
UZAIDESU
536:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 22:08:34
去年の問題ならABC以外の計算は完答できるはず。
まずはそれくらいの計算力をつけてから文句を言え。
と自分に言い聞かせてる。
537:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 22:12:56
今年も憂鬱な花粉な季節がやってきたお（ヽ´ω`）
538:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 22:23:41
最近だらけてるお(;^ω^)
539:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 22:55:18
来月から応用答練か。
調子のってる奴が多いクイックと1チャレが混ざってくるのはやだなぁ
540:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/20 22:57:47
>>502
とりあえず経営新試験委員（？）の鳥邉先生はファイナンス分野の先生だけど、
０８のテキストで鳥邉先生専用の論点ってのはそんなに無かったハズだから、影響ほとんど無い気がしてきた。
営業レバレッジをてこの原理的な方から定義してた先生ってのは覚えてるんだけどｗｗ
どーでもいいことを・・・orz
俺も連結できねぇ・・・
あと難問連結解いたらある程度の点数確保できるようになるんだろ
541:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 23:54:19 N4An/onH
>>540
連結をあと１００問解けばかなりの実力がつくよ。
542:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/20 23:56:03
>>536 去年の問題は基礎ステップレベルだが。とき始めると非常な違和感。１問丸々見たことない原価企画(TとLでは既知らしい)。答練では常に簡単だったABCは激ムズ。むしろ答練が有害にすら感じた。
543:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 00:12:13 YpL44Rdv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
544:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 00:26:41
>>540 09のテキスト上巻はかなり削除されてたし、どれくらい復活するかだね。ファイナンスは早めに固めておきたいから、予備校からの迅速なアナウンスほしいな。
545:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 00:32:15
>>540
大学で講義受けたことあるが定期試験ではまさかの96点だった。
いい人っぽい。
546:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 00:38:35
>>542
レックはまだしもタックの答練カバーできてないのは問題でないか。実質受験生の５割は知ってたことになるから、大原生はかなり不利。正当な注意ミスによる過失責任問えるなww
547:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 01:05:38
会計学Ⅰの解説は誰のに出るか本当に迷うな。
548:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 02:21:49 4byfa1y3
短答答練の出題範囲ってもう発表になってますか？
どこが範囲か知ってる方がいたら教えていただきたいのですが…
549:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 05:54:43 rrW7Y30q
>>548
範囲は今まで習って来た所全部ですよ＾＾
550:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 13:40:17 yA+sNwvN
受付で短答の過去問と問題集が売ってるね。
みんなは買う？
551:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 14:05:56 CxGCyq6g
>>549
佐俣先生の短答対策セミナーで「肢別チェックは短答答練の各回の範囲指定に合わせて準備…」という話が出ていたので、
てっきり範囲指定があるものだと…
552:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 14:26:03
水道橋って基礎ﾄｳﾚﾝ、先発以外も順位とかのってるの？
平均点かわんないかな？
553:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 14:56:19
>>552
見た感じ載ってないな。総合的に知りたいなら、成績表を待つしかないね。
ところで監査論って、資料集で言うと報告書の部分だけが本番で見られるの？
554:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 15:28:20
関係ないけど、印刷物が鮮明になってるな。
印刷機を変えたのか？
555:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 15:32:24
そうか？たとえばどのへんが？
556:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 17:21:00
Tangmenは毎日勉強？
休養日は無いの？
557:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/21 17:59:47
>>556
休養日は２週に１回日曜に・・・ちなみに明日は休養ではない方・・・
>>553
委員会報告書の中でも、「付録」は配付対象外だから、その辺を絡めた問題が試験に出る可能性はちょい高めかな・・・
558:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 18:25:43
>>557
そんなに勉強してるのに受からないなんて…
俺なんかムリポじゃねうか
559:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/21 18:33:50
>>558
あ、去年の本試験までの話だったら、週３～４は休養でしたぜ☆orz
流石に親不孝すぎて情けなくなって・・・頑張ってます。今は。
だって通信ってダラけるじゃん？いや言い訳になってないな・・・
560:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/21 18:46:40
あー春だと言うのに１３時間しか勉強してねー
時間があるときこそ人間勉強せんなｗｗｗ
561:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/21 18:48:58
委員会報告書の付録はガッツリだろ
会計上の見積もりとか不正とか
＞＞たんぐめん
所得税計算切っていい？ｗｗｗ
562:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 18:49:35
>>552
後発分返却されるときに更新されてるよ
先発で名前のってても更新時に外れるという場合があるのかどうかはわからないが。
平均も上がったり下がったりしてる。
563:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 19:01:42
基礎答練の4回目ってどの科目も範囲多すぎじゃね？
他の回の倍近くあるような
564:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/21 19:06:24
>>561
今まだ仕方なく勉強してて３月の方の理論対策受けるなら、それまではやってた方がいいと思うけど、正直所得計算は埋没だよね
短答終わって軽くリハビリして放置→本試験直前の休み時間だけ見直しとかで十分な気がする・・・
もし出ても配点少ないに決まってるし、上級生ですら切ってる人多いから全然影響ないよきっと。
期待値的に所得計算の配点は２～３点だと思うし、それを取るための時間を理論暗記とかに回した方が点になる気がする・・・
565:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/21 20:06:11
＞＞たんぐめん
丁寧なレスありがとう
軽くやる程度にしておくよ
上級でもきってる人いるのか。知らんかった。
566:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/21 20:09:39
上級生がやってる中所得がドカンときたときたときにつく差が怖かった
けどないならいいや。良かった
567:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 21:01:16
>>タンメン
今の時期、肢別何回転ぐらいだった？
いちいち規定(ﾎｳｷｼｭｳ、資料集、六法)にチェックしてた？てかこれらの規定は後々読み込むもんなの？
568:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 21:07:29
タングメン、人気だなぁ～。
すっかりこのスレの主になっちまったな。
池沼…
569:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 21:13:42
俺様は？科目二つ持ちの俺でよければコテるけど。簿財持ち半年で短答合格、監査租税科目持ち。
570:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 21:17:30
やべ、短答答練始まっちまう。
571:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 21:22:33
>>569
俺そっくりでビビったw
科目は監査・企業だけど。
572:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 21:54:24
>>569>>571
簿財は何回受験で取ったんでしょうか
573:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 21:55:06
監査論文応用は山田かぁ。
山田は解き方教えてくれないからやだな。
何か出し渋ってる感じがする。
574:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/21 21:59:15
>>567
この次期はまだ監査しか１回転してなかったかなぁ・・・。
企業なんて４月までノータッチだったよ汗
４月末の短答模試の時でさえ監査３回転、財表１回転半、企業設立・株式のみ１回転って感じでした。
もちろん、財表や企業は答練では結構酷い成績だったよｗ
俺は肢別の解説読んでもなお「？」なヤツだけ規定に戻ってたけど、チェックも何もしてないっす。
文章読むの遅いから、極力肢別だけで回したよ
ただ、企業法だけは論文でも当然使いまくるから、逐一六法に戻る方がいいと思う
監査とか財表の規定は、論文答練で使い方学べばおｋだと思うよ。
企業法と比べて基準集に戻る頻度が極端に減るから。
575:567
09/02/21 23:22:48
>>ﾀﾝﾒﾝ
結構遅めだったんだ
前ｽﾚで短刀特化してたってあったからもっとやってると思ったわ
周りのペースわかんなかったから焦ったけど大丈夫か！
ありがとう！
576:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 23:30:56
大原所属の二年て勉強開始してどれくらい？
577:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 23:33:59
つーか大原経営学のインセンティブも完全にはなくったからな。
他校の経営学もけっこうしっかりやってるし。
大原のお得意芸が一個消えた今なにが有利なんだろ？
578:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/21 23:47:46
なんか大原の租税と経営はボリュームがあるとか聞いたことあるけど
他校ってどれくらいやってんだろ？
租税の中小とかってやってないのかなぁ？
579:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 00:01:32
>>577
統計だな
レクチャーはごみだが答練のクオリティーが他校に比べて高すぐるｗｗｗ
580:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 00:03:00
>>577
民法にしる！
581:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 00:04:42
水道橋の簿記の対馬ってどうなの？
なんか会計学一桁で合格したらしいけど、正直質問対応とか微妙。
やっぱり成績優秀者と有能な講師ってのは別なんだなｗ
582:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/22 01:06:46
>>575
理論科目はテキスト読んだり、肢別をゆっくりやったり（１回転目のみ）、
それより何より簿記・管理が全くダメダメだったから、短答答練を４～６回転やってたなぁ。
ちなみに参考にならんと思うけど、昨年の短答答練の成績と勉強進捗度を晒しておきましたので、見たければどうぞｗ
>>578
AXLは去年の特殊支配同族会社の役員給与は未学習だったらしいね。
583:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 08:19:05
今すぐSail away for future
見知らぬ何かが待ってるさ
こだわりみんな捨てたら
Come together just think of tomorrow
584:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 13:15:29
直対の日程っていつわかるんですかね？
585:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 17:55:27
勉強仲間がいるお前らに質問
もし撤退することになったら仲間に言う？
586:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 18:46:51
>>585
はやまるな
587:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 18:57:44
「棚卸資産の評価に関する会計基準」が公表されている今、
連続意見書四の「棚卸資産の評価について」って目を通す必要ないかな？
588:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 19:28:26
>>584
3月まででないって言われたよ
589:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 21:39:12
いけべまんせーの世の中におまえら運悪いな
590:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 22:37:50
>>588
どうも。上でﾌﾟﾚ模試みたら、気になってきてさ。
591:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 22:56:21
大原の管理のどこが悪いのかさっぱりわからないんだが。
テキストには無限等比級数とかの説明がなかったりするけど、
理論普通に良くない？テキストにしっかり理論絡めて書いてあるし。
普通に満足しているんだが。
592:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:14:14
本試験問題みれば？テキストの内容あるかい？
593:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/22 23:16:35
>>576
簿記を知ってから１年７ヶ月間になる
脇目も振らずよくがんばってきたよ
>>591
ネタにマジレスするなｗｗｗ
簿記、財表、管理、監査、企業、租税、経営
こんなあるのに管理だけやりこめねーよｗｗｗ
ましては俺なんて大学生だしｗｗｗ
大原だけでおなかいっぱいｗｗｗ
594:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/22 23:19:10
>>592
本試験見て基本的なものは全て載ってるからｗｗ
本試験を全て解こうなんて最初から考えてないからｗｗｗ
それよりも租税大丈夫ですか？？
空想免除でしたっけｗｗｗ
595:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:23:53
そっか、それだけやっているなら受かっても普通やな。
自慢する理由はない。
596:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/22 23:24:34
俺は別に大原の管理の教材しっかりこなしてたわけじゃないんだけど、LECのページの論文グレードアップ講義１回目を視聴したら・・・大原のは「原価計算」でしかない気がしたんだ。
何ていうか・・・財務会計論のうち簿記だけしか勉強してません的な。
大原の管理だと財務会計でいう簿記だけをやってるような感じなんだよね、LECを受けてから見てみると。
LECでは財務会計でいう財表をかなり体系づけて説明してるから、本当に管理会計の体系がわかるんだよ・・・
でも、大原の管理には俺もそこまで文句があるわけではないっす
LECを受けてみてから大原を見たとき、ちょっと理論の体系が薄いなって思うだけなんすわ
だから暗記型の人にはLEC管理はいらないと思う
597:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:30:34
>>592
テキストの内容がそのまま本試験で出ることなんて期待するのがおかしい。
原因と結果だけ覚えて満足している奴だな。
５割取れば受かる試験てことをよく考えなさい。
本番では知らないことが出ると覚悟しておいて、そこからどうするかの訓練が大事。
だから受からない。
598:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/22 23:31:35
＞＞たんぐめん
俺はたんぐめん批判してるわけではないぜ
レックを推しまくる奴が気に食わない
大原のカリキュラムは講義+答練+模試がセットになって提供されているわけで
これを一つでも変えると大原のカリキュラムから外れるから良くないと思ってるだけ
599:大原所属の大学２年 ◆yFoz3N269g
09/02/22 23:35:23
俺は大原所属の奴が少しでも不安になるようなこという奴が気に食わん
俺は大原のみで受かった人一杯知ってるし、俺も大原を信じてやっている
モチベーション下げる奴ぁ許せん
600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:41:20
>>596
それがＬＥＣの売りなんだろうね。
ＬＥＣの方が良いのかもしれない。というか事実そうなのだろう。
しかし、やはり入門生が手を出すべきだとは思えない。
管理は暗記したら得意には絶対なれない気がする。
601:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/22 23:41:25
あ、俺も書いてるときは>>593をまだ見てなかったから、事故ですな・・・ｗ
>>591への返答のつもりだったんだ
入門生は相当できる人以外は他所に手を出さないほうがいいとは思ってるし、そのシンプルな考え方には大賛成っすわ。
ただ、上級生ともなるとやはり合う合わないとか、暗記型か理論型かっていう自分の性格も見て選んでもいいのかな、ともね。
俺は暗記全然ダメなタイプで、体系の理解から個々の理解を求める人だから、自分には今の複雑なハイブリッドがしっくりくるなぁ
ただマジで重いけどｗｗｗダメじゃん俺ｗ
602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:43:23
無限等比級数って何？
そんなのテキスト載ってた？
603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:43:56
管理理論の体系だてた講義は池邊でしょ
根本が分かる
604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:45:18
大原でも十分根本わかるでしょ。
605:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/22 23:46:26
>>602
企業価値評価とかのヤツだね。
定率成長のケースの場合の企業価値算定の時に考え方として使うっちゃー使うよね。
でも公式暗記で対応可能だし、知らなくても直接影響はないよ
大原のテキスト手元にないから載ってたのかどうかは知らないケド・・・
606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:49:09
>>603
そんなんで根本わかるなら苦労しない。予備校の講義で根本わかったとかいったら、
専門家に笑われるぞ、池辺自信にもｗ
それなら初めから専門書読むのが一番いい。
607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:54:08
>>602
とりあえず、管理会計やる前に、高校数学くらい知ってほしいものだ。
俺が思うに、最低限の数学の知識をつけずに管理会計が得意になれるはずがないと思っている。
そうすれば、企業価値算定なんて初見でも解ける。
>>605
LECには無限等比級数という単語があるのかい？
608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/22 23:58:05
公式しってりゃ問題ないからな
609:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:07:12 bCgMog2j
>>608
連立方程式法とかも丸暗記でしょ？ｗ
610:大原所属の大学２年
09/02/23 00:10:15 bd3LJJaU
管理の話ばかり盛り上がってるが、簿記と財表で負けない点がとれりゃ、
そんな管理の理論をがっつりやってなくても余裕で合格できる。
管理の理論をあーだこーだ言ってるやつは簿記、財表は当然余裕だろうから完全にシカトｗｗｗ
さようならｗｗｗ趣味のお勉強どうぞｗｗｗ
611:608
09/02/23 00:10:36
>>609
お前は？
612:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/23 00:12:00
>>607
テキスト本文ではなく、問題集や答練の解説に書いてあった
てかレベ答でつい最近出たしね。
解説講義内でも一応の説明はあった
でも正直経営学とかでもその考え方必要だし、わざわざ管理でやらなくてもよかったから聞き流したけど・・・
613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:20:46
連立方程式暗記てｗｗ
暗記とかのレベルじゃないやろ笑
614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:22:31
無限なんちゃらっての、たしか授業で説明してたよ
でも式暗記しちゃうのが吉って言ってた
615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:23:55
>>609
あれも極限的考え方でいける。
初見で解けた。
逆に数学的でない配分法のほうが割り切らなきゃいかんから難しい。
616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:29:09
>>614
それは、「どうせ君達数学知らないでしょ？」って馬鹿にしてる糞野郎。
あんなの暗記以前の問題。
617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:45:01
水ものな管理に力いれないってのも大原の方針なんだろ。
逆にレックは大原、タックには全般的な市場シェアでは勝てないから他校の弱いとこつくってのが方針なんじゃないかな
618:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/23 00:46:46
高校でやるとは言っても、もう30過ぎのオッサンとかも受けるしね（特にフォローのしにくい通信で。）オッサン失礼ｗ
とっくに忘れてるって人も多いから、「一応説明はするけど理解・復習に時間がかかるなら個人の判断で暗記するのもアリだよ。それくらい重要度低いよ」ってアドバイスじゃない？
俺はそう受け取ってみてるけど・・・。
俺も数学は幸い得意だったから別に説明不要だったけど、やっぱ多様な人へのサービス業だしさ。
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 00:52:26
ってか微分も出来ないやつに会計士なる資格ないわ。
大原もそういうやつには三行半下すくらいのサービスしてほしいよ。
そんなカスのために貴重な時間をくだらない解説に浪費して、
まっとうな受験生が可哀想だだ。
620:Tangmen ◆INrkIUvSzo
09/02/23 01:17:07
もーなんでそういうこと言うのさｗ
微分できなくても他に良い所きっとあるよ。
監査ってチームでやるんだから、どんな人がいても利点を活かしあって弱点を補い合えさえすればいいじゃん
621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 01:54:44 cV+c6km1
>>619
商業高校は微分なんて一秒とやらないで卒業していきますよ＾＾
622:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 04:23:55 QWaaBYyU
今年、２８になる無職職歴なしのベテですがタンメンさんは
去年短答各科目ごと何点で合格しましたか？
このスレにいるタンメンの皆さんにもお聞きしますが、
芦別は最終的には何回くらいやりました？
自分は今財務企業管理監査すべて一回ずつやって去年の短答を
二周してから短答答練に望むつもりです。
答練の点数は平均が精いっぱいです。
短刀特化は今のところ四月中旬を予定してます。
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 06:43:53
大原管理の話題になるといつも擁護側と批判側の主張がかみ合わないな
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 06:58:05
野坂まんせーなのに？
625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 08:37:13
今年から三振がまた短答参戦だけど、三振って実際何人位いんだ？入門生にとっちゃやっぱ脅威だよな
626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 08:56:06
>>625
初の参戦だし、たいしていないんじゃない？
その人たちの中で短答落ちてしまう人がいると思うとさすがに不憫に思う。
だが、残念ながら全く脅威には思わない。
627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 09:18:11
>>625
てか三年間もなにしてたの？
628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 09:19:50
三振者というかヴェテと言われる人達は短答には強いんだよね。
短答には落ちないから引くに引けなくて長期化したって人の話はよく聞く。
だから三振者の数によっては脅威になるんじゃね？
629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 10:48:12
典型的な暗記型なんだろうな。
冷静に考えて、その人達だけの平均点がどれだけ高いであろうか。
合格点が６５％から６８％になるくらいでしょ。
これで大きく影響を受けると思っている奴は、まず、論文の心配はいらんから安心しなさい。
630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 12:14:21
なぜ短答につよいかって？
短答はあんまり勉強しなくても受かるから。
論文は暗記の精度が求められるし
しっかりやらないと穴ができるんだよな
だから半端な時間でしか勉強できない（やらない奴含め）奴が毎年落ちる
俺のことだが。
631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 13:03:14
俺のことでもある。
632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 13:50:11
>>630
精度だってｗプッｗ
そんなこと言ってるから三振するんだろ。精度は両方に求められるし。
暗記の量だけなら短答の方が必要だから、長く勉強してる三振が有利なだけ。短答は勉強しなくても受かるとか釣りだろｗ
いい加減、勉強の仕方の違いを学んだ方がいい。短答は論点じゃない部分も問われるが、論文は論点しか問われない。
限られた論点を押さえるだけと考えるなら、論点の方がらくだ。まぁ前提として、短答の幅広い知識が必要だがな。
だから、余裕で短答を通るレベルのやつなら、勉強の仕方を間違えない限り一発で行けるから。
三振は考え直した方がいい。
論文の科目持ちは、勉強時間が足りなかっただけで基本が分かってるから次は受かるよ。頑張れ。
三振は下手したら短答も……あり得るなｗ
633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/23 14:09:08
余計なことかもしれないけど
三振の人はモチベーションの問題もあるんじゃないか？
オレは入門生だが、こんな勉強3年もやりたくない。
きつい。
とっとと終わらせたい。