08/11/24 20:20:39
俺働きながら合格したんだけど、
すっぽくさんの合格体験記に応募していい？
383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 20:24:37
>>382
ぜひ
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 20:34:16
>>383
じゃあ、送ってみます。
落選してたらごめんね。
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 22:54:38
３７８です。
>>379
俺も君みたいに翌年リベンジできればいいけどね。
>>381
成績はほとんど黄金ベテさんと同じ。
Ｃ落ちで偏差値は４９。
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:14:25
みんな科目はあるのかお？
387:黄金ベテ
08/11/24 23:22:15
湯麺だと論文特化した勉強出来るから気持ちが楽お
今から9ヶ月頑張るお
388:黄金ベテ
08/11/24 23:23:02
経営あるお
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:27:49
TAC宮内のおかげで企業法の成績aだった。
入門のときの阿部に違和感を感じて宮内に変えて良かった。
科目免除者の論文合格率ってどれくらいだろう？
全体で4割なのだから、短答免除+論文科目持ちなら6割は超えていると思うのだが。
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:29:19
科目があるのに落ちたって事は何か悪かったのかお？
オイラは監査科目で会計e租税dで落ちたお・・・
どっちかって言うと計算が苦手お・・・
良い勉強法教えてお・・・
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:31:12
>>389
恋タンはいないの？
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:32:35
>>390
お前・・・今年の簿記管理でそこまで成績悪いのはあり得ないぞ。
393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:39:57
得点といっても偏差値方式だからA～Fまで必ず分布するだろう。
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:59:31
5回目で今年ようやく受かったベテだが、この試験ベテかするともう泥沼だぞ・・・
論文は05から受けてたけど、評価は
０５ B
０６ B
０７ A
これでやっと合格だよ。
０６からは科目ごとの評価が出るようになったけど、０６０７ともに各科目
Ｂ～Ｄの評価しか取ったことがない。合格ライン近辺を３年ほどさまよっていた
訳だが、ベテ化するとその知識量が災いしてラストスパートが効かない。
本当に効かない。
お前らには俺みたいになって欲しくないからとにかくベテ化する前に受かれよ。
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:01:27
年いくつ？
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:03:14
>>395
３０くらい。
まぁ歳行ってるから余計にキツかったってのもあるかもしれんね。
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:04:02
企業法の答案用紙逆にした人は結局どうなったの？
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:05:15
お疲れさまです。そして合格おめでとうございます
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:05:32
>>396
内定とれた？
400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:12:45
>>399
お前さ、こういうとこに書くベテは大手内定取ってるよ。
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:14:20
どうして分かるの？
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:15:15
>>399
7月に新日へ行ったので大丈夫だったよ。
俺はとにかく自分に自信が無い人間なので、合格するまでどうしても就活とか
する気になれなかったんだけど、さすがに０７でAだったし、今年は就職難に
なるかも・・・みたいな話がこの板でもされていたので動いてみたんだ。
7月に落とされたら凹むけど、受けない限り絶対内定はもらえないわけでさ。
落とされたらそれをバネにして勉強頑張ればいいし、内定もらえたら今度は合格
した後の自分をイメージしながら勉強すればモチベーションもあがるしね。
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:17:08
>>400の洞察力ｽｺﾞｽ
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:34:46
今年Aだったから、来年もあれば新日7月面接受けようと思うんだけど、
もしそこで落とされたら9月にリベンジは（事実上）不可なのかな･･･
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:38:41
なんで自信ないの？としいくつよ？
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:49:05
>>402
06年07年って科目はあった？
407:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:53:27
>>406
それぞれ1科目ずつ取れて、2科目免除だった。
408:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:55:54
ちなみに科目は何か教えてもらえる？
409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:58:59
>>408
０６企業法０７監査です。
410:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:01:31
ありがとう。１科目免除でも次の年受からないこともあるのか、心配だ
411:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:04:25
>>394
7月面接の内定率どれくらいだったか分かります？
受験回数については聞かれましたか？
よかったら教えて下さい
412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:05:41
>>410
財務の仕訳問題でとんでもない仕訳を切りまくり、限りなく0点にちかい大問が
あって会計学でDをとってしまったのが原因だと思う。
普通にやれれば大丈夫だと思います。
あと経営学舐めてあまり真剣に勉強しなかった。
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:07:18
ＡとかＢの人は油断しなければ受かるよ、油断しなければ…
414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:08:16
>>411
内定率は申し訳ないんですが分かりません。
受験回数は聞かれましたよ。あとどこの予備校で勉強してるのかも聞かれたかな。
面接は終始和やかな雰囲気で、あまり落とすつもりはないのかなぁと感じました。
415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:08:18
ありがとう。今年企業とれたんで来年は必ず…受かりたいです
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:12:28
７月内定っていつ内定承諾書書きました？9月に他法人に乗り換えとか許されないもんなんですか
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:14:15
>>414
いえいえ、ありがとうございます
自分もベテランで運良くなのか悪くなのか、今年は論文Ａ落ちだったので、来年ももし親日の7月面接があれば突撃しようと思ってます
受験が長引くと気力がなくなるっていうか、直前の踏ん張りがきかなくなるんですよね
受験回数が多いことについては突っ込まれましたか？
面接受けないと始まらないことは分かってるんですが、どうも・・・
418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:17:28
>>417
成績表を見ながら、「なんで落ちたんだ？去年受かっていいはずなのに・・・」
みたいなことを言われ、あと勉強方法について少々お説教を頂きましたｗ
受験回数については特に突っ込まれることはありませんでしたよ。
419:黄金ベテ
08/11/25 01:25:20
どのくらいの成績お
どんな説教喰らったお？
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:28:05
>>418
お説教ですかｗ
ベテランだと腰が引けて面接も後手に回ってしまいがちですが、来年は早めの行動をしようと思います
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:30:00
>>418
いかにも新日っぽいですね。自分も今年の面接でそんな感じでした。
でも、新日はそんな所が魅力的に感じます。
来年合格して、内定が貰えたらよろしくお願いします。
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:33:09
>>419
成績は・・・50.8くらいです。
説教の内容は租税法について、俺が「租税法もそろそろ理論をしっかり勉強
しないとますいですよねぇ」みたいな話をしたら、「いいから大原の答練を使って
計算を完璧にしろ」「理論で差なんてつかない」みたいなことを言われました。
結果的には大原の教材だけで理論もかなり書けたし、計算も平均以上は取れたと
思われるので正解だったのかなぁとおもいます。
まぁ、この傾向が来年も続くとは限らないのがこの試験の怖いところなんですが・・・
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:36:19
なんだか真面目な人ほど後一歩で残念な結果になってるようでいたたまれないな
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:38:31
>>422
そんなアドバイスくれたんだ
なんか優しい感じでつね
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:44:55
>>414
予備校ってもしかしてTかO以外だと減点なんだろうか？
426:黄金ベテ
08/11/25 05:18:37
>>422
㌧クス
去年と今年の予備校の答練や公開模試の成績晒して欲しいお
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 10:50:10
結局経営本試験はどこをとればＣ判定確保だったのかな？
明らかに配点高い箇所と少ない箇所あるだろ
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 11:00:09
内定ってそんなにとれないもんか？
知り合いで内定とれなかった奴いないんだが…
429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 11:42:47 wcGcgbqj
>>428
お前あきらめた方がいいよ。
俺のまわり、合格内定0なやつばっかりだからｗ
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 11:53:31
>>429
俺の周りって、どーせ2-3ニンくらいだろ？
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 12:52:50
それは06に流行ったネタ
お前らもっと怒れ！それをエネルギーに変えろ
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 13:23:38
お前あきらめた方がいいよ。
俺のまわり、合格内定0なやついないからｗ
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 13:26:57
07と08の論文のみの合格率って足したら85％だろ？
07も08も落ちた人は撤退したほうがいいよｗ
そんなバカか非効率な人は監査向いてないし、
実務についてもやっていけないと思う。
踏ん切りつけられるように有期で短刀免除の制度もうけたんだし。
434:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 13:47:33
％を足しやがったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
435:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 13:58:57
t釣られるな
436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 14:11:35
すまん、算数できず08不合格になった俺にも教えてくれｗ
1回目は42％で合格します。
2回目は43％で合格します。
1回目か2回目で合格する確率は何％ですか？
って問題だったら何％になるの？
437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 14:18:05
>>436
1回目か2回目で合格する確率は
①一回目で合格する確率②１回目が不合格で２回目に合格する確率
の合計になります。
ここで
①の確率は０．４２
②の確率は０．５８×０．４３＝０．２４９４
であるので、１回目か２回目で合格する確率は
①＋②＝０．６６９４
になります。以上。
438:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 14:24:29
>>437
ありがとう。
あんたすげえな！
てことは2回とも不合格になる確率は
1-0.6694 ＝ 33％ か
439:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 14:45:48
こう考えると、２振、３振する確率って低いんだな・・・
440:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 14:49:48
>>439
三振したの？
っていうか三振したって人、２ちゃんであんまり見かけなくね？
441:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 14:54:03
>>440
いや、２審。こんなことやってる場合じゃねぇ
面倒くさいから論文合格率を４０パーセントとすると、
２振する確立は０．３６、三振する確率は０．２１６か・・・
442:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 15:53:18
今年三振した人の確率
①06で合格する確率②06が不合格で07に合格する確率③06、07が不合格で08に合格する確率
の合計を１から引くんだろ？
だれか計算頼む
06論文合格率 26%
07論文合格率 42%
08論文合格率 43%
でよろしく頼む。
24%くらいか？
443:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:05:53
>>442
それくらいだね
０６論文合格率はずいぶん低かったんだな
444:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:14:54
三振者の人数ってどれくらい？
445:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:20:08
三振者は０６に担当合格して０８まで合格できてない人だから、
単純計算すると０６の担当合格者数×２４％になるのかな？
確率論だけで言えばなんだろうけど。
446:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:21:20
06の志保抜き受験者が16000人で
短刀突破が5000人だったから
5000人×24％＝1200人
三振したやつって1200人くらいじゃまいか？
447:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:23:17
そんなにいるかもしれないのかー。こえーよ
448:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:33:30
見逃しもおおいだろうな
俺一振だけど来年落ちたら撤退するし
449:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:35:42
タンメンっていっても油断してたら落ちるしね
450:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:36:51
来年の短免って、今年不合格者４０００人－三振者１２００＝２８００人
そこに来年の短答合格者３５００人をプラスするから６３００人×４３％≒２７００人 絶対減る！！勉強しなきゃ
451:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 17:49:55
みんなもう勉強ガンガン再開してる？？
452:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 17:55:18
なんでこんな試験目指してしまったんだろう
将来が見えない
いい大学でたのに普通に就職しとくべきだった
453:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:00:26
ネガティブ思考のやつは何をやってもダメだってことに何故気がつかない？
454:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:00:46
>>452
いい大学出てるとそういうストレスがあるのか
俺は偏差値50前後の地方国立だから、そういう考えはないな
むしろ受かった後に監査法人で浮かないか心配になる
まあこんな低学歴に負けないように頑張れや
455:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:01:41
その気持ちはよくわかるよ。ただ、悲しみ嘆くより来年確実に受かってから悩む方が今よりも選択肢は多いよ
456:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:04:47
>>452
天本先生の名文長文コピペは読んだことない？
457:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:05:35
どこで読める？
458:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:19:08
>>456
そのコピペは試験が難しかったときのコピペで今読んでも時代錯誤。
459:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:32:06
昔と比べたら易化したかもしれないけど、まだまだ難関試験じゃね？
460:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 19:23:59
日商簿記より簡単という評価
461:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 19:28:53
会計士は７科目を並行して勉強しなきゃいけないのに日商と一緒レベルって…
462:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 20:13:47
日商1級が会計系最難関試験となりました
463:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 20:15:59
>>462
大原で解答速報もらったけど会計士受験生なら超簡単だろあれ
464:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 20:19:10
日商簿記1級なんて会計士短答よりも簡単な楽勝試験。
会計士論文を受けた者なら、制限時間半分にして1級の合格点取れないと。
465:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 20:21:34
一時期、日商1級で短答財務と管理免除を提唱していた団体があったよな？
あれなんだったんだろうか？確か八田先生なんかもいらっしゃったと思うが。
466:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 20:50:19
落ちたショックからまだ抜け出せない
467:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 20:56:19
補修所のガイダンスで短刀と論文の問題を貰ったんだけど何か意味があるのか？
468:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 21:28:06
問題の感想を提出しようと思うんだが、お前らの要望を参考にしたい。とくに経営
469:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 23:58:02
>>468
勉強の成果を反映するような問題にして欲しいです。
キーワード一つに5点って、人生が懸かった試験であまりにも手抜きだと思います。
470:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:02:58
>>469
経営はその辺微妙なんだよな・・・
キーワードに得点→ｵｲｵｲｵｲ
論証（たとえばコンサル事例）に得点→答えがないせいで無限に解釈しうる
じゃあどうすればいいか？→キーワード問題をもっと細かくする？今回の2倍にして得点はひとつ半分。
→思考力はどこいったよ、つか採点の便宜が・・・どうせ団子るのに→どうすっぺ→どうすっぺ。
的な
471:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:03:40
>>470
東北人?w
472:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:05:05
>>471
ハンパねえかんな茨城！
473:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:11:38
>>472
茨城って予備校あるの？
例えば、理論は簡単にして、配点30点。ファイナンスを70点にして差をつければどうだろ？
つまり、財務論(分析、MM、WACC)、投資論(CAPM、デリバ)を満遍なく出題する。
これなら、取れなかったとしてもみんな納得するだろうし、実務でも役立つと思うんだけど。
474:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:15:38
それって管理会計と思いっきり被るんだけどな
475:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:23:57
>>473
バランス割るすぎだろ。まあ計算を何割だすとかは明記はないから計算ばっかもありっちゃありだがそれじゃ思考力を問う趣旨に反しすぎてしまう。
まあ現状の用語ばっかてので既に問題ありだが
過去問みたが新試験からなんかおかしい感じする。
476:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:24:55
経営は本当にめんどくさい
・計算重視すると管理とかぶるし
・キーワード重視すると苦情くるし
・論証重視するとガチのガチで点数は試験委員の脳構造次第になっちゃうし
477:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:28:29
もう経営なんてなくしちゃえよ。
修了試験でやりゃいいじゃん。
478:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:42:16
>>476
試験委員乙ｗ
479:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 01:28:20
そもそも選択科目をなくせばいいのに
本当に必要な科目なら必須にすべき
480:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 02:09:24
経済学は計算でも論理的思考を問う問題があり、
新試験から些か良問になったんだが、
経営学はイマイチというか明らかに悪化だよね。
481:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 07:44:02
用語穴埋め問題でも
もっと問題数が多ければここまで不満は出なかっただろうなぁ
第一問、穴埋めであの問題数はキツイｗ
482:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 12:12:03
>>201
１月ぐらいの願書配布を知った時期も重要。
ある日いきなり思い立って会計士資格を知ったのが都合良くその年の願書配布期間。
そしてタダでは無い予備校代の検討もせずにこの世界にみを投じたってのには無理がある
483:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 12:13:20
本当だったら本出すだろｗ
484:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 12:14:20
>>211
２６歳だけど俺も貰えましたよ。
大手２つもらった時点でやめたから２戦２勝。
485:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 12:18:26
ナチュラル高卒と 一流大中退高卒がいるからなぁ
判断に困る
486:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 13:41:42
>>484
２６歳じゃ、そりゃもらえるよ、若いよ、あんた。
487:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 14:36:01
FPの勉強って会計士になってから役立ちますかね？
履歴書に書いたところでアピールになるかどうかは別として…
488:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 14:51:24
>>487
証券会社の人が片手間で取ってるイメージだけど
どうなんだろ
489:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 21:00:52
証券アナリストの方が良いな
490:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 22:59:07
来年就職できんの？できないの？どっちよ
491:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:02:36
>>490
人による
としか言いようがないだろ
もらえる奴はもらえるし、もらえない奴はもらえない
そんでお前がどっちなのかは判断しようがない
492:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:04:42
そうだよな。ありがとう。ごめんな
493:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/26 23:05:26 mOcIvVps
合格者対象の本試験問題アンケートって実在するんだな。昨日もらってきた。
おとといまで俺は都市伝説だと思っていたんだが。
おまいら何か書いといてほしいことある？・・・て既出なのか。
サーセン
494:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:06:47
つまり、今年の監査と同様、意見不表明ってことよ。
495:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:06:48
前向きに生きるのがいいぞ
就職があるから試験やるならやめちまえ
会計士になりたいからやりたいことがあるから
そのために試験受けるんじゃないのか？
496:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:08:55
監査の出題意図みたら
法令を参考にしたらよかったりしたら駄目だったりなんだな
497:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:08:56
企業法が簡単すぎると書いておいてください。
498:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:11:56
監査は科目とれたけど、基準集は使わなかったよ。
499:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/26 23:14:12 mOcIvVps
>>457
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 06:02:15 ID:???
毎朝6時頃起きて、ラッシュが始まりかけた電車に乗り、専門学校に通う。
なんてことはもう出来なくなっていた。ラッシュが終わった頃にようやく目が覚める。
講義や答練はあまり受けず、いつも自習室で耳栓をしながら勉強した。
かつては何人かいた勉強仲間は合格したか、受験をあきらめたかで、今はいない。
だから日中は誰とも口を利かず、金がないから昼は毎日のように立ち食いそば。
今日はかけで済ますか、それとも何か具を入れるか。数十円の差が大きかった。
食後はコンビニで立ち読み。特に月曜と水曜は楽しみだった。
立ち読みの後はさすがに何か買ってから店を出た。缶コーヒーとか。
自習室に戻り、耳栓いれて勉強再開。
耳栓で耳の穴が炎症を起こしているらしい。床屋のおやじが驚いていた。
勉強に煮詰まると外に出て当てもなく歩いた。本当に何も当てがなかった。
日が暮れて、漫画本とスポーツ新聞の置いてある定食屋へ。
ゴルゴ１３はもう全巻読んだ。野球選手の打率に詳しくなった。
帰りの電車で、勤め帰りのサラリーマンやOLと一緒になる。
こいつらよりいい学校出て、真面目に自分の将来のこと考えて勉強始めたのに。
そんなこと考えてた。
500:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/26 23:15:20 mOcIvVps
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 06:02:57 ID:???
部屋に帰って、ラジオを聴いた。テレビは勉強を始めた頃に後輩に譲った。
たまに学生時代の友達から電話があると嬉しかった。でも、こちらには何も話すようなことはなかった。
銭湯には毎日行った。それが楽しみだった。
週末には彼女と一緒に行った。
風呂から上がって、脱衣所に置いてある新聞を読んで待っていると、番台のおばさんが
お連れ様がでますと声をかけてくれた。でも、いろいろあって、その彼女とも別れた。
それからしばらくは、週末に一人で銭湯に行って髪を拭いていると、おばさんの目は
女湯の彼女を探していた。それが何回か続いて、おばさんも悟ったようだ。
酒は毎日飲んだ。麦焼酎の二階堂。飲まないと寝られなかった。
布団に横になると孤独感に苛まれた。いつまでこんな日が続くんだろうかと思った。
砂を噛むような味気のない毎日だった。深海にいるようだった。
今、この前書きを読んでいる人の何割かが数年前の僕と同じような状況にあると思う。
この状況から抜け出す方法は二つ。合格するか、受験をあきらめるか。
でも、一度受験をあきらめて、また戻ってきた人からこんなことを聞いた。
自動車教習所の看板にある”公認”の二文字にいつもどきっとしたと。
もし気力が続くのならばなんとか頑張ってほしい。朝の来ぬ夜はないと信じよう。
501:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:25:39
>>488
>>489
そっかー
あんまりパッとしない感じだけど、自分の生活設計
していく上では役立ちそうだな
502:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:47:17
補修所行ってる期間は他の資格の勉強してる暇なんてないと思うのは俺だけ？
503:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:49:15
天才はどこにでもいるんだよ
504:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 00:30:32 tI7KT2u5
旧試験制度下では、「去年は短答に受かったのに今年は落ちた」という人もいたのかな？
505:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 00:36:17
>>504
いたいた。
０３受かって０４０５と落ちた人とかね
506:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 01:37:43
>>465
正気の沙汰とは思えない
507:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 01:47:14
>>499
これ泣けるなぁ。おれもきつかったから。なんでこんなに苦しい思いしなきゃいけないんだって
何度も思ったよ。正直、死にたいって思ったこともあった。周りに置いてかれるのが
一番きつかった。
508:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 11:55:16
>>499>>507
俺もそんな感じだった。
その方は合格されたのかな？
509:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 13:01:06
上の長文コピペ
銭湯と立ち読み以外は自分とそっくり
誰ともしゃべらずお勉強してたよ
耳栓で炎症になったし
510:509
08/11/27 13:04:16
ちなみに女性に縁はなくずっと一人だった
酒は飲まなかったが本は読んだなぁ
会計以外ならなんでも楽しめたよ
でもこんな生活も慣れると普通になってくるんだよね
511:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 15:23:26
>>499
わかるよ、細かいところ追求すると違うところも多々あるがおおむねそんな感じで過ごしてた
深海の中で生活っていうイメージがぴったりかな。
試験が簡単になろうと難しい昔の時代であろうと受験生の心の中はそんなに変わらないもんじゃね
こういう愚痴がはけるのって２ちゃんだけだったりするんだけどね。
顔も名前も知らぬ同士よ、よく頑張った、まだ続ける人はがんばれ
512:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 16:08:18
TACの斉藤学院長が自分の辛い時代の事を毎月連載している気分もよくわかる
誰かに聞いてもらって褒めてもらいたくなるんだ・・・他人からしたら醜い行為だよなぁ
513:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 21:30:27
監査論ってラスト基準丸写しダメって書いてんじゃんｗ
基準厨くそざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗ
514:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 21:37:38
基準房なんていたか？
515:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 22:21:20
周りのレベルが低いから監査は楽に稼げる科目
516:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 22:22:26
そうはいうがちょっとした表現の間違いでｶﾞｸﾝと点数堕ちるのも監査（と企業法）
517:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 22:24:40
>>516
それは周りのレベル
518:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 22:37:17
今年の監査はミスれない
519:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 23:39:24
パネェwww久しぶりwお前ら頑張ってるかwww俺は予備校変えたぜwww
520:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 23:40:31
>>519
ぱねぇは落ちたのか？
521:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 23:42:39
負
け
／⌒＼ オ 犬
ノ）´・ ＼･｀ 丨 の
（/ （ ▼ヽ ボ
/ ＼_人_） エ
/|＼ｿ ヽ＼
/ ￣L＼|∩∟）
| ＼ ／＼）＼＼
＼ 〆 ／ | ＼＼
|＼／ ∧ﾟ | ＼＼＿
| / ＼|＿ | ／
＿|＿ ノ ￣＼ ＼ ﾚ ボエ～～♪
.|＼＼＿＿ﾚ | |
.| |￣ | | | | |
.| | | | | | |
＼| |＿_|_|___|_|
￣￣ | | | |
ヽ_ヽヽ_ヽ
522:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 23:43:36
>>520
ポストマンなる者は受かったらしいが俺は落ちたwwwマジパネェwww
523:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 23:44:45
特別検討リスクのところは自分で勝手に書いて
倫理規則は基準丸写しのおれがｃだから
大丈夫
524:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 00:15:02
監査基準を貸与したのは何の意味があったんだろうな。
試験問題のアンケートで問い詰めたら？
525:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 00:20:40
>>522
そうか。でもまだ若いんだろ？
まだまだ大丈夫。落ち着いてやれよ。
526:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 00:30:18
>>524
一応、一定の参考にはしてほしかったようだ。
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
あと、監査基準じゃなくて、監査の基準な。
527:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 00:34:03
>>513
福島・・・
528:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 00:35:47
パネェ落ちたのか
パネェ禁句だな
529:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 01:02:38
ふくすま先生おちたん？
530:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 01:05:43
>>529
09上級レクチャーで「写せばいいだけですよね」を連発してるんだ・・・
ってかおちたって何が？
531:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 01:34:51
しほだから監査租税受けてるはずなんだよ
昨年は落ちたらしい
532:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 08:39:01
誰よりも偉そうに講義してるくせに落ちたのかよ
プププだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
533:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 10:29:50
ふくしまってO？
534:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 11:02:47
福島にでも行って乗ってればいい
535:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 12:06:11
パネェwww≠ポストマン？
536:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 12:29:52
>>532
でもまあ
無資格のアベよりも
会計士補の福島の方がまだ許せると思うが
537:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 12:56:56
AXL野坂やTAC小飯塚も会計士補。TAC阿部→無資格予備校講師。
538:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 13:01:43
エイジは監査論と租税法受験しないのかな？
オレ的には、ぜひ受けてほしい。そして合格体験記を書いてほすぃ
539:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 13:05:39
>>537
小飯塚ってまだTACにいるの？
540:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/28 13:10:43
そういえば
>発表前に「語り部になる」宣言してた人
は、499と500の長文コピペをできれば保存しといてくれ
541:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 13:23:45
ここのページの下の方見ると士補の講師ってけっこういるね
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
542:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 13:36:00
監査や租税教えてる士補が落ちたら惨めだな
543:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 13:36:09 /yJntYdC
租税は0記入しても影響はなかったみたいだね
544:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 13:49:10
監査最後原則不適正例外的にOKでも一括合格だった。
545:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 14:05:06
この流れに泣けてきた・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:217-番)
546:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 14:20:34
>>541
女性講師は全員が士補なんだな
それにしても美人ばっかりだな
547:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 14:43:13
「全員」ではないよ
548:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:02:09
すまん、池上先生を見落としていたよ
美人なのが「全員」であることは間違ってないか
549:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:05:55
しのぶたん男になったのかw
ﾜﾛﾀ
550:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:18:11
池上先生って３次試験受かったの？
551:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:20:54
合格してる
会計士の会員検索してみればわかる
552:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:21:15
ＧＲＥＥで落ちた日記書いたら、受かった人らからいっぱい足跡あった。
しかもほとんど学生だし・・・凹むからくんなよ。
553:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:27:13
グリークラブ？
554:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:27:47
>>553
ＳＮＳな。
555:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:29:32
祝賀会でも学生多かったなあー
皆一年のときから予備校行ってガツガツ勉強してたらしいが・・・
俺も早めに初めりゃ良かったぜ。２５で浮いてたからな。
556:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:36:13
30超えたメタボが通りますよっと
557:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:42:23
今までは何歳でも受かればいいじゃん！！
って感じだったが、今は受かっても年齢とかで肩身の狭い思いをしなきゃいけないのか・・・
558:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:44:11
>>555
むしろ自分より若い世代と密に交流する機会が増えて良い経験になると
思うけどな。
559:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:45:10
実務要件の基準の明確化と緩和があれば行かなくて済むのにな
560:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:46:33
>>555
こればかりは仕方ない
タイミングだから
561:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:47:46
大学１、２年は遊ぶべきだと思うけどなー
562:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:50:12
今年はゆとり会計士が誕生しすぎたな。
学生のノリでクライアントに行く奴多そうｗ
563:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:51:05
三回目で受かった大学４年生より、一発合格の２７とかの方がどう考えても優秀だろ。
年齢とか関係ねえよ。
逆に若い世代の方も「俺ら若く合格してすげえ！」なんて思ってる奴少数だろｗ
同期として入社するんだから、年齢関係なく仲良くやってこうぜ！！で、若い女の子紹介してほしいｗ
564:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:51:06
そうか！じゃあ大学の頃遊びまくってたベテの俺は
受験回数も抱いた女の数も若い奴らに負けてないぜ！
と思っておけばいいのか。
565:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:51:52
>>555
25歳なら問題無いお
566:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:52:06
>>564
まあ若くして受かった奴らはこれからドンドン女抱くけどなｗ
567:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:52:17
受験回数なんて受験生の内部的事情にすぎないよ。
何回でも一緒だよｗ
568:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:53:08
おまいら合格者の平均年齢知ってるの？
569:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:53:38
>>565
いや、問題があるとは思ってないんだけどね・・・
一応卒業してから無職期間があってその間やっぱり悩んだりとか葛藤とかあったりしたもんだから。
在学中受かってる人らが羨ましいなと思っただけさ。その分大学生活を犠牲にした人が多いんだろうけど
570:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:54:23
ドンドン女を抱けるだけの体力と性欲と気力精神力といったものに感心するわ
571:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:55:40
>>570
俺はドンドン抱きたい派だが、そうじゃない奴が無理にそうする必要なんてないだろ。
むしろ性欲なんてある程度でいいと思う。はっきりいって邪魔だよ。
572:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:56:37
>>570
お前ちょっとは少子高齢化対策に貢献する準備しろやw
573:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:57:00
>>568
発表されてるのは２７だっけ？？
でも実際監査法人行ってる奴らの平均はもっと若いよ。それこそ平均２４～２５だろう。
574:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:00:26
平均27ってのは志保込みかと
575:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:02:25
新試験合格者だけでみるなら平均25～26歳ぐらいかね？
んで監査法人に就職した子だけで見るならさらに平均年齢下がるのかね？
576:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:04:43
>>575
法人いく平均は２４とみた。
577:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:04:46
キモオタは受かってもキモオタだお
578:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:05:47
年齢とか学歴とかでしか優位に立てない人はつまらんでしょ？
歳いってても秀でたところがあればいいじゃないの
579:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:06:53
キモオタは若くてもキモオタ
イケメンは歳くってもイケメン
580:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:08:33
２２とかで年収５５０マンか・・・
581:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:09:31
それじゃあ来年たなぼたもちおが仮に合格しても採用は不可って事だな。
582:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:11:05
旧試験のイメージがまだ頭から離れない
全頭５００位以内じゃないと合格しないとか阿部が言ってた時代
583:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:11:25
合格しても法人入れない人がいっぱい出てくるような時代になっていくだろうし、
年齢とか関係なく、合格してさらに法人入れてるってだけで自信持っていいんじゃね
584:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:11:31
テキストに一切書き込みやマーカー塗らないで受かった人いる？
使い古したテキスト・問題集じゃオークションにも出せないよな……
585:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:12:07
たなぼたｗ
586:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:15:40
>>583が良いこと言った！
587:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:18:40
>>586
仕事ができる って条件も付けといてくれ
事務所で干されたら精神的に病みそうだ
588:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:19:22
>>584
ﾉｼ
書き込みしない派だけど合格できました。
でもオークション出そうかどうか迷い中
589:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:36:09
>>588
おお！すごいですね
おめでとうございます
周りを見渡すと、たまにテキストやレジュメが
きれいなままの人がいたけど、本当に何も書き込み等
しなくても受かっちゃう人はいるんですな
迷ってるのは愛着があるから or これからも参照しそうだからですかね
590:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:40:32
>>589
当方ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃだがな
書き込み量と合格率・ベテ率の関係は不明
迷ってるのはその理由に加えて
愛着も今後参照する機会もなさそうなのは値段がつきそうにないのばっかw
管理レベ答とかも、解説DVDなきゃ売れないだろうからなぁ。っていうか詐欺だし。
591:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:43:02
08目標の入門コースDVD通信一式だといくらくらいで売れるんだろ？
592:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:52:23
>>555
この程度で祝賀会行くのはなんだかなぁって思う・・・
ひねくれてるかな俺
593:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:53:52
>>592
いや、それは個人個人がどれぐらいこの試験に重きを置いてるかによって違う
んだから全然問題ないだろ。そういう人の方が面白い人多いと思うし。
594:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:00:31
3000人も受かる試験に通って祝賀会って…。
これしきのことで喜んでる人間の頭がめでたいんじゃないの？
595:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:03:43
>>590
なるほどー
ｳﾞｪﾃとのことですが、お疲れ様でした
売れるケースってのは限られてるもんですね……
596:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:03:45
>>594
だから若い学生が多かったのでは？
597:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:04:17
祝賀会開くほうも大変だろうさ
598:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:04:59
変わっちまったな
司法も、会計士も
さぁて次の最難関資格はどれになるんだ
599:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:05:28
お祝いなんだから素直に喜べばいいのにねぇ
600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:06:42
>>598
難易度だけで言えば書士じゃないかな？
601:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:11:23
おし、書士目指すかな
602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:12:46
アクチュアリーじゃないか
603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:13:28
>>601
るーたんバンザイ
604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:14:43
難易度高いから資格を取るとか・・・頭おかしいよな
605:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:19:08
>>604
おまいは英検４級でも取れ
606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:21:51
例えば英語を仕事で使うことがあって
英検4級の取得がそのために効果的であればそうするさ
607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:26:19
>>606
じゃあまずは働けや
608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:33:20
>>607
12/1からな
609:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 18:07:26
短答免除者と短答受けた組と合格率はどれくらい違うのですか？
610:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 18:58:52 Kdm80N2J
来年から合格者絞る動きがあるって本当ですか？
611:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 19:13:29
>>609
科目免除組だけど、周りの番号ほとんどあった気がする。
7割受かってると言ってもいいかも
612:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 19:25:06
仁鶴おもしれえ
613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 19:38:16
>>609
あんまり変わらない希ガス。
短答受けた組は初回受験だろうから論文までの伸びがすごい。
短答免除組はそれに比べるとあまり伸びしろがない。
トータルで考慮するとどっちもあまり変わらないでしょう。
614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 20:36:41
つーか受かってから自分が目指してたもんけなしたりする奴ってわけがわからんｗ
615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 21:06:54
>>614
若い子の合格が増えたみたいだし
ようは精神的にまだガキなんだよ
616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 21:12:03
パネェwww自分頑張ってきたこと全否定だよなwww俺なんてこんなに頑張ってるのに受からないwwwバカwwwもっと胸張って生きろ！って感じwww
617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 21:13:28
立派な適応障害です。
精神科もしくは心療内科に行くことが吉。
618:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 21:15:36
>>617
俺か？wパネェなwwwそんぐらい自覚してるwww
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 22:25:30
つまんね
620:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 23:00:01 2nt+8AKk
短答免除の方が確かに有利ではあると思うが、それによって中だるみするというか、鞭を入れるのが遅れてしまう可能性も
無きにしも非ずに思える（特に受験回数の多い人の場合）。
短答を受けて通ってきた人は、5月末の本番に向けて4～5月に一度チャージをかけており、
しかも「本番」を味わってきたので、6月頃の時点でのエンジンというかギアの回転数、という点では
ある意味短答免除者を上回ってるんじゃないかな？
そして直前期、加速がついたまま一気にラストスパート、と。
（もちろん、短答に受かる保証は必ずしもない、選択科目と租税を一時中断してしまうというデメリットもあるが）
621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 23:09:33
そんなもん短答あるやつが悔し紛れに言ってるだけの戯言だよ
所詮免除者が不利な点なんて皆無ってこと>>620
622:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 23:10:11
>>609
07のデータだが
受験番号から分析した感じだと
タンメンの合格率６割、短答上がりの合格率３割
って感じだったと思う
関東財務局のみを数え上げるサンプリング調査。詳細忘れたけど。
気になるなら、キミも今年の合格者受験番号を分析してみたまえ。
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 23:10:13
租税ってあれだな
最終数値ださないと駄目ってのは都市伝説だな
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 23:10:35 8MxXGVSC
すいません、真面目に質問させていただきます。
旧試験と勉強する量や問題の質の難易度は同じかさらにＵＰしてるのですか？
大手予備校のパンフレットには、社会人でも可能みたいなことを歌っていますが。
625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 23:24:51
旧試験と比べて難易度は格段に下がってます
勉強量は知らないけど、問題の質は一部下がってて、一部変わらないです
社会人は難しいでしょう
626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 23:26:43 8MxXGVSC
>>625
即行のお返事ありがとう。
大手二校に聞いたら、一校では社会人はまだ難しいとやはりいわれました。
627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 23:32:16
>>624
日商簿記１級をちょっと難しくしただけの試験です
だから社会人でも合格できます
無職専念で落ちる奴は勉強してないから落ちてるというだけのことです
628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 23:33:54
ところで、短免の人で「個別にもしくは集計して、前年より（金融庁通知の）成績判定が下がった」人はいるの？
旧試験制度では、「前年は短答に受かったのに今年は落ちた」人など皆無だったが。
629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 23:59:33
>>628
旧短答はそんなのごろごろあったぞ
630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 00:17:29
絶対に通りたかったら統計学がいいよ。
短免科目持ち統計選択の合格率は限りなく100％にちかいのでww
がんばってて成績いい人が経営でおちるのは本当に理不尽。
631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 00:35:44
>>630統計学が得意な人はそんなことを言う
普通の人は経営学でまったりいけばいいよ
確かに今年の経営学は良問ではなかったと思う。ただ、足きりになった人は現場対応力をつけなきゃ
632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 01:12:15
何だかんだ言っても経営が一番安牌でしょ
経済とか民法取って受かってる人マジで尊敬するよ
633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 03:26:46
>>632
経済は突飛な問題は出にくいからおぬぬめ。
634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 03:47:58
>>633
それは、民法も同じ。
経営が一番、試験淫のオナニー。
635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 03:51:16
経営はオナニーだけど、
経営だって、みんなが取れるところ落とさなければいいだけだから、
特段、悪問というわけでもないと思いますよ。
経営って、企業環境の変化に伴って、時代の流れがそのまま反映されるだけ。
ついていけない人が、足切になってるだけですよ。
636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 04:26:53
文字通りの「全科目合格者」っているの？
科目合格のみを積み重ねて最終的に合格を果たしたという。
637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 06:07:23
市販の短答問題集はTACのと大原のどっちがいいのかな
638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 09:19:55 xi+NzwwZ
今年の統計は簡単だったと言われてるけど、
一昨年は金融庁のサンプルとは掛け離れた難易度の問題が出題され
昨年は更に難易度が上昇し複雑な式暗記してないと小問一個落としたりする糞問も出題され、
そのレベルに併せて対策して、今年のような問題が出ればそりゃ簡単に思えるわ。
ただそれは事後的な評価にすぎないのであって、今年簡単だったから安易に統計に行くのは危険だと思う。
639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 09:27:48
06も07も基本的な問題が出来れば合格点は取れたと思うけど。
640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 10:17:54
>>636
呼んだ？
っていうか普通にいると思うが
641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 11:29:22
>>640
成績開示請求した結果がもうきたの？
それって各科目でんの？
642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 13:13:54
08年の合格者です。
大原の公開模試で２桁だったので09年の受講50％オフ券みたいのあるんですが売れませんかね？
643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 13:22:19
会計士試験は、完全に科目合格制にすればいいのに
644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 13:25:47
やだよ1.5年で取れないじゃん！！
645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 14:03:26
会計士受験生の半分以上は二次方程式解けない私大生なんだから
統計なんて死亡フラグだろww
646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 14:14:59
出た私文、出たこれ。私文出たよ～。
647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 15:12:39 MATZxDwP
でも昔は経済が事実上の必須科目で受験生の大半は
微分も勉強してたはずなんだがな。
648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 15:39:53
勉強してたって言っても微分の意味を本当に理解している人間なんて
ほとんどいなかっただろ。
別に微分が出来ようが二次方程式ができようが、所詮はやり方の暗記。
649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 16:03:51
そういう意味では大学入試も同じようなもんだけどな
650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 16:23:27
>>642
本人しか使えないはず
651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 17:25:49
>>639
そこは>>635もいってるが経営も同じわけで。
統計も経営も、突飛な問題が出やすいから経営から統計に変えても
想定外の出題による足切りのリスクは変わらないということ。
そのリスクを回避したければ、経済や民法に行くべき。ただし勉強量はふえるけどね
652:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 17:35:01
帝大レベルの人間って絶対に私文を軽い池沼くらいに思ってるよな。話してて目で分かる。
確かに俺なんて現代文のみで受験したからある意味しかたないんだけどさ
653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 17:47:09
帝大在学中で一発合格の俺だけど、それは被害妄想だと思う。
一部の変人以外、ぶっちゃけ大して気にしてないよそんなこと
654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 17:56:10
大学でも最初の１ヶ月くらいは出身高校を意識したもんだ
んで灘とかいるとスゲーってなるけどすぐに忘れられ同化していく
それと同じで今だけでしょ出身が気になるなんて
655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 17:57:39
職場ではそういうことはあんまり気にしなくなるらしいな
656:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 18:04:25
うちの親父が京大出て会社負担で海外留学させてもらったみたいだけど
今や早期退職という名のリストラにあって家でニート生活してるの見ると、本当に学歴なんかゴミみたいなもんだってわかるよ
逆に地方の大学出て今や大企業の役員の知り合いもいる
大卒であればあんまり気にしなくていいだろうさ
仕事が出来る人のほうが素晴らしいよ
657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 18:05:16
あと、受験回数も関係ないよ。
658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 18:06:23
【社会】東大卒の無職男、ブログに文科省局長らの殺害予告し逮捕 「教科書と違う現実を知り、文部省にだまされた感情高まった」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 19:39:07
裁判員制度の模擬選任で辞退が認められなかった例に「専門学校で授業をおしえなければいけない」ってのがあるんだけど、直前期に裁判員候補に選ばれたため講師変更とかなったらカオスだなｗ
660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 19:40:33
でもさ
ナンバー１のホステスの場合は「考慮される事由」に含まれているという理不尽
裁判官の中にキャバクラ好きがいるってことか
661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 19:52:30
ひどい制度だ
662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 01:14:04
何故、税理士試験では3年に一度ぐらいしか「一括合格者」がいないのに
会計士試験ではこんなに多くいるのかな？
663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 01:32:03
科目合格の制度上の性質が全く違う
664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 02:02:26
税理士は暗記することがアホみたいに多いイメージ
だから1年に2つとか3つずつじゃないとキツイ
でも逆に暗記さえできるなら普通に合格できるんじゃないの？
って昔知人が言ってたけど俺は税理士試験は受けたことないから
なんともいえない
665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 08:15:14
税理士：社会人が働きながら1年に1・2科目ずつ受ける試験。科目合格は一生有効。
会計士：学生・無職が勉強に専念して受ける試験。制度上一括合格が原則とされ、科目合格は2年間のみ有効。
666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 12:47:03
短免でも、その年の短答の問題をやってみた（TACの赤い冊子をもらって）人っているのかな？
それともこんな事をしても無駄？
667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 14:04:50
税理士の理論問題は明らかに方向性がおかしい
税法の条文丸暗記で一言一句正確に吐き出さないと点がつかないって、一体何の意味があるんだ？
条文なんて趣旨や要件や効果さえ理解出来てれば十分だろうに
司法試験ですら条文暗記なんて受験生に求めていないし
この点は、会計士の租税法の方がまともだと思う
668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 15:15:52
>>666
短免だけど短答やったお（冊子貰う前にネットでやったお）
短答で連結出たから論文ではそれほど出ないと予想したお
俺は前年度論文Gで今年合格したけどHで合格した奴いるかお？
669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 21:58:42
あげ
670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 22:01:50
本当に趣旨や要件や効果まで理解しているのであれば、一言一句とまでは言わないけど、
合格レベルの点数がくる程度の文章は書けると思うがｗ
671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 22:04:08
>>668
勉強時間、専念したかどうか、昨年の科目ごとの成績を教えて下さい。
m(__)m
できれば今年も。
m(__)m
今年論文Bだったんで、働きながら勉強しようか迷っています。
672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 22:13:07
>>671
昨年の各科目は恥ずかしすぎてここでは言えないなｗ
捨てアドでもだしてくれれば答えていいよ。
去年からは専念組やね。家で色々と問題あったから勉強時間が十分に取れたつもりはないね。
正直なとこ、全答とか負けてそう。
論文Bなら実質紙一重の世界だから、働くのもありとは思うけど、あまり重たい仕事はやめといた方がいいと思う。
673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 22:17:47
>>668ノシ
まあ去年は入門で短答受かって満足し遊び呆けてただけだが
674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 22:19:05
>>673
お？マジHで今年合格か？おぬしもやるなw
675:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 22:28:32
>>671
今年まで専門学校行ってたなら
来年は答練だけでいけるよ。論文Bだし。
より確実性を高めるならスタンダードテキストみたいなので補完すればいいよ。
676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 22:41:45
>>672
参考になりました～
ありがとうございますm(__)m
>>675
Bと言っても、科目合格があってのBなんです。
しかも会計学e租税法dで今年落ちています。これは結構苦しいのではと思っています・・・
なので、今年は財務会計と租税法の計算、管理会計をしっかり詰めて行こうと思います。
答練では常に理論で守っていたんですが、本試験ではやっぱり差が付きにくいですね。
ただ一応落ちてるのを前提で、秋からの上級講座に入っています。
答練も受ける予定です。
スタンダードテキストは年明けから答練の合間にチェックして行きます。アドバイスありがとうございますm(__)m
677:668等
08/11/30 22:46:23
>>676
せっかくなので今年の租税法の感触と自己採点お聞かせ下さい。
678:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 22:49:23
去年
監査e
会計e
企業f
租税h
経営h
総合H
だったかなW
まーどんな位置からでも本気だせば受かるもんだねW
679:668等
08/11/30 22:52:48
>>678
素晴らしい。ほとんど一緒だ。経営が少し上なだけだ。まさに短答で精一杯だったタイプだな。
>>676
私の例から言っても、油断さえしなければあなたは来年悠々合格出来るレベルですよ。
680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 22:57:45
>>677
理論はほぼ完璧です。
多分これは来年も大丈夫だと思います。
むしろ難問や事例がでればそれだけで受かると思っています。
計算ですが、消費税が壊滅です。
法人税は0を入れ、計算ミスも結構ありました。
多分苦手意識からビビってたんだと思います。後から見てorzっていうのも結構ありました。
自己採点では40～45点といったところです。
今は答練ではなく、基礎の問題集を毎日ちょっとずつ解いてます。だいたい解けるようになってきました。
681:668等
08/11/30 23:08:00
>>680さん
消費ほぼ全滅なら確かにdぐらいでしょうね（私は国際電話で死亡したので約半分でした。合計５５点弱の自己採点）。
租税の計算は個別問題重視でいいと思います。
そして、もうしばらく作問形式は今年や去年に近いと思います（採点も楽ですし意外と差が付きますから）。
今年の個人的な感触では、理論を大筋合っていて計算を半分強取れれば一括ボーダーは十分取れると思います。
消費税は本試験をパターン化すれば半分は取れますよ。所得税の計算はわかりません。
私は財務会計は苦手なのでアドバイスは控えます（自己採点８０強）ｗ
ただ、管理会計は得意だったのである程度助言はできます（自己採点６０弱）。
682:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 23:13:58
>>681
今年の管理で6割近く取るとは相当な猛者とお見受けしました(自己採点40)m(__)m
668等さんレベルで管理がしっかりしていれば、きっと会計学で安定するでしょうね！
どのような勉強をされていたのか等、アドバイス頂けますでしょうか？
683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 23:26:26
国際電話は免税でそ。
684:668
08/11/30 23:27:09
ありきたりな事かもしれませんが・・・。
最終的には管理の難易度によりますが、計算過程と図を奇麗に書く事です。
今年は計算を先に解いて行き、計算の途中で少しでも難しいと感じれば次の問題に進みました。
計算過程を奇麗に残しているのであとで解いてもすぐに解き直せます。
理論は結構柔軟な採点をしていると思います。
例えば今年の原価企画の様な意味不明な問題に遭遇すると、逆に基本的な事を聞いてると考えるべきですね。
685:668
08/11/30 23:28:10
>>683
未だに解ってないので逃げますｗ
686:668
08/11/30 23:35:25
ちなみに計算４０点中３０点弱で理論６０点中３０点の自己採点です。
687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 23:37:54
>>684
なるほど！！
一瞬頭の中が真っ白になりそうな問題ほど、基本的な事から回答すべきということですね！！
計算過程を奇麗に書くというのは、今年の答練で実践します。
租税の勉強の仕方も含めて非常に参考になりましたm(__)m
重ねてお礼をさせて頂きますm(__)m
688:668
08/11/30 23:45:12
>>687
ぜひ頑張って下さい。
面倒ですけど計算過程を奇麗に書いておく方が本試験級の問題には通用しますよ。
689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 23:50:45
>>680
法人税の0は入れても採点には影響なかったと思います。
それも加味しての自己採点で計算した方がいいですよ。
理論が完璧と言えるのでしたら消費税壊滅を考慮しても
法人税の出来が受験生の中でも相対的にかなり良くなかったと考えた方が
来年合格を目指す上ではいいと思います。
通りすがりでキツい言い方をしてすみませんが頑張って下さい。
690:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 00:01:43
>>685
サービス提供の発地か着地のどっちか一方が国外であれば輸出免税と
考えるのはスッキリこない？
国際郵便も国際線航空運賃も同じなんだけど。
691:668
08/12/01 00:08:50
>>690
私自身（TAC生）冷静に解くべきだったんでしょうね。
正直「国際電話」という単語でフリーズしちゃいましたからね。
692:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 00:14:08
>>689
いえいえ、法人税の計算からしっかり固めることにします。
貴重なご意見ありがとうございますm(__)m
693:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 08:17:55
TACだが、国際電話なんて基礎マの問題集で出まくってたじゃん
694:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 20:09:09
バカスクテキストから監査の本試験ですぎだろ
695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 20:43:42
そのわりにはアカスクの合格率一般の半分だよね。
696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 21:23:12
監査は全体的に平凡な普通の問題だろ？
697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 21:33:12
>>696
5個列挙する事例まるまるテキストにのっとったわ。
経営者確認書本試験でだした資料あたりもあった。最後の問題も文章が答案構成まんまな感じで書いてあったぞ。
本屋で立ち読みしてたらびっくりしたわ
ぴよの異常な出来の原因がわかるわ
698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 21:40:11
>>697
本の名前を教えてplz
699:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 22:01:53
教育界に金融危機の余波 ～大学の資産運用の損失・評価損（今年３月末時点）
１、慶応義塾大学 ▲２２５億円 ※150周年記念募金２５０億円が吹っ飛ぶ
２、立正大学 ▲９６億円 ※９月末時点では約１４８億円の評価損に
３、駒沢大学 ▲８１億円 ※１５４億円の損失を計上
４、千葉工業大学 ▲６９億円
５、福岡大学 ▲３６億円
６、芝浦工業大学 ▲３６億円
７、東京経済大学 ▲２１億円
８、関西学院大学 ▲２０億円
９、大阪工業大学 ▲２０億円
１０、國學院大学 ▲２０億円
２５、早稲田大学 ▲５億円
700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 22:25:32 DJ0MttLX
企業が、事業用の土地を取得した際、損益計算には影響がないのでしょうか。
参考書を見ると、取得に付随する費用は取得原価に算入すると、よく書いてありますが、土地購入費自体の会計処理についてはしらべてもなかな
か触れられていません。企業が事業用の土地の取得することは、かなりの出費になると思うのですが、このようなお金の動きは、財務諸表には、どのように表記されるのでしょうか。
勉強不足で恐縮ですが、誰か教えて下さい。お願いいたします。
701:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 22:30:47
>>700
ここで聞く話題？
まぁいいけど。とりあえず仕訳きると分かると思うよ。
土地 **/現預金 **
だから、損益計算には影響は無い。この場合、資産項目だけが動いてるので、
B/Sの金額だけが動く。
702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 23:05:38
>>698
俺が教える意味はある？教えるメリットは？
703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 23:07:14
>>702
感謝されるかもなｗ
704:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 23:50:38
昔から土地持ってる老舗の企業は狙い目って
欽ちゃんファンドも言ってたろうが
705:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 23:58:14
「スタンダードテキスト 監査論」だろ？もったいぶるような話じゃない。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
706:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/02 00:17:57
すまん各方面に聞いてるんだが、スレ違いかもしらんが質問させてくれ
大学生で非常勤で入って留年したらどうなるか知ってる人いる？
707:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/02 00:20:47
>>706
法人に聞け
以上
708:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/02 00:31:21
794 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/12/01(月) 23:43:51 ID:???
ね、俺学生で非常勤なんだけど留年したらｸﾋﾞになるとかない？
結構怖いんだが
709:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/02 00:49:44
冷静に考えて非常勤が続くだけだろ。
３年生で受かった奴と同じかんじだろ
710:黄金ベテ
08/12/02 01:28:48
>>700
上のレスに補足お
取得原価に算入したら土地売却時まで損益面の影響ないお
売却時には売上原価として費用化されるから売却損益にはマイナスの影響及ぼすお
分かったお？
711:A
08/12/02 11:35:54 lhemO7Hq
20.11.18 「出題の趣旨」の公表について 投稿者：kazu ID：mFVElmjo - 2008/12/01(Mon) 16:53 No.72168 New!
平成18年度分は、みなさんはどのように見られてますか？
ググッても、審査会hpを検索しても、見当たらないのですが。。
(過去問分析をしようと思って、探してます。）
よろしくお願いします。
712:masa
08/12/02 11:39:28 lhemO7Hq
29版は、09目標で足りるのか？ 投稿者：法規集 ID：Bh9qUUQ. - 2008/12/01(Mon) 17:55 No.72170 New!
まだ、試験範囲の発表がないですから、
厳密にはわからないと思うのですが
大丈夫そうでしょうか？
あ、あと、29版以降に、学習する基準が2.3個増えたとして、
みなさんは、それだけのために30版購入しますか？
なんか、でかい辞書が２冊も（ほとんど同じ）あると、
嫌なんですけど。^^;;
よろしくお願いします。
713:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/02 11:39:57
test
714:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/02 11:46:44
>>710
棚卸し資産じゃないんだから
売原は
715:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/12/02 20:34:15
>>714
不動産業を営む企業なら
土地は棚卸資産になり得る
と、苦しいフォローをしといてやろう。
716:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/03 11:20:50
事業用の土地
717:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/07 01:45:16
a
718:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/08 23:52:24
過疎ったな。
cpa.irkbが２０００人圏だそうだ。おおむね2chの予想通りか。
やはり、経営は平均点は４０未満ってところのようだ。これも予想通りか。
意外と２ｃｈ強し。結局人だ！！
719:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/08 23:54:54
それはそうと、素点も開示されるのね。
720:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/10 23:32:52 sj3iswdQ
合格者も成績を教えてくれると聞いたんだが、
誰かやった奴いるか?
審査会のHPには、それらしきことは全く書いてないんだが。
721:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/10 23:33:53
rougeのblog見ろよ
722:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/10 23:51:31
審査会ＨＰにリンクあるがわかりづらいねえ
どうも積極的に使ってほしくない制度のようだ
723:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/11 01:29:56
今からでも可能？
自分は計算爆死で理論完璧だったので是非見てみたいんだが。
724:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/12 21:31:12
早いな。俺が聞いた時は一か月近くかかると言われたんだけど。
発表前からやってたとか？
ちなみに、俺は合格発表二日後に手続きし、その翌日に金融庁から
確認の電話がかかってきてから音沙汰なしだ。
725:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/12 23:45:17
合格発表後に手続を開始した奴はのろまだお。
726:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/14 19:30:30
論文式試験はカッターかハサミ持ち込み可ですか？
727:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/14 20:08:33
不可。問題用紙を分離したいなら定規で代用はできる。
728:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/14 20:27:32
俺、左手がハサミなんだけど
729:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/14 23:31:03
シザーハンズ or バルタン星人 乙
730:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/15 17:02:09
>>727
>>728
ありがとうございます。
731:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/15 23:26:37 qWjSIkvB
本試験の問題だけど、2003～05年あたりは短・論ともに
どの科目もかなりの良問だったって本当？
旧試験では、7科目総合700点前後が例年の合格ラインだったらしいな
732:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 01:37:54
w>730w
>>728
ありがとうございます。
733:ででで
08/12/16 01:39:48 ubU3SH08
2008年の大学別の合格者数はどこに行けば見れるのかな？
734:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 01:53:21
>>733
公式な一覧公開はなくなりました。
各大学ごとの発表を丹念に拾うことだね。
暇な学歴厨が他のスレでやってるからそこを見れば？
735:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 20:16:16 37a6GPYE
成績開示の結果が来た。総合得点率55.XXで1400番代（会計士補込）だった。
会計士補合格者が600人なので、士補抜きでは900番～1200番くらいってところか。
答練の感覚では結構自信あったのに思った以上に取れてなかった。
やっぱ本試験は怖い・・・
736:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 20:57:28
俺も成績開示したが、
総合得点率51.××で3300番台(志保込み)だった。
ラキ珍決定だわｗｗｗ
737:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 21:09:08
開示請求の方法書いてあるページのリンク貼って♪
738:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 21:11:46
ろうげのブログに書いてるよｗ
739:737
08/12/16 21:17:23
URLﾘﾝｸ(www.cpa-lab.com)
自分で見つけたわよｗｗｗ
740:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 21:28:12
>>736
答練の成績開示キボンヌ
741:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 21:33:05
５９．ＸＸだった。模試では偏差値６０超えたのに・・・・3ケタ順位に入ってるわけだし、まあゆとり合格ではないからちくりと先輩に報告はしておこう
742:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 21:33:18
>>735も>>736も同じゆとり合格者として扱われるんだろうね。。。
合格人数を容易に増やしてしまった金融庁の罪深きことよ…
743:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 21:38:55
>>735
一昨年基準だったら危なかったな
744:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 21:51:14
一昨年って2006年だよね。
それでも52.00以上じゃなかったっけ？
745:736
08/12/16 22:05:06
ウヘヘｗ
ゆとりで悪かったな
働きながらだから受かれば何でもいいぜｗｗｗ
答練？
んなもん大原公開しか受けてない
もちろんＦ判定ｗ
746:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 22:05:50
>>744
偏差値の問題じゃなくて受験者の層に注目
747:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 22:06:16
>>741
去年の無駄合格者千人足すと十分にゆとりですｗ
748:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 22:06:45
>>736
ゆとり、かわいいよ、ゆとり
よーし、おじさんがＦしちゃうぞｗ
749:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 22:50:50
>>747
3ケタでも前半ですからゆとりどもと一緒にされないために先輩にはちくりちくり話にいれます！むしろ先輩のがゆとりの可能性ありますからね！でかい態度とられないようにします！
750:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 22:55:03
60.XXと51.xxとでは合格者のレベルにずいぶん乖離あるね
法人での扱いは同じなんだよなあ
751:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 23:19:01
だが51.00と50.99は天と地の差があるｗｗｗ
752:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/16 23:37:44
科目ごとに点数出るのか？
753:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/17 00:25:01
このスレ早く１０００まで埋めろよ
754:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/17 10:45:54
逆説的な事を言うと、股別や理論科目の短答問題集は却って有害だと思う
やるとむしろ短答に受かりにくくなる、という。
755:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/17 11:23:11
一方で芦別や理論科目の短答問題集は有益だという説が学者の間では常識、という。
756:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/17 12:51:53
芦別なしで合格出来たかと言われると、かなり微妙だ。
だが、中にはやらなくても受かってる人もいるわけだから、可能なのかもしれん。
757:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/17 13:07:54
一方で受験生の間では学者なぞさっさとくたばっちまえというのが常識、という。
758:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/17 16:21:23
>>736
ある意味、無駄なく合格できたとも言えるな
759:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/17 17:39:20
>>758
いやちがうだろ
運よく拾われたなというのが事実だろ
偏差値５１のカスと一緒にすんなや
760:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/17 19:25:56
無駄なく合格できたと言えるかどうかはそいつ次第だろ
頭イイやつが最小限の時間と努力でギリギリ合格したのなら言えるが
頭悪いやつが最大限の時間と努力でギリギリ合格したのなら言えないからな
761:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/18 01:36:23
頭いいやつ→ギリギリにならない事実
762:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/18 01:49:33 qKmlO09a
>>700のレスに、誰もキャッシュ・フロー計算書について全く触れていない件について
763:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/18 01:54:00
>>760
＞頭イイやつが最小限の時間と努力でギリギリ合格したのなら言えるが
頭いい奴というよりは要領がいい奴と言った方が正確かもねｗ
764:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/18 18:14:37
>>763
オレが歩んできた道は要領の良い奴＝頭の良い奴
と評価されてたよ
765:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/22 20:35:49 aSmYx2Bq
科目免除を利用して論文試験において受験する科目が1つになった場合は
その科目の合格基準は論文一括合格の際の得点比率になるのでしょうか
それとも科目合格の際の得点比率になるのでしょうか
後者だとややハードル高めですよね
766:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/22 20:46:15 WVgp7eFN
わたしはとある監査法人で働いてる正社員なんだけど
派遣の低能低賃金会計士受験生がしつこく言い寄ってくるから人事部に言ったらそいつはクビになった
そしたらそいつは逆ギレしてメールでお前のせいだとか、責任とれよ、とか脅しのような文を送ってくるから
頭に来て妹の幼馴染の男で金融系のヤバイのがいて、その男にたのんだらやっつけてくれるってんで
金融男の存在は隠して、その派低能低賃金会計士受験生を呼び出したらボッコボコにされた＾＾
マジでボロゾウキンみたいにボッコボコ！！
「年末は格闘技の季節だからな！！」って言われて
低能低賃金会計士受験生は「はい」とか言ってた（笑
マジでアホ過ぎる＾＾
貧乏だわ、低能だわ、低能低賃金会計士受験生だわ、搾取されてるわ、ボコボコにされてるわ、派遣もクビだわ・・・・
低能低賃金会計士受験生って本当に生きてる価値ないよ！！
今すぐ電車に飛びこんで死ねよカス！！（笑
低能低賃金会計士受験生なんて生きてても楽しい事なんて無いのが確定してんだろうが！！
女からの需要もないだろ需要が！！死ね！
767:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/22 21:44:26
>>766
日本語って難しいよな
768:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/22 23:26:49
>>765
前者
受験する一科目で得点比率52ないし51をクリヤーすればいい
多科目受験を回避できる反面他の科目でミスをカバーできない
769:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/22 23:36:25
>>768
ありがとうございます
770:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 01:36:20
>>766
2ch 通報済み犯罪予告報告スレ★27
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)l50
771:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 01:37:26 LndBu1AS
>>766
犯罪の自供か
772:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 01:44:00
>>766
犯罪は立証されないが、公認会計士の品性を著しく害しているので処分事由になるね。
773:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 03:05:52 12zenkmH
被害者が被害を届け出ればまったく話は変わってくる。
774:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 07:24:11
コピペに反応しすぎ
775:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 11:46:21
通報って流れになるとマジつまらんな
776:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 12:54:13
成績開示の結果が届いてたけど総合偏差値60超えてたわｗ
こんな俺でもゆとり扱いされるんだろうな…
もっと早く始めろよ、って言われるかもしれんが、これでも在学中で一発合格、
大学の単位や必修科目の関係から物理的にどうしても無理だったし、
そもそも俺が受験を決意したころは丁度新試験一回目の合格発表があって、
相変わらずの難関試験だと言われてた頃だし…
過去問題みたけど別に問題の難易度自体は変わってないし。
あと2年早く生まれたかったよ。
生協においてある予備校のパンフの、「史上最高の合格率」
の文字が目の毒でしょうがない。
777:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 13:53:47
>>776
全国模試(TACor大原)はどんな感じ？
778:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 15:10:44
総合で60超えはすごいな
順位だと500位以内に入ってる？
779:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 15:42:53
「監査法人で働いてる正社員」なんて言い方普通するかね？
780:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 15:56:37
社員という表現が微妙ですよね。
常勤職員では？
781:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 16:05:43
ただのバカ
782:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 16:07:15
精射員です。
783:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 16:22:19
>>776
残念ながらあなたは何でもない人です。
15％の試験なんて誰でも受かります。
生まれた時期が悪かったということはないと思います。
あなたは難関の8％の猛者たちがいたときでは合格はできなかったでしょう。
むしろ、会計士の中に紛れることができ、生まれた時期がよかったと考えます。
784:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 16:52:22
ところで、受かるまで無期休学したり1科目分だけ単位を残して留年する人も結構いるって本当？
撤退しても新卒資格を失わないためなのか、無職の肩書が嫌か、「在学中合格」欲しさなのか。
785:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 17:04:26
>>784
過去と同一のマルチポスト乙
786:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 18:14:57 NamlAsqe
総合偏差値61超えで順位は2桁だった。そんなにみんな出来ないってことなんだな
787:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 18:30:21
ＴＡＣ全党は3桁だったのに10番台だったｗ
やっぱり本試験と予備校採点は全く違うんだな
788:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 18:37:28
在学合格は、仕事を始める上では、結構不利かなと思いました。
一般企業に逝くなら別ですが、12月から常勤のほうが何かと都合が良い。
789:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 19:11:13
有名国立大学卒で一発合格の俺は、偏差値51.○○だった。
皆に内緒にしとこう・・・。
790:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 19:14:19
え？東大なのに？？
791:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 19:26:43 vA4UZXgE
成績開示請求ってどうやってやるの？
792:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 21:56:43
成績開示の方法教えてくれm(._.)m
793:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 22:00:59
金融庁池
794:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 22:01:12
rougeのblog見ろよ
795:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 22:12:14
終わった試験の成績なんてどうだっていいだろ。
しつこい奴は女に嫌われるぞ。
796:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/23 23:44:54
ろうげには好かれるぞ
797:高卒ザコ
09/01/03 23:01:00 Wf9+BZ4y
うげえぇぇ こ、こ、ここ、こうにんかいけいし
会計士様
798:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/07 14:13:41
もうこれ落とそうぜ。
799:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/13 01:38:46
だな
800:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/26 15:45:09
どうやっておとすんだお？
運営がおとすお？
801:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/29 03:26:59
さて、そろそろ成績開示の結果を聞こうか・・・。
802:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/30 19:29:23
偏差値５９ちょいだったまあゆとりとはいわせんぞ
803:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/30 19:35:37
rougeのとこ以外で成績開示の方法ってどこで見れる？
804:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/08 17:57:54
審査会
805:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/08 18:07:22
60超えてた。まあ今更か..
806:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/11 15:24:35
56強ｗ
旧制度ならボーダーだｗ
807:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/11 15:36:42 ol9/q66F
ごみくずどもめ
808:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/12 22:42:55
偏差値53代でも満足だ。
…成績を請求したと誰にも言わなくてよかった…(;´З`)
809:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/12 23:33:37
５８台。まあ旧試験でも平均的合格者ではあるな。新試験では上位だろう。知人にさらりと伝えておこ
810:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/12 23:47:48
やめとけ、嫌われるぞ
811:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/13 00:39:58
すいません、34歳無職合格目標を目指してるのですが
監査法人・企業の規模を選ばなければ
どこかに就職できますかね？
MARCH卒です。
812:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/13 01:01:47
>>811
無理だよ。特に今年は。
813:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 04:22:32
今年は就職は超氷河期らしいね。
814:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 10:23:44
>>812-813
返信どうもです。
合格してしばらくフリーターでもいいと思ってます。
815:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/15 15:14:18
医学部のほうがいいと勧める
816:会計バカ一代
09/02/16 21:56:11 VQhcHygO
814さん 転職サイトみてごらんよ。簿記2級受かっただけでも
かなり転職先のハバが広がるよ。もし会計士試験にホントに合格
してるならいろんな企業から引く手あまたでしょ！！
もっと自信持ちなよ。俺なら超天狗になってるよ。
817:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/16 22:02:24
確かに医者はおいしいな。
818:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 05:39:29
よくこの手のスレで、医者になればいいとかいうやつ要るけど
理系の人なのかな？
文系の人がどうがんばったって、医者になれんだろ。
数学物理がどうしようもないし、英語だって理系と勝負すると偏差値下がるし
それで偏差値７０平均くらいとらないと受からんしさ。
819:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 11:01:01
>>816様
激励の返信ありがとうございます。
ご活躍を心より祈っています。
失礼します。
820:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/17 17:47:47
医者なんて会計士みたいになんとなくなっていい職業じゃないだろ。
せめて薬剤師とかにしてくれ
821:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 01:26:31
監査法人での実務経験ないと厳しいよ
822:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 03:37:04
受験願書って大阪だったら近畿財務局まで行かないと窓口配布してくれない？
近畿財務局の大津事務所とかじゃ無理なのかな？
823:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/26 07:25:47
霞ヶ関じゃなかったけ？
824:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/19 07:18:21
>>823
しねよ
825:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/21 10:04:55
その後822はどうなったのか？
826:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/26 02:11:57
■公認会計士JPCPA合格者に占める大学割合 旧試験平成7年～平成14年
URLﾘﾝｸ(www.cpa-mitakai.net)
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
（20.4％）慶應義塾1090 （16.2％）早稲田863 （6.2％）東大332 （5.3％）一橋283
■公認会計士新試験合格率2003年～2007年 学部定員/合格者数
URLﾘﾝｸ(www.kaikeijin-course.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
２５．６％ 東京大学 436
２５．２％ 一橋大学 347
２３．２％ 慶應義塾 1280
２２．２％ 京都大学 267
２１．４％ 神戸大学 289
────────────20％
１６．４％ 早稲田大 903
１２．２％ 大阪大学 135
１０．７％ 横浜国立 124
９．０％ 中央大学 472
７．０％ 同志社大 303
５．０％ 明治大学 295
827:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/07/24 19:42:37
論文スレ過疎りまくってるな
828:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/07/25 16:12:03
ume
829:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/16 03:32:47
ふ
830:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/16 10:38:33
今日、論文合格者が3500の夢見たよ
5000人中3500人てすごいね
831:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/16 10:42:11
>>840
それはないな～ありえない。
832:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/16 10:47:54
俺の夢は意外にあたるんだよ
ちなみに昨日は租税で消費理論が出る夢みた
833:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/16 12:32:17 L3pLbUx/
コンバージェンス前倒しになったら合格者激増となるのかね？
あるいは景気回復で数年以内に起業ラッシュとか外資大量日本参入
とか起こんないかねw
834:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/16 14:52:23
>>832
「明日晴れる夢を見た」とあんまり変わらないレベルだな
具体的に消費の何が出るかまで限定しないとｗ
835:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/16 14:56:17
文章長くなるから書くのめんどくさいの＞＜
836:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/16 22:14:50
>>833
もうコンバージェンスの時代じゃないぜ
837:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/17 12:45:46
会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう
838:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/24 11:45:02 2bFECK1E
俺ｽﾚたてられない
だれかたててー
839:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/24 12:11:26
まずこっち消化しろよｗｗ
840:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/24 13:29:11
しょうかしょうか
841:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/26 16:58:48 z8Lyf1Ny
これつかうぞ
842:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/26 17:03:05
監査45
租税42
管理55
財務80
企業47
経営42
がボーダーだとすると。
俺は全てこえている。
843:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/26 17:18:55
俺すべてそれぐらいｗｗ
一応きびしく自己採点してるつもりだが、本試験の採点の方が
もっときびしいよな…
つまり、落ちたら科目もなしってことか
；；
844:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/08/27 07:44:38
アクセスやステップって役にたちましたか？
特に財務会計の計算苦手なのでどこまでやるか迷ってます
845:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/09/11 11:01:40
会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう
846:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/11/11 19:40:46
会計士業界は壮絶な就職難です
公認会計士試験合格者に監査法人以外の正規雇用はないので気をつけましょう
847:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/01/01 12:18:58
あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう
848:一般に公正妥当と認められた名無しさん
10/05/08 22:54:16
２０１０年の会計士業界はさらに想像を絶する就職難に突入します
JICPA（日本公認会計士協会）、金融庁、予備校（TACなど）の名目的な就職支援は採用枠が極端に少なく
公認会計士試験合格者に対して救済措置をとる気はないので気をつけましょう