08/11/20 03:20:11
>>41
39ですが調子乗りすぎました。すいません。自分の書き込み見て恥ずかしくなりました。
でもこの３ヶ月は次落ちたら自殺するしかないなと思って砂をかむ思いで地道に勉強してました。
プチキングさん来年は是非合格してください！あとたったの９ヶ月です！
51:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:21:49
新井レジェメいいよ～
でも、レクチャーで配られるやつは必要ないよ～
52:いかんざき ◆I3B09U8Qfo
08/11/20 03:22:04
そうだお。
論文重点項目（網掛け部分）の純資産が基本論点に入ってて非重要項目が主体だから
高ければ応用論点だけでもいいかと思うお。
>>45それはTでも言えてると思う。
本試験では専門学校よりかなり柔軟な採点をしている事は予想できる。
では寝るお
53:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:22:44 TfJPbER9
日本完勝ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!
54:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:24:02
>>47
新井先生のレジュメはなかなかイイよ
講義も。
個人的には野坂に次ぐ財表講師だと思ってる。
55:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:25:10
>>50
いや、そんなこと無いと思うよ。
おれも不合格だったけど、必死さが足りなかったんだと思う。
56:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:25:29
>>51
答練でも何か配られるんですか？
57:プチキングベテ
08/11/20 03:25:35
＞＞慶應ボーイ殿
気にしなくていいお
来年合格して同じ監査法人に入れれば同期お
そしたら内気なベテにも声かけて欲しいお
それより合格者の知恵が欲しいお…
58:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:27:14
>>57
あんた、謙虚だな
59:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:27:16
>>50
いま３年だったら聞きたいんだけど、法人の入社日って12/1？それとも卒業年度の3/1？
人事に聞けって話なんだけど基本的すぎて…
60:プチキングベテ
08/11/20 03:28:00
>>いかんざき殿
ありがとうだお
61:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:29:59
たなぼただお
62:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:30:13
答練でも解説レジェメが配られるよ。それについてるランクを目安にレジェメ回してれば今年はかなりのアドバンテージだったよ。
63:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:31:34
卒業まで非常勤だよ。
おれ慶応くんじゃないけど
64:プチキングベテ
08/11/20 03:31:50
まだ成績表と科目免除通知届いてないから明日の朝に備えてもう寝るお…
65:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:31:55
>>62
詳しいレス感謝です！
66:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:33:44
新井氏のレジュメはどの授業取れば配られるの？
67:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:33:47
04、05年の短答の理論科目って、かなりえげつない問題じゃない？
日本語的にきわど過ぎる、というか。
カウント2-3からきわどい球を見送って出塁するタイプの問題だと思う。
68:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:35:27
新井レジェメは新井先生の講義取ってれば配られるよ。でも、講義はオススメしないよ
69:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:36:58
非常勤ってのはわかるんだけど、働くまでの手続きがイマイチわかんないっす。入社書類どこまで書けばいいのかとか
あした人事のお姉さんに聞いてくるお
70:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:37:37
大原の総まとめテキストにレジュメを切り貼りして集約しとけば直前役立つね
71:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:39:23
新井先生はレジュメは素晴らしいが講義はなんというか、ワンセンテンスが異常に
長いので疲れる
72:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:41:16
総まとめの新井レジェメは秀逸だったね
73:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:47:07
>>57
39です。やっぱりちょっときつい書き込みしてましたね自分。でも本心です。
大原模試は４００番ぎりぎりのＣ判定。やっぱり勉強時間は短い分本質を捉える勉強は得意だと思います。模試で結果も出せたし。
自分の中では他の人の半分もやってないのは承知でしたが、根拠のない自信は誰にも負けてなかったと思います。たぶん受験友達はひいてた。
自分なりの勉強法を書いてみます。
まず勉強してるときは１００パーどころか１５０パー吸収するぞって何回も頭で唱えていました。
理論は前にも書いたとおりトウ連はスルーしてました。でも模試は企業監査は上位１０パーと１５パーぐらいでした。たまにとうれんうけたときも１０パーぐらいには入れました
何がいいたいかと言うとトウ連は自分の完成度をチェックする場にしか過ぎないと思います。
企業法なんかは直前期は論的一日２週位して（バーって読む感じ）最終的には論点を全部書き出せるくらいにはなりました。
ちなみに普段の勉強方法もひたすらみるだけ。これで本試験は企業法が一番はまり論点ずれほぼなしでいけました。
なんか書いてて参考にならない気がしてきたからやめます・・・
みなさん、あと９ヶ月なんで頑張ってください！
74:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:47:35
講義:アクセル
答練:大原
が最強ってことですか？
75:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:48:33
>>72
1講完結のやつ？
76:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:52:41
74が最強。
自分はその組み合わせで本試験で７割以上はとれました。
77:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:54:49
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
裏切り者発見ｗ
78:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 03:55:10
72は一講完結のやつです。
内容的には答練＋α
79:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:00:19
>>76
監査はどうですか？
80:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:04:02
監査
講義は タックの南講師
答練は タックで解説南講師がオススメです
81:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:07:57
今年の本試験受けた感想だけど、どこの予備校でもしっかりやれば受かるよ。
でも、金があるなら、いい講師の講義を聞いて、ちゃんとインプットした方が復習も楽で効率的。
82:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:08:59
>>80
野坂の監査との比較でもタック南の方がいいのでしょうか？
83:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:10:26
南先生に匹敵するのは中里先生だけ
84:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:10:48
南レジュメにはお世話になった
０７監査科目合格はあれのおかげ
85:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:11:31 2gbT+p4J
予備校ハイブリッドはいいと思うが、
科目の講義・答練のハイブリッドはあまりよろしくないと思う。
86:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:13:59
>>85
確かに使い方を間違えると8月に入ってからうまく回せずに苦労したりするね
87:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:14:32
野坂先生の監査は受けたことないけど、テキストを見た感じオススメはしない。
南講師はレジェメ配ってくれるから効率的に勉強できる。監査も本試験７割以上はとれたので
88:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:18:39
金沢で受けてた俺が通りますよ
89:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:21:15
まぐれで一発で受かっちゃうより、
しっかり勉強して２回で受かるほうが良い会計士になれる。
似たようなことを近藤先生も言ってた。
これを単なる負け惜しみと聞こえるのであれば、心が貧しいのかもしれない。
90:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:21:51
経営は来年07みたいな問題に戻るからちゃんとやっとけよ
06の経営の傾向を受けてどうせ作文しけんなんだろ？と適当にやってたら
07で足元をすくわれた経験者より。
91:89
08/11/20 04:22:35
訂正。
×これを単なる負け惜しみと
○これが単なる負け惜しみに
申し訳ない。
92:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:25:53
3000人合格だとまぐれで受かっちゃう人もでてくるだろうね。
93:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:26:52
まぁそういうまぐれ合格が増えちゃうことを織り込んで若い奴のポテンシャル重視な
採用になっちゃうんだろうね。
94:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 04:28:32
論文でマグレ合格とかどんだけ心が貧しいんだよｗ
短答ならありえるけど論文でまぐれ合格なんてないよ
合格者の努力と能力を認めてあげろよなｗ
95:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 05:19:45
まぐれかどうかなんて関係ねぇ。
勝てば官軍。
96:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 05:45:24
3000人合格もできない奴が現場に出られても困るだろうからな
もう1年勉強するのは当たり前の事
来年合格してやっと今年の合格者と同レベルになれるんだから
97:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 07:18:11 ldk5H13p
3000人は大杉
98:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 07:29:46
やはり、三千人は多すぎだと思います。予備校の模試で普通にランクイン
して本試験も普通にできた自分と友人は、財務局で自分の番号と名前見た後、
あまりの合格人数に驚き、その後は祝賀会でお通夜状態でした…。
今も会計士合格という事実に対しては何も嬉しくなく、むしろこの資格に
受かったことが恥ずかしいという気分です。
ただ、会計士が増加することで、長期的に見てサービスが向上すると思うので、
これからを乗り切って精進すべきと思うし、しようと思っています。
だから、今年以降の受験をする方は自分のような書き込みに惑わされることなく、
質の高い会計士になることめざして頑張ってください。
合格した人は共に高めあいましょう。
99:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 07:45:05
>>98
合格したけどお前とだけは高めあいたくない。
100:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 07:49:12
>>98
dktt？
101:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 07:57:30
>>98
3000人合格だからお前でも合格できたんだよｗ
102:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 08:06:47
釣られすぎ
103:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 08:11:43
せっかく長文書いてくれたんだから釣られないと
104:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 08:32:20
>>39
身にしみます。
105:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 08:39:52
>>73
ありがとうございます。参考になります。
よろしければ、財表はどんな勉強方法をされてたか、教えてもらえませんか？
106:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 08:51:13
>>40
俺は逆に問題集しかやらなかった。
テキストは講義のときいらい開かなかった。
そのせいか自己株式はいまいちだったけど。
でも十分財務会計は得意になったよ。
107:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 08:59:43
>>98
はげしくどうい
1500人でいいよねもう
108:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 09:17:45
ヤシマソブリン
109:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 09:34:07
エアダブリン
110:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 09:41:22
スターマン
111:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 09:58:35
マツイさんって合格したの？
112:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 10:43:46
>>39
そういうこと言いたくなる気持ちもわかるが・・・。
長いこと受験で失敗してる人はメンタル面で相当大きいダメージを受けてる感じがする。
気分が乗ってない状態だと、
どんな頭のいい人でも記憶力、思考力がガクっと下がるんもんだよ。
113:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 11:09:32
法人の期日までに源泉徴収票をとれそうにないので、
確定申告することになりそうなんだけど、確定申告する人っている？
面倒なのかな？
所得税法の知識をいかせるといえばいかせるけどさ。
114:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 11:51:00 s9GR7a9k
今さらで悪いが、論文採点の母集団ってやっぱ地区ごとに区切ってるのかな？？
115:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 11:53:39
>>113
バイトだけだったら簡単だけど
サラリーマンとしての所得が混じってくると分からんなあ･･･
116:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 11:54:21
会計士協会から速達でお手紙来たぜ
昨日必死になってFAXした甲斐があった
117:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 11:55:32
>>113
webから作成しプリントアウトして持って行くだけだから簡単だよ
事前にプリントアウトしとけば時間もかからない
所得税法の知識なんて必要なし
勝手に計算してくれるんだから
118:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 11:56:16
>>116
マジ?
昨日午後3時ぐらいに送ったけど
まだ来てない
119:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 11:57:18
>>111
キング ○
RCM ○
ゲルマン ○
IRKB ○
志村 ○
オー ○
きいち○
yongshu ○
非常にマツイさん ○
ちなみにマツイさんはＨ１７年度旧司合格者
120:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 11:59:31
>>117
そっか。
さんきゅー。
給与所得と雑所得が半々くらいになりそうだ。
121:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:01:19
そもそも俺ちゃんとFAX送れたんだろうか・・・
なんか混んでるみたいな話だったけど1回で普通に送信完了したのが
逆に引っかかる
122:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:01:19
>>120
早めに行ったほうがいいよ
混むから
相談窓口があるからなんも心配要らない
123:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:02:08
>>113
>>117の言うとおりWebで入力したら(あれば還付額まで表示されるから)口座番号も入れて
プリントしたら郵送でもできるはず
親の年代でもできるようになってる
わからなければ税務署行って｢あの～｣と声かければおｋ
124:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:04:06
>>121
俺も俺も
今日来なかったらもう1回送るつもり
125:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:04:56
>>124
それはあせりすぎじゃないか？
送信結果をプリントアウトしなかったの？？
126:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:07:04
>>125
送信結果？なにそれ？
家のFAXにはそんな機能無かったぞorz
127:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:09:27
>>125
セブンイレブンでやると
話中になるごとに送信結果がプリントされて
めちゃくちゃ手間かかるんだよ
それでためしに送信結果無しで送ってみたら送れちゃった
まあ大丈夫だとは思うけど
128:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:11:47
>>116
面倒な入手書類とかありましたか？
(実家の役所でなければ入手不可なもの等)
あと、書類の提出期限等あれば教えてください。
当方、本日Faxしたのですが、
今週末が3連休ということもあり、
動けるのなら今日明日中にできるだけ動きたいので。
お願いします。
129:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:12:29
そもそもFAX方式とかにしなちゃいいのに
ネット上で登録とかにしろよなー
130:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:13:26
あのFAXについて何の説明も受けてないんだけど
送付先住所に自宅の住所
請求書類は準会員入会申込書に○つけてFAXすればいいんだよね？
131:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:14:55
コピー機ってデータが蓄積されるからコンビニとかで使いたくないね
FAXも読み取るから残るんだろうな
132:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:15:39
>>128
URLﾘﾝｸ(houmukyoku.moj.go.jp)
これぐらいか
133:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:16:25
>>130
不親切だよね
多分それでいいと思うよ
俺はそうした
134:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:20:04
>>128
登記されていないことの証明書
身分証明書
戸籍謄本
住民票の写し
証明写真(5cm×3.5cm)を2枚用意
これぐらいかな・・・？
135:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:20:34
>>129
合格証明の番号で本人確認は問題ないし
印鑑を使うわけでも無いしね
あれ自体重要な書類とも思えない
ただ単にアナログなんだろうな
136:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:23:26
>>129
爺婆の働く場所なんじゃないか
137:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:24:07
>>134
戸籍謄本
住民票の写し
これマジ?
やっぱりいるのかあ
登記されていないことの証明書は早めに行っとくか
明日は混みそうだ
138:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:24:38
>>133
ありがとう
139:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:25:29
>>133
社会人になったらそんなことが多いよ
140:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:27:25
>>132
>>134
ありがとうございます。
とりあえず、戸籍謄本を取ってきてもらうよう親に連絡して、
登記されていないことの証明書は今日の午後に取りに行ってきます。
でも、試験直後も思いましたけど、なかなか一息つけませんよね。
試験後の就活だったり、今回の書類入手だったり。
141:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:27:27
写真かぁ
気分いいからもう一回撮りにいっちゃおうかな
142:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:29:30
写真は登録されるからなあ
143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:31:20
リンク無しで申し訳ないが
手続き関係は合格者サロンでやらないか？
144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:31:34
みんな写真はどこでとるの?
チェーン店みたいなとこ?
145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:39:10
髪切ろうかとおもってたら行きつけの美容師さん休みだったから
法務局にいってみるお
146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:48:32
以後、合格者の手続関連の話題はこちらへ↓
（合格者サロン）
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 13:37:26
つーか２５日に何が必要か公式に説明あるんだから、今あわてる必要ってなくないか？
148:147
08/11/20 13:38:59
ごめん、真上のレスが見えてなかった
ちょっと首つっておわびしてくるわ
149:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 15:24:26
これってネタだよな？？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 23:29:26
ネタだな
151:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 01:34:05 CEErfyg2
rougeさんの言うように大原テキスト＋成瀬レジュメで最強かも
152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 03:18:17
新丸のボーナス4.5ヶ月って本当なのかな？
153:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 03:45:12
内定ないから書類とか分かんないなぁ。というか証書すらどこかいった。
154:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 04:12:08
>>152
もちろん年4.5だぞ？
155:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 07:32:35
会計法規集っていつ頃買いました？
しょっちゅう改定されるので買い時がわからないんですけど
156:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 07:37:12
>>155
来年の試験に対応する版を買うには3月ごろまで待たないといけないんだ
でもそれでは遅すぎるから改正には自分で対応するしかないですぜ
157:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 09:02:01 RSx41HSo
短免でも、その年の短答式本試験の問題を解いてみたという人っているのかな？
本試験後に出るTACの赤い冊子をもらってやってみる、と。
158:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/21 09:17:46 yhGy0/I3
>>157
解答速報の請求はしたがそのまま放置だったw
このまま捨てるのももったいないし、今からやってみるか・・・
159:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 11:41:17 kLagoBlZ
今から大原野コンサルの就職説明会とTACのしゅうかつセミナーがあるんだが
どっちに行くべきかね？
論文落ちじゃコンサル会社は無理と見てTACにしようと思っているんだが。
160:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 11:45:43
マルチ氏ね
161:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 11:48:47
>>160
俺は死ぬべき人間じゃない。
162:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 12:02:43
>>161
そういうこと言うと論文落ち氏ね坊が湧いてくるぞ
163:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 15:21:04
>>156
ありがとうございます
買いなおすとなると出費がかさみますね
164:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 15:37:14 3e51RySU
キング合格おめでとう
三ヶ月あんたがいてくれてよかったよ
また来年も暇だったら覗いてくれや
165:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 16:32:49
平成20年で宅建は難関国家資格となった。
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 16:41:38
難関だから資格を取るのかね・・・君らは・・・
会計士になりたいから、専門家として働きたいから勉強したんだろ？
167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 17:14:26
糞みたいな資格はいらん
168:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 17:30:21 78LdWEPc
公認会計士 短答40％ 論文40％ 最終16％
不動産鑑定士 短答20％ 論文10％ 最終02％
169:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 17:33:17 ePgT0fnw
あれ？タンメン増えてるはずなのに担当累積合格率40％に落ちてるの？去年50％じゃなかった？
170:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 17:37:50
合格率だけ並べてどうするつもりなんだい？
選択科目とはいえ統計学のある試験のスレとは思えないほど
データ読めないアホの子多いのな
171:313
08/11/21 17:39:47
ほとんど経営学だからね
172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 17:56:02
ぴよは落ちて当然だと思うんだがなぜニコルは落ちたんだ？虚偽申告か？
173:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 18:14:54
>>168
フドカンってそんなに合格率低かったんだ…。
会計士よりずっとエリートやん。
174:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 18:20:23
合格率だけで判断すべきではないだろｗ
175:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 18:21:03
>>173
日商１級だって会計士より合格率低いよ・・・
だからといって会計士の方が簡単か？
率だけで見ると完全に誤る｡
176:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 18:22:54
合格率なんて関係ないだろ。
別に何パーセントでも受かる奴は受かるし、落ちる奴は落ちる。
会計士試験が大変な試験である事に変わりはないよ。
177:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 18:30:33
東大理三の倍率3.9倍
明治商学部の倍率7.1倍
さて、どっちが難しい？
178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 18:33:57
明治に商学部はないだろ。
179:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 18:37:07
あるよw
明治の下位学部、バカ商って言われてるけどねww
180:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 18:43:08
てか東大ってセンターで足きりあるの知らないのか・・・？
181:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 18:45:19
実質ないだろ
182:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 18:47:24
センターで足を切られるような奴ははなから東大なんて無理。
183:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 18:49:20
彼は企業法で論点ずれした解答を書いて落ちるタイプなんだろうなぁ
184:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 19:38:06
私立はとりあえず願書出しとけってのが多いから倍率だけは無駄に高いね
185:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 19:46:56
非常にマツイさんに祝賀会で会ったよ。
イケメンすぎてクソワロタ
186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 19:52:09
>>178
山Ｐが留年したじゃん
187:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 21:40:23
あいつは政経だろ
レベルはそんなに変わらないんだろうけど
188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 21:51:56 4ChxBZg8
>>173
日商１級だって京大の倍率3倍と
立命の倍率10倍を
比べて立命の方が難関と考える人間なんて
皆無だよな。
これと同じだよ。
189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:08:13
私大卒の人達って何か帝大卒の人達となじまないよね、お互い。
帝大クラスの人は温室育ち、そこそこ都会か山の手育ち。まあ実家も裕福。体育会系も多い。
で私大の人でも会計士の人はなぜかその逆の人が多い気がする。
雑草っぽく中高公立、ど田舎や下町出身、家貧乏、大学時は特に何もやってない。
大学のときはむしろ私大の人達のがボンボンだったので意外だ、何故だろ。後TOEIC悪杉ww
190:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:18:07
>>189
私大卒の俺まさにそんな感じ。
191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:27:05
>>149
すご！！
4ヶ月の勉強で受かるような試験になっちまったんだな、会計士の試験は･････
192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:42:54
>>191
ありえない。絶対に4ヶ月じゃ無理。
193:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:43:30
ネタだからな
194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:46:16
4ヶ月て申し込みが出来ないから物理的に無理ｗ
195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:47:30
>>194
ブログ読んだ？
196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:49:16
>>189
金銭的に私立に行けないレベルの人も旧帝には多いよ
旧帝だと授業料免除通りやすいから貧乏人もかなりいる
奨学生も多いし
何が言いたいかって、人間いろいろだから変に違いを意識するのもどーかなってこと
197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:50:09
>>196
ゆとりの相手するなよ
198:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:50:46
>>194
読んでないよ
でも4ヶ月なんて申し込みを考えたら絶対に無理だろｗ
199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:51:09
>>192
もともと、簿記がそこそこ出来てれば、今回の試験なら運良きゃ有り得るだろ
200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:53:38
>>198
確か短答まで4ヶ月って意味だったとおもう
201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:54:49
願書貰えるのが1月ぐらいだろ
どう考えても7ヶ月は勉強してるはずだぞ
1月から5月まで勉強して短答通ったらずっと放置してたのか
そのブログの主は
もしくは総勉強時間が4ヶ月といってるのか？
そんなんだったら俺だって4ヶ月ぐらいしか勉強してないで1発合格したぞ
202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 22:58:58
>>200
なんか詐欺まがいなブログタイトルだなｗ
意図的にそんなタイトルにしてるならブログの内容も信用できないなｗ
203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 23:00:48
>>201
でも、７ヶ月でも十分凄いだろ
こりゃ、来年には高校生で合格とか現れそうだな
204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 23:03:16
7ヶ月×30日×12時間＝2520時間
って考えれば案外余裕そうだよね
205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 23:04:08
>>203
確かにすごいと思うけど、4ヶ月で合格と詐欺まがいなタイトルつけてる当たりからなんとなく信用できない
まあ、どうでもいいやｗ
合格してしまえば何ヶ月で合格しようが皆同じだからな
206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 23:08:01
>>204
そう考えると俺は働きながらで
15ヶ月×30日×５ｈ＝2,250h
俺のほうが勉強時間少なくして合格してるしｗ
実質3ヶ月で合格だ！！
207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 23:11:35 Qi/IuEK4
>>206
すいません、正社員で働いてらしたのですか？
208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 23:13:52
>>207
営業マンとして正社員で働いてたよ
209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 23:14:24
俺は今年大学4年で合格、期間は2年半だが、
総勉強時間は4000時間は越えてるだろうな
210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 23:34:39
>>149
このブログの人、中小企業診断士150時間ぐらいの勉強で取ったみたいなこと書いてあるけどマジか？
まじなら、この人理解力がやばいっつうか、天才なんだな、本当に
211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 00:06:17
高卒で大手内定もらった方いますか？
212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 00:26:53
>>210
たぶんそういうことなんだと思う。
会計しも理論重視になって理解力というか、本当に頭のいい奴ならものすごい短期間でもいけるんだと思う
213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 00:28:36
>>211
先輩は貰ってたよ
大手3つから
214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 00:33:04
それは立派ですね。
あずさって意外に保守でそういうのは落とすと思ってた。やはり人物重視ですね！
215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 00:35:55
>>211
大学中退で貰ってる人いたよ｡
内定は結局面接官との相性だよな｡
216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 00:44:01
逆に東大一橋で落とされた人っている？
ってさすがにいないか・・・
217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 00:47:01
>>216
一橋だが落とされたところはアル
第1志望に内定もらえたから適当にやったのが問題かも
218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 00:50:08
>>216
多分いないだろうね。
219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 01:05:01
>>216
いるわけないじゃんｗｗｗ
220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 01:08:45
ってことは学歴か。
221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 01:37:16
キングさんに質問があります。
エイジの財表についてですが、答練や直前まとめも
受講してましたか？
受講されていたら必要性はどうかんじたか教えてください。
大原ベースでビンボーなんで講義だけにするか、
パックにするか迷っています。
222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 01:39:01
>>221
新井をスルーする意図がわからぬ
223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 01:44:06
>>222
新井先生のほうがいいですか？
新井先生って通信の人ですよね？（地方の人間です）
224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 01:53:31
俺は新井苦手だな……
225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 01:55:17
今年ってほんと学生の合格者多いな・・・
ヴェテの俺はほんとに肩身狭すぎる・・・
226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 01:57:02
ヴェテると勢いが年々無くなるからな・・・
生まれた年が悪かったとしか言いようがない・・・
227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 01:58:28
>>225
既卒者のほうが多いんだから気にすんなよ
228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 01:59:07
舞ちゃん・・・
229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 02:04:00
>>228
結婚したんじゃね？
230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 07:08:53
野坂講義大原答練が最強コンボ
これで本試験も対応可能
231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 07:34:35
俺も新井苦手だった
音読口調で単調なんだよな
232:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/22 08:04:51 lndeCGMp
>>164
ありがとう。
合格者がいつまでもウロウロしてると叩かれるのが毎年のことなのだが
たまにこっそり覗こうと思います。
アクセルすれで女子アナ話が盛り上がってたら飛んで参りますw
>>221
俺が受けたエイジ財表は
論文講義＋論文答練＋直前講義＋直前答練（パック講座）
元々は前者２つしか取る気なかったんだが
受付で、パック講座で申し込めば単科２つとお値段そんな変わらないと言われてパック受講。
直前は、万が一エイジ予想が的中させた時の保険かな。
なくても問題はないかも。
答練は、やはりアウトプットの練習した方がいいと思う。
でも大原で答練受けるなら、エイジ答練はいらないかも。
両方やったらオーバーワークだろうし。
某スレで聞いた話だが、エイジ講義＋大原答練 はすごく相性がいいらしい。
（あくまで伝聞情報）
詳細は、アクセルすれの住人にでも聞いてみてくれ
233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 08:17:11
アクセルすれにいたのかよｗ
234:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/22 08:25:33 lndeCGMp
>>233
だってアクセラーですからw
235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 08:32:29 NvdppTFo
ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃさん
野坂先生の答練はオーバースペックという噂ありますがどう思いますか？
なるべく科目間掛持ちはしたくないんですけど無駄に難しいのも困るので。
くれくれですいませんがご教授ください。
236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 09:01:31
つか大原生なら新井で十分だと思うが。
新井のおかげで財務はかなり手ごたえ会ったしな。
新井はもっと評価されていいと思う。
大原ベースなら差し替える候補第一は間違いなく管理。
237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 10:46:04
会計士の学歴って
慶應・早稲田・中央・東大がほとんどですよね？
238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 10:48:11
そういえば、中央ってなんで資格に強いんだろうね、旧司法とかも
中央ってマーチで比較すると人数多い？
239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 10:54:41
少し前まで中央って言ったらかなり頭のいい子の集まる大学だったし
今だって学生の資格取得に対して熱心にサポートしてる感じ
240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 11:10:45
新井は税理士ネタとか古いネタが多い気がしていたが
今年は的中していたと思う。
答練は精度高くないとなかなか点数もらえないから
本試験で的中したときには大きなアドバンテージになるとおもう
ただエイジの講義は感動したけどね
241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 11:39:54
簿記2級レベルでも2月からいけるのか
よーし頑張ろう
242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 11:58:11
>>232
キングさん、ありがとうございました。
参考にさしてもらいます（ぺこり
答練をどうするか、もう少し検討してみます。
243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 12:00:43 4Yg4woFU
会計士試験の全科目合格者はこんなに多いのに、何故税理士は3年に1人ぐらいしかいないのかな？
受験者の地頭の違いによるものとは到底思えない。
…しかし、もし会計士試験を税理士試験同様、完全科目合格制にしたら難しくなるのかな？
合格ラインを仮に上位4割としたら、全科目で上位4割ジャストならトータル順位は若干上がるかしら？
244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 12:07:04
租税は大原とレックだったら、どう違いますか？
レックの理論がよかったときいたのですが、計算は大原のほうが
いいのでしょうか？
ご存知の方、ぜひ教えてください。
245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 12:20:58
>>244
大原だけで十分すぎ
ＬＥＣは重たすぎる
246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 12:52:17
>>149
DVD見ないでテキストのみでいけるってのはすごいな
過年度受講生でもなさそうだし
247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 12:55:54
>>245
講座自体をレックか大原かどっちかにしようとは
思ってます。
どっちのほうがよりいいのかと思いまして。
特徴などご存知でしたら教えてください。
お願いします
248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 13:21:51
>>247
教材みせてもらって気に入った方で良いのでは？
どちらでも合格できるとおもいますよ
249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 13:29:05
大原租税は理論が貧弱という印象がある
250:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/22 13:59:54 lndeCGMp
>>235
どっちの見解も一理ある。つまり、
俺は、エイジテキストは周辺情報まで充実していて理解促進にいいと思うが
あのテキストを隅々まで網羅的に押さえようとするのはあきらかにオーバースペック。
だから、
必要最低限の情報に絞って、それを何度も回転させる学習スタイル＝エイジ合わない
周辺情報もいろいろ聞いていくうちに、自分の中で整理ができていくタイプ＝エイジ絶賛
自分がどっちのタイプなのかってことです。
前も貼り付けたけど、再掲しときます。
かなり前のアクセルすれのカキコ。
名言だと思うので保存してたw
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 17:43:57 ID:???
えいじの正しい受講方法（財表）
・細かいと思うところは無視しましょう。
・奇をてらっているような問題は無視しましょう。
・出題予想はほとんどはずれるので無視しましょう。
・問題集ではなく、テキストを回しましょう。
・概念フレームワークの考えかたがどのように各基準に反映されているのかを抑えましょう。
・国際会計基準の導入がほぼ決まったので、コンバージェンス関連はしっかり抑えましょう。
・問題集の解答で妙な日本語にでくわすことがあります。あなたが正しいので、きにしないようにしましょう。
251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 14:05:02
>>236
管理は救世主・佐俣と新・高橋の登場で復活気配
252:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/22 14:10:29 lndeCGMp
>>235
すまん、答練のこと限定の質問だったかorz
答練も、たしかに本試験より難しい思考力型の問題ばっかりだったな。
だからオーバースペックといえばオーバースペック。
ただ、どんな初見問題でも何か書くという度胸は抜群につく。これは意外と大きい、かも。
あとは↓だな
・細かいと思うところは無視しましょう。
・奇をてらっているような問題は無視しましょう。
・問題集ではなく、テキストを回しましょう。
っていうか俺に聞くより
受付行って問題集でも見せてもらうのが一番いいと思うぞ。
253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 14:25:07
自分は大原だけだったけど管理、租税の理論が貧弱だったからレックの理論対策テキスト買ったよ。
一冊3000円くらいだったし、理論は大原のほとんどやらずレックやってた。
結局管理はキャパオーバーだったけど租税はかなりオヌヌメ
254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 14:26:45
>>251
ご愁傷様です。
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 14:28:32 kuRGBAsQ
俺高校生だけど
公認会計士様って医者より偉くて格好イイ!!と思います
本当に心の底から尊敬しています<(_ _)>
256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 14:28:57
>>253
管理の理論問題集だけ入手して池辺の解説なしだと
キャパオーバーの可能性はあるかもね
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 14:32:34
>>252
アクセル講義答練大原っていうけど
俺は答練もアクセルでいいと思うけどな
まあ最初に受け始めた頃の難しさは半端無いが
258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 14:34:15
池辺せんせの講義があろうがなかろうが無理だったと思うけど…。
買うのがちょっと遅かったのもあるけど、あれ一周読む時間あれば
大原の内容、ページともに薄い理論テキストなら三周は出来ると思うし。買うとしたらランク付けしてあるしメリハリかならつけるべきだろうね
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 14:43:16
講義いらないんじゃね
テキストだけで、しかも7ヶ月で1発合格してるのがいるんだし
260:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/22 14:45:35 lndeCGMp
イケベ理論問題集はレベ答とのコンボで使ってこそ真価を発揮する
問題集単体で素読してもいまいち頭入らないのではと。
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 14:50:22
>>260
キングおはよう
管理のれべ塔って1月から開始なんだね
それまではとりあえず手持ちの教材で基礎を復習してればいいかな？
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 15:02:43
租税がレックと大原のどっちがいいか質問したものですが、
２４８さん、２４９さん、２５３さん、ありがとうございます。
大変参考になりました。
理論がレックのほうがいいということは計算はあんまり差はない
というかんじでしょうか。
もしそうならレックベースにしようかなと思い始めてます。
簿記も渡辺先生？という有名な先生？がもどってきたとかききますし･･･
管理の話を書いてくださった方もありがとうございました。
すごく参考になりました。少なくともレベ答は申し込もうと思います。
自分、ドのつく田舎なんで、テキストをみたくとも
受付に行けない予備校もありまして
そういう点からもみなさんの情報がすごく参考になりました。
ありがとうございました！
他にも何か気づかれたことやオススメ情報があればアドバイスください。
よろしくお願いします。
263:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/22 15:02:57 lndeCGMp
>>261
ああ、もはやう
俺はレベ開始までは他科目を重点的にやってたな（去年監査租税ダブル足きりw）
管理は、計算力落ちない程度にたま～に電卓叩いてたくらい
理論はイケベパワーにお任せでおｋ
自宅でやるなら、裏技で、08教材入手して始めるというのもある。
レックが08教材を安売りしてたと思う。調べてみれ。またはオクで落としてもいいし。
採点付かないのが難点だけどね。
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 15:15:05
3割引キャンペーンの時にレベ答申し込んでてよかったよ・・・
265:星夜 ◆euFVl0qnms
08/11/22 15:21:20
不合格 原因？
自己分析できないの？
266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 15:21:57
>>264
大きな信用リスクを抱え込んだということを忘れるな！
267:星夜 ◆euFVl0qnms
08/11/22 15:24:30
>>265
ん？何か言いたげですね。
合格者ですか？
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 15:26:19
>>266
>>267
キチガイ乙
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 15:34:04
>>265>>267
>>265>>267
>>265>>267
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 16:00:07
7ヶ月でいけるとなると2009年目標のコース取りたくなるけど、DVD講義全部すっ飛ばす勇気が出ないわ
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 16:18:49
>>270
だからネタだろ？
272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 16:25:54
ネタではないと思う
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 16:29:20
３０００人もいれば１人や２人そういう奴もいるだろう
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 16:32:13
愛美って…
みんな覚えてる？？
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 16:37:09
ネタじゃないだろ。細かく勉強日記つけてるし。
間違いなく天才系だな。つみしょやあんざいなんて屁でもないな。
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 17:01:40
○○ヶ月で受かるとか
一日○○時間勉強すれば受かるとかって情報だけ見て参入してくるひとは
大体長引くか撤退している
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 17:14:47
>>270
7ヶ月で誰でもいけるわけじゃない
地頭は人それぞれ
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 17:18:48
短答の土俵に上がるまでに半分脱落してる試験だからな実は
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 17:20:25
去年の大量合格で滞留してた上位層がごっそり抜けていった
今年の大量合格で滞留してた中位層までごっそり抜けていった
来年なら７ヶ月合格もそう非現実的な話じゃないな
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 17:35:56 V6GTpaWi
今気付いたんだけど監査論の事業リスクの問題って審査会の講評とゲルマンの再現って言い回しからほぼ一致してるな、満点だったんじゃないか
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 17:36:12
>>278
そういえばそうだったな・・・入門の入門からみると半分どころか60～70％消えてるよな
でも、そこで消えていった奴らって俺達にとって記憶にすら残らないんだな・・
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 17:37:54
入門の入門のころなんてほんと色んな人間がいるからなあ
ミニテスト毎回０点とか 何がしたいんだろうっていう・・
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 17:39:15 V6GTpaWi
>>287
まったくだわ
実質的に目指したことのある人数となるとかなり多いと思う
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 17:55:08
>>250>>252は元アクセラーの私が思っていたことをスッキリと表現している。
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 18:12:09 SIKpZZ9l
論文にも傾斜配点はあるので簡単なとこには配点がでかくふられるので注意が必要です。経営学の波乱はまさに傾斜配点です
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 18:21:30
傾斜配点は都市伝説
287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 18:29:50
傾斜はあるよ。論文でまったく点ふらない箇所はないだろうが大問の中で配点割合は出来によって変えてるよ。
その上で偏差値だせばいいだげ
経営の自己実現は配点は高いと思うよ
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 18:45:47
>>287
数字苦手でしょ？
偏差値換算で得点率出すのになんで傾斜配点する意味があるの？
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 18:59:21
>>287
ぼかーん
290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 19:00:46
ないわな
ただ結果的に傾斜と似た効果になるだろうな。
291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 19:16:36
7ヶ月で受かった人て東大ストレートとかそんなのかな
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 19:37:13
>>288
配点割合はある程度裁量あるだろ
アンダーマイニングが一番低いわけはないし
自己実現が用語で一番点数ふる可能性はある
293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 19:50:59
>>292
だからそういうことじゃなくてだな…
まあいいや。傾斜にする意味がないよってこと。そりゃやればできるさ
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 20:00:42
>>293
実質な傾斜はあるてことやん
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 20:01:34
>>294
だからそれが偏差値換算な。
296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 20:10:41
実際 自己 アンダー 財務分析 ファイナンス穴埋め あたりは配点がけっこうあんやろ
297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 20:18:01
金沢兄貴のガチマラで
ヲッスヲッスと攻められてぇっス！
298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 20:42:33
得点調整の方法の説明が出てるだろ
偏差値換算も理解できない馬鹿がいるんだな
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 21:15:57
偏差値換算の話ではないしょ。得点計算→偏差値換算する際の得点をだすための配点の話では？
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 21:22:51
50＋10(得点-平均点)/標準偏差が偏差値。
なんで傾斜配点は意味あるよ、私文にも分かりやすく書くと
標準偏差って受験生の得点のバラツキ具合みたいなもんだから
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 21:35:02
↑エラそなこと言ってるけど監査審査会のモデル式と違うよｗ
302:300
08/11/22 21:42:20
まじでwwwすまそ。でも統計学上の偏差値ならこの式だよ。
どんなモデル式なのかな？少し興味ある
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 21:44:15
やべ、統計選択だけど偏差値の公式忘れたー
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 21:46:46
いまだに傾斜配点はあると思うよ
だから偏差値換算しても団子になるんじゃないかな
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 21:49:05
ちなみに偏差値換算を導入したのは複数の採点者で採点するからだったと思う
採点者により平均点違ってたら明らかに不公平でしょ
甘い採点する採点者に当たった方が有利になっちゃう
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 21:59:17
Ａ委員が採点したＢ受験者の答案（第Ｑ問）を次のような計算により採点格差の調整を行う。
得点＝（Ａ委員が採点したＢの素点－Ａ委員が採点した答案全体の平均点）/Ａ委員が採点した答案全体の標準偏差（※）
×第Ｑ問の満点/10
＋第Ｑ問の満点/2
（※）Ａ委員が採点した答案全体の標準偏差
標準偏差＝√{（Ａ委員が採点した各個人の素点－Ａ委員が採点した答案全体の平均点）の二乗の総和/Ａ委員が採点した受験者数－１}
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:01:48
考え方は>>300の式で間違って無いでしょ
>>300は一般的な満点が100の場合の偏差値の式
満点が何点であっても普遍的に使える形で表したのが>>306の式ってだけ
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:03:58
審査会の計算式て普通の偏差値の公式とはちゃうかんじ？ホームページみたがかなり特殊な式に感じるのは俺だけ？
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:06:25
>>308
原則は同じだよ
得点＝（Ａ委員が採点したＢの素点－Ａ委員が採点した答案全体の平均点）/Ａ委員が採点した答案全体の標準偏差（※）
×第Ｑ問の満点/10 ＋第Ｑ問の満点/2
満点を100とすれば
得点＝（Ａ委員が採点したＢの素点－Ａ委員が採点した答案全体の平均点）/Ａ委員が採点した答案全体の標準偏差（※）
×100/10 ＋100/2
＝（Ａ委員が採点したＢの素点－Ａ委員が採点した答案全体の平均点）/Ａ委員が採点した答案全体の標準偏差（※）
×10 ＋50
で>>300と同じになることが分かる
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:11:10
>>309
サンクス
会計士は満点が会計学とか６０点とか７０点があるからね
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:12:13
ＨＰでは第Ｘ問と書いてあったが、Ｘ（エックス）を使うと×（かける）と混同しそうだから第Ｑ問としておいたぜ。
誰か、その配慮に気づいてほしかった。
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:18:14
>>306
※の受験者数-1て何の意味あんの？
経営とかでやる標準偏差の式ではこんなのない気がするが
これが特殊なのかな？
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:19:36
>>312
－１したほうが精度があがる
314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:22:19
精度高まる
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:25:04
不偏分散の形にしているだけ
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:26:29
>>312
統計学でいう、不偏推定量（n-1で割ると）になるからね。
標本分散と不偏分散で、は不偏分散の方が母集団の分散を推定する上で優れている。
317:316
08/11/22 22:27:19
>>315
統計学選択者発見ｗ
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:28:03
ふへんぶんさん
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:28:47
統計学選択じゃないけどね。
大学でかじった程度。
320:300
08/11/22 22:48:02
急にここの住人の学歴が上がった気がするwww
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:50:12
まだあったのかこのスレw
みんな不合格者？
322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 22:50:37
「私文にも分かりやすくかくと」っていう発言が気に食わなくて
私文でも統計くらい分かってるよということアピールしたかっただけです。
すまそ。
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:06:29 NSXNFIG3
>標本分散と不偏分散で、は不偏分散の方が母集団の分散を推定する上で優れている。
なんで分散の定義に２つあるの？
（ｎ－１）で割るのが正しいならｎで割る式なんて発明するなよな。
324:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:13:02
ところでパケホーダイだと、フルブラウザじゃない限り2ちゃんはいくら見ても定額なのかな？
325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:19:24
>>324
スレ違い
326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:19:34
>>323
ちったあ調べてからもの言えよ
327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:29:10
>>326
あいにく「私文」の漏れは数式が並んでるの見るのが苦手でね。
数学がデキる奴ってのは難しいことを分かりやすい言葉で説明できる
能力を持ってる人でしょ。
ずいぶんと高ビーで偉そうな口叩いてらっしゃるけど、説明できるの？
328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:39:31
>>数学がデキる奴ってのは難しいことを分かりやすい言葉で説明できる
能力を持ってる人でしょ。
これはさすがに違うでしょｗｗ
ってか私文ならこんなことどうでもよくない？
試験には影響しないって
329:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:41:27
意外にも本当に分からない人もいるんだね…。
俺、私文（エスカレーター）だけど、さすがに分かるぞ。
330:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:41:36
なるほど。
説明できないのね。
カスが吠えるんじゃないわよ！
331:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:42:21
>>329
よし、解説は任せた。
332:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:46:53
学歴なんて気にしないけど
予備校でウザいのは決まって私文、特にヴェテ
333:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:47:17
標準分散＝母集団を閉じた世界と見て、その中の分散のこと
普遍分散＝母集団をもっと大きな母集団のサンプルだと仮定し、その「大きな母集団」の分散の想像値。
つまり、自分自身が宇宙そのものか（前者）、自分は宇宙の一部なのか（後者）の
どちらを認知するかの違い。
334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:48:57 NSXNFIG3
>>333
すげー分かりやすい。
サンクス。
おまいに爆益あれ。
335:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:52:07
×普遍
○不偏
俺は３３３じゃないけど。
336:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:55:44
試験後に統計を勉強しようと思って読んだ本では不偏分散と書いてあるけど…
337:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 23:59:24
「不偏」だよ。偏ってないって意味だから。
単なる変換ミスでしょ。
338:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 00:01:39
つまりのれんの減損にいう「より大きな単位」と同じことか。
339:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 00:03:05
>>333
おれ統計選択だけど、その宇宙の説明すげー分かり易いなｗ
340:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 00:09:03
宇宙ヤバい。
341:黄金ベテ
08/11/23 03:18:00
>>333にnじゃなくて（n‐1）になると精度が上がる理由説明して欲しい奴手～挙げて～
は～い
(つω*)ノ
342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 03:21:00
>>341
不偏分散は、母集団の分散の不偏推定量だから
343:黄金ベテ
08/11/23 05:20:19
不偏推定量とn‐1の関係がワカンナイお
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 09:07:10
>>333
標本分散じゃないのか？
345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 10:39:57
なんかどうしようもない話題で騒いでるのな・・・
2008年度の人たちはなんか痛々しい子が多いねぇ
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 11:07:09
>>345
俺もそう思った
ある意味、2chらしいと言えば、らしいんだけどな
どーでもいーことで、盛り上がる
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 11:18:06
>>346
わかってんなら文句いうなよ。
348:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/23 11:30:30 GWp5XUBh
私大文系ベテ、いたたまれなくなって予備校教室通学できなくなった俺が通りますよ
>>341
ﾉｼ
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 11:40:41
>>348
ベテ乙
350:黄金ベテ
08/11/23 12:23:44
>>348
本家乙～
プチキングベテ改め黄金ベテお
監査法人行ってもたまに来て欲しいお
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 13:15:14
だが断る
352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 13:19:48
何か面白い師弟関係だな。
353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 17:05:23
キングベテは就職決まったんだっけ？
354:非常にマツイさん
08/11/23 18:31:54
Fラン私大の俺が通りますよ～
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 20:02:08
受かったの？内定は？
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 22:41:51
tteka,
ukattakara,doudemoii
357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 22:46:36
今年からは
合格した + 内定でた
をセットで考えないとな
358:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 23:04:34
来年からが本当の地獄だ
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/23 23:07:41
自分の人生は自分の考えたとおりの人生になるんだよ
地獄だと考えた奴の人生は地獄になるのだろうな
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 08:06:09
>>359
最近「7つの習慣」に感銘を受けた俺は、激しく同意します！
361:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/24 11:03:49
受かった。大手内定。只今内定ブルーを満喫中。
歳はそこまで関係ないと思うぞ。ベテは安心汁。若者は油断するな。
でも
買い手市場といっても半分以上は大手に収容されるんだから何とかなるさ。
「受かれば何とかなる」というのは無責任すぎるかもしれんが
「受からなければはじまらない（※撤退しないのであれば）」これは事実。
余計なこと考えずに勉強しなはれ。
>>350
>>352
たなぼたスレっぽくなっていくのは本意ではないのだが・・・
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 11:06:51
たなぼたワロスｗ
あれとは違うだろｗ
たなぼたスレではたまゴッドが勝手に師匠気取りしてたなぼたに説教たれて顰蹙買ってたな
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 15:17:06
今から2009年短答合格目指したいんだけどどうしたらいい？
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 15:51:11
>>363
スペックと進捗状況さらせ
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 16:18:23
来年から短答って年二回やるんだっけか？
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 16:21:52
>>365
来年の冬(12月）からだね
平成22年度試験からってこと
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 16:33:48
日商1級と同じで、片方で難易度高くて片方で簡単で、てなるんだろうな・・・
368:黄金ベテ
08/11/24 16:55:54
>>361
キングはベテ受験生の光明お…
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 17:39:44
論文Ｃ判定落ち･･･
本当なら気合いを入れ直してやらなきゃ
ならんのだが、やる気がどうしても出ない･･･
誰かやる気がでるような喝いれてください。
370:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 18:11:03
>>369
勇気ある撤退
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 18:29:13
>>369
受かる気ねえなら辞めちまえ！
372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 18:32:32
>>369
俺B落ちだけどガシガシ勉強してるぜ
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 18:40:57
>>369
やめてもいいんだよ
今まで生きたこと無駄になるけど
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 18:44:17
お前らいい奴だなｗｗ
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 18:56:36
撤退ではなく転進と言い換える
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 19:15:26
>>369
ライバルが少なくなるのであきらめてください(・∀・)
377:黄金ベテ（悲しいオレを見て元気だすお）
08/11/24 19:22:42
まだ手を着けてない今年の企業法採点してる最中お
下書き見てみたら何をトチ狂ったかＣからの相対での自己株取得を普通決議とか書いてるお…
普段使わないマーカー使ったり、普段下書きほとんど書かないで余った時間を見直しに使ってるのにビッシリ下書き書いたり…
解答欄がマジで狭く感じたので普段と違う事してハマったお…
378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 19:30:18
受かった人の書き込みとかブログを今年はあんまり読めない。
一応、ブログのコメント欄とかには「おめでとうございます」とか書きこんだけど。
俺もだんだん心が荒れてきているな・・。
悔しい気持ちで一杯なんだが、なんか今回は前向きなエネルギーに転化できる悔しさ
ではなく、脱力感につながる悔しさという感じ・・・。
379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 19:41:50
>>378
俺も合格者のブログ読めなくなった。
翌年受かった。
380:黄金ベテ
08/11/24 19:42:58
判定はどのくらいお？
381:黄金ベテ
08/11/24 19:44:11
因みにオレは49弱でＣ落ちお…
382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 20:20:39
俺働きながら合格したんだけど、
すっぽくさんの合格体験記に応募していい？
383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 20:24:37
>>382
ぜひ
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 20:34:16
>>383
じゃあ、送ってみます。
落選してたらごめんね。
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 22:54:38
３７８です。
>>379
俺も君みたいに翌年リベンジできればいいけどね。
>>381
成績はほとんど黄金ベテさんと同じ。
Ｃ落ちで偏差値は４９。
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:14:25
みんな科目はあるのかお？
387:黄金ベテ
08/11/24 23:22:15
湯麺だと論文特化した勉強出来るから気持ちが楽お
今から9ヶ月頑張るお
388:黄金ベテ
08/11/24 23:23:02
経営あるお
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:27:49
TAC宮内のおかげで企業法の成績aだった。
入門のときの阿部に違和感を感じて宮内に変えて良かった。
科目免除者の論文合格率ってどれくらいだろう？
全体で4割なのだから、短答免除+論文科目持ちなら6割は超えていると思うのだが。
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:29:19
科目があるのに落ちたって事は何か悪かったのかお？
オイラは監査科目で会計e租税dで落ちたお・・・
どっちかって言うと計算が苦手お・・・
良い勉強法教えてお・・・
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:31:12
>>389
恋タンはいないの？
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:32:35
>>390
お前・・・今年の簿記管理でそこまで成績悪いのはあり得ないぞ。
393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:39:57
得点といっても偏差値方式だからA～Fまで必ず分布するだろう。
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 23:59:31
5回目で今年ようやく受かったベテだが、この試験ベテかするともう泥沼だぞ・・・
論文は05から受けてたけど、評価は
０５ B
０６ B
０７ A
これでやっと合格だよ。
０６からは科目ごとの評価が出るようになったけど、０６０７ともに各科目
Ｂ～Ｄの評価しか取ったことがない。合格ライン近辺を３年ほどさまよっていた
訳だが、ベテ化するとその知識量が災いしてラストスパートが効かない。
本当に効かない。
お前らには俺みたいになって欲しくないからとにかくベテ化する前に受かれよ。
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:01:27
年いくつ？
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:03:14
>>395
３０くらい。
まぁ歳行ってるから余計にキツかったってのもあるかもしれんね。
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:04:02
企業法の答案用紙逆にした人は結局どうなったの？
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:05:15
お疲れさまです。そして合格おめでとうございます
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:05:32
>>396
内定とれた？
400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:12:45
>>399
お前さ、こういうとこに書くベテは大手内定取ってるよ。
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:14:20
どうして分かるの？
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:15:15
>>399
7月に新日へ行ったので大丈夫だったよ。
俺はとにかく自分に自信が無い人間なので、合格するまでどうしても就活とか
する気になれなかったんだけど、さすがに０７でAだったし、今年は就職難に
なるかも・・・みたいな話がこの板でもされていたので動いてみたんだ。
7月に落とされたら凹むけど、受けない限り絶対内定はもらえないわけでさ。
落とされたらそれをバネにして勉強頑張ればいいし、内定もらえたら今度は合格
した後の自分をイメージしながら勉強すればモチベーションもあがるしね。
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:17:08
>>400の洞察力ｽｺﾞｽ
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:34:46
今年Aだったから、来年もあれば新日7月面接受けようと思うんだけど、
もしそこで落とされたら9月にリベンジは（事実上）不可なのかな･･･
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:38:41
なんで自信ないの？としいくつよ？
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:49:05
>>402
06年07年って科目はあった？
407:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:53:27
>>406
それぞれ1科目ずつ取れて、2科目免除だった。
408:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:55:54
ちなみに科目は何か教えてもらえる？
409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 00:58:59
>>408
０６企業法０７監査です。
410:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:01:31
ありがとう。１科目免除でも次の年受からないこともあるのか、心配だ
411:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:04:25
>>394
7月面接の内定率どれくらいだったか分かります？
受験回数については聞かれましたか？
よかったら教えて下さい
412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:05:41
>>410
財務の仕訳問題でとんでもない仕訳を切りまくり、限りなく0点にちかい大問が
あって会計学でDをとってしまったのが原因だと思う。
普通にやれれば大丈夫だと思います。
あと経営学舐めてあまり真剣に勉強しなかった。
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:07:18
ＡとかＢの人は油断しなければ受かるよ、油断しなければ…
414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:08:16
>>411
内定率は申し訳ないんですが分かりません。
受験回数は聞かれましたよ。あとどこの予備校で勉強してるのかも聞かれたかな。
面接は終始和やかな雰囲気で、あまり落とすつもりはないのかなぁと感じました。
415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:08:18
ありがとう。今年企業とれたんで来年は必ず…受かりたいです
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:12:28
７月内定っていつ内定承諾書書きました？9月に他法人に乗り換えとか許されないもんなんですか
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:14:15
>>414
いえいえ、ありがとうございます
自分もベテランで運良くなのか悪くなのか、今年は論文Ａ落ちだったので、来年ももし親日の7月面接があれば突撃しようと思ってます
受験が長引くと気力がなくなるっていうか、直前の踏ん張りがきかなくなるんですよね
受験回数が多いことについては突っ込まれましたか？
面接受けないと始まらないことは分かってるんですが、どうも・・・
418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:17:28
>>417
成績表を見ながら、「なんで落ちたんだ？去年受かっていいはずなのに・・・」
みたいなことを言われ、あと勉強方法について少々お説教を頂きましたｗ
受験回数については特に突っ込まれることはありませんでしたよ。
419:黄金ベテ
08/11/25 01:25:20
どのくらいの成績お
どんな説教喰らったお？
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:28:05
>>418
お説教ですかｗ
ベテランだと腰が引けて面接も後手に回ってしまいがちですが、来年は早めの行動をしようと思います
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:30:00
>>418
いかにも新日っぽいですね。自分も今年の面接でそんな感じでした。
でも、新日はそんな所が魅力的に感じます。
来年合格して、内定が貰えたらよろしくお願いします。
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:33:09
>>419
成績は・・・50.8くらいです。
説教の内容は租税法について、俺が「租税法もそろそろ理論をしっかり勉強
しないとますいですよねぇ」みたいな話をしたら、「いいから大原の答練を使って
計算を完璧にしろ」「理論で差なんてつかない」みたいなことを言われました。
結果的には大原の教材だけで理論もかなり書けたし、計算も平均以上は取れたと
思われるので正解だったのかなぁとおもいます。
まぁ、この傾向が来年も続くとは限らないのがこの試験の怖いところなんですが・・・
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:36:19
なんだか真面目な人ほど後一歩で残念な結果になってるようでいたたまれないな
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:38:31
>>422
そんなアドバイスくれたんだ
なんか優しい感じでつね
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:44:55
>>414
予備校ってもしかしてTかO以外だと減点なんだろうか？
426:黄金ベテ
08/11/25 05:18:37
>>422
㌧クス
去年と今年の予備校の答練や公開模試の成績晒して欲しいお
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 10:50:10
結局経営本試験はどこをとればＣ判定確保だったのかな？
明らかに配点高い箇所と少ない箇所あるだろ
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 11:00:09
内定ってそんなにとれないもんか？
知り合いで内定とれなかった奴いないんだが…
429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 11:42:47 wcGcgbqj
>>428
お前あきらめた方がいいよ。
俺のまわり、合格内定0なやつばっかりだからｗ
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 11:53:31
>>429
俺の周りって、どーせ2-3ニンくらいだろ？
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 12:52:50
それは06に流行ったネタ
お前らもっと怒れ！それをエネルギーに変えろ
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 13:23:38
お前あきらめた方がいいよ。
俺のまわり、合格内定0なやついないからｗ
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 13:26:57
07と08の論文のみの合格率って足したら85％だろ？
07も08も落ちた人は撤退したほうがいいよｗ
そんなバカか非効率な人は監査向いてないし、
実務についてもやっていけないと思う。
踏ん切りつけられるように有期で短刀免除の制度もうけたんだし。
434:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 13:47:33
％を足しやがったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
435:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 13:58:57
t釣られるな
436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 14:11:35
すまん、算数できず08不合格になった俺にも教えてくれｗ
1回目は42％で合格します。
2回目は43％で合格します。
1回目か2回目で合格する確率は何％ですか？
って問題だったら何％になるの？
437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 14:18:05
>>436
1回目か2回目で合格する確率は
①一回目で合格する確率②１回目が不合格で２回目に合格する確率
の合計になります。
ここで
①の確率は０．４２
②の確率は０．５８×０．４３＝０．２４９４
であるので、１回目か２回目で合格する確率は
①＋②＝０．６６９４
になります。以上。
438:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 14:24:29
>>437
ありがとう。
あんたすげえな！
てことは2回とも不合格になる確率は
1-0.6694 ＝ 33％ か
439:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 14:45:48
こう考えると、２振、３振する確率って低いんだな・・・
440:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 14:49:48
>>439
三振したの？
っていうか三振したって人、２ちゃんであんまり見かけなくね？
441:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 14:54:03
>>440
いや、２審。こんなことやってる場合じゃねぇ
面倒くさいから論文合格率を４０パーセントとすると、
２振する確立は０．３６、三振する確率は０．２１６か・・・
442:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 15:53:18
今年三振した人の確率
①06で合格する確率②06が不合格で07に合格する確率③06、07が不合格で08に合格する確率
の合計を１から引くんだろ？
だれか計算頼む
06論文合格率 26%
07論文合格率 42%
08論文合格率 43%
でよろしく頼む。
24%くらいか？
443:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:05:53
>>442
それくらいだね
０６論文合格率はずいぶん低かったんだな
444:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:14:54
三振者の人数ってどれくらい？
445:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:20:08
三振者は０６に担当合格して０８まで合格できてない人だから、
単純計算すると０６の担当合格者数×２４％になるのかな？
確率論だけで言えばなんだろうけど。
446:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:21:20
06の志保抜き受験者が16000人で
短刀突破が5000人だったから
5000人×24％＝1200人
三振したやつって1200人くらいじゃまいか？
447:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:23:17
そんなにいるかもしれないのかー。こえーよ
448:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:33:30
見逃しもおおいだろうな
俺一振だけど来年落ちたら撤退するし
449:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:35:42
タンメンっていっても油断してたら落ちるしね
450:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 16:36:51
来年の短免って、今年不合格者４０００人－三振者１２００＝２８００人
そこに来年の短答合格者３５００人をプラスするから６３００人×４３％≒２７００人 絶対減る！！勉強しなきゃ
451:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 17:49:55
みんなもう勉強ガンガン再開してる？？
452:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 17:55:18
なんでこんな試験目指してしまったんだろう
将来が見えない
いい大学でたのに普通に就職しとくべきだった
453:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:00:26
ネガティブ思考のやつは何をやってもダメだってことに何故気がつかない？
454:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:00:46
>>452
いい大学出てるとそういうストレスがあるのか
俺は偏差値50前後の地方国立だから、そういう考えはないな
むしろ受かった後に監査法人で浮かないか心配になる
まあこんな低学歴に負けないように頑張れや
455:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:01:41
その気持ちはよくわかるよ。ただ、悲しみ嘆くより来年確実に受かってから悩む方が今よりも選択肢は多いよ
456:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:04:47
>>452
天本先生の名文長文コピペは読んだことない？
457:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:05:35
どこで読める？
458:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:19:08
>>456
そのコピペは試験が難しかったときのコピペで今読んでも時代錯誤。
459:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 18:32:06
昔と比べたら易化したかもしれないけど、まだまだ難関試験じゃね？
460:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 19:23:59
日商簿記より簡単という評価
461:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 19:28:53
会計士は７科目を並行して勉強しなきゃいけないのに日商と一緒レベルって…
462:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 20:13:47
日商1級が会計系最難関試験となりました
463:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 20:15:59
>>462
大原で解答速報もらったけど会計士受験生なら超簡単だろあれ
464:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 20:19:10
日商簿記1級なんて会計士短答よりも簡単な楽勝試験。
会計士論文を受けた者なら、制限時間半分にして1級の合格点取れないと。
465:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 20:21:34
一時期、日商1級で短答財務と管理免除を提唱していた団体があったよな？
あれなんだったんだろうか？確か八田先生なんかもいらっしゃったと思うが。
466:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 20:50:19
落ちたショックからまだ抜け出せない
467:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 20:56:19
補修所のガイダンスで短刀と論文の問題を貰ったんだけど何か意味があるのか？
468:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 21:28:06
問題の感想を提出しようと思うんだが、お前らの要望を参考にしたい。とくに経営
469:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 23:58:02
>>468
勉強の成果を反映するような問題にして欲しいです。
キーワード一つに5点って、人生が懸かった試験であまりにも手抜きだと思います。
470:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:02:58
>>469
経営はその辺微妙なんだよな・・・
キーワードに得点→ｵｲｵｲｵｲ
論証（たとえばコンサル事例）に得点→答えがないせいで無限に解釈しうる
じゃあどうすればいいか？→キーワード問題をもっと細かくする？今回の2倍にして得点はひとつ半分。
→思考力はどこいったよ、つか採点の便宜が・・・どうせ団子るのに→どうすっぺ→どうすっぺ。
的な
471:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:03:40
>>470
東北人?w
472:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:05:05
>>471
ハンパねえかんな茨城！
473:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:11:38
>>472
茨城って予備校あるの？
例えば、理論は簡単にして、配点30点。ファイナンスを70点にして差をつければどうだろ？
つまり、財務論(分析、MM、WACC)、投資論(CAPM、デリバ)を満遍なく出題する。
これなら、取れなかったとしてもみんな納得するだろうし、実務でも役立つと思うんだけど。
474:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:15:38
それって管理会計と思いっきり被るんだけどな
475:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:23:57
>>473
バランス割るすぎだろ。まあ計算を何割だすとかは明記はないから計算ばっかもありっちゃありだがそれじゃ思考力を問う趣旨に反しすぎてしまう。
まあ現状の用語ばっかてので既に問題ありだが
過去問みたが新試験からなんかおかしい感じする。
476:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:24:55
経営は本当にめんどくさい
・計算重視すると管理とかぶるし
・キーワード重視すると苦情くるし
・論証重視するとガチのガチで点数は試験委員の脳構造次第になっちゃうし
477:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:28:29
もう経営なんてなくしちゃえよ。
修了試験でやりゃいいじゃん。
478:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:42:16
>>476
試験委員乙ｗ
479:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 01:28:20
そもそも選択科目をなくせばいいのに
本当に必要な科目なら必須にすべき
480:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 02:09:24
経済学は計算でも論理的思考を問う問題があり、
新試験から些か良問になったんだが、
経営学はイマイチというか明らかに悪化だよね。
481:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 07:44:02
用語穴埋め問題でも
もっと問題数が多ければここまで不満は出なかっただろうなぁ
第一問、穴埋めであの問題数はキツイｗ
482:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 12:12:03
>>201
１月ぐらいの願書配布を知った時期も重要。
ある日いきなり思い立って会計士資格を知ったのが都合良くその年の願書配布期間。
そしてタダでは無い予備校代の検討もせずにこの世界にみを投じたってのには無理がある
483:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 12:13:20
本当だったら本出すだろｗ
484:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 12:14:20
>>211
２６歳だけど俺も貰えましたよ。
大手２つもらった時点でやめたから２戦２勝。
485:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 12:18:26
ナチュラル高卒と 一流大中退高卒がいるからなぁ
判断に困る
486:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 13:41:42
>>484
２６歳じゃ、そりゃもらえるよ、若いよ、あんた。
487:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 14:36:01
FPの勉強って会計士になってから役立ちますかね？
履歴書に書いたところでアピールになるかどうかは別として…
488:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 14:51:24
>>487
証券会社の人が片手間で取ってるイメージだけど
どうなんだろ
489:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 21:00:52
証券アナリストの方が良いな
490:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 22:59:07
来年就職できんの？できないの？どっちよ
491:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:02:36
>>490
人による
としか言いようがないだろ
もらえる奴はもらえるし、もらえない奴はもらえない
そんでお前がどっちなのかは判断しようがない
492:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:04:42
そうだよな。ありがとう。ごめんな
493:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/26 23:05:26 mOcIvVps
合格者対象の本試験問題アンケートって実在するんだな。昨日もらってきた。
おとといまで俺は都市伝説だと思っていたんだが。
おまいら何か書いといてほしいことある？・・・て既出なのか。
サーセン
494:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:06:47
つまり、今年の監査と同様、意見不表明ってことよ。
495:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:06:48
前向きに生きるのがいいぞ
就職があるから試験やるならやめちまえ
会計士になりたいからやりたいことがあるから
そのために試験受けるんじゃないのか？
496:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:08:55
監査の出題意図みたら
法令を参考にしたらよかったりしたら駄目だったりなんだな
497:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:08:56
企業法が簡単すぎると書いておいてください。
498:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:11:56
監査は科目とれたけど、基準集は使わなかったよ。
499:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/26 23:14:12 mOcIvVps
>>457
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 06:02:15 ID:???
毎朝6時頃起きて、ラッシュが始まりかけた電車に乗り、専門学校に通う。
なんてことはもう出来なくなっていた。ラッシュが終わった頃にようやく目が覚める。
講義や答練はあまり受けず、いつも自習室で耳栓をしながら勉強した。
かつては何人かいた勉強仲間は合格したか、受験をあきらめたかで、今はいない。
だから日中は誰とも口を利かず、金がないから昼は毎日のように立ち食いそば。
今日はかけで済ますか、それとも何か具を入れるか。数十円の差が大きかった。
食後はコンビニで立ち読み。特に月曜と水曜は楽しみだった。
立ち読みの後はさすがに何か買ってから店を出た。缶コーヒーとか。
自習室に戻り、耳栓いれて勉強再開。
耳栓で耳の穴が炎症を起こしているらしい。床屋のおやじが驚いていた。
勉強に煮詰まると外に出て当てもなく歩いた。本当に何も当てがなかった。
日が暮れて、漫画本とスポーツ新聞の置いてある定食屋へ。
ゴルゴ１３はもう全巻読んだ。野球選手の打率に詳しくなった。
帰りの電車で、勤め帰りのサラリーマンやOLと一緒になる。
こいつらよりいい学校出て、真面目に自分の将来のこと考えて勉強始めたのに。
そんなこと考えてた。
500:ｷﾝｸﾞｳﾞｪﾃ ◆wYUuBm6d7Q
08/11/26 23:15:20 mOcIvVps
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 06:02:57 ID:???
部屋に帰って、ラジオを聴いた。テレビは勉強を始めた頃に後輩に譲った。
たまに学生時代の友達から電話があると嬉しかった。でも、こちらには何も話すようなことはなかった。
銭湯には毎日行った。それが楽しみだった。
週末には彼女と一緒に行った。
風呂から上がって、脱衣所に置いてある新聞を読んで待っていると、番台のおばさんが
お連れ様がでますと声をかけてくれた。でも、いろいろあって、その彼女とも別れた。
それからしばらくは、週末に一人で銭湯に行って髪を拭いていると、おばさんの目は
女湯の彼女を探していた。それが何回か続いて、おばさんも悟ったようだ。
酒は毎日飲んだ。麦焼酎の二階堂。飲まないと寝られなかった。
布団に横になると孤独感に苛まれた。いつまでこんな日が続くんだろうかと思った。
砂を噛むような味気のない毎日だった。深海にいるようだった。
今、この前書きを読んでいる人の何割かが数年前の僕と同じような状況にあると思う。
この状況から抜け出す方法は二つ。合格するか、受験をあきらめるか。
でも、一度受験をあきらめて、また戻ってきた人からこんなことを聞いた。
自動車教習所の看板にある”公認”の二文字にいつもどきっとしたと。
もし気力が続くのならばなんとか頑張ってほしい。朝の来ぬ夜はないと信じよう。
501:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:25:39
>>488
>>489
そっかー
あんまりパッとしない感じだけど、自分の生活設計
していく上では役立ちそうだな
502:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:47:17
補修所行ってる期間は他の資格の勉強してる暇なんてないと思うのは俺だけ？
503:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:49:15
天才はどこにでもいるんだよ
504:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 00:30:32 tI7KT2u5
旧試験制度下では、「去年は短答に受かったのに今年は落ちた」という人もいたのかな？
505:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 00:36:17
>>504
いたいた。
０３受かって０４０５と落ちた人とかね
506:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 01:37:43
>>465
正気の沙汰とは思えない
507:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 01:47:14
>>499
これ泣けるなぁ。おれもきつかったから。なんでこんなに苦しい思いしなきゃいけないんだって
何度も思ったよ。正直、死にたいって思ったこともあった。周りに置いてかれるのが
一番きつかった。
508:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 11:55:16
>>499>>507
俺もそんな感じだった。
その方は合格されたのかな？
509:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 13:01:06
上の長文コピペ
銭湯と立ち読み以外は自分とそっくり
誰ともしゃべらずお勉強してたよ
耳栓で炎症になったし
510:509
08/11/27 13:04:16
ちなみに女性に縁はなくずっと一人だった
酒は飲まなかったが本は読んだなぁ
会計以外ならなんでも楽しめたよ
でもこんな生活も慣れると普通になってくるんだよね
511:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 15:23:26
>>499
わかるよ、細かいところ追求すると違うところも多々あるがおおむねそんな感じで過ごしてた
深海の中で生活っていうイメージがぴったりかな。
試験が簡単になろうと難しい昔の時代であろうと受験生の心の中はそんなに変わらないもんじゃね
こういう愚痴がはけるのって２ちゃんだけだったりするんだけどね。
顔も名前も知らぬ同士よ、よく頑張った、まだ続ける人はがんばれ
512:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 16:08:18
TACの斉藤学院長が自分の辛い時代の事を毎月連載している気分もよくわかる
誰かに聞いてもらって褒めてもらいたくなるんだ・・・他人からしたら醜い行為だよなぁ
513:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 21:30:27
監査論ってラスト基準丸写しダメって書いてんじゃんｗ
基準厨くそざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗ
514:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 21:37:38
基準房なんていたか？
515:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 22:21:20
周りのレベルが低いから監査は楽に稼げる科目
516:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 22:22:26
そうはいうがちょっとした表現の間違いでｶﾞｸﾝと点数堕ちるのも監査（と企業法）
517:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 22:24:40
>>516
それは周りのレベル
518:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 22:37:17
今年の監査はミスれない
519:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 23:39:24
パネェwww久しぶりwお前ら頑張ってるかwww俺は予備校変えたぜwww
520:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 23:40:31
>>519
ぱねぇは落ちたのか？
521:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 23:42:39
負
け
／⌒＼ オ 犬
ノ）´・ ＼･｀ 丨 の
（/ （ ▼ヽ ボ
/ ＼_人_） エ
/|＼ｿ ヽ＼
/ ￣L＼|∩∟）
| ＼ ／＼）＼＼
＼ 〆 ／ | ＼＼
|＼／ ∧ﾟ | ＼＼＿
| / ＼|＿ | ／
＿|＿ ノ ￣＼ ＼ ﾚ ボエ～～♪
.|＼＼＿＿ﾚ | |
.| |￣ | | | | |
.| | | | | | |
＼| |＿_|_|___|_|
￣￣ | | | |
ヽ_ヽヽ_ヽ
522:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/27 23:43:36
>>520
ポストマンなる者は受かったらしいが俺は落ちたwwwマジパネェwww