08/08/07 23:32:28 qGn9V1Ol
統計選択のための具体的な指標みたいなのを出してもらえたらうれしいです。
例
・現時点で時間的に余裕がある(論文試験結果発表待ち・上級期に入っていない)
・理論科目で確実に点を稼げる自信がない。
・高校時代数学の成績は悪くはなかった。数学は好き。
・Σの扱いに不安はない（Σk=n(n+1)/2 Σk^2=n(n+1)(2n+1)/6 Σk^3=・・・なんて問題なし）
・確率の計算は不得意ではない。サイコロの出目の確率なんて問題なし
・P(AUBUC)=P(A)+P(B)+P(C)-P(AUB)-・・・なんて問題なし
素養としてはこれくらいでいいでしょうか？
3:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/08 01:06:10
統計マン、教えてくれ！
論文で科目合格が偏差値55以上てのは上位何％なの？
足切りの偏差値40は上位何％？
できれば一括合格が52のときと51のときも教えてほしい。
正規分布だと確か何％なのかわかるはずだよね…？
4:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/08 03:48:33
>>3
正規分布だと仮定すると
科目合格偏差値５５以上は上位３０．８５％
足きり偏差値４０未満は下位１５．８７％
一括合格偏差値５２の場合上位４２．０７％５１の場合４６．０２％
しかし去年の合格人数から推測すると分布は右に歪んでるはずだから
正規分布よりは若干ずれる
5:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/08 04:51:31
論文の偏差値って、通常の偏差値計算とは違うんじゃないの？
6:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/08 23:24:30
若干右に歪んでるってことは多少合格率下がるってことかな？
上位4割くらいって思っておけばいいのかな。
7:3
08/08/08 23:44:08
>>４
サンクス！
足切りは下位15%か。
去年租税と監査タブルで足切りされちまったからな…
合格が偏差値51と52じゃあんま変わんないんだな。
０６と０７じゃめっちゃ合格率変ったのはなんなんだ？
実際はちょと正規分布じゃなかったり偏差値じゃなく得点比率だったりだけど、
おおざっぱには当たってるんでしょ？
参考になった！ありがと！
8:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/10 21:14:16
前スレ埋めてから立てろよ
9:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/11 22:47:26
>>1
・ＴＡＣの統計答練・講師陣が不安（誤謬が異常に多い）
→ただし、母集団は一番大きいのでＴＡＣでやっていない問題が出題されても致命傷にはならない。
今年のTAC全答練の統計受験者143名
対する大原公開模試受験者数は174名。
統計に関しては、大原の方が母集団は大きいと思う。
ちなみに他の選択科目の母集団（左がTAC)
経営2715・2068
民法67・41
経済学127・64
10:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/11 23:14:21
予備校ごと、選択科目ごとの合格者数、率がわかったらいいのにな
11:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/12 16:58:10
予備校間で有意な差があるか検定でもするのか
12:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/12 17:21:52
論文合格者/論文受験者なら意味ありそうだな
分母が答練受験者とかだとやる気ない奴が大量に入ってて参考にならん
13:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/12 21:14:45
マイナー予備校は知らんがＴＡＣか大原にいてちゃんとやれば
致命的な論点落ちはないでしょ
14:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/14 06:09:41
TAC生だが大原の模試受けて初めて見たもの、
モーメント母関数、一部の回帰係数についてのF検定、
これらって重要？
15:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/14 13:51:29
モーメント母関数やらないとかありえんだろ
16:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/14 14:03:54
TACでもモーメントやるでしょ
17:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/14 14:40:10
モーメント母関数とモーメント法は違う
モーメント母関数は今年のTAC答練では出題されていないはず
07では出題があった。
統計学で得点稼ぐならともかく、
モーメント母関数(及び確率母関数)は合否に影響ないんじゃね？
>>14
一部の回帰係数についてのF検定は、全部のやつと原理は同じなんで
余裕があれば押さえておくといいのではないだろうか。
>>3-5
一括についての得点率と偏差値とでは結構なずれが出る場合が多い。
18:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/14 15:25:07
でも分布関数から積率母関数出して平均分散求めたりするのとかあるじゃん
19:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/14 15:34:59
今さら論点漏れ見つけてももう間に合わないだろ
20:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/14 19:31:39
＞でも分布関数から積率母関数出して平均分散求めたりするのとかあるじゃん
うわー、何のことやらさっぱりわかんねｗ
出ませんように。
21:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/15 01:06:19
>>1
統計最大のデメリットは分からないときに質問できないこと(生講義受けれる校舎除く)。
地方はVTR講義しかないから。
しかも受講生も少ないから受験友達で統計選択者なんてまずいなくて、
友達に質問というわけにもいかない。
理学部とかの数学に強い友人に聞くか、自分で本とかで調べるしかない。
22:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/15 02:27:24
統計の勉強はひとまず終了。
あとは本試験２日目の夜に軽く見直す程度でいいや
23:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/15 09:49:38
モーメント母関数を用いて正規分布の再生性を証明せよ(20点)
とかでたらTAC生は何も書けないな。
24:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/15 15:34:55
まじ？ちょっとうれしくなってきた
25:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/15 15:38:43
出て欲しい問題は出ない
26:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/15 18:41:40
>>24
大原ではやってるの？
27:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/15 21:35:37
>>23
入門生だけど、微分するだけじゃないの？
28:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/15 23:34:15
足きり回避だけを考えるならどこを固めるのがいいんだろう？
29:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/16 00:08:33
ここを見ている賢者の力を借りたいのです。
X、Yが独立でともに(0、1)の世紀分布に従うとき、
X/Yの密度関数はどうなるのですか？
分布関数から導く方法は使えないですよね。
これはちょっとでそうな気がするんです。
30:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/16 00:18:46
足きり回避したいなら、テキストに載ってる公式の暗記はしといたほうがいいよ
特に検定、分布
31:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/16 00:37:39
>>30
サンクス
模試の結果見てからやばいとおもた
32:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/16 12:00:22 dNw5Jx7F
経営選択者で、初歩的な質問なのですが
仮に、統計の上位３０％と経営の上位３０％というのは
本試験の偏差値調整で同じ得点になるのでしょうか？
また、足きりの割合も、同じ割合になるのでしょうか？
33:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/16 13:22:28
>>29
解答は1/π(1+u^2)
ですね。
答え覚えておくだけでも価値あるかも。
34:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/16 14:04:32
スペシャル幾何学
35:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/17 02:20:49
>>32
市場ポートフォリオの標準偏差が変われば、
リスク性資産の期待収益率の予測値が違ってくるようなものだよ
36:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/17 20:19:45
>>33
どっかで見たことあると思ったら自由度1のt分布か？
1 / { π(1+u^2) }
37:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/18 02:14:13
本試験のときは電卓は静かにしてくださいね。
豪打してたら周りから白い目で見られますよ。
特に早稲田の人は注意してください
38:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/18 15:49:32
僕は静かにしますよ。
去年怖そうな人に注意された経験あるから今年は気をつけます
39:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/18 18:35:58
>>36
コーシー分布じゃないかな？
ヤコビアンじゃなきゃ、これは解けないなぁ。
大原生はやってるのかな？
40:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/18 20:57:52
僕は豪打します
豪打すると周りの人のパフォーマンスが低下するみたいですしねｗ
41:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/18 21:02:10
今年は短免と短答からの人では教室分けられるんでしょうか？
あと統計選択で免除科目ある場合は細かく分けられますかね
42:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/18 22:19:18
>>39
やっとらんよ。ていうか、教科書にのってる公式と計算答練レベルだけ見とけばＣいくと思う
43:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/18 22:42:14
>>42 サンクス。
大原がどれくらいやってるか不安だったんだ。
個人的な山当てなんだけど、
撹乱順列ってのもアツイと思う。
n人がそれぞれ他人の帽子を被る確率、みたいなやつ。
2人なら1/2、3人なら1/3、4人なら3/8だったはず。
44:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/18 23:00:07
>>40
お前会場どこ？
早稲田でおれの近くにいたら即プレッシャーかけてやるよ。
他会場なら好きに剛打してろ
45:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/18 23:57:22
計算答練レベルで大丈夫なのかｗ
一ヶ月くらい放置してたから助かるわｗ
46:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/19 00:03:25
>>45
去年基礎重視でちゃんとＣとれたからなあ
ここのスレの人はレベル高すぎｗ 統計学を趣味にしてるのかなって思っちゃう
47:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/19 00:11:28
>>45
そうなのかｗ
まぁ今さら難しいの始めても間に合わんしなｗ
その情報信じてがんばりまっす。
48:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/19 15:30:42
>>44
早稲田でつｗ
豪打決定しますたｗ
プレッシャーかけたきゃ好きにして下さい
こっちも好き勝手に豪打させてもらうことですし
49:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/19 18:18:53
>>48
ご愁傷様。
去年統計選択の知り合いが電卓剛打して初日の帰りに殴られそうになって
２日目以降集中できなかったらしい。
落ちた言い訳かもしれないが。
雰囲気的にヤバそうな人が隣だったら絡まれないようにするのがベスト
50:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/19 18:35:08
他人に迷惑かけてまで豪打するかね。
道徳観がないんじゃないのか
51:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/19 18:59:36
>>48
今年短答合格？
52:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/19 20:23:59
>>48
でつとかしますたとかキモイんだけど。
53:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/19 21:14:14
君の顔よりはキモくないよｗ
自分の受かる確率があがるのならいっこうに構わん
からんできたけりゃ好きにしな
ご愁傷様の意味がわからん
電卓の音程度で実力が発揮できないような人と同類の奴だけだろ
そんな脅しでパフォーマンス落ちるのはｗ
54:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/19 21:23:02
>>48
受験番号上２桁だけでも教えてくれ
55:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/19 21:36:19 WPU8bJrF
早稲田組。
今日から風呂入らないんで、ヨロシクｗｗｗ
56:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/19 21:36:58
・自分の周囲のたった数名に迷惑かけることで上昇する自分の合格可能性
・迷惑かけることに執心して目前の問題に対する集中力が削がれることにより下落する自分の合格可能性
後者の方がでかい気がするがね。
57:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/19 22:09:51
普段から豪打してるんで無問題
フヒヒサーセンｗ
58:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 00:21:12
それでも迷惑行為認定されて不正受験扱いされる可能性の方がまだで回帰がする。
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
自分の周囲のたった数名に迷惑かけることで上昇する自分の合格可能性なんてゼロに近似できるだろ。
59:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 00:52:14
>>58
電卓豪打したら１回目はまず注意。
それでも変わらなかったら受験番号と実名さらしてやればいいよ。
受験票は丸見えなわけだし。
ここにこう書くだけでも多少は抑止効果あるだろう。
60:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 12:32:28
豪打ってどの程度を言うの
61:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 18:42:47
>>59
名案だな。
おれもそうさせてもらうよ
62:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 18:54:14
ソロバンよりもうるさかったら豪打なんじゃないか。
>>48-62 スレ違いな上にこの時期に余裕ですな
63:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 19:45:00
>>36 自由度1のt分布=コーシー分布ですよね。
知識不足ですいませんでした。
64:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 20:43:42
合格者ですが、難しい証明は会計士にそこまで必要ないので、アンケートに書いておきました。
合格したら、今年の試験はどうでした？的なアンケートがあります。
それがうまく反映されてほしいものです。
65:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 21:23:05
合格者の人に質問なんですが、
やはり理系出身者だったんですか？
確率って理系の人には簡単な分野なんでしょうか？
66:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 21:49:46
理系でしたが、電卓あるし、指標の説明あるし、サインコサインは出てこないし関係ないです。
サイコロなどの確率は6×6×6くらいなら、軽く時間かけて書けば満点じゃないですかね。
そこから一般式に変換したりするのは、文字に置き換えるだけなので難しく考えないことです。
67:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 22:21:02
理系で統計やる学科ってたぶんあまりないよ
経済学部（商学部も？）の授業で真面目に統計学やった人の方が有利だと思う
68:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 22:34:31
でも、だいたい統計学ってシビアな授業多いから逃げるよなｗ
69:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 22:41:57
上に撹乱順列って書いてたけど、
それの一般的な解を教えてください。
丸覚えします。
70:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 23:07:24
人に頼るなバカモノ
71:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/20 23:32:31
某大学で計量経済？かなんかのゼミにいた奴は
会計士の統計の講義で新しく習うこと殆どないって言ってたな
文系なのに相当勉強してたらしいけど
１科目楽勝になるって凄いことだよね
72:経営学にしようかな。
08/08/21 10:09:47 5scVR/gG
理系出身です。
TACの09合格目標初学者向けコースに通っています。
統計学選択予定です。
統計学【入門】第一回のビデオ講義の視聴を始める前に、
渡されたテキストをざっと２日位で通読しました。
刈屋先生の書いた経済学部生向けの統計学の教科書でした。
実はこれは上級のテキストで、間違って渡されていました。
特に難しいとは感じなかったので自信がつきました。
上級でもこんなものなのかと。入門のテキストはもっと簡単なものでした。
でも統計学選択者は数学が得意な人ばかりだから、
高偏差値を取りにくいのでしょうか？
経営学に変えようか迷っています。
経験者の方、アドバイスを宜しくお願いします。
73:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/21 10:48:55
俺は文学部出身だけど、平均点取るには一番楽だよ。だから、理系の人にはもっと楽かも
74:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/21 11:15:09
森棟先生のからまた刈屋先生のに戻したのか。
俺は08からだから刈谷先生のがどんなんか知らんけどどっちのがいいんだろうな。
75:合格率
08/08/21 11:19:38 5scVR/gG
>>73
じゃあ文系の人でも統計にして、空いた時間を
他の勉強に当てた方がいいのでは。
配点を考えると。
76:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/21 12:27:30
>>72
可能なら経営のテキストも読んでみたら？
これは言い切れるけど、
高偏差値狙いなんて言ってるのは今だけだよ
早く受かりたかったら勉強が苦にならない方にしたほうがいい
受験一回目で選択科目をゆっくりやる時間なんてないよ
77:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/21 17:48:57
お前ら全員落ちろ
豪打した奴はチンポうｐ
78:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/21 17:57:02
明日はみなさん電卓は静かにお願いします。
私は小心者なので直接注意したりはできないので
うるさかったらすぐに試験官に密告します。
79:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/21 17:59:37
明日は控えめにしてやるよ
80:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/21 20:06:09
81ならおまいら全員論文合格
81:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/21 20:44:50
さてとしっかり豪打するから一緒の部屋になった奴は運が悪かったと思ってくれ
試験官に注意してもらおうとしてるのいるけど
注意される対象は迷惑行為に認定される場合なんだろ？
だったら誰が叩いてもうるさいサイレント機能付いてない電卓使えば注意のしようもないってねｗ
仕様ですの一点張りで蹴散らしてやんよ
82:72
08/08/21 23:22:58 5scVR/gG
>>76
>>高偏差値狙いなんて言ってるのは今だけだよ
>>早く受かりたかったら勉強が苦にならない方にしたほうがいい
>>受験一回目で選択科目をゆっくりやる時間なんてないよ
貴重なご意見ありがとうございました。
両方勉強して、高偏差値を取れそうな方で受けることも考えていました。
よく考えてみたら、そんな時間はないですね。
６月に勉強を始めました。今、簿記の勉強だけでアップアップです。
経営学【入門】を試し受講出来るのですが、そんな時間もないです。
勉強時間が少なくて済みそうな「統計学」でいこうと思います。
83:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 17:28:19
早稲田で受けてる奴ってみんな７号館？
机狭すぎるし周りとも間隔狭すぎてかなりやりずらいんだけど。
これじゃ他の教室で受けてる奴らと不公平だろ
84:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 18:31:57
早稲田は運だな～w
てか俺の電卓サイレント無し。てか剛打狙いでカシオ電卓持ってると思われる奴多すぎw まあこちらも気にせずやれるがwww 他の部屋はどうだったんかな？
85:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 18:37:33
俺の部屋、試験官の平均年齢高すぎるorz
なんか小学校の先生みたいだったｗ
86:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 19:31:42
早稲田は7号館に集まってるぽいね
87:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 20:06:08
統計の部屋、男の割合多いから嫌だ
88:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 20:27:26
とりあえず今日はおれの周りは電卓剛打はいなかったから少し安心した。
でも租税免除で何人か帰ってるから明日の管理が終わるまでは油断できないな。
それにしても狭すぎてやりずらいな。
簿記総合問題出たらやばい
89:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 20:40:19
>>87
女も何かへんなのいるしね。大原ぽい
90:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 20:52:39
同じ大原生として誤っておきます。ごめんなさい！
91:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 21:30:09
＞90
土谷が外しまくって謝る展開にならなきゃ、それでいいよ。
92:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 22:04:52
>>88
７号館は全部そんな感じの教室なんじゃないか。
去年論文早稲田で受けたときは快適な教室だったが去年受かっとくべきだったな
93:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 22:17:18
>>92
去年はどの科目ネックで落ちたの？
よかったら統計学の時の雰囲気教えて
94:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 22:24:29
>>93
監査がＥで総合Ａ落ち。
男ばっかりで机も狭すぎだし暑苦しい。
校舎もボロい
95:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/22 22:25:55
>>94
今年は受かりそうだね
俺は来年も受けそうだよ・・
96:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/23 18:22:05
理論多すぎて予想以上にヤバそうだ。
統計で挽回するしかないな
97:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 07:14:30
今年こんなにカオスになるとは思わなくて
98:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 07:17:28
今年こんなにカオスになるとは思わなくて統計の勉強公開模試とテキストの公式くらいしか見てないんだがやっぱやばいよな？
いろんな意味で試験委員すごすぎだわw
99:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 17:30:25
統計、あれ簡単なんだよな？
出来なかった・・・・・出来なかったよ orz
解けそうな感じがするのに、出来ない・・・・・モウヤダ
100:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 17:42:05
超絶易化ワロタ
回帰モデルで検定しなさいのとこ以外は埋めきれたから、平均そこそこあるといいな
101:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 17:48:43
マジで笑いが止まらなかった
他の科目も易化がひどかったがｗｗｗ
102:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 17:57:36
会計学で死んだっぽい。
統計は去年の反動かね
103:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 18:19:59
俺も全然微妙だったー
解けそうで解けないのがいくつか…
ていうかつっちーがラスパイレス去年でたから今年はローレンツ曲線でる気がしますって言ってたから信じてたのにw
あそこ無意識のうちに勉強範囲から除外してたわw
104:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 18:32:07
ラスパイレス、パーシェ指数は出来ないと即死ものじゃね？
105:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 18:32:36
数学の基礎的な知識も聞いてくる良問、な印象だった。
106:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 19:45:52
経営全然だめだったらしいぞ。俺たちチャンス。
107:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 20:19:28 I4PlJB7k
偏差値だからイミないっしょ
ところで株価のところでStとSt-1になってたのって問題のミス？
そう判断して普通に樹系図書いてやったんだけど
108:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 20:28:48
なんかタック全答練の３回目って感じだったなw
難しい根本的なことを聞いてこなかった
ひたすら計算、計算。
109:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 20:48:05
>>107
どうしてミスだと思うのかｋｗｓｋ
110:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 20:58:57
みんな素点９０位いきそう？
111:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 20:59:22
>>107
単なる読み間違いだったｗスマソ
112:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 21:03:31
統計で偏差値稼ぐつもりだったのに・・・
簡単すぎだろ・・・
113:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 21:19:38
>>110
9割は無いｗ怖くて採点したくないわ
センター試験みたいな感じだ
114:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 21:20:50
統計は、どんな問題が出たの？
115:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 21:25:16
>>114
選択科目は全部載ってなかったっけ
116:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 21:28:17
1-1 回帰分析、標本相関係数、回帰分析の検定
1-2 正規分布、χ^2分布、t分布、F分布の確率計算
1-3 第一種の誤りと第二種の誤りの理論（穴埋め）、ラスパイレス指数＆パーシェ指数の計算
2-1 株価、金融商品の期待値分散の計算
2-2 正規分布の応用とベイズの定理
2-3 確率計算、ポアソン分布
って感じだよ
117:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 21:30:13
まとめ乙
118:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 21:55:14 GSSvp4Uz
TAC生だけど簡単だったねぇ
ミスなかったら８割くらいか
この点数そのまま反映させて欲しいわ・・・
大原生にとってはどうだった？
初見の論点はなかった？
119:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 21:57:53
第８問問題２よくわからなかった・・・
120:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 22:26:15
ドンマイ。俺もあまり自信ない
あの辺同じような式変形ばっかり使っていたんだが。。
121:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/24 22:54:02
統計が勉強いらない科目だとわかってほっとしました
122:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 00:28:18
第8問の問題2と重回帰分析以外はだいたいできたはず・・・と信じたい。
123:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 00:31:36
>>99
そういう出来そうで、人によって出来たり出来なかったりする問題で差が付くんだろうな。
俺は時間足りなかった。第8問の問題2を残した。それ以外は8割方合ってそうな気がする。
気がするだけだが。
仮説検定の超基礎的な理論問題は思わず笑えてきそうだった。
124:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 00:33:32
第８問の問題２はそんなに簡単じゃないよね？
125:123
08/08/25 00:59:07
じゃあ第8問の問題2を（時間的な意味で）捨てた俺は勝ちか。
勝ちとまでは行かずとも失敗ではなさそうだ。
最初の重回帰分析の最小二乗推定量、編相関係数とか絡んできてそうなやつ、
TAC生的には分からんかったんだけど、大原ではやってた？
126:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 01:14:40
合格ラインは6割5分～7割、科目合格ラインは7割5分～8割くらいか？
127:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 01:49:39
第8問の問題2なんて、ただの正規分布の計算じゃないか・・・
128:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 01:51:43
金融商品の分散を文字式のまま計算するやつ、
最終的にきれいな式になったときは気持ちよかったな～。
129:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 01:56:15
(σA^2*σB^2)/(σA^2+σB^2)とかだっけ？
抵抗の導出とかで似たようなのあったな～・・・
130:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 07:38:48
第8問問題2って、捨てるべき問題じゃないだろ・・
むしろ、予備校でよく演習するタイプの問題じゃないか？
131:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 07:50:43
ポアソン分布じゃないほうのファイルの確率が一番ややこしかったと思う
132:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 09:16:18
全部基本的なばかりでキレそうになったんだが
133:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 09:21:33
簡単すぎて笑える問題が数問あって、それ以外は自分的には難しかった…
来年か…
134:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 09:56:55
実は実力に応じて適度に差が付く結構な良問だったという事なのか。
全部基本的で差がつかねえってキレてる人たちは多分科目合格でも取れてるんじゃない？
135:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 12:07:12
自分の位置が全くわからんｗ
平均どんくらいなんだろ
回帰分析の検定以外はだいたいあってると思うんだがｗ
136:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 12:40:52
重回帰分析のF検定の検定統計量の実現値って割り切れた？
俺割り切れなかったんだが・・・。
ただ臨界値と近い値だったんでこれでいいかなとも思った。
137:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 14:36:54
>>136
割り切れないでしょ
あそこも落とせないよな
138:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 16:19:38 ONWzm66W
平均５０ちょいぐらいじゃね？
139:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 16:25:31
それにしてもおれもそうだが統計は地味なのばっかりだったな。
男は数名チャラチャラしてそうなのがいたが女は皆無だった
140:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 18:18:25
へんな問いはなかったし、
普段の答練と同じぐらいの偏差値取れてると信じたい
141:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 19:25:09 GgP3SLS1
tacのラスパイレスパーシェ見て首くくろうかと思ったけど大原見て踏みとどまった
142:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 19:29:08
第八問も割れてるね
どーせできなかったからどーでもいいけど
ラスパイレスパーシェは基準年昨年だし物価あがってるし
大原でいいよね？
143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 19:29:10
ラスパパーシェなんて瞬殺だよな
一番最初にやったぜ
144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 19:32:49
tac解答
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
大原解答
URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 19:37:16
どう見てもTAC誤答
統計陣しっかりしてくれ。
146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 19:46:03
よかった。
tacほんまにダメだな。最後までこれかよ。
この誤謬の多さはケアレスミスってレベルじゃねぇぞ。
どうみても実力が足らんだろ。ふざけんな
147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 20:05:03 s20ZeEuQ
tacの価格指数の解答見て死のうかと思ったけど大原の見て安心した…。
もし落ちてたらtac以外に変えようと確信したよ。
148:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 20:06:55
統計に限るとどう考えても
土谷先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他
149:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 20:27:21
関東の奴で早稲田の３号館以外だったやついる？
150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 20:42:37
早稲田はみんな７号館だったんじゃないのか
151:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 20:48:18
俺もさっきTACの物価指数見て吐き気がしたところだ。
大原と割れてるのか。
TAC統計の解答はほんと当てにならんな。
152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 20:51:09
あーでも、出来た！って思ってたけどやっぱ思ったより間違えてるわ。
統計でアドバンテージ得たかったんだが・・・。
153:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 21:10:44
>>152
俺もだ・・・orz
第８問が手応えに反して悪い。。。
154:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 21:46:06
まあそんなもんだよ。
155:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 22:06:35 GgP3SLS1
>>147
俺もＴＡＣ見限る確信得たわ。
緊張感なさすぎるだろ。
受講生なめてるとしかおもえん
156:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 22:17:17
物価指数の問題なんて9割がたの受験生は出来てるはずのところだろ。
その辺の普通の経済学部生に解かせても出来そうだ。
そんなところを間違えるなんてTACはもうプロ失格だろ。
157:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 22:27:31
統計は大原>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>tac
でよろし？
158:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 22:33:07
みんな簡単だったって書き込んでるけどそこまで簡単ではないよね？
緊張でのミスを考慮して平均は45点ぐらいだと思ってるんだけど他の人は
どうだと思う？
159:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 22:36:28
簡単か難しいかっていったら簡単な方なんだろうけど、如何せん量が多くて時間が足りない
160:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 22:37:58
平均はそんなもんじゃないか。
おれは９割取れたが
161:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 22:39:24
最初の重回帰分析って大原生的には余裕なの？
TAC生の俺には分からなかった。
○×も俺は○○×××○にしたけど正解は最初2つも×みたいだし・・・。
あそこで大原生に差をつけられてないかが気がかり。
162:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 22:42:45
>>160
うらやましい。
2科目くらい失敗してても統計だけでカバーできそうだな。
本来はお前みたいなやつのための科目なんだろうな。
163:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 22:48:13
統計ってどれくらい傾斜配点あるの？
難しい問題解けてても簡単なトコ間違えてたら評価低いのかな
164:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 22:54:44 ByAakxzA
さすがに大原も
重回帰分析は触れただけ、
金融商品や株価・・・の２-４問もカバーしていないしね。
残りをうまく解けたかが勝負だな
165:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 22:57:35
>>161
全部×にした俺は勝ち組？
166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 23:04:27
>>165
そういうやついると思った。
うらやましい。
167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 23:05:47
いや、３つ位は考えた上で×にしたよ
思いきって全部×にしただけｗ
168:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 23:08:56
6問ミスった
痛い？
169:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 23:13:07
重回帰分析の推定量って残差使ったりするんだ・・・。
その視点はなかった。
重回帰関連の推定量全滅だわ。
170:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 23:53:29
>>162
去年統計合格してるけどあえて免除しなかったからな。
これくらい差をつけないと免除しなかった意味がない。
統計は勉強時間少なくて済むから免除しない奴多いんじゃないかね
171:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 23:55:06
>>170
恐れ入りました
172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/25 23:59:36
平均7割～8割じゃないの？
みんな簡単て言ってるし
173:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 00:00:17
>>164
じゃぁコストパフォーマンスではＴＡＣも悪くなかったのかもだな。
誤謬の多さとか試験までの精神的な不安の部分を除けば。
174:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 00:07:24
>>172
簡単っていってるやつもそれなりにミスってるもんだ。
175:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 00:08:27
>>170
予備校はどこですか？
統計に関してどういう勉強しました？
176:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 00:12:05
統計ってミスっていうより出来てるつもりなだけで普通に間違えてる人多いと思う
177:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 00:20:25
>>174
じゃあ8割出来た俺は安心してOK？
178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 00:39:33
>>175
教材は数理統計の演習書を独学でやって予備校の授業は去年もやってるし時間の無駄だから一切無視。
答練だけは一応やったけど。
今年の問題は去年とは違って簡単な問題をどれだけ速くたくさん解けるかの勝負だったからここまでやる必要はなかったけど。
それでも統計に割いた時間は全勉強時間の５％くらいだからかなり効率的だ
179:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 02:50:15
すいません、ある研究の効果研究をしたいのですが、
同じ被験者で前後の効果を測る場合、その検定は対応のあるｔ検定で大丈夫でしたっけ？
180:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 03:19:57
俺統計の自己採点だけしてない。怖くて出来ない。
割とできた感触（7.5割くらい？）だけど、
もし実際はボロボロだったりしたら今回の試験もうだめだろうから。
俺の合否は他のの科目のマイナスを統計でカバーできてるかにかかってるから。
181:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 03:25:52
>>180
去年のおれだな。
結果は統計Ｂで科目免除は取ったけど総合Ａで落ちたから
統計Ａ取れてたら受かったと思うと残念でならなかった
182:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 03:27:06
>>180
俺も統計の自己採点怖かったわ
補間する問題多かったし計算ミス多そうだなって思ってたけど意外と大丈夫だった
183:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 10:05:18
40後半ってやばいかな？
184:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 10:45:11
他の科目の出来が良すぎて、気楽に足切られない程度取れれば良いや
と思って受けたら統計単体でもどう見ても科目合格でした。本当にありがとうございました
185:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 10:45:30 7M2EfgTx
重回帰、分布の問題は簡単なレベルだったし、
金融商品の問題も、コール・オプションとか、ポートフォリオ理論とか
気づいて、簡単に解けたんだが、
自信なかったのが、問題３の1の
ファイルのなかの特定取引って問題の後半（3）（4）だったよ。
あれ、みんな解けたの？
186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 12:42:43
>>183
やばいでしょ
偏差値45とかじゃない？
187:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 12:54:18
>>185
なんでそこに自信が持てないのかわからん。高校生が解くような問題じゃんよ
188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 13:13:37
なんかさーところどころ統計の問題っていうより、
高校数学の確率の問題解いてる気分になったんだけどｗ
189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 13:23:53
今回は80いかないとちょっと厳しいね
できれば90はとりたいところ
190:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 13:45:04
大げさな煽りは必要ないよ
191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 14:25:49
今さら煽る必要ないし煽りなしで平均は45前後だよ。
できる奴はできるけど母集団全体のレベルはそんなに高くはない。
おれは９割だけど
192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 14:26:31
いや、統計を得点源にしてるひとの話ね
193:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 18:25:59
>>178
ありがとうございます。参考にします。
演習書は何を使いましたか？
194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 20:50:15
本来のレベルに戻っただけ。
金融庁の出してたサンプル問題あっただろ？あれが適正
・・・あれを見せ付けられておいて、本番では去年一昨年の出題じゃ詐欺だろｗ
195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/26 23:44:47
簡単の基準がわからん
196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/27 00:37:07
最頻値は50前後かもしれんが、一部にメッチャ出来てるやつもいて、
点数の分布は右に歪んでそう。
よって平均は５０台後半くらいかも。
197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/27 00:40:33
またつまんないミスに気づいた。
もうヤダorz
198:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/27 00:51:54
過去2年Cだったけど、今年は40後半でD以下か 高校数学的なのは厳しいな たぶん落ちたからもう、経営にしよう
199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/27 01:59:59
試験直後は７０超えた！
とか思ってたがその後続々ミスを見つけて、今はもう５５点くらいしかない気がするわ。
200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/27 13:35:49
第8問も問題2TACの模範回答も間違えてるじゃん
やっぱ今年の問題の中じゃ一番難しかったんじゃないの？
201:２００
08/08/27 15:09:05
と思ったけど今やってみると簡単だったな
やっぱ時間足りないと焦るな
202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/27 16:11:36
ラスパイレスとパーシェはTACの方が合ってるみたいだな
203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/27 17:32:09
今年は平均どれくらい？
204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 03:30:00
販売金額（単位:10億円）がヒントだったってことか。
205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 04:27:03
もう勘弁してくれorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
てかあの本試験の緊張状態の中でどれくらいのやつが気づけたんだ。
206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 10:25:39
販売「価格」じゃなくあくまでも販売「金額」でしかなかったんだな。
TACさん馬鹿にしてごめんなさい。
207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 14:43:45
ふぅ・・・何とか致命傷で済んだぜ
208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 14:47:42
上の方の、TACの解答が出たときの反応を見るに、
ほとんどの人が気づかずに間違えた埋没問題だったと信じたい・・・。
大原も間違えたわけだし・・・。
しかし試験委員は狙ってやったのかどうかは知らんが、
みんなの引っかかりように苦笑しながら採点してるだろうな・・・。
209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 15:09:24
ＴＡＣの第八問の間違え方をみると、ここの統計をとるのは危険な気がする。
210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 15:51:17
>>204
え、ＮＡＮＤＡなんだ、自己採点してないんだがまさかそこにトラップあったのか？？？
普通にやった俺は脂肪ってことか！！？？？
即効でやったのに！！
211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 17:33:43
だいたい平均的にはこんな感じか？
回帰分析・・・重回帰絡み以外とって半分
確率分布・・・ほぼ全部
検定・物価指数・・・物価指数落として半分
金融商品・・・何だかんだで半分くらい
ブルベア・・・あんまり出来てない
確率の計算・・・何だかんだで半分くらい
総合・・・半分くらい
212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 17:55:43
>>210
表の左の数字は単価じゃなくて総額だったんだよ
気づけた？
213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 17:57:22
>>212
ｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎ
214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 18:08:34
>>213
俺もだ
みんな出来てないと思いたい
215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 22:26:47 hqQQuJuj
>>212
死にたい。ＴＡＣさんごめんなさい。
216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 22:48:38
えー！！！！
TACさん馬鹿にしてごめんなさい。
217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/28 23:21:53
あの爆釣問題作った奴は来年管理会計の作問やれよ
218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/29 14:53:01
これで45以下かorz
平均以下確実だ
219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/29 15:07:55
今回の統計学の点数は標準偏差でかそうだな・・・。
220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/08/30 00:35:24
物価指数が出来たという書き込みが未だにない・・・
221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/01 00:32:09
○×問題の最初２つ、予備校で解答が分かれてるが、どっちが正解だ？
222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/02 23:41:02
みなさんどれくらい勉強しました？
223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 03:46:01 yFyp3bTs
怖くて出来なかった統計の自己採点を今更してみた。
・・・もうだめだ俺。今年は落ちたorz
８割とかとってる人もいる中でこれは致命的だわ。
統計選択はやっぱみんなレベル高いし、もう経済あたりに変えようかな。
224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 07:16:00
経済に変えてまた戻ってくるんだな
225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 10:16:48
俺は過去２年Ｃだったけど、今回はＤになりそう。会計学もＤが濃厚だし
今から経営のテキスト貰って勉強しよう
226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 12:10:48
>>223
２ｃｈの平均点はあてにならないよ
227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 12:24:01
8割なんていくわけないだろ
全頭受ければ分かるだろ、大体の平均点は。せいぜい６割が平均点と見てるぞ、せいぜいな。
228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 15:27:32
TACの去年の座談会の講評みるとボーダー４割～５割だぞ。
今年は少し易化したと考えても、５割程度だろ。
229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 15:39:40
平均８割は当然ないだろうが、そういう人もいくらかいるとなれば、平均点は引き上げられる。
６割くらいはありそう。
230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 15:46:57
平均６０はないだろ。去年の激易化した経営でそれくらいだろ
８割取れた奴もいれば２割もとれなかったやつもいるだろうし、
結局ボーダー５割程度に落ち着くと思う
231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 16:09:42
２割ないやつなんているのかなあ。
仮説検定の穴埋め以外ほぼ全滅とかじゃないのかそれ。
232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 16:22:45
いると思う。租税や統計は短答あがりの入門生もいるし、あまり勉強してない奴もいるだろう
監査や企業などの短答科目に比べて、平均は低いと思う。
233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 17:45:12
なんで、棄却受容の１つ前の数字２つまちがえたんだろ？
１・８とかで自信あったのに
234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 19:13:09
とりあえず予備校の教材ちゃんとやっとけばほぼできる内容だったな
統計楽すぎだろ
これから選ぶ奴増えていくと思う
235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 22:07:41 xacDFDct
大原の公開模試みたら統計の平均は５０．１点だった。
本試験は受験者層が増え、模試受けてない奴とか考えると
平均は４５くらいじゃないかと思う。
236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/04 22:35:14
あれ点数調整してるから、実際は30後半のはず
237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/05 00:08:16
大原模試って本試験より簡単だったの？
238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/05 00:19:38
本試験のが簡単だったと思う
人によるかもしれんけどｗ
239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/05 00:48:26
本試験の方が簡単だったけど、量は本試験の方が多かったからどっこいどっこい。
240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/05 00:50:20
みんな大原のも受けてるもんなのか
241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/05 01:32:44
俺は受けてない。
242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/07 15:35:00
高校数学の確率とか関数って殆ど忘れちゃったんですけど
統計の講義始まるまでに教科書とかひっぱりだして復習しておくべきですかね？
243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/07 19:44:11
別にそんな必要ないよ。予備校の授業でさらっと復習するのでじゅうぶん
244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/09 16:15:59
大原模試と難易度は変わらないと思うんだが
どっちも悩む問題は無くてどれだけミスしないかって感じだし
問題量やプレッシャーを考慮すると本試験の方がキツい可能性もある
245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/10 12:11:01
>>242
受験一回目？
ならそんな余裕ないはず
246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/10 22:58:05
統計には絶対的な自信を持ってたのに本試験７割くらいしか取れなかった
247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/10 23:05:47
どの問題間違えたの？
248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/11 00:02:13 gP3l0xe6
ある町の成人男性の500人の身長について調べたところ、平均が167cm、標準偏差が5cmの正規分布にほぼしたがうことがわかった。
身長160センチから170cmまでの男性はおよそ何人くらいになるか。
249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/11 00:18:39
>>248
３２２人
250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/11 10:16:24 gP3l0xe6
>>249
正解
ある大学の入学試験は、入学定員200名に対し、受験者が1200名あり、500天満点の試験に対し、平均点300天、標準偏差は50点という結果であった。
得点分布が正規分布であるとみなされるとき、合格最低点はおよそ何点であるか。
251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/11 11:07:22
何がしたいん？
入門生？
252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/15 00:58:18
TACの第8問問題2の解答って本気で書いてるの？
正規分布に従うとか笑えないんだけど・・・
253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/15 01:42:26
０９目標は大原へどうぞ
模範解答が間違いだらけなんてことないＹＯ
254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/16 17:58:20
>>252
何を言っているのか本気で分からん
正規分布に従うのは所与じゃないの？
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/16 23:44:51
>>254
(2)の話ね
(2)の分布は正規分布じゃないよ
256:254
08/09/19 01:52:27
まじだ。俺阿呆すぎるおわた
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/21 00:57:45
○×もＴＡＣ、他の予備校と違ってるね。
自分は全滅っぽいけどｗ
もう経営にしよっと。今年４０台濃厚だし。去年下手にＣとったのが間違いだった
258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/21 17:13:26
agoとくか
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/09/23 23:08:25
経営と管理会計が若干かぶってね？
統計の人って過去に経営勉強した上で転向する人が多いの？
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/01 16:49:42
なんでわざわざ経営を経て統計やるんだ
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/01 23:19:49
unko
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/08 00:44:29 R32gRRiF
やっぱ理系が多いの？
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/08 08:06:32
土谷先生は神。
もう少し考えてからしゃべればさらに神。
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/10 01:08:45
誰かこの問題にチャレンジしてみて。
n個のボールが一列にならんでて、順に赤青黄のどれかを塗っていく。
隣あうボールでどちらかが赤になる塗りかたは何通りか？
265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/10 02:45:07
なんか問題文が欠落してる気がする。
２文目の題意より１つでも赤を含む場合の数なので
n^3-n^2通り。
こんな問題は高校の中間試験でも出ないんじゃね？
266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/10 19:06:04
>>265 ごめん、隣あうボールという意味は、
全ての隣あうボールについて、という意味です。
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/11 01:19:32
みなさん、統計の講義受け始める前に高校数学復習しましたか？
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/14 02:00:48
してないよ。答練で数列出て懐かしく思った。
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/16 02:24:15
>>267
高校時代、数学挫折して私文に逃げたとかでなければやらなくておｋ
私見だけど、一回のインプットで全く理解出来ないような難しい論点はないよ
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/20 00:49:03 dVidRnJb
あげとう
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/21 10:31:45 ERTTIsdy
>>260
TAC内「統計⇒経営」転向⇒経営他校転籍はかなり多そう。
272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/21 13:22:55 hwpZYQft
大原の統計はタックよりいいのか？
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/21 18:53:43
知らないけど
全答1位は大原入門生という噂
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/21 21:21:02
統計に限らず、上位一桁は入門上がりが多いらしいよ
東大生かな
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/22 23:55:30
>>273
１回目１位の人はタック生だよ。
答練で毎回名前出てたし。
入門上がりかは知らないが
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/28 08:41:31
統計を選択してる皆さんに質問なんですけど、統計学ってやっぱり数学得意じゃないと
絶対選択しないほうがいいですよね？
数学苦手でセンタ数学もままならなかった文系ですが、数学大好きなんです。
統計も勉強しっかりしたいんですが・・・ 素直に経営学とかにしたほうがいいですよね。
誰か僕を止めてください。
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/28 09:51:36
数学得意より数学大好きのほうがうらやましい。統計にするべき
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/28 17:49:35 0s8QrFDB
ほんとかよ
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/28 18:03:49
安易には勧めんが
国立大文系なら余裕で戦える。
会計士受験生にそこまで数学得意な人はいないから。
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/29 21:25:16
でも今年の本試験でも80overとか一定数すごいのはいるよな。
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/10/29 23:15:58
知り合いがほぼ満点だったっぽいけど
そいつは答練以外にもいろいろやってたよ
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/01 19:27:43
みんな文系？
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/02 18:42:19
僕は工学部
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/02 20:44:55
僕は医学部
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/03 07:35:28
俺は農学部卒業
だけど、エクセルや統計ソフトで統計処理してた
くらいで、統計学の勉強となるとかなり苦しいぜ
ところでTACの吉岡先生の講義ってペース早くないか？
俺がヘタレてるだけで、みんなは余裕なのかと思うと
すごく…焦ります…
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/05 11:26:06 ZzgW5G2G
文系の人も無問題！統計学これだけで得点源！
☆『完全独習統計学入門』小島寛之 ダイヤモンド社
統計学のとっつきにくさを払拭してくれる超良書。
導入はコレ。
☆『基本統計学』宮川公男 有斐閣
会計士の試験範囲を網羅。
287:_
08/11/05 12:21:44
>>285
吉岡先生は統計学を学生時代にがじってたから、まったりしてる感じるよ。
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/05 14:26:30
>>286
これ本当？
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/05 19:01:09
今年のボーダーって大原の言ってる５０ぐらいかな？
知り合いの偏差値６０の人２人が５０前後ぐらいしかとれなかったって言ってたから、ボーダー６割ってのはなさそうだけど
290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/05 23:33:16
他の科目と違って得点分布に山が二つあるんでしょ
ボーダー予想って難しいと思うよ
291:285
08/11/06 07:01:06
>>287
確かにまったりしてるね。
いつも何かを例えるときに食べ物の話しかしないのがウケるぜ。
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/06 12:26:00
吉岡先生の授業より
授業で紹介されてた東京大学出版のテキストで自習した方がはるかに理解できるぞ！
293:_
08/11/06 18:04:10
>>291
ヒント：体型
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/08 10:33:47
合格待ちの地方通信生だが、統計はレックがオススメ。与えられた物をこなしただけで九割でした。
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/08 10:45:38
今年の問題なら予備校どこも対応してるとおもうよｗ
296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/08 13:47:32
問題は来年だ
297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/08 13:51:09
このスレ見てると自信なくすわ。８割だの９割だの
そんなの全受験生の５パーぐらいのはずなのに
俺は４５点ぐらいだったけど
298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/08 13:57:34
２ｃｈだということを忘れてはならない
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/08 14:55:51
>>295
馬鹿か？問題は範囲を網羅しているかではなく、結果として点を取れるかだ。
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/08 15:03:42
こんなアホばっかなら統計は安全だな
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/08 16:39:05
>>299
優秀なあなたならどこの予備校でも9割とれたとおもうよｗ
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/08 17:52:55
>>301
どうもｗ
303:291
08/11/08 21:54:40
>>293
なるほど
納得したぜｗ
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/09 03:32:10
>>285
理学部(非数学)だが俺も進捗早くてきついと思ってる。
今は簿記や財表が重くて後回しになってる…
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/09 23:00:15
皆一日にどれくらい勉強してる？俺は８時間くらいかな。統計は週に３時間くらい。
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/10 10:36:24
>>305
授業抜きでだよね
まあ６時間くらい
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/10 15:40:29
そんなにしてないな
机には座ってるけど実質３時間くらい
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/13 17:19:34
吉岡はん、よく板書まちがえはるから・・・・。
そのせいで無駄に悩む時間がもったいない。
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/13 20:35:25
本当統計って範囲狭いよな～
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/13 21:55:41
合格者で統計選択者来ないかな？使用基本書、演習書なんかの
情報がほしい。
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/13 22:10:46
発表待ちでよければ
７割くらいとれたと思う
夏のうちに例の東大のを買ったけどゼロからの予習には難しすぎたのでチラ見した程度で終わった
後は講義と答練の復習しただけ
予備校で与えられるもの以上にやる余裕があるなら他の科目に回した方が良いと思う
国家一種とかどっかの難しそうな教科書とか、
他の問題集に手を出していた奴がいたが短刀で落ちた
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/18 08:57:57
官報に名前ありました
皆さんお世話になりました。
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/18 10:41:53
>>312
おめ ３１１？
今年から統計始めたけど信じてやってみるわ
違うなら勉強法よろ あと模試の順位とか
314:312
08/11/18 10:46:45
>>313
ありがとうございます。
わたしは311さんではないです。
あまり参考になることは書けないとおもいますが、説明会から帰ったら書いてみます
315:312
08/11/18 23:16:44
統計を受けたのは今年で2回目で、06年でA判定をもらっていました。
予備校は06大原→07免除→08AXL
＞勉強法・模試の順位について
06目標開始時の統計の知識は、大学教養の授業（松原先生）レベルをかじった程度。
大原の講義は、まったくの初学者想定から始まり、答練期で難度を上げていった印象。
テキストは覚え切れない定理や統計量の参照にとどめ、付属問題集・答練をまわす勉強で。
探り探りの初年度ですから、基本問題・周りの人の解ける問題をきっちり抑えることを最優先
AXLの統計は既学者向けということもあり、振り戻しの08はこちらへ。
答練は他校を意識してか幅広く難しすぎず易しすぎずのレベルが続く感じで、計算力をキープするのには役立ちました。
結局は基本的な計算力で決まった（と思う）今回、証明や定理をきっちり説明する講義スタイルとの相性は良くなかったかもしれません。
直前期になると「やっぱ計算だな」となるので、答練まわしに徹したのは06のときと同じでした。
06、08の問題を見る限り、基本的な計算をこなすある程度のスピードと正確さがあればボーダー確保はまず大丈夫。
計算教材については上でも言われているとおり予備校間での差はそれほどないのではと思うので、
必要な公式や統計量などを上手く引き出せるようになるまで同じものと向き合っていいと考えていました。
成績については、06大原は答練上位、AXL答練は提出せず、08LECの模試を受けて最下位でした。
08TAC全答練は問題だけ見ましたが、あれなら7割くらいは、という印象。
一度上位や科目をとっておくと、模試答練できなくても「本試験までに思い出せれば」で割とあっさり乗り切ってきた感じです。
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/18 23:30:21
>>315
さすが受かっただけあって質問に対して的確な答えですね＾＾
ありがとうございます 参考にします
受かったらどっかで会いましょう
統計合格者はそんなに多くないはず
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/18 23:34:11
アクチュアリー持ちの俺にとってはぬるい試験だった
けど重回帰はアクチュアリーでも出ないってww
大原には損保数理の複合ポアソン過程らしきのもあったね
余裕あるならアクチュアリーの問題集やりこめば、統計は簿記三級レベルに感じるよ
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/18 23:41:45
>>317
アクチュアリーって統計の分野の試験なのか
難しいとは聞くが知らんかった
実際会計士の試験は基礎っぽいもんなテキスト統計学入門だし
自分はその入門すらこなせないわけだがｗ頑張って勉強します
319:312
08/11/18 23:42:47
今年の論文式については、>>116を参考に、
7-1 記号4つ不正解、回帰の検定2問とも不正解
7-2 （4）のみ不正解
7-3 穴埋め全問正解、ラスパイレス・パーシェ両指数不正解（AXL解答なら正解ｗ）
8-1 全問正解
8-2 全問正解
8-3 全問正解
こんな感じでした。
>>316
統計選択者はほとんどいない感じでした。試験の話題は経営学のことばっかり
統計も、これから先どんな出題になるか分からないといえば分からないですよね。
選択科目は、深入りするとリスクでかいなあと思いました。
320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/18 23:45:35
>>319
就活で統計だから有利とかありました？
経営ばっかで統計はめずらしいかなと思ってるんですが
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/18 23:46:57
>>319
あ、あとその出来で判定みたいのってわかるんでしょうか？
受かっちゃうとわからないのかな？
322:312
08/11/18 23:52:26
>>320
就活の有利不利は分かりませんね。
面接では統計学に触れることはありませんでした。
内定に影響があったとしても、それが統計選択によるものなのか、科目合格によるものなのかの判断ができません
>>321
合格者の成績開示については、論文スレをみても半信半疑ですね。
開示できるようならしてみたいと思っております
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/18 23:53:54
>>322
ないのかｗちょっとがっかりかも
本当丁寧にありがとうございました
324:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/19 00:09:44
統計選択ですが合格しました。
自己採点は85点ぐらい。
ちなみに自分の勉強方法は一週間朝から晩まで統計だけやって
あとは答練だけで知識の維持＆補完。
直前期も前日まで勉強せず。
おすすめの基本書は「経済分析のための統計的方法」
解説が詳しくてわかりやすい。
325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/19 00:11:14
でも統計学って会計士試験の科目の中で唯一の「学問」なんだよね。
会計、経済、経営とうそ臭いエセ学問のなかでガチの芯のある美しい分野。科学。
この分野を選択した人はキワモノ自嘲とかじゃなく、もっと誇りもっていいと思う。
326:312
08/11/19 00:54:21
>>324
＞おすすめの基本書は「経済分析のための統計的方法」
AXLの講師も推奨していました。ただし、メインではなくあくまで補助用にとの位置づけで
試験対策として必要な域を超えるので、余裕のある人以外は見ないようにと仰ってましたｗ
327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/19 01:12:17
統計の自己採点三十台後半だったけど一括合格できました
他科目がそこまでよくなかったことを考えると意外と統計の平均点は
低かったのかもしれないです
328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/19 10:32:56
確かに。このスレの人は統計マニアが多すぎ
参考書なんていらん。ＴＡＣか大原で充分５０点以上取れる（今年）
329:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/19 11:22:54 bPtXn9ah
これからは俺のような数学オンチの会計士の時代だぜい。統計 経済学なんていらん
330:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/19 22:05:58 JLaaclH7
>>329
だったら、民法を選択しよう。
数学は不要だから。
俺は絶対嫌だけどな。
331:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/19 22:19:06
>>317 アクのほうが会計士よりよっぽど難しいじゃん。
まず母集団の質が違うでしょ。
何持ってるの？まさか全科目？
332:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 01:37:09
>>328
でも統計で満点近く取ると残りが楽だぜ
333:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 05:47:33
おれの受けた早稲田の部屋多分統計選択で科目持ちの部屋だったんだけど合格率すごいな。
１９人連続で受かってるところがあった
334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 12:11:50
文系だの、数学が嫌いだので他科目選択する奴！
それは誤解だ。分量も難易度も4科目中もっとも負担が
少ない「掘り出し物」科目なのだ。
これ選んだ奴は、軒並みこれでがっつり稼いで他科目に
上乗せしている。決して守りの科目ではない。
ゼロスタートでも半年弱でドル箱科目になる。
統計選択者のネ申合格率がその証左だ。
こっから入れ！
「まんがでわかる統計学」→「統計学がわかる」→「完全独習統計学入門」
これでスタートラインに着ける。苦手意識や偏見を払拭できる！
あっ、これは経営・経済・民法選択者には内緒だぜ！
335:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/20 20:05:04
ＴＡＣ生です。
一括合格しました。他の科目死んでたけど受かったって事は統計で思った以上に稼げたとしか考えられません・・・
去年は経営で鳴かず飛ばずだったので、今年は短答免除で余裕あったし勝負で統計に転向してよかったです。
70点前後だと思うんだけど救われました＞＜
模試はＴＡＣの全統では上位から２０番以内くらい、大原模試では平均ちょい上くらい。
論文前はＴＡＣレベルでいいのかかなり不安でしたが、基本を確実にやってリャ合格点は十分に取れましたね。
勉強について
東大出版の統計学入門を去年の合格発表までに一通りやってみて、いけそうかもと思ったので転向しました。
勉強自体はほぼ上のテキストでやりましたが、ＴＡＣでやってないトコは思い切って全部切りました。
なので、勉強した範囲は平均的なＴＡＣ生とほぼ同じだったと思います。
（ＴＡＣの授業は正直微妙だったので上のテキストでやりましたが、質問にはちゃんと答えてくれました。その点はよかったです。）
演習問題はＴＡＣのレジュメと答練を回しただけです。上のテキストの演習問題は殆どやってません。
他に手を出したのは、確率の問題を確実かつスピーディに解きたかったので、
高校のときに大学入試で使った予備校のテキストから、会計士試験レベルの問題をピックアップして解いておきました。
でも半日だけ投入したくらいです。
ＴＡＣの統計は物足りなかったし、ミスが多いのには辟易しましたが、
受験勉強としてはあの程度のレベルでいいというのを示してくれたので、効率的に時間を使えたと思います。
ＴＡＣ生の皆さんは不安でしょうし、私のように他校の模試を受けにいったら凹むこともあるでしょうが、
目の前のことやってりゃ十分受かると思うので頑張ってください。
336:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 21:18:46
統計はマジやばい
大原の統計選択者で落ちてるやつみたことない
337:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 21:26:26
近畿は短免科目持ちの統計選択は100パー受かってるぞwww
338:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/21 21:45:37
文系出身者はついつい避けてしまうけど、上記のように
入門書も充実してるから、実は穴場科目なんだよね。
統計選択者の母集団が優秀なのではなく、マーケティン
グセンスがあるというだけ。データ不足で予備校も力を
入れないこの科目は独力で分析するしかないし。
339:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 03:03:20
でもさ、得点は偏差値制なんだから、統計選択者に合格が多いとしたら母集団の優秀性を主張するしかなくね？
340:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 08:21:22
経営に比べて負担が小さいってことをいいたいんじゃないのかな
341:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 13:39:51 E1Ekzy8c
ところで、経営学以外で選択者が多い科目は、意外と統計学なのかな？
俺は統計学を選択しているけど、DVDを観たところ受講者があまり多くなかったような。。。
民法や経済学も、それなりに受講者がいそうな感じがしそうですが。
342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/22 14:28:05
>>335
合格おめでとうございます。
TACはどの講師で受講されましたか？
343:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 15:11:04
TACの吉岡先生、全然理解できません。
もう受けてない。本読んでる方がよっぽどいい。レジュメで範囲だけ確認する。
・統計の講義が始まって歴史が浅い
・数学的な学問上、自分で考える他どうしようもない
という2点を考慮しても、ちょっと酷いわ。
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/24 20:30:54
>>342
ありがとうございます。
講師は高久保先生を受講しました。ほぼ全部レジュメ中心の授業でした。
私は一度一通りやっていたので不安なとこの洗い出しと理解の助けになりましたし、
ここ大事だよーというところを教えてくれたので、助かりました。
効率的な勉強に寄与してくれたと思います。
が、初めての人は正直大変だろうなぁと思いました。
講義が単調で飽きが来るのは統計だし仕方ないとして、
ここ勘違いしやすいのに説明が甘いなーとか、
なぜその分布が適用できるかの説明が曖昧で困ってしまったことがありました。
345:342
08/11/24 23:42:01
>>344
お忙しいところ
お答えいただきありがとうございます。
TACを通信で受講予定なので
参考にさせていただきます。
予習して受講したいと思います。
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 01:49:38
おれ基礎トウレンの解説みてもわからない問題あるからな
質問の日月二日は調整むずい
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 21:43:53
>>343
理解できなくはないけど本読んでる方がよっぽどいいってのは同意
もうTACの統計には答練くらいしか期待してない
348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 21:46:39
>>347
でもさらりとこの部分教科書にはのってないですけど重要ですからとかいうよな
レジュメ作るならそれだけでいけるようにしてくれ
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/25 22:22:51
>自分で本読んで、レジュメで範囲確認
これで万全！後はちゃんとした問題集さえもらえればいいんだけど・・・
350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 00:23:56
>>345
すみません、>>344はちょっと言葉足らずでした。
私も通信でしたが、TACの通信は、質問に対する回答は的確で助かりました。
i-supportで質問できて、かつ、口頭ではなく文章で回答してくれるので、
プリントアウトしてファイルしておくと後の復習にも大変役立ちました。
特に統計の場合、口頭での解説だとその時はわかったつもりでも、
後でほかの理論背景と矛盾を感じてしまったり、
袋小路に陥って時間を浪費してしまったりすることが結構あったので、
文章での丁寧な回答は私にとって非常に助かりました。
２行程の短い質問メールにＡ４一枚分くらいの丁寧な回答が送られてきたこともありました。
統計に関していえば、通信でも十分勝負できると思います。
通信は自己管理等大変だと思いますが、頑張ってください。
では。
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 15:47:17
合格者の方、おめでとうございます
勇気が沸いてきます
質問なのですが、
大学受験（もう6年前）で数学３Cまで一応やったのですが、
指数・対数関数、微分積分、数列、確率
以外に統計学で使う高校数学ってありますか？
あるとしたら行列とかでしょうか
352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 15:48:58
>>351
ベクトル解析と、偏微分方程式くらいかな
353:351
08/11/26 15:56:03
>>352
それは旧過程の内容なのかもしれません
高校数学で習った覚えがありませんので……
ありがとうございます
354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 22:44:06
余力があるなら数IIIの微分積分は復習しといたほうがいいよ
Cはやんなくておｋ
確率も思い出しながらで大丈夫
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:38:34
>>354
３５１じゃないけど
普通に計算できるくらいでＯＫですよね
対数の微分は忘れてたが計算見たらなんとなく思い出してきたぐらい
ＯＫですよね？
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/26 23:48:01
うん
思い出せるなら大丈夫
みんな忘れてるからねｗ
357:351
08/11/27 07:52:58
>>354
ありがとうございます
高校時代の参考書なんてもう持ってないので、
適当に書店で選んで買って復習してみます
358:345
08/11/28 00:30:05
>>350
見ず知らずの人間に対して
通信受講の補足説明までしていただき
ありがとうございます。
一般的に「通信における質問」は教室受講と比べて、
不安(不利)な点に思われがちですが、
文章として手元に残せることによって
後々の疑問解消にも役立つという利点があるわけですね。
来年合格できるよう、そろそろ申込んで
精進したいと思います。
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 01:44:45
文系出身です
高校の時、数1Ａ２Ｂの途中まではやったんですが微積は初歩しか勉強していません
しかもほとんど忘れています。ただ、数学(１２Ａ)は偏差値もまぁまぁ良かったので、ここをよんでいて経営ではなく統計学を選択しようかと思ってきましたが、文系頭でほぼ1から勉強という、こんな状態から…の自分になにかアドバイス、またはダメ出しを頂けますか？
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 03:09:37
>>359
別にいいんじゃないの？
てか、なんで統計学を選択しようと思ったのかが重要だと思うけど。そこはどう？
361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 12:10:50
経営でも微分積分は使うよ
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 13:06:33 riIXVpgk
>>360
359です
会計士の勉強を始めてまだ間もないですが、企業法など数学要素を含まない科目よりも数学要素を少しでも含む科目の方が勉強しやすいことと、中学高校時代は嫌いな勉強の中で好きな順位をつけると数学は一番か二番だったことが理由です。
高校上級ﾚﾍﾞﾙの数学は苦手な上、ド文系なので、統計学という選択肢はなかったんですが、ここをよんでいていずれ負担が減るという言葉で揺れ始めました。
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 14:16:04
数学が好きなんだったら統計選択もありだと思うよ。そう難しい数学は使わないし。
ただ入門生ならまだ時間があるだろうし、まずは上にあげられてるような入門書を１つでも手にとってみては？
その上で自分の微積とか確率の実力がついていける程度かどうか測れば。
いまんとこ論文試験は、数学の得手不得手ってより、マジメにやって凡ミスしなけりゃ合格点は取れる試験だよ。
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 15:37:34 riIXVpgk
>>363
ありがとうございます。かなり勇気づけられました。特に、難しい数学は使わないという言葉に
統計学を選択する方向で、まずは参考書をやってみることにします
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 16:58:03
>>362
正直微分積分さっぱりとかコンビネーションってなに？ってレベルだと負担軽くなるか微妙かも
俺は経営のような差がつきにくい問題よりは頑張ればその分伸びる統計を選んだ
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 17:16:28
TAC統計学で漸化式が出てきて焦った
あれ高校時代から苦手で、訳わからんのよ…
数列の復習だな
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 18:30:57 riIXVpgk
>>365
362です
コンビネーションて何？のレベルです…微積は数２の終わりででてきた初歩しか勉強していません。そしてその内容ですらすべて忘れている状況です…
368:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 19:17:57
>>367
さすがにそれは厳しいのでは・・・
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 19:24:32
>>367
これから統計取ろうか考えてる人にひとつ提案してみます
今年08の論文式の問題第8問のなかで、
・問題1の1
・問題3の1
この2箇所は数学2Bまでの内容で完全に対応できるはずなので、
特に苦手意識なく解けるような手ごたえであれば、まず選択して問題ないと思います。
370:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 20:17:17
>>367
コンビネーションは高校数学で言う組合せだよ。
09目標の入門上がりですが、一からの勉強でも十分可能かと思いますよ。
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/28 23:48:25
理系（数学科や経営工学以外）出身の人も初めて見る内容ばっからしいからね
難しいものはみんなも出来ないから
頑張れば出来そうなものを速く解けるように何度も回す感じが良いと思うよ
372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 00:42:23
>>367
あほ過ぎるでしょ
何で経営にしないの、天邪鬼なの？数学好きなのに、何でそんなことも忘れてるの？
やめときなよ普通に
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 00:51:41
ネタでしょ
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 13:43:07
選択科目に統計学が新たにラインナップされた理由わかるかい？
採用時、能力が拮抗している二人の志望者がいたら「統計」「経
営」「経済」「民法」の順で選ぶ。これの真の理由がわかる？
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 19:28:14
3社受けたけど選択科目の話なんか出なかったよ
全答の成績とかの方が参考にしてんじゃないｗ
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 19:32:43
>>375
全党を参考にするのは合格者をとりたいからだろうかね？
３００位くらいが安全圏内？
377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 19:51:12
合否でなく全党を選考基準にしてるのは、ラッキー合格者を
排除したいからだと思われ。要領の良さよりも、無味乾燥な
で不毛な物事に対する忍耐力のある人をね。
378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/29 23:53:35
迷ったら両方採ってると思うよ
かなりアバウトな採用って印象
発表前の選考はね
全答の成績は嘘ついてもばれないし
内定出した人数のうち何人くらい実際に受かって入ってくるかを
大よそ見込むための目安みたいなこと聞いた
379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/11/30 11:17:21
「統計学がわかる」技術評論社 は最強！
統計選択者激増の悪寒ｗ
380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 02:56:17
「新経済学ライブラリ 統計学入門」は誤植が多いね。
何十分も考えても意味不明、みたいなところがいくつもあるから
ネットで調べたら誤植が多いっていっぱい書かれてた。
381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 17:43:40 KAGI+AR1
>>379
そんなこといいながらなんで最強な本をさらすんだ？
382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 18:58:03
>>381
統計選択者だけで「合格」という名の美酒を酌み交わしたいから…ｗ
383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/01 23:38:57
>>380
まじっすかー
どこですか
tac基礎２回は簡単だったけど本番はもっと難しいですよね
まあ範囲分かってるってのもあるが
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/03 13:06:29
>>383
TAC基礎答練第2回が簡単だったとは、相当な兵ですね……
俺は苦戦して時間も足りなかったです
反省
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/03 19:38:22
まあ2回目は簡単だったよね。
それより吉岡の回帰分析の説明がよくわからんくてやばば
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/03 20:32:02
>>384
一回のほうが難しくなかった？
先生も言ってたが２回目はレジュメのまんまの問題が多かったから
387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/06 12:51:05
>>385
吉岡先生はなんでs_eeって書くのだろう。
s^2_eeって書かないと、偏差だと思ってしまって混乱しない？
共分散のところでもs_xyじゃなくて、s^2_xyって書く方が分かりやすいと思うんだけどなぁ。
388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/06 22:24:49
吉岡先生の講義はよく知らないけど
分散 s_ee 標準偏差 s_e じゃね？
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/09 22:07:23 UYUobONb
タックって吉岡以外いないのか？
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/11 02:39:18
統計、どう考えても八割切る気がしない。
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/12 23:35:29
2008目標の講義ではどこかでs_exってのが出てきて、
申し訳なさそうにモゴモゴ行ってた吉岡ﾀｿが可愛かったおｗ
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/12/25 17:29:52
結局、統計はどこの予備校が優れてるんだ？
テキストみる限りだと大原が良いかと思ったんだが。
393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/02 13:25:06
どーみてもＴＡＣだろ
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/12 19:10:48 Om4OiFDi
クレって線はないの？
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/19 22:57:23 yuFGD7GH
大原だと思う
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/20 13:52:58 CpqaktVf
質問があります。大学を卒業すると視能訓練士の１年制専門学校に入学できるのですが
既卒の学校で統計学(数学含む)を履修していないと入学は出来ないのです。
放送大学での履修を考えていますが統計学(数学を含む)とは統計学、数学を
両方履修しなければならないのですよね？数学は高校以来、統計学に関してはまったく
勉強した事がありません。。。無知な私でも放送大学で60点C評価でかまわないので単位取れるものなのでしょうか？
分かる方教えてください。
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/20 16:47:30
>>396
なんで今の大学で単位とらなかったの？としか思えないｗ
そしてスレ違いすぎだろ
高校の数学の成績によるが入門レベルは簡単だと思うよ
よって単位とるくらいなら楽勝だとおもう
自分は大学の時全然関係ない学部でたまたま統計学入門が面白そうでとりましたが
たいした勉強もせずにＡ評価でした
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/20 21:57:30
小馬鹿にするし自慢するしうざいです
質問にだけ答えてくれれば結構です
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/20 22:35:03
"統計"でｽﾚ検索でもしたんだろうが板違い
400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/20 23:35:06
そういうのいいんで
質問に答えないなら書かないで下さい
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/21 05:20:36
俺がルールブックだ！
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/01/26 21:42:39
アイスクリームの方も出たのな
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/09 23:34:14
TACの統計問題集って毎年いつごろ配られるの？
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/10 22:03:20
試験終了後でつ
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/18 12:50:15
願書もらえる予備校ある？
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/19 01:03:28
>>405
事前に学校に予約をすればもらえる。学内生だけかもしれない。
取に池と言われたら仕方ない。
407:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 08:19:44 USyxHxEV
10年受験の者です。
高校時代数学が好きだったので統計を選択したいと思っているのですが，忘れている場所もあるので高校数学のどの辺りを復習しておくと今後役に立つか教えて下さい。
408:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/02/28 08:23:28
すみません、さげ忘れました。
409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/02 23:15:44
>>407
確率（数Ｂと数Ｃか？忘れました）はやって損はないと思います（余裕があるなら）
あとは強いて言うなら微分積分もでてきますが簡単です（試験分野に出る範囲はという意味で）
正直数学とか忘れててもなんとかなる範囲だと思う
難しいのはそこじゃないっす
普通に授業の指示通りで大丈夫じゃないでしょうか
410:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/26 01:48:31
2010目標で統計学を選択しようかと考え
とりあえずマセマのキャンパスなんちゃらの確率統計という本を買ってみました
ベイズの定理とか、数Ａに毛が生えた程度の部分を順調にすすめながら
統計ｗｗ余裕ｗｗｗ
と調子こいてたんですが
モーメント母関数とかマクローリン展開とか訳のわかんない単語があばばばばば
正直不安なんですが、予備校(大原)のカリキュラム通りにきちんとやれば足を引っ張っらない程度に仕上がるんですかね?
411:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/27 02:05:14 MvJ5kgbS
自由度nのχ^2分布の確率密度
Ｃn(x)={x^(n/2)-1}{e^(-x/2)}/[{2^(n/2)}･Γ･(n/2)] (x＞0のとき)
Ｃn(x)=0 (x≦0のとき)
とか数式の意味がわかんないんだけど致命的？
412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/27 03:10:06
Γ･(n/2)以外がわからないなら致命的かもな。
↑のガンマ関数はΓ(ｎ+1)=n*Γ（n）とΓ･(1/2)=π^(1/2) だけ押さえとけばOK。
まあそれ以前にカイ２乗分布の密度関数なんてあんまり気にしなくていいんじゃね？
ちなみに俺は会計士受けるわけじゃなくて、たまたまここに来ただけだから範囲とかわからないぞｗ
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/27 12:47:46 MvJ5kgbS
>>412
式全体がわかりません
選択科目で統計を取ろうか迷っている入門生なんですが
数学の素養としては数ⅡＢまでしかならってないことと
積分が苦手だったゆえにΓ関数が理解出来ない、ということはさておき、
この式を証明しろ。と言われても全く手が動きません
もっと低次元な基準値の話で、
基準化とは「ある数値の平均からの離れ具合とデータの散らばりの程度の両者を考慮してその数値をデータ変換すること」
ですが(ですよね?)、μをσで割ることがどうして両者を考慮することになるのかわかりません
σ/μやμ・σでは両者を考慮出来てないのですか?
414:413
09/03/27 12:52:27
間違えたorz
×:μ
○:x-μ (ある数値をxとする)
415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/27 16:03:51
基準値の平均と分散を考えてみれ
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/27 16:46:28
>>415
平均0 分散1
平均が0ってのは、元のデータの平均の基準値は0で、それを基に基準化後のデータも散らばってるんだからそれ(基準化後データ)の平均ももちろん0って納得出来ました
分散はなんで1なんだろう
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/27 17:01:37
定義または分散の性質から分散の計算はできるからやってみれ
そうすればなんで基準値は標準偏差で割っているかわかる
418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/27 17:04:34
>>417
今からバイトなんで家帰ってからやりま
親切に教えてくれてありがとう
419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/03/28 11:59:36
数学完全に忘れたけど統計にしようかな…
一番興味あるし
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/03 17:03:32 jd7omqJN
全答練で分散がマイナスになった。
いつも大きく出ちゃう天の邪鬼だから
たまにはネガティブになりたかったんだよな。
そうだと言ってくれorz
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/03 17:22:42
おれもなったｗ
無理やり絶対値にしてやったわｗ
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/03 17:45:43
小数で書かせたり分数で書かせたり・・
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/03 19:21:05
どう考えても定義から分散負はおかしいでしょ
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/04 13:12:12
元データが虚数・・？
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/05 00:57:36 8JUJ0+lu
>>411
問題で指標与えられるのに確率密度関数とか理解しないといけないの?
確率密度関数を証明させる問題が出るのなら統計は断念して経営に行こう…
426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/05 03:04:34
>>411
致命的ではないだろ
ただ、わかる人のほうが多いかもしれん
でも、制限時間つけられて導けるやつは少ないと思う
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/05 13:07:06
規制の巻き添えで遅レスだけど
>>410
モーメント母関数は合否に影響無い。得点源にするなら保険で。
マクローリン展開は試験範囲内ではそこまで難しくないんでなんとかして下さい
偉そうな名前付いてるけど大した式じゃない
TACだったんで大原はよくはわからんけど大丈夫だよきっと
>>411,413
数IIBの積分は必須
数IIICの積分は試験までにできるようになると安心
正規分布も出てないのにカイ2乗分布の証明など出ない
積分して1になる証明(確率分布であることの証明)ならともかく。
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/05 23:21:04
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これマスターしたら会計士統計学の試験範囲の何％を網羅できたことになるのかな
429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/11 03:12:24
>>428
中身見ないと分からないよ
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/17 23:42:11 DbOhoHVj
>>429
買った。代表値等基礎の基礎から始まって
標本平均を使った母平均の区間推定
χ^2分布で母分散を推定
t分布で母平均を区間推定
してた。
わかりやすい。ただ高校数学(微積はもちろん、Σ記号も)が出て来ない、ってか確率に関する話が全く出てこないし
2変数データの分析とかも触れてないから
対応……出来ないよね?
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/18 18:42:58
できます
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/18 18:44:54
できます
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/25 21:56:59
先日のTACの全答練１回目の統計、
個人的にはちょっとムズかったんだが、こんなもんなん？
434:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/26 23:23:52
>>428
そんなのやらなくていい
吉岡のレジュメと答練の復習のみで全答A判定とれたよ
435:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/27 14:33:38 tPoPGZXI
微積？こんびねーしょん？なんだっけ？
ってレベルの人間が統計学で必要とされる数学的基礎知識を身につけるのにだいたい何時間くらいの勉強が必要だと思われますか？
100～150時間くらいですむのなら来年は統計を選択しようと思うのですが
436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/27 20:34:05
微積は実際基本的なことしか使わないから100時間もあれば普通に身につけるんじゃないかな
437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/27 20:49:51
全答の結果出たね。
統計はしばらく封印だな
438:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/27 22:54:01 IcLi+GdV
>>436
統計のために数学の基礎力をつけるために大学で解析と線型代数の授業とってた
で、微分法のロールの定理やらテイラーの定理やらで完全に挫折して統計も半ば諦めてたんだけど
もしかして上の定理とか理解してなくても大丈夫?
439:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/27 23:00:08 dRdjxQcx
こういう統計学興味ない？
ｽﾚﾘﾝｸ(hiv板:471番)
440:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/28 17:30:28
08年と09年で改正点、試験範囲の拡大はありましたか？
441:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/28 17:48:49
>>438
ロルの定理はあまり使わないが、テイラーの定理はたまに使うかな？
定理とかより、きちんと積分(特にexp)できることの方がよっぽど重要だな。
442:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/28 23:04:16
>>441
さんくす
過去レス読んでるとマクローリン展開は理解しとけ!とかあるなあ
大丈夫かな?ｗ
443:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/04/29 01:45:00
確かにマクローリン展開は使えたら便利だが、
実際はほとんど二項定理で代用できるからあまり理解する必要もないかもな。
とりあえず部分積分、合成関数の微分積分、積分の変数変換、exp,対数,分数の微分積分計算
くらいがしっかり理解できてたら困ることはないと思う。
上に上げてるのはすべて高校で習う範囲だが、上のレス見る限り高校の範囲はできるみたいだし大丈夫じゃね？
444:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/05/09 15:22:05
統計の過去問のために抱き合わせの選択過去問集かうしかないのか・・・
445:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/05/11 19:08:18
統計の過去問は売れないから
抱き合わせにしないと出版できないだろｗ
446:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/05/11 21:47:18 +ehbFiiU
統計学の論文式プレ公開模試に誤謬がなかったか？
447:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/05/11 21:51:13 do0z3wHd
ねーよばーか
448:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/05/11 22:20:47
URLﾘﾝｸ(u-maker.com)
449:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/05/12 17:58:26 OaC+ixTM
>>443
expって指数みたいな奴よね?
ⅡＢまでしか習ってないから分からんわ
最近やっとテイラー展開を理解した
次は積分の勉強を…
450:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/05/12 21:22:50
テイラー展開なんか使わないからテキスト読めよ
451:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/05/14 00:10:44
全答練の統計選択102人しかいないのか
452:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/05/14 22:25:44
趣味で統計学の勉強をしたいんだけど
TACとか大原で、統計学のみ履修ってできる？
453:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/05/14 22:56:24 FJWvcY6g
>>452
大原なら追加料金を払えばいけるはず
454:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/05/15 23:19:36
教室で２人しかいなかったしな～
電卓音が浮きまくり
455:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/01 23:08:29
tacの統計問題集っていつもらえるの？遅すぎじゃね？
456:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/02 02:42:41
>>455
去年も随分と遅かったみたい。
今年は短答終わったあたりに配るとか言ってたが。
まあでも答練の問題で十分じゃね？
457:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/02 18:45:44
税経セミナーって統計の問題を連載してるの？
458:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/02 21:52:53
統計学は改正論点や試験委員対策なんてないんだからもっと早く配布してほしいよな。
こんなに遅くなる理由がわからん。
459:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/03 04:07:49
TACの統計ってほんとやる気ないよな。
東京に答練の質問しても一向に返事が来ないし。
テキストのレベルが低くから、東大出版の教科書自腹で買ったし。
レジュメが見にくいから自分でTeX打つ羽目になるし。
460:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/04 21:19:12
あんなレジュメをてふに起こす暇があるなら
答連の復習でもした方が建設的でしょｗ
461:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/05 02:00:36
Definition, Lemma, Theorem, Proposition
の形式でないと覚えれなくなってしまったんよorz
でも証明込みで30ページ弱にまとまったし
ざっと復習するのが楽～になった。
TeX眺めてるだけで癒されるわ。
462:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/18 17:14:55
あげ
463:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/22 18:14:25
おい、TACの問題集をようやく手に入れたんだが、
あまり役に立ちそうにないぞ
464:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/24 21:57:27 S8qDWRKf
宅としてはそれ↑が一番儲かるわけだから、、、
465:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/25 17:02:10
市販の問題集やれよ
毎日五問といてれば合格だろ
466:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/28 21:17:27
会計士の９割くらいは統計なんぞわからないでしょう？
467:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/30 10:19:34 p3XBEXAM
文系で一般的な統計学なら会計士の多くがかじってはいるけど、確率論が中心で理系色が強いこの「統計学」はさすがに…
468:一般に公正妥当と認められた名無しさん
09/06/30 15:10:58
会計士の統計学分かってる＝数式の使かってない統計学の解説ですな。
ベイス以下ｶﾞﾁｶﾞﾁの統計はまったく分かってないよ。
出身大学を見れば分かる。まず早慶ＭＡＲＣＨじゃだめ
東京一工クラスなら分かっている人がまれに居る。
そんなかんじ。
と会計士ぼやいてみる。