10/01/22 20:15:28
>>972
広尾ガーデンヒルズといえば、マンション信者の聖地なんだよ。
974:名無し不動さん
10/01/22 22:18:42
固定資産税に困るくらい
土地が値上がりしたら
売ればいいがな
975:名無し不動さん
10/01/23 01:55:34
マンションなんて、怖くて買えんな。
耐震偽装の復活だ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
民主のやることは、・・・
976:名無し不動さん
10/01/24 09:40:03
>>972
少し補足して説明しようか。
ずいぶん前というか初期の流れなんだけど、
マンションの資産性について語るときに毎回出てくるのが
「広尾ガーデンヒルズ」で、築古にもかかわらず販売時と
価格が変わってないというのが専らの主張だったのよ。
販売時の土地坪単価がわかれば、戸建かマンションかどちらが得かわかるよね
っていうのが当時の質問だったんだけど、そこに回答がなくてね。
ここについては完全に結論が出たわけです。
977:名無し不動さん
10/01/24 11:16:48
>>951
馬鹿は無理してレスせんでくれ。
今年4月までは猶予期間。
978:名無し不動さん
10/01/24 12:14:06
>>977
本当に知らなかったのね。
979:名無し不動さん
10/01/25 16:16:03
>>975
いや
現行制度手間がかかるだけで意味ないし
手間がかかる分余計にインチキな構造計算で
済まされる可能性のほうが高い
980:名無し不動さん
10/01/25 17:14:23
>>976
まぁ、得かどうかだけで家を選ぶ訳でもないけどね。
981:名無し不動さん
10/01/25 17:55:17
この時対象になったのは、チンケな戸建てだったし。
同じ価格帯だと、地価に影響されないＭＳの方が、いい所に住める。
ま、戸建ては金持ってる奴の住処、一般人はＭＳしか選択肢がない（都内限定）
982:名無し不動さん
10/01/25 22:12:31
>>980>>981
そうじゃなくて、どっちが資産性があるのか、って議論なんだから・・・
983:名無し不動さん
10/01/26 09:24:38
>>982
資産性だけで語るのが既に間違いのような気がする。
984:名無し不動さん
10/01/26 22:22:10
>>983
少なくとも資産性では戸建に軍配が上がるってことです。
985:名無し不動さん
10/01/27 00:37:28 0AX9fMh8
角部屋とはうらやましい
986:名無し不動さん
10/01/27 01:10:45
つうかタイトルがそもそも間違ってる
都内マンションは田舎戸建てと比較していいレベル
987:名無し不動さん
10/01/27 02:23:41
せめて管理修繕駐車場費がなければ、
マンションが上だと胸を張っていえるのだが。
988:名無し不動さん
10/01/27 07:20:42 3xH3F1G/
都会はマンションだな。
田舎のマンションてゴミ、ほぼ無価値。
一戸建は土地の価値だけ。
建物は３０年もすれば償却（木造）
都会の土地は田舎の５倍から２０倍の価値があるからいいが、固定資産税がキツイ。
989:名無し不動さん
10/01/27 15:49:26
結局、都会のミニ戸とマンションが勝負してるってオチかい。
田舎は戸建て一択（一部例外除く）だし、都会でもちゃんとした戸建てなら
ほとんどのマンションより上。
同価格帯のミニ戸ｖｓマンションは一長一短で話がまとまるはずもなし。
990:名無し不動さん
10/01/27 19:05:02
東京の世帯あたりの金融資産の平均は３０００万近い
田舎に移住して豪邸を建てれるだけの資産を持ってるわけだよ
でもいかない。いったとしてもせいぜい八王子あたり、田舎など本当に眼中にないんだよ。
991:名無し不動さん
10/01/27 19:32:34
>>990
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
992:名無し不動さん
10/01/27 21:46:52 eFAvxAkC
だからー
仕事も、学校も、いい大学も、田舎にゃないんだから、
そんなとこ住めないんだよ！
そんなところは無価値なんだよ！
993:名無し不動さん
10/01/27 23:43:35
次スレ
結局マンションと戸建どっちが良いんだ116軒目@全国
ｽﾚﾘﾝｸ(estate板)