【千葉都民】 市川市に住まう 【文教都市】at ESTATE【千葉都民】 市川市に住まう 【文教都市】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト150:名無し不動さん 09/06/17 16:20:14 我孫子のやつが民度が高いのは我孫子だと言ってた。もうわけがわからない。 151:名無し不動さん 09/06/17 17:04:32 2008年6月23日公表 2006年度平均所得 1人当たりの所得水準(課税対象所得/納税義務者数) カッコ内は前年比増減 [単位:万円] http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001013124&cycode=0 ※総務省統計局のC経済基盤のExcelファイルより 浦安市 487(+5) 印西市 415(-4) 白井市 406(-3) 市川市 399(-0) 佐倉市 394(-12) 習志野市 390(-3) 我孫子市 389(-9) 流山市 389(-8) 柏市 389(-9) 千葉市 383(-8) 松戸市 377(-9) 船橋市 377(-7) 四街道市 374(-12) 八千代市 373(-6) 鎌ヶ谷市 353(-5) 152:名無し不動さん 09/06/17 17:12:35 「市川」という存在が薄れてしまうような松戸市や船橋市との合併は絶対に反対です。 市川市には競馬場や競輪場もなく、クリーンな町になっています。 市川は財政的に比較的豊かであり、文化的にもレベルが高い点が魅力です。 そのため私達はあえて都内より市川を選びました。 財政破綻寸前の船橋市や借金漬けの松戸市のための吸収合併に反対です。 市川市が合併による道を選ばざるを得ないのであれば浦安市を説得すべきです。 政令市に指定されることは難しいですが、浦安市と合併し東京都の特別区になる道を探るべきです。 松戸や鎌ケ谷と合併なんて考えられません。何だか市川の価値が下がると思います。 市川は合併などしなくても十分成り立っています。他に比べ高い税金も、「文化」を守る為でしょう。 そう簡単に合併賛成などできません。 船橋は分かりますが、なぜ松戸・鎌ヶ谷なんでしょうか?市川にとって何もメリットが無いように思います。 特に、京都の「一見さんお断り」の店主間でも評判が高く、 都内在住で見識のある方々(上京したての田舎者でもなく、成り上がりものでもない)が一目を置く、 八幡、菅野、真間等、民度の高い住民をないがしろにすると、 域外転出、住民税の流出、民度の低下に繋がると思います。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch