10/06/05 00:29:36 0
>>65
無駄な人材を企業が削れる分、優秀な人材への報酬は高まるだろ。
さらに消費が増加したり、社会保障費を企業が負担せずに済むのだから、企業業績はよくなる。
あと、勤労意欲＝生産性って前提が間違い。労働時間少ない海外の方が生産性は圧倒的に高いのだから。
67:名無しさん＠明日があるさ
10/06/05 07:16:27 0
企業が負担している社会保障を、個人の負担（税金）にそっくり転嫁するのがBIだからな。
68:名無しさん＠明日があるさ
10/06/05 15:06:51 0
>>66
>無駄な人材を企業が削れる分
既に企業は無駄な人員を削れる限り削っているぞ
>優秀な人材への報酬は高まるだろ。
BIを維持するためには、所得税・法人税・消費税・住民税などの増税は必死であり
優秀な人材への報酬が高まろうとも、その相当な部分は税となって引かれるのだ
つまり見かけの賃金が高くなろうと手取りの増加はそれ程でもなく、
引かれた分は怠け者ニートを扶養するために使われてしまうのだ
これで勤労意欲が高まるワケ無い
>さらに消費が増加したり、社会保障費を企業が負担せずに済むのだから、企業業績はよくなる。
消費は増加しない、確実に激減する
なぜならば優秀な人間は海外へ移住し、怠け者はニートに転落してニートが激増するからだ
ニートが消費するモノなんて、アニメ・ゲーム・ネトゲ関連・漫画本・食品・糞尿処理物品（便所紙）くらいのものだ
企業は社会保障費を負担しなくなるが、その分BI費を税金という形で負担させられるのだ
そして人材を確保するために人件費が激増して企業は衰退する
こんな事は子供でも予見できる事だぞ
>労働時間少ない海外の方が生産性は圧倒的に高いのだから。
もしそれが本当ならば、日本でもそうしてるハズだろ
オマエは単に怠けて暮らしたいために屁理屈を喚いているだけだ
69:名無しさん＠明日があるさ
10/06/05 15:23:55 0
【BI導入後の顛末】
BI導入で勤労意欲が減る
↓
優秀な者は日本で働くのが馬鹿馬鹿しくなり海外へ流出
怠け者は、待ってました！とばかりにウハウハしながらニートへ転落
↓
勤労者（働き手）の激減
ニート（穀潰し＆ウンコ製造機）の激増
↓
GDPの激減
税収の激減
↓
BI破綻
↓
BI導入派は「こんなハズでは無かった」と泣きながら樹海へwww
70:名無しさん＠明日があるさ
10/06/07 19:35:06 0
リーマン板にもマルチ野郎が出たか
71:名無しさん＠明日があるさ
10/06/07 19:40:50 0
何もしないで金がもらえるわけ無いといい加減気づけ
72:名無しさん＠明日があるさ
10/06/08 20:37:30 0
「何もしないで金がもらえるわけ無い」だけでなく、
豊富な地下資源でも無い限り何もしないでカネやモノが生み出されるわけでも無い
カネやモノが生み出されなければ、財源が不足してBIなどすぐに破綻する
この真実にいい加減気づけ
いつまで甘い夢を見ているのだ
我々が生まれたのは日本であって、ブルネイやクウェートでは無い
白鳥の如く水面下で水を掻く労働や努力をしなければ、優雅に浮いてはいられないのだ
それが我々日本人の宿命だ
甘えるな
働け
73:名無しさん＠明日があるさ
10/06/08 20:52:02 0
ＢＩやりたきゃ、納税者だけを対象にしろよなｗ
なんで腐りきったアホニートにまで金をやらないといけないんだｗ？
74:名無しさん＠明日があるさ
10/06/08 21:01:12 0
共産主義的な考え方だね
75:名無しさん＠明日があるさ
10/06/08 21:17:15 0
無駄な生き物（ニート）に無駄に金を掛けること程、無駄なことは
ないよｗ
まさに無駄の極致ｗ
ニートを生かしておく、意味や価値があるなら教えてくれよｗ
76:名無しさん＠明日があるさ
10/06/09 17:22:34 0
結局、働きたくないだけなんでしょ
死んでも働きたくないからBIを待望してるんでしょう
甘えてますね
77:名無しさん＠明日があるさ
10/06/10 06:18:54 0
将来的に破綻してもいいから導入してくんねーかなぁ
３０年くらいなんとか持たせてくれれば俺は問題ないし
78:名無しさん＠明日があるさ
10/06/10 09:04:21 O
ベーシックインカムあったら働かないとかないから(笑)
例えば、結婚した女は夫の収入というベーシックインカムあるよな。
月収20万の夫の妻って、働かないのか?例外なく働いてるだろ
79:名無しさん＠明日があるさ
10/06/12 06:43:19 0
田中康夫案のＢＩは子供手当としてしか機能しない。
それなら子供手当を増額した方がいい。子供手当はニートが
受け取らない、という利点もある。ＢＩに比べれば消費税か
所得税か相続税を増税し、子供手当を３万円か４万円くらいにする方が予算規模が小さく容易に
実行できる。ＢＩを実施すれば農業やＮＧＯに就職する人が増える、
とか、人生観や職業観が変わる、というような夢物語より、
子供手当の増額の方が遙かにまともだ。
80:名無しさん＠明日があるさ
10/06/16 18:57:46 0
>>78
BI貰えるようになったら、多くの者が絶対に働かなくなるようになるから
人間はタダで金を得られるならば、それに適応できるように考えて工夫するものだ
寄生先に転居して住居費を減らすとか、物価の安い土地に移るとかな
働かないで生きれる魅力魔力は、オマエらニートが一番良く知ってる事だろ
81:名無しさん＠明日があるさ
10/06/16 20:44:31 0
田中康夫案のBIでは、例えば農業で年１００万円の
収入があったとき、BIが６０万円で、所得税が３０万円
だから、手取り１３０万円。３０万円の生活保護を
貰うのと同じ。これで、職業観や人生観が変わるか？
82:名無しさん＠明日があるさ
10/06/17 09:53:27 O
>>80
実際共働きが多いのに何言ってんだよ。
出費を抑える工夫より稼ぎ増やす方を選んでるだろ。
労働者の立場が強くなりそうだから是非導入してほしい。
83:名無しさん＠明日があるさ
10/06/17 10:24:01 O
月20万支給なら働かなくなる人は増えるだろうけど、月に数万円程度が支給されたぐらいで
働くのを止める奴なんていないだろ。
そんな支給額だけで生活が成り立つってどんな貧乏人だよ。
ましてやニートや生活保護などの穀潰しに金を渡した所で何も生産できない事は全く変わらない。
何も出来ない、やらないくせに権利意識だけは一丁前だからな。
84:名無しさん＠明日があるさ
10/06/17 14:32:16 O
BIを公約に掲げた政党に入れる奴って高速無料化とかも真に受けてたんだろうな
つまり馬鹿
85:名無しさん＠明日があるさ
10/06/17 14:39:25 0
>>84
ですよねえｗｗｗ
もうね、マトモな判断力が、ぜんっぜん無いの 見事なまでに
86:名無しさん＠明日があるさ
10/06/20 13:33:07 O
まともな企業ならBI来ても辞める人いなさそうだがな。
困るのはブラックだけじゃないの？