09/07/19 12:50:23 hC9dZHVj
そうとう脅されたんだろうな～
2chでこんだけ脅迫まがいのレスあるし…
リアルじゃどんだけ…とか思うわ。
310:実習生さん
09/07/19 13:01:57 lwP79nbM
京都教育大：学長が辞意 集団準強姦事件の責任取り
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
京都教育大の男子学生６人による集団準強姦事件（全員起訴猶予）で、
同大学の寺田光世学長は７日、責任を取って今月末にも退任すると表明した。
寺田学長は６日の経営協議会で
「学生が起こしたことだが、社会に多大な迷惑と心配を掛け、
教員養成大学を預かる者として責任を痛感している」
と述べたという。
【私ら】京都教育大輪姦事件報告ｽﾚpart14【電凸】
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
5.起訴猶予の明確化
Ｑ：集団準強姦罪の起訴猶予か？
Ａ：そうです
Ｑ：学長の公然わいせつ罪発言の訂正がない。起訴猶予が明確にされていない。事実をきちんと発表してほしい
Ａ：学長が辞任する事で察してほしい
Ｑ：察するなどという事はできない。
セカンドレイパーが、加害者は無実、被害者の狂言と言う
Ａ：その認識は間違っている
Ｑ：間違っているが、論拠として使う
大学が公然わいせつを訂正しない。
大学が起訴猶予と明確に発表していない。
処分が公然わいせつ時と同じ
Ａ：そんな間違った人ばかりではない。起訴猶予とちゃんとわかっている人の方が多い。
311:実習生さん
09/07/19 13:02:42 lwP79nbM
【私ら】京都教育大輪姦事件報告ｽﾚpart11【電凸】
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:379番)
379 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2009/06/30(火) 12:30:00 ID:HpfEic+C0
メール先：web毎日新聞 記事内容についてのお問い合わせ先
送信内容：京都教育大集団準強姦事件の処分、そちらだけはっきり「起訴猶予処分」と記事にしているが他社記事は全て「不起訴」となっている。
（推定起訴猶予含む）。どういうことなのでしょう。
受信内容：毎日新聞京都支局の**と申します。
京都教育大の処分の件ですが、起訴猶予処分で間違いありません。
他社が不起訴処分とした理由は分かりません。
簡略化してあります。大変丁寧なお返事をいただいて好感の持てる文面でした。
感謝いたします。
312:実習生さん
09/07/19 13:03:27 lwP79nbM
130 名前: 可愛い奥様 Mail: 投稿日: 2009/07/19(日) 12:35:39 ID: gZeC0EaG0
起訴猶予か嫌疑不十分か嫌疑無しかなんて、不起訴になった側がその気になればすぐに証明できる。
少なくとも不起訴になった男子学生にはその区分は通知されてるから、
仮に嫌疑不十分・嫌疑無しで不起訴になった後に大学側が起訴猶予で広報しているのなら、
大学側に申し入れればそんな広報は即刻やめさせる事が出来るし訂正も出させる事が出来る。
マスコミも同じ、第一報の起訴猶予が誤報だとしても、
問い合わせに対して起訴猶予であると回答する事を止める事は簡単にできる。
仮に示談に守秘条項があったとしても、
公的、準公的機関が、公的記録に明白に反する虚偽の名誉毀損行為を行っているのなら、
それに対して名誉毀損の被害者として抗議する事までは禁止できない。
もし、嫌疑不十分・嫌疑無しで不起訴処分になっていたとして、
男子学生から申し入れがあってもなお起訴猶予で広報する大学やマスコミがあったとしたら、
それは犯罪行為以外の何物でもない。刑事告訴されてもおかしくないし、刑事民事の告訴提訴を止める理由が無い。
それこそ、即刻法務局や弁護士会に人権救済を申し立ててもいい。
313:実習生さん
09/07/19 17:35:48 2bpM0VQw
体育会系インテリの将来
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
314:実習生さん
09/07/19 18:09:41 dRHEDZB8
>>309
でしょうね
兄弟にまでいじめが及んだようですね
本当に驚きました
315:実習生さん
09/07/19 19:02:24 EAac7iN5
>>314
それはどこで聞かれたんですか？
316:実習生さん
09/07/19 19:50:05 dRHEDZB8
269 名前： 朝まで名無しさん 投稿日： 2009/07/19(日) 17:58:18 ID:up9IGW2E
犯人と女協力者たちは、被害者攻撃、脅迫を続けているから、被害者の復学は無理。
過去二人の被害女性は「壊れちゃった」今度の被害者も「やってやる」と犯人は書き込んでいます。
学長と教授は、被害者が自分から大学をやめるのを待っているようだ。
連続集団輪姦は、学内で噂になっていたから、学長教授は当然知っていたはず。
最低の学長教授、最悪の学生。学内を横行する強姦犯人学生と女協力者たち。
317:実習生さん
09/07/19 19:56:13 5qwPgcbN
>>304 ・容疑をかけられた学生は全員釈放されている。
・起訴猶予処分になり、新たな事実が出てこない限りは刑事責任を
問われる対象ではなくなった。
釈放されたのは示談書が提出され、6人が取調段階の否認を翻し犯罪事実
を認めていることを京都地検が確認できたからだよ。勘違いしないように。
釈放の直前に勾留理由開示が行われているでしょ。無罪放免と考えている
なら、それはあり得ない話だからね。
起訴猶予処分になったのは6人が犯罪事実を認めており犯罪事実は明白であ
るものの示談が成立したことを勘案したから。新たな事実が出て刑事責任
を問われる可能性はゼロ。集団準強姦の事実は既に明白だから。「新たな
事実」など起訴猶予処分に何ら影響しない。起訴猶予は検察官による最終
処分であり検察官が自身の起訴猶予処分を取り消して公判請求できるとは
解釈されていない。ただし、検察審査会が二度起訴相当と議決すると起訴
される。その場合には起訴するのは検察官ではなく、地裁が選任する弁護
士が検察官に代わり起訴することになっている。現実には6人が示談に反す
ることをしない限り、検察審査会による議決で起訴されることもない。だ
からといって、起訴猶予処分の重みを無視してはならない。犯罪事実が明
白である場合、つまり起訴すれば有罪間違いない場合にのみ本来下される
処分だからだ。泥酔し深夜の公園で全裸になり奇声を発していたタレント
が逮捕され、処分保留のまま釈放され、最終的に起訴猶予になった。起訴
すれば有罪間違いなしだが既に社会的制裁も受け本人も深く反省している
ことなどを勘案し起訴を猶予したもの。このようなケースでないと起訴猶
予処分にはできない。
とにかく6人は犯罪事実を認め示談を成立させることにより起訴を猶予され
、実刑を免れることができた。この事実を無視した議論は無意味。示談は
個人同士の契約みたいなものだから内容が一般に公表されることはないが
性犯罪の加害者と被害者の間の示談なんてパターン化しているよ。
318:実習生さん
09/07/20 01:05:17 PHs7MYU8
>>314
しかもその書き込みに削除依頼まで来ていたしね。
怖すぎる。
被害者さんのお宅周辺では↓こんな事にもなっていたようですし
それでもなお戦い続けろ、と言う奴は一体何様のつもりだ？と思います。
962 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/07/08(水) 13:51:35 ID:l1sDKfB00
被害者の近くの住人から聞いた話だが、
被害者やその周りへの嫌がらせがあったそうだ
なんか色々誹謗中傷を叫んだりする人間がウロウロしてたりした
引っ越したかどうか分からないが、今は被害者宅には
誰もいないとのこと
319:実習生さん
09/07/20 06:14:24 IJ0mPiYZ
冤罪主張するなら、久保は早く出勤しろよ。
税金貪って、家に引き籠もってんじゃねえぞ、カスめが！
320:実習生さん
09/07/20 07:33:24 zp+2LOsl
支援age
321:実習生さん
09/07/20 12:13:58 kX2hf8O1
>>314
逮捕された学生や擁護している学生にも、兄弟姉妹がいるだろうに
そんな事を平気で出来るなんて人として終わってるよね。
322:実習生さん
09/07/20 15:57:44 Jk9CmuaS
>>314
初期のセカンドレイプ発言があったときに大学側がきちんと調査、処分を
おこなっていれば･･･大学で調査できなければ、捜査機関にお願いしてでも
被害者を守る為の処置を取っていれば、ここまでひどくなっていなかった
のでは？と思います。
被害女性の心が癒される日が一刻も早く訪れることを願ってやみません。
323:実習生さん
09/07/20 17:29:05 euUDsZwl
>害女性の心が癒される日が一刻も早く訪れることを願ってやみません。
賛同します
324:実習生さん
09/07/20 18:50:30 3RSlEUKS
あ
325:実習生さん
09/07/20 21:19:22 eym7Bdsu
>>280
仕切るなボケ
何が次ドウゾ
だ、バカ
ここの教員ってこんな頭悪いのしかいないのかよ。
326:実習生さん
09/07/21 02:23:16 VdDlUX+e
地検は公式文書じゃ嫌疑なしの不起訴だから
公式文書と異なること言えないから、
不起訴の理由は公表しないと締めくくり
本件事件はすべて終結した。女自体がそのとおり狂言ですと、すべてゲロしたんだも当然ｗ
不起訴事由は起訴猶予と思われると書いたのは、新聞社が、検察と警察のえん罪をカモフラージュするための
わざとの確信犯。
▼地検＝不起訴事由は、被疑者の復学を妨げないよう非公開で教えません
▼新聞＝不起訴事由は、嫌疑はあるけど起訴しないで許してあげるの起訴猶予と思われます
こうして異なる2種類をわざと流し錯乱させ
冤罪派、強姦派とも、それぞれが自分に都合のいいように解釈するという
警察、検察がマスコミに頼んだ、連携のトリプルプレイで
狂言に騙されて逮捕した警察に非難がいかないようにした単純な単純な作戦。
（真実分かってる頭のいい層には意味ないけど、とりあえずそのまま
新たな冤罪にならなくてよかったということで敢えて世間は黙ってる。京都地検の正義の捜査に敬意をということで）
327:実習生さん
09/07/21 05:43:36 ALNwOM93
■まぃまぃ■
「京都教育大学生です
感じ悪いｺﾐｭﾆﾃｨｰつくらないでくださいね。大人やのにﾏｼﾞみっともないね。
彼ら6人は罰せられる事をしたけども.あなたは報道しかみていないし.真実を知らないでしょ??
あたしは真実知っています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あたしはあの女を許さへん。そんなんで大学廃校にしろとか無責任なことよく言えますね。
あたしはセンター受けて二次うけて国立入ったんですよ。教師になりたくて入ったんですよ。
ﾏｼﾞ侵害。人権侵害。人の悪口言って笑ってる奴もう一回教育を受けなおした方がぃぃょ。」
______________________________________________________
とりまﾀﾞﾝｽ大好き
京都教育大学２回生理科領域ですケド-………何か？笑〃みなさン……
理科とぃぅことばを恐れないでください決して-……陰キャラではなぃです笑〃
将来の夢は……
踊る小学校教師笑〃
でも,まだﾀﾞﾝｻｰの夢は諦めてなぃです
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
______________________________________________________
まぃまぃへの紹介文
彼女は常に前進してます
彼女はセクシーです
彼女は頭のねじが１本・・４本とんでます
そんな彼女は周りを元気にする力と周りを癒す力と
男性の精気を奪う力をもっているパワフルガールです
まいまいと出会えた人たちは人生の勝ち組です
328:実習生さん
09/07/21 10:15:25 V23wHmPc
>>307
そういえば、こういう事件のときって、さんざん脅したりすかしたりして
示談に持ち込み、その後、加害者側がお金を積んで、被害者はこんな人物だった
ってでっちあげ記事を書かせることがよくありますね。
被害者を良く知るＡ子さんの証言とか、中学時代の同級生Ｂ子さんの･･･とか。
マスコミ報道に疑問を感じながら、週刊誌は真実を･･･って矛盾してると思われませんか？
それとも予言ですか？
329:実習生さん
09/07/21 11:07:37 YNZt8Fdg
>>307
お前、バカなの？死ぬの？示談は起訴されると実刑間違いなしと読んだ
加害者たちが代理人を通じて被害者に持ちかけたんだよ。
あれだけ騒いでって被害者のコメントは一切表に出ていないよ。
330:実習生さん
09/07/22 00:30:08 rBCWwoTX
既女スレから
2009年07月21日 22:09:46 投稿
KYOKYO - ZONE OF RAPISTS
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
セカンドレイプを止めるために
ご覧いただけたら幸いです
てかクオリティ高杉w
331:実習生さん
09/07/22 01:08:23 tSfGyY73
マジで加害者早く退学にしろ!!
あとアメフトは廃部しろ。
332:実習生さん
09/07/22 03:41:08 L1Pl4oPU
>>331
そのとおり！早く退学処分にしないからセカンドレイプやり放題の状況に
なっている。
333:実習生さん
09/07/22 04:44:07 4gF7JCLe
まだ若いんだし魔が差したんだろ？まだ若いんだしやり直しもきくと思う。
将来有望な学生の将来を慮った大学側の対応でしょ？人の噂も７５日。
数年後には立派な教育者として教壇に立っているんじゃないかな？
今は充分反省して欲しい。脛に傷持つ奴の方が良い教師になれるかもｗ
334:実習生さん
09/07/22 05:05:06 3QN30WZA
>>333
学生さんか？
残念ながら君が思うほど世間は犯罪者に甘くない
特に性犯罪者は保護者に蛇蝎のように嫌われる
335:実習生さん
09/07/22 05:56:03 crhwdxSC
＞人の噂も７５日。
ああネットがなかった昭和の時代までの言葉ね
336:実習生さん
09/07/22 06:02:37 crhwdxSC
みんなも経験あるとおもうけどさ
グーグル検索で自分の名前や知人の名前で検索かけたことあるだろ
つまりそういうことです
検索結果がまた噂のネタになるのです・・・
337:実習生さん
09/07/22 06:04:30 MSOT/2qd
性犯罪者の再犯率は高いからなあ
338:実習生さん
09/07/22 06:08:45 Oum0xHQI
>>329
示談って、どっちかが謝るとか、非を認めるじゃないんだけどｗ
単に互いに争うのやめましょという意味（正確には和解ね）
今回のはそもそも冤罪と言わせないための
弁護士経由の検察の指示での示談であり、男女双方に決定権は何もありまへん。
デカイ口叩くなら
もっと社会の仕組みと現実を勉強しなはれｗ
339:実習生さん
09/07/22 06:11:22 crhwdxSC
＞弁護士経由の検察の指示での示談であり
そんなもんありまへんｗ
340:実習生さん
09/07/22 06:12:36 crhwdxSC
示談というのは契約です
契約に国家（検察）が介入することはありません
これは法律の常識でございます
契約の自由でぐぐってください
341:実習生さん
09/07/22 06:14:18 crhwdxSC
＞男女双方に決定権は何もありまへん
第三者に強制された契約ですか？
では、契約の自由の観点からみて契約は無効ですね
342:実習生さん
09/07/22 06:17:51 crhwdxSC
あと示談と和解は違いますよ
343:実習生さん
09/07/22 06:23:46 crhwdxSC
裁判中に裁判官が和解を勧告（勧める）ことはありますけど
検察が示談を指示なんて聞いたことありませんね
アフリカかどこかの後進国のお話ですか？
344:実習生さん
09/07/22 06:26:21 crhwdxSC
ていうか刑事と民事がごっちゃになってませんか？
345:実習生さん
09/07/22 06:46:13 cbsw1C+7
強姦魔がどんな言い訳しようと、起訴猶予なんだから世間は
あいつらは強姦魔！
って認識しかしませんから。
346:実習生さん
09/07/22 06:49:14 Oum0xHQI
>>343
今回は弁護士が同じ仲間の検察のために最大限働きました。
また検察も逆に弁護士を最大限利用しました。
ただの嫌疑なしの不起訴、つまりは女の狂言でしたと
世間に言うわけにはいかないのです。
6人もの大量逮捕した弟分の警察を守るために。
そのために「示談したようだから、じゃあ、よ～し今回は許してやるよ」との
ポーズを作るために示談仕組んだだけのことです。
示談が先にあるのではなく、あくまで起訴できない冤罪だったから
冤罪を隠すために示談させたであり、順序が全く逆なのです。
検察は検察のためにあり、被害者の為にあるわけではない。
どんなに被害者が起訴有罪にしてほしいと思う事件でも
裁判で少しでも負ける気配のはまず起訴しない。
被害者のことより、自分らの勝敗表の方が大事が検察です。
エリート機関に、敗北という言葉は存在してはいけないのです。
だからこそ有罪率99.9％以上。勝てるのしか起訴しないんだも当然ですｗ
そもそも一旦出した（正確には受理された）告訴状はもう本人の勝手に
引っ込めたりはできないんです。 ← （一番重要ねｗ）
多くの無知が勘違いしてるが、裁判自体被害者のためでも被害者のものでもない。
被害者は証拠品その1でしかない。
裁判自体も国家の決めたことに逆らったからのものであり
被害者の代わりとか、かわいそうだからとかのものではない。
347:実習生さん
09/07/22 07:11:57 crhwdxSC
>>346
馬鹿馬鹿しくてお話にならないです
348:実習生さん
09/07/22 07:28:50 KsBXLvT1
>>346
URLﾘﾝｸ(www.jidan.info)
示談成立前に出す上申書の存在すらわかってないとは、ホントバカですね
349:実習生さん
09/07/22 07:33:01 cbsw1C+7
>>346
妄想乙
ソース出せよ。
出せなきゃ示談成立による起訴猶予で
強姦の事実は確定。
350:実習生さん
09/07/22 07:39:00 lGaZk6rx
>>346
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
351:実習生さん
09/07/22 08:31:15 lGaZk6rx
青少年課長の父 レイプ息子を学童指導に採用 ★京都教育大
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
★京都教育大で処分の学生が市立中に講師で勤務
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
★京都教育大 集団暴行の６人を退学処分にはせず
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
352:実習生さん
09/07/22 08:42:17 IGHpcttu
青少年課長の父 レイプ息子を学童指導に採用
京都教育大（京都市伏見区）の男子学生６人が集団準強姦（かん）容疑で逮捕された事件で、大阪府茨木市教育委員会が、
問題発覚で無期停学中の３回生原田淳平容疑者（２１）＝茨木市＝を学童保育の臨時指導員に採用していたことが４日、分かった。
原田容疑者の父親は同市教育委員会の青少年課長で、自ら書類審査と面接の両方にかかわっていた上、採用の最終決定も行っていた。
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
↑
スポニチにレイプ息子とストレートで書かれててﾜﾛﾀ
名誉毀損って騒ぐならスポニチに文句言えよｗ
353:実習生さん
09/07/22 08:48:08 IGHpcttu
∧＿∧ ∧＿∧
（ 現実） (； ' A` ) 強姦は冤罪・・・
三 （ つ つ （つ ,ﾉつ
三 人 ヽﾉ ／ ゝ 〉
（__（_＿） （＿（_＿）
∧＿∧ ∧＿∧
(；Д⊂彡 三現実 ）
⊂ ノ 三G（ こつ
人 Ｙ 三（＿,＼ ＼
し （＿） 三＿__）
∧＿∧ . . ∧＿∧
（ ﾌ現実）ﾌ ::∧＿∧: ⊂（現実 ,）
（ ）ﾉ :( ∩∩ ). ＼ ）
/ / / ::（´ ﾉ ノ:: （ （ |
（＿)＿） ::（￣__）__）:: し（＿）
354:実習生さん
09/07/22 09:01:48 zheN7QTj
よくできた動画、つべとニコの内容は同一
2009年07月21日 22:09:46 投稿
KYOKYO - ZONE OF RAPISTS
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
2009年07月21日
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
クオリティ高w
関連スレまとめ
URLﾘﾝｸ(www13.atpages.jp)
現在60あまりのスレで稼働中
京都レイプ大の名は広く知れ渡っている
355:実習生さん
09/07/22 09:07:15 DPkmgWEB
そんな事より訓告Aの話しようぜ！
356:実習生さん
09/07/22 19:11:24 YaN2MPpu
なぜ在日が嫌われるのか？
URLﾘﾝｸ(yy69.60.kg)
357:実習生さん
09/07/22 20:02:06 KyHyBXy/
きょーもげーんきなあーさがきた！きーぼーの・・・
358:実習生さん
09/07/22 23:36:43 kQ0VFuas
見張りAは京都市内の中学校だったな→その後どこへ？
見張りCが大学院在籍中
359:実習生さん
09/07/23 04:46:13 bP24Onmr
教育現場にはゲイを差別する風潮がある
360:実習生さん
09/07/23 04:54:45 bP24Onmr
教育現場からゲイへの差別や偏見を無くそう！
本日の特別講師
教育評論家
オーストラリア出身
ローソン・グラさん
361:実習生さん
09/07/23 05:20:31 Vb9sykBo
>>358
見張りCは留年じゃなくて大学院？
362:実習生さん
09/07/23 05:31:20 xzi1iLJl
おはage
363:実習生さん
09/07/23 08:19:20 5u3qpwyC
>>361
大学からの返事では、明確に大学院、ということだった
複数回答あり
364:実習生さん
09/07/23 12:29:28 Th7EUH7o
あ
365:実習生さん
09/07/23 13:22:44 mwv1lWNp
我々は京都教育大学の学生レイプ魔６人の名前を忘れてはならない。
この６人のクズどもと、被害者を中傷し続けている京都教育大学の
学生達を即刻退学にするべき！
磯谷 昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部 （長崎南高校）対馬出身
竹田 悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部 （大阪星光学院高校）
上田 拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 アメフト部（福知山成美高校）
小畑 弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 サッカー部（桐蔭高校）
原田 淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ハンドボール部
田中 康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部（膳所高校）
URLﾘﾝｸ(kyouakuhan.seesaa.net)
366:実習生さん
09/07/23 14:22:57 mwv1lWNp
京都教育大（京都市伏見区）の男子学生６人が酒に酔った女子大生に暴行したとして
集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事件で、原田淳平容疑者（２１）（大阪府茨木市）が、
逮捕直前まで大阪府茨木市の学童保育の指導員として働いていたことがわかった。
原田容疑者の父親である原田茂樹・同市教委青少年課長が無期停学処分になっていることを知りながら
応募を勧め、面接も担当していた。原田課長によると、指導員の欠員があり、一般公募に応募がなかったため、
「欠員があるから、応募したらどうか」と原田容疑者に勧めた。
選考は書類審査と面接で、いずれも原田課長がかかわっていた。停学の事実は市教委内では伏せていたという。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
367:実習生さん
09/07/23 18:14:31 Vb9sykBo
>>363
そうだったのか、ｻﾝｸｽ
368:実習生さん
09/07/24 06:00:03 uiiVsO0n
晒しあげ
369:実習生さん
09/07/24 09:21:44 geEn3XGR
だいたい、「イラク人を殺しに行かせているのは日本人なんやで」
なんていう理屈が通るなら北朝鮮に日本人を拉致させたり核兵器開発
させたりしてるのは在日朝鮮人と朝日新聞的日本人ということになる
370:実習生さん
09/07/24 10:04:20 LmI9j1Pp
寝ぼけてんじゃねぇよ。
371:実習生さん
09/07/24 15:10:22 rMY8rpgH
800 ：可愛い奥様：2009/07/24(金) 15:08:09 ID:Wq6CIlEk0
京都教育大学は加害者6人を退学にすべき？ - livedoor ニュース
URLﾘﾝｸ(research.news.livedoor.com)
すべき … 93.3％
しなくてもよい … 6.7％
これが世間の目ですね
372:実習生さん
09/07/24 17:25:07 ynMY+J4C
314 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2009/07/24(金) 17:16:07 ID:EYMVuZzW
周りで見ていた京都教育大学生（教員養成課程）は卒業させるべき？
URLﾘﾝｸ(research.news.livedoor.com)
373:実習生さん
09/07/24 20:57:47 o9QES/we
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐＝‐ヽ .:::::|
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
滋 .ｎ:n ｎｎ
賀 nf|｜| | | |^!n
大 ｆ|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {！ ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
374:実習生さん
09/07/25 02:07:49 RQ2yr2aD
問題の部屋の中にいた6人＋見張り役3人は退学処分にしなければならな
い。見張り役3人は警察の事情聴取を受けただけで逮捕・送検されたり書類
送検されたりしていない。しかし店員の入室を妨害するなど事件への関与
は明白。刑事処分とは関係なく見張り役3人を退学処分にすべきであるとい
うのはごく当たり前の見解。
375:実習生さん
09/07/25 02:26:44 Xl9AAh2n
もしかして9人(見張り3人含む)とも常習犯か？
376:実習生さん
09/07/25 05:52:02 YMsNDuX5
897 ：可愛い奥様：2009/07/24(金) 23:34:29 ID:ZaRWTaPY0
>>857
京都新聞７月２４日付朝刊
私論公論 『自律脅かす「教育的配慮」』
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
377:実習生さん
09/07/25 06:07:24 qDvQUJ5i
>>376
これの画像を探してます
それがあれば＋にスレ立てられるので
378:実習生さん
09/07/25 06:29:08 CbxYi37/
>>377
京都新聞に事情を話して記事部分を画像にしてメールで送ってもらえば？
379:実習生さん
09/07/25 09:39:17 KZdzWx6o
見張り役もしている可能性もあるな
その可能性を無視しているのは強姦が軽視されいる証拠だな京都府警は無能だなことの重要性もわからない無能警察である京都府警はそれは京都のイメージを失墜させるものである
敢えて言う京都府警は無能集団であると
380:実習生さん
09/07/25 09:42:04 zLEOKmHR
見張り役こそ、最初に行為に及んだ主犯者と見るべき
381:実習生さん
09/07/25 13:14:11 RQ2yr2aD
集団準強姦罪は実際に強姦していない者でも罪に問われるよ。見張り役で
も集団準強姦の共同正犯になりうるよ。
382:実習生さん
09/07/25 13:44:15 GqgrxPoH
でも実際には起訴すらされていない
この事実だけでもういいだろ
6人含めて、全員刑事処分は求められない、ことで決着ついたんだ
で、もうすべて終わったこと、で良いじゃないか
あとは時期を見て、無期停学解除で復学、で何も問題ないだろ
そのための示談だろ
383:実習生さん
09/07/25 13:55:09 qDvQUJ5i
>>382
集 団 準 強 姦 罪 で 逮 捕 さ れ
示 談 で 起 訴 猶 予 と な っ た 人 間 が
教 師 と な る な ど 言 語 道 断
↓世間の目
livedoorニュース - ネットリサーチ
周りで見ていた京都教育大学生（教員養成課程）は卒業させるべき？（1773件回答）
何課程であろうと卒業させるべきではない 73.1％
教員養成課程なので卒業させるべきではない 20.0％
教員養成課程を卒業させてもよい 6.9％
URLﾘﾝｸ(research.news.livedoor.com)
京都教育大学は加害者6人を退学にすべき？（4965件回答）
すべき 93.3％
しなくてもよい 6.7％
URLﾘﾝｸ(research.news.livedoor.com)
384:実習生さん
09/07/25 14:46:43 hIWhA3z5
そんなネットの調査なんか何の権威も無いだろ、アホか
せいぜいキミ工作員達の活動の賜物の結果になっただけだろ（大笑
とにかく外野は騒がずに「黙って成り行きも見ておけ」ということだよ
キミ達は「示談」成立がよほど面白くないように思っているんだろうが、それならこんなところで世論工作活動なんかしないで、大学正門前で自分の顔晒して、ビラを撒くなり、署名集めるなりすればいいんじゃないのかな（笑
その根性も無いのに匿名をいいことにネットでいくら「煽り立てても」無駄じゃないのかな
世間の人たちはそこまで馬鹿じゃないと思うがな
385:実習生さん
09/07/25 14:52:16 qDvQUJ5i
>>384
ﾌﾟｯ
必死だな
集 団 準 強 姦 罪 で 逮 捕 さ れ
示 談 で 起 訴 猶 予 と な っ た 人 間 が
教 師 と な る な ど 言 語 道 断
386:実習生さん
09/07/25 18:56:39 +/tCP5jw
>>384
お前の言う世間の人たちってのは京教大の中にしか存在しないんじゃね？
あとは親兄弟か？
そういや茨木市の教育委員会に原田茂樹って馬鹿がいたな
387:実習生さん
09/07/26 00:18:29 0wgxPciO
あの女の子は爽やかな6人にやられて良かったじゃんｗ
それなのに逮捕させるなんて可哀そうだ。
>>386
バカと言うか子ども思いの良い父親じゃんｗ
学生思いの学長にこの親父さん、まさに男の中の男だな。
388:実習生さん
09/07/26 00:22:19 tZfVKZ1D
>>387
早く小泉進次郎を応援する仕事に戻るんだ
389:実習生さん
09/07/26 00:30:23 qw2UpTZb
>>384
アホと思うのは貴様の勝手。集団による強制猥褻で示談が成立しているよ
うなケースでも全員退学になっている。合意の上の淫行で立件された15人
の学生全員が退学処分になっている。まして新設された集団準強姦で起訴
猶予になった卑劣な凶悪犯が退学にならないなんてあり得ん話だろ。
ネットには変な奴が常駐しているから退学処分にしなくてもいいという
奇人が7%弱もいるけど、まともな世論調査方式を取ればほとんどの者が
退学処分にすべしの方に賛成するよ。集団準強姦事件を起こした学生の復
学を是とするほど世の中狂っていないから^^^^。
390:実習生さん
09/07/26 00:31:06 Yr+3CnsB
>>387
酒で潰して９人でレイプするのは陰湿だと思うよ
391:実習生さん
09/07/26 00:31:08 qw2UpTZb
>>384
アホと思うのは貴様の勝手。集団による強制猥褻で示談が成立しているよ
うなケースでも全員退学になっている。合意の上の淫行で立件された15人
の学生全員が退学処分になっている。まして新設された集団準強姦で起訴
猶予になった卑劣な凶悪犯が退学にならないなんてあり得ん話だろ。
ネットには変な奴が常駐しているから退学処分にしなくてもいいという
奇人が7%弱もいるけど、まともな世論調査方式を取ればほとんどの者が
退学処分にすべしの方に賛成するよ。集団準強姦事件を起こした学生の復
学を是とするほど世の中狂っていないから^^^^。
392:実習生さん
09/07/26 00:37:41 0wgxPciO
>>388
何故俺が小泉jrを応援するんだよｗ
太田誠一議員や柳澤元大臣とかは応援してるけどｗ
>>390
潰したんじゃなくて潰れたんだよ。
確かに陰湿かもしれんけど、爽やかな6人に襲われて幸せでしょｗ
393:実習生さん
09/07/26 00:45:28 Yr+3CnsB
>>392
潰したから逮捕されたんだよ
394:実習生さん
09/07/26 00:48:00 Fdib1iA3
＞集団による強制猥褻で示談が成立しているようなケースでも全員退学になっている。合意の上の淫行で立件された15人
の学生全員が退学処分になっている。
＞まして新設された集団準強姦で起訴猶予になった卑劣な凶悪犯が退学にならないなんてあり得ん話だろ。
とは云うものの、既にこの件での大学側の処分は「無期停学」と決まった
これを変更させるためには、更なる事実が必要だよな
それくらいは判るよな
何も新たな事実もないのに、一度下された処分が、より重い処分に一方的に変更されるような不利益変更など出来るわけはないことくらいはわかるだろ
文句を云うのなら、この処分を決めた大学当局に云いたまえ
で、実際学長は辞任を表明しただろ
それ以上は、いくら騒いでももう無理だろ
今更どうにもならないよ
無期停学ならいずれは解除される
そんなことくらいは判るだろ
395:実習生さん
09/07/26 00:51:57 O5MxG1SN
無期停学になったのは逮捕されたからだろ
示談で犯罪事実が確定したんだから改めて再処分するのが当然
というかこの状態で復学なんかさせたらどうなるか理解できてるの？
396:実習生さん
09/07/26 01:17:41 zSI8Ay7I
>>395
いや、ちがうだろ
自殺を祈るスレ（このスレタイも如何なものだと思うが）にこんな書込みがある
＞441:07/25(土) 14:48 VyQSsIid
>>439
それは事実認識に誤りがあるよ
大学は、６月２２日の検察の起訴猶予を受けて、無期停学処分を継続し、
つまり、示談があった後の再処分も「無期停学継続」で結論が出されたということになるだろ
だから、一方的な不利益変更は無理筋だ、といっている
まあ、当面無期停学継続で、あわよくば「自主退学してくれれば・・・」と今となっては大学当局も思っていると思うよ
それでもめげずに停学に耐えるのなら、いつかは解除せざるを得なくなる
あとはその時期だけだろ、その線で決着図るしかないのと違うか
397:実習生さん
09/07/26 01:31:04 0wgxPciO
>>393
潰される方が悪い。
被害者はこの6人より酒に弱い自分を恨むんだな。
寝ていて襲われないと思ってたら大きな間違い。
398:実習生さん
09/07/26 01:33:27 crePKW2e
>>384
煽りたててもムダとかいいながら、なんでそんなにむきになった長々と書き込んでんだ？
マジでウケるんだけど。
ムダなことだと思うならほっとけばいいだろ。わざわざスレを見て長々とくだらねーコト書いてる
アンタは、いったいなんなんだ？
実は怖いんだろ？
悪事がどんどんバレていくことが。
陸上部の件とか、教授のＰＤＦファイルに追いコンが記載されてて
実は大学公認行事だったとか。
嘘がどんどん明るみになってるもんなぁ。
まぁ、ムダかどうかは、だまって見てろよ。オマエガナー
399:実習生さん
09/07/26 01:35:43 Yr+3CnsB
+新スレのご案内です☆彡
【京教大・集団強姦】性暴力被害の支援 「大学は被害者の尊厳回復と保護に徹すべき」…新潟日報
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
400:実習生さん
09/07/26 01:48:31 4zSBHcDC
＞まぁ、ムダかどうかは、だまって見てろよ。オマエガナー
明らかな「工作員達による世論誘導」を黙ってみていられると思うのか
匿名のネットだからこそ云えるのだろう
キミ達が本当に主張したい事があるのなら、加害者（とされる）側に面会を求めて、言いたいことを言えばいい
向こうが会いたくない、というのなら手紙でも送ればいい
もちろん、正々堂々と本名と連絡先を名乗ってな
あるいは大学の正門前ででもビラ撒きでも署名集めでもすればいい
どうせそれだけの度胸も根性もないのだろう
だから、こんなところで吼えてるだけだろ
いい加減に自分たちのやっている恥ずかしい事に気がついたらどうなんだ？
401:実習生さん
09/07/26 02:13:06 zX5di7cl
>>400
>明らかな「工作員達による世論誘導」
セカンドレイプに励んだ方々への言葉ですね わかります
402:実習生さん
09/07/26 02:22:56 l+ie/gbK
無論、それもある
また、示談で刑事訴追を免れた側への執拗な中傷に対してもだ
あれだって見ていて気持ちの良いものじゃないだろ
どのみち、我々第三者は司法警察権があるわけじゃなし、黙って事の成り行きを「見守る」しかないのと違うか
あとは、時間が解決する、と思うほか無かろう
403:実習生さん
09/07/26 02:37:02 Yr+3CnsB
犯罪を正当化しようとデマを流して被害者を誹謗中傷し世間の注目を集めたが
結果的に工作は失敗し逮捕、事実が報道され、陰湿な行為に対して罵詈雑言を浴びてるんだよね？
無関係の第三者を動員したのは容疑者側だから、
いまさらそっと見守って欲しいと言って止まらないよ思うよ
404:実習生さん
09/07/26 02:48:22 nIRefKDi
＞犯罪を正当化しようとデマを流して被害者を誹謗中傷し世間の注目を集めたが
＞無関係の第三者を動員したのは容疑者側だから、
キミはこれらを立証できるのか、被疑者（とされる）側に真偽を直接問いただしたのか？
違うだろ、あくまで「マスコミ報道の受け売り」つまりは憶測だけだろ？
その程度のことだけで、決め付けるようなモノを云いは如何なものかと思うがな
405:実習生さん
09/07/26 03:01:10 bx2WWlbb
>>404
>被疑者（とされる）側
これだけで自分は強姦魔の側に立ってますと自己紹介しているも同然
あの６人はもう被疑者ではない
あの６人は起訴猶予処分なので集団準強姦の犯罪事実は確定した
あの６人は集団準強姦という犯罪の前歴者であることは事実
ナーニが「被疑者（とされる）側」だよ
その表現そのものがすでに誤解を意図し、まるで本当はそうではないのに
そう言われているような印象操作になっている
それがすでにセカンドレイプになっている その精神が汚らしい
406:実習生さん
09/07/26 03:36:12 Yr+3CnsB
>>404
容疑者には連絡する手段ないし、
たとえ連絡が取れるとしても警察に「狂っているんじゃないか」と言われるほどですから話しにならないでしょう
私が大学に電話して聞いた限りでは、公然猥褻ではなく集団準強姦事件として扱われており
マスコミの報道と食い違う内容はありませんでした
407:実習生さん
09/07/26 04:21:41 paNVi0OJ
>>404はmixiの中傷文などを見てない人？
あれはマスコミ報道は関係ないだろ？
＞被疑者（とされる）側に真偽を直接問いただしたのか？
当然>>404は被疑者（とされる）側に真偽を直接問いただしたんだね？
真偽を問いただせるほど身近な人間なんだね？
で、キミはどこの誰？
問いただした結果はどうだったの？
408:実習生さん
09/07/26 04:29:11 Yr+3CnsB
なんか自演っぽいですね
409:実習生さん
09/07/26 07:35:05 ff32WkbX
>>404
あなたはご自分が「受け売り」だから、ここの書き込みも大半がそうだと決めつけられているようですね。
ご自分の浅薄な理解をもとに、問題を希薄化・一般化・抽象化して、法的にも社会的にもはっきりしている犯罪を擁護する側に立つのは知性の欠如にほかなりません。
この問題を一般的に論じても本質から目をそらすことになります。
伝統ある教育大学で、大学公認のコンパが行われ、縦社会の体育会系雰囲気のなかで、卑劣なレイプがあったことだけが事実なのです。
直接の利害関係があるかないかに関わらず、我々社会がそれを放置出来ないのは当然です。
ちなみに私は全く無関係で無知な第三者ではありません。
410:実習生さん
09/07/26 08:13:29 biHOgDtR
京教大の常識は、世間の非常識だね…
411:実習生さん
09/07/26 09:20:14 /R/C7OIK
下等なレスが続くな
412:実習生さん
09/07/26 10:25:29 AAqxm67i
京都教育大（京都市伏見区）の男子学生６人が酒に酔った女子大生に暴行したとして
集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事件で、原田淳平容疑者（２１）（大阪府茨木市）が、
逮捕直前まで大阪府茨木市の学童保育の指導員として働いていたことがわかった。
原田容疑者の父親である原田茂樹・同市教委青少年課長が無期停学処分になっていることを知りながら
応募を勧め、面接も担当していた。原田課長によると、指導員の欠員があり、一般公募に応募がなかったため、
「欠員があるから、応募したらどうか」と原田容疑者に勧めた。
選考は書類審査と面接で、いずれも原田課長がかかわっていた。停学の事実は市教委内では伏せていたという。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
413:実習生さん
09/07/26 10:44:34 1JFcaDuD
教職はコネ天下
414:実習生さん
09/07/26 16:34:54 tkJzDWo+
【中国】「民族団結教育」を小学校から！新履修科目を制定、中国当局が編纂した教材を使用 ウイグルでも―中国教育部[07/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
415:実習生さん
09/07/26 21:52:31 tZfVKZ1D
＼:::::::::/ ﾉﾘ::::i::ﾘ:| l i::! ﾉ::ﾊ:::::ヽ. ─＝l
で お /:::::::::i ノィﾉｲﾉノ:ノ／;イﾉ!､::::ﾄ! ＝≡〉
す し ｌ:::::／,ｨｨｰ=ﾆ_杉、彡彳ノﾉ }ﾊﾉ －／ え
か り ＼′ ,二=ﾆ、''" ゞ_ｰ-ﾉj ─ ＼ 丨
ｱ の ／ ｢ﾘ ﾞ iﾞrｭ ｀ﾌ 〉 っ
？ 中 ＼ ￣｀ {ゞ､ i′ －＝≡く ! ?
へ ） ////// ）" l ─＝/
(´ , - ､ ~ﾞ,r'ﾞ ! 〈＿
＿丿 lj / `ー'７ ,' －＝≡丿へ /
＼_ へ , -､（ ::ヽ. ゝ､＿ / / ─＝≡ニ＼＿/
〉′ ｀ ::ヽ ＿ ｀ｰ'ﾞ / －＝≡ニ二三＿
./ ::＼ / －＝≡ニ二三＿
416:実習生さん
09/07/27 00:48:32 RLom4zLL
まとめサイト貼っておきますね
URLﾘﾝｸ(akiba.geocities.jp)
澤井…ちさ？
なにやら興味深いURLですね
417:実習生さん
09/07/27 05:38:38 VdkFNbLU
あ
418:実習生さん
09/07/27 11:02:41 JZxzpmdZ
京レどのくらい教師になれるんだろうね
419:実習生さん
09/07/28 07:03:28 Gz/IcfmE
あ
420:実習生さん
09/07/29 06:28:17 68YIkHAI
よし、この時間ならホモはいないな
421:実習生さん
09/07/29 06:33:29 ybmh8Ukg
ｗ
422:実習生さん
09/07/29 13:30:30 MQIEUh+p
151 ：就職戦線異状名無しさん：2009/07/29(水) 11:58:38
京都新聞 09年7月28日朝刊 取材ノート 社会報道部 森敏之
オピニオン・解説
京教大集団準女性暴行事件
大学生、低い性犯罪意識
京都教育大（京都市伏見区）の男子学生６人が集団準女性暴行容疑で逮捕された事件を取材して、大学生全般に、
飲酒の上でのみだらな行為が犯罪になるとの意識が低いと痛感した。飲酒店という公の場で複数による性行為にも
かかわらず、逮捕された当事者が「合意の上」などと主張したり、被害を訴えた女子学生への中傷がインターネッ
トで飛び交ったからだ。
（後略）
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
423:実習生さん
09/07/29 17:46:00 3BiBCfNH
>>404の「被疑者（とされる側）」擁護のオッサン、
>>405,406,407,409にボコられてとっとと逃げ出し
今日はこっちで↓やってるがカンマ「,」を一個修正し忘れて突っ込まれてるw
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板:576番),581,583,586,590,593,595
ID:IsuljhLC
「、」の代わりに「,」を使う教員ってどっかで見た気がするな…
424:実習生さん
09/07/29 21:15:58 v9Z6n1bY
ローカルルールを読みましょう。
【教育・先生板ローカルルール】
★個別の学校や塾・予備校のスレッドは、削除対象です。
・学校名や塾・予備校名の入ったスレタイトルは禁止です。
－－－－－－－－－－ 終 了 －－－－－－－－－－
425:実習生さん
09/07/29 21:23:31 ukSv5Vs4
>>424
削除依頼出しなよ
－－－－－－－－－－ 再 開 －－－－－－－－－－
426:実習生さん
09/07/29 22:31:25 v9Z6n1bY
ローカルルールを読みましょう。
【教育・先生板ローカルルール】
★個別の学校や塾・予備校のスレッドは、削除対象です。
・学校名や塾・予備校名の入ったスレタイトルは禁止です。
－－－－－－－－－－ 終 了 －－－－－－－－－－
427:実習生さん
09/07/29 23:20:54 flyRgSpB
/_⌒ヽ⌒ヽ はぁ…
./` ﾟ` :.; "ﾟ`ヽ 居酒屋で
/ ,_!.!､ ヽ 飲みてぇー
（._____ --- _ , , ）
／ | / ・ /ヽ
（＿⌒) ・ ・ |｜＿＿＿＿___＿___＿ |ホ |￣|
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ | |＼ |___| {}@{}@{}－| モ| |
| r `(;;U;) ）__) ＼ >ﾟ))))彡ー―'. |＿.|＿|
（＿ノ ￣ ／ ／ ＼`ー―’＿＿＿
（＿_^) | |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|_|
428:実習生さん
09/07/30 06:04:09 4NhPgJbV
京都教育大（京都市伏見区）の男子学生６人が集団準女性暴行容疑で逮捕された事件を
取材して、大学生全般に、飲酒の上でのみだらな行為が犯罪になるとの意識が低いと痛感
した。飲食店という公の場で複数による性行為にもかかわらず、逮捕された当事者が
「合意の上」などと主張したり、被害を訴えた女子大生への中傷がインターネットで
飛び交ったからだ。
京都府警によると、事件は２月２５日夜、中京区の飲食店で起きた。未成年者を含めて
約９０人が参加し、一気飲みが繰り返された。逮捕された６人は、ビール十数杯を飲んで
酩酊（めいてい）した女子大生＝当時（１９）＝を別室へ連れて行き、従業員に見つかる
まで性的な暴行を加えたという。
京教大によると、別の男子学生３人は目撃したのに制止しなかったという。
逮捕の一報に耳を疑った。教師を志す学生の行為とは信じられなかったからだ。
府警によると、６人のうち４人は行為自体は認めた上で、「合意の上だった」と供述した
という。いつ人が来るかも分からない場所で複数の男性と性行為をすることを、正常な判断
で受け入れることはあるまい。世間との認識のずれを感じる。
「スクール・セクシュアル・ハラスメント防止全国ネットワーク」の亀井明子代表（６２）
は「男性は、酔って力が入らず抵抗しにくい女性への性的行為が犯罪になると自覚すべきだ。
同様の事件を防ぐには、男性の意識を改めるしかない」と指摘する。
▽京都新聞
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
429:実習生さん
09/07/30 06:41:45 MPLhdVtj
ローカルルールを読みましょう。
【教育・先生板ローカルルール】
★個別の学校や塾・予備校のスレッドは、削除対象です。
・学校名や塾・予備校名の入ったスレタイトルは禁止です。
－－－－－－－－－－ 終 了 －－－－－－－－－－
430:実習生さん
09/07/30 06:56:24 NP37o6J8
>>429
削除依頼出しなよ
－－－－－－－－－－ 再 開 －－－－－－－－－－
431:実習生さん
09/07/30 16:31:40 bds/oJO6
極悪レイプ魔６人衆
磯谷 昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部 （長崎南高校）対馬出身
竹田 悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部 （大阪星光学院高校）
上田 拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 アメフト部（福知山成美高校）
小畑 弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 サッカー部（桐蔭高校）
原田 淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ハンドボール部
田中 康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部（膳所高校）
432:実習生さん
09/07/30 17:46:41 cYSDUrGt
久保せんせは夏休み満喫中だからそっとしといてやれよ
433:実習生さん
09/07/30 22:06:54 /Y7hsTCG
>>429
凸スレ 2009/07/30(木) ID: TGYH+qUt0 より
Ｍ：2ちゃんねるへの削除依頼は当初以来行っていない。
削除依頼を出さない理由としては、削除依頼を出す事によって
それがまた話題となりいたちごっことなる。
ただ、見てはいるし、対処はしている。
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─
で、これが対処って訳？
何の役にも立ってないのがわかる？
いつどこで削除依頼がいたちごっこを生んだ？
削除依頼で傷ついたのは、京都教育大の矮小な面子だけだろ
この誹謗中傷スレを存続させることのデメリットとどっちが大切なんだ
本気で中傷を止めたいなら、恥を忍んで削除依頼出せ
それと京都教育大が原告として名誉毀損をおこせ
そうすればログが開示できる
434:実習生さん
09/07/30 23:05:57 A0sZ6Llt
大学から教職員が書き込んでるとしたら
ログ開示要求なんてしないっしょ
435:実習生さん
09/07/30 23:42:12 TpP4zMN4
>>434
一番いいのは被害者さん側の弁護士が
名誉毀損で彼女の代理人としてログ開示請求を行うことなんだけどね
(既にやってるって話もあるが)
まあ、そうなりゃ必死チェッカー女にしても国貞にしてもマッスルメロディにしても
初っ端は民事で内容証明郵便が届くんじゃないかね
436:実習生さん
09/07/31 01:06:44 m1zBZqJg
？
437:実習生さん
09/07/31 01:38:07 3cLICf9b
>>435
逆に加害者側の弁護士からの請求もあるかもな
示談内容が明らかになっていないのに、デタラメかつ一方的な決め付けによる誹謗中傷は名誉毀損にあたるとな
どうなっても知らないぞ
438:実習生さん
09/07/31 05:05:46 H54UOOer
おはようあげ
439:実習生さん
09/07/31 08:38:26 At6nYfju
>>437
それは、ほぼ無い。
「示談内容」は一般に公開されるべきでないので明かさないが、実質、犯罪内容は確定した。
いい加減に部外者を装う擁護は辞めろ。
本当に部外者なら馬鹿まるだしの上、レイプ擁護に利用されるだけのクズ意見となる。
「法」のあるべき姿は、法律そのものにあるのではなく、社会的合意を反映させるところにある。
起訴猶予処分にはそれなりの妥当性があるのだが、それは君の言っているような「犯罪かどうかわからない」ようなことではない。
また、世間が騒ぐ理由を無視して、「黙って見守れ」と指図すべきものでもない。
示談内容を明かにしなくても、「犯罪」であることは実は確定しているからだ。
440:実習生さん
09/07/31 08:56:33 7zT3QsAz
＞起訴猶予処分にはそれなりの妥当性があるのだが、それは君の言っているような「犯罪かどうかわからない」ようなことではない。
この件にかんしては、とにかく身柄を解放されるためにあえて検察の主張する事実関係を争わなかった、という選択をすることは多々あるんじゃないか、といっている
もちろん弁護士サイドが、確実に起訴猶予に持ち込める、という確証があるケースだけだがな
最近まで痴漢事件なんかはそんなんばかりだったろ
とにかく、事実を認めれば即釈放で略式起訴（罰金刑）か最低二週間拘留という状況ならば、弁護士ですら本人の意向に反してでも前者にするように説得したことが多いんだよ
示談内容が明らかにされず、真相がいまだ闇の中、というのであれば、今回の事件でも当初の完全否認（合意の上）から一転したのはこういうことと関係あるんじゃないか、という可能性も否定できない
こういうこともありえるといっている
「だから犯罪か（事実が本当にあったかどうかは）どうかはわからない」といったのだ
441:実習生さん
09/07/31 08:58:23 7zT3QsAz
だから
＞示談内容を明かにしなくても、「犯罪」であることは実は確定しているからだ。
という主張にも同意はできない
ありとあらゆる可能性を否定できないだろう
442:実習生さん
09/07/31 09:43:25 8ZQoyFe3
起訴猶予＝法的に犯罪事実は確定した
443:実習生さん
09/07/31 10:01:52 fUfrHyk+
事実とは限らないが、今のところ「法的」にはな
ただ、これ以上ぐちゃぐちゃと揉め事が続くと「話が違う」と示談自体が取り消しになる恐れがある
そうなれば、すべてがやり直しになるだろう
法廷ではまたぞろ事実認定からやり直すことになる
それで一番困るのは誰かということになる
だから、これ以上騒ぎ立てず現実を受け入れ「黙っていろ」といっている
そのための示談じゃなかったのかな
444:実習生さん
09/07/31 10:23:18 z/cXNKH3
「示談」をもってすべて「終わった」ということなんだよ
大学の処分も退学ではなく無期限停学と決まったんだ
あとは時期を見て解除→復学が規定路線だ
もう、結論は出ているのだから今更第三者が外野からあれやこれや云うべきではないんだよ
これ以上の責任追及はされない、ということが示談で織り込まれていると解釈するのが妥当だろう
だから、自殺を教唆するスレや誹謗中傷を繰り返す行為は非難されて当然だろうな
示談内容に「自主退学」の項目でもあるのならともかく、そういった規定がない以上、もう外野が口を挟む権利はないんだよ
大学の処分に不満があるのなら、在校生であれば自分が大学を辞めれば云いし、部外者ならこの大学とかかわりを持たなければ云いだけの話
445:実習生さん
09/07/31 10:26:46 8ZQoyFe3
>>443
あんた何様？
性犯罪者が教師になって子供に関わる可能性がある限り
「黙っているわけにはいかないんだよ」
公共の福祉に反する大学の処分内容に異議を唱える事は
事件被害者と加害者間の民事の示談とは無関係
教師が犯す性犯罪の被害者は幼い児童や女子生徒が圧倒的に多い
モラル崩壊した人間をはじめから教育現場に寄せ付けない事は最低限の民間自衛
示談が取り消しになって起訴されたら公判で無罪を争うって、もう決めたの？
起訴猶予処分の前に検察に被疑事実を認めていながら
公判になったら罪状認否で否認するとどうなるか知ってて恫喝してんの？
446:実習生さん
09/07/31 10:48:36 8ZQoyFe3
358 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/06/24(水) 17:11:59 ID:ANTD/iGt0
（冒頭部分略）
京都府警五条警察署に電話いたしました。
子供を持つ母親としては、どうしてもこの事件を許すことができませんでした。
男性の方が対応して下さいましたが、警察は今も捜査を続けて下さっているそうです。
結論から申し上げますと、警察も一般市民と同様に今回の検察庁の処分が納得できないそうです。
今回の事件は、どう考えても「集団準強姦事件」だそうです。
また、未成年者飲酒禁止法付についても捜査中であり、
「集団準強姦罪」なり「強制わいせつ罪（強いて言うなら公然わいせつ罪ではなく、強制わいせつ罪になるそうです）」なり
「未成年者飲酒禁止法」なりの、何らかの形で罪に問いたいとおっしゃってくださいました。
基本的には「集団準強姦罪」しか有り得ないとはおっしゃっていましたが・・・。
対応して下さった警察の方がおっしゃるには、警察の方も、検察に起訴して欲しいそうです。
その声を、どうか検察に集めて下さい、とおっしゃっておられました。
私も検察に電話するつもりでおりますが、どうか、皆様も検察が起訴するように電話なり、声を集めてはいただけないでしょうか？
私は、京都府民ではありませんが、レイプ事件をおこした人間が教師になるかもしれないなどと、
恐ろしくてたまらないのです。そのお願いをしたくて、書き込みさせていただきました。
（後略）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>レイプ事件をおこした人間が教師になるかもしれないなどと、恐ろしくてたまらないのです。
この事件がいかに子を持つ親に恐怖と不安を与えたかが、よくわかる書き込みだ
447:実習生さん
09/07/31 10:50:33 ZeVCwK7Y
＞性犯罪者が教師になって子供に関わる可能性がある限り
＞「黙っているわけにはいかないんだよ」
この事実認定自体から争われることになるだろうな
公共の福祉に反する大学の処分内容に異議を唱える事は
＞それは大学当局に云うべきことであって、本人らに退学を迫る筋合いではなかろう
＞起訴猶予処分の前に検察に被疑事実を認めていながら
＞公判になったら罪状認否で否認するとどうなるか知ってて恫喝してんの？
そもそも「示談」に至る過程からして異常だった、この前段があるよな。
また近年は警察や検察の被疑者への取調べのあり方の是非が厳しく問われてきている。
今回の件ではその点もまでを鑑みる必要もあるだろうな
・捜査段階でマスコミへのリークが多すぎる
・世論操作的な側面も窺える
・予断を持って操作している可能性がある
と徹底抗戦ならこの点を弁護側は突くだろうな
通常は一度認めた事柄を翻すのは不利とされるが、起訴猶予と示談のバーター関係が窺えることが立証できれば、事情が事情だけに「やって見なければ判らない」だろうな
特にこの件は被告人への同情論や支援の輪も広がりつつある
更には裁判での証人がどう証言するかもある
一概に「勝ち目がない」とは言い切れないだろう
448:実習生さん
09/07/31 10:54:44 OiGPX87j
>>437
どこまで愚かなのか
示談は加害者側から申し入れた。
起訴猶予は犯歴として記録され残される。
今後10年は、起訴が可能。
無罪・冤罪で、上記を受け入れるなど愚の骨頂。
起訴され裁判で有罪となる可能性が高い事から、
その天秤から示談を申し入れ、それによって起訴猶予を勝ち取った。
無罪・冤罪なら、裁判で無罪・冤罪を勝ち取る事を選択するのは必定。
起訴猶予を抱えてなど誰が選択するか。
寝言は、自分の寝床でのみ言い、己れの愚かさを知れ！！
449:実習生さん
09/07/31 10:57:15 iACAYB1p
示談って
被害者側と加害者側の契約でしょ？
それと京レ大の存続の可否は 全 く の 別 問 題
450:実習生さん
09/07/31 10:59:01 OQKljlsd
私も教員になってレイプしたい
女生徒食べたいです。
電車で見る彼女たち
細い体に膨らんだバスト
もうするよ
そりゃするよ
入れるよ
細い腰に突き出したお尻
拷問だよ
刑罰だよ
私も教師になってやりたいです
451:実習生さん
09/07/31 11:00:14 fKVW6xQU
>>446
無知な市民向けのあたりさわりのない妥当な説明だな
警察と検察との力関係を知っていれば、下部機関の一警察署幹部が上部機関の検察庁の機関決定に異議を差し挟む、な祖ということはありえない。
まあ、電話で対応した係員の「個人的な感想」だろうな
こんなの何の意味もない話だ
そんな話に簡単に乗せられ、警察頑張って、などと応援してしまう善良だが単純な市民もまだまだ多いことがよく判る書込みだな。
452:実習生さん
09/07/31 11:04:03 U9g+BWUo
>>440みたいに痴漢を例に出す馬鹿が多いけど
痴漢と集団準強姦+実名&顔写真報道じゃ状況が違いすぎるってわからないの？
453:実習生さん
09/07/31 11:12:16 bbBY8msy
だからこそ、冤罪に対する認識を常に頭に入れておく必要があるんじゃないのか
当初は完全否認だったわけだしな
なぜ、状況が一変し示談になったのか、という部分に疑問が残るんだよな
454:実習生さん
09/07/31 11:14:08 KlW7w6Lq
さっさと起訴すればいいのに
455:実習生さん
09/07/31 11:16:49 8ZQoyFe3
>>447
>特にこの件は被告人への同情論や支援の輪も広がりつつある
大爆笑
どこまでバカなんだ 救いようがない
456:実習生さん
09/07/31 11:17:55 OiGPX87j
>>453
逮捕時、一人はレイプを認め後翻す。
三人は、性行為既遂を認め、レイプは否認。
残り二人は、触ったとか触るふりの、発言。
つまり、置換冤罪は、行為そのものが無い。
この集団準強姦事件は、行為そのものはあった。
その一人一人に対しての、その行為の是非が争点であり、
例の冤罪痴漢と同列にしての、論点はちゃんちゃら可笑しい。
457:実習生さん
09/07/31 11:31:04 bbBY8msy
その捜査段階での取調べ（誘導や恫喝的取調べの存在）の問題性が云われて久しいよな
ましてや社会経験に乏しい若者だ、捜査員に云いように言いくるめられている可能性も否定できない
と弁護士なら主張するがね
458:実習生さん
09/07/31 11:40:19 scXMhtM0
＞三人は、性行為既遂を認め、レイプは否認。
一番の争点はここだろ
いわゆる「合意の上」か否かということ
前者なら無罪、後者なら有罪
そういうことだろ
「合意」か否かの認定が裁判で争われるとどうなったかだな
459:実習生さん
09/07/31 11:42:44 tE+RutNS
集団準強姦だから合意の有無は争われないな
460:実習生さん
09/07/31 11:44:42 OiGPX87j
>>458
示談の申し入れは加害者側
その争点では戦えぬの判断
461:実習生さん
09/07/31 11:47:37 OiGPX87j
京大事件を、調べればいい。
集団準強姦罪で有罪は避けられない。
462:実習生さん
09/07/31 11:48:19 scXMhtM0
当然、この集団準強姦にあたるか否かの争いから始まるだろう。
第一、集団準強姦なら検察は被害者の示談や告訴取り下げにかかわらず起訴できたんじゃないのか
それをしないところを見ると、検察もこの罪名（集団準強姦）での立件は困難と判断した、と看做すのが妥当じゃないのか
463:実習生さん
09/07/31 11:53:28 OiGPX87j
>>462
検察だけで起訴は可能
しかし、性犯罪が難しいのは、被害者を考慮しなければならない事。
性犯罪を受け、セカレを受けた女性を無視する事はできない。
難しいね
セカレ、許さない。
加害者はもちろんだが。
464:実習生さん
09/07/31 12:03:13 lLnYbHkV
それでは筋が通らない
社会正義を実現するためには多少の副作用（この場合は被害者の感情か）には目をつぶってでも起訴に踏み切るべきだろう
集団準強姦は重罪なはずだ、その罪を犯した巨悪をみしみす見逃す、などということは通常ではしないはずだ
だから、やはり検察側が立証面にイマイチ自信がもてないというのが真相だろうと思う根拠だよ
そこを弁護側が見抜いて、電光石火示談に持ち込んだ、という作戦ではないのか
いくら検察が記者発表で被害者の心理面への配慮云々を理由に挙げようとも額面どおりには受け取れないんだよな
繰り返すが、この事件には不可解な面が多すぎる
従って、報道されているあらゆる事柄にたいして「疑ってかかる」慎重さが求められる、というのがオレの立場だ
465:実習生さん
09/07/31 12:20:00 l515PV/B
セカレ連中のチェンメを鵜呑みにするのも大概危険な訳だが・・・
466:実習生さん
09/07/31 12:22:04 OiGPX87j
>>464
>社会正義を実現するためには多少の副作用（この場合は被害者の感情か）には目をつぶってでも起訴に踏み切るべきだろう
同意はする。しかし、やはり性犯罪は、被害者にとっては辛いものであろう。
ムニャムニャ
起訴してほしかった。
これからの性犯罪被害者のためにも、こうした幕引きは禍根を残す。
467:実習生さん
09/07/31 12:28:08 qax7evNG
>>462
示談で犯罪事実を認めているから検察官の選択肢は二つに一つ。
起訴か起訴猶予。起訴しても示談が成立していればほぼ確実に執行猶予
がつく。示談を結んだ以上、被告たちは起訴事実を争えないから裁判は
すぐ結審する。セレモニーみたいなもの。実務上は起訴猶予処分にして
いる。この扱いは集団強姦・準強姦罪の新設前も後も変わっていない。
468:実習生さん
09/07/31 12:30:03 Qgcvitf9
＞これからの性犯罪被害者のためにも、こうした幕引きは禍根を残す。
この部分は完全に同意
しかしこれが現実だ、受け入れざるを得ないのと違うか
で、このあとどうするか、だろ
もう、これ以上傷口を広げずに「すべて終わった」とするのか
あるいは「名誉起訴や法に触れるか触れないかすれすれの手を使ってでも」、とにかく被疑者を大学から放逐し社会的に抹殺するまでネットリンチ（私刑）をやりぬくのか、ということだろう
オレは前者の立場なんだけどな
このあたりをもう少し考えたほうが良いだろう
「セカンドレイプ」と同じように「ネットリンチ」という問題点がはらむことなんだよ
469:実習生さん
09/07/31 12:34:22 33VgaMJO
京教大の方、ぜひ寺田学長にお伝えください
56 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2009/07/31(金) 09:33:56
学長はせめて辞任する前に
「公然猥褻と認識し、発表したのは大学の完全な事実誤認であり、
被害学生への重大な名誉毀損、人権侵害でした。
あのような会見をしたことで多くの人や学生に誤解を与え、
それが原因の一旦となって学生による被害学生への誹謗中傷や
事実無根の噂を広げる事になってしまいました。
その責任を重く受け止め、被害学生に対し大学として深く謝罪いたします。
また、今回の事件は間違いなく集団準強姦であり、加害学生に対する検察の処分は
示談による情状を斟酌されての起訴猶予でした。
大学の方針として今後は被害学生の支援と保護を最優先に考え、
被害学生が安心できる復学環境を整える事に最大の努力を傾けます。
加害学生については学長として責任を持って更生させると申し上げましたが
職を辞するため、その責任を最後まで全うできませんので全員退学処分にいたします。
また訓告処分の３名につきましても卒業を取り消した上、遡って退学処分といたします。
法的にどうであれ、性犯罪に関与した者を教員として社会に送り出した事で社会に不安を与え、
税金で運営されている国立大学でありながら、公共の福祉に大きく反した事を深くお詫び申し上げます。」
と記者会見するべきだろ
そこまでやれば世間の風はまちがいなく変わる
就活中の学生達に一人でも多く内定を取らせたいと思うなら、学長の最後の大仕事をするべき
470:実習生さん
09/07/31 12:36:48 OiGPX87j
>>468
二つの考えがある
1.セカンドレイプが止まらない
2.君の言う、法的制裁ができないのなら～ネットリンチ
そして、1.2.両方の人
セカンドレイプが止まれば、矛を収める人もいよう。
これは鶏と卵の、悪循環も多少はあろうか
しかし、2.は難しい。教職が絡むから。
471:実習生さん
09/07/31 12:39:13 yTxdr4gx
>>467
だからそこを被疑者側弁護士が突いたのだろう
やや強引にでも示談に持ち込めば、実刑はありえない、と読んだんだろうな弁護士は
それなら、完全否認→一転しての前面自供、示談成立への急変も納得できる。
被害者側も示談に関しては一応は検察の担当者に相談はするはずだからアドバイスは貰える。
検察が確実に有罪に持ち込める自信があり、裁判で厳罰求める気なら「示談は時期早尚、一審判決が出るまで、あるいは被告人質問で彼らが起訴事実を認めるまでは待て」とくらいは云うだろう。
そのあたりに検察の弱気が読み取れるんだがな
472:実習生さん
09/07/31 12:40:38 tE+RutNS
>>470
3.レイパーが教職に就くなんてとんでもない
と言うのが糾弾側の共通認識だと思う
473:実習生さん
09/07/31 12:46:52 yTxdr4gx
>>469
どさくさに紛れて工作活動するんじゃないよ
新たな事実が何も出ていないのに「新たな追加制裁処分」などは出来るわけが無いだろう。
それこそ、油に火をそそぐ、ことになる
大学側が出来ないことを判っていて云うのは性質が悪いよなあ
そういうことをするから、狂言説派たちが反応するんだろう。
474:実習生さん
09/07/31 13:04:58 33VgaMJO
>>473
じゃあ何か？
「集団準強姦で逮捕→示談により起訴猶予」がわかってたら
無期停学で留めてたか？
無期停学を決めた時点での大学の見解は「公然猥褻」
その後「集団準強姦で逮捕→示談により起訴猶予」となった
これが大学も認めている新たな事実
これを見て見ぬ振りをして逃げ切ることは許されない
475:実習生さん
09/07/31 13:18:41 w8oFXlVU
この件は起訴猶予を受けても、無期停学処分の継続、で結論が出てるだろ
ただ、大学への非難が殺到して学長は辞任する羽目になった
その責任は学長がとってるだろ、それ以上のものではないよ
特に外野にとってはな
学生が自分で決めた処分でないんだよ
この件で既に出された処分の「一方的な不利益変更」は出来ないだろ
それこそ、裁判沙汰になるぞ
そういうことを云っている
476:実習生さん
09/07/31 13:22:19 OiGPX87j
>>475
犯罪を犯した者が、犯した犯罪相当の罰を受け、責任取ればいいだけ。
学長が辞任するのは、自らの被害者への誹謗中傷の責任を取るだけのこと。
学長が、他人である集団準強姦加害者の責任を取れない。
477:実習生さん
09/07/31 13:27:44 6xFEE3Ij
256 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/31(金) 11:59:57 ID:wMBz7Iym0
糞味噌ですよ☆
183 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2009/07/31(金) 10:34:30
セカレ処分に対しての電凸時、
大学は就職課からの問い合わせにも、セカレ学生であるかを一切教えないと回答。
それでは、セカレか一般学生かはわからず、
一般学生に不利益が生じるのではないか、の問いにも、
それは仕方がないとの回答。
それが大学の方針なのだから、どうしようもない。
集団準強姦を隠蔽し、加害学生を擁護し、セカレにも甘い対応。
被害女性はとことん追い詰められる。酷な話。
そして、不利益は全て、一般学生にしわ寄せが及ぶ。
喜ぶのは、加害者とセカレの構図。
大学は何をしたかったのだろう。
被害女性を傷めつけ、一般学生を辛い目にあわす。
何か、いい事があるのか？
478:実習生さん
09/07/31 13:32:57 q43jRzc9
＞犯罪を犯した者が、犯した犯罪相当の罰を受け、責任取ればいいだけ。
だから「示談」というかたちをとって責任は果たしているだろう
内容は明らかではないが、通常は金銭的補償を含む、と解釈するのが妥当だろう。
刑事責任の追及は公判請求はなされずに「起訴猶予処分」で決着した。
これは検察庁が判断すべき事柄で、われわれが口を出すことではない。
大学の処分は批判があったものの「無期停学処分継続」で決着はついたはずだ。
もう「これにて一件落着」とするのが妥当なところと違うか
これで納得が出来ないのであれば、ネットリンチなどという卑怯な手ではなく、法に則り司法判断を求めてはどうかな
出来るのであれば、の話だがな
479:実習生さん
09/07/31 13:37:36 33VgaMJO
>>478
大学の判断がいかに世間と乖離してるか
それがわからない貴様も同じく基地外ってことだ
480:実習生さん
09/07/31 13:38:04 q43jRzc9
＞喜ぶのは、加害者とセカレの構図。
＞大学は何をしたかったのだろう。
＞被害女性を傷めつけ、一般学生を辛い目にあわす。
＞何か、いい事があるのか？
情緒的にモノを云うのは止め給え
事件・事故には「悲劇」がつきものだ
殺人・強盗・放火などの凶悪犯罪に限らず、交通事故に至るまですべてそうだ。
しいて言えば「運が悪かった」「巡り合わせが悪かった」と割り切るしかないだろう。
それは人間が社会活動を営む上で避けて通れないリスクというものだろう。
481:実習生さん
09/07/31 13:41:53 OiGPX87j
>>478
示談が、自らの犯した犯罪への罪の償い、責任を取る事になるとは思わない。
そこに、乖離があるから、収まらない人々がいる。
検察審査会なるものへの申し立てが必要なのかな。
できるのかな？一応誰でも申し立てはできるらしいが。
尚、セカンドレイプなるネットリンチという卑劣な真似を京教大生がしたから、
怒っている人々がいるのだが？
482:実習生さん
09/07/31 13:43:09 uUkg6CoY
>>479
何度も云っていると思うが
＞それがわからない貴様も同じく基地外ってことだ
見ず知らずの他人に向かって「貴様」「基地外」などと平気で発言するその人間性を疑われると思うぞ
こういうものの云い方をする人間は、いくら発言しても信頼性が無いのと違うか
まずはその部分から反省したまえ
483:実習生さん
09/07/31 13:45:53 OiGPX87j
>>482
「基地外」は、だめだが、「貴様」は貴い様だから尊称だね
本人の使用意図は知らんが・・・・。
484:実習生さん
09/07/31 13:45:54 uUkg6CoY
>>481
残念ながら「検察審査会なるものへの申し立て」はこの場合は出来ない。
不起訴ではなく起訴猶予であるからだ。
こういうあたりまで被疑者側弁護士があらかじめ織り込んでいたならば、戦術としてはかなり優れている、といえるだろうな。
485:実習生さん
09/07/31 13:48:13 OiGPX87j
>>484
起訴猶予の不起訴処分だよね
不起訴を不服として、検察審査会申し立てできない？
486:実習生さん
09/07/31 13:49:27 uUkg6CoY
>>483
>、「貴様」は貴い様だから尊称だね
これはこじつけ解釈というものだ
一般的に云って日常会話では尊称として使われることは無い。
こういう物言いは世間常識では通用しないのと違うか
もし、本気でこんな言い分が通ると思っているのであれば、言っている側の人間性が疑われる、というものだろう。
487:実習生さん
09/07/31 13:51:30 lnmc5Pu+
そもそも京都教育大学の学生たちがインターネットを使って被害者を中傷しなければ、今ごろは終息していた話。
ネットリンチと言うよりは、天に唾する。
被害者の立場を悪くしようとした結果、自分たちの立場が悪くなっただけじゃないの。
488:実習生さん
09/07/31 13:54:37 jRJkIqIr
「不起訴」ならそれは処分だから可能
「起訴猶予」はいわば処分保留状態だからね
だから出来ないはず
ただ、起訴猶予状態が一定期間続くと、被疑者の側から検察に「どうなっているんだ」と起訴または不起訴の処分決定を催促できるような規定がなかったっけ？
489:実習生さん
09/07/31 13:56:34 OiGPX87j
>>486
すまなかった。
「貴様」を尊称として手紙をくれる、遠縁の古語が今も残る地方のじい様がいるもので、ついね。
490:実習生さん
09/07/31 14:00:02 9oBPJOq3
＞そもそも京都教育大学の学生たちがインターネットを使って被害者を中傷しなければ、今ごろは終息していた話。
ネットリンチと言うよりは、天に唾する。
それは判らないよ
この種の事件があれば、ストーカーみたいに被疑者を叩きまくろうとするヤツは必ず出てくるよ
まあ、自分の恵まれない境遇を偏狭的な正義感で投影し正当化しているんだろうがな
こういう醜いヤツはどこにでも居るよ
情けない話だが、それがこの国の現実だよ
だからもう少し「落ち着け」「冷静になれ」「マスコミ報道を鵜呑みにするな」といっている
491:実習生さん
09/07/31 14:06:54 lnmc5Pu+
>>490
仰りたいことは分かりますが、残念ながら考え方の相違でしょうね。
492:実習生さん
09/07/31 14:16:23 tE+RutNS
２ちゃん見るなら加害者擁護してる連中は基地外ばかりだろ
何度同じ話をしても理解しない、覚えない、考えない
mixiでも同じだけどな
関学の下等とか、訳の分からない事をいい被害者を陥れる発言を繰り返したあげく
特定されたらmixiを削除し逃亡、大学に俺はやっていないと言う
正義の味方とか勘違いなのか、確信犯なのか分からないが悪質な奴が多すぎる
493:実習生さん
09/07/31 14:18:12 OiGPX87j
>>490
それはあるかも。
ただ、性犯罪被害者を、ネットで誹謗中傷する事に、怒る人々とは別の人物。
そして、異論はあろうが、犯罪者がその犯した犯罪故に叩かれる事は、ある程度は仕方がない。
それも犯した罪故とも言える。
性犯罪被害者を、セカンドレイプしていいはずはない。
そこには一片の情状酌量の余地もない。
494:実習生さん
09/07/31 14:22:27 e/r0eJqz
起訴猶予も不起訴処分の一種だから、不服申し立てはできますよ
ただ、被害者が、有罪になったら相当重い実刑判決が出る可能性が高い裁判での決着を
最終的に望まないという判断をしたのですから、外野としては今のところそれを尊重すべきかと
495:実習生さん
09/07/31 14:25:00 fKVW6xQU
>>492
まあキミが個人的にいかなる感想を持とうがそれは自由だがな
俺にしてもキミにしても、示談書の内容含めて、この間のすべての事象を逐一把握できる立場に無いのだから、感想を超えた「決め付け」はいけないよな
その点はしっかりとおさえておくべきだろう
496:実習生さん
09/07/31 14:32:06 wkLpvy5h
>>494
>起訴猶予も不起訴処分の一種だから、不服申し立てはできますよ
教えてくれてありがとう
このあたりの知識はさすがに疎いものでな
それなら筋論としては、ネットリンチで天誅を加えよう、とする以外にも司法的処置を求める途はあるわけだ。
＞ただ、被害者が、有罪になったら相当重い実刑判決が出る可能性が高い裁判での決着を最終的に望まないという判断をしたのですから、外野としては今のところそれを尊重すべきかと
この考え方でいくのであれば、被害者が示談した以上、大学や検察の処分に不満であるからと、ネットリンチで退学へ追いやろうとするのは筋違いだということになる
被害者自身がそれを望んでいないわけだからね。
単に興味本位での加害者叩きをしているだけで、そこには正当性など何もないということになるな
497:実習生さん
09/07/31 14:39:30 OiGPX87j
>>496
どうして、加害者へのネットリンチばかり言及するのだろう。
大元は、今もやまぬ性犯罪被害者への誹謗中傷なのだが？
実名報道の加害者へのネットリンチはごく稀。
個人名が晒されぬがが故の、見張りやセカンドレイパーに関しても特定作業が多い。
被害者に対するような、個人人格リンチは稀。
個人人格リンチではなく、犯罪に見合う処罰を求め責任を取る事を求めての動きではないか？
どこか、ネットリンチに齟齬がある。
498:実習生さん
09/07/31 14:41:06 9CcMbfh2
＞そして、異論はあろうが、犯罪者がその犯した犯罪故に叩かれる事は、ある程度は仕方がない。
＞それも犯した罪故とも言える。
無論、異論がある
少なくとも刑事処分を免れているわけだから、報道でも「○○容疑者、被告」と呼称される対象ではない
そういう人たちに対して、叩かれるのはやむを得ない、という考え方には納得が出来ない
有罪判決が確定して収監が決定した被告人にたいしてならまだしも、司直が刑事処分追及を見送った人物に対して叩くまくるのは、もはやネットリンチそのものだ
こういう考え方が蔓延れば、この国の司法制度への信頼を揺るがしかねない
＞性犯罪被害者を、セカンドレイプしていいはずはない。
これはそのとおり、ただ同じように「ネットリンチ」も非難されるべき行為という認識が必要だろう、というのが私の考え方だ。
499:実習生さん
09/07/31 14:43:24 tE+RutNS
>>495
一部自分の主観も入ってるが、
被害者中傷してるのは「自分がやった事すら認めない、謝らない」クズどもなんだと思うよ
個人特定されると罵詈雑言を浴びるので、今は匿名で被害者中傷と情報撹乱を続け
主張が論破されると、別人を装って同じ話をループさせる
どこまで根性腐ってるんだろな
500:実習生さん
09/07/31 14:46:12 OiGPX87j
>>498
>司法制度への信頼を揺るがしかねない
これはあるだろうね。
根底にはやはり、今回の決着のあり方への不満・不信。
そして被害者の決断と言う事とのジレンマ。
だから、検察審査会への申し立ても自重しなければならない。
大学も信頼できない。
行き場を模索、その中でともかくセカンドレイプは止めたい、そういう事かと。
501:実習生さん
09/07/31 14:47:55 SEwYas+r
＞犯罪に見合う処罰を求め責任を取る事を求めての動きではないか？
これに対しては上で一つの見解が出ている
やはり被害者感情があるにしても、検察に対してあくまで起訴を求めていく、という考え方だろう。
検察審議会への申し立て、という手段が示されているよな
そりゃ、被害女性はさらに辛い立場に追い込まれるだろう
が、社会正義のためとの天秤にかければ、どちらを優先すべきかは明白だと思うがな。
中途半端な被害者への同情意識で、きちんとした司法手続きではなく、ネットリンチで代替しよう、というのでは安易過ぎないかということだ。
特に今回のは、度を越えている、と思うのは俺だけだろうか
502:実習生さん
09/07/31 14:48:34 KlW7w6Lq
京都教育大の関係者が何を書き込んでも無駄
503:実習生さん
09/07/31 14:50:46 e/r0eJqz
>>496
大学の処分については、完了しているわけではないので、それを見守ることは必要だと思われます
無期停学処分は、当面、更正の状況を見守るためのもので、最終処分ではありませんからね
６人の刑事事件の裁判回避のために加害者側が持ちかけた示談の諾否と、その他の処分は別物だと思います
504:実習生さん
09/07/31 14:55:38 OiGPX87j
>>501
度を越しているのは、京教大生の被害者への誹謗中傷。
と思っている。
いつもはこれらにノータッチの人々が怒っている。
自分もその一人。
ところで、ＩＤが変わりまくりなのは何故？
レスしにくいんだが？
505:実習生さん
09/07/31 14:57:10 tE+RutNS
>>501
＞特に今回のは、度を越えている、と思うのは俺だけだろうか
度を超えた被害者の中傷が続いてる限り、加害者への批判は続くだろうな
それが日々エスカレートしてるのも事実
大学は早く事態の収拾を図るべきだ
506:実習生さん
09/07/31 15:03:25 STrZpcJy
＞度を越しているのは、京教大生の被害者への誹謗中傷。
＞と思っている。
＞いつもはこれらにノータッチの人々が怒っている。
＞自分もその一人。
この気持ちはわかる
ただ、キミが集め得た情報は果たしてすべて正しいのか、ということがあるんだよな。
オレは今回の一連の事件では「まだまだ表に出ていない事柄がたくさんある」と見ているし、事実加害者側（弁護士？）や検察の動きに不可解な部分が多すぎるんだよ
決して、狂言説を鵜呑みにしているわけではないが、かといって警察や検察発表をそのまま信じる気にもならない
だからできるだけ被害者、加害者双方の立場で物事を考え判断したいと思っている。
IDがころころ変わるのは無線だからね
わざと変えようとしているわけではない
507:実習生さん
09/07/31 15:08:34 OiGPX87j
>>501
度を越しているのは、もう一つ
大学の対応。この摩訶不思議さには仰天。
どうしてこうまで、輪姦者に甘く、セカンジレイパーに甘いのだろうかと。
それと司法制度に関して。
司法制度は人々のためにあり、それらが構築されてきている。
大事なものだ。
しかし、人が人のためにつくるものであり、不備はある。
それに怒りという、人の感情が生じるのも、人のための司法制度をより良くするために必要なものである事も確か。
人のためにならぬとしたら、そこに修正がなされる必要がある。
それが、人々の怒りだろうかと。
508:実習生さん
09/07/31 15:12:41 5EWtfsIk
>>503
>無期停学処分は、当面、更正の状況を見守るためのもので、最終処分ではありませんからね
果たしてこの見解で、処分する側の大学当局と被処分側との意思疎通が図れているのか、ということだろう。
「世間の批判が強いから」と新たな事実の検証も無しに、一方的により重い退学処分に変更する、などということが本当に出来るのか、ということだろう。
オレが本人や保護者だったら、絶対に黙っていないとおもう。
被処分者への一方的な不利益変更だからな
新たな事実でも出てくれば話が違うことは云うまでも無いがな
だから、荒探しをしてやろう、と躍起になっているのと違うか
どよ？
509:実習生さん
09/07/31 15:17:58 OiGPX87j
>>506
集め得た？
単純な事実だけでＯＫと思う。
場所は居酒屋。シャワーもない。ベッドもない。
女性1人に、男性6人。
見張り3名。人に見られながら、知られながら、その6人に次々並んでの性行為をする。
泥酔・酩酊はわからぬまでもアルコールの影響下。
この事実だけで、集団準強姦。
アルコールの影響下で、誘うような言動が仮にあったとしても、集団準強姦罪。
それを崩すには、上記の一つ一つ、一人一人への合意がそれぞれの性行為の正に直前になければならない。
行為の途中であっても、拒否があれば集団準強姦。
と、認識している。
510:実習生さん
09/07/31 15:21:45 PNESB04D
本当は、大学が追加処分が出来ないことがキミ達にも判っているからこそ
ネットリンチに励んで、自主退学を迫ろう、としているんだろ
そう云われても致し方ないのと違うか
事実、そんな書き込みもあったしな
しかしそれでは、被害者のセカンドレイプを非難する立場からすれば、片手落ちで筋が通らないのと違うか、といっている
どよ？
被害者・加害者双方への一切のネットでの誹謗中傷を止めようではないか
というのが本来の筋じゃないのかな
511:実習生さん
09/07/31 15:25:13 OiGPX87j
>>510
筋が違う
性犯罪被害者を誹謗中傷する事は、絶対に許さない。
ところで、加害者6人へのネットリンチって？
人格への誹謗中傷はほとんど見ないのだが？
具体的に教えてくれるか？
512:実習生さん
09/07/31 15:38:12 qax7evNG
>>510
何で追加処分できないの？出来るじゃないか。それが証拠に大学当局
も「当面は退学処分にはせずに」と話しているじゃないか。
513:実習生さん
09/07/31 15:39:23 UQgTrkzT
早く廃校が決定すればいいのに。
時間かかりすぎ。
514:実習生さん
09/07/31 15:56:38 /2Ad55Wr
To: IDころころ変わる人
こういうスレいるやつのほとんどは
【打倒小日本！】とか【愛国無罪！】とかって叫んでる
どっかの国の人たちとかわらないのさ。
所詮は娯楽、ストレス解消。
理屈で説いてもやめないよ。
この手のやつらとは関わらないのが一番よいよ。
515:実習生さん
09/07/31 16:03:56 33VgaMJO
既女のおっさんか？
516:実習生さん
09/07/31 16:22:20 kVWKB26d
>>488
起訴猶予は２０種ある 不起訴 のうちの一つなんだがｗｗ
517:実習生さん
09/07/31 16:41:25 33VgaMJO
総務のMか？
これ貼っといてやるよ
livedoorニュース - ネットリサーチ
周りで見ていた京都教育大学生（教員養成課程）は卒業させるべき？（1873件回答）
何課程であろうと卒業させるべきではない 73.8％
教員養成課程なので卒業させるべきではない 1９.5％
教員養成課程を卒業させてもよい 6.7％
URLﾘﾝｸ(research.news.livedoor.com)
京都教育大学は加害者6人を退学にすべき？（4965件回答）
すべき 93.3％
しなくてもよい 6.7％
URLﾘﾝｸ(research.news.livedoor.com)
518:実習生さん
09/07/31 16:52:48 oXCneshU
ID:q43jRzc9＝「被疑者（とされた側）と被害者（とされる側）」と書いて
犯罪事実が確定しているのに相変わらず印象操作でセカンドレイプする、カンマ「,」の例の教員
519:実習生さん
09/07/31 16:58:43 oXCneshU
>>484
>残念ながら「検察審査会なるものへの申し立て」はこの場合は出来ない。
嘘乙
京都府警は出来ると回答済み
２～３レスごとにIDコロコロ変えて必死だな
バレバレだから
520:実習生さん
09/07/31 17:19:55 oXCneshU
起訴猶予６人＋訓告３人に対して大学が下した処分は
被害者が警察に被害届を出す前に、大学が事件を「公然猥褻」と認識して出した処分である
その後、逮捕、送検、起訴猶予によって集団準強姦の事実が法的に確定した以上、
大学は「集団準強姦」として９人の処分やり直しをするのが当然
なぜ今だに大学における９人の処分が「公然猥褻」と認識した時点の処分のままで継続中なのか？
この質問からはとことん逃げて、示談で終了した事件だの被害者の処罰感情が薄らいだだの
詭弁だらけで片腹痛い
521:実習生さん
09/07/31 17:30:43 tE+RutNS
>>520
ＨＰの公式発表文章から
「逮捕でさらに厳しい処分を・・・」
と書いた部分をこっそり削除するのも不思議な組織だよな
522:実習生さん
09/07/31 17:36:17 rI21mjrV
>>510
＞ネットリンチに励んで自主退学を迫ろう、としているんだろ
＞そう云われても致し方ないのと違うか
とおっしゃられるほどのレスはこのスレ上のどれでしょうか？
励んでいるとおっしゃられるなら相当数存在するでしょうが、私にはそうは感じられないようです。
お手数をおかけいたしますがご提示くださいませ。
523:実習生さん
09/07/31 17:43:00 PGOMcAef
京都教育大学＝元気で逞しい肉食系の教師を育てる名門大学
あの学長は学生想いの優しい学長だな。
ああいう人こそ理想の上司だな。
524:実習生さん
09/07/31 18:21:09 Q+VvROaI
悪いことをした部下をスパッと切れないのは悪い上司
525:実習生さん
09/07/31 18:34:59 e/r0eJqz
>>508
先に他の方がお答えになっているようですが、アンカーがついていたので一応ご回答を…
起訴猶予を受けて京教大は、「当面退学処分とはせず」起訴猶予処分を継続し加害者６人に
「更正プログラム」を課すこととしました。本来、退学処分とすることが相当だと認めたうえで
「更正」に期待して、処分を猶予している状態ということです。最初の無期停学処分は、６人の
逮捕前のことです。その後、逮捕・起訴猶予（犯罪事実確定）という状況の変化があり、大学側も
さすがに退学処分相当と考えざるをえなくなっているのが現在の段階です。大学が無期停学処分を
継続することは、本来、異常な対応であります。それゆえ、文部科学省も被害者が復学＞卒業するまで
加害者の処分を解くことがないよう指導しているわけです。（最短でも２年ということです）
526:実習生さん
09/07/31 19:28:20 ZX/7ViTC
>>525
あなた大学の人でもなかろうに、ずいぶん大学側や検察の考えまで詳しいですね。
でも、あなたの願望と、事実と、２チャンネル情報は分けて書いた方がいいですよ。
その辺の区別がないと、信憑性がありませんから。
527:実習生さん
09/07/31 19:36:23 e/r0eJqz
>>526
大学や警察の発言として、報道されていることがほとんどですが？
各所に問い合わせられた結果を２ちゃんねるから得たものもあります。私は信憑性が高いと思うので
そのまま引用していますが、あなたがお疑いになるのは勝手ですから、どうぞご自分でお調べください。
どこがどう違うというご指摘でしたら、私も耳を傾けざるを得ませんが
ただ単に信じたくないと言われても無視するよりほかはありません。
528:実習生さん
09/07/31 19:39:49 lnmc5Pu+
>>526
私もそう思います。
529:実習生さん
09/07/31 19:44:45 rI21mjrV
ｸｽｸｽ
530:実習生さん
09/07/31 19:54:04 U9g+BWUo
>>526
チェンメや又聞きは信憑性あると思ったんですねｗ
531:実習生さん
09/07/31 19:54:41 oXCneshU
>>526
あなたは大学の人ですか？
あなたは信憑性を伴う大学側の考え、情報を知っている立場の人ですか？
532:実習生さん
09/07/31 19:55:19 eyf0U8MA
【カルデロン親子】毎日新聞「カナダなら家族全員で住めた」と掲載するもカナダは「韓国人母娘を追放」 [05/11]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
533:実習生さん
09/07/31 19:59:42 ZX/7ViTC
>>527
信じるも何も、まず引用なのか願望なのか事実なのかの区別がついてないんですよ。
学校の会議に潜入したかのように大学の考え書いてますけど、これは事実ですか？
534:実習生さん
09/07/31 20:05:18 ZX/7ViTC
>>531
違いますけど、公式な発表ぐらいは知ってますよ。
535:実習生さん
09/07/31 20:11:54 e/r0eJqz
>>533
「当面退学処分とせず…更正プログラムを課すこととしました」は起訴猶予を受けての大学の対応として
報道されている内容です。次の一文はそれを私が解説しただけですが、ごく普通の解釈だと思います。
次の一文と二文目前半は経過の説明ですから問題はないはずです。二文目後半は先の大学の処分と経過を踏まえた
私の考察です。最後の一文は２ちゃんねる情報ということになりますが、先に述べた報道及び私の考察と照らし合わせて
矛盾がありませんでしたので、そのまま引用しています。
この種の文章を書く上で、あなたのご要望どおり、いちいち区別して書くことを求められると手間が膨大なものになりますが
そういうことをお望みなのでしょうか？（ただでさえ、私の書き込みは長めだと思っていますので、そこまでするつもりはありません）
もし、そういうことでしたら、各所の書き込みについても同様のレスを付けられるべきだと思います。
突発的に、不自然な反応をされても「ああ、都合が悪いんだな」と解釈せざるを得ません。
536:実習生さん
09/07/31 20:13:57 DMMmd6M7
>>533
>>527が事実ですって言ったら信じるの？
自分で電凸して確かめたらいいじゃん、そんなことも出来ないの？
537:実習生さん
09/07/31 20:41:57 ZX/7ViTC
>>535
学校の発表はこうだけど、自分はこう思うとか、ここからは憶測だけどと分けて書くのは難しいですかね？
そこは分けてる人が多いと思いますけど。
>>536
電凸の聞き方や人によって変わるものは事実とはいえませんよ。
はっきりしてるものもあるでしょうけどね。
538:実習生さん
09/07/31 20:43:32 oXCneshU
>>534
では>>525の内容があなたの言う「公式な発表」とどう違うのか
あなたの方もソースを明らかにして指摘してください
539:実習生さん
09/07/31 20:54:47 tE+RutNS
見張りＡはまだ特定できないの？
どこかで塾講師でもしてそうで怖いんだけど？
見張りＣも家庭教師とかされたら嫌だから早めに特定される事を祈ります。
540:実習生さん
09/07/31 21:01:20 ZX/7ViTC
>>538
もう少しよく読んだ方がいいですよ。そんな指摘していませんよ。
541:実習生さん
09/07/31 21:56:24 oXCneshU
>>540
あなたがそんな指摘をしているとは一言も書いてませんよ
言い方が誤解を招いたなら言い換えます
要はこの事件に対するあなたの認識はどういうものなのか
ソース付きで明らかにして欲しいという事です
542:実習生さん
09/08/01 00:04:11 pmiASFnF
>>517はもっと拡散されるべき
543:実習生さん
09/08/01 00:58:56 D179iDH+
>>525
>それゆえ、文部科学省も被害者が復学＞卒業するまで加害者の処分を解くことがないよう指導しているわけです。（最短でも２年ということです）
大事な事なのでスマンがソースを正確に示してくれ
544:実習生さん
09/08/01 01:11:56 HXgH8ufL
>>543
ｷｼﾞｮ板電凸現行スレ>252あたりが、元なのかな
（文部科学省への電凸）
545:実習生さん
09/08/01 01:47:16 D179iDH+
うーん、大学なり文科省HPとかに文章で出ているわけじゃないんだね
それじゃ真偽を含めて確認のしようがないよなあ
これではなあ
546:実習生さん
09/08/01 01:58:17 HXgH8ufL
>>545
自分で文部科学省に電凸すればおっけ。
第一、そんな情報が、大学なり文部化学省のHPに出ているわけないでしょ。
547:実習生さん
09/08/01 02:06:59 D179iDH+
>>535
すでに起訴猶予が発表されてかなり時間がたつ
既に「当面」ではなくなっていると思うがな
今、この時期に何の新たな事実も無しに処分を追加すれば「一方的な不利益変更でこの処分は無効」という訴えが起こされないとは限らない
第一、退学を受け入れる気があるのなら既に自主退学してるだろう
当人達は刑事罰も免れたし、やり直す気で居るのだからね
またぞろ騒ぎになるのはオレはごめんだな
548:実習生さん
09/08/01 02:14:48 HXgH8ufL
>>547
少なくとも２年かかる（大学は最長８年かかることもあるとまで言っている）のに
わずか１月あまりの期間が当面でなくて何なのｗ
関係者なら、面倒なことはごめんだというのはよくわかるけど、はっきり言って甘すぎるよ
当人たちがやり直したいなんて意向は、常識的には二の次、三の次。
そんなことにかまっている暇があったら、被害者のケアをして復帰、卒業を図るべき。
549:実習生さん
09/08/01 02:52:41 zeMqRwgb
なあ、なによりも優先されるべきは被害者
加害者が在籍したまま＝被害者の復学の芽を摘んでいる
被害者が今後どうするか、選べるように環境を整えるのは必須
その障害となるなら排除されるのも当たり前
加害者の意向なんて一番最後だろ普通
550:実習生さん
09/08/01 02:56:14 et5m5V7f
結局、我慢比べなわけなのか
痺れを切らして自主退学するのか、世間の関心が薄れた適当な時期に停学解除に持ち込もうとするかということだね。
加害者側には相当有能な弁護士ついているみたいだし、陰でうまく大学当局を動かして、うまくことを進める腹積もりかもしれないな
まあ、そういうことなら、
ある程度時間が経過して、目立たない時期に、いつの間にか復学していた、
というかたちがあるいは一番望ましいのかもしれないな
いずれにしても、もう騒ぎはごめんだな
時間が経過するのを黙ってまつ、いうのはいい選択しれないな
お互いにな
そういうことだから、もうお互いに騒ぎ立てるのは止めようじゃないか
551: ◆DEEP.SZXjg
09/08/01 02:58:56 lIEKg4WG
ダウト
552:実習生さん
09/08/01 03:02:46 3+Dlhq2b
＞被害者が今後どうするか、選べるように環境を整えるのは必須
＞その障害となるなら排除されるのも当たり前
このあたりは示談内容が判らない以上は、部外者が口を挟むことではないのと違うか
罪を認めて賠償支払う代わりに、被害者は加害者の復学を妨げない、という内容があるかも知れないしな
そのあたりは何ともいえないのじゃないのか
何しろ加害者側弁護士は検察の意表をつくかたちで、電光石火的に示談まとめ上げたんだからね
相当優秀な人物なんだろうな、で万事抜かりなく、示談まとめた可能性も強いだろ
どよ
553:実習生さん
09/08/01 03:32:30 HXgH8ufL
もう少し議論の対象になりえる話しようね
まったくの想像のみで構成されている世界につきあうほど、暇な人はいないと思うよ
554:実習生さん
09/08/01 03:41:10 Xi18Rt6q
>>552
だから大学に心を入れ替え、被害者の環境を整えろって言ってるんでしょ？
やっぱりこんな事件を起こすような生徒はうちにふさわしくないですね^^
これでいいじゃん、これなら被害者が妨げてることにはならないよね。
停学処分に対する反響が大きく、学長辞任にまで発展したんだから
国立なんだし>>547の言うような一方的な不利益変更にはならないんじゃない？
まずは大学が対応の不味さを認めろ、変われないのなら廃校。
これが一番多い声じゃないかな。
555:実習生さん
09/08/01 03:47:12 zPOsi8ME
ここでよく言われているように、加害者が全面的に強姦の罪を認め謝罪して示談、
告訴取り下げという流れだとすると、被害者が退学を示談の条件にする事も可能だったわけだよね。
ただ、結果としてそうならなかったとすると、被害者が望まなかったか、最初の前提が違ってるって事もあるわな。
いずれにしろ示談の内容が分からんから答えは出ない話だ。
つまり学校の対応も被害者の意向を無視してるかどうかはわからないってことだよ。
556:実習生さん
09/08/01 03:49:07 8tuNUIHI
>>554
なんでそんなことをお前らが言えるの？何か関係あるの？
557:実習生さん
09/08/01 03:53:05 iw/oNGPe
大学が加害者に下す処分に被害者との示談があるなしとは全く無関係
無期停学６人＋訓告３人
これは被害者が警察に被害届を出す前に、大学が事件を「公然猥褻」と認識して出した処分である
その後、逮捕、送検、起訴猶予によって集団準強姦の事実が法的に確定した以上、
大学は確定した事実である、「集団準強姦という犯罪を犯した者とその犯罪に関与した者」として
９人の処分やり直しをするのが当然
なぜ今だに大学における９人の処分が「公然猥褻」と認識した時点の処分のままで継続中なのか？
これに答えないで
>今、この時期に何の新たな事実も無しに処分を追加すれば「一方的な不利益変更でこの処分は無効」という訴えが起こされないとは限らない
とは意味不明
６人が逮捕された当時、大学の公式ＨＰで
大学の公式見解として発表した文章から「逮捕でさらに厳しい処分を・・・」の部分だけを
いつの間にかこっそり削除して
そんな文言は初めから無かったように大学が知らん顔をしているのは何故だ？
558:実習生さん
09/08/01 06:19:26 S//hlRl1
社会的に大きな問題をはらんだ事件を糾弾、そして討論している事実を、ネットリンチにすり替え。
強姦魔擁護の得意な論点ずらし。
示談して決着したから外野は黙ってろ。と、当事者同士の話し合いを第三者にまで
むりやり当てはめて、事件を風化させようとしている、強姦魔擁護。
かならず、「６人が黙っていない」と、恫喝して、事件の風化、世論の沈静化を
謀ろうとしている強姦魔擁護。
そもそもニュース報道に基づいて議論が行われるのは国民に保障されている権利であるのにもかかわらず、
あたかも、その討論、議論、問題点の糾弾を犯罪行為にすりかえようと、論点をすりかえる
強姦魔擁護。
大学は、事件をすぐに通報せずに引き延ばし、ともすれば隠蔽工作していたと、
解釈されても仕方がない対応。
自治会の人間が率先して被害者を中傷しつづけていた事実。
あげればきりがないほどに、問題点はある。
大学の常識はずれな対応と、いまだに続いている被害者中傷。
性犯罪被害者を、中傷していいはずはない。
そこには一片の情状酌量の余地もない。
そしてその原因となっている大学の対応や、関係者に対しての糾弾がなされているのは、
健全であるといえる。
強姦魔やその仲間。関係者が声を大にして正当性を主張しているのが異常。