08/10/26 01:39:04 1sJlwynh
>>2
> 部活の問題 - 仕事として成立しない理由」が成立していない理由 その２
> (5) 部活は、全教職員が顧問をするものではない
学校の取り決めによる。
「教員」の仕事か否か、に「職員」は無関係だし
「全教員」が顧問をする学校は多い。
内規次第でどうにでもなること。
> (6) 部活は、評価の対象になっていない
東京では、明確になっている。
これも、取り決め次第でどうにでもなる。
また、国体開催県の例を見れば、他道府県でも明確に、わかること。
> (7) 教員免許において、部活動に関するものはない
教員免許に「ＰＴＡ」「保護者会」に関するものはない。それと同様のこと。
> (8) 教職課程において、部活動に関するものはない
７と同様。
> (9) 外部指導員を雇うことができる（地域クラブの代役）
授業に、補助員を入れるのは、当たり前になってきている。
> (10)宮城県宮城野高等学校など、部活動のない学校が存在する
その学校の特色科によるだけのこと。
> (11)部活を地域クラブとして開放することもできる
> １０と同様。
> その他テンプレートに追加する項目も募集中です。スレの人々の多数の同意を得られる
> 書き込みが追加項目の対象になります。
はい、これで、全滅、と。もうちょっと、がんばれ。