08/11/01 16:44:41 xGs+J2m9
>>77
中学で茶髪が二人って事は荒れてないって言うことだろう
荒れてる校区辺りじゃ
小学校でも10人以上学年に茶髪がいるよ
そういう児童や、茶髪で学校に通わす保護者たちなどを見ていて
中学は私学って事になるんじゃないの
しかし、学年による温度差があるので
同じ地域でも学校が荒れているいないがわからない親もたくさんいるのも事実
80:名無し＠教育板
08/11/01 16:51:12 n1uz8H13
>>79
小学校の茶髪のほとんどは中学校に行くと「校則」があるので戻すらしいよ。
それでも校則違反で茶髪のままの香具師もいる。
某名門私立女子校も中２で茶髪２名だって。
高校に入るとかなり茶髪率が増えるらしい。
まあ大学入ればほとんど茶髪だしな。
81:実習生さん
08/11/03 13:20:10 kdKDfR9C
貧乏な子が公立に行くのは普通だよ
82:実習生さん
08/11/04 08:03:36 mWVgXd/T
77の区立中と名無しが例示する某名目女子中はDQN率が同じということですね。
83:名無し＠教育板
08/11/04 10:06:24 aYo2DAMt
>>82
そうかもしれないｗ
ただ「茶髪」ってだけでは今やそれをもってのDQNとの関連付けは難しいのではないか？
「金髪」となると話がかわるが。
84:実習生さん
08/11/09 21:57:27 4cUxlszR
>>83
大麻を容認する人たちの意見と一緒ですね
それが非行への入り口だ他も知らず
お前の精神は立派にDQNだね
85:実習生さん
08/11/09 23:05:20 4P7MERSJ
>>34
貧乏人のへた ひにん がえらそうにかきこむなや
しねやあ
86:実習生さん
08/11/09 23:07:24 4P7MERSJ
>>46
いきてるかちねえ
くずだ しねやあああ
87:名無し＠教育板
08/11/09 23:21:24 4yGCMUWc
>>84
おいおい・・・・「大麻」と「茶髪」を一緒にするなや。
「大麻」は立派な犯罪だろうが。
頭悪すぎる。
中学生の茶髪が非行への入り口という意見には一理あると思うが、
しかし、茶髪を禁止したとしても、非行に行きたい香具師は、
それを黙認する親の元で、どうせ何とかして入り口から先に入っていくんだろ。
阻止するためには親の方を教育しなくちゃいかんのであって、それは学校には無理。
学校は、そんな無駄なことをやるエネルギーを他に使うべきだと思うけどね。
88:77
08/11/10 21:22:23 0QU8J8JN
茶髪の小学生や私立中があるんですね。評判はどうですか？
私の中学では茶髪2人のせいで、学校始まって以来の荒れた
学年と近所の評判になってしまい、ものすごく悲しかったです。
先生は「他の子達は良い子ばかりなのに、辛い思いをさせてごめん」
と言ってくれました…
89:実習生さん
08/11/10 23:23:56 +gkOfa6S
>>88
茶髪の小学生くらい、どこの学校でもクラスに３～４人いるんじゃないか？
親が余ったヘアカラーを子供に使ったり・・・・
某名門私立女子中学校については、とくに評判も何も・・・・スルーみたいだね。
べつに禁止する校則もないし、親が良いと思っているならいいんじゃない？
問題にもならん。
90:実習生さん
08/11/11 03:10:20 1dP+4b9e
＞茶髪の児童・生徒
外国籍やハーフの子どもにまで、黒髪にしろ？と言うのかね？
特にコーカソイドの血が入った子どもは、髪の色が明るくなりやすいのだが。
だから、一元的に黒髪しろ、というのは、無理があるのだが。
だったら、欧米からの留学生に対しても、黒髪を強制するのかね？
91:名無し＠教育板
08/11/11 09:59:19 NprcnsjU
>>90
実際、「茶髪禁止」の校則の学校では、
「染髪の禁止」としているようだね。
茶髪禁止の学校に白人の金髪（ナチュラル）の生徒もいた。
92:実習生さん
08/11/12 11:29:08 gOIpIDzN
>>89
まあ、毛染めの状態で学校にやってくる奴の家庭はほとんどがＤＱＮ
例外なし
93:77
08/11/12 12:46:16 u0KzV/zd
小中学生の子供を茶髪にさせる親の良識を疑うけれど、普
通に受け入れているところがあるんですね。
うちの高校は私服OKで校則もほとんどないので、みんな個
性的な格好してますが、クラスに茶髪の子はいません。
誤解があったようですが、茶髪というのは染髪のことです。
天然金髪や天然栗髪の子は私の通っていた小中でもいます。
94:実習生さん
08/11/12 14:46:43 QU6vFlaM
うちの高校も校則なかったけど半数近く茶髪だったなあ。
１０年前。
95:名無し＠教育板
08/11/12 18:10:35 dWzj0hHf
>>93
＞うちの高校は私服OKで校則もほとんどないので、みんな個
＞性的な格好してますが、クラスに茶髪の子はいません。
東京近辺の高校だったら、校則なければ「茶髪がいない」ってことはないんじゃない？
最近はまた戻ってきてもいるみたいだが、２０歳女子の茶髪率は半分以上だろ？
96:実習生さん
08/11/13 16:18:22 Tf+b5ti/
>>94
俺が言ってるのは小中の話
公立高校はどの時代でもパーマや茶髪たくさんいる
おまえの中学時代をよーく思い出してごらん
97:実習生さん
08/11/14 22:12:24 y48sKNlx
>>95
私の通う高校は都立高の中でも校則がもっとも緩い学校の一つだと
思いますが、うちのクラスは本当に誰ひとりとして染めていません！
真面目な上にお洒落な子が多く、ギャル系がいないから茶髪がゼロな
んだと思います。
体育祭の時だけ、ほぼ全員染髪するけど(^^)
98:実習生さん
08/11/16 01:46:44 feYsSy+s
中学の話ってなると、今の時代でもやはり茶髪にするのは不良だけなのかな？
高校は普通の子でも進学校(校則が緩い公立の進学校限定)でも茶髪は普通になったけど
99:実習生さん
08/11/16 02:28:56 /Mc/cyK3
>>98
確かに。関靖俊のような被差別部落も学校を食いものにしてるからな。
100:実習生さん
08/11/16 20:04:56 k+VqQCEt
【社会】 「校長先生を戻して！」 "服装・態度で受験生不合格"の校長更迭で、保護者や生徒らが署名活動と嘆願書…神奈川・神田高校★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ New! 2008/11/16(日) 19:55:42 ID:???0
・神奈川県平塚市の県立神田高校が入試で服装や態度がおかしい受験生を不合格とした問題で、
更迭された渕野辰雄前校長（５５）を学校に戻そうと保護者や生徒らが署名活動を実施、週明けに
松沢県知事と山本教育長あてに嘆願書を提出する。
県教委が問題を公表したのは先月２８日。翌日、渕野前校長を県立総合教育センター専任主幹に
異動させる人事を発表した。
その後、県教委などには１３００件を超える意見が寄せられ、その９割以上が「校長の判断は正しい」
など前校長を擁護するものだ。
週末には同校ＰＴＡのＯＢや卒業生らが署名活動を実施。
署名した女性（６９）は「親の育て方が悪い。渕野前校長は悪くない」。３０代の主婦は「外見などは
基本のことで選考基準になくても当然。自分の子供を入れようとするときに金髪の生徒などが
いるのは嫌」とした。在校生からも「校長先生を戻してください。これは生徒みんなの願い」（１年女子）。
保護者からは「渕野前校長は現場にいるべき人間」「大事なお父さんを連れて行かれた感じ」との声も。
ＰＴＡなどはすでに県教委に渕野前校長の人事の撤回を求める要望書や陳情書など３通を提出。
内容は、（前校長を）神田高校の生徒指導派遣に出してほしい▽神田高校でなくとも校長として
現場に戻してほしい－などだ。
渕野前校長は取材に「ルールから逸脱しているという認識はあった」とした上で「先生たちの物理的、
体力的な限界というものがあり、負担を軽減させたかった。苦渋の決断だった」と話す。
以前の同校は校内に飲食物が散乱し、喫煙やいじめ、盗難などが絶えなかった。公民館や
コンビニなどには「神田高生の立入禁止」張り紙が出され、バイトを断られたり、バスに乗せて
もらえなかったことも。
中退者は全校生徒約３５０人に対し、年間１００人。謹慎処分を受ける生徒も絶えなかった。
101:名無し＠教育板
08/11/19 01:15:30 8sbpiwDH
スレ違いだが、
成績の良い金髪を落として、
成績の悪い黒髪を合格させたんだから、
高校の素行は良くなるに決まっているだろうな。
べつにそれは校長の教育力ではないよね。
ただ、
成績以外に、「外見」を選考基準に加えるという画期的な措置によって
その高校自体を改善したという経営力は評価されるかもしれない。
しかし、それは明らかにルール違反なので×。
今の社会状況じゃ、公立は袋小路に追い込まれざるを得ない。
102:実習生さん
08/11/19 01:25:28 EKE8BsZr
小学4年生で金髪にして授業中はずって寝ているやつがいる。
103:実習生さん
08/11/19 08:00:54 9y4bpxf6
公立私立、進学校底辺校に関係なく、茶髪は大抵DQN
小中学生の子供を茶髪にさせる親なんぞ論外。
成績良ければ素行に目をつぶる教育ママゴンは社会の迷惑。
104:実習生さん
08/11/23 20:55:10 G9cxCg4L
小中高問題行動調査：暴力行為件数、最悪に ０７年度５万２７５６件 小学校３７％増
全国の小中高校生による暴力行為の発生件数が０７年度、過去最多の５万２７５６件
（前年度比１８・２％増）に上ったことが、「問題行動」に関する文部科学省の調査で分か
った。小中高すべてが過去最多で、特に小学校は前年度に比べ３７・１％も増えた。いじ
めの認知件数は前年度より減少したが依然１０万件を超え、携帯電話のインターネット
サイトなどが関係した「ネットいじめ」など新しい形態も目立っている。
暴力行為は全小中高校計３万９０２５校を対象に調査し、小学校は５２１４件、中学校は
３万６８０３件（同２０・４％増）、高校は１万７３９件（同４・７％増）に達した。状況別では生
徒間が２万８３９６件で最も多く、器物損壊１万５７１８件、対教師６９５９件、見知らぬ人へ
の暴力１６８３件だった。
校内での暴力は４万７９３５件で、全体の２１％にあたる８２０４校で発生した。文科省は
「同じ学校で繰り返し発生し、同じ児童生徒が複数回起こしている」と分析。教育委員会
への聞き取りでは、暴力行為増加の原因について感情をコントロールできない子や規範
意識が低い子の増加が指摘された。
学校が他機関と連携し加害児童生徒に対応した際の相手も初めて調査した。警察など
刑事司法機関が５１６１人と最多で、児童相談所など福祉機関は１６４６人だった。
いじめについては、特別支援学校を含む計４万３８校を調べた。認知件数は１０万１１２７
件（同１９・０％減）で、▽小学校４万８８９６件（同１９・７％減）▽中学校４万３５０５件（同
１５・２％減）▽高校８３８５件（同３１・９％減）▽特別支援学校３４１件（同１１・２％減）。
自殺した児童生徒１５８人のうち、いじめが一因だった可能性があるケースは５人（同
１人減）だった。
ネットいじめは５８９９件（同２０・８％増）に上った。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
105:名無し＠教育板
08/11/25 17:29:32 b0r2E9Bd
>>104
尾木直樹氏が暴力行為の原因はこのところの脱ゆとり→詰め込み教育の復活にあると指摘していたな。
一理あると思った。
おれは個人的には「反ゆとり教育」の立場ではあるが、かと言ってこのとこころの公教育現場でのアンチゆとりから詰め込み復活、
という単純な二元論にはあきれちゃうな。
やはり学校では学力の向上を第一義としなくちゃならないと思うけど、それには、ただケツを叩くのではなく、
児童生徒のモチベーションを上げる手段をもっと考えないとね。
たとえば運転免許取得の資格に、高卒認定程度の学力試験を導入するとかｗ
そもそも小学校の先生の学力が低すぎるな。教員養成系ではなく、一般の大学の学部卒後、修士課程で学位を取ることを
教員試験の要件とするなど、もうちょっと考えないとね。
学力がなくて教員養成系大学しか行けなかった教師じゃ中学受験の算数なんか歯が立たないしな。
106:実習生さん
08/12/03 23:44:30 1EXS8YEc
暴力行為が増えてる？のは、
まともな人間が子供産まなくなったせいじゃね？
生徒にサンドバッグ役がいないのかもね。
免許証等に高卒程度のテスト設置したら車減ってトヨタが困る予感。
107:名無し＠教育板
08/12/08 17:32:37 Vm3VyWla
どこの駅前でも、田舎でもパチンコ屋の多いこと・・・・
昔のパチンコなんてホントかわいいものだったけど、
今じゃ、もう完全なギャンブル、駅前カジノみたいなもんだ罠。
テレビでもパチンコとサラ金のコマーシャルばっか。
生活圏にあんなにギャンブルが蔓延っていて、
そりゃ嵌まっていく人間がどんどん増えるよね。
ニワトリと卵とどっちが先かは別として、どんどんモラルが退廃していく。
公立学校のレベルがどんどん落ちていく。
公教育を立ち直らせるためには、ひとり教育だけが頑張ってもダメ。
ギャンブルが絶対悪とは言わんが、もうちょっと日常生活圏から隔離しないといかんだろ。
また、派遣を再び禁止するなど大企業に寄りすぎた労働政策も戻していかないとね。
下を支えてやらないと。
逆に、現状の政治状況のままでは、どんどん「逃げるしかない」わけだ。
民主主義を守るには、格差社会ではいかんのだが、
背に腹は変えられないものな。
不況で可分所得が減っても、無理してでも、子供を泥舟に乗せるわけにはいかんし。
108:実習生さん
08/12/08 20:25:24 rFeRKLrN
サラ金やパチンコ屋の子息は私立中に行く
109:名無し＠教育板
08/12/09 01:17:56 gdWdRwfW
>>108
そっちはどうでもいいだろ。
問題はサラ金やパチンコのヘビーユーザー、御得意客の子息が公立中にどんどん増えていることだな。
110:実習生さん
08/12/10 06:01:25 g3vs1bJf
パチ屋の息子にすら避けられてる現状
111:実習生さん
08/12/15 20:14:43 S/LppnyH
>>108
公立中だと「いじめ」られるからね
112:名無し＠教育板
08/12/16 11:58:10 z9OM9SqG
未曾有の経済危機だから私立中ブームも終わりだ、という公立マンセーを最近見かける。
しかし、今の社会状況では、傷ついているのは派遣、フリーター、ニートなど。
まあこれから正社員の首切りも始まるし、そうでなくてもボーナスやサラリーカットなども出てくるだろうけど、
全体的に見れば格差拡大じゃないのか？
結局、貧しいものはさらに貧しくなり、裕福なものはそれほど凹まない。
私立中のマーケットは私立中学の学費を払えるような層が都市部の３割ほど確保されれば十分なわけだ。
地方は関係ない。
その程度のボリュームが全般的に没落するような変化が果たして起こるのだろうか？ そりゃないわな。
逆に、「格差社会」で「負け組」にならないために・・・・そういう危機意識がさらに顕著になるのではないか？
現実として私立中に入ったからと言ってそうならないという保証もないわけだが。
まあホントはなあ・・・・
もうちょっとちゃんと農業にてこ入れして、必然的に都会への集中を軽減し、地方で人々が豊かに暮らせるような
社会にしていかないとならんのだけどね。
113:実習生さん
08/12/16 22:30:30 AtUkDaC4
このように底辺が
114:実習生さん
08/12/17 20:37:20 3ba0WAic
貧乏は輪廻するからね。
裕福な家庭の子息なら、良い教育を受けられるから、多少好き勝手したり、
失敗したりしても、再起のチャンスを掴みやすいけど、貧しい家庭に生まれると
ずっと綱渡り。
115:実習生さん
08/12/25 18:02:38 mec6CEQF
少なくとも2010年入試においては、6年になってから急に中学受験に参戦するような
「にわか組」はいなくなるだろう。
もともと中学受験をするような、教育熱心で経済的余裕のある家庭は、
小3か小4ぐらいから中学受験塾に通わせてるからな。
また、中学受験でも費用の安い国立大付属中や公立中高一貫校の人気が高くなるのは間違いない。
特に不況による中学受験減少のあおりを受けるのは中堅～底辺の私立、なかでも女子校だろう。
116:名無し＠教育板
08/12/26 09:50:09 oLEj2WVE
>>115
あまり論理的ではないなあ・・・・
＞少なくとも2010年入試においては、6年になってから急に中学受験に参戦するような
＞「にわか組」はいなくなるだろう。
何でいきなり２０１０年にいなくなると？
つまり、そういう「にわか組」は、「今年からの不況の影響で」いなくなる、ということかな？
「にわか組」が経済的に比較的余裕のない家庭というわけではないだろうし、関係ないんじゃないの？
＞また、中学受験でも費用の安い国立大付属中や公立中高一貫校の人気が高くなるのは間違いない。
＞特に不況による中学受験減少のあおりを受けるのは中堅～底辺の私立、なかでも女子校だろう。
これもどうかねえ。
歴史を振り返っても、都立高校の全盛から中学受験への流れにおいて、景気はあまり影響していないんだよね。
いくら不況になっても、安い外国産米だとか、古米とか食わないだろ？
日本人、しかも都会の中間層以上にとって教育費の優先順位は非常に高いからね。
117:実習生さん
08/12/26 13:19:46 xY8KPr1a
教育力がない、育てる能力がない“無能教師”の典型的特徴
体育や学級経営(遠足や修学旅行、席替え)などでよく
「二人一組でペアを組んでください」
「好きな人たちとグループを作ってください」
と言っている先生
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
この手の先生は、学級のボス、モテる男女、目立って人気がある生徒から好かれようとして波長を合わせ過ぎ。
逆に言うと、地味でおとなしい生徒を萎縮させたり潰してる。ひどくなると、授業でイジメたりえこひいきをしている。
あなたのまわりにこういう先生いません？
118:実習生さん
08/12/26 18:30:11 tFIY+dK/
>>117
いたいた
119:実習生さん
08/12/26 20:00:15 vzYqHYM4
富裕層がこの不況下でも健在か否かの指標の一つとして
私立医大の偏差値と競争率が参考になるぜ。
子供一人の教育費に5000万円近く払える階層が多ければ多いほど
私立医大の偏差値は上がるわな。
120:実習生さん
08/12/27 04:22:46 24SgbfCR
親から褒められて信頼されて育った子はどこの学校に入ってもたくさん友達が出来て幸せに過ごせます。
叱られて監視・管理ばかりされて育った子はシャイになるから、公立学校ではいじめられる確率が高くなります。
121:名無し＠教育板
08/12/27 09:58:21 tPIDvDbz
>>119
そりゃちょっと単純すぎ。
私立医大家庭と私立中高家庭では裕福さのレベルが違いすぎ。
前者は現在でも全世帯の５％未満、後者は２～３割くらいはあるんじゃないか？
アメリカみたいに格差拡大すればバランスも変わってくるので一概には言えない。
また、近い将来、国公立が医師不足解消のために枠を増やし医師が増えすぎ、ひとりあたりの取り分が減るなどがありえる。
私立医大への投資に見合ったリターンが期待できるか、も時代によってかわる。
122:実習生さん
08/12/27 10:20:41 L5uKdlmN
日本の青少年弱体化ばかりやっている奴らは畜生道へ落ちろ！
日本の青少年の育英政策・進学助成をないがしろにし、彼らが高度な学問・技能を取得する機会を奪う。
一方、支那人が大半の留学生支援政策では（満額助成、30万人受入計画等）質量ともに拡充。
> 2008年3月25日、参議院文教委員会での谷岡郁子議員の質疑 の一部
>
> 優遇される留学生 1/2
> URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
>
> 優遇される留学生 2/2
> URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
>
> 国費留学生の給付総額223億円
> 大学院 17万円（月額）
> 学部 13万4千円（月額）
>
> ※留学生の大半が中国人です。
支那は狡猾だから、（若者の死亡率が高い）新型インフルエンザ患者が支那で発生したら、日本の若者を
少しでも減らすために「人間爆弾」として絶対日本に送り込むと思う。
123:実習生さん
08/12/30 22:31:02 f511yS8s
中国様がお怒りである。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
124:実習生さん
09/01/10 12:13:49 rKFdsUho
私立中の下位は無駄金。
公立よりマシ（ここ要検討）でもバカはバカ～(´ｰ`* )))) あ～ん♪
125:（‘∀`）ウボァ ◆JGdfIM4Fic
09/01/10 20:49:50 q93sioWf
>>1
そうかなぁ？
俺が消防のころは私立に入る奴の親の方がＤＱＮ多かったが。
126:実習生さん
09/01/11 09:27:23 v8DiGwVo
>>124
うちの子が通ってるとこはおっとりしたお嬢様ばかりで、クソガキ厨房男子がいないからいいところだよ。
建物も超きれいだし、敷地広いし、制服かわいいし、（他の私立に比べて）家から近いし。
127:実習生さん
09/01/11 13:07:18 D9KZbPI2
そりゃあ、きれいごと（学歴だけじゃだめとか、人間性（笑）とか）なんてなんの役にも立たないから、
私立中高一貫進学校または公立中から進学校と、その他終了組でおおまかに分けられるだろう。
>>126は公立に比べたらマシってだけで、>>124への有効な反論ではない気がする。
その条件（それもその条件のスケールを増大させた形）で進学校なんてところもあるしな。
ただ、それは全体を見た結論であって、個別的に>>126の子供のケースを考えたとき、
>>126の判断は正しいんだと思うよ。
128:実習生さん
09/01/11 21:41:15 v8DiGwVo
>>127
私立中高一貫校って全部、進学校ではないんですか？
うちは大学附属ですけど、他大学にも進学しますし、高卒で就職する生徒は０です。
ただ、のんびりしすぎって感じですけど。
129:126
09/01/11 22:02:24 v8DiGwVo
本音を言えば、子供の希望で私立中学に入学させたんですが、庶民であるうちから見ると、まわりが皆、お金持ちに
思えてきてちょっとつらいですｗ
130:実習生さん
09/01/12 11:19:50 5htFEg/U
>>128
違いますよ。「進学校」という定義にもよりますが、一般的な定義としては
○「（おおまかではあるが）いい大学にたくさん生徒が進学する学校」
×「大学進学率が高い学校」ですね。
すると、中高一貫＝進学校ではない。
本題からずれてるね。
>>129
そう思ってる方が周りにもいるものですよ。受験のとき、周りのほうができると錯覚する現象でしょうねｗ
131:実習生さん
09/01/12 13:36:04 97+kBW7S
>>130
「（おおまかではあるが）いい大学にたくさん生徒が進学する学校」でなければ、
「その他終了組」ということですか。
132:実習生さん
09/01/12 21:30:57 5JkLod+r
>>124
私の友達は、都立高に落ちて滑り止めの私立共学高（中高一貫校）に入ったけれど、
公立中でも見たことないような低学力の子がいるし（高校入学基準はオール4）、
クラスの子は出会い系サイトに勝手に友達のメルアド晒すし、
中学から上がってきた子は最悪、公立中よりDQNが多いと嘆いていたよ。
もう一人の友達は、公立高に入れる学力がなかったけど、私立女子高（中高一貫校）に
合格して通っているけど、おっとりした子が多くて楽しいらしい。
結論としては、公立より悪い私立中はある一方、学力は低くても良い私立中もあるという
ことかな？
133:（‘∀`）ウボァ ◆JGdfIM4Fic
09/01/12 21:34:44 aQwoiTSm
>>103
生まれつき茶髪の俺に1500回謝れ！
134:実習生さん
09/01/12 22:17:20 5htFEg/U
>>132
公立より悪い私立中はある一方、学力は低くても良い私立中もあるが、今の社会を考えたとき、
人並み以上を目指すなら中高一貫進学校か公立中→進学校が妥当。くらいか。
人並み以上を目指す必要があるかは別としてね。
>>132はいい選択だったんじゃないの。
ぶっちゃけ、学力が低いが生徒の素行がいい学校ってかなり限られるけど存在するしね。
だがそんなこといったら治安のいい公立中もあるわけで…（少ないのもまた事実だが）
135:実習生さん
09/01/12 23:16:09 5JkLod+r
>>134
言い忘れました。私は区立中→都立校です。
今の高校で良かったことは、クラスメイトや先生が学校に誇りを持っていること。
愛校心の高さでは、都立で3本の指に入ると思う。
区立中に進学して良かったことは、高校受験ができたこと。
私立中に進学していたら、私はこの高校を見つけることはできなかった。
私立中→うちの高校の子もいるけれど、ものすごい精神力が必要だったと思う。
136:実習生さん
09/01/13 15:28:58 Ex8SZG1B
高校生ってスレタイ読めるのかな
137:実習生さん
09/01/13 15:32:08 Ex8SZG1B
スレタイ読めたら、スレタイにもレスしてヨ
138:実習生さん
09/01/13 16:17:27 Kf+McVMK
私立だとさ、成人式みじめだよ
知り合い少ないし、忘れられる
139:名無し＠教育板
09/01/13 16:37:45 4MS3QAAW
＞今の高校で良かったことは、クラスメイトや先生が学校に誇りを持っていること。
＞愛校心の高さでは、都立で3本の指に入ると思う。
「愛校心」をもって「良い」とする尺度を適用するなら、
「高校３年」より「中高６年」の学校の方が、「公立」より「私立」の方が、はるかに
「愛校心」を持ちやすい対象であることは容易に想像できるはずなのだが・・・
140:名無し＠教育板
09/01/13 16:42:08 4MS3QAAW
>>138
私立側としては、
「ああこんなみじめったらしいＤＱＮの人たちと早めに分かれてよかった～」と感慨深いものがあるんじゃないの？
141:実習生さん
09/01/13 16:59:00 jQl1yh06
大した人間どころか下層にもかかわらず偉そうにするような人間どもだもんなあ。
本当にみじめったらしい。
成人式だと私立公立無関係で大学がその尺度だろうけど。
（もちろん多くの高学歴は私立出身者だが）
まあ成人式知り合いがいないってのは惨めだろうねｗそこは認めればいいと思うけど、本当にどうでもいいことだし。
なんでこう、どうしても私立側をこう、ねえ（笑）
なにかあるよね
142:実習生さん
09/01/13 17:08:06 Kf+McVMK
私立は私立ですばらしいよ
ただ僕は思ったんだ、中学から私立だった友達が成人式で浮いていて、
せめて中学までは公立でもいいんじゃないかと、
進学高校そして難関大学に入ることくらい
公立中学に通いながら塾で頑張ってれば可能だよ
塾に通えば塾での思い出もできるし
公立の教師と塾講師のやる気のギャップを発見することもできるし
それぞれの道で何かすばらしいことがあるんだよ
143:実習生さん
09/01/13 17:27:57 CWnRX99n
わざわざ私立に入れるとか、、、東京様の話か
144:実習生さん
09/01/13 17:28:44 Kf+McVMK
日テレで小学校受験のコーナーが
145:実習生さん
09/01/14 00:20:24 vkGjD/z6
大事件の可能性！
重大偽装発覚！
>>217から読んでね
ｽﾚﾘﾝｸ(estate板)l50
146:名無し＠教育板
09/01/14 09:47:10 Em0i0b9j
>>142
よくいるんだよね、
「自慢じゃないけど」って自慢する香具師、
「言い訳じゃないけど」って言い訳する香具師。
つーか、それ以前に「公立」じゃなくてそれじゃ「塾」マンセーだ罠ｗ
147:名無し＠教育板
09/01/14 16:47:43 Em0i0b9j
Heaven for the climate, hell foｒ the company（Mark Twain)
環境を取るなら私立（天国）、仲間を取るなら公立（地獄）。
148:実習生さん
09/01/14 17:29:00 p4XBAmwc
うちは転勤家庭で、地元でもない現在の住居の近くにある公立中学には
何の愛着もない。
149:実習生さん
09/01/14 20:31:19 5bvm9f6j
釣りスレだから、釣れなくなってくると段々レスの質が低下するなぁｗ
150:実習生さん
09/01/14 22:30:17 DHMccnkv
本人はゴミ
151:実習生さん
09/01/16 07:08:17 4WqFmMq1
本人って150本人のことかな ゴミなんて卑下しちゃいけないよｗ
152:実習生さん
09/01/16 20:25:21 1p/Org6e
無意味なことするよなあ。
深夜（笑）
153:実習生さん
09/01/17 13:33:11 f1OqNQwb
公立中の偏差値って３０なの？
154:実習生さん
09/01/17 13:44:50 ScjFpa94
教師が公立学校卑下するなら教師やめろ
155:実習生さん
09/01/18 11:46:06 ylAoDueH
>>153
偏差値って平均を50とした数値のことだよ
156:実習生さん
09/01/18 13:35:31 N8dY1W6l
>>155
一応、日能研では公立中の偏差値も算出しているらしい。
公立中はどんなアホでも入学できるんだから「合格８０％確立偏差値」
で表せば３０とか２５とかになってしまうかも。
157:名無し＠教育板
09/01/18 15:48:39 J3/fcDEu
公立中学校の偏差値なんて、いくらいいかげんな日能研でも出していないよ。
俗に言う学校の偏差値ってのは、模試での合格率８０％ラインのこと。
公立中は誰でも１００％入れるので、まさに底なし。
そんな底辺私立よりも低い。
ただし、８０％偏差値とその学校の生徒の学力レベル平均はだいたいスライドしているので、
「公立中学進学者の平均学力は、８０％合格率ライン偏差値３０の学校並み」などという見方をする香具師もいるだろ。
明らかに間違っているけどね。
158:実習生さん
09/01/18 16:03:20 tYLstxJX
>>141
成人式って重要なのか？
159:名無し＠教育板
09/01/18 17:10:35 J3/fcDEu
>>158
公立中出身高卒ＤＱＮにとっては重要なんじゃないの？
160:実習生さん
09/01/18 18:27:40 N8dY1W6l
公立中って救いようの無いDQNがいっぱい、
成人式で暴れるのが最後の自己主張って言われないようにしなきゃ。
161:実習生さん
09/01/18 20:12:38 +RYpcwTs
>>134
そうね。
結局、まず学歴あってからだからな。
難関以外公立も私立も「その他」で括られる。
162:実習生さん
09/01/19 10:44:35 1VNsCNo7
>>139
長くいれば愛好心が芽生えるというのもあるかも…
だけどそれだけではないと思います。
同じ志を持ち、ここの高校にしか眼中になかった人が集まり、
才能あふれる仲間と3年間クラス替えなしで、短く濃密な時間を過ごす。
中高一貫では味わえない生活だと思います。
163:実習生さん
09/01/20 08:03:45 QwsV7x8O
どんな私立中でも公立中よりまし！と、考えている親、
特に完全中高一貫以外の中学を狙っている親は、一度
高校受験の立場から考えて見ることをお勧めする。
また、私立高の偏差値は公立高と比べて異常に高い値がでる。
偏差値50半ばの私立高には実質全入のところもある。
正直、都立の滑り止めとして妥協できる私立がなくて困った。
164:実習生さん
09/01/20 08:55:40 lk5bZZGD
私立高校は受験偏差値が60台でも、たぶん全入のように思う。
目安として発表されてる偏差値あたりの生徒が受験するからかもしれないが。
165:名無し＠教育板
09/01/20 16:02:34 DXvFbFGB
>>162
＞同じ志を持ち、ここの高校にしか眼中になかった人が集まり、
＞才能あふれる仲間と3年間クラス替えなしで、短く濃密な時間を過ごす。
そりゃ高校でも中高一貫でも、そういうところもあるし、そうでないところもあるってだけ。
何勘違いしているんだい？
＞中高一貫では味わえない生活だと思います。
中高一貫だってじゅうぶん味わえるよ。
つーか、その点でも中高一貫＞＞＞高校のみだろ。
>>163
＞正直、都立の滑り止めとして妥協できる私立がなくて困った。
そりゃ敗者復活戦で、しかも都立が第一志望なんだから贅沢言えないでしょ。
高校から私立入っても「お客さん」「二級市民」だから楽しくないし。
166:（‘∀`）ウボァ ◆JGdfIM4Fic
09/01/20 17:54:47 GcW0yQpM
>>1
私立中学に入れる親の方がＤＱＮだろ
167:実習生さん
09/01/20 21:05:11 QwsV7x8O
>>165
都立に入れない低学力の二流市民が、三年後に大量に入ってくる、
そんな中高一貫に中学から入れさせる親は、私から見れば洗脳されているとしか
思えない。
うちの子は小学生の頃、クラスで下から数えたほうが早いくらい勉強ができなくて、
それでも中三になった今では、志望校をいろいろ選べる立場になった。
小学校で優等生だった子が、中入した私立の高校でのレベルに気が付いた我が子は、
「○○ちゃん可哀相」と絶句している。
168:実習生さん
09/01/20 21:55:41 1iziL4Xu
>>166
私立中に子供を入れる親って、プレジデントファミリーとか読んでいるんだよね。
頭空っぽな感じ。
169:実習生さん
09/01/21 08:16:17 Jt4Ibjsd
>>165
中高一貫の場合は有り得ん。
中学受験は親が決めるから、子供に志なんかないだろ。
170:スポニチ不買
09/01/21 08:29:56 6gfdeWj1
(毎日新聞)石川遼 初優勝 はAV作製のマイナビ２
ｽﾚﾘﾝｸ(golf板)
|┃ ＿＿
|┃ ｶﾞﾗｯ ｲ´ ｀ヽ
|┃ 三 ／ / ￣￣￣ ＼ ﾊｧﾊｧ…
|┃ /_／ ∞ ＼_
|┃ [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
|┃ 三 | ///（__人__）/// |
|┃ ﾊｧ… ＼ ｀ ⌒´ ,／
|┃ ／ゝ "` ィ ｀ヽ.
|┃ 三 ／ 毎 ＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣" y 日 r､ ヽ
ﾞ⊂二、,ノ─-‐'´| ﾟ 新 ﾟ .| l" |
|┠ ' | 聞 l/'⌒ヾ
|┃三 | |ヾ___ｿ
|┃ ／ ＼ ／ ｌ
マイナビが静岡大学、茨城大学でＡＶ撮影(毎日新聞)
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
(日本の恥) 毎日新聞 会長 北村正任(横審委員)
ｽﾚﾘﾝｸ(sumou板)
「日本では小学生の売春婦にも仕事がある」毎日新聞
ｽﾚﾘﾝｸ(baby板)
171:名無し＠教育板
09/01/21 10:27:42 EWjXpfbY
>>167
そりゃたまたまあなたのお子さんが、
勉強が出来ない小学生→まともな中学生
になっただけのこと。
地域にもよるけど、上位がごそっと抜けるんだから、そりゃそうでしょ。
それも親の欲目で「選べる立場になった」と思っているだけで、まだ受かってもいないのが現実だからね。
当然、そういう小学生から見た「小学校で優等生だった子」なんて中学受験の世界では
ぜんぜん優秀じゃなかったわけで結局その程度の学校に進学したんだよ。
>>169
当然、本人の意志だよ。
モチベーションがなけりゃ勉強続かないよ。
むしろ高校受験の方が偏差値輪切りなんだから選択の余地も少ない。
172:実習生さん
09/01/22 01:11:12 RQGQW4yJ
>>171
とりあえず、そうやって言えば前言に触れないとでも？
「中学受験は親子の共同作業」
と言ったのは誰でしたっけ？
173:実習生さん
09/01/22 10:30:30 WhZV3ueZ
>>172
頭悪すぎ。
少しは書く前に考えろよ。
「共同作業」なら「志」あるじゃん。
174:実習生さん
09/01/22 11:25:50 BNIYj5Dq
親は子供を洗脳して、あたかも共同作業のように思わせるんだよ。
公立中はバカばかり
公立中は地獄の日々
公立中に通ったら人生終わり私立中はいい子ばかり
私立中に行けば人生バラ色
こーんなことを母親が毎日言い続けていたら、大多数の子供は洗脳される。
子供の志を尊重する親は中学受験なんてさせない。
175:実習生さん
09/01/22 12:34:27 m9Oh+YZ3
＞子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い
保護者本人や同窓生で「内申制度」で泣かされた者がいないから
だから、平気で子どもを公立中へ入れる
自分が内申で泣いた経験があるのなら、子どもを公立中には入れないはず
176:名無し＠教育板
09/01/22 17:38:31 WhZV3ueZ
>>174
いかにもマザコンのおこちゃまらしい妄想だなｗ
そんなに簡単に洗脳できるんなら親も苦労しないよｗ
ところで
＞公立中はバカばかり
＞公立中は地獄の日々
＞公立中に通ったら人生終わり私立中はいい子ばかり
＞私立中に行けば人生バラ色
↑程度問題だろうな・・・・少し目盛り下げれば概ね間違っていないじゃんｗ
＞子供の志を尊重する親は中学受験なんてさせない。
DQNによるネグレクトｗ
ゲームに魂を抜かれて、携帯でイジメ合戦。
177:実習生さん
09/01/22 21:33:40 1/oiYfcx
こいつなんで私立か公立かの二択なの？
ゴミ私立なんていくらでもあるし、いい公立も少しは（ｗｗ）あるわけだが。
もちろん可能性として私立のほうがいい傾向にあるが。
論者がゴミじゃなんのｒｙ
178:実習生さん
09/01/22 23:24:06 CJcDM8fk
ゴミだろ。ここ６年ぐらいこうやって生息しているんだから。
179:名無し＠教育板
09/01/23 15:19:54 uC6jHbJk
>>177
いい公立・・・・ｗ
「中学生」と「中学校」の概念の区別くらいはできるようになってから来いよな。
180:実習生さん
09/01/23 22:55:41 lwZyYYfI
議論としたときにテーマとして入り得るワードだと思うが。
まともに働いてから
181:実習生さん
09/01/23 23:59:00 hut+fDid
母親が私立中行かせるように洗脳させても、
子供が地元公立中志向が強力過ぎて言うこと聞かずに失敗するケース。
私立中に入れたとしても、
父親がリストラに遭って、再就職先が見つからずに収入が絶望的になったり
入れた子供がトラブル起こしたり
して地元の一般公立中へ送還されるケース
もあるよな。
あと公立の一般中学と公立中高一貫は分けた方がいいと思うが…。
182:名無し＠教育板
09/01/24 00:20:29 refan2kG
>>181
公立中高一貫校は「公立中学」とは別だな。
私立、国立と同じ。
能動的な選択が必要で、試験によって篩にかけられる。
ところで、おまえら、公立中学の名簿見る機会ないのか？
もうたいへんなことになってるぞ・・・・暴走族の落書きというか、全然読めん。
「うちの親はDQNです」って名前ばっか。
高偏差値私立中の名簿は、ほとんど読める。
183:実習生さん
09/01/24 00:23:31 Fc7gQ42O
>>182
普通無いだろ。どういう職業なら公立中の名簿が見られるわけ。
184:名無し＠教育板
09/01/24 00:35:32 refan2kG
>>183
学校の先生
保護者
185:実習生さん
09/01/24 00:37:08 R7ZFpV1d
ゴミ私立と公立なんて目くそ鼻くそ
私立に入れようとする時点で親にある程度の意志はあるだろうから、スレタイは正しいんだろうけどね。
>>183
深夜が深夜でない人（笑）
破綻してるからそこには触れないであげて。
186:名無し＠教育板
09/01/24 00:48:55 refan2kG
>>185
＞ゴミ私立と公立なんて目くそ鼻くそ
一緒にされる対象が「ゴミ」ってのもかわいそうだな。
「私立」というと「ゴミ私立」と発想する時点でそいつがゴミなんだがな。
187:実習生さん
09/01/24 00:53:51 Fc7gQ42O
>>184
という事は、貴方は公立中の生徒の保護者か先生なんだな？
それ以外で、どうしてアンタが見たんだ？イレギュラー？
188:名無し＠教育板
09/01/24 01:06:26 refan2kG
>>187
必要条件と十分条件の区別はできるか？
それ以外でも、学校公開もあるので、地元住民なら名簿くらい見られるよ。
私立中の保護者でも公立小の名簿は見ているんだから、同じようなものだしな。
どうでもいいところに食いついて来ているが、それもすなわち、
おまえが「公立中の実態」なんか全然知らんということだ罠。
189:実習生さん
09/01/24 02:20:21 3sjIzFI6
>>188
というと、学校公開で、保護者でもない先生でもない貴方がのうのうと
公立中にずかずかと入って名簿を閲覧したと…それでよろしいか？
190:名無し＠教育板
09/01/24 09:42:00 va9qArx1
>>189
ホントに馬鹿だなあ。
やっぱり必要条件と十分条件が区別できないんだな。
学校公開というのは、昔の父兄参観とちがって、
地域住民、公立小の保護者にも積極的に学校を見てもらってアピールしよう・・・・ってこと。
「のうのうと」「ずかずかと」とかの話じゃないよ。
191:実習生さん
09/01/24 11:46:25 WkAIZY4q
通りすがりですが、なぜ名簿が閲覧できるんですか。
最近は名札ですらつけないくらいなのに…
192:実習生さん
09/01/24 12:10:20 R7ZFpV1d
>>186
どっちもゴミじゃん。
二元論とかバカだろ。
法政出されてひくようなゴミになに言われても、
職業をｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ破綻してる奴に言われてもｗｗｗｗｗｗｗ
193:名無し＠教育板
09/01/24 12:33:36 va9qArx1
>>191
馬鹿はどうでもいいところにしつこいねｗ
住所や電話番号調べるわけじゃないんだから「名前だけ」なら誰でも見られる。
>>192
馬鹿を通り越しているな。
＞どっちもゴミじゃん。
>>186の意味がわかっていないじゃんか。
「そんかこと言ったら『公立がかわいそう』なんじゃないの？」って言っているんだが。
＞法政出されてひくような
「法政」じゃなくて、「法政を出す香具師」にドン引きしたんだけど、そりゃ馬鹿にはわからんだろ。
194:実習生さん
09/01/24 12:34:28 R7ZFpV1d
いいよ別に。無理すんな破綻男。
195:実習生さん
09/01/24 12:37:11 R7ZFpV1d
＞＞＞「そんかこと言ったら『公立がかわいそう』なんじゃないの？」って言っているんだが。
わかってるよ「そんかこと」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それをわかった上でほとんどの公立とゴミ私立なんて同列だと言ったわけで。
（いい公立も少なからずある）
盲目的にマンセーする二元論者には自己の所属を客観的に非難する思考がないからそんな解釈するんだよ。
客観的になれよばーか。
196:名無し＠教育板
09/01/24 12:58:38 va9qArx1
>>195
つまり公立に関しては、
【名無し】 公立＝ＤＱＮが多い
に対し、
【ID:R7ZFpV1d】 公立＝ほとんどがゴミ
って言っているわけだ。
なお、仮に、
＞盲目的にマンセーする二元論者には自己の所属を客観的に非難（ママ・・・批判）する思考がないから
「私立」に「二元論」をを使って「ゴミ私立」を押し付けているのはおまえじゃんｗ
二元論から離れれば、おれはその「ゴミ私立」に所属しているわけではないので、無関係なんだが。
所属する私立（自分が卒業したり、子供が通学、卒業したり）は、ほとんどの任意の親子にとって、
「ゴミ」とはいわんが、ある意味それに近い。ぜんぜん良い学校じゃないだろうな。
まともに卒業できる見込みもないし。
おまえは切り口が間違っている、ってことに気づけ。
197:実習生さん
09/01/24 13:01:40 R7ZFpV1d
わめいとる破綻男
公立はほとんどゴミだよ。
ゴミ私立もたくさんあるよ。
わざわざ説明しなくちゃDQNとの関連を考えられないのか
198:名無し＠教育板
09/01/24 13:06:19 va9qArx1
それと「いい公立」ってなあ・・・・
どんな「公立」を「いい公立」って言うんだろうな。
例外は何にでも存在するのでスレタイには何の影響もないわけだけど、
馬鹿な公立マンセーの考えるところの「いい」の基準にはたいへん興味あるね。
それこそ、ＤＱＮ公立の洗脳によって刷り込まれた偏った思想であることがあらかじめ予想されるけど。
199:名無し＠教育板
09/01/24 13:09:50 va9qArx1
>>197
おまえの言う「ゴミ私立」に子供を入れる親の心情を少しは想像してみろ。
おまえの貧困な想像力では無理だと思うけどな。
200:実習生さん
09/01/24 13:17:06 R7ZFpV1d
言っとくがスレタイには同意なんだよ？
6年間貼りついている職業ごまかせる域を超えた破綻男より偏った思想を持っている気はしないが、
いい公立：「とりあえず私立」みたいな考えの親が、できない子を入れるための私立中より、上位層が厚い公立。
結構あるんだなこれが。周辺の進学校へ多く輩出する未来の高学歴候補をしっかり育ててるとこ。
また、これも曖昧になるけど、不良とよべる不良がいない（そうなる雰囲気がない）公立もある。
逆に腐ったいじめが平気で存在する私立もあるわけで、私立の全てが公立以上の環境なんてありえないんだよ。
201:実習生さん
09/01/24 13:19:15 R7ZFpV1d
>>199
つまんない煽り。
まともな想像力があればお前が6年間やってきたことがどれだけ惨めにうつってるかわかるお＾＾
202:名無し＠教育板
09/01/24 13:21:01 va9qArx1
それと「破綻」については、
おまえはスネオなのかどうかは知らんが、
スネオが世間知らず＝無知ゆえに、
「ローマ字？ ローマ字ならＡかＢかＣしかないはず。ＡでもＢでもＣでもないから破綻している」
と勝手にわめいているだけだよ。
スネオは、ＤもＥもＦも知らん。それだけのこと。
私立中に行ったり、行かせたりする「階層」が「上層」かどうかは知らんが、どっちにしろ
「破綻」説の方が最初に破綻しているけどな。
203:名無し＠教育板
09/01/24 13:30:14 va9qArx1
>>200
＞「とりあえず私立」みたいな考えの親が、できない子を入れるための私立中より、上位層が厚い公立。
＞また、これも曖昧になるけど、不良とよべる不良がいない（そうなる雰囲気がない）公立もある。
↑こういう「公立」が「ある」ということには同意。
しかし、
＞周辺の進学校へ多く輩出する未来の高学歴候補をしっかり育ててるとこ。
は違うだろ。勉強の方はほとんど塾に丸投げじゃん。
ただ比較的裕福な地区にあるから勉強できる生徒が多いってかそうじゃない生徒が少ないってだけだろ。
しかもそういう生徒にそれなりの教育をしているわけでは決してない。
おまえさあ、御三家とかがどういう教育をしているか知らないから、「いい」がわかんないんだよ。
無知な公立マンセーの限界だな。
204:名無し＠教育板
09/01/24 13:33:44 va9qArx1
それとおまえ（スネオ？）が単に「職業」とか「社会」に関して無知なだけ。
外資証券マンセーだしｗ
見識の差は証明済み。
205:実習生さん
09/01/24 13:34:04 R7ZFpV1d
>>202
ルーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーープｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ何回も言ってるけど
・深夜帯に仕事中 ←本人のレスによる
・PCでレスができる ←そのレスがPCであることによる
・時間的余裕がある（そうでないと名無し的に勝ち組ではない） ←テポドンが忙しいといったあたりで発言
・決して企業のつかいっぱしりではない（そうでないとｒｙ） ←「成り下がる」発言から下に見てる
シャイロックの使いっ走りが問題で、そうでない使いっ走りはOK←名無しの発言から
・「深夜」が深夜ではない（昼夜逆転？） ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から
・かといって深夜に集中してるわけでもなく、深夜にも昼間にも書き込まれている
・IDが変わらない（自宅→会社の移動が感じられない）
無理です。破綻と世界が狭いでは違う。
それとちょいちょいスネオ出てくるけど当時中学生にどんだけ翻弄（少なくとも行動の動機付け）されてんだよｗｗ
おまえより勝ち組だろうがな。
206:実習生さん
09/01/24 13:36:55 WkAIZY4q
名無し＠教育板ってネカフェに住んでいる人？
207:実習生さん
09/01/24 13:38:49 R7ZFpV1d
は違うだろ。勉強の方はほとんど塾に丸投げじゃん。
ただ比較的裕福な地区にあるから勉強できる生徒が多いってかそうじゃない生徒が少ないってだけだろ。
しかもそういう生徒にそれなりの教育をしているわけでは決してない。
正しいんだろうけど、論として「ゴミ私立よりいい公立」は存在するわけだが
208:実習生さん
09/01/24 14:14:06 WkAIZY4q
名無し＠教育板に馬鹿っていわれたのが納得いきません。
209:名無し＠教育板
09/01/24 15:07:28 refan2kG
>>205
何度も繰り返しているようだけど、これでだからどうだっているんだろ？
こんな職業いくらでもあるだろ？
世間知らずのスネオが、９to５のサラリーマンだけが「職業」だと思っているんだろうな。
そういうおれも中学生の時、同級生の親が肩書きなしの名前だけの名刺を持っていたり、
「うちの風呂は２４時間いつでも入れるようになっている」と言うのを聞いて、
「へえ～そういう家もあるんだ～」と驚いたものだったがな。
そいつの親は作曲家だった。
まあ世の中いろいろあるんだよ。
＞翻弄
はあ？ どんな中学生だろうが馬鹿だろうが、丁寧にレス返してやっているだけだよ。
210:名無し＠教育板
09/01/24 15:10:59 refan2kG
>>207
＞「ゴミ私立よりいい公立」
おまえの「ゴミ」、「いい」の基準が何によるものか自覚できた？
やっぱ公立中の偏差値輪切り教育でたっぷり洗脳されたんだ罠。
ホント、世間が狭いなｗ
まあ大学で少し世の中を学べ。
211:名無し＠教育板
09/01/24 15:30:18 refan2kG
たとえば、武蔵野東中学校という学校がある。
スネオの基準では「ゴミ」かも知らんが、果たしてそうか？
少なくとも子供を（スネオのいう）「いい公立」に入れた親が、
武蔵野東に子供を入れた親にDQN呼ばわりする資格はないよ。
もっと世間を知れ。
書き込みするのは十年早い。
212:実習生さん
09/01/24 15:36:54 R7ZFpV1d
>>211
6年いる奴は違うね＾＾
ログ見ると、相当怒ってるけどね。
全てが言い訳。惨めなのが想像できてないなあ。
213:名無し＠教育板
09/01/24 16:34:18 refan2kG
>>212
「世間がせまい」ガキだってことには気づいてきたようだな。
ガキの６年は長いもんな。少しは進歩するだろ。
大人にとってはついこのあいだなんだけどな。
214:実習生さん
09/01/24 16:35:32 R7ZFpV1d
惨めだ。
215:実習生さん
09/01/24 23:31:02 y55blflQ
>>190
それにしてもだよ、保護者でもない男が幾ら地元民とはいえ、これだけ
児童保護が叫ばれている昨今入っていくのか？凄く白い目で見られると思う。
俺が中学の校長や、その行事？の主催者だったらまずシャットアウトの対象だね。
大阪の池田中の例もあるし、或いはなんの機器を仕込まれるか分かった物じゃない。
生徒の保護者ならまあ当然だよな、しかし地元住民に開放するってどういう中学だ？
216:名無し＠教育板
09/01/25 01:43:27 ItX2nAv9
>>215
ホントに馬鹿だねえ。
＞高偏差値私立中の名簿は、ほとんど読める。
↑こっちに注目すればおのずとわかるのにな。
217:実習生さん
09/01/25 02:50:50 41qYECb3
>>216
なる程。なら今度はそっちを聞きましょう。
生徒の保護者でもない。学校の先生でもない人間が
高偏差値私立中の名簿を見られるの？
218:実習生さん
09/01/25 09:37:57 sY1WymiG
テポドンスネオから見たらこいつなんて
219:名無し＠教育板
09/01/25 11:12:30 ItX2nAv9
>>217
＞生徒の保護者でもない。学校の先生でもない人間
↑こっちの前提が間違っているかもなｗ
220:実習生さん
09/01/25 11:16:44 sY1WymiG
＞＞＞ところで、おまえら、公立中学の名簿見る機会ないのか？
＞＞＞もうたいへんなことになってるぞ・・・・暴走族の落書きというか、全然読めん。
＞＞＞「うちの親はDQNです」って名前ばっか。
＞＞＞高偏差値私立中の名簿は、ほとんど読める。
221:実習生さん
09/01/25 12:15:22 lU/IMk5Z
>>219
かもな、なんて曖昧なことではこの社会の安全のためになりません。
生徒の保護者でもない、先生でもない人間がずかずかと私立中に入って
名簿を閲覧できるんですか？
222:名無し＠教育板
09/01/25 12:37:39 ItX2nAv9
>>221
できないんじゃない？
223:実習生さん
09/01/25 12:54:27 DyD7GK97
いい公立中＝いい地域
公立学校は地域で作り上げていくもの。
公立に行かせられないというのは、恥ずかしい地域に住んでいるという証拠でもある。
224:名無し＠教育板
09/01/25 13:19:21 ItX2nAv9
>>223
「いい地域」ほど公立中以外通学率（私立中以前に私立小進学率も）が高いんだよ。
地域によっては、女子（私立中進学率が男子に比べて高い）がほとんど抜けて男子校化している公立中もある。
まあ裕福な地域の公立中の学力は相対的に高いのは確かだけど、
それだけを以って「いい」と言っちゃう偏差値脳はどうかと思うね。（>>210参照）
なお、学校選択制によって地域の垣根が取り払われつつあるのも最近の傾向。
225:実習生さん
09/01/25 15:47:03 DyD7GK97
うちの地域でも私立中進学率は比較的高いけど、
発達障害など特別な理由がない限り、中学受験での偏差値55以下のところに
進学するケースはほとんど聞かない。
それ以下のところに進学するのなら、公立中のほうが生活環境がいいと判断
する親が多いようだ。
もちろん子供の学力が高くても、公立中を選ぶ家庭もいる。
公立に行かせられないから私立を選んでいるのではなく、
選択肢のなかに、○○中学、△△中学、区立の□□中学などがあって、
子供の適性や家庭の考え方に合わせた学校に進学しているだけ。
いずれの家庭も私立or公立などという近視眼的な選択はしない。
学校選択制については、課題がいろいろ出てきたので、
小学校を学区制に戻したり、結果として地域の学校を選びつつある。
小中一貫の取り組みもその一つ。
226:実習生さん
09/01/25 18:02:16 0P/ZK2Kx
低偏差値の私立にだって高偏差値の子はいるんじゃね？
227:実習生さん
09/01/25 19:48:24 mjPozyHU
>>226
高偏差値の子がいる割合は公立中よりはるかに少ないはずだが、ゼロではないだろうね。
228:名無し＠教育板
09/01/26 00:40:28 GVqGQ/9O
>>225
＞中学受験での偏差値55以下のところに進学するケースはほとんど聞かない。
＞それ以下のところに進学するのなら、公立中のほうが生活環境がいいと判断する親が多いようだ。
要するに見栄っ張りなんだよ。
偏差値５５以下の私立だと「聞こえ」はよくない、公立ならその点「みんな一緒」だし、タダだし・・・
何のことはない、偏差値５５以上の私立に行かせられないのに問題を先送りした、あるいは問題のあることにさえ気づいていないわけだよ。
＞もちろん子供の学力が高くても、公立中を選ぶ家庭もいる。
＞公立に行かせられないから私立を選んでいるのではなく、
＞選択肢のなかに、○○中学、△△中学、区立の□□中学などがあって、
＞子供の適性や家庭の考え方に合わせた学校に進学しているだけ。
＞いずれの家庭も私立or公立などという近視眼的な選択はしない。
結論として、DQN家庭と同じ選択をするわけなんだから（笑）
DQN家庭の子並みの適性であり、DQN家庭と似たような考え方ってことだ罠。
見苦しい言い訳でしかないな。
229:名無し＠教育板
09/01/26 00:52:45 GVqGQ/9O
四谷大塚の偏差値だと５５は、世田谷学園、法政大学中あたりだ。
まあ小学生の親なら、「そのあたりなら無理して中学で入ることはないよ」とか言ってそうだなｗ
３年後、６年後、やっと現実は想像していたのよりはるかに厳しいということがわかる。
都立トップ高へ入ったって、遊んでちゃ法政にも入れないもんな。
上の子を公立中に入れて、自分達の考えの甘さに気づき、下の子は中学受験という例は多いな。
230:実習生さん
09/01/26 01:31:42 ItfA56JZ
>>222
なるほど、ではお子さんの教育に良くありませんな。
親が
昼間っからネットやっている生活では、一番教育に良くないでしょう。
231:実習生さん
09/01/26 08:04:15 nM1uRJup
>>229
男子はそのレベルなら公立中を選んでいるね。
子供の小学校のクラスの男子の進学先は御三家早慶国立以外はいなかった。
いわゆるDQN親というのは、見たことがないから良く分からない。
江戸川区あたりにいる人達のこと？
232:実習生さん
09/01/26 08:24:44 4VNeqZAQ
>>225
いいなあ、こっちの公立中は椅子が空から飛んできたり
ネクタイで首締められたり、先生殴ったり
好きな学校を選択できるとはいえ、どこも最低なんだよ
233:実習生さん
09/01/26 08:26:58 4byI48rt
>>205
無理だろｗｗｗねえよｗｗ
234:名無し＠教育板
09/01/26 09:49:45 YVaw2ZXO
>>230
スネオみたいな中学生に２ちゃんをやらせているＤＱＮ親よりはましじゃない？
>>231
ＤＱＮ親＝公立中を選んでいる、とか言っている勘違い親。
公立中にしか行けなかったのにな。
235:実習生さん
09/01/26 19:38:56 jpg6wSoU
>>229
世田谷学園なら十分入る価値あるよ。
法政大学中はオレの世代だと微妙です。
でも公立中なら法政以上の大学に進学できる可能性って
10分の１どころじゃ無いでしょうな。
30分の１、あるいは６０分の１かもしれない。
ひょっとすると１００分の１かも。
236:実習生さん
09/01/26 20:03:53 4byI48rt
>>234
ゴミみたいな論理だな。
嫌な親。向こうは慶應
237:実習生さん
09/01/26 21:12:54 X9imkMkf
法政大学は文系ならまだ行く価値ある鴨だが、理系で法政はあり得ん。
大学名だけで決めるなんて愚かな親以外の何者でもない。
子供が理系で、それほど学力が高くなければ迷わず公立中から都立高専を勧める。
238:実習生さん
09/01/26 23:50:26 DlggMvKu
「いい地域」で指定学区公立中通学率が高い地域って、
地理的に中学受験が無理な地域か公立志向が強すぎる地域
「悪い地域」で指定学区公立中通学率が低いと終わっているよな。
239:実習生さん
09/01/27 12:47:53 FlcoOGpk
大学まで国公立だから、私立はうさん臭いイメージしかない。
240:実習生さん
09/01/27 19:45:51 x6APYjE0
>>234
ところで、貴方は今年厄年だが御祓いに行ったか？
241:実習生さん
09/01/28 10:21:29 R2d6DkAm
中学入試は見合結婚のようなもの
高校入試は恋愛結婚のようなもの
見合結婚は離婚率が少ない、家柄があらかじめ分かるなど、
それなりにメリットはあるのだろうが、
私は見合結婚させられるくらいなら死んだ方がましだと思っていた。
子供が中学生になるにあたって、そんなことを考えた。
242:名無し＠教育板
09/01/28 11:43:49 cFXrEPm2
>>240
厄年？
意味わからん。
「厄年」そのものには、そういう年回りで病気になったりしやすい、など多少の根拠があるが、
わざわざ「お祓い」とか、そりゃＤＱＮだろｗ
>>241
だったら、
公立中学は、まさしく「集団結婚」だな。
ＤＱＮは「お祓い」とか「集団結婚（統一教会）」とか、性質の悪い宗教に引っかかりやすいのがその特徴。
243:実習生さん
09/01/28 12:56:03 Hj9eAhFc
>>242
40歳を超えてんだ、そろそろ身体にガタの兆候が出てくるだろう。
244:愛知の公立は内申重視
09/01/28 13:12:24 xmf5EYaw
>>242
愛知県の公立高校入試はまさに「合同結婚式」だからね。
管理教育校＝破壊的カルト教団
245:実習生さん
09/01/28 15:52:55 qjeSv7d6
都心では公立中に入れる親はDQNなのかもしれないが地方はそうじゃない
まず公立より高い金払って行く価値がないようなところばっかり
男子はまだ寮があるからいいが女子寮があって成績もいいとこなんて岡白とかしか思い浮かばない
246:実習生さん
09/01/28 17:31:01 j80gQdRo
>>241
子供が中学生になっても現実が理解できないお前は真性のDQN
247:名無し＠教育板
09/01/28 17:53:14 cFXrEPm2
>>245
既出。
東京だって、併設中学のないような、都立以下の私立もある。
ただ、東京には都立より上に御三家など上位私立が君臨している。
田舎はこの上位私立がすっぽりないだけ。
そもそも中高一貫私立のないような地方に住んでいる時点で、DQNが多い。
248:実習生さん
09/01/28 18:46:44 uuLL4MxT
上のたとえで言うなら、公立中は独身だよ。
併設中学がある都立以下の私立もたくさんある。
共学でまともな私立中は都内でもほとんどない。
249:実習生さん
09/01/28 20:03:13 oo7rmYr+
公立派って自分の時代をあてはめて、クラス順位６番目位のヤツでも
大学はマーチには行ったなとか、学年で一番のデキるヤツは旧帝にも行ったぞ・・・
などなど思い浮かべているかもしれんが、今や都市伝説。
６年後は神話だろ。
250:実習生さん
09/01/28 21:13:57 fNwVDn3i
名簿の話はどこへやら
職業
真のクズだわ。
251:実習生さん
09/01/28 21:18:44 g0LfFQOW
>>249
現役都立高1年ですが、
区立中3年の時の同級生30人中、開成1人、早慶2人進学したから、
早慶以上は1割確定です。
中央と法政女子も1人ずついるから、5人はマーチ以上確定です。
上位都立進学者は青山と戸山が1人ずつ。
ところで、うちの高校はマーチの指定校推薦あるけど、中央
はここ3年間誰も希望者がいなかった。
私の頃は成績優秀者が浪人して入る大学だったのに、中央も落ちたのね…
と県立トップ校出身で上位駅弁卒の母親が驚いていた。
252:実習生さん
09/01/28 23:00:25 O+YSLiXu
>>249
学歴的な云々より、失敗時の感情を考えれば公立。
私立に入った全員が思う通りの学校生活を送れる訳では無い。
必ず失敗する奴がいる。或いは、学歴的には成功しても
精神的には失敗した人間が、必ずいる。公立でも私立でもね。
で、私立は「受験して金を払ったのに失敗した」んだよ。
公立ならまだいい。名無し的な精神の持ち主なら、
「これだから公立は」なんて言って、高校ではやってやろう！とか
先に対する希望が見えやすい。
しかし私立は問題を複雑にする。
「合格時には親も私もみんなが笑顔で送り出してくれて、今でも親は私のことを誇らしげに
見いていて、とても幸せそうだけど、私は幸せじゃない。こんな学校だとは思わなかった。
辞めたい！辞めたいけれど…授業料や、それまでの受験費用を払ってくれた親の事を
考えると、決断できない。でも、このまま六年間飼い殺しもいやだ！」
うちの子に限ってそれはない、という人。本当かな？確率的は正しいが、
落ちこぼれがいない社会なんてないんだよ。
253:名無し＠教育板
09/01/28 23:53:23 SiHuIJEU
>>248
＞上のたとえで言うなら、公立中は独身だよ。
おいおい・・・・独身は不登校とかだろ。
そのくらいわからんか？
私立中行くのは、わけわかんねえ不細工と「合同結婚式」で無理矢理結婚させられたくないから私立に逃げる、って部分もあるんだしな。
>>250
解決済み。
おまえは馬鹿だから理解できなかったわけだｗ
254:名無し＠教育板
09/01/29 00:01:36 Q/TPF8n9
>>252
なかなか頑張っているが、
おまえの見落としているところは、
「金を払ってわざわざ」という部分において、
おまえのように高い心理的ハードルを感じる香具師はむしろ少数だということだ。
つーか、「金を払って」をそれほど重要視しているんなら、
「せっかくだから頑張んなきゃ」につながりプラスになるじゃん。
まだまだ読みが足りんな。
まあいずれにせよ、おまえの言うとおり失敗することはありえる。
私立なら最悪辞めて公立中に行けばおしまい。
公立はその先ないぞ。
255:実習生さん
09/01/29 00:25:22 TEUlVET0
>>254
どこまでも、私立の擁護をしたいなら、そうなるだろうな。
そもそも、マッチングに何の問題も無ければ、それはそれでいい話。
それこそ「私には無関係」となる。
>「金を払ってわざわざ」という部分において、
>おまえのように高い心理的ハードルを感じる香具師はむしろ少数だということだ。
失敗時に限れば小数では無いだろう。上と同じく成功していれば
「払うだけの価値がある」と誰だって思う。何事でもそうなる。
>私立なら最悪辞めて公立中に行けばおしまい。
まるで青春期をプログラム化されたストーリーのようにみているな。
何を言ってもわからん奴にはわからんし、それは仕方が無い。
人はそれぞれ異なる現実をみてきているのだから、理解ができない部分が
あるのは仕方ないか。
ああ、あとできれば>>248のレスが欲しいな。名無しはエンドレスループで
新鮮味が無い。
256:実習生さん
09/01/29 00:26:04 TEUlVET0
ごめん>>249のレスだった。
257:実習生さん
09/01/29 00:33:01 gqSq29RM
>>252
そういえば私は、中高一貫校に通っている子に、
「○○高校に行ったエリートのあなたに、私の気持ちなんか分かるわけない」
と言われたことがあった。(全くエリートじゃないんだけどw
以前から彼女は「私も○○高校に行きたかったけど、私立中だから・・・」
と、私に何度か言っていたことがあって、自虐的な彼女の話に心の中では、
「私立中からでも高校受験すれば良かったのに」と思っていました。
ところが、彼女のブログには、中学生の頃の話が書いてあって、
親には内緒で私が通う高校の文化祭や公開授業を見に行っていたこと、
○○高校に行きたい行きたい、でも親が許してくれないこと、
勉強に差し支えるからと、親から大好きな絵を描くことを禁止されて、
精神的に不安定になり薬が手放せなくなったことなど、綴られていた。
子供の気持ちを考えずに進路を勝手に決めてしまう親って、DQNだと思う。
258:名無し＠教育板
09/01/29 00:49:48 Q/TPF8n9
>>255
もうちょっと俯瞰して見てみろ。
おまえの言うように失敗したとして、
「私立」の場合は、能動的に行動して（金払ってわざわざ）の失敗。
「公立」の場合は、何も行動しなくての受動的な失敗。
で、おまえは「能動的に出たから後悔が大きい」と断じているわけ。
おまえ個人のポリシーははそうかもしらん。
しかし、大和証券のCMではないが、
「人間は、行動した後悔より、行動しなかった後悔の方が深く残る」
が正解だな。
リスクがあるのを承知で行動するから成功するんじゃん。
失敗を恐れて行動しないのはDQNの行動原則でもあるぞ。
259:実習生さん
09/01/29 01:05:00 tJUHINBW
>>257
親もＤＱＮとは言いがたいんだよ。間違いなく「子供のために良かれと思って」
やっているんだから。大体、私立を考える親は普通よりは子供の将来に対して
敏感になっているわけで、セールスマンモドキの私立学校の宣伝文句や
或いは、過剰にマスコミが報道する公立校の惨状なんかを耳にする内に
「そんなところに子供はやれない」と思うわけ。
子供だって、親が「最近の公立校は酷い、私立にしなさい」なんて事あるごとに
言っているのを前にすれば「親の期待にこたえよう」という子供なら普通にある
感情のもと、私立を親子そろって目指すさ。
この時点で、まさか入学後に落とし穴がある、なんて誰も思っていない。
私立校が自ら失敗事例をだして「おやめなさい」なんて言う訳ないし、確かに
大部分は少なくとも形の上では「普通に入学して卒業していく」「公立校の人間
よりも上位学歴を持つ」のだから、「確率的にいって成功する筈」と言うのは
間違いでは無い。
260:実習生さん
09/01/29 01:06:31 5ElZlH46
>>253
どこでしてんだよバカｗｗｗ
どんだけ惨めなんだよお前ｗｗｗｗｗｗ
261:実習生さん
09/01/29 01:19:58 /iK+E6uG
>>259 つづき
問題は運悪く失敗した場合で、私立はどうにもこうにもならない事がこの時点でわかる。
苦労した上での六年間の先買い。折角高校受験免除なのにそれを捨てるくやしさ。
あるいはその心理的負担の大きさ。何より親は「良かれと思って」やったのに
仇となっている現状を見なくてはならない。中には、それを認められず、意固地になって
「とにかく卒業だけはしなさい！」という親もいる。
子供は子供で、「いまさら公立にいけるか」というプライドと「ここにいても碌なことは無い」
という中で迷いに迷う。「ここじゃあダメだから公立に行けばいいや」なんていう事を
「公立の酷いとされる惨状から逃れる為に私立に行った」人間が、おいそれとできる
訳が無い。かと言って、前に言った様に六年間飼い殺しも非常に不幸だ。
そういうリスクを考えて、俺は公立派であるし。むしろ、現実に私立を考える
人間こそは、こういう事も頭に入れた上で私立に行くのがいいだろう。
262:実習生さん
09/01/29 02:52:34 N5uwWMq6
関靖俊の猥褻リスト これを見る限り全国を股に駆けて悪事を働いてるなｗ
2009/01/06 埼玉、関靖俊が100人と援助交際
2009/01/07 茨城、関靖俊が常連ホステス中傷する卑猥ビラまく
2009/01/08 埼玉、関靖俊が酔って下着泥棒
2009/01/09 福岡、関靖俊がストーカー
2009/01/11 秋田、関靖俊が１５歳少女買春
2009/01/15 神奈川 関靖俊が女生徒に猥褻メール
2009/01/15 神奈川 関靖俊が女生徒に暴行メール
2009/01/19 栃木、関靖俊が女性に復縁迫り殴る
2009/01/21 岩手、関靖俊が成人女性買春
2009/01/21 岩手、関靖俊が女生徒セクハラ
2009/01/22 三重、関靖俊が女生徒猥褻、
2009/01/25 茨城、関靖俊が高１少女買春 ひたちなか
263:実習生さん
09/01/29 03:25:33 MGgC+ty8
>>257
経験から思うに、そういう思い込みが強かったり
薬のお世話になるほど精神が不安定になる人って、
例えば希望通りにあなたと同じ学校に進学していたとしても
いつか他の場面で結局その不安定さを発揮して病むと思うんだよね。
学校どこ行ったとかそういう問題じゃない。もっと根っこの問題。
今やたくさんの人にあてはまってしまうけど
一般人なのにブログで個人的な悩みとか書いて公開してるって時点で
ネガティブな顕示欲とか依存性とかそういうものを感じる。
264:実習生さん
09/01/29 11:56:22 PVj2qVTi
公立中学では窓から何か落とす奴がいるって聞いた。
校舎の脇は歩けないですね。
265:実習生さん
09/01/29 12:44:11 TJrHxpXq
兄が通っていた、某御三家も、窓からモノが降ってきたって。
駐車している車に穴が開くこともあったらしい。
266:実習生さん
09/01/29 14:54:22 TJrHxpXq
兄にいろいろ聞いたら、新聞沙汰になるようなことは、かなりあったけど、
全て表面化せずに終わったとさ。
私立は隠蔽体質だから…
267:実習生さん
09/01/29 22:07:16 pnvaNFnh
>>266
それは公立でも同じ事。
むしろ私立の方が珍しい分新聞沙汰になる。
デパートの屋上から物投げる。
有名私立なら新聞沙汰。公立なら沈黙。
268:実習生さん
09/01/29 22:53:01 gqSq29RM
>>267
あれは犯人が分かる前から大騒ぎだった。
殺人未遂なんだから、公立でも当然大騒ぎになる。
校内で起こった出来事は、公立は隠しようがない。
私立はいくらでも隠せる。保護者も隠蔽に協力する。
269:実習生さん
09/02/07 17:07:00 uW0+OriA
どっかの知事が大喜びしそうなスレだな
270:実習生さん
09/02/07 21:28:33 RMqACLxB
一度暴かれると今までの妄想が一気に恥ずかしいものとしてあらわれてくるな。
しかも消せない。ここまでのクズそういない。
271:名無し＠教育板
09/02/08 23:56:33 NaRQkXIk
>>259
>>261
は全然わかっていないなｗ
ちゃんと>>258を読め。
おまえの考え方は、「努力すると、うまく行かなかった場合に損するから努力しない方がいい」
という、典型的なDQNの行動様式。
何でも失敗はつきもの。そりゃ努力してわざわざやって失敗すれば、その努力が水の泡になるかもしれない。
良いんだよ、失敗しても。またやり直すんだよ。
272:愛知は公立王国
09/02/09 12:10:45 FHUIA112
愛知県では
１．公立小学校→公立中学校→愛知県立旭丘高校 （尾張学区）
公立小学校→公立中学校→愛知県立岡崎高校 （三河学区）
２．南山小学校→南山中学校→南山高校
どちらが優秀か？と言われれば、ほぼ全員が「１．旭丘（岡崎）」と答えます。
下手に私立中へ行くと、内申が取れずに、高校入試で不利になるからということで、
公立中を選択する生徒もかなりいます。
旭丘を目指す子は、もう小６あたりから勉強を開始してます。
公立高校を目指す児童や保護者は、私立中学を受験する子を「高校受験から逃げた卑怯者」
「公立高校が受からんから中学から私立へ逃げ込むんだ」とバカにします。
小学校高学年になると、隣近所や町内会からも「勉強しないと公立（高校）へ行けないよ」と世話を焼かれます。
そして、私立中学へ行った人を引き合いに出されて、「小学生の頃からきちんと勉強してないと
中学から私立へ行かないかんくなるよ」と世話を焼かれます。
273:実習生さん
09/02/09 13:47:25 u0U/rWTq
＞公立高校を目指す児童や保護者は、私立中学を受験する子を「高校受験から逃げた卑怯者」
＞「公立高校が受からんから中学から私立へ逃げ込むんだ」とバカにします。
東京や神奈川の人間には想像つかない発言だ。
274:名無し＠教育板
09/02/09 14:45:53 NANt0si2
>>272
南山大学附属小学校は去年４月開校だから、
＞南山小学校→南山中学校→南山高校
なんて香具師はまだ存在していない。
このスレ的には、
公立小学校→東海中学→東海高校
だろ。そうすると、旭、岡崎と評価はそうはかわらんのじゃないか？
凶悪少年犯罪者とトヨタ下請け労働者を量産し続ける管理教育で悪名高き公立マンセーの愛知でも民度が上がって
南山みたいなルートが出てきたってことだ罠。
275:実習生さん
09/02/09 16:07:56 DKbvCbf/
>272
言い過ぎ。東海A群のほうが比べものにならないほど優秀。
276:実習生さん
09/02/10 00:24:07 +x8KUrLS
愛知は千葉県と同じで田舎がゆえに、県立トップ校に勝る学校が一校しか無いってだけだろ。
まあ、公立中が厳しくてDQN化して無いのはうらやましいけど、愛知の例を出されても参考にならん。
優秀層がごそっと抜けた無法地帯の首都圏公立（特に東京、神奈川）を見てから物を言って欲しい。
277:実習生さん
09/02/10 03:13:27 bObwJAsd
>>276
てゆうか逆に全国的に見て公立崩壊なんて言えるのは東京と神奈川だけなんだが
大阪京都兵庫なんか公立は崩壊してもうダメとか言われてたから試しに調べてみたけど全然私立と比べても問題ないじゃん
灘とか一部私立が凄すぎるだけで
まあ公立を叩いてるやつはマスコミに踊らされてる情弱だらけだから言ってもわかんないか
本郷ら辺未満の訳わかんない私立でもとりあえず公立よりマシとか思ってる親は100％低学歴
278:名無し＠教育板
09/02/10 09:48:48 u2Xnu147
>>277
幼稚園児が一時「何とか戦隊」モノにかぶれるのと同じようにイナカモノの成長段階途中での典型的パターン。
こういう田舎の厨房が都会に出てきて家庭を持ち子供を育てるようになれたら、ようやく「現実」が見えてくる。
まあ多くはそこまでさえ上ってこれずに田舎で一生燻りつづけるしかないのだがな。
私立に行かせる親の方だって、公立出身者が多いわけだし、地方公立出身者も多い。
無論、私立親ｖｓ公立親、都会在住の地方出身者ｖｓ地方出身地方在住ではどちらも前者の方が概ね高学歴。
＞全国的に見て公立崩壊なんて言えるのは東京と神奈川だけなんだが
違うよ。全国的にまともな教育が受けられなくなっただけ。
279:実習生さん
09/02/10 13:12:34 drAN+eqx
>>277
大阪と京都と兵庫の公立中学ってどんくらい優秀なの？
教師や授業の質が気になる。
280:実習生さん
09/02/10 18:57:39 ws3oz+Xz
そうはいっても下層。本人はゴミ
わめくキチガイ
281:実習生さん
09/02/10 23:00:54 mWceVob5
>>278
地方経済の疲弊からして、私立の募集人数の低下と教育の質が低下するのは
むしろ自然な流れだと思うが？
お前が言っているのは、都心部以外の公立に対するまともな回答になっていない。
282:名無し＠教育板
09/02/11 00:30:48 To7BvD1C
>>281
＞地方経済の疲弊からして、私立の募集人数の低下と教育の質が低下するのは
＞むしろ自然な流れだと思うが？
「地方経済の疲弊」と「（地方の？それとも全国的な？）私立の募集人数の低下と教育の質の低下」に関連性があるのか？
その辺、まずおまえなりの説明して見ろ。
283:実習生さん
09/02/11 00:47:02 xKIMstrx
>>279
いくらなんでも、大阪と京都と兵庫の公立中学よりは、
東京の公立中学のほうが優秀だと思うけど。
284:実習生さん
09/02/11 00:59:58 Txr6oQ2I
>>282
金が無い地域での私立教育が低下するのは自明だろうが。
へたすりゃ、備品等々で公立以下が出てくるだろう。
285:名無し＠教育板
09/02/11 01:27:22 To7BvD1C
>>284
＞地方経済の疲弊からして、私立の募集人数の低下と教育の質が低下するのは
＞むしろ自然な流れだと思うが？
地方経済が疲弊すると、地方私立中の募集人数と教育の質が低下する、ってことね。
べつに自明でも何でもないと思うぞ。
地方に限らず、私立中は経済の影響をあまり受けていない。ほとんど右肩上がりだしな。
仮におまえの説の通りだとしても、
地方私立が地盤沈下すると地方公立の教育の質が上がる、なんてこたあないだろ。
両方共倒れ、ってこともあるわけだしな。
今回の経済危機はとりあえず今年の中学受験動向に表れてはいないようだな。
来年以降、減少傾向になるとの予測もあるが、逆に、
格差拡大が進み、危機感が増大し、中学受験ブームに拍車がかかるという説もある。
とりあえず苅谷剛彦の本でも読んでみろ。
286:実習生さん
09/02/11 01:56:25 9XyasSKz
>地方私立が地盤沈下すると地方公立の教育の質が上がる、なんてこたあないだろ。
>両方共倒れ、ってこともあるわけだしな。
相対的には公立が上がる形になる。これは公立だから。
なにしろ公務員でしょ？普通に考えればそうなるがな。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
287:実習生さん
09/02/11 02:00:33 9XyasSKz
あとこんなのもね
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
288:名無し＠教育板
09/02/11 02:44:36 To7BvD1C
>>286
＞相対的には公立が上がる形になる。これは公立だから。
＞なにしろ公務員でしょ？普通に考えればそうなるがな。
？？？
もう少しまともに考える習慣をつけた方がいいぞｗ
つーかさあ・・・そういう「親方日の丸マンセー」に洗脳されていると
一生田舎に燻っているしかないな。
それとリンク記事は「私立高校」ね。
地方の私立高校はおもに公立中学生の進学先だろ。
289:名無し＠教育板
09/02/11 02:59:35 To7BvD1C
景気が良くなろうが、不景気だろうが、
公立病院や公立図書館が良くなるわけじゃない。
わかるか？
290:実習生さん
09/02/11 13:52:12 QsUyeIT8
中学生一人当たり、年間、約100万円の税金が投入されているわけだが、
それなら、半分の50万円をバウチャーにして、塾への使用を認めてほしい。
午前中は塾で5教科をしっかり勉強して、午後からは、学校へ登校して、体育や芸術科目、技術家庭や実験を
やったり、部活をやったりが合理的。
で、夏期や冬期の補習なしで年50万円で塾が引き受けてくれるかだが、30人クラスだと
30人分のバウチャー1500万円、3学年で4500万円。
コスト800万円（年収換算600万円）の講師が4人雇えて3200万円。
残り1300万円で設備償却やその他ランニングコスト。
十分やれるじゃん。
291:実習生さん
09/02/11 14:29:35 MdALIcrZ
>>289
>公立病院や公立図書館が良くなるわけじゃない。
身体が丈夫で羨ましい事だ。今や公的なものでない病院の医療の実態を
みればその認識は間違いだと分かるだろう。
おまえ、民間病院に担ぎこまれるのと、公立病院に担ぎこまれるのと
どっちを選ぶ？とくに、地方で…
292:実習生さん
09/02/11 15:41:58 CwfTrrtg
>>291
悪いが「地方」への偏見がひどすぎる。
地方でも公立病院は赤字垂れ流しの「お荷物」
地元民も民間病院をたよっている。
293:実習生さん
09/02/11 17:19:03 KMSkgU0a
いつまで不毛な議論やってるんだ
公立VS私立よりもっと根本的な問題があるだろ
それが解決せん限り、私立も公立と大差なくクソ
294:実習生さん
09/02/11 18:21:30 G06TjlL0
高い金払って低学歴（笑）
295:名無し＠教育板
09/02/11 21:38:11 To7BvD1C
>>291
地方って公立病院と民間病院じゃ違うのか？
そりゃないだろ？
日本では医療の世界はほぼ社会主義だからな。
ソホーズでもコルホーズでもそうはかわらん。
そもそもそんな話じゃないだろ。
景気の悪化によって、公立学校や公立病院や公立図書館が良くなるなんてことはない。
わかった？
296:名無し＠教育板
09/02/11 21:43:25 To7BvD1C
>>290
残りの５０万円で学校が経営できるわけじゃないと思うけど・・・・
中学生のために使われているという名目で
教育公務員などの既得利権の中間搾取されて食いつぶされているわけだ。
297:実習生さん
09/02/12 12:44:37 k0R1qhFa
公立中高一貫ってどうですか。
自分はDQNではありませんが、私立は経済的に無理。
息子の進学を考えるとこの先不安です。昔と違って大学進学にそんな価値があるとも
思えない。会社がなくなってしまえば終わりだし、所詮コネとブレーンがものを言う社会。
２世はびこってるし。
レベルの高い公立でしっかり勉強して上をめざすのは、夢かの…
298:実習生さん
09/02/12 12:54:32 RRWjxLlV
大阪みたいに私学助成引き下げと公務員教師の給与削減の同時並行で良いのでは
これであと２，３年経つと私立は生き残りかけて二極化するだろう。
ひとつは高サービス高料金型、もうひとつは低料金大衆型
前者は授業料を上げても、負担に十分耐えられるだけの富裕層を相手にする、質が求められる代わりに教師の給料もそこそこの水準を維持できる。
後者は当然、安かろう悪かろう路線だから、教師の給料も今までよりも引き下げられる。
公立も主に後者のタイプに特化すれば教育分野への財政支出も抑えられるはず。
299:実習生さん
09/02/12 13:02:33 E4Sl4XO1
>>297
キミのような人のために、公立学校を公設民営化して教員の人件費を抑えて、奨学金の充実の原資にする、という考え方もあるだろう。
公立学校教員から公務員身分を外して、過剰な高待遇を民間の介護福祉士程度に引き下げていくことで、苦しくなる地方財政をもっと有意義に活用することも出来るだろう。
とにかく公務員教師の人件費が高すぎるのが問題だ。
300:実習生さん
09/02/12 13:05:36 E4Sl4XO1
公立 に拘る必要はないだろ
ようするに
・貧乏人でも金の心配をせずにレベルの高い私立に学べるような制度的保障
があれば良いだけだろ
301:名無し＠教育板
09/02/12 17:37:39 J2aTN1N6
>>297
＞昔と違って大学進学にそんな価値があるとも思えない。会社がなくなってしまえば終わりだし、所詮コネとブレーンがものを言う社会。２世はびこってるし。
だったら余計に、私立の中高一貫でコネ作る方がいいんじゃないの？
御三家などの私立中高一貫では、大学、就職活動、就職後の社内でも強力なネットワークがあるよ。
官公庁、大企業、海外駐在地など毎にＯＢ会あるし。
302:実習生さん
09/02/13 22:10:32 kDdw8H8J
>>301
うちは首都圏の県庁だけど、高校閥は県立高校だよ。
慶應附属出身者は結構いるけど、学閥はない。
303:実習生さん
09/02/14 00:09:08 2ZbQCGjc
公立のすべてを否定しないが
都市部の一部を除いて公立小中がしんでいるのは事実である
私立中を攻撃する香具師はプライドの高い貧乏人か、中受に失敗した奴かもしくは、受験勉強についていけなかったか
もしくはバカである
304:実習生さん
09/02/14 01:15:54 GnhvCFkO
>>303
だな。
最近、都立高校も復活してきたし、さて我が娘も都立目指して公立中にいれるか・・
荒れてると言ってもオレの中学時代よりはマシだろ・・
え？何これ？こんなに酷いの？
都立日比谷クラスになると普通の公立中からの進学者はゼロから数人。
（ゼロがほとんどだと言っておこう）
昨年実績で最高で５人程度だったか・・
私立中高一貫組みからけっこうな数が高受→日比谷のルートにいる。
つまり、都立高校の評価は上がっている事と公立中学の評価は全く別って事。
公立高校は行っても良い、むしろ行きたいが公立中学だけはカンベンって人も多い。
神奈川は公立高校もクソです。
305:実習生さん
09/02/14 10:28:19 glVNb2j6
大阪在住のオッサンから一言
25年ほど前の公立中出身だが
当時の思いとして、多分今が一番学校が荒れている時期なんだろうと漠然と思っていた
今の小中公立をみて、それが間違いだと気づいた
今の学校のほうが学校として機能していないのだ
一番びっくりしたのは、あまりにも多い授業中の俳諧
中学だけではなく、小学校でも
かわいそうなのは、荒れていない公立出身の現実を知らない家族だ
公立神話を未だに信じてるからな
何よりもびっくりしたのが
何人かの教師と話す機会があったのだが
口をそろえて、荒れてる現実を真っ向から否定したのである（明らかに隠蔽工作）
こんなことしていて、公立の復権なんてしばらくないよなって思いませんか
306:実習生さん
09/02/14 10:34:28 betQNxU9
荒れてなくても授業の質は低いから無味だべ。
307:名無し＠教育板
09/02/14 11:39:53 79OGIa3e
>>302
田舎県庁の話はどうでもいいよ。
しかし、ラグビー部は惜しかったなｗ
308:実習生さん
09/02/14 11:53:33 qNKtpqKM
学閥は東大、一橋、慶應、早稲田、日大が強め。
低学歴は私立でも無意味。
目くそ鼻くそ。（このままだと暴論だが面倒なので省く）
309:名無し＠教育板
09/02/14 12:06:15 79OGIa3e
>>308
たとえば東大の多い場では「東大卒」なんて「閥」にならないんだよ。
「東大」とかなｗ
そうなると、高校なんだよ。
しかも、他の私立中高一貫ともたいがい共通の知人が５～６人いるし、けっこうつるみやすい。
310:実習生さん
09/02/14 12:06:36 FIHRTww8
公立中では
授業中にバカ騒ぎしてる生徒が、「授業に積極的に参加している」ということで内申「５」
授業を静かに聞いてる生徒が、「意欲・関心・態度」が悪い、ということで内申「３」
311:実習生さん
09/02/14 12:42:50 qNKtpqKM
結局低学歴なんてって話じゃん。
312:実習生さん
09/02/14 12:58:21 bCrg+eW1
>>309
なるほど、最後は「長い物には巻かれろ」と。
で、あなたは巻かれ損なったんですね。
まかれる環境にいらしたのでしょうが。
313:名無し＠教育板
09/02/14 13:16:10 79OGIa3e
>>311
御三家などでは、就職の時などに、OB会の名簿見に行く。
大学の後輩は無視だろうけど、高校の後輩なら（もちろん知らん香具師でも）そうはいかんだろ。
まあその際、日大とかマーチはとりあえず問題外だろ。
>>312
＞「長い物には巻かれろ」
は意味ちがうんじゃない？
314:実習生さん
09/02/14 13:59:15 bbwPxnwD
＞大学の後輩は無視だろうけど、高校の後輩なら（もちろん知らん香具師でも）そうはいかんだろ。
そんなものなのか、いよいよこの社会も縁故社会になりつつあるんだな。
315:実習生さん
09/02/14 14:59:05 cREe0zYc
>>312
「寄らば大樹の陰」ですよ。
316:名無し＠教育板
09/02/14 16:12:35 79OGIa3e
おいおい・・・大丈夫か？
「長い物には巻かれろ」
「寄らば大樹の陰」
両方とも×だろ。
両者とも「主流派」に「なれる」ということを前提の話だからね。
○○高校出身者がいかにつるんでいても、そうじゃない香具師は○○高校出身者じゃないんだから、
「巻かれる」ことも「寄る」こともできないんだし。
317:実習生さん
09/02/14 16:39:45 cREe0zYc
>>316
学閥に頼れるってことで、私立御三家に寄ったほうがいいってことでしょ？
318:実習生さん
09/02/14 16:44:04 cREe0zYc
大樹の陰じゃなくて、寄った人たちも大樹の一部になるんですよね。
319:実習生さん
09/02/14 16:54:21 cREe0zYc
・・・ま、だいたい合ってんじゃんｗ
320:実習生さん
09/02/14 20:07:23 qNKtpqKM
公立orゴミ私立→低学歴なんてさんざんということですね。
三田会、鉄門、稲門…おいしいです
321:実習生さん
09/02/14 22:27:25 AQlWlY/o
>>313
そもそも高校閥が機能する私立なんて星の数ほどある中で、
御三家プラスαくらいしかないのに、
私立の代表例として御三家を例に挙げるのはいかがなものか？
と、御三家出身の夫が申していました。
322:実習生さん
09/02/14 23:01:53 vEsyORat
>>313
大体が、言っている事からして主義がご都合なんだよ。
内容からして「縁故就職」なんていう、競争主義もへったくれもない
ものを推している一方で、「入試は一発平等にしろ」だとか
「公務員は糞」だとか(大分教員の縁故はダメで、アンタの認可？
する学閥の縁故はいい縁故なのか？)
方針として矛盾してんじゃない？
およそ人間性が屑、というか、日本の癌部を擁護しているだけなんじゃないの？
一発平等主義者なら、就職だって縁故だとか、面接だの認めないで
一発テストを推すのが筋だろ？学閥がどうのこうの言うのはおかしいよね？
323:名無し＠教育板
09/02/15 03:48:45 sKi0nVj8
>>317
でも「大樹」ってほどでもないよね。
秘密結社、フリーメーソンみたいなものに似ているかな？
三田会はいいけど、
稲門は役にたたんだろｗ
慶應ドメイン使っている塾員はけっこういるしな。
早稲田は見たことないｗ
>>321
ごめん。それしか知らんから。
>>322
別に矛盾していないと思うけど？
入学試験、とくに国公立は公平じゃなくちゃいかんでしょ。
教員採用（公務員）に縁故はいかんでしょ。
いずれも公正さが求められるわけだからね。
民間の採用に縁故があってもOKだろ。
あと私立の入学試験は多少の縁故があってもいいんじゃない？
324:名無し＠教育板
09/02/15 04:27:45 sKi0nVj8
それと、べつに「縁故就職」を推しているわけではないからね。
あくまで>>297さんに対して、こういうものがあるよ、って事例を紹介しただけですから。
就職だけじゃないわけだしね。
たとえば某御三家高校の例では、○国ホテルとホテル○ークラの宴会担当部長が両方ともOBで、
どっちかでクラス会頼むと特別料金で面倒見てくれるとか・・・・
そういうのはある程度アリでしょ。
まあニュー○ータニでわざわざクラス会やったりせんでしょ、誰も。
325:実習生さん
09/02/15 08:03:17 0PFxiqk+
>>322
大分とか公立中学の場合、
縁故で選んだ教員の質が低いと、子供たちが不利になるので駄目なはず。
私立中学なら行かなければよいし、学閥企業の製品は不買で対応できる。
地方公務員はいないほうがマシな癌細胞なので、一発テストで浄化される必要があるけど、
民間で開成とかの縁故なら質が高いから有りだし。
326:実習生さん
09/02/15 14:09:59 96KH684E
>>325
＞一発テストで浄化される必要があるけど、 民間で開成とかの縁故なら質が高いから有りだし。
アナタは知らないかもしれないが、過去にとかく一発勝負を推奨し
「私立でもレベルが低いところには面接がある」といっていた名無し
本人が、事もあろうに平等主義から反する縁故を出している時点で
自己矛盾している。
いいかい？
「私立の入試こそは、一発試験だからいい」と言っていた人間がだぞ
>>323
なるほど。
なら当然公務員における学閥など論外だよね？
327:実習生さん
09/02/15 14:13:43 96KH684E
それから
>>324
>それと、べつに「縁故就職」を推しているわけではないからね。
嘘をつくな！
>>309
>だったら余計に、私立の中高一貫でコネ作る方がいいんじゃないの？
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
>御三家などの私立中高一貫では、大学、就職活動、就職後の社内でも強力なネットワークがあるよ。
~~~~~~~~~~~
舌の根も乾かぬうちに、よくもまあ、のうのうと…
328:実習生さん
09/02/15 14:16:33 96KH684E
327訂正
それから
>>324
>それと、べつに「縁故就職」を推しているわけではないからね。
嘘をつくな！
>>301
>だったら余計に、私立の中高一貫でコネ作る方がいいんじゃないの？
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
>御三家などの私立中高一貫では、大学、就職活動、就職後の社内でも強力なネットワークがあるよ。
~~~~~~~~~~~
舌の根も乾かぬうちに、よくもまあ、のうのうと…
329:名無し＠教育板
09/02/15 15:13:26 sKi0nVj8
＞ID:96KH684E＝スネオ？
だからさあ、>>297さんの価値観に照らし合わせれば、そういう処方箋ってだけのことだろ。
あくまでも仮定の話であって、「欧米並みに消費税上げるなら、食料品非課税とかも考えるべきだろ」って言っても
それは「消費税値上げ」を推しているわけではないから。
それと学校の入試と営利企業の採用を同列に語るのもかなりアホだろ。
結婚する時にも「公平な試験を実施しろ」とか言い出すのか？ アホすぎ。
330:実習生さん
09/02/15 16:05:37 Z3F3MQgy
>>329
その組織の大きさにもよるだろうが、
例え私営の企業であっても、日本の企業である以上、一応は日本人という全体の
為の組織であり、消費や人材供給も含めて日本全体で支えているのなら、
就職試験に平等主義を求められるのは当然の事。
法律的にも、雇用機会均等法、という名無しから見れば
理解しがたい？法律もある。
あと
>あと私立の入学試験は多少の縁故があってもいいんじゃない？ （>>323）
という事に加えて、仮に縁故就職もそれに加算されるなら、縁故→縁故で大企業の
就職まで行ってしまうのを容認してしまう事になる。階層、貧富の差を固定する事になり
しいては、日本社会の為にならない。
だいいち、
「長いものや、大樹があるから私立がいいですよ」というのは
「能力で選抜され、尚且つ教育の質も教科書以上のレベルをやるのでさらにいい」
といっていたあなたの私立擁護(能力で選抜され)を半ば否定する事になる。
仮に、難関校出身者の学閥による縁故や、或いは利権があるなら、アナタの…あ な た の
主義で言えば「恥すべき事」であり、君子はそのような小汚い物を
メリット として出すのは恥ずかしい事だろう。
331:実習生さん
09/02/15 17:08:23 8vBJKmtn
こいつの中でスネオ大きすぎワロタ。
もうｍｋｔｒｙ
332:実習生さん
09/02/15 19:02:35 m2+khLpf
名無しはよっぽどスネオが恋しいんだねｗ
333:実習生さん
09/02/15 19:20:34 4U0cp5Pg
東京４０ｋｍ圏内だけど田舎なのかほとんどが公立中学
334:実習生さん
09/02/15 19:53:03 hcN0WyY6
>>323
高校閥や御三家に幻想抱きすぎ！
巣鴨閥なんて聞いたことないでしょ？
御三家を例にあげれば、夫の職場では、同じ高校出身者がいても、
あっそうという程度らしい。
つながりが深くなるのは高校でも大学単位でもなくゼミ単位。
高校閥という意味では現役都立高生の子供が、最も活用している。
335:名無し＠教育板
09/02/15 22:25:16 sKi0nVj8
>>334
＞高校閥や御三家に幻想抱きすぎ！
＞巣鴨閥なんて聞いたことないでしょ？
巣鴨閥なんて知らんだろｗ
御三家とガモ中を一緒にするなよｗ
＞御三家を例にあげれば、夫の職場では、
おいおい、いくら夫婦とは言え、他人のふんどしで相撲を取ってはいかんな。
「知ったか」は無用。
336:名無し＠教育板
09/02/15 22:35:52 sKi0nVj8
>>330
＞例え私営の企業であっても、日本の企業である以上、一応は日本人という全体の
＞為の組織であり、消費や人材供給も含めて日本全体で支えているのなら、
＞就職試験に平等主義を求められるのは当然の事。
はあ？
馬鹿じゃね？
私企業が社会において公共性を求めらているのはわかるけど、「日本」とかで矮小化するなよ。
いずれにしても採用なんて経営方針の一部なんだし、「平等」とかウダウダ言われる必要なし。
雇用機会均等法もまったく関係なし。
＞「長いものや、大樹があるから私立がいいですよ」というのは
＞「能力で選抜され、尚且つ教育の質も教科書以上のレベルをやるのでさらにいい」
＞といっていたあなたの私立擁護(能力で選抜され)を半ば否定する事になる。
単に私立のメリットがまだ他にもたくさんあるってだけだろ。
337:名無し＠教育板
09/02/15 22:47:49 sKi0nVj8
つーか、逆に言えば、私企業の採用なんてそんなもんだろ。
コネや縁故の世界だ。
青臭いガキだからそんなものに「公平さ」とか求めるんじゃないのか？
ぜんぜんお門違いだから。
338:実習生さん
09/02/15 22:57:43 qWQW5rG5
>>335
巣鴨でも星の数ほどある私立のうちではレベル高い方でしょ？
それでも巣鴨閥は存在しないんですよ。
それを御三家の例を挙げて「高校閥がある私立の方が公立より良い」
と、極めて例外的な話を一般論にしている。
あなたが挙げている数々の私立のメリットは、私立一般ではなく御三家の話。
また、御三家だからといって就職で有利になることなんてありません。
出身高校程度では縁故にならない。
>「知ったか」は無用。
夫と私は同じ会社なんで、知ったかではなく、状況は把握できますよ。
339:名無し＠教育板
09/02/15 23:11:21 sKi0nVj8
>>338
巣鴨は星の数ほどある私立のうちで「不良学校」から「レベル高い方」に成り上がった学校。
しかも、卒業生は学校、受験少年院時代に良い思い出を持つことがあまりなく、求心力がない非常に特殊な例だね。
＞夫と私は同じ会社なんで、知ったかではなく、状況は把握できますよ。
ほら、言わんこっちゃない。情報源は一企業のひとりのみってことを認めたわけだｗ
340:実習生さん
09/02/15 23:25:54 RtZtdm8I
>>339
あんたは情報源すらないだろw
341:実習生さん
09/02/15 23:31:56 qWQW5rG5
>>339
私は仕事上、経営者の方とおつきあいすることが多いし、
夫以外にも、大学や大学院で同じゼミだった人にも御三家の人は何人かいるから
採用の状況や、その後の学閥の状況については、もしかしたら夫より詳しい。
巣鴨の例えが悪かったと言うのであれば・・・それでは芝閥ってありますか？
342:名無し＠教育板
09/02/15 23:41:58 sKi0nVj8
>>341
あのさあ根本的に考え違いしていない？
たとえば、今とはちょっと違うかもしれないけど、
某御三家→某大学の学生が就職活動をする際に、
ゼミ経由とか通常の活動をしながら、高校へ行って、名簿を見て、
希望する会社に先輩がいれば、連絡して一度会ってもらったりする。
それで「決定」になるわけではないけど、情報収集になるし、
何かのきっかけが得られるかもしれない。縁故ってその程度のものでしょ。
経営者とつきあいがあろうが、御三家の知人がいようが、
部外者がそんなことはいちいち知らんだろ。
開成や麻布のOB会のときにいちいち声がかかるのか？
343:実習生さん
09/02/15 23:47:44 wsBfnG5G
>>342
それって縁故とは言わない。
341さんが芝閥について聞いているんだから、芝について答えたら？