09/02/12 13:05:36 E4Sl4XO1
公立 に拘る必要はないだろ
ようするに
・貧乏人でも金の心配をせずにレベルの高い私立に学べるような制度的保障
があれば良いだけだろ
301:名無し＠教育板
09/02/12 17:37:39 J2aTN1N6
>>297
＞昔と違って大学進学にそんな価値があるとも思えない。会社がなくなってしまえば終わりだし、所詮コネとブレーンがものを言う社会。２世はびこってるし。
だったら余計に、私立の中高一貫でコネ作る方がいいんじゃないの？
御三家などの私立中高一貫では、大学、就職活動、就職後の社内でも強力なネットワークがあるよ。
官公庁、大企業、海外駐在地など毎にＯＢ会あるし。
302:実習生さん
09/02/13 22:10:32 kDdw8H8J
>>301
うちは首都圏の県庁だけど、高校閥は県立高校だよ。
慶應附属出身者は結構いるけど、学閥はない。
303:実習生さん
09/02/14 00:09:08 2ZbQCGjc
公立のすべてを否定しないが
都市部の一部を除いて公立小中がしんでいるのは事実である
私立中を攻撃する香具師はプライドの高い貧乏人か、中受に失敗した奴かもしくは、受験勉強についていけなかったか
もしくはバカである
304:実習生さん
09/02/14 01:15:54 GnhvCFkO
>>303
だな。
最近、都立高校も復活してきたし、さて我が娘も都立目指して公立中にいれるか・・
荒れてると言ってもオレの中学時代よりはマシだろ・・
え？何これ？こんなに酷いの？
都立日比谷クラスになると普通の公立中からの進学者はゼロから数人。
（ゼロがほとんどだと言っておこう）
昨年実績で最高で５人程度だったか・・
私立中高一貫組みからけっこうな数が高受→日比谷のルートにいる。
つまり、都立高校の評価は上がっている事と公立中学の評価は全く別って事。
公立高校は行っても良い、むしろ行きたいが公立中学だけはカンベンって人も多い。
神奈川は公立高校もクソです。
305:実習生さん
09/02/14 10:28:19 glVNb2j6
大阪在住のオッサンから一言
25年ほど前の公立中出身だが
当時の思いとして、多分今が一番学校が荒れている時期なんだろうと漠然と思っていた
今の小中公立をみて、それが間違いだと気づいた
今の学校のほうが学校として機能していないのだ
一番びっくりしたのは、あまりにも多い授業中の俳諧
中学だけではなく、小学校でも
かわいそうなのは、荒れていない公立出身の現実を知らない家族だ
公立神話を未だに信じてるからな
何よりもびっくりしたのが
何人かの教師と話す機会があったのだが
口をそろえて、荒れてる現実を真っ向から否定したのである（明らかに隠蔽工作）
こんなことしていて、公立の復権なんてしばらくないよなって思いませんか
306:実習生さん
09/02/14 10:34:28 betQNxU9
荒れてなくても授業の質は低いから無味だべ。
307:名無し＠教育板
09/02/14 11:39:53 79OGIa3e
>>302
田舎県庁の話はどうでもいいよ。
しかし、ラグビー部は惜しかったなｗ
308:実習生さん
09/02/14 11:53:33 qNKtpqKM
学閥は東大、一橋、慶應、早稲田、日大が強め。
低学歴は私立でも無意味。
目くそ鼻くそ。（このままだと暴論だが面倒なので省く）
309:名無し＠教育板
09/02/14 12:06:15 79OGIa3e
>>308
たとえば東大の多い場では「東大卒」なんて「閥」にならないんだよ。
「東大」とかなｗ
そうなると、高校なんだよ。
しかも、他の私立中高一貫ともたいがい共通の知人が５～６人いるし、けっこうつるみやすい。
310:実習生さん
09/02/14 12:06:36 FIHRTww8
公立中では
授業中にバカ騒ぎしてる生徒が、「授業に積極的に参加している」ということで内申「５」
授業を静かに聞いてる生徒が、「意欲・関心・態度」が悪い、ということで内申「３」
311:実習生さん
09/02/14 12:42:50 qNKtpqKM
結局低学歴なんてって話じゃん。
312:実習生さん
09/02/14 12:58:21 bCrg+eW1
>>309
なるほど、最後は「長い物には巻かれろ」と。
で、あなたは巻かれ損なったんですね。
まかれる環境にいらしたのでしょうが。
313:名無し＠教育板
09/02/14 13:16:10 79OGIa3e
>>311
御三家などでは、就職の時などに、OB会の名簿見に行く。
大学の後輩は無視だろうけど、高校の後輩なら（もちろん知らん香具師でも）そうはいかんだろ。
まあその際、日大とかマーチはとりあえず問題外だろ。
>>312
＞「長い物には巻かれろ」
は意味ちがうんじゃない？
314:実習生さん
09/02/14 13:59:15 bbwPxnwD
＞大学の後輩は無視だろうけど、高校の後輩なら（もちろん知らん香具師でも）そうはいかんだろ。
そんなものなのか、いよいよこの社会も縁故社会になりつつあるんだな。
315:実習生さん
09/02/14 14:59:05 cREe0zYc
>>312
「寄らば大樹の陰」ですよ。
316:名無し＠教育板
09/02/14 16:12:35 79OGIa3e
おいおい・・・大丈夫か？
「長い物には巻かれろ」
「寄らば大樹の陰」
両方とも×だろ。
両者とも「主流派」に「なれる」ということを前提の話だからね。
○○高校出身者がいかにつるんでいても、そうじゃない香具師は○○高校出身者じゃないんだから、
「巻かれる」ことも「寄る」こともできないんだし。
317:実習生さん
09/02/14 16:39:45 cREe0zYc
>>316
学閥に頼れるってことで、私立御三家に寄ったほうがいいってことでしょ？
318:実習生さん
09/02/14 16:44:04 cREe0zYc
大樹の陰じゃなくて、寄った人たちも大樹の一部になるんですよね。
319:実習生さん
09/02/14 16:54:21 cREe0zYc
・・・ま、だいたい合ってんじゃんｗ
320:実習生さん
09/02/14 20:07:23 qNKtpqKM
公立orゴミ私立→低学歴なんてさんざんということですね。
三田会、鉄門、稲門…おいしいです
321:実習生さん
09/02/14 22:27:25 AQlWlY/o
>>313
そもそも高校閥が機能する私立なんて星の数ほどある中で、
御三家プラスαくらいしかないのに、
私立の代表例として御三家を例に挙げるのはいかがなものか？
と、御三家出身の夫が申していました。
322:実習生さん
09/02/14 23:01:53 vEsyORat
>>313
大体が、言っている事からして主義がご都合なんだよ。
内容からして「縁故就職」なんていう、競争主義もへったくれもない
ものを推している一方で、「入試は一発平等にしろ」だとか
「公務員は糞」だとか(大分教員の縁故はダメで、アンタの認可？
する学閥の縁故はいい縁故なのか？)
方針として矛盾してんじゃない？
およそ人間性が屑、というか、日本の癌部を擁護しているだけなんじゃないの？
一発平等主義者なら、就職だって縁故だとか、面接だの認めないで
一発テストを推すのが筋だろ？学閥がどうのこうの言うのはおかしいよね？
323:名無し＠教育板
09/02/15 03:48:45 sKi0nVj8
>>317
でも「大樹」ってほどでもないよね。
秘密結社、フリーメーソンみたいなものに似ているかな？
三田会はいいけど、
稲門は役にたたんだろｗ
慶應ドメイン使っている塾員はけっこういるしな。
早稲田は見たことないｗ
>>321
ごめん。それしか知らんから。
>>322
別に矛盾していないと思うけど？
入学試験、とくに国公立は公平じゃなくちゃいかんでしょ。
教員採用（公務員）に縁故はいかんでしょ。
いずれも公正さが求められるわけだからね。
民間の採用に縁故があってもOKだろ。
あと私立の入学試験は多少の縁故があってもいいんじゃない？
324:名無し＠教育板
09/02/15 04:27:45 sKi0nVj8
それと、べつに「縁故就職」を推しているわけではないからね。
あくまで>>297さんに対して、こういうものがあるよ、って事例を紹介しただけですから。
就職だけじゃないわけだしね。
たとえば某御三家高校の例では、○国ホテルとホテル○ークラの宴会担当部長が両方ともOBで、
どっちかでクラス会頼むと特別料金で面倒見てくれるとか・・・・
そういうのはある程度アリでしょ。
まあニュー○ータニでわざわざクラス会やったりせんでしょ、誰も。
325:実習生さん
09/02/15 08:03:17 0PFxiqk+
>>322
大分とか公立中学の場合、
縁故で選んだ教員の質が低いと、子供たちが不利になるので駄目なはず。
私立中学なら行かなければよいし、学閥企業の製品は不買で対応できる。
地方公務員はいないほうがマシな癌細胞なので、一発テストで浄化される必要があるけど、
民間で開成とかの縁故なら質が高いから有りだし。
326:実習生さん
09/02/15 14:09:59 96KH684E
>>325
＞一発テストで浄化される必要があるけど、 民間で開成とかの縁故なら質が高いから有りだし。
アナタは知らないかもしれないが、過去にとかく一発勝負を推奨し
「私立でもレベルが低いところには面接がある」といっていた名無し
本人が、事もあろうに平等主義から反する縁故を出している時点で
自己矛盾している。
いいかい？
「私立の入試こそは、一発試験だからいい」と言っていた人間がだぞ
>>323
なるほど。
なら当然公務員における学閥など論外だよね？
327:実習生さん
09/02/15 14:13:43 96KH684E
それから
>>324
>それと、べつに「縁故就職」を推しているわけではないからね。
嘘をつくな！
>>309
>だったら余計に、私立の中高一貫でコネ作る方がいいんじゃないの？
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
>御三家などの私立中高一貫では、大学、就職活動、就職後の社内でも強力なネットワークがあるよ。
~~~~~~~~~~~
舌の根も乾かぬうちに、よくもまあ、のうのうと…
328:実習生さん
09/02/15 14:16:33 96KH684E
327訂正
それから
>>324
>それと、べつに「縁故就職」を推しているわけではないからね。
嘘をつくな！
>>301
>だったら余計に、私立の中高一貫でコネ作る方がいいんじゃないの？
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
>御三家などの私立中高一貫では、大学、就職活動、就職後の社内でも強力なネットワークがあるよ。
~~~~~~~~~~~
舌の根も乾かぬうちに、よくもまあ、のうのうと…
329:名無し＠教育板
09/02/15 15:13:26 sKi0nVj8
＞ID:96KH684E＝スネオ？
だからさあ、>>297さんの価値観に照らし合わせれば、そういう処方箋ってだけのことだろ。
あくまでも仮定の話であって、「欧米並みに消費税上げるなら、食料品非課税とかも考えるべきだろ」って言っても
それは「消費税値上げ」を推しているわけではないから。
それと学校の入試と営利企業の採用を同列に語るのもかなりアホだろ。
結婚する時にも「公平な試験を実施しろ」とか言い出すのか？ アホすぎ。
330:実習生さん
09/02/15 16:05:37 Z3F3MQgy
>>329
その組織の大きさにもよるだろうが、
例え私営の企業であっても、日本の企業である以上、一応は日本人という全体の
為の組織であり、消費や人材供給も含めて日本全体で支えているのなら、
就職試験に平等主義を求められるのは当然の事。
法律的にも、雇用機会均等法、という名無しから見れば
理解しがたい？法律もある。
あと
>あと私立の入学試験は多少の縁故があってもいいんじゃない？ （>>323）
という事に加えて、仮に縁故就職もそれに加算されるなら、縁故→縁故で大企業の
就職まで行ってしまうのを容認してしまう事になる。階層、貧富の差を固定する事になり
しいては、日本社会の為にならない。
だいいち、
「長いものや、大樹があるから私立がいいですよ」というのは
「能力で選抜され、尚且つ教育の質も教科書以上のレベルをやるのでさらにいい」
といっていたあなたの私立擁護(能力で選抜され)を半ば否定する事になる。
仮に、難関校出身者の学閥による縁故や、或いは利権があるなら、アナタの…あ な た の
主義で言えば「恥すべき事」であり、君子はそのような小汚い物を
メリット として出すのは恥ずかしい事だろう。
331:実習生さん
09/02/15 17:08:23 8vBJKmtn
こいつの中でスネオ大きすぎワロタ。
もうｍｋｔｒｙ
332:実習生さん
09/02/15 19:02:35 m2+khLpf
名無しはよっぽどスネオが恋しいんだねｗ
333:実習生さん
09/02/15 19:20:34 4U0cp5Pg
東京４０ｋｍ圏内だけど田舎なのかほとんどが公立中学
334:実習生さん
09/02/15 19:53:03 hcN0WyY6
>>323
高校閥や御三家に幻想抱きすぎ！
巣鴨閥なんて聞いたことないでしょ？
御三家を例にあげれば、夫の職場では、同じ高校出身者がいても、
あっそうという程度らしい。
つながりが深くなるのは高校でも大学単位でもなくゼミ単位。
高校閥という意味では現役都立高生の子供が、最も活用している。
335:名無し＠教育板
09/02/15 22:25:16 sKi0nVj8
>>334
＞高校閥や御三家に幻想抱きすぎ！
＞巣鴨閥なんて聞いたことないでしょ？
巣鴨閥なんて知らんだろｗ
御三家とガモ中を一緒にするなよｗ
＞御三家を例にあげれば、夫の職場では、
おいおい、いくら夫婦とは言え、他人のふんどしで相撲を取ってはいかんな。
「知ったか」は無用。
336:名無し＠教育板
09/02/15 22:35:52 sKi0nVj8
>>330
＞例え私営の企業であっても、日本の企業である以上、一応は日本人という全体の
＞為の組織であり、消費や人材供給も含めて日本全体で支えているのなら、
＞就職試験に平等主義を求められるのは当然の事。
はあ？
馬鹿じゃね？
私企業が社会において公共性を求めらているのはわかるけど、「日本」とかで矮小化するなよ。
いずれにしても採用なんて経営方針の一部なんだし、「平等」とかウダウダ言われる必要なし。
雇用機会均等法もまったく関係なし。
＞「長いものや、大樹があるから私立がいいですよ」というのは
＞「能力で選抜され、尚且つ教育の質も教科書以上のレベルをやるのでさらにいい」
＞といっていたあなたの私立擁護(能力で選抜され)を半ば否定する事になる。
単に私立のメリットがまだ他にもたくさんあるってだけだろ。
337:名無し＠教育板
09/02/15 22:47:49 sKi0nVj8
つーか、逆に言えば、私企業の採用なんてそんなもんだろ。
コネや縁故の世界だ。
青臭いガキだからそんなものに「公平さ」とか求めるんじゃないのか？
ぜんぜんお門違いだから。
338:実習生さん
09/02/15 22:57:43 qWQW5rG5
>>335
巣鴨でも星の数ほどある私立のうちではレベル高い方でしょ？
それでも巣鴨閥は存在しないんですよ。
それを御三家の例を挙げて「高校閥がある私立の方が公立より良い」
と、極めて例外的な話を一般論にしている。
あなたが挙げている数々の私立のメリットは、私立一般ではなく御三家の話。
また、御三家だからといって就職で有利になることなんてありません。
出身高校程度では縁故にならない。
>「知ったか」は無用。
夫と私は同じ会社なんで、知ったかではなく、状況は把握できますよ。
339:名無し＠教育板
09/02/15 23:11:21 sKi0nVj8
>>338
巣鴨は星の数ほどある私立のうちで「不良学校」から「レベル高い方」に成り上がった学校。
しかも、卒業生は学校、受験少年院時代に良い思い出を持つことがあまりなく、求心力がない非常に特殊な例だね。
＞夫と私は同じ会社なんで、知ったかではなく、状況は把握できますよ。
ほら、言わんこっちゃない。情報源は一企業のひとりのみってことを認めたわけだｗ
340:実習生さん
09/02/15 23:25:54 RtZtdm8I
>>339
あんたは情報源すらないだろw
341:実習生さん
09/02/15 23:31:56 qWQW5rG5
>>339
私は仕事上、経営者の方とおつきあいすることが多いし、
夫以外にも、大学や大学院で同じゼミだった人にも御三家の人は何人かいるから
採用の状況や、その後の学閥の状況については、もしかしたら夫より詳しい。
巣鴨の例えが悪かったと言うのであれば・・・それでは芝閥ってありますか？
342:名無し＠教育板
09/02/15 23:41:58 sKi0nVj8
>>341
あのさあ根本的に考え違いしていない？
たとえば、今とはちょっと違うかもしれないけど、
某御三家→某大学の学生が就職活動をする際に、
ゼミ経由とか通常の活動をしながら、高校へ行って、名簿を見て、
希望する会社に先輩がいれば、連絡して一度会ってもらったりする。
それで「決定」になるわけではないけど、情報収集になるし、
何かのきっかけが得られるかもしれない。縁故ってその程度のものでしょ。
経営者とつきあいがあろうが、御三家の知人がいようが、
部外者がそんなことはいちいち知らんだろ。
開成や麻布のOB会のときにいちいち声がかかるのか？
343:実習生さん
09/02/15 23:47:44 wsBfnG5G
>>342
それって縁故とは言わない。
341さんが芝閥について聞いているんだから、芝について答えたら？
344:名無し＠教育板
09/02/15 23:54:52 sKi0nVj8
芝閥は知らん。
しかし、芝は芝なりにそれなりのネットワークがあるんじゃないの？
まあ某御三家を例にすると、５１歳以上は年間３５０人、５０歳以下は年間４００人の卒業生が、
けっこう狭い範囲で生活しているわけだ。
ゴルフ場とか子供の学校とかでけっこうバッタリ会うもんだよ。
>>343
それも縁故のうち。今、そういう話しているんだから、
単発IDの主観は関係ない。
345:実習生さん
09/02/16 00:30:10 do0zOn99
学校で常識を教えろ。
346:実習生さん
09/02/16 08:02:13 14mw228d
>>344
狭い範囲に暮らすネットワークを共有できるのは、むしろ公立では？
難易度が高い学校に行けば行くほど、世界中に散らばる。
つながりという面では、少数派かつ歴史がある学校が強い。
子供の高校は過去20年間の卒業生の累計が700人と少ないので、
ネットワークは異常に強い。
高校生の身分でOBの大学教授や名人に普通に会いに行っているし、
学校名を言っただけで、経営者から「うちの会社に就職しない？」
と会社見学までしてきたとか、
いろんな招待券をもらえるようになったとか（この間はオペラ
のチケットをゲット）
エピソードには事欠かない。正直何か気持ち悪い。
347:名無し＠教育板
09/02/16 09:43:35 tfhQwXXn
>>346
＞難易度が高い学校に行けば行くほど、世界中に散らばる。
地理的に世界中に散らばっても、 範囲は狭いんだよ。
ロンドンの日本メシ屋で同級生にばったり会ったりね。
公立中→地理的に狭い範囲に密度が高い。
私立中→階層的に狭い範囲に密度が高い。
ってとこかな？
芸大附属音楽高校か？
そりゃまた特殊な世界なんだからまったく話は別だろ。
中学じゃなくて高校だけだしな。
348:実習生さん
09/02/16 10:59:13 xOzZ70e1
このスレは「中学」のことなのに、なぜか高校の話をするヤツが多い。
349:実習生さん
09/02/16 13:13:03 k9QMw7eL
私立っていうとそのまま高校ってイメージがなくはないからね。
バカ一貫私立なんて街歩いてるそこの高校生が教育の失敗を公言してるようなもんだよ。
難関私立は行く価値あるだろうけどね。
>>331-332
SITTTTTTTTTTTT
350:実習生さん
09/02/17 08:11:25 EAICYHQo
>>347
私は、芸大附属とか、芸術高校とか、御三家並の例外なケースは持ち出さないよ。
単なる都立高校。
ちょっと違うところと言えば、親の職業分布が相当偏っていることと、
子供も将来的には似たような職業についているケースが多いこと。
子供の隣りの席の子の父親は、子供が志望している某国立大教授だから、
その辺の学問の話で盛り上がるらしい。
子供がこういう楽しい高校生活しているのは、公立中に行っていたから。
数ある高校の中から、子供が自ら選んだ高校。
私立の話に戻すと、ほとんどの私立は成り上がりだから、ネットワークも活かせないし、
御三家以外は行く価値なしって結論でいいね。
351:実習生さん
09/02/17 09:18:45 UtSHOEND
中学は公立でいいだろ。
それより私立の高校を増やしてほしい。
田舎は高校も公立ばかりで選択の自由が制約されている。
生徒比率とか決めるのはやめて、設立と定員決定を自由化すべきだろ。
教育の自由は憲法上保障されているはずだろ？
352:名無し＠教育板
09/02/17 10:01:35 YmnCobxu
>>350
＞私は、芸大附属とか、芸術高校とか、御三家並の例外なケースは持ち出さないよ。
＞単なる都立高校。
気は確かか？
＞子供の高校は過去20年間の卒業生の累計が700人と少ないので、
↑十分、例外ケースだろ。
都立高校で伝統があって年間の卒業生が５０人に満たないような学校だろ。
おれの知る限り、島嶼部を除いてそんな都立高校ないはず・・・・まあおれも都立高校のことはよく知らんが、
あるとしてもそんなにいくつもあるのか？
第一、「音楽」とか限られた分野ならともかく、そうじゃないんなら、その人数じゃ絶対数が足りなくて
ネットワークにならんよｗ
御三家（中）の卒業生だけで過去２０年間に１５０００人いるんだしな。
もうちょっとまともに算数が出来るようになってから来いｗ
そもそも、何度も言うように、中学じゃなくて高校の話だしなｗ
353:実習生さん
09/02/17 12:14:09 l3s1SqZ/
>>351
トウの公立中学校教員達や教委が、公立復権の一縷の望みとして、公立中高一貫校創ったんだろ
こういうものを創れば、当然地域の公立中学校の層は薄まり、ＤＱＮ率が高まるよな、それを承知でやってるわけだろ
今の公立中学校の現状はある意味当然の成り行きだろう
354:実習生さん
09/02/24 11:39:25 DFzp1mei
>>351
高校を増やしたとしても、
公立中学の改革や私立中学増設を伴わないと効果は無いと思う。
355:実習生さん
09/02/24 21:49:46 70/ruc5d
私立高校は実力主義の入試だから、内申書におびえなくてよくなるのでは？
そうすれば学力が上がると思うよ。
356:名無し＠教育板
09/02/24 23:34:36 +nN4DulW
>>355
しかし、早々と「内申書」に見切りをつけて「私立高校」一本で行くってのはなかなか勇気のいる決断。
そういう子もいるけど、ほとんどは、結果として内申の関係ない私立高校という選択。
結局のところ、内申書も諦め切れない生徒が大半。
内申の窮屈さから解放されたほんの一部の生徒だけじゃ、公立中学校の閉塞感は変わらない。
357:実習生さん
09/02/24 23:39:17 FxS5Sdf8
民主が26日に児ポ法で動くってよ
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
意見を送ろう！
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
・情報の単純所持や取得を禁止する事は思想統制に繋がる
・単純所持規制をした結果、何か成果が有ったという国は見当たらない。
・いわゆる着エロといわれる、普通に売られている映像を後出しで児童ポルノ認定
された場合、取得罪或いは購入罪の場合は何も知らず合法的に買った人間が、
後から犯罪者になってしまう。
・マスコミのやや公正性を欠く報道にも、疑問を感じる。
358:実習生さん
09/02/24 23:46:55 RA33lHKn
一部の超難関私立を除いては、私立のほうが公立より内申重視です。
内申点でほぼ合否が決まってしまいます。
都立の場合、上位都立は実質上、内申は関係なくなっています（一般入試の場合）。
言い忘れましたが、私は>>163です。
無事、都立に推薦合格。
うちの子のような真面目で正義感強いタイプは、内申取りやすいし、
公立中のほうがいいのだろう。
博物館や美術館の展示品を触ってしまうような人達がクラスメイト
の大半を占めていたら、うちの子だったら、気が狂う。
359:実習生さん
09/02/25 00:10:37 Hr07Fsq8
私立は中学入試では内申ないでしょう？
難関というのがどのレベルか知りませんが、桐蔭レベルだと実力主義では？
360:実習生さん
09/02/25 00:11:09 Hr07Fsq8
359は、中学入試でもないなら高校でもないのでは、ということです
361:実習生さん
09/02/25 00:38:10 N1IBrgbj
>>359
桐蔭は確か内申基準による単願推薦がありましたよ。
確か9科40以上だったと思います。
ただ、神奈川は内申がインフレだから、都内から推薦で桐蔭を受けるのは
微妙な選択だと思いますし、そもそも桐蔭は難関私立とは言えないと思います。
362:実習生さん
09/02/25 01:36:04 Hr07Fsq8
>>361
推薦ではなく、実力枠もある（募集人数は多い）のでしょう？
そこが大事なんですよ。それがあれば中学で受験しないでも済みますからね。
桐蔭くらいにいっておけば東大や総計も狙えるし、まんざら悪くないと思います。
363:名無し＠教育板
09/02/26 13:59:14 khRLaJmU
公立中学校、同級生の進学先。
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)
364:実習生さん
09/02/27 21:52:16 BVImTeQT
【東京】「生徒たちに達成感を得させたかった」 英検の問題を試験実施前に開封、模範解答を指南 私立郁文館中学
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
365:名無し＠教育板
09/03/11 18:07:14 EJXGXmiL
内申書がなけりゃ公立中学もそう悪くならなかったろうにな。
366:実習生さん
09/03/11 18:51:08 idGIqVYI
足を引っ張るような内申ならいらんわな
367:実習生さん
09/03/11 23:33:28 FjsGxNCQ
【願書、教員が出し忘れ……生徒が志望校受験できず】 2009/03/10
神戸市内の高校で、3年の男子生徒から預かった推薦入試の願書を出し忘れ、
生徒が受験できなかったとして、県教育委員会は
同校進路指導部長の男性教諭を戒告の処分にしたと発表した。
生徒はこの大学が第一志望だったが、受験できなかったため、
別の合格した私立大に進学するという。
368:実習生さん
09/03/12 08:06:41 /sCdq5In
内申点は「頑張り度数」だからね。
だから、推薦入試では重視される。
推薦入試は一般入試では合格が難しい生徒を取る入試制度だから。
369:実習生さん
09/03/14 00:21:04 t+lGI9Rb
昔は内申も有効だったのだろうが・・・
今は害になってる様ですな。
370:実習生さん
09/03/15 22:48:42 5qniw3p+
上位の公立高校はあるのだが、公立中学が横並びでスカだから貧乏人の子が成り上がるチャンスは少ないな。
公立上位高に行くには私立中学行くか、塾に金をかけられなければ厳しいってのは公立の存在意義に反している気がする。
各地に公立中高一貫校ばかりでなく、公立の中学上位校ってのが欲しいな。できれば小学校も。
設備等は質素でいいので実学では親の経済力で分けられては子供たちが救われないし、ひいては国の将来のためにも必要と思う。
371:実習生さん
09/03/15 23:30:19 HJi4Az6V
>>370
私立中学から公立高校に進学するのは、少ないよ。
進学できないこともないけれど、公立中→公立高よりは相当不利になる。
372:実習生さん
09/03/17 12:29:11 d+aiD3h3
>>371
金づるが消えていく＆裏切り者だからな。
一人一人の人生を考えて叩き落していくのが私立だわな。
373:実習生さん
09/03/20 21:40:38 QdEQT5j7
最近さあ、地方の公立中学の卒業風景なんかをＴＶで見るにつけ、
都会ではありえない先生と生徒の信頼関係みたいな世界を感じる。
あれは、ＴＶならではのことなのか？
地方の公立だからなのか？
都会じゃ私立だって、あんな何十年も昔のような関係ありえないわな。
子どもを地方で育てたくなった。
374:実習生さん
09/03/21 23:01:24 +Vi8jxEA
公立中の教員やってる友人が「公立なんか駄目だ」つって、
まだ再来年なのに自分の子供のお受験（私立小）に血眼に
なってる・・・┐(´ー｀)┌
375:名無し＠教育板
09/03/28 15:08:33 F8u/JtrE
>>373
あのヘルメットと奇抜な色のジャージ＋名前入りゼッケンは許せないな。
376:実習生さん
09/03/28 15:14:23 LsPIQTSx
内申は中学教師が生徒を縛る道具にしている側面は否定できないよな
377:実習生さん
09/04/07 19:27:49 HS7nZhVs
公立はえた ひにんのガキがいくところだ
378:実習生さん
09/04/08 00:03:56 sK5jcvy7
>>377
みんな気づいてはいるが、言わないだけ。
379:実習生さん
09/04/08 00:13:30 sK5jcvy7
>>374
タバコ会社の役員が、絶対タバコを吸わなかったり、
コンビニの店員が、レジ横のおでんや揚げ物を
食べないのと同じ理屈だな。
380:実習生さん
09/04/11 07:14:23 q2tr5XEs
>>373
地域ってより映せる所を選んでるだけかもよ、
たまたま教師に当たりが多い中学だったとか。
授業が糞な状態で信頼とかありえんし。
381:実習生さん
09/04/11 10:53:16 GNw8Bia5
テレビなんだから都合の良いように編集されているだけ。
田舎暮らしとか、地方の農業をプッシュしてたりする
時期は地方賛美の報道が増える。
382:名無し＠教育板
09/04/21 10:18:02 pddR18e1
子供を『公立中学』に入れるDQN親の例。
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
↑ここでのアラシ「キャベツ」
383:実習生さん
09/04/22 17:59:59 xd8jYfaj
と、職業：ゴミが
384:名無し＠教育板
09/04/24 11:42:11 rzTbE9l4
このところ、地方から修学旅行で来た中学生が都心を徘徊しているな。
制服に白っぽい「運動靴」履いて、胸にフルネームの入ったプレート付けてウロウロしている。
学ランはともかく、あのセーラー服、田舎のセーラー服ってどう見ても、ヨシザワ謹製とかの
都内名門女子校のセーラー服と明らかに違うものだな。
やっぱああいうの見ると、田舎で子供を育てるのは絶対イヤだね。
385:実習生さん
09/04/25 12:50:57 2FSa4BIL
駅弁大学田舎ヤンキーＤＱＮ収容所教育学部・シーズン13
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)l50
自称教育文化評論家・保守・東京私大礼賛・リア充・イケメン・天才のスレ主「百獣の王、早計帝王」
（４０前半独身・躁・自営業・福島か青森、山形？出身／東京在住）の
地方駅弁大学生批判・地方小中高大教員誹謗中傷批判名作シリーズ
早稲田アトムとコンビで「地方公立教員には死んでも採用されたくない」と
４年以上毎日うわ言のように繰り返し言い続けている人気ロングセラースレ
386:名無し＠教育板
09/05/12 09:36:07 rETPZHFp
公立中高一貫校もたとえば都立の場合、小石川を頂点に序列化され、
入学者選抜も私立中のそれとそうかわらないようになって来た・・・・
つまり市場が望む受け入れられつつあったのに、
ここに来て文科省がまた手をつっこんで・・・・・
小石川で（千葉でも両国でも武蔵でも）、高校入試のない中高６年は、公立＝無料としては非常においしい話。
その特権を享受する生徒を選ぶのは、もちろん学力でテスト一発勝負がもっともフェアのはず。
「くじ」じゃそもそも「選抜」の意味がない＝中高一貫校の意味がないわけだし、
「内申」なんて、公務員に役得を与えるだけのものでしかない・・・・内申書の呪縛が中学から下りてきて公立小学校の危機。
いいじゃんか。
中学受験塾に行かせるくらいの金はあるけど、６年間私立に行かせるほどの余裕はない層（かなりのボリュームゾーンのはず）
からチャンスを奪うこともなかろうに・・・・
387:実習生さん
09/05/12 10:25:40 +2oaaocQ
＞くじ
国立中学と同じじゃん
388:実習生さん
09/05/12 22:14:39 n1ZIYnc+
>>386
いちいちごもっともだな。
オレはその意見にプラス、コロコロ制度を変えるな、と言いたい。
学校群、グループ選抜、学区緩和、独自入試問題、内申との比重変化・・・等々、
あまりにも一貫性が無い。
だから都立は信用できないと言われる。
完全抽選制の都立中高一貫でも作るか？
人生は努力で無くてクジ運、この方がよほど不平等だろ。
389:名無し＠教育板
09/05/13 16:20:39 8BlvDykB
>>388
＞人生は努力で無くてクジ運、この方がよほど不平等だろ。
卓見ですね。
少なくとも教育の場ではその通りでなければなりませんな。
390:実習生さん
09/05/13 17:05:08 4YCnvKlz
人生のほとんどは生まれ落ちた環境で決まる。
391:名無し＠教育板
09/05/29 10:37:30 teaIxH0F
子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い
夜中のドンキにはＤＱＮが多い
392:実習生さん
09/05/29 22:17:28 L77XSvjo
テポとの差
ゴミと上流
393:実習生さん
09/06/03 23:59:43 oeZlsPYt
公立中学って高かろう悪かろうだからな、
ドンキみたいなもんか。
394:名無し＠教育板
09/06/10 16:23:26 whuF9jh/
>>392
さすがに「上流」で「子供を『公立中学』に入れる親」なんてありえないだろ。
「上流」なら『公立小学校』さえ眼中にないと思うが。
395:実習生さん
09/06/10 19:52:45 /9xpabTu
上流の定義は？
私の知っている範囲では、
旧華族の人、東証一部上場企業の社長で、
子供を公立中に入れている人知っているよ。
396:名無し＠教育板
09/06/10 20:33:46 hw4aU2rr
>>395
そんなのいるのか？ 信じられん。
さすがに「上流」で「子供を『公立中学』に入れる親」なんてありえないだろ。
「上流」なら『公立小学校』さえ眼中にないと思うが。
397:実習生さん
09/06/11 06:16:25 KxLi7Sg4
湯川秀樹 公立小、旧制中（公立）
朝永振一郎 公立小、旧制中（公立）
川端康成 公立小、旧制中（公立）
江崎玲於奈 公立小、旧制中（公立）に落ちて私立中
佐藤栄作 公立小、旧制中（公立）
福井謙一 公立小、旧制中（公立）
利根川進 公立中
大江健三郎 公立中
白川英樹 公立中
野依良治 私立中(灘）
小柴昌俊 公立中
田中耕一 公立中
小林誠 公立中
益川敏英 公立中
南部陽一郎 公立小、旧制中（公立）
下村脩 公立小、旧制中（公立）
私立ほとんどいないじゃん
398:名無し＠教育板
09/06/11 11:01:15 SZ+I1sH2
>>397
菅原道真
平清盛
源頼朝
北条時宗
足利尊氏
織田信長
豊臣秀吉
徳川家康
公立ほとんどいないじゃん
↑
って言っているのと同じ。
399:実習生さん
09/06/11 13:06:39 ryjEmhBy
>>398
既に上流には私立があった戦後ノーベル賞の面々と、公立校の存在すらあやしい1600年代までの
人間を並べて何がしたんだお前は。
400:名無し＠教育板
09/06/11 17:41:33 SZ+I1sH2
>>399
まだわからんのか？
どんだけ頭が悪いんだ？
今の中学生、せいぜい高校生大学生の世代の話であって、ノーベル賞取ったような
じいさんの世代の話なんて歴史上の話と同じだ罠。
401:実習生さん
09/06/11 18:58:00 kK0pYcTP
>>400
>今の中学生、せいぜい高校生大学生の世代の話であって
ならば以後、おまえさんの経験も含めて、社会人としての私立出身の評価は無しな。
402:実習生さん
09/06/11 20:52:46 yhHHBa+C
愛知県だども、田舎県だから、県立トップ高校でもジャージ通学が多いわな。
けんど、そういう田舎くさいジャージ登校生がおしゃれでブランド制服着てるような
東京の私立生に受験では勝つことが多いのはどうしてかのう？
403:実習生さん
09/06/11 22:40:04 KJkLFZ6B
>>374
せめて小学校は公立でよさそうだが。
かえって説得力がなくなる。
教師自らを否定してるようなもの。
404:実習生さん
09/06/12 01:11:11 yRGsxGff
>>402
「受験で勝つことが多い」の根拠は何だ？
脳内判定じゃないだろうな。
405:実習生さん
09/06/12 02:06:36 65knvcP4
たいがいが公立行くから頭数で多くなるだろうが、高校の時、中学から国立行ってる奴に会ったけどDQN中のDQNだったぞ
窃盗、暴力は当たり前。遊ぶ金は主に賽銭泥棒と薬の運び屋で稼いでるって言ってた。
その時運び屋でしくったって言ってたから今頃海の底かな…
ま、どうでもいいけどさ
406:実習生さん
09/06/12 02:08:15 65knvcP4
あ、ゴメン
親がDQNって事ね
そいつの親は医者で相当金持ちだったみたいだわ
407:名無し＠教育板
09/06/12 09:59:45 qZhmQvQ8
>>401
頭悪すぎる。
今、何の話しているいるのか全然わかんないんだな。
基本的に公立出身者か私立出身者か、子供側の話じゃないの。
親側の話だから、親がべつに公立出身であろうと私立出身であろうと関係ない。
子供をどっちに入れるかの問題。
親は私立出身でも子供は公立中ってケースも多い。
408:実習生さん
09/06/12 12:18:16 TaxNuEs6
>>405
小学校時代で学力が伸びきったんだろう、そいつは。
国立と言っても地域によってピンキリだからそれ以上はなんとも言えないが。
409:実習生さん
09/06/12 12:25:27 SYNnZmg+
>>407
親の話ではなく、子供を公立中に入れた結果の話をしているんじゃないの？
410:実習生さん
09/06/12 14:16:26 RgEuKDpn
>>407
親は私立出身なのに子供は公立中って
ただ単に親が、学費出したくないとかケチなだけじゃないの？
それ以外では
まさか、学歴は関係ないとか勉強は重要じゃない！とか
マヂで
親が思い込んでる人だったら厄介だよなぁ。
411:実習生さん
09/06/13 19:31:11 mmQbGiPV
女の子は私立のほうがいいけど、
男の子は公立のほうがいいと考えている親は多いよ。
母親は私立でも、息子は公立に入れる場合もある。
だから、私立中進学率が高い地域の公立中は男女比が２：１程度。
412:実習生さん
09/06/13 23:51:27 lhW6Joc8
>>409
奴の限定によれば大学生までの限定らしいから、その結果とは大学生までなんだそうだ。
まさか、戦後ノーベル賞の例は「昔の世代」とか言っておいて
都合のいい私立出身社会人の評価を出したりしないだろう。
413:実習生さん
09/06/14 11:22:27 Mh9poy7V
そもそも>>397が屁理屈なんだよ。
大昔の私立なんてボンボン子息の溜まり場。
414:実習生さん
09/06/14 23:46:40 DJQvP/RK
今の私立は庶民のたまり場なの？
415:名無し＠教育板
09/06/15 16:12:43 sYIDs5WL
>>414
今の私立は庶民ももちろんたくさんいる。
当然、庶民より上の層も前からいる。
それとね、>>397は知らないかもしれないが、
旧制中学っていうのは今で言う中高一貫みたいなもの。
今の私立のかわりに公立の中高一貫が全国にあったみたいなもんだろ。
いずれにせよ、教育はもちろん社会の制度がぜんぜん違った時代の話を
持ち出しても意味ないよ。
416:実習生さん
09/06/18 10:17:24 LMMk/aAE
>>413
しかし残念ながら私立からはノーベル賞の科学部門で殆ど出ていないという
厳然たる事実がある。田中耕一あたりは戦後公立だろうしね(小林誠、益川敏英も)
てか、わざわざ>>397には旧制とそれ以外とわけているんじゃん。
で、それ以外の公立は今の社会と制度が全然ちがうわけ？
それとも、指導要領が違えばシステムが違うの？
さっさと、私立出身の輝かしい実績をだしてよｗ
417:名無し＠教育板
09/06/18 13:06:32 snPE7LXK
>>416
>>398へループ。
１世代、２世代後には私立中出身者のノーベル賞受賞者も増えるかもしれない。
つーか、ノーベル賞なんてどうでもいいし、
でも、それは単にそういう優秀な子が私立中に行くような時代だったというだけの話。
418:名無し＠教育板
09/06/18 13:16:09 snPE7LXK
とにかく、
公立出身が優秀だとか
私立出身が優秀だとか
そういう中学生みたいな話じゃないから。
基本的に（もちろん現在において）、
優秀な親は子供を私立中学（国立、公立中高一貫含む）に中学受験させて入れる傾向が強く、
そうでない親はそうでない傾向が強い。
って話。
その辺をまずきちんと理解しろ。
419:実習生さん
09/06/18 18:55:34 BX9wp0pC
>>418
>とにかく、
>公立出身が優秀だとか
>私立出身が優秀だとか
>そういう中学生みたいな話じゃないから。
ロンドンの飯屋で同級生にあっただとか、五輪前の韓国のホテルで
姉ちゃんと酒を飲んだだとか、就職のコネがあるからどうだとか
それらも全部中学生みたいな話しですからねえｗ
>優秀な親は子供を私立中学（国立、公立中高一貫含む）に
>中学受験させて入れる傾向が強く、そうでない親はそうでない傾向が強い。
おれは宗教家と議論しているのかと。
まさか「私立に入れるのが優秀な親」じゃあないだろうな？
それは無いとして、優秀な親という、あやふやでどうとでも言える
ものを出すかねえ…その子の能力を見極めて、あえて低教育でさっさと
社会に出すのも優秀な親だろうしね。
420:実習生さん
09/06/18 18:59:54 BX9wp0pC
>>417
そのループは無理があるね。
「ノーベル賞なんてどうでもいい」というのも
材料として不利なものは扱いたくありません。でしかない
＞１世代、２世代後には私立中出身者のノーベル賞受賞者も増えるかもしれない
仮定は論外。
421:実習生さん
09/06/18 20:09:09 cjI8kDE2
だいたい
優秀な親
って何?
どういう意味で優秀なの?
422:実習生さん
09/06/18 20:31:14 2pxB7LSo
>>420
ノーベル賞は受賞に時間が掛かるからまだ未知数だけど、
生徒の学力や進学実績比べたら私立中学が上回ってるじゃん。
材料だって公立中学はおちこぼれを大量発生させてる不利がある。
中卒高卒で働かせるにしても、中高一貫行かせたほうが良いと思う。
423:実習生さん
09/06/18 21:48:25 7fUltd/+
自分は中学受験で失敗したから、もし子供ができたら公立だなぁ・・・。
下手に偏差値の高い中学に入っちゃうと、色んな意味で後々の人生に響く。
自分はまだまっしだけど、その頃の影響か持病持ちだし。
424:実習生さん
09/06/18 21:53:26 a++aCQHZ
ノーベル賞を取る子供の親は優秀じゃないの？
知り合いにノーベル賞学者の孫がいるけど、公立中。
425:名無し＠教育板
09/06/18 23:05:15 oaY5qkB9
>>419
おまえは中学生か？
「私立に入れるのが優秀な親」とは必ずしも言えないが、
優秀な親は子供を公立中学には入れない傾向が強い、とは言える。それが現実。
「優秀な親」が「DQNな親」が定義として「あやふや」でもいいんだよ。
いちいち定義しないとわからん香具師、あやふやにいちいち文句をつける香具師を「馬鹿」って言うんだからな。
＞その子の能力を見極めて、あえて低教育でさっさと社会に出すのも優秀な親だろうしね。
例外を挙げても無意味。
>>420
材料も何も・・・・まったくお門違いなので論外。
426:名無し＠教育板
09/06/18 23:15:22 oaY5qkB9
>>424
ノーべル賞受賞者の親や子のことまでは知らん。
ノーべル賞受賞者の子でもDQNってケースはあるんじゃない？
で、その子は公立中かもな。
427:実習生さん
09/06/18 23:31:50 a++aCQHZ
>>426
その子の親は東大出身だけどね
428:実習生さん
09/06/19 00:12:18 vWnuGA7v
>>422
>生徒の学力や進学実績比べたら私立中学が上回ってるじゃん。
それを優秀というならね。むしろ今日的問題として
受験の天才が官僚になり、そして日本の中枢にいることが
公務員の血流の悪さの根源になっていやしないか？
それが優秀かね。…これは公立私立の問題とは少し違うけど。
>中卒高卒で働かせるにしても、中高一貫行かせたほうが良いと思う。
これは感覚的問題だけど、自尊心が高い人間が高卒として働けるのかな？
営業で頭下げられます？
>>425
煙に巻くのを主張とは言わない。お前のは結局全部そこに行き着く。
429:名無し＠教育板
09/06/19 10:03:09 /DvgOrrm
>>428
中学生だなｗ
「学校秀才」を抽出してそれが１００％「優秀」ということは言えないが、
１００人の「学校秀才」がいれば、「優秀」な人間はけっこういるわけだ。
おそらくそうでない１００人の集団と比較すれば相対的にな。
つまり、「学校秀才」の方が「優秀な香具師が多い、
東大卒の方が高卒より「優秀」な人間が多い、って話。
＞自尊心が高い人間が高卒として働けるのかな？
＞営業で頭下げられます？
私立中＝自尊心が高い、なんてのは関係ないだろ。
また、何で自尊心が高いと高卒として働けないの？
さらに、自尊心と頭下げられるかどうかなんて、何の関係もないよｗ
つーか自尊心があるから頭下げることに何の痛痒も感じないってこともあるんだしな。
まさにガキ丸出し。
430:実習生さん
09/06/22 07:48:55 OrUsWcNM
桜蔭の子が、「本当は○○高校（私の通っている都立高校）
に行きたかったけど、せっかく中学受験したのにと親に猛反対されてあきらめた」
と涙ながらに言っていたよ。
小学生の時期に進路を決められてしまうなんて可哀相。
酷い親だと思う。
431:名無し＠教育板
09/06/22 16:54:57 hHi3toGL
>>430
＞小学生の時期に進路を決められてしまうなんて可哀相。
＞酷い親だと思う。
公立中学に行く、という進路を決められてしまうのも同じ。
つーか、よけいにかわいそうだろ。
桜蔭中からその都立中学には親の猛反対を押し切って行くことも可能。
しかし、その反対、>>430の卒業した公立中（？）から桜蔭高校にいくことはほぼ不可能。
432:名無し＠教育板
09/06/22 16:56:15 hHi3toGL
>>431
都立中学じゃなくて都立高校だった。
すまん。
433:実習生さん
09/06/25 12:41:53 StndiMko
>>431
親が「学歴は関係ない！」と信じ込んでて
私立に行かせてもらえなかった
身からすると、その人がすごくうらやましい
親の苦労、子知らずってやつですか
434:実習生さん
09/06/26 07:26:59 rZE8TuHU
私立に行けば学歴高くなるというわけではない
435:実習生さん
09/06/26 11:13:45 8iTISobq
どうしようもないDQNと一緒になることを
避けられるだけでも価値はある。
436:実習生さん
09/06/26 21:07:46 XgnHVRv6
友達の話では、高校から入った私立中高一貫校では、中学では縁がなかった超DQNが結構いるとのこと。
しかも超DQNは全部中入生。
437:実習生さん
09/06/26 21:35:35 7ShgNLhe
>>436
人生いろいろですよ。
438:名無し＠教育板
09/06/27 11:31:32 AosDdKtg
ちょっと話は変わるんだが、こういうスレでは、ここもそうなんだけど、偏差値マンセー主義がまかり通っていて、
偏差値の高い学校＝良い学校と考える傾向が強い。
それは一般的には、つまり外部から学校を見る場合はそこでの教育やそこの生徒は「良い」と言えるんだろうが、
必ずしも、個別的には、つまり生徒本人にとってはどうなのか、というとまた別の話だ。
具体的には、世の中の多くの中学生にとって、開成や桜蔭での学校生活が「良い」かと問えば、
それはほとんどの場合、地獄に近いと言ってもいいと思うぞ。
はっきり言って頭がついて行かない。スペックが全然違うからな。
実際問題としては、入学試験で選別されるから学力の点は実害がないんだが、
そういうスペックの高い頭にありがちな強烈な性格ばっかの環境はハードだぞ
（そういう性格にアレルギーというか耐性を持っていない繊細な子がときどきいる）。
439:名無し＠教育板
09/06/27 11:33:48 AosDdKtg
言い換えれば、桜蔭に行っていて、「やめたい」と感じたり、実際に他校に転校するような子こそ、
むしろ一般的基準で言えば、「ふつう」。
440:実習生さん
09/06/27 18:18:45 sn5TETch
まともな人間の場合、御三家とかインテリヤクザの子供が集まる学校は行かない方がマシだろうね。
小学校の同級生で御三家受験して不合格だった人がいたけど、
まともな子でインテリヤクザと相性最悪だから落ちてマシだったかも、
親が滑り止めを受けさせなかったのが残念だったけど。
非体育会系の子供だと、
偏差値の高い学校は生徒がインテリヤクザの卵や体育会系なので駄目、
付属が無い私立高校とかは問題ある子の収容所だから論外、
人間的に無難な消去法で下位の私立中学だけになるね。
中学受験偏差値55以上の所に受かる基礎学力があったとしても行かずに、
中学受験偏差値50以下の下位私立中学に行くのが最もマシだと思う。
441:実習生さん
09/06/27 20:57:50 mVRdxkzM
>>440
乱暴な意見だな。
442:実習生さん
09/06/29 11:02:13 07Y4nH3v
さて、頭のいい筈の方たちが暴走していますよ。
拡散推奨。衆議院法務委員会まとめ
公式 衆議院ＴＶ
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
ニコニコ版
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
保坂氏
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
枝野氏
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
話にならない自民の葉梨
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
その他色々
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
443:実習生さん
09/06/30 00:05:33 9Ac9jmm1
拡散推奨。児童ポルノ禁止法
衆議院法務委員会まとめ (どなたでもご覧になれます)
公式 衆議院ＴＶ
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
葉梨(自民) (29分17秒頃に後ろの丸山(公明)の目薬)
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
葉梨その２
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
アグネス
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
枝野(民主)
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
保坂(社民) (25分頃からの強力効果論への否定と先行規制国での効果を問いただす→法務省逃げる)
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
保坂その２
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
444:実習生さん
09/07/06 16:58:55 muSlnzoe
こいつまだやってるのか。
単純にバカだと思うよ＾＾
445:実習生さん
09/07/08 22:51:38 H1w/Abz4
麻生太郎 私立中（学習院）
福田康夫 私立中（麻布）
安倍晋三 私立中（成蹊）
小泉純一郎 公立中
森喜朗 公立中
小渕恵三 公立中→私立中（学習院）へ転校
橋本龍太郎 私立中（麻布）
村山富市 高等小学校（公立）
羽田孜 公立中
細川護熙 私立中（栄光）
海部俊樹 私立中（東海）
何か見えてくると思ったけど、見えなかった。。。
ノーベル賞とは対照的な気はする。
446:実習生さん
09/07/09 14:26:02 hg3wlO1a
公立中出身総理のほうが、いい意味でも悪い意味でも、リーダーシップ
はありそうだね
447:実習生さん
09/07/10 23:06:54 XGubQM7L
>>445
村山さんて意外と最近なんだね。
つーか最近総理が替わりすぎるだけか・・・
448:実習生さん
09/07/11 07:06:31 ZgmPbM9T
日本の中学受験業界は正気とは思えない。
近々、天罰が下るよ。
悪どい事ばかりやって・・。
子供は自然の多い所で遊ばせて育てた方が良い。
449:実習生さん
09/07/11 11:05:22 T9+ZQQyc
反日韓国人撃退マニュアル
URLﾘﾝｸ(yy54.60.kg)
450:名無し＠教育板
09/07/11 17:12:17 x8M9WB0m
>>448
見事に親方日の丸にどっぷり浸かってしまっているなあ。
日本の公立学校などの教育界に巣食う教員含む公務員どもがあくどいことばっかりやってたから
それを見逃してきた一般人も含めて天罰が下っているのが今の現状なんだよ。
社会保険庁とかひどいことばっかやってたろ？
それと同じ。
451:実習生さん
09/07/11 18:43:27 vKIo6gjf
>>450
そのひどいシステムを作ったのは、私立のアフォどもが中心だね。
452:名無し＠教育板
09/07/12 13:16:22 t6zVD9pR
>>451
う～～ん、「私立のアフォども」ってどういう人たちなのかわからん。
高級官僚がどうのこうの言うならともかく、教育関係あたりじゃそんなに勢力あるのか？
いずれにせよ、誰が作ったとか関係なく、今そこに「正気とは思えない」公立中学があるわけだから・・・・
453:実習生さん
09/07/12 14:37:14 DNdBLGFr
今の公立中学の惨状は放置だもの
454:実習生さん
09/07/16 13:44:11 9jYdWWtJ
民主党政権になって公立高校が無償化されれば、今の公立中学の惨状ぶりがそのまま公立高校の問題になる。
高校無償化の裏には、高校入試の実質無試験化（悪名高かった総合選抜の復活など）も隠されてるからな。
455:名無し＠教育板
09/07/18 16:48:57 pV10+D65
>>454
＞公立高校が無償化されれば、今の公立中学の惨状ぶりがそのまま公立高校の問題になる。
ならねーよ。
公立高校が無償化されても、別に何も変わらん。
ビンボーだから私立高校へ行けない、って子はいても、授業料が払えず高校へは行けないって子は現在でもほとんどいない。
総合選抜制度をこれから採用するなんてありえないだろうが、万が一そうなったら、内申書の負担が少なくなって
公立中学の負担が減っていいかもしれないな。
456:実習生さん
09/07/25 14:54:13 Zbd+oXVm
掃き溜めで議論するしかない社会的地位
457:実習生さん
09/08/05 11:32:52 8SK98DVr
年収1200～1500万円の家庭の子供が一番学力高いんだって？
やっぱりな…
458:実習生さん
09/08/05 21:13:14 5jD4Asfq
1500万円以上の家庭は、いま１つ
459:実習生さん
09/08/07 10:17:20 YgJPluFk
金持ちは学業関係ないもんな
ほとんどサラリーマンじゃないし
460:名無し＠教育板
09/08/15 19:06:00 0z+pEUf5
少子化対策で、中学生へ月￥２６０００、高校生へ月￥１００００補助したところで、
DQN以外の層にとっては焼け石に水だからね。ないよりマシだが。
小学生５～６年、中高６年、大学４年、計約１２年。
おおざっぱに１年１００万としてひとり１２００万円か・・・・
もちろん教育費だけだからねえ。
もうちょっと中高大学あたりに厚いサポートしてくれないと、
高学歴～富裕層の子供は増えないだろう。
461:実習生さん
09/08/15 19:30:06 KqnXLeW5
身近にいる2家庭の話
中学から私立家庭
子供：（私立の）○○大学に行きたい。
親：高校まで私立に通わせてお金がないから、家から通える国立しか通わせられない。
（高校までお金使ったから、大学くらいは金のかからないところへ行きなさい。）
高校まで公立家庭
子供：遠くて家から通えないけど、多摩美術大学行きたい。
親：私立医学部以外だったら、どこでもいいよ。そのための蓄えは用意してある。
計画的な親とそうでない親の結果が如実に現れたと思います。
462:実習生さん
09/08/15 19:51:14 pZDuB6pU
>>461
結果
中学から私立家庭
私立の○○大学、国立の両方合格。
高校まで公立家庭
多摩美術大学卒業するも就職あるはずも無くニートへ。
463:実習生さん
09/08/15 20:44:18 KqnXLeW5
>>462
結果
中学から私立家庭の子は浪人中です。
家から通える国立大学は、選べる学部が少ないし、行きたい大学に行けないので、
やる気も起きないみたいです。
どうするんでしょう。
高校まで公立家庭の子は、現役で多摩美大に合格しました。
浪人率が高い大学で現役合格はすごいと思います。
ところで、美大は経済学部や法学部などの文系大学より、よほど就職いいです。
ファイン系は就職厳しいと思いますが、彼女はプロダクトデザインなので。
464:名無し＠教育板
09/08/16 09:34:14 qlGdx3jj
>>463
ネタ（作り話）だろうが、
単純に「大学」という切り口で比べて見ただけ。それも過程でしかない。
浪人して首大でも農工大でも入れば終了程度。
多摩美に浪人が多いのは芸大断念が多いわけで、現役で入って威張るアホはいないでしょ。
多摩美が就職良いと言っても、専門学校卒程度の就職だろ。
プロダクトデザインを志す女子なら一般の大学の工学部建築学科にゴロゴロいるよ。
センスが物言う世界だから先はわからんけどね。
私立家庭の問題点があるとしたら、「国立大学しか」と言っているところ。
文系なら国立大学約５０万、私立大学平均約８０万。学費の差はそうない。
しかも首都圏は国立大学が少ない。
中高私立の家がこの程度の差でウダウダ言うことはありえない。
465:実習生さん
09/08/16 12:43:27 KemFxwWw
大学行ったことがないから、国立と私立の費用の違いは学費しか目に入らないんだろうね。
>多摩美に浪人が多いのは芸大断念が多いわけで、現役で入って威張るアホはいないでしょ。
>多摩美が就職良いと言っても、専門学校卒程度の就職だろ。
美術系学校板で聞いてみな、バカにされるよ。
466:実習生さん
09/08/16 12:48:39 AnacAUHm
建築学科でプロダクトデザインできる大学がどこにあるんだよw
お前の天敵の法政はプロダクトデザインできるけどね
妄想癖あるんじゃないの？
467:実習生さん
09/08/16 14:47:57 yjm6TXV6
オレが住む横浜市ではあの悪名高き「つくる会」の教科書が８区で採用されるらしい
やはり公立に行かせるのはヤバいと思う
468:名無し＠教育板
09/08/16 17:31:27 qlGdx3jj
>>465
理系ならいざ知らず、文系では国私立にそれほどの差はない。
今の親世代の時はもっと学費の差があったけど、今は学費の差も縮まっているし。
所詮多摩美だろ？
多摩美を出たデザイナーとかは多いのは知っているが、だからと言って「多摩美出ました」なんて自慢にはならんだろ。
>>466
プロダクトデザインをやるためには、「プロダクトデザイン科」行くだけが方法じゃないの。
実際に建築学科にはそういう女子がゴロゴロいる。
実はおれも建築学科の学生に聞いて初めて知ったんだがなｗ
国際ビジネスをやりたいから「国際ビジネス専門学校」とか「国際ビジネス学科」に行く香具師もいるし、
ふつうに有名一般大学の文系学部行く香具師もいる。
それと同じようなものだろ。
469:実習生さん
09/08/16 21:35:03 Vq9AaFHu
韓国で開催されたスポーツの大会で、意図的に比率を歪めた日章旗が何度も使われてる
470:実習生さん
09/08/17 18:10:38 Q9UrZ9qW
ないない
プロダクトデザインやりたくて、工学部に行くケースはあっても、建築学科には行かないw
全くやることが違うだろ。
京都工芸繊維大のように、学科の中で、建築とプロダクトデザインに分かれている
ケースはあるが極めて稀。
471:実習生さん
09/08/17 18:24:20 JvNqCgIP
ラーメンズは多摩美だったか？
まぁ、それは良いとして
>>1
取り敢えず、どこの地域限定かは書こうよ
俺の住んでる北海道じゃ、私立中学なんか知ってる限り無いぞ
おまけに、私立高校に行くのは頭の悪い馬鹿か、公立高校に落ちて滑り止めで仕方なく行くか
私立の女は、茶髪・短いスカート・ピアス・ケバい化粧で、煙草と酒なんか当たり前の奴ばかり
田舎の私立なんかそんなもんだ
1の内容は、関東・関西・他一部の地域に当てはまるだけだろ？
その他の地域じゃ、私立の質の悪さにびっくりするぜ
472:実習生さん
09/08/17 19:49:01 OodLwdPg
>>471
それは大間違い、首都圏でも偏差値40未満の私立中は、
公立中のほうがましで、とてもじゃないけれど行かせられないレベル。
URLﾘﾝｸ(www.nichinoken.co.jp)
473:実習生さん
09/08/17 22:33:30 YE6mG3nm
結論からすればDQN度は周りの住宅環境で決まる
474:実習生さん
09/08/17 23:49:34 OodLwdPg
私立進学率が高い地域の公立中＞私立進学率が低い地域の私立中
逆に考える人が多いが、実態はこう
475:名無し＠教育板
09/08/18 00:59:50 reNnamnf
>>470
＞プロダクトデザインやりたくて、工学部に行くケースはあっても、建築学科には行かないw
＞全くやることが違うだろ。
プロダクトデザインって工業製品のデザインだろ。
大学ともあろうものが「プロダクトデザイン」なんて謳っていること自体胡散臭いがそれはさておき、
直接的な「何とか学科」の看板だけが将来の職業に結びつくとしか考えられないのは、
おまえが単細胞だからじゃないの？
建築学科で人間工学や色彩その他の知識を得、図面引き、模型作りなどの実践をみっちりやってから
次の段階でデザインする対象を絞っていくのはまっとうなアプローチじゃないのかね。
476:名無し＠教育板
09/08/18 01:06:36 reNnamnf
>>471
もう何度も繰り返したわけだが、まず高校の話はスレちがい。
なお、東京にも公立高校の下に位置する私立高校はあるよ。
東京の場合は公立高校の上に君臨する私立高校（多くは中高一貫）がある。
地方には最上級がないだけのこと。
477:名無し＠教育板
09/08/18 01:13:11 reNnamnf
>>472
これも頻出だな。
公立中学はどんな低脳でも入学できる。
したがって偏差値（472のリンク先８０％合格圏）は底なし。
どんなに偏差値の低い私立中より下。
どんなに偏差値の低い私立中だって、不合格者のひとりやふたりは出している。
そしてその不合格者は公立中学へ行っている。しかもどこの公立中でも（そこに住めば）入学可。
478:471
09/08/18 01:44:51 jH1c2+Kx
地方で言えば、地方の国立中学＝都会の私立中学
と見て良い？
自分は国立中学だったけど、おかしな親は結構いたよ
子供は賢いけど、親が今で言うモンペだったりするのは結構いる
479:実習生さん
09/08/18 05:35:03 BWhiTIAJ
>>477
住んでいる場所で選別はある。
偏差値の低い私立中だと、上位層は消える。
公立中には上位層はいる。
平均値で見れば、公立中＞私立中。
近所の公立中は、毎年開成、早慶、国立の高校への進学者がいる。
偏差値40未満の私立中の生徒は、そんな高校には行けない。
480:名無し＠教育板
09/08/18 09:43:46 kPTTYX4Z
>>478
＞地方の国立中学＝都会の私立中学と見て良い？
地方の国立中学と言ってもいろいろあるね。
だいたい、中学まで、高校のない学校だろ。小学校はあるとか。
そのタイプは、東京だとお茶の水女子大学附属中の男子、
隣県の埼玉大、千葉大、横浜国大附属などがある。
小学校なら入るんならともかく、そういう中学の偏差値は、中堅程度。
それ以前に、田舎の「○○銀座」と本物の「銀座」は全然違うから。
481:名無し＠教育板
09/08/18 09:49:17 kPTTYX4Z
>>479
＞平均値で見れば、公立中＞私立中。
特殊な条件に恵まれた公立中において、その在校生の学力平均が
底辺私立中のそれに対して上回るケースもあるかもね。
しかし、掃き溜めにツルが住んでいても、掃き溜めは掃き溜め。
482:地方人
09/08/18 10:08:43 99AJhAF/
確かに公立中学は馬鹿が多い。
真性ＤＱＮで真性馬鹿が多い分、苛めも多いし、精神的有害。
授業レベルや試験レベルも極めて低い、馬鹿にも合わせなきゃならんからね。
成立しない授業もある。
優秀な人や真面目な生徒の勉強を妨害したり、先生に多大な迷惑を掛ける。
今思い起こせば、こっちまで恥ずかしくなるね。ＤＱＮは世間の大恥さらし。
元々優秀な人がＤＱＮに影響されて、馬鹿になる場合もあり。
懸命な親はある程度上の私立か国立に入れる。
483:実習生さん
09/08/18 15:04:08 jfkErTa9
地方の国立中に子どもを通わせる親は、
教師、自衛官、医者の三大DQN職業で8割を占める。
特にDQN教師の割合は5割という異常な世界。
うちの親は、俺を国立中に入れたことを後悔して、妹は
公立中に入れた。
484:実習生さん
09/08/18 15:16:49 Q+4VIjHX
教師は自分の子供を公立中学に入れたがらないってことかな。
教師、自衛官、医者って地方の中では学力高そうだから（自衛官は上級なら
学力高い？）、その子供も学力高いってことかな。
>>483の考えるＤＱＮじゃない職業って何？
485:実習生さん
09/08/18 18:08:16 jH1c2+Kx
>>483
教育大附属校があるから、教師がそこに子供を入れるのは不思議じゃないよ
公立を避けたというより、教育大附属で、新しい教育の取り組みに触れさせたいか
自分の知っている、安心できる教師に自分の子供を預けたいかだろうね
自衛官は分からないな
自衛官は転勤族が多いけど、国立の方が良いのかな？
486:実習生さん
09/08/19 00:23:40 7ohrpSLJ
公立は東大理Ⅲ行く人～０点取る奴やＤＱＮまでが一気に凝縮されてるからな。
よくよく考えると公立はむちゃくちゃだな。
大変だな教師も
487:実習生さん
09/08/19 00:36:00 dV56qPft
だが、それがいい
488:実習生さん
09/08/19 10:55:46 6hvAEwS8
桑名市 減免住民税、国に不申告 本年度の交付税２億８０００万円減
三重県桑名市が一部の在日韓国・朝鮮人を対象に住民税（市県民税）を減免していた問題に関連し、
減免対象者の住民税を市が国に申告していなかったことが分かった。
住民税は地方交付税の算定基準となっており、過去５年で約３億５０００万円の交付税を余分に受け取ったとして、
本年度以降に同額が減らされる見通し。
同市は昭和４０年代半ばから２００７年度まで、在日本大韓民国民団と在日本朝鮮人総連合会の地元支部を通じ、
住民税を５－６割減免して徴収。昨年１１月の問題発覚後の内部調査で、国に報告する「課税状況調べ」に、
減免対象者の住民税の記載がないことが判明した。
税収が少なければ交付税は多くなる。地方交付税法では「錯誤」で交付税を多く受給した場合、
判明年度から過去５年分を同年度以降の交付税で調整することになっており、市は今年３月、国に税収の訂正を提出した。
国に報告すべきだった税収は０３－０７年度、延べ１２３５人分の計約４億４０００万円だった。
０３－０６年度分の３億４４００万円の不申告により本年度の地方交付税は約２億８０００万円減額される見通しで、
０７年度の不申告分は来年度以降に調整する。
同市の地方交付税は昨年度、２０億３８００万円だったが、本年度は税収の伸びなどで億単位で減るとみられる。
（中日新聞）
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
489:実習生さん
09/08/19 21:00:30 Pwtiixi/
>>486
>公立は東大理Ⅲ行く人～０点取る奴やＤＱＮまでが一気に凝縮されてるからな。
そこんとこ褒めすぎ。
公立トップ校に行ける確率がほんの数％、その難関をパスしても国公立や早慶以上なんて
2割あるか無いか・・・
東大理Ⅲなんて公立中出身者からの可能性がゼロとはいわんが、宝くじ並みに低い確率だろ。
どこがまんべん無くだよｗ
浪人込みの複数合格カウント人数で「オレもこの高校だったら早稲田入れるか？」なんて勘違い
したらえあい目にあうぞ。
490:実習生さん
09/08/20 18:14:33 MEEA5GJr
女子美にまともな人など居ない。
殆どの人が「うちの子お絵かき上手だから～」と、親に言われるまま中学からどっぷり女子美色。
なんの疑問も持たず、努力もせずにそのまま大学までまっしぐら。
名前が有名なだけで実技レベルは最低。それでいて一流校気取り。
親子そろって時代錯誤も甚だしいなんちゃってお嬢様の集まりだよ。
学校ぐるみで、外部生や外部受験する人に対して見下したような態度には反吐が出る。
そんな私は某都立高校落ちて女子美に通う負け組。
491:実習生さん
09/08/22 10:14:43 NwqPQkqX
中高一貫校に高校から入ると内部生から外部って言われて初めは区別されたりするんだろうな、
とくに内部生に比べて高入組が少ない学校では。
492:実習生さん
09/08/23 15:31:32 V0dqjgoL
いや、初めはっていうか卒業までずっと区別されるだろ？たいていの学校は
中学入学組とはカリキュラム自体が全然ちがうんだから別クラス別校舎で
高校一年時に補講をやることで、中学入学組に追いつかせる学校も1部にはあるだろうけど
493:実習生さん
09/08/23 16:35:50 He5HtFW3
実態は、高校入学生のほうが優秀な中高一貫校は少なくない。
女子美は、そういう高校のひとつ。
494:実習生さん
09/08/23 19:24:09 He5HtFW3
>>493
女子美の場合、中学で入ってくる子は、偏差値40台前半。
高校で入ってくる子は、公立中で真ん中からやや下あたりの子が入ってくるから、
そうなるだろう。
495:実習生さん
09/08/24 08:24:57 /HTGMFph
>>494
中学受験の偏差値と高校受験の偏差値は全然違うから
496:↑
09/08/24 08:25:47 /HTGMFph
比較できないという意味
497:実習生さん
09/08/24 19:07:58 putAV14x
>>477
どっちがっていうよりどっちもゴミだよねそれ。
やつらが数千万加勢出る間おめｈここでむなしｋ
笑
498:実習生さん
09/08/27 23:30:35 YPPWAtuT
>>497
書き込んでる途中で頭がおかしくなったんですか？
499:実習生さん
09/08/27 23:59:21 5zi/3f+7
おめこ？
そういう下品なやつがいるから公立中学がイヤなんだよ
500:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 10:51:43 EruvQSS1
中日新聞のパチンコ折込広告の量は異常
501:実習生さん
09/09/01 21:07:57 7cKdeZla
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
無届けの出会い系サイトを通じて知り合った当時中学１年の少女を買春したなどとして、
神奈川県警少年捜査課と麻生署は１日、横浜市青葉区の私立中３年の男子生徒（１４）
を出会い系サイト規制法違反（禁止誘引行為）と児童買春・児童ポルノ禁止法違反
（児童買春）容疑で書類送検したと発表した。
502:実習生さん
09/09/04 18:03:50 2laYgKyy
私立中学なんか行かせるよりアメリカ国籍とらせたほうがよっぽど子供のためになるだろ
中学受験なんて金と労力の無駄
503:実習生さん
09/09/04 18:36:06 a8GweJs4
アメリカ国籍ってどうやってとるんですか？
（アメリカで出産するっていうのはナシで）
504:実習生さん
09/09/05 01:29:48 M0V5ghq3
いや、だからその出産、、、
505:実習生さん
09/09/05 08:04:52 O5Yct5qx
>>504
あきれた…
506:名無し＠教育板
09/09/05 12:53:14 H3lw38cG
うちの場合は、逆だ。
妊婦検診はアメリカで受けていたけど、出産の時は一時帰国させた。
アメリカ国籍なんかあっても、２１歳の時には捨てなくちゃいけないし、ほとんど意味ないよ。
つーかアメリカで生まれても、だいたいみんな私立中行っているしｗ
アメリカ大統領を目指すんなら話は別だけどね。
507:実習生さん
09/09/06 06:15:09 PFeChU3C
今年の東大合格率をみると、公立高校はかなり健闘していたみたいだね。
それはこの不況に原因があるからかな？
自分としては関東在住なので、子どもには人生勉強として中学は公立に入れるよ。
高校は、本人の学力次第で私立かどうか決めるけどね。
できるヤツは公立高校でもやれるということを、今回の東大合格率でわかったよ。
508:実習生さん
09/09/06 08:54:32 54OC3dLV
>>507
進路くらい子供に決めさせてやりなよ。
中学ならともかく、高校や大学まで親が決めるなんて、愚の骨頂。
就職先まで>>507がお膳立てするんじゃないの？
509:実習生さん
09/09/06 09:35:30 7aUr+ED4
教育研究者のおじさんで、自分の子どもが自分の思惑とちがう大学学部を勝手に申し込んで
入学したエピソードを紹介して、自分は自分の子どもの教育に失敗したって言ってた話を
人づてに聞いた。
この話が本当なら、そのおじさん、どれだけ教育を研究しても救われないなって思った。
510:実習生さん
09/09/07 20:36:56 EShY2a3U
>>507
>今年の東大合格率をみると
これで判断するのは２ちゃん脳だよ。
あなたの息子は東大に合格できる可能性があるほどの天才か、現役で早慶ならＯＫか、
マーチで御の字か位はわかるだろ？
優秀な学校とは、確実にマーチ以上の学校に育ててくれる学校なんだよ。
511:実習生さん
09/09/08 20:27:38 i0mlrj/u
うちの子供が通ってる中学はマーチ未満の学校に育ててくれる学校orz
高校受験を勧めてみたが拒絶。ま、中高一貫校だからな。。
自力でなんとかせにゃならん。
512:実習生さん
09/09/09 22:26:12 41Auf+Fl
>510
天下の灘高でも、マーチ未満に行ったヤツはいる。
513:実習生さん
09/09/09 23:49:41 62SkQLcq
大学進学実績の大部分がマーチ以上という実業高校もあるのに
514:実習生さん
09/09/10 00:47:47 KzCSw4kM
その子の持つポテンシャルを引き出したり、いろいろと見聞を広めることができる学校が良い学校だろ？
マーチ云々とかじゃなくて
515:実習生さん
09/09/11 01:07:39 wBuZQnVx
私立中学っちゅうのはな、偏差値云々を気にするような階層の連中が行くところじゃねえ
たとえFランク大卒でも社会的地位も高く高収入の仕事に就けるような階層に生まれた連中が行くところだ
偏差値云々ぬかすならおとなしく公立中学に行っとけ
それがおめーらの息子や娘のためだ
516:実習生さん
09/09/11 04:05:41 3Ibct4jz
>>515
大学進学に力を入れてる私立もあるのに、何言ってんの？
517:実習生さん
09/09/11 22:03:15 CyD3iiwz
>>513
どこそれ？
>>514
そりゃそうだが、そんな学校があるのか？
観念的にこれが良いとか言われてもな。
518:名無し＠教育板
09/09/14 17:51:40 /FTc9yek
>>517
＞大学進学実績の大部分がマーチ以上という実業高校
早稲田実業とか？（笑）
519:実習生さん
09/09/15 15:26:36 QIQUBhhn
早実かーｗｗ
520:実習生さん
09/09/15 23:41:18 hITRBWmh
だったら早慶以上と言ってくれ
521:実習生さん
09/09/16 00:19:21 ODk/0XvT
早稲田実業じゃないよ。
>>520
ある意味早慶以上かもしれないね。
実業高校だと現役合格がデフォなのに、女子学院レベルだと結構頑張らないと
現役合格難しいみたいだし。
522:実習生さん
09/09/17 21:33:14 7YPYfjt3
>>521
そろそろ学校名教えてくださいな
523:実習生さん
09/09/24 08:47:22 OYkot1pa
「ワタミ」会長の渡辺美樹氏、髪切りパワハラ？ 理事長務める学校の元教師が提訴へ
URLﾘﾝｸ(hochi.yomiuri.co.jp)
524:実習生さん
09/10/01 00:29:19 1TP2JLWV
何か勘違いしとるようだが
DQNってのは何も、金髪茶髪でうしろ髪伸ばしてジャンボ尾崎カットにしたお方たちのことだけを指すのではないよ
リアルでもこのスレにもよくいる、偏差値だけが学校選びの指標の偏差値厨も立派なDQNだと思う
ジャンボ尾崎カットのお方たちのほうがまだマシかもしれないね
525:実習生さん
09/10/02 00:30:00 QT9t9zVU
公務員ブログのリンクです。お試しくださいませ。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
526:名無し＠教育板
09/10/02 09:56:12 RomF9A4w
>>524
＞偏差値だけが学校選びの指標の偏差値厨も立派なDQNだと思う
心情的には非常に共感するが、やはり「ＤＱＮ」の語義としてはちょっと違うだろう。
＞ジャンボ尾崎カットのお方たちのほうがまだマシかもしれないね
この部分は否定しない。
527:実習生さん
09/10/11 09:37:14 5N0BzXtm
【社会】｢校長を募集します｣→中高年ｻﾗﾘｰﾏﾝらが殺到-神奈川･横浜
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
528:実習生さん
09/10/14 09:38:23 YzQzLPOj
中学時代の先生って全員が全員で子供は小学生から私学だった
これいかに
529:実習生さん
09/10/14 17:22:52 Vi+pctaq
中学教師って子どもを小学校から（たぶん幼稚園も）私学に入れられるくらい高給なんだ。
共働き？ もともと金持ち？
530:名無し＠教育板
09/10/14 17:45:39 ykepK6dB
中学教師、とくに公立中学教師は、教員同士で結婚することも多く、
一般の公務員ほどではないが、教員も公務員ゆえに労働条件は恵まれているため、
夫婦共稼ぎが多い。
教育公務員の給与 ｘ ２ ならけっこうな世帯収入になる。
経済的には問題ない。
531:実習生さん
09/10/15 20:34:18 K1qh+i7G
公立中学の教師って「こんなところに、うちの子供は入れられない」と思いながら、
教えてるのかな。
532:名無し＠教育板
09/10/17 10:31:53 OTGZ4eQM
>>531
一部にはそういう人もいるだろうね。
農家も自分の家用には（農薬関係）別に収穫する場合がよくあるらしいし。
でも、仕事は仕事、自分の子どものこととは切り離して考えるのがふつうだろ。
学校で先生をしている時には、子どものことをいちいち考えたりしないだろ。
親として子どもの教育を考えた場合に、職業で得た知識が生きるにせよ。
533:名無し＠教育板
09/11/02 11:03:34 pKfE7DNW
小学校受験始まっているね。
「子供を『公立小学校』に入れる親はDQNが多い」
なんてならないといいね。
534:実習生さん
09/11/02 17:31:08 ZKePkXqn
小学校受験させる親のほうが、どう考えたってDQN
535:名無し＠教育板
09/11/05 00:18:37 dAbujo+D
>>534
そりゃちょっとあまりにも勝手なイメージだけでしょ。
現状の資本主義社会において、私立小学校の学費を負担できる親をつかまえてDQNってのはないでしょ。
平均取れば、経済力、学歴、社会的地位、比較にならない。
536:実習生さん
09/11/05 00:43:06 qReHFYIp
小学校受験はまだまだ敷居が高いし、中学受験ほど一般化はしないだろ
中学受験にしたって、全国的にみればまだまだ少数派だろ？
537:実習生さん
09/11/05 00:47:18 hmXDOOAh
>>535
面倒臭いからいっそのこと、その選ばれし奴らは生まれてから死ぬまで壁の向こうにでも
隔離してくれないか？どうせ長じてからやることは、ノーブレスオブリュージュの欠片も無く
一般人を食い物にして生きるだけの連中だろ。
我々普通の人間は高級な馬鹿を養う労働力じゃないんでね。
538:実習生さん
09/11/05 00:49:48 hmXDOOAh
>>536
まあ、最後は商売である事を考えれば、金を払えば馬鹿でも入れる可能性はあるさ。
539:実習生さん
09/11/05 01:06:13 qReHFYIp
それは大昔からそうさ
オレが住む横浜じゃ、中学受験では中堅でかなりの倍率でも小学校受験では金つめば全入なんていう私立小学校もあった
敷居の高さってのはその金のこと
540:実習生さん
09/11/05 08:45:26 JY91UnZO
なぜ街宣右翼は日の丸切り裂き民主党に積極的な抗議活動をしないの？
541:名無し＠教育板
09/11/05 09:54:09 tjleqgRe
>>537
今日び、私立小学校の学費を負担できる程度で「選ばれし者」なんてこたあない。
ただの小金持ち程度、基本、一般人だよ。
542:実習生さん
09/11/05 19:05:39 yJG1eNue
>>541
微妙に>>535と矛盾しない？
>平均取れば、経済力、学歴、社会的地位、比較にならない。
それに、今日びの今日び。この不況下という状況は一般的などという
存在をどんどん消し去っているが…
543:名無し＠教育板
09/11/06 10:48:29 mQeH+Vqa
>>542
まったく矛盾しないと思うけど？
実際に「私立小学校」の家庭みてごらん。じゅうぶん一般。
不況で中流が脱落していっている部分はその通りだと思うけど、
そのことがかえって公立小学校をDQN化し、私立小の需要を増やしている。
544:実習生さん
09/11/06 21:32:49 gow4isRM
公立中学に入れて、私学に掛かるだろうお金を、
中学１年から進学塾や家庭教師やお稽古にかけるっていう選択は
ありでしょうか？
545:実習生さん
09/11/06 22:14:07 WNjbPcvb
近所に有名私立小があり、母親がレストランでたむろっている。
みんな同じような服を着て、大声でブランド品の話をしていて、いかにも下品で頭が悪そう。
区立小学校の親もちょっとアレな親が多かったけど下品ではなかった。
都立高校でやっと教養高い親達に巡り会えた。
546:実習生さん
09/11/06 23:41:32 456CbeG/
>>543
で、そのエリートどもが、長じて何をやるの？例えば日本の公教育が崩壊しているなら
鍛え上げた才能と努力でもって、身を粉にして奮闘するの？ねえ。
実際、高学歴の連中の一番の目標は、タダの高度な寄生虫だろう。
幾らその成長途中での学校の理念だとか、理想をとうとうと言っても最終的に
狙っているのはハンモックじゃないか？
「僕は恵まれた環境と自らの努力により、こんな地位と金を手に入れました。
知恵三両、汗一両。無能な愚民は精々僕の為に働いてください。人生色々、
格差がなんでしょう…それも学歴なんて平等なレースですから僕のこれは正当な権利です」
つーよーな馬鹿ばかり出している、高度な教育とやらに何の価値がある？
547:金コネつよし
09/11/07 13:24:35 vB9OOr9M
>>544
私立中学に入れても、５０％程度は失敗するのだが。
＞公立中学に入れて、私学に掛かるだろうお金を、
＞中学１年から進学塾や家庭教師やお稽古にかけるっていう選択は
＞ありでしょうか？
上記の失敗確率は、９２％程度かな。
一番合理的に子供の実力を伸ばすのが。
中学受験をさせて、基礎学力を固め。
その子のレベルに合った塾で、予習。
その子のレベルに合った学校で、復習。
家庭で習熟。
このサイクルを、６年間地道に続ける。
昼間の貴重な時間を、無駄にしない。
これこそが、学力構築の王道だな。
一部のスーパーお受験小学校は、このサイクルをうまく回す事で、
その驚異的進学実績を実現している。
要するにほとんどの公立中学校の、学力練成と無関係な学校ごっこは、
貴重な昼間の時間を浪費するだけの、ハンディキャップに過ぎない訳だ。
しかも、小学校レベルですでに学力欠損を埋め込まれた多数の生徒に、
通学意欲を持たせる為に部活を推奨していたりするから、
将来学業で身を立てたい階層の生徒には、つらいものがあると言っても間違い無いだろう。
548:名無し＠教育板
09/11/07 18:30:22 3Dv5YsIK
高校もそう。学業より部活で学校の名を売ろうとする公立が多い。
何十年も前に私立でやっていたこと。で、まじめに学力向上を目指す
教師はやる気を失う。部活＋目が校長、教委に向いているかで（ヒラメ）
評価される。出来ない子の権利だけが闊歩する。親はモンスター
見事日本の教育は崩壊している。
549:実習生さん
09/11/07 22:58:27 FDWnIi6H
中学受験はこれまで一部の家庭に限られたものだったが、
ここへきてその対象が大きく拡大している。
ここ2、3年、新聞・雑誌が公立小・中学校の問題点を報道する一方で、
盛んに中学受験を取り上げていることもあり、
親たちの間には「私立中学に進ませないと将来わが子は下流になってしまう」
といった強迫観念すら生じている。
そのため、このところの中学受験には、
これまで見られなかったような奇妙な現象が生じている。
かつては中学を受験させる場合は、「あの中学に入れたいから」
という明確な動機が存在した。
もちろん今でもそうしたケースが多数派ではあるが、
今春の入試では、膨らんだ分だけ浮ついたところが目立った。
「私立ならどこでもいいから」と受験料を度外視して10枚以上も受けたケース、
どんな学校なのかを知らないまま受けたケース、
学校のタイプに関係なくいろいろ織り交ぜて受けたケース……。
なかには、公立中学に進ませるが、「子どもの学力診断のつもりで受けさせた」
「子どもに自信をつけさせたかった」などという、
いま話題の中学受験ブームに参加してみたといった人すら現れた。
550:実習生さん
09/11/07 22:59:28 FDWnIi6H
その結果、入学手続きの締め切りを控えた時期のネット掲示板には、
「あくまで押さえのつもりで、よもや入学することになろうとは思っても
いなかった学校なので、手続きしようか悩んでいる」
「第3志望のA枚と第4志望のB校、どっちがいいでしょうか」
「唯一受かったのは偏差値30台の学校、
公立に進ませてリベンジさせたほうがいいだろうか」……
といった風に、あれこれ悩む親があふれていた。
塾への相談もこれと同じ次元。
さらには私立中学にも「こちらと、C学園とD中学に合格したのだが、
どこにしたらいいだろうか」と真顔で相談に来る親までいた。
なぜ中学受験させたのか、なぜこの中学を選んだのか、
子どもをどのように成長させたいのか。
本来なら受験のスタート時点で詰めておくべきことが、
何ら判断できていなかったため、
手続き段階で決められない保護者が続出したのだ。
風潮に煽られた「バブル受験」。
そんな家庭が多かったと言わざるを得ない。
551:実習生さん
09/11/07 23:01:41 FDWnIi6H
ここへきて(０７年現在)、大卒者の就職状況は昨年あたりから好転しだしたが、
それまでは長らく氷河期が続いてきた。
父親は自分の勤める会社での採用実態を目の当たりにしてきており、
採用者数の削減はもちろん、
採用大学とのパイプもずっと狭くなつたことを熟知している。
正社員と、派遣・パート・バイトとの待遇の差もそうだ。
そんなシビアな状況を見てきているだけに、
わが子がフリーターやワーキングプアになるのを避けるためにも、
なるべく有名大学へ進学させたいと考える父親が増えるのは当然だ。
その結果、もはや子どもの教育は母親にだけ任せてはおけないと、
父親が中学受験に参加するケースが増えている。
参加の主な動機が有名大学進学であれば、必然的に
これまで、もう1つの大きな受験動機と考えられてきた
「高校受験に煩わされずに好きなスポーツや趣味に目いっぱい
打ち込ませてやりたい」といった考えは後退していく。
父親向けの週刊誌・ビジネス誌に掲載される
学合格者ランキングがこれに拍車をかけ、
いつの間にか「大学に合格させる力＝私立中学の教育力」
と捉える保護者が多くなつている。
552:実習生さん
09/11/07 23:03:06 FDWnIi6H
男子校では以前から、前年春の大学合格実績が
翌年の応募者数にすぐ跳ね返る傾向があったが、
近年は女子枚でもそうした傾向が顕著になつている。
応募者数に響くとなれば、
学校側も難関大学に大勢合格させることに力を入れざるを得ない。
親向けの学校説明会では「国公立・早慶上智に50％合格させます」
「国公立・最難関私立大学に現役合格を目指します」といった
勇ましいマニフェストを発表する学校もあるほどである。
こうして親の意識はますます「中高一貫校＝大学への通過点」となっていく。
筆者が最近もっともショックを受けたのは、
学校の説明会で「ボランティア活動」「礼法の授業」「広島・長崎・水俣研修」
といった私学独自の教育理念の本領ともいえる活動についてじっくりと話そうとすると、
「まどろっこしい」「もっとサッパリした説明会にならないものか」
といった反応を示す保護者が出てきたことである。
中高一貫教育の良さは、部活動で先輩の影響を受けたり、
学校行事から新しい物事への興味を抱いたり、
生徒会活動を通して人間関係作りのスキルを身につけたりするところにある。
6年間という余裕によって、勉強以外のいろんなことへの「きっかけ」の場が
たくさん用意されているというのが本来の姿である。
にもかかわらず、そうしたことに目が向かない親が増えだしているのだ。
553:実習生さん
09/11/07 23:04:06 FDWnIi6H
その結果、大学の合格発表、特に東大の合格発表以後のネットの掲示板には、
教育者に対して発せられたとは思えないような書き込みがあふれる。
「教員各位に、御枚の東大の合格実績低下の要因を列挙していただきたい」
「週刊誌に早稲田大学の合格者高校別ランキングが出ているが、
御校は未だに集計中の由、進路指導関係者の怠慢ではないか」
「E校より入り口の偏差値が5も高いのに、東大合格者数で負けているのは、
教員の能力に問題があるのではないか」
「期待して入学させた保護者に対しては重大な背信行為だ」……といったものだ。
これらは、進学成漬による「成果主義」ともいえる
単眼的な見方でしか学校を評価しない態度だ。
ビジネスの物差しを職場から持ち出し、
教育の場で振り回すような親が横行しているのも、
現在の受験ブームの特徴の1つである。
554:実習生さん
09/11/07 23:05:35 FDWnIi6H
所得が増加していないなかで、受験の裾野は拡大している。
受験ブームに背中を押され、塾費用を捻出するために
パートに出る母親も急増している。
新学習指導要領の導入で、小学校での学習内容と入試問題との乗離が拡大し、
3年かそれ以上という受験生括の長期化を招いている。
そして受験の重みは、長期化による受験費用の増大、母親の負担増、
はまり込む父親という構図で、家庭全体にのしかかる。
父親はテストの答案のファイリングから成績のグラフ化、志望校の出題分析まで、
本業の仕事と同様に取り組み、母親は何十校と学校訪問を重ねる。
そして子どもを大手塾、それを補完する個別指導塾に通わせるのはいまや定番となった。追い込み期ともなれば、これに家庭教師が加わる。
なかには教科ごとに専門の家庭教師をつけるケースもある。
555:実習生さん
09/11/07 23:06:28 FDWnIi6H
そうした種々雑多なべクトルが錯綜して、いまや中学受験における時間的、
金銭的、肉体的負担は当事者にとってかなり大変なものになつている。
そのストレスは、子ども同士の人間関係、親子関係、
夫婦関係をも危うくする場合がある。
私立中学の教諭によると、願書提出時と入学後とで姓が異なる
（我慢して仮面夫婦でいたが、合格を機に離婚した）といったことが、
事実として起きているという。
また、長期にわたって「子どもは勉強するだけ、あとはすべて母親が
使用人のように仕える生活」を続けた結果、
その後の生活でも子どもを〝小皇帝″にし続けたり、
「父親が管理者のごとく子どもを管理する生活」は先へいって思春期に
破綻をもたらしたりもする。
過熱ぶりばかりが報道されているが、
その一方で生まれているこうした歪みや危険性にも目を向ける時期に来たように思う。
556:名無し＠教育板
09/11/08 12:18:30 b4fVa8JM
>>546
「私立小学校」層は平均値より上ではあるが、一般層であり、とくにエリートでも高学歴でもない。
高学歴、エリート批判はわかるが、ちょっとスレ違いじゃないか？
>>548
ID:3Dv5YsIKさんは別人ですね。
ID:3Dv5YsIKさん、一応、このスレでは「名無し＠教育板」コテハンなのでよろしく。
557:実習生さん
09/11/14 00:02:47 hciEa+Uu
これ何年やるんだろ。
どう考えても馬鹿
558:実習生さん
09/11/19 13:37:36 c9ihFZQ1
民主党、岩國哲人「国民は拉致問題に拉致られている」
559:実習生さん
09/12/04 00:02:49 sGOfFj+l
高校だけど最近の
「私立も無償化しろ」
の声に名無しはどう答えるのかしら？
私立に通わせる親の、気概とやらは何処へ？
560:名無し＠教育板
09/12/04 14:21:19 2qYHwvFa
>>559
＞「私立も無償化しろ」
と言っているのは、公立中から高校へ進学する際に公立高校へ行けなかった子やその親でしょ。
公立高校へ行く意思があったわけだから、それは何とか配慮するべきなんじゃないの？
私立中学へわざわざ行かせる中高一貫の場合は別だし、とりあえず、そういう声は聞かれない。
現状では「好きで私立に行かせているんだろ？ ふざけんな」で終わりにされるだろ。
今のところ民主党のマニフェストの１２万所得制限なしで御の字でしょう。
本音を言えば、公立が面倒見てくれないからしょうがなく私立に行かせているわけで、
もうちょっと助成してもいいんじゃないの？ って気持ちもあるけどね。
561:実習生さん
09/12/06 23:06:45 a/vyLQD1
中学はともかく高校は公立。
うちの子供が通っている高校、一等地に立地し校舎や設備は大学以上。
校内には何億という機材がゴロゴロしているし、きめの細かい少人数教育。
同じ教育を私立でやったら、3年間の学費は1000万円くらいかかる。
最上級のエリート教育を受けさせてもらい、学費が無料では申し訳ない。
所得制限があれば、我が家は無料の対象にはならないけどw
562:名無し＠教育板
09/12/07 13:08:21 NIQe2QIZ
>>561
ここでのテーマは中学だから、スレ違いなんだけど、
公立高校は良いところも多い。
一部の公立高校の推薦と内申書を完全撤廃して私立中学から入学しやすくすれば、
そういった高校のレベルアップにつながる可能性は大。
ただ、今の中学部分の指導要領は緩すぎて、高校部分にしわ寄せが来ている、
大学入試のためには高校での負担が大きすぎる現状は要解決だろう。
ところで、
＞最上級のエリート教育を受けさせてもらい
は言い過ぎｗ >>561は陳腐な自慢話をしたいのか？
所得制限の話も蛇足にすぎるしｗ
563:実習生さん
09/12/09 08:32:49 +cAVKS2Q
>一部の公立高校の推薦と内申書を完全撤廃して私立中学から入学しやすくすれば、
>そういった高校のレベルアップにつながる可能性は大。
レベルアップはするだろうが、親子揃って公教育を捨てた癖に
今度は公教育に頼ろうとするのが節操ないね。それとも
子供がかわいそうの人権屋の発想かもしれない
564:名無し＠教育板
09/12/09 10:13:13 K02Ac7s2
>>563
公立小学校→私立中学→公立高校 と公立中学を迂回しただけで「公教育を捨てた」ってのは違うだろ？
私立中高→国立大学 もふつうにあって、それに対しては「公教育を捨てた」なんて言わないし。
一度「私立」に行ったら二度と「公立」に戻るなって、そりゃおかしいだろ。
人権屋？ 関連性がよくわからん。
565:実習生さん
09/12/09 12:37:14 wErhlEj3
>>564
エスカレータに乗って途中で横の階段がいいからと、他人を押しのけて階段に入るようなもんだ。
また、私立の学校法人の側にしても裏切りに見えるだろう。
元々、中高一貫校に入ったらそのまま高校に進んでいくのが筋。
そして公立中→公立高の受験には内申があるが、
本来なら私立中の人間は蚊帳の外の筈。
ところが少数のワガママな親子が、それこそ「子供の人権」を盾にして
内申による私立への差別を言うなら、それはお門違いってもんだ。
別に名無しに向かっていうわけじゃないが
「おまえらは中高一貫に入った時点で公立中と公立高を捨てたんだろ？」
566:名無し＠教育板
09/12/09 17:25:36 0c4nukiv
>>565
＞他人を押しのけて
別に誰も押しのけるわけでもないし、そんなこと言い始めたらすべからく受験は全部そう。
＞裏切り
学校から見たらその通りかもしれんが、生徒の方だって「学校に裏切られた」部分もあるわけで。
まあいろいろ事情はある。人を縛り付けることはできない。
なお、他の高校への受験をサポートする中学（例 法政二）もあるし、
かつては併設高校に行かず都立高校受験を前提に私立中に通うこともあった（例 城北中）。
＞それはお門違いってもんだ。
それはその通りかもね。
ただ、実際にはそういうこと言う人いないよね。
文句言う人はほとんど公立中の人だし。人権云々はこっちの話だ罠。
先に制度がかわって私立中に行った子にも不利がなくなっただけで。
結局、「人権」なんて全然関係ないじゃんｗ
567:実習生さん
09/12/09 17:46:03 Iha/X8VF
地方の方行けば、公立進学校への合格者が多いことを売りにしている私立中学ある。
その県では、私学より県立高校の進学校のほうがレベル高いが。
親にすれば、荒れている公立中学を回避し、私立中学から県立進学校というルートもありえる。
逆に、内申はそういう私立中学なら、学校の方針で高い内申つけ、県立進学校への進学を進めることもある
568:実習生さん
09/12/09 23:15:24 D0hLmN4a
>>566
>先に制度がかわって私立中に行った子にも不利がなくなっただけで。
これが何をさすのか理解できません。
569:実習生さん
09/12/09 23:48:32 RnkXbG4o
中高一貫校→公立高のパターンは、悲惨だよ。
子供の高校（都立）のクラスにも、何人か中高一貫出身はいるけれど、
都立高に進学したい旨、先生に相談したところ組織的な嫌がらせをうけたとか、
クラスの保護者から圧力をかけられたとか、人間不信になるような話しか聞かない。
後期中等教育の入学許可をもらえないようにするため、精神病院通いした子もいた。
(入学許可が出た時点で都立の受験資格がなくなる）
570:実習生さん
09/12/10 00:10:54 vkgYVanv
荒れてる公立中学でまともな勉強なんて出来ないだろ？
公立中学からは底辺高校に行くのが半数近くいるようなイメージしかない。
571:実習生さん
09/12/10 00:20:45 kb+cyAUP
京都の公営住宅が多い地域で、低所得者が多く集まる中学が大荒れで、
その中学の高校進学率５０％割っているなんて聞いたことがある。
572:実習生さん
09/12/10 01:06:05 vkgYVanv
>571こういう公立中学に教育熱心な家庭は子供を入れたがらないのは当たり前だよね・・・
本人がまわりに流されなければ良いとかいっていられる次元ではないと思う。
573:実習生さん
09/12/10 06:50:48 PfrVzv2x
公立中学が荒れているような低所得者が多く住んでいる地域になんぞ住みたくない。
574:名無し＠教育板
09/12/10 09:43:36 94eKtQNm
>>568
たとえば日比谷高校などの独自問題、内申軽視といった入試改革は、
べつに私立中学から高校入試する受験生のために行ったわけではない。
しかし、結果として、入試改革後は、私立中学からの受験生にとってかなり有利になっている。
575:実習生さん
09/12/10 10:31:09 kb+cyAUP
>>574
通常の公立高校入試では、私立中学からの受験生が内申で不利になるというのは、
私立中学が、通常学力が公立中学より高いため、公立中学より内申が低くなるということか？
576:名無し＠教育板
09/12/10 12:06:50 94eKtQNm
>>575
その通り。
私立中ではないけど、内申書重視＋相対評価時代には絶望的だったお茶の水女子大附属中学から
上位都立高校（日比谷、西、戸山など）への進学が増えている。
577:実習生さん
09/12/10 13:25:05 kb+cyAUP
今の公立中学で、塾・家庭教師などのお世話にならず、中学の授業だけで公立進学校（偏差値６０位）に合格するのは可能ですか？
578:名無し＠教育板
09/12/10 16:58:37 94eKtQNm
>>577
可能。
よっぽど学校の授業に問題あるか、独自入試問題の学校じゃなきゃ楽勝。
場合によっては、生徒会活動などで内申を稼ぐつつ、「塾行っていないアピール」をして、
推薦枠獲得の材料にする技もある。
ただし、都立（公立）の簡単な共通入試問題に照準を合わせた勉強だと、
高校進学後、かなり苦労するという声もある。
579:実習生さん
09/12/10 19:22:23 kb+cyAUP
>>578
わが地域の中学は、学力が相当に低く、偏差値４０ぐらいの地元高校に半数程度進学しているが、
そういう中学でも、塾など利用せず、偏差値６０程度の進学校に合格可能ですか？
それとわが県は、偏差値６０程度の高校は推薦入試という制度がない。（偏差値５５以下の高校には推薦入試制度有り）
580:金コネつよし
09/12/10 20:00:06 ukLwDR0+
>>579
公立高校受験の偏差値６０程度は、レベルが低いから可能。
そして、その先の進学は良くてＫＫＤＲ,ＭＡＲＣＨ,ＮＧ（南山,学習院）レベル。
旧帝一工、国公医が目指せるのは高校受験の偏差値７０程度のトップ高のみ。
581:実習生さん
09/12/10 20:44:02 kb+cyAUP
>>580
関西などで、偏差値６０の高校の進学目標は関関同立合格だろうな。
滋賀県では、特に立命館大学の合格者数で高校の評価がされ、難関私学と評価されている。