08/06/26 18:56:45 zdLnGVpP
>>316
実名が公表されていない場合は年齢その他が実在の人物とは異なっている場合がままある。
新聞発表されているからといって鵜呑みにするのは賢明ではない。
その人たちの名前どころか出身地すら知らないが、出身地以外の地区に赴任して羽目を外すってのは
たびたび見かける。地元で問題を起こすと何かと拙いが、他地区なら多少は大丈夫だろうという
妙な安心感が管理職・平に限らずある。例えば数年前に靴の盗難でつかまったＦは浪江辺りの出身ではなかったかな。
当該者らが地元出身だとしたら余程にお頭が足りないと言わざるをえない。
ただ、福島県は広いから免職にさえならなければ多少なにかあっても異動で逃げやすいという利点？がある。
当時の校長も連座して懲戒を受けるみたいが、次年度の転出がほぼ決定しているのに
問題を表面化させると自分の立場が厄介なことになるなどの理由で放って置いたと考えられる。
正直いって毎度おなじみという印象しかない。もともときみらの県民性は低いんだからそこから類推しても
まともな人材がほとんどいるわけないじゃないか。>>316はなぜそれほどまでに興奮しているのか疑問。