10/07/08 02:14:21
>>685
まるで理解できてないようだからもう一度説明してあげるけど
取引相手に対して優位に立てるかどうかは
自分にとって相手が「いくらでも代わりがいる存在か否か」で決まるんだよ。
生産ラインの最後のほうか初めのほうかで偉いか偉くないかが決まるわけじゃないの。
何度も言うけど韓国企業は「作る技術がないから」付加価値の高い基幹部品を
高い金出して外部に委託してるんだよ。
主要な生産品目のうち基幹部品まで自力で作れてるモノなんて殆どない。
テレビからケータイまで、メジャーな品目は殆ど基幹部品を外部に依存している。
品目の生産停止って簡単に言うけど、サムスンがテレビの生産やめたらどうなると思ってんの？
対抗する術が身を切って道連れするしかない時点で優位でもなんでもないでしょｗ
あんまり世間知らずなことばかり言わないようにね。
韓国がシェアを伸ばす中、日本の輸出も堅調に伸びてますね。
上で誰かが言ってるけど、新興国の拡大によりパイも大きくなってるんだから
シェアが減っても売り上げの絶対額が増えてれば何も問題ない。
ていうか韓国マンセー厨って何で国単位の話をしてるときに
企業単位の話に摩り替えようとするの？
経済は２～３個の企業で回ってるわけじゃないんだよ。
売り上げ100の企業が10つしかない国と、売り上げ50の企業が100個ある国を比べるのに
上位いくつかの企業だけ比べて何になるの？