10/06/24 00:12:28
コピペはいらんからな
3:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:15:17
乙
4:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:17:20
part 37
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
ども。無意味に前スレ埋めないで欲しかった。どなたかテンプレよろしく。
5:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:19:56
日本の長期デフレ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
インフレとデフレと景気に関するよくある質問集
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ＦＡＱ「デフレ以外にも問題があるんではないの？」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
インフレ目標政策への批判に答える
URLﾘﾝｸ(www.rieti.go.jp)
リフレFAQ
URLﾘﾝｸ(bewaad.sakura.ne.jp)
白川発言
「財政バランスが悪化して、最終的に借金を返す方法がもうインフレしかない、
インフレを許容するような金融政策を中央銀行がやると皆が思い始めれば、金利は直ちに上がっていく」と述べ、財政再建と物価安定が大事だと強調した。
白川総裁はその上で「一番怖いのは、物価が上がって、最初の原因は海外のコスト高でも、いったん物価が上がると、
今度はそれを見て将来も物価が上がるという見通しを人々が持ち、そうした見通しに基づいて賃金が上がっていくと、
2次的、３次的物価上昇が生じてくることだ」と指摘。「そうしたことがないようにしなければならない」と述べた。
白川総裁は「最終的に物価が上がっていくのを抑えるのは中央銀行の金融政策だ。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
須田美矢子日銀審議委員挨拶
私も物価の安定を数値で問われたら、「理念的には物価上昇率がゼロ％」と答えるでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
6:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:20:55
金融関係者の反リフレ論について
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
クルーグマン：私がなぜファースト・ベストの政策を諦めてサード・ベストに辿り着いたのか
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■[経済]日本のブログ力：経済問題（翻訳篇）ベスト100＋α
いいかげんな一部分の翻訳で人をミスリードする人たちが日本では多くの読者を集めている。
しかし注意深い人＝騙されない人たちは、
日本のブログで海外の情報を適確に訳し紹介しているものが多数あるのを知っている。
以下ではそういうブログやＨＰから翻訳（なるべく全訳）を中心に収集してみた。
●はぜひ読んでおくべきエントリーを示す。
ここだけ読めば日本語のネットで手に入る最上の情報を得ることができるだろう。
●マクロ経済政策の再検討～より高いインフレ目標値の検討～
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
●勝手な解釈より本人の説明
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
以下、略。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
7:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:22:08
バーナンキFRB議長講演に対する誤解について
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
バーナンキ講演「中央銀行の独立性，透明性，説明責任」：導入部分
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
バーナンキ講演「中央銀行の独立性，透明性，説明責任」：「透明性と説明責任」部分
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
バーナンキ講演「中央銀行の独立性，透明性，説明責任」：結論部分
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
透明性と説明責任（TransparencyandAccountability）
中央銀行の独立性は重要ではあるが、先にも触れたように、中央銀行の独立性は無条件で認められるものではない。
民主主義の原則は、政府の代理人（agent）という立場に置かれている中央銀行に対して以下のことを要求する。
つまり、中央銀行は、政府によって課された目標を追求する過程において説明責任を果たさねばらならず、
国民や政治家（選挙を通じて選ばれた国民の代表）の声に敏感であらねばならず、
政策決定プロセスの透明性を確保しなければならない。
特に金融政策決定プロセスにおける透明性は、中央銀行の説明責任の一層の向上に役立つだけではなく、
金融政策の有効性を高めることにもつながる。
将来的な政策方針や中央銀行のあり得る反応（様々な経済状況に対して中央銀行が政策的にどのような反応を見せるか）
に関して透明性が高まることになれば、政策にまつわる不確実性が低減することになり、
また、家計や企業が中央銀行の行動を予測しやすくなることで、
金融政策が長期金利に及ぼす影響力が高まることになるからである。
そして、透明性の向上と（それに伴う）不確実性の低減とは、
経済成長やインフレーションに対する中央銀行の影響力を高めることになるだろう。
8:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:23:23
ちなみに、現在の日銀法は、目標の独立性まで日銀に与えており、バーナンキのいうように民主主義社会では正当化できないものだ。
この点を私はバーナンキ本人に説明したことがあり、彼も十分に承知している。
一部マスコミの報道では、政府がインフレ目標を日銀に要求することが、あたかも日銀の独立性に問題があるかのようであるが、
目標の独立性と手段の独立性の違いを知らない不勉強によるものだ。
世界のコンセンサスは、目標の独立性がないのだからインフレ目標を中央銀行が拒否すること自体がおかしいし、
目標の独立性まで与えている日銀法そのものがおかしいのだ。
だから、政府がインフレ目標を日銀に求め、そのために日銀法改正をするのは、
バーナンキのいう世界のコンセンサスに日本も合わせるだけなのだ。
また、バーナンキ議長は、量的緩和について、普通の金融政策と同じような効果があるので、手段の独立性を確保せよと論じていることも面白い。
日銀寄りのマスコミ報道では、これを政府から金融緩和策を求められる日銀への援軍と報じているが、そうではない。
今まで日銀は量的緩和の効果はないといってきたのに、普通の金融政策と同じ効果と言われたので、さぞ困っているだろう。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
9:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:24:27
生産性上昇がGDPギャップを拡大した
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
生産性上昇がGDPギャップを拡大した・その２
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
バーナンキ「デフレを軽視するのは誤り」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
バーナンキ背理法批判へのバーナンキからの“回答”
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
債務問題はインフレですべて解決するなどと言うリフレ派はいない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
10:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:25:25
リフレーションに関連する海外記事および論文集
URLﾘﾝｸ(www29.atwiki.jp)
ここはリフレーションに関連する海外の記事や論文を日本語に翻訳し紹介することを目的としています。
リフレーションへの理解を深めるために様々な活動がなされており、すでにかなりの分量の翻訳があちこちに蓄積されています。
これらを一カ所にまとめて置くことで、利用価値をさらに高めたいと思います。
Andy Harless「財務省の金融政策」2009
Auerbach andObstfeld「流動性の罠での公開市場買い付け」AER2005
Carlstrom andPescatori「ゼロ金利近傍での金融政策のあり方」クリーブランド連銀 2009
Curdia他「伝統的及び非伝統的金融政策」2009
Jeanne and Svensson「流動性の罠からの脱却のための信認ある確約」AER2007
Jung、寺西、渡辺「名目金利のゼロ下限における最適金融政策」Journalof Money, Credit, andBanking2004
Negro他「大脱出？FRBの非標準的政策の定量的効果の評価」2010
Svensson 「流動性の罠とデフレーションからの脱出：The Foolproof Way他」2003
Svensson 「流動性の罠とデフレーションからの脱出：The Foolproof Way他」2003 （後半）
アレン＆ゲール「金融危機を理解する第1章」2007
イングランド銀行「解説！量的緩和」2009
エガートソン「流動性の罠」サーベイ
エガートソン「財政乗数と政策協調」NY連銀スタッフレポート 2006
エガートソン＆ウッドフォード「名目金利のゼロ下限と最適金融政策」Brooking Paper2003
クルーグマン「次世代の通貨危機」2001
バーナンキ他「エージェンシーコスト、純資産、景気循環」AER 1989
バーナンキ議長講演 中央銀行の独立性、透明性、そして説明責任
ブランシャール他「マクロ経済政策再考」IMFStaff Position Note2010
ベンハビブ他「流動性の罠の回避」JPE 2002
11:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:26:41
「日本のはまった罠（トラップ）」
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
（クルーグマンのとんでもない論文。が、すげー説得力。これがホントなら……）
「日本の流動性トラップ：追記」
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
（前のやつのFAQ)
「日本：まだはまってます」
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
（もっと簡単な枠組みで流動性トラップを説明）
「経済を子守りしてみると。」
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
（クルーグマンがよく使い回す文章なので。ためになります）
「経済合理性と不動産不況」
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
（子守とはちがう不況の説明。これも大事）
「復活だぁっ！ 日本の不況と流動性トラップの逆襲(pdf)」
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
（地域振興券も、不良債権処理も無意味であることを証明！
流動性トラップを逃れる別の方法の示唆など必読の怖い論文）
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
12:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:27:47
金利平価の初歩的な解説、あるいは円キャリーに係るリフレ政策主犯説への反論
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
原油価格高騰（コストプッシュ型インフレ）についてバーナンキが一言
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
日本経済 コストプッシュインフレへの対応
URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
「金融緩和で解く」資源高騰下での日本の難問＝エコノミスト
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
インフレとデフレと景気に関するよくある質問集
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ＦＡＱ「デフレ以外にも問題があるんではないの？」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
バーナンキの背理法
バーナンキの背理法は、2001年ごろから主として日本のインターネット上で話題となった俗説である。
バーナンキは、デフレ不況に陥った後も、ゼロ金利下でデフレ克服に向けて有効な手だてを施せな
い日本銀行の金融政策を批判し自らの論文においてリフレ政策の有効性について、以下の例え話を記した。
“ 「もし、日銀が国債をいくら購入したとしてもインフレにはならない」と仮定する。すると、市中の国債
や政府発行の新規発行国債を日銀がすべて買い取ったとしてもインフレが起きないことになる。そうな
れば、政府は物価・金利の上昇を全く気にすることなく無限に国債発行を続けることが可能となり、財
政支出をすべて国債発行でまかなうことができるようになる。つまり、これは無税国家の誕生である。
しかし、現実にはそのような無税国家の存在はありえない。ということは背理法により最初の仮定が
間違っていたことになり、日銀が国債を購入し続ければいつかは必ずインフレを招来できるはずである。
13:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:29:02
時は 1932年、世界恐慌直後の、オーストリアはヴェルグルという、
当時の人口4300人ほどの町でのお話。
それは、住民の失業率９％、町の負債総額一億三千万シリングという、
悲惨な状態を立て直すために投入された奥の手だった。
種明かしをすれば、「毎月１％ずつ価値が減って行くお金」というものを発行したのだ。
このお金は、使わずに貯めておくと価値が減ってしまう。
だから皆、進んで次の品物やサービスの注文にお金を使う。
するとそこで、一稼ぎで喜ぶ人が生まれる。
受け取った人もまた、期限が来る前に早く次の人に渡してしまおうとするから、
同じお金が人から人へ、渡されるスピードが早くなる。
こうして早いスピードで実現される仕事の量が増えることになる。
その結果、ヴェルグルでは、わずか１年ほどの間に、住民の完全雇用達成、
町の税収は八倍増で負債は解消。
多くの商売が栄えた上に、後世に残る立派な建築・土木工事が数多く実現し、
「ヴェルグルの奇跡」と言われたのだった。
14:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:29:33
クソスレ立てんじゃねぇよ！
ｸｽﾞニートが！
15:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:30:25
フリードマンのリフレ論
通貨供給を増やせ
健全な経済の回復への最も確実な方法は、通貨の伸び率を増やし、金融引き締めから金融緩和に移ることだ。
通貨の伸び率を黄金の1980年代のそれに近づけ、それと同時に今度はやり過ぎないように気をつけることである。
金融と経済の改革が大いに必要とされているが、そうした金融政策はそれらの改革の非常な助けとなるだろう。
日銀の擁護者は、
「どうやって？ 日銀は公定歩合を既に0.5%にまで下げた。通貨の量を増やすためにこれ以上何ができるのか？」
と言うだろう。
その答は簡単だ。
日銀は公開市場で国債を買うことができる。対価は通貨、もしくは日銀の当座預金だ。
すなわち、経済学者がハイパワードマネーと呼ぶものである。
そうした対価の大部分は商業銀行に支払われ、準備預金を増やし、貸し出しや公開市場買い付けによって負債を拡大することを可能にするだろう。
たとえ銀行がそうしたことをしなくても、通貨供給は増加する。
日銀がその気になれば、どこまでも通貨供給を増加させることができる。
高い通貨の伸びは、いつも通りの効果を発揮する。
1年もすれば、経済はより速く拡大しているだろう。
生産が伸び、それから少ししてインフレ率も適度に上昇するだろう。
1980年代後半の環境に戻ることは、日本を再活性化させ、他のアジア諸国の助けにもなるだろう。
金利の誤謬
当初、高まった通貨の伸びは短期金利をさらに引き下げるだろう。
しかしながら、景気が回復するに連れ、金利は上がりはじめるだろう。
これは標準的なパターンであり、金利を見て金融政策を判断することがなぜとてもミスリーディングなのかを物語っている。
一般に低金利は、日本のように金融引き締め気味であったことを示し、高金利は金融緩和気味であったことを示すのである。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
16:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:31:23
何が銀行を中央銀行たらしめるのか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
という問いに対し、NickRoweが、それは通貨の発行権などではなく、負債の換金義務を負わないことである、と論じている。
なぜ中央銀行は資産を保有するのか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
NickRoweは、中央銀行が資産を保有する理由について論じている。
彼は、その理由に関する誤った説明として、発行する紙幣の通貨価値を裏付けるため、という考えを槍玉に挙げている。
「お金であること」を保証するもの(前編)
URLﾘﾝｸ(workhorse.cocolog-nifty.com)
「お金であること」を保証するもの(後編)
URLﾘﾝｸ(workhorse.cocolog-nifty.com)
日銀政策委員の面々
URLﾘﾝｸ(special.reuters.co.jp)
17:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:32:31
デフレターゲット政策 とは？
日本の中央銀行である日本銀行（以下、日銀とする）が、その行動によって黙示 的に採用していると推定される、
あるいは、市場がそうであると信じている政策 のことをいう。
2000年8月に、日銀は、CPI（消費者物価指数）が前年同期比でマイナス基調を 継続している中、政府の反対を
押し切ってゼロ金利政策解除を断行した。この日銀の行動は、日銀がデフレ下であっても金融引締を行い、デフ
レを維持するとい う断固たる決意を印象付ける契機となった。
2000年のCPI（生鮮食品を除く総合）前年同期比増減率（％）の推移は次のとお りである。2000年1-3期-0.2、4-6期-0.3、
7-9期 -0.4 、10-12期-0.5 。また、GDPデフレーター（2000年暦年）前年同期比増減率（％）は、-1.7であった。
ゼロ金利解除後、一層デフレが悪化し、2001年には、量的緩和政策という名前に変えて政策金利をほぼゼロ金利へと引き
下げざるを得なかった。
2006年には、デフレ脱却が確実になったとして、量的緩和政策を解除、続けて ゼロ金利政策を解除し、翌年には追加利上
げも行われたが、未だGDPデフレーター は前年同期比でマイナスを続けている。CPI（生鮮食品を除く総合）のプラス化 は、
原油などの資源価格上昇による物価上昇を反映したものに過ぎず、今回も実 質的デフレ状況で度重なる金融引締めが行
われた可能性が高い。
10年予想インフレ率指標ＢＥＩ がマイナスなのは日本だけ
PDFの14ページに、日本、アメ、英、仏のBEI 将来10年の期待インフレ率 のグラフがある。
日本以外は、最低でもマイナスになっていないで、今年6月には欧米は2％くらいに戻っている。
しかし、日本はマイナス2％くらいだあ。
日本は、今後10年デフレが続くって予想されている。
こりゃ、とんでもないことだぞ。日本経済は恐慌になるって 予想されているに等しい。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bb.jbts.co.jp)
所得伸び率と物価上昇率(GDPデフレータ) 1965-2007
URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
18:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:33:48
金融関係者の反リフレ論について
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
クルーグマン：私がなぜファースト・ベストの政策を諦めてサード・ベストに辿り着いたのか
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
Menzie Chinn：大不況後のマクロ経済学講義
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
クルーグマン：AEAでのレクチャー 「危機」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
★デフレがむしばむ日本経済 ＧＤＰ回復も「名」「実」逆転続く
内閣府が15日発表した2009年10―12月期の国内総生産（ＧＤＰ）統計は、
日本経済をむしばむデフレ圧力が再び勢いづいていることを浮き彫りにした。
物価全体の動きを示すＧＤＰデフレーターは前年同期比マイナス3.0％で、
一期前の７―９月期（マイナス0.6％）から下落率を５倍に拡大。
物価下落のすそ野も国内需要から、海外との貿易取引を通じた需要全体に広がった。
マイナス3.0％というＧＤＰデフレーターの下落幅は過去最大だ。
09年７―９月期までは、08年央の原油高の反動安が統計的にはＧＤＰデフレーターを押し上げる方向に働いていたが、
10―12月期以降は反動安の効果が薄らぎ、つっかい棒を失ったＧＤＰデフレーターは一気に下落幅を拡大した。
昨年10―12月期の日本のＧＤＰ増加率は名目値が0.2％増と３四半期ぶりのプラスに戻った。
だが「（名目成長が実質を下回る）名実逆転を解消しない限り、中長期の安定成長は望めない」
（みずほ総合研究所の中島厚志チーフエコノミスト）。
言い換えれば、デフレ脱却なくして成長の土台は築けない。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
■[懲りない人たち]池田信夫・池尾和人（池池コンビ）の発言チェックリスト
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
脱デフレ派（リフレ派）＝岩田規久雄、若田部昌澄、田中秀臣、飯田泰之、原田泰、勝間和代、上念司など
反リフレ派＝池尾和人、池田信夫、城繁之、藤沢数稀、小幡績など
19:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:34:44
■[経済]日本のブログ力：経済問題（翻訳篇）ベスト100＋α
いいかげんな一部分の翻訳で人をミスリードする人たちが日本では多くの読者を集めている。
しかし注意深い人＝騙されない人たちは、
日本のブログで海外の情報を適確に訳し紹介しているものが多数あるのを知っている。
以下ではそういうブログやＨＰから翻訳（なるべく全訳）を中心に収集してみた。
●はぜひ読んでおくべきエントリーを示す。
ここだけ読めば日本語のネットで手に入る最上の情報を得ることができるだろう。
●マクロ経済政策の再検討～より高いインフレ目標値の検討～
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
●勝手な解釈より本人の説明
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
以下、略。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
20:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:35:46
URLﾘﾝｸ(blog.guts-kaneko.com)
浜田宏一イエール大学教授よりのメッセージ
（１） ゼロ金利に近いところでは、貨幣と短期国債はほとんど同じものになるので、
日銀の定例会合で議論されるような短期国債買いオペはほとんど効果がない、
長期国債、CP、さらに株式など貨幣と性質の違う資産を買って初めて効果がある。
つまり｢広義｣の買いオペが必要である。
（２） その意味で、３月の定例会合は、日銀が短期オペという効かない薬を使って、
｢効かない、だから金融政策いっぱんも効かないんだ｣という口実の｢演出｣をしているという
｢産経新聞｣等の記述は正しい。
（３） その意味で外貨を買うのはもっとも有効な政策手段である。
現行法の元では財務省の権限だが、それに協力しないような政策(通常「不胎化政策」とよばれる)を日銀が慎む必要がある。
福井総裁は溝口大介入にかなり協力的であった。
（４） 広義の買いオペでも、為替介入でもほとんど同じ目標が達成できるが、為替介入のほうが直接効果がある。
問題はたとえばアメリカに対する外交的配慮である。
アメリカは日本の為替介入を現在好まないと思うが、その辺をうまく交渉するのが外務省(そして財務省)の存在理由である。
（５） たとえば、リーマンショック以前の１１０円の水準に戻すのが望ましいと思う。
介入の意思ありと宣言するだけでも、ドル市場に影響が及ぶ。
（６） 日本は輸出大国だから被害が大きいという総裁講演も間違い。
それなら円安政策がより強く効くはず。
21:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:36:43
浜田宏一教授から白川日銀総裁への公開書簡
伝説の教授 日銀総裁を叱る！
白川君、間違った金融政策が国民を苦しめていることを自覚してください
本書は、経済評論家の勝間和代氏が、イェール大学教授浜田宏一先生から経済学の特別講義を受けたときの模様を収録した講義録です。
浜田先生は、日本経済が長期にわたるデフレ不況から抜け出せず、多くの国民が苦境にあえいでいる現状を、心から憂えています。
そして、その真の原因は日本銀行の間違った金融政策であると指摘しています。
これを何とかただすべきだという強い思いに駆られ、浜田先生は、かつての教え子である白川方明・日本銀行総裁に対して警告と助言を
与える公開書簡を執筆しました。書簡全文は、『伝説の教授に学べ！ 本当の経済学がわかる本』に収録されています。
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
Profile： 浜田宏一（はまだ・こういち）
1936年生まれ。東京大学の法学部と経済学部を卒業し、在学中に司法試験に合格し、
現日本銀行総裁の白川方明氏に経済学を教え、いまでもアメリカの名門イェール大学
経済学部で教鞭をとり続けている「伝説の教授」。国際金融論の分野で世界的な業績がある。
内閣府経済社会総合研究所所長、理論・計量経済学会（現・日本経済学会）会長、
法と経済学会会長など、政府や学界の要職を歴任。
22:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:36:53
日銀が金融政策で資金供給するのはある意味において理解できますが
それ以上に政府が発行した国債を100兆円ぐらい日銀が紙幣と
交換するのはどうなんでしょうか？
問題点についてよくわからないんですが、政府紙幣発行よりかは
財政面的に効果があると思うのですがどうでしょう。
23:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:37:34
スイスのデフレ克服
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
スイスは、昨年３月から１０月にかけて１％程度のデフレにあった。
東欧諸国向けなどスイスフラン建て貸し出しのリファイナンスのための資金需要が強く、
スイスフランの実質実効レートは、グローバルな金融逼迫（ひっぱく）が発生して以来、１０％も上昇している。
欧州中央銀行（ＥＣＢ）が金融拡大策を実施するたびに、ユーロからスイスフランへの資金乗り換えとスイスフラン高が発生した。
スイス中央銀行は、ＥＣＢを通じてポーランドなど東欧の中央銀行との間でスワップ協定を結び、
一時は６００億スイスフランにも上る資金供給を行った。
スイスでは、金融政策運営手段として、外国為替市場で介入する権限が中央銀行に与えられている。
デフレ圧力を回避し、国際競争力を強化するため、昨年３月以降、為替市場で大規模な介入政策が実施された。
事実上のゼロ金利、しかも銀行準備に関する目標もないので、介入資金を回収する必要がなく、基礎貨幣は倍近く増加した。
名目ＧＤＰ比率でみたスイスの介入規模は、２００３年春から０４年春にかけての日本通貨当局による「大介入政策」を上回っている。
３０兆円を上回る「大介入政策」の時期に、日本銀行が当座預金残高目標を引き上げたこともあり、
介入資金の３分の１程度が市場に残った。
昨年末にスイスの物価上昇率はプラスに転じ、今年は１％程度になる見込みである。
国の規模を上回る資産を保有する巨大金融機関のバランスシート問題が残る中で、
強力な介入政策の実施によって、スイスはデフレ克服に成功を収めた。
教訓は、市場から介入資金を回収しない介入政策は、デフレ克服に有効だということである。
24:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:38:38
金融政策とベビーシッター共同組合
1970年代にワシントンＤＣの専門的な職業をもつ人々が自らそれと意図したわけではないが、
たまたまマクロ経済に関する一種の実験を行ってしまったことがある。
ジョーン・スウィーニーとリチャード・スウィーニー夫妻(Joan and Richard Sweeney)は
彼らの失敗を｢金融理論とキャピトル・ヒル・ベビーシッター共同組合の危機｣
(原題:Monetary Theory and Great Capitol Hill Baby-Sitting Co-Op Crisis)
と題される奇妙な論文で紹介している。
(Journal of Money,Credit and Banking ,1977,February,Vol.0(1),Part 1,pp.86-89)
話は次のようなものである。
専門的な職業につく子持ちの若い共稼ぎカップルが、お互いの子供を世話し合うという
ベビーシッター共同組合を設立した。
この種の仕組みで重要なのは、負担が公平に分担されるということである。
この組合では１時間のベビーシッターを保証するクーポン(紙幣)を発行して
自らの帳尻を合わせるようにベビーシッターをしあうという仕組みが用いられた。
クーポンはベビーシッターをする度に、譲り渡されるのである。
少し考えれば、この仕組みが働くためには十分なクーポンの流通が必要なことがわかる。
自分たちがいつベビーシッターを必要とするか、またいつ他の夫婦のために
ベビーシッターをしてあげられるかは正確には予想がつかない。
このため、まず、どの夫婦も他人のためにベビーシッターをして、自分たちが
何回か外出できるようクーポンを幾枚か貯めておきたいと考えるであろう。
続く
25:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:39:32
続き
共同組合が設立されてからしばらくして、問題が生じた。
クーポン券の流通量が減ってきたのである。
この理由は説明するまでもないことだが、奇妙な結果をもたらした。
平均して、夫婦は希望するほどのクーポン券を蓄えられなかったため、
外出するのを控え、ベビーシッターをしようとする。
しかしベビーシッターの機会は他のカップルが外出することによって初めて生まれるのだから、
皆が外出を控え始め、クーポン券を使わなくなってしまえば、
全体としてクーポン券を得る機会が減り、外出に慎重な態度に拍車をかけることになる。
その結果、全体のベビーシッターの実行回数は減り、カップルは希望に反して家に留まることになる。
つまりクーポン券をもっと獲得するまで外出したくないのだが、他の誰もが
やはり外出しようとしないため、クーポン券を貯めることができない状態に陥ってしまったのである｡
協同組合のメンバーには法律家のカップルが多かったので、共同組合の役員には、
これは金融問題であると説明することは難しかった。
代わりに彼らは、例えば最低月二回は外出することを義務づけるなどの
規則による問題解決を試みたりした。
長い間の試行錯誤のあげくに、やっと協同組合はクーポンの供給量を増加させた。
その結果、法律家たちにとっては奇跡とみえるようなことが起こったのである。
カップルは外出できるようになり、ベビーシッターに機会も増え、
これはさらにカップルが外出する意欲を刺激したのである。
話は勿論ここで終わらない。
クーポンの供給を増加しすぎたために、インフレが生じてしまったのである。
この話は、不況も好況も決して深遠でも不可解なものでもないことを示している。
複雑な面があったとしても、実際に起こっていることの本質は
子供劇のようにわかりやすいものである。
(｢経済政策を売り歩く人々｣ポール・クルーグマンより）
26:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:40:23
■財政法第５条但書を発動し、国債の日銀引受によって日本国民全員に月２万円の「デフレ手当」を！
財政政策なので日銀が口を出す筋合いはない。
デフレ手当だからデフレが終わったら打ち切られるため、ハイパーインフレにはなりようがない。
コストはシニョリッジで賄うのでゼロ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
■バイトちゃん昨日の名言「子供手当て、低所得者手当て、ホームレス手当て…。
日本は手当ての国になればいいんですよ。
みんなが手当てを貰っていれば「俺の税金をあいつらに使いやがって」なんて騒ぐ人も、
自分が同じだとわかるからいなくなる」うーむ恐るべし。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
■成長（金融緩和・景気対策）→再分配強化→効率向上（構造改革）この優先順位は譲れない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
■大事なことなのでタグつけて再び言う。
成長（金融緩和・景気対策）→再分配強化→効率向上（構造改革）→財政再建。
この優先順位は譲れない。
各党、各政治家の採点もこのパターンに当てはめれば大筋で間違いないはず。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
27:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:41:25
■政府紙幣発行の財政金融上の位置づけ―実務的観点からの考察―
（東京医科歯科大学教養部教授 財務総合政策研究所特別研究官 大久保 和正 2004年4月）
政府紙幣発行の効果を分析するには、（１）実質的に国債の日本銀行引受けであること、
（２）その国債が無利子永久であること、および
（３）それ以外に生ずる効果の三つに分けて考えるとわかりやすい。
（１）については、日本銀行はその効果をいつでも相殺することができる。
引き受けた国債を市中に売却するなどすればよい。
しかし（２）については、日本銀行の財務面に与える影響が大きく、日本銀行の業務の運営には大きな制約となる。
（３）は、政府紙幣は国の債務残高に含まれないという特徴や、
政府が直接紙幣を発行する場合には一時的な現金の過剰状態が生じ、
その間に景気や物価に良い影響が及ぶ可能性があることなどを意味する。
政府紙幣の発行によって実現しようとする効果には、日本銀行が行おうとすればすぐにでもできることが含まれている。
たとえば、現状においても日本銀行が必要と思えば国債を市中から買い上げることによって
実質的に国債の引受けと同じことをすることができる。
また、現金の一時的過剰状態は、日本銀行券を支払手段に使うことによっても実現しうる。
したがって、政府紙幣発行の提案が登場する背景には、
政府からみて日本銀行がやるべきことを十分にしていないという認識が潜んでいると考えられる。
そのように考えていくと、日本銀行の機能をどう考えるか、
政府と日本銀行との関係はどうあるべきかという根本的な問題に突きあたらざるを得ない。
本稿の守備範囲を超えるが、政府紙幣発行の是非を議論する場合には、
このような点について別途さらに掘り下げた議論が必要であると考える。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
28:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:42:25
■ルーラ政権（ブラジル）の貧困層世帯向けの補助金、ボルサファミリアと言いますが、
■これによって、貧困層が中間層に底上げされてきている
2010年3月11日放送 テレビ東京 Ｎｅｗｓモーニングサテライト
アメリカ大和証券 三栖健児さん
ブラジルには、2年前に行ったんですけれども、そのときよりも景気がいいなと感じました。
低所得者層向けと言われる大型ショッピングモールを見学したんですけれども、意外に安くないのに驚きました。
300万円の自動車、3万円のスニーカーなどが売られていて、それでも駐車場は満杯という感じで大盛況でした。
ルーラ政権の貧困層世帯向けの補助金、ボルサファミリアと言いますが、
これによって、貧困層が中間層に底上げされてきているんだなあというのが実感できました。
こうした政府の施策は、当初単なるばらまきで、無駄カネになるんではないかと批判されていましたが、
今では、経済の大幅な落ち込みを防いで、いち早く景気回復した原動力と高く評価されています。
URLﾘﾝｸ(keibakeirin.cocolog-nifty.com)
ベーシック・インカム導入→老後の不安が解消→貯蓄から消費へシフト→景気回復→収入増、というシナリオもあり得ます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
つまり、今の社会は私たちが望んだ通りに形成されています。未来の社会についてどう望むか、です。
<@duruta 安定した社会よりも自分だけの損得で考えて、猛反対する人は必ず残るはず。
そういう弱肉強食的な風潮が、これまでの社会の中で醸成されてきました。そこが超えられるかどうか
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
そのとおり。
意識しているかしていないかはともかく、
個々人が物事を判断する際、何かを望む際、その判断・望みは、
個々人が拠って立つ利害体系＆価値体系（イデオロギー・宗教等）の影響を受ける。
29:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:45:08
■嘘ツキ（反リフレ派）とのバトルで判明したことをメモ。
１．国の資産は695兆円 ほとんどが埋蔵金（売れるもの）
２．国の借金純額は283兆円
３．戦後これだけデフレが続いている国は日本だけ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
嘘１：国の資産は建物と戦闘機「だけ」という印象操作 （証拠→ URLﾘﾝｸ(ow.ly) 16ページ）
嘘２：「戦後デフレ経験してる国あるよ。英国」 （証拠→ URLﾘﾝｸ(ow.ly) ）この２つのウソは動かし難い事実。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
■朝生で、財政危機問題で財務省は８７１兆円の借金がある、日本は破綻寸前だと強調しているが、
高橋洋一さんが、実は純資産が約６００兆円あって、赤字は３００兆円に過ぎない、と言った。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
財務省は消費税を上げたいので、危機を煽っているのだと高橋さんは言った。
僕自身、財務省の宣伝に相当のっかている。高橋さんの指摘は重要である。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
■財務省はとにかくプロパガンダが上手い。
政治家やマスコミへの懐柔が上手なんだろうな。
菅直人まで落ちたかと思うと本当に手ごわい気がする。
あと高橋洋一先生の言うことは、重要では無くて事実です。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@consumption_tax「朝生」での高橋洋一さんの発言によると
財務省は消費税を上げたいので危機を煽っているのだと。
国の借金８６０兆円に対して、田原総一朗氏が
「僕自身、財務省の宣伝に相当のっかている。」とツイッターで発言。
菅大臣は財務省の情報操作に引っかからないように。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
30:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:46:48
■『世界一シンプルな経済入門 経済は損得で理解しろ! （飯田泰之）』を読んでない人が多いね。
不況には（１）実力不足型、（２）ギャップ型があると分類し、
インフレで不況なら（１）、デフレで不況なら（２）と説明しています。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
デフレの現状ではまず需給ギャップを埋めることが最も重要と書いてあるんですが、
あんまりちゃんと読んでいる人がいないので悲しいですね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
むしろ怖いのはこのまま日銀がデフレターゲットを続けてしまうことです。
飯田先生は同じ本で「ギャップ型不況を長く続けてしまうと、実力も失われていく」と言っておられます。
若年層の失業による職業訓練の不足はその端的な例です。これは最も深刻です。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
何が問題で、どう解決すべきなのか、データや理論を無視したりこじつけたりしても何の解決にもなりません。
世界各国がリーマンショックで生じた需給ギャップを財政金融政策で埋めたという事実、
その結果デフレを回避しているという事実を重く受け止めましょう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
31:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:48:13
東大法卒の連中がルールを作ってる限り日本は良くならないよ
32:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:48:18
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
本論文は、清滝＝ムーア（2008）のモデルを拡張し、名目賃金と価格の摩擦を取り入れ、短期名目金利のゼロ下限も明示的に組み込んだ。
我々はこのモデルに対し、2008年の米国金融危機をほぼ正確に再現するショックを加えた。
ここでの我々の問題意識は、ゼロ下限によって金利引き下げができなくなった場合、政府が非流動的な民間資産を
流動的な政府負債に交換するという非伝統的な公開市場操作の効果はどの程度か、ということである。
我々は、その非伝統的な金融政策の効果が、ゼロ金利において大きなものになり得ることを見い出した。
我々のモデルシミュレーションは、そうした政策介入が、2008-2009年に大恐慌の再来を防いだことを示している。
そのゼロ金利における政策介入の効果を示したのが、以下に引用する論文の図10である。
これを見ると、ゼロ下限制約が無ければ金利は約-3.5%まで下がっていたことになる。
その場合、生産とインフレ率の低下は最大約4%であるが、それに政策介入を加えていれば、
いずれも1%ほど改善していたことが分かる（赤実線；金利も-2%までの低下で済む）。
一方、ゼロ下限制約を取り込むと、何もしなければ生産は一割近く落ち込み、
インフレ率も-8%に近づいてたことになる（青点線）。
政策介入のお蔭で、いずれも4%ほど改善する（青実線）。
つまり、ゼロ金利制約の下では、そうした制約が無い時に比べ、政策介入は約4倍の効果を持つのである。
また、論文では、極端なケースとして、ショックが2年ではなく（大恐慌や日本の90年代のように）
8年間継続した場合のシミュレーションも行なっている。それが以下の論文の図8である。
この場合、政策介入が無ければ、生産は2割近く落ち込み、デフレは15%を超えていた。
政策介入により、それぞれ5%前後の低下で済むことになる。
まさに政策によって大恐慌の再来というセカンドインパクトの虎口を逃れたことになるわけで、
論文ではこれを「大脱走（The GreatEscape）」と呼んでいる。
33:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:49:08
日銀がスレつぶしの工作員を雇ったみたいだな
34:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:49:26
／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;||;:;:;:;＼
／´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.||;:;:;:;:;:｀＼
|;:;:;:(￣￣￣￣￣￣ ￣￣);:;:;:;|
(;:彡 ミ;:;:;)
|;:;:彡 ﾐ;:;:;:;:|
＼彡 ≦\ \≧ ﾐ;:;:／
. ( | ｰ〔ノ・ 〕-〔 ・ゝ〕ｰ | )
.(__| i i .|__)
.| ／<_ _>＼ .|
.| | | .|
＼ (←==→) ／
／＼_ _／＼
／ └─┘ ＼
35:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:50:35
山本幸三議員ＶＳ白川 国会中継
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)？=j&spkid=19618&time=01:34:32.6
山本幸三ＶＳ白川2010年3月1日
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)？=j&spkid=&time=
36:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:53:57
■国民経済よりも政府へのけん制重視な日本銀行？
昨年度の消費者物価指数が過去最大の下げ幅であったという記事はいまさらながら日本のデフレの深刻さを印象づけたろう。
しかしそれは拙著『デフレ不況 日本銀行の大罪』や岩田先生の『日本銀行は信用できるか』、高橋洋一氏の『この金融政策が日本経済を救う』を読めば明瞭なように、
日本銀行が事実上準備し、そしてリーマンショックに先進国では異例なほど「なにもしなかった」ことの反映にすぎない。当然の帰結である。
ところで昨年の12月からわが国の中央銀行の迷走ぶりは深刻な度合いを増してきた。
ともかく政治的な圧力があれば、日本銀行の解決策は、１）首相とのトップ会談の設定、２）市場への相変わらずのリーク、
３）外国やテレビで総裁自身が、なんの客観性もない(先進国の中でただひとつデフレなのに)インフレ目標を越えた政策などと自慢する、
という正直、怒ってるのだか、日銀自体が迷走しているのだかわからない展開になっていた。
そして今回は「構造問題」に手を突っ込むとロイターで論評されている間接的な産業政策への支援を行うようである。
ここでこの政策の注意点はもろに政府へのけん制がキ―だということだ。
いわば「日本銀行への批判勢力」があるとして、それらが執拗に政府と日本銀行の協調、
ありていにいえば日銀に資金を出してもらい（＝長期国債引き受けなど）、財政的余剰を拡大させるという主張へのけん制である。
この民間銀行が成長部門に融資する際に資金提供を行うということは、要するに政府との「協調」「アコード」を否定し、
日銀自身の裁量でそのような「財政政策」を担うという判断であろう。
経済的効果よりもここは日銀の政治的効果重視の姿勢を見たいと僕は思う。◇
もしそのような積極的な「財政政策」の肩代わりを望むのであるならば、従来の日本銀行法では不十分であろう。
雇用の最大化を求めるとか、より政府との連動を重視し、そのガバナンスが政府機能の代替・補完であることを強調するような形で、
法律を見直すことが今後重要になるだろう。
なぜならば明確な政府機能の肩代わりを、政府との公的な協議や承認のないまま行うのはあまりにリスキーだからだ。
早急に政府の日本銀行法の改正が求められる。(後略)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
37:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:54:22
政府紙幣発行は日銀の役割つぶしになりませんか？
38:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:55:08
■田中秀臣『デフレ不況 日本銀行の大罪』朝日新聞出版 1600円
目次一覧
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
136 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/05 /06(木) 11:27:09
田中秀臣「デフレ不況 日本銀行の大罪」
読みつつあるが必読だ
52ページから61ページにかけての「日銀の言論統制」によると
・内部で批判的にとれる研究（金融緩和論とか）をすると露骨に左遷
：硬貨洗浄とかのブルーカラー行き
・橋龍日銀法施行当時，企画局でなく経済学部卒業生の多い調査統計局が力を持ち
そうな期待ができたが，それが潰されてモノが分かってる人が多数日銀を去った
・研究者が何を書いているか日銀はチェックして，批判的な物言いをする人間を脅迫
まがいで黙らせる
てなことが書いてあってオモロイぞ
ぜひベストセラーになるよう広めるべき
39:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:55:28
テンプレはどっかにまとめた方が良くないか？
ごちゃごちゃし過ぎだし、スレ主が面倒くさいだろう。
せっかく貼っても、アンチリフレはどうせ読まないし、知りたい人はリンク先まで行っても読むんだし。
誰かまとめWikiみたいなの作ってくださいな。
40:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:56:11
「日銀貴族」が国を滅ぼす (光文社新書 466) [新書]
上念 司 (著)
日銀総裁の年収は3492万円!
日本経済の長期停滞は日銀にあり!
金融政策を操る「無責任集団」を徹底検証する。
◎ 筆者より
1998年に日銀法が改正され、「日銀貴族」が誕生してから意図的とも言える
デフレ誘導が10年以上も続いています。
政府はこれまでに何度もデフレ脱却を要求していますが、
日銀貴族たちはのらりくらりと言い訳ばかりしています。
しかも、国民を混乱させるような世論操作を行っている疑惑すらあるのです。
◎ 目 次
はじめに
序 章 「日銀貴族」誕生秘話
第 一 章 日銀貴族のトンデモ言行録
第 二 章 日銀貴族のトラウマ
第 三 章 日銀法を再改正せよ
おわりに
41:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:57:23
伝説の教授に学べ! 本当の経済学がわかる本 [単行本（ソフトカバー）]
浜田 宏一 (著), 若田部昌澄 (著), 勝間 和代(著)
2009年秋の政府の「デフレ宣言」以来、デフレこそが日本経済に停滞をもたらしている
根本原因であるという認識が広がりつつあります。
本書の著者の1人、勝間和代氏(経済評論家)は、日本経済の立て直しには、
まずデフレを止めることが必要だと、政治家や国民に対して強く訴えてきました。
本書は、その勝間氏が、イェール大学教授浜田宏一先生から
経済学の特別講義を受けたときの模様を収録した講義録です。
浜田先生と言えば、東京大学の法学部と経済学部を卒業し、在学中に司法試験に合格し、
現日本銀行総裁の白川方明氏に経済学を教え、いまでもアメリカの名門イェール大学経済学部で
教鞭をとり続けている、まさに伝説の教授です。
もう1人の先生として、早稲田大学の若田部昌澄教授にも、
歴史の専門家として昭和恐慌と現在の比較などを講義いただきました。
浜田先生は地球の裏側で、いつも日本の経済失政を憂い、
教え子である日本銀行のスタッフたちに警告と助言を発してきました。
本書に収録した白川方明・日本銀行総裁への公開書簡も、そのような警告と助言の1つです
浜田先生は、勝間氏に教えることを通して、広くあまねく多くの人々に
経済学の知見を伝えようとしました。
若田部先生も、昭和恐慌が国民に与えた苦しみを繰り返さないようにするには
どうしたらよいかを真剣に説いています。
本書を手にとった方は、是非最後まで読みとおしていただき、
得られた知見を1人でも多くの方に伝えてください。
日本経済を長期停滞から救うのは、私たち国民1人ひとりの意思なのです。
42:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 00:58:22
33スレ>>310より
あるとき水道の水が出すぎて（バブル），住民が困っていると水道局はバルブを
締めて，水圧を急激に低下させた
すると水が来るのが当たり前でなくなったので，みんな水を防災用に溜め込んで使わなくなった
水が出ない家もでてきたので，ある家から水を借りて政府が給水車（＝公共事業）で
水を配ったが何年たっても水圧はあがらない
水を借りた証文（国債）ばかり増えるし，給水車が来るところは決まっててけしからんという声も
あって給水車の仕分けもしてみたが干からびて死人が出る有様
みんな水を求めて体でも売りますって状態なのに，新政権は証文の枚数を減らすべきと言って，
体から絞ってでも一人決まった分水を返せ（消費税あげ）を打ち出した
水道局をなぜか誰も問題にしないので見に行くと，なんとそこでは天下り先にだけ水源の井戸水を
流していた（短資会社や国債で運用する銀行）
水道局としては，井戸からもっと汲み上げて水道管に流すべきなのに，局長に独立性が認められて
からというもの天下り先へのパイプのみを大事にしてしまい，いまさら一般の水道に水を流すには
一度天下り先が干上がる工事をしないといけないので反対なのだった
それで，水は誰も飲みたがっていないとか，貯めた水があるのだからそれを工夫して飲めとか，
水を流すと貯めた水と一緒になって洪水になると言っている
水道管にまともに水を流してから洪水の心配があれば引き締めれば良いのになぜか誰も水道局を
非難しない
乾きが日常的になったので，もはや昔の潤いのある生活は忘れかけて，こんな苦しい生活では
子供すら生むのはアホだと思うようになってしまった
わかっている人は，水道局さえ改心してくれればと思いながら歯がゆく思っている
政府の証文も，水道局が機能していれば出す必要はなかった
あまりに大事にされた水なので評判が高くなり，いまや海外からこの水を買う者も増えてますます
水道には水が流れない
国民がたかが悪徳水道局のためにじたばた困っている それが今の日銀デフレ
43:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:02:11
第 一 章 日銀貴族のトンデモ言行録
白川の珍語録思い出すな
44:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:02:25
(日本の自殺者数:警察庁の資料より抜粋)
昭和53年 20,788人 昭和54年 21,503人 昭和55年 21,048人
昭和56年 20,434人 昭和57年 21,228人 昭和58年 25,202人
昭和59年 24,596人 昭和60年 23,599人 昭和61年 25,524人
昭和62年 24,460人 昭和63年 23,742人 平成元年 22,436人
平成２年 21,346人 平成３年 21,084人 平成４年 22,104人
平成５年 21,851人 平成６年 21,679人 平成７年 22,445人
平成８年 23,104人 平成９年 24,391人
平成10年4月の日銀法改悪後に自殺者が急増している。
(初の三万人突破年)
平成10年 32,863人 平成11年 33,048人 平成12年 31,957人
平成13年 31,042人 平成14年 32,143人 平成15年 34,427人
平成16年 32,325人 平成17年 32,552人 平成18年 32,155人
平成19年 33,093人 平成20年 32,249人 平成21年:32753人
45:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:02:28
ヴェルグルやベビーシッター共同組合のが普通に分かりやすいな
46:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:03:22
: : : : : :／ゝ__ノ}ﾒ. / ＼: : : : : ',
: : : : : | 〃ノ ﾐ､: : : : : ',
: : : : : {､｀ ￣ ､.. ─'´ -' |ミ､: : : : |
: : : : : : | ｀ ー￣‐ ＿─== ＼: : : ∨
: : : : : : ﾚ, ､≠爻ミヽ. ヽ: /⌒､
: : : : : : :ﾉi ＿＿, ｀¨ー―-､ミヽ /ﾚ´Y |
ヽ.: : : : : ﾉ ,r彳≠´ ヽ. ! ,ｨｾテ=､‥､__ﾉ/!ノ|リ
r‐ ､: : :i! ﾉｿ彡',≦==.. ､ r' ゝ--'´｀ i! { / .}
lf⌒ヽ.: :ﾄ､. _ r'¨ノ､_せﾝ｀ }!¨ !{､ ﾉ iノ ;!
､ゝ､ ヽ.｀丶=! ﾉ ヽ. ＿ .. ' |___ﾉ
＼＼(､ヽ. ､. , ｲ : r ､ i
ヽ.ゝ='､ ¨￣ / ’､... ﾉ ）＼ . ; ' :.!
＼＿ﾉ ヽ ．.ゝ ｀ ､-'´ ゝ} : . :;
ヽ. : :. . .: : : : ::: : : : : :ﾉﾍﾘ : . :;!
､: . :. : /ゝｰ===== '. . : ’: : : : ∧
､: .: : : .:: ｀. : :::: : :. / / |｀丶.
,ｨ≦ﾆ≧､ ..::::: :. . : :: . :' : :::. /! |三三＼
, イ /≠ﾆﾆ=､ﾐヽ､.::.. : : ::::::.. .: : :／/ /三三
≦ r､_∠::::::::::::::::::}爻 }＞､;::.... ...::::::::::..... ,＜. / /三三三
三f￣ヽ.:::::r7::::::::;ﾘ爻ﾉ ｀ー──＜ / /三三三三
「物価の二次的上昇が発生するかは最終的には金融政策の
運営スタンスに規定されると述べ、そうした事態を招かないよう強い決意で政策運営にあたる。」
「重要なことは二次的効果が発生するかどうか」
「この点では、物価安定への信認が維持されているかどうかが決定的に重要であり、最終的には金融政策の
運営スタンスに規定される」
「二次的効果の発生 の有無を判断する上でひとつの重要なデータは賃金の動きであり、現在のところ、
賃金の伸びは弱含んでいる」
47:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:04:34
i;i;i;i;lilii.i.;;;;;,;,"__ __ﾟi;i;lllli;i;;,;,
i;i;lilii.i.ﾟﾟ^^^__ Ji;i;llll;,;,
i.i.lili{ﾟ__.ヽ__ ]i.i.lllli.i.
lilililiI、 ]i;i;llll;,;,
llllllll{{t__ 。、 ..ﾟ]liliﾟﾟ;;;;
lllllllli;i;1 __.｡__ .ヽﾟﾟ}fＩI__ )}}__]
i;i;lllli;i;゜ vf(ﾟﾟﾟ__ .／ttI(^ﾟﾟlr'゜ ]
;;;;{(]i;i; .／r:lf!.ヽnイ__ ｜ __i.i.
{I1__]}I＼}__ .;]!..＼、__／ﾞ､ .l;;;;
;Ix____ ]n,,.／／ﾟ 。｀､ ｜;,;,
;).｡.／ Ｉ。,,v.l__ （i.i.;;;;
,i.i.ﾟl.. ｀､ﾟ____メ__ .l];;
;II;x /I─;;゜__ . ／;;
i.J｡. fＩ.
｀､'4x、 l{f_
; l]}lly。。。gll;;;;ﾟ
48:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:10:44
wiki はよく知らないんだよね
規制さえなければテンプレ貼りはそれほど苦じゃない
貼りながら「ああこういうのがあったなあ」と心を新たにするというかｗ
で，>>22の方の質問も，>>26にある財政法第5条というやつではないかと．
使い道はともかく，国会が議決すれば日銀に国債を直接引き取らせることができるが，
先の大戦での戦費調達時の反省からできた条項なので日銀はやりたがらない（らしい）．
49:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:12:32
財政赤字の削減は「ゆっくり急げ」
中央銀行が紙幣を刷り続けるべき理由
フィナンシャル・タイムズ紙
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
50:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:15:23
デフレで企業利益が維持されるのなら、デフレでも給料は維持されるし
それで物価が下がるなら 利益幅は増えるけど何か問題があるのか？
51:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:18:34
日銀の使命である「物価の安定」を維持するにはデフレしかない
だから失業率８％以上が日銀推奨なのさ
52:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:23:24
>>50
またまたご冗談を
需要が減る中では企業利益がそもそも維持しにくくなるだろうに
新規投資もペイするのが難しい環境だから技術力も維持が難しい
いいことはないよ
53:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:23:41
デフレ・円高で国的価値は世界的に高くなっている！？
状況的に、日銀の金融政策が役立つ絶好の状況ではないか？
54:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:28:19
>>53
釣りかどうかよくわからんが
日銀が円安にまっしぐらしても誰も文句を言わないだろうって意味では
その通りだな
間違っても，円高が正しいからもっとこのままやれなんて意味じゃないよな？
55:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:36:34
>>54
円高のための政策を取るのではなくて、円高だから円に対する信用が
維持されていると考えて日銀が資金供給しやすい状況ができたと考える。
さらに、デフレなら問題ないのではないか。
56:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:37:14
勝間和代(経済評論家) ×高橋洋一(嘉悦大学教授)
「ギリシャ危機、次は日本が危ないは本当か」vol.1
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
「経済成長なしの増税」では財政再建はできない
勝間和代(経済評論家)×高橋洋一(嘉悦大学教授)vol.2
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
「経済政策も投資もわからないことに手を出すから失敗するんです」
勝間和代(経済評論家)×高橋洋一(嘉悦大学教授)vol.3
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
57:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:43:50
東大法学部を解体せよ
58:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:44:12
０６年量的緩和解除時
／_￣￣.｀Y＝-､
i'‐=-､ヾ、 ヾ}-. ﾐヽ
,'ﾌｸｲ三､ヾ'゛' ,ﾆ､ヾﾊ
{ノﾙ' .___ _ ﾍヽ|
,-ﾄ/´,ｨﾆﾐ､. ,= _､ ﾄ､l
|}ｵ|. _,ｨｪｫ::ﾞ-<ｨｪｭ､, ﾚｲ} ＜物価は次第に上昇基調を強める方向をたどる。
ﾍ`l:. .;::i |,.｀ー, lﾉﾉ それにあわせて金利水準も変更していく。
`l:::.､_ ノ!-､ｨヘ,´ .,l´
'､_:.. 'ー--一{ /!
.__〉､:..、 .／;人
_.. -‐:７:::| ＼.`¨¨ ´／|::父ｰ- .._
::::::::::::く:::Λ ＞＜´ .ト､/::::::::::::::
:::::::::::::／:::ﾊ Λ:::::Λ. /:::::＼:::::::::::
:::::::::::ヽ:::::::::|V:./¨｀|:.:.ﾒ::::::::::/:::::::::
０６年ゼロ金利解除時
物価上昇は原油価格の影響では？
／_￣￣.｀Y＝-､
i'‐=-､ヾ、 ヾ}-. ﾐヽ
,'ﾌｸｲ三､ヾ'゛' ,ﾆ､ヾﾊ
{ノﾙ' .___ _ ﾍヽ|
,-ﾄ/´,ｨﾆﾐ､. ,= _､ ﾄ､l
|}ｵ|. _,ｨｪｫ::ﾞ-<ｨｪｭ､, ﾚｲ} ＜油価上昇による物価上昇は経済が強い証拠なんです。
ﾍ`l:. .;::i |,.｀ー, lﾉﾉ 物価は今後も上昇基調をたどっていくでしょう。
`l:::.､_ ノ!-､ｨヘ,´ .,l´
'､_:.. 'ー--一{ /!
.__〉､:..、 .／;人
_.. -‐:７:::| ＼.`¨¨ ´／|::父ｰ-
59:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:49:27
０７年１月追加利上げ
ここにきて、物価上昇率もゼロ、マイナス転落も予想されています、
賃金や消費も伸び悩み原油価格も下落する中で物価の伸びの鈍化が強まっていますが？
＿__
／ ｀⌒ヽ
/ 三ヽ ､ﾉｌ ミヽ
ｌ /⌒`｀ ⌒ 、ｌ
|,/ ,ニ ￣ ニ､｜| 原油価格下落は経済にプラスなんです。
l＾ﾘ ｒｕ､ ‐ｕ､ ﾘ＾l ＜物価は、長い目で見れば上昇基調をたどるでしょう。
.､ { } ヽ } / 物価は、長い目で見れば上昇基調をたどるでしょう。
｀ｌ ｒ' ＾ｰ'＾ヽ ｌ´ 物価は長い目で見れば上昇基調をたどるでしょう。
、 ｀￣￣´ /
｀ ヽ ＿ ノ ´
07年末 日本経済減速でデフレ悪化なのに利下げ見送り
／_￣￣.｀Y＝-､
i'‐=-､ヾ、 ヾ}-. ﾐヽ
,'ﾌｸｲ三､ヾ'゛' ,ﾆ､ヾﾊ
{ノﾙ' .___ _ ﾍヽ|
,-ﾄ/´,ｨﾆﾐ､. ,= _､ ﾄ､l
|}ｵ|. _,ｨｪｫ::ﾞ-<ｨｪｭ､, ﾚｲ}
ﾍ`l:. .;::i |,.｀ー, lﾉﾉ
`l:::.､_ ノ!-､ｨヘ,´ .,l´
'､_:.. 'ー--一{ /!
.__〉､:..、 .／;人
_.. -‐:７:::| ＼.`¨¨ ´／|::父ｰ- .._
「物価への影響については、一時的にせよ、ＧＤＰの成長率がかなりのマグニチュードで減速するという場合には、
需給ギャップのタイト化が一時停滞するということは確か。しかし、現実の物価情勢をみると、
グローバルな要因を根源とするコスト高要因からＣＰＩの上昇に少し加速がつき始めている状況だ。
さらに先まで考えていけば、われわれの持っている標準的な経済見通しによれば、先々あらためて需給はタイト化に向かうという見通しになる。
物価は当面、外的な要因を中心に上昇に多少の加速度がつき、先行きはあらためて需給ギャップタイト化要因でＣＰＩの上44 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2010/06/20(日) 10:28:10
60:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:50:59
◎ 日銀、ゼロ金利政策を解除
[経済] 2000年8月28日
日本銀行は８月１１日に開催した日銀政策委員会・金融政策決定会合で、昨年２月に導入したゼロ金利政策の解除を賛成７、反対２の賛成多数で決定した。日銀はこの決定を受けて１４日以降、短期金融市場の無担保コール翌日物（オーバーナイト）
金利の誘導水準を年０．２５％水準に引き上げる操作を実施している。現行年０．５％
の公定歩合は据え置いた。日銀では今回の利上げを「超々金融緩和の状態が超金融緩和になるだけ」（速水優総裁）としており、景気回復の足取りが確固としたものになるまで、緩和政策そのものは維持することを強調している。
日銀が、金融政策を引き上げ方向で見直すのは、１９９０年８月３０日に公定歩合を０．７５％引き上げ年６％としたとき以来１０年ぶり。ゼロ金利解除に伴い、銀行等の金融機関は普通預金の金利を年０．０５％から年０．１％に、変動型の住宅ローン金
利を年２．３７５％から２．５％程度に手直しするなど、金利水準が若干上昇した。
◆政府代表、議決延期請求権を行使
１１日の会合で大蔵省と経済企画庁の代表は、ゼロ金利解除は「時期尚早」との判断から、解除の議決を次回９月会合まで延期するよう求める議決延期請求権を行使した。両代表には議決権はないが、意見表明の機会と議決延期を請求する権利が
与えられている。政策委は８対１で延期請求を否決した上で解除を決めた。政府の反
対を日銀が押し切ったことは、１９９８年４月に施行された改正日銀法に基づく日銀の「独立性」をアピールする一方、日銀の政府との関係にしこりを残したとみられている。
決定会合終了後に記者会見した速水総裁は、ゼロ金利政策解除の理由について、「日本経済はマクロ経済政策からの支援に加え、世界景気の回復、金融システム不安の後退、情報通信分野での技術革新の進展などを背景に大きく改善した」と説明、
今後も緩やかな回復が続く可能性が高いとし、日銀がゼロ金利政策解除の条件と
していた「デフレ懸念の払拭が展望できる情勢」に至ったとの認識を示した。
61:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:57:36
給料が特別に上昇しない世の中、デフレで物が安くなり小銭が増えて
喜んでいるお父さんが多い思うのですがどうでしょう。
62:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 01:58:09
>>55
まあ日銀がそう思ってくれればまだ救いがあるというか，
溝口財務が勝手に35兆円安介入したときも，25兆を回収した日銀様だからねえ．．．
そして，その介入効果で景気回復が見られ始めると即座に潰そうぜって利上げを
提案したのが現総裁の白川である件
いろいろ見ると，とても日銀に自律的に任せて大丈夫って気にはなれない．
残念というかバカバカしいんだけど
一庶民がなんで日銀の政策決定を論じないとイケないんだ？ってのが俺の本音．
そういうことで一般人が悩まなくて済むように，教育受けた奴を高給で雇うって仕組みで
あって欲しいよな日銀とかは．
63:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:00:59
>>61
おじさんでなくお父さんであって子があるとすれば，そいつは子供の
就職とか幸せを考えてないってことだ
おじさんでしかない子がないやつだとしても，自分の老後がどうなるか
考えてないってこと
デフレのままで財政が好転するなんてありえないから，このままでは老後が
安心てことはないだろう
64:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:02:45
>>61
サラリーマンの小遣いが大幅に減らされたってテレビで見たが
65:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:04:57
>>62
増税で庶民が苦しむより、日銀の金融政策で苦難を回避できるなら
それの方がいいのではないか？ その上で、日銀は政府発行の国債を
買うべきではないかと思います。
66:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:05:10
>>61
サラリーマンの小遣いが大幅に減らされたってテレビで見たが
去年はボーナス無しとか、所得がかなり減った人が多いだろう
67:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:12:39
官僚や日銀職員は身分も給与も安定
68:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:17:52
>>65
もちろんその通り．
問題は，日銀がそういう普通の思考をしてくれないこと．
国民をいたぶって権力欲を満足してるように見える．さもなくば無能．
69:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:19:15
>>52
報道の内容の真意はわかりませんが、日銀の資金特別供給に対して資金需要は
かなりあるようで問題ないとの事です。これは、市中銀行の資金需要がかなり
改善しているようで経済がかなり回復してきている兆候と見るべき。
景気の偏在化の問題はなんとも言えませんが、以前よりは回復している。
デフレでも 経済回復できると言える。
70:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:19:45
給与が上がらないのは自分の能力不足だと思ってる馬鹿がいるが、
そもそもお前の能力じゃ今の給与ですら多すぎなんだけどって言われたらなんて答えるんだろう？
実際、こっちが金貰いたいくらいのヤツに毎月給与払ってる者の身にもなってくれよな・・・
71:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:34:04
>>69
資金特別供給に需要があるって，環境とかに3兆円日銀が出すってやつ？
銀行には押し売りだと思われてるぞ
そんなに有望ならもう貸し出してるって話だが付きあわないとあとが怖いので引き受けるだけ
どの報道見たのか知らないけど資金需要の改善とか経済回復って本当かねと思うね
麻生以来の大盤振る舞いと外需が功を奏したが需要先食いと世界的デフレ懸念でこの先が心配
万が一回復が本当だとすれば，デフレ脱却しつつあるってこと
デフレ状態が変化しないままの景気回復なんて事はあり得ない．
72:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:45:48
デフレで将来資金不足だから物を買わないと言うより、欲しい物が
無いのでデフレになるまで待って買う方が理屈的にはあうような感じ。
物の値段が高くなって買いに行きますか！？
73:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:47:27
民主党ではデフレ脱却できんわな
74:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:47:49
【インタビュー】「小泉改革」は「悪」だったのか このままだと日本は破滅する 辛坊正記さんに聞く [10/06/23]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
75:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:53:58
何を言ってるかよくわからないけど
「デフレになるまで待って」ってのは，値段が下がったらってことか？
デフレってのは1億人の経済全体のことだから，特定のものについてそうなるまで
待つとかして買う買わないを決める類のことじゃない．
で，1億人が将来どれも物価が下がるだろうと思ったらどうなるか．
それが今おこっていることで，確かに物価が下がるが，同時に失業者も増え，新卒学生も就職出来ない．
欲しいものがないってのも，デフレで金回りが悪いのでそう思って自分を無意識に慰めるってのが
経済心理学的な説明．すっぱいぶどうって奴だね．
76:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:55:30
無理にインフレにしなくても、消費税を上げれば必然的に物の値段は内税なんで
上がる事になる。 つまり、インフレと同じ効果と見て問題ないですよね。
77:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:57:13
デフレ＝カネの量が少ない＝増やせばいい
インフレ＝カネの量が多い＝少なくすればいい
この基本と逆のことをやってるのが日銀
今はネット時代だからこうやって批判スレが立つ
78:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:58:58
値上げが利潤に結びつかない消費税アップは企業や従業員に無意味
79:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 02:59:48
厳密に言えば今の日銀は日銀法に違反してるのでは？
80:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 03:04:30
>>79
日銀を取り締まる裁判所を作るつもりですか？
81:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 03:05:59
>>74
見るも汚らわしいが，辛抱の兄弟が日本総研にいるのか
日本総研って寺島実郎のいるとこだよな？
まあ理事長の意向と構成員の意向は別だろうけど，寺島はクルーグマンみたいに
よろめきつつあるのか？
そうでないんなら，ちったあ部下の思想調査をせえよ
82:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 03:11:16
>>79>>80
日銀法第二条にいう，健全な国民経済の発展って目標を，日銀は自ら阻害してる
のではないかって話は，このスレにもひと月おきくらいに出るね
で，行政訴訟でもしたらって話になると，日銀と直接取引してるわけでないので，
難しいだろうって話になると．書いていてあーあだね全く
83:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 03:13:32
デフレ反対派には、インフレターゲットにするために 消費税上げも
ありなんですかね？ 値上げが、利潤にむすびつくかどうかは判断が難しい。
84:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 03:15:38
>>83
可処分所得の減少するだけＧＤＰに下方圧力がかかる。
増税で経済が良くなるとすれば非ケインズ効果という奴だがそんなもん幻。
85:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 03:21:29
>>81
クルーグマンやバーナンキは，世論が絶望的なあまり，受け入れられ得る言説を
探してるだけで，自分の信念は変わってないよな．
86:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 03:22:14
政府が日銀を野放しにとておくほうが異常
87:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 03:23:19
アジアでは北朝鮮と日本だけだよ
２０年も経済成長してない国は
88:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 03:33:34
インフレ・デフレによって生まれるものは利益の偏在化、これによって
利益が生まれたような気になる事でいいのか？
つまり、誰かが儲かって、誰かが損をするように誘導している？
時々、考えます。
89:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 03:38:03
北朝鮮と同じレベルのわけねーだろ
90:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 03:44:23
>>87
確かに、金銭的には日本は成長していないが、物の質は日々向上していて
他のアジアの国よりも品質の良い物を使っている。経済指標では
品質の良さがあらわれないのが残念です。
91:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 03:54:54
>>90
まぁでも名目が上がっていかないのに品質ばかり向上させるからキツくなってる。
デフレでは生産性の高さがさらなるデフレを呼ぶ。
92:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 04:03:49
破綻厨のレスに真面目に答えても無駄だよ
93:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 05:59:08
破綻厨って巣から出ないことぐらいしか取り柄がなかったんじゃねえのか？
94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 06:04:42
またドル死んでると思ったら、FOMCが出口はまだ先って声明だしてたのか・・・・
95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 06:57:14
自主的な一律賃下げの提案が理論的には健全であっても現実的には実行が難しいと
思えるのであれば、海外での物価を引き上げる試みにすべてをかけたいと考える。
つまり、イングランド銀行の現在の政策を逆転させることである。
ケインズ説得論集144頁
（デフレによって縮小均衡への収束を押し進める政策という）以上の見通しを
冷静に考えられる人もいるだろう。
私にはできない。
その間に社会全体の所得が大きく失われる。
調整が終わった段階には社会にかなりの不公正が残る。
ケインズ説得論集140頁
悲惨な破局だとされてきた動きがこれほど歓迎されたのは何とも驚きだと思えるかもしれない。
しかし、自国通貨を実際の価値より高く維持する努力をやめたことでイギリスの貿易と産業が
得られる大きな利点はすぐに理解された。
ケインズ説得論集162頁
96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 07:17:09
クルーグマン「気分はもう30年代」"That ’30s Feeling"(June 17, 2010)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
97:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 07:23:47
「心配のあまりデフレの危険性を見失ってはならない」
英フィナンシャル・タイムズ紙 6/9付
マーティン・ウルフ
Fear must not blind usto deflation’s dangers
By Martin Wolf
URLﾘﾝｸ(abetch.exblog.jp)
「時期尚早な財政緊縮の計画がグローバルなリスクを伴う理由」
英フィナンシャル・タイムズ紙 6/16付
マーティン・ウルフ
Why plans for earlyfiscal tighteningcarry global risks
By Martin Wolf
URLﾘﾝｸ(abetch.exblog.jp)
98:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 07:46:45
>>96
破綻厨と議論するとこうなるよな。
戦前の無責任な軍国主義者と同じ。
理屈抜きでカッコつけだけに終始する。
富の極端な偏在とデフレのほうが問題なのになぁ。
99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 08:07:39
>>96-97
こういう理性ある議論が日本語で読めるのは有り難い
それにひきかえ，日本の新聞ときたら今やゴミばっかだな
与党でも日銀でももっと遠慮なく叩けよ
100:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 08:12:23
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
ＩＭＦ Ｇ２０に政策提案へ
今月２６日からカナダで開かれるＧ２０サミットで、ＩＭＦ＝国際通貨基金は、
財政再建と世界経済の持続的な成長を両立するため、Ｇ２０各国に金融システム
の安定化や内需の拡大に努めることなどを提言することになりました。
カナダで開かれるＧ２０サミットでは、ギリシャの財政危機に端を発した信用
不安が拡大するなかで、財政再建と世界経済の持続的な成長をどう両立させるの
かが議論の焦点となります。それに向けてＩＭＦがサミットの場で各国のとるべ
き政策として提言する内容が明らかになりました。この中では、まず、先進国全
体に対して信用不安を解消するために金融システムの健全化を加速するべきだと
指摘しています。そのうえで、経常収支が赤字となっている先進国は財政再建を
最優先し、力強い財政を回復して市場の信認を得るよう努力することを求めてい
ます。一方、経常収支が黒字の国には規制緩和を進めて経済を底上げし、内需の
拡大につなげるべきだとしています。また、経常収支が黒字の新興国には、柔軟
な為替政策や内需の拡大を通じて世界経済の成長を支える役割を果たすよう求め
ています。Ｇ２０サミットでは、こうした提言を土台として、各国の政策課題に
ついて議論を深める見通しです。
101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 08:23:13
>>74>>81
辛抱の犬は三井住友の宣伝にすぎん
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
29 ：名刺は切らしておりまして：2010/06 /24(木) 03:38:23 ID:CpoIls77
郵政改革を絶賛してるけど住友の人じゃん
西川前社長のお仲間的にはウマい思いしたんだろうよ
102:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 08:35:26
>>101
一橋もロクでもないやつらを排出してるよなあ
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
114 ：名刺は切らしておりまして：2010/06 /24(木) 05:37:12 ID:0GPUZ2tx
辛坊正記さん プロフィール
しんぼう まさき 1949年、大阪府生まれ。一橋大商学部卒業後、住友銀行へ入行。慶応
義塾大経営管理研究科1年制課程修了。コロンビア大学経営大学院修士。住友銀行アトラン
タ支店長、住友ファイナンスエイシア社長、住友銀行国際金融法人部長などを歴任。現在、
（株）日本総研情報サービス代表取締役専務。2010年、弟で読売テレビ解説委員長の辛坊
治郎さんと共著で「日本経済の真実 ある日、この国は破産します」を出版した。
この経歴じゃ
【赤旗】「かんぽの宿」問題 340億円で建設した物件を11億円で売却 取得企業の大株主が西川郵政社長出身の三井住友銀行
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【コラム】専務が三井住友銀行の社宅住まい－日本郵政に持ち上がる新疑惑（DIAMOND online）［09/03/13］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
ゆうちょカード 発注受注製造すべて三井住友系 鳩山弟総務相「ぁゃしぃ・・・」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【金融】日本郵政、JCB・三井住友と提携してクレジットカード事業に参入へ[4/15]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【郵政】『かんぽの宿』、オリックスへの売却手続き不透明--会計検査院が批判 [03/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
103:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 08:40:48
最近の白川＆日銀審査員珍語録
白川 長期国債の買い入れ額について今の額が最適、デフレの根本原因は需要の不足
山口広秀 国債買い入れが財政面での日銀のファイナンスとの誤解を呼び起こせば
市場にかく乱要的な影響を及ぼす可能性が高い
野田忠男 長期国債買い入れオペが財政ファイナンスと誤解され長期金利が上昇する
リスクがあるということに十分注意しなければならい
中村清次 量的緩和はデフレ脱却策としては効果がちいさい、流動性の供給を増やすなどの
政策だけではデフレ脱却ができるとは考え難い
宮尾龍蔵 日本経済の長期停滞の主要な原因は構造調整の遅れや不良債権問題にある
URLﾘﾝｸ(special.reuters.co.jp)
104:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 08:43:20
東大は東大でこういう先生が教えてるしな
これじゃ日本終了でも全く違和感ねえ
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:149番)
日 経 流 通 新 聞 22. 4.-7
伊藤元重のニュースな見方
縮小均衡 悪くない？ 生き残り戦略の見せ場に
生産年齢人口は、今後25年で25％程度縮小するようだが、それに
合わせて一般消費財などの需要も同じようなペースで縮小していく
ことが予想される。この急激な縮小均衡の中で生き残るための戦略
を、企業は練らなくてはいけないのだ。
キリンとサントリーの合併破談で話題になったビール業界だが、
もし今後25年ほどで国内消費人口が25％減るとしたら、国内市場の
中で今の４社体制が維持できるのだろうか。ガソリン業界も、生産
年齢人口の減少に加えて省エネの流れの中で、いまの８社とも９社
とも言われる体制が維持できるのだろうか。
105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 09:37:52
>>104
この教授
以前読売新聞でインフレによる財政赤字の削減は逃げと語っていたな
106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 09:40:32
>>104
東大には岩井先生がいると思ったがもう退任されてたんだね
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 09:48:46
>>104
日本の経済学者の大半は日銀の御用学者、日銀と異なる考え方主張すると
ポストがなくなる
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 10:02:54
>>107
オセロで四隅から真っ黒くされた感じだな
日銀●●マスゴミ
●●●●●●●●
●●●●●●●●
●◯◯国民◯◯●
●●●●●●●●
●●●●●●●●
政治家●●●学者
描いてみたが笑えねえ
外野のFRBなんかも最近は●に侵され始めてるし
109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 10:08:16
マスゴミは今後衰退する
御用学者と一体となった日銀もおかしさが少しずつばれ始めているだろ
ここらへんは信用しない人が増えれば良いんだから
政治家は出てくる候補からどうしようもないから動かないが
三隅は弱まってくるよ
もっともその前に国民が去勢・殺処分されりゃ意味無いが
110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 10:13:44
これまたデフレ圧力
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【法律】民主党、「連帯保証人」廃止？ [10/06/23]
1 ：＠＠＠ハリケーン＠＠＠φ ★：2010/06 /24(木) 00:02:14 ID:???
民主党が参院選を前に公表したマニフェスト（政権公約）で、「連帯保証人制度や個人
保証の廃止を含めた見直し」をぶち上げた。連帯保証人には融資を受けられるなどの経済的
メリットがない半面、債務負担のリスクだけを負わせる不当な契約だとして、法律学者の間
では、制度そのものを疑問視する意見がある。半面、金融の現場では古くから定着している
制度でもある。
銀行業界からは「結局は不動産の担保価値以内で貸すしかない」との声。中小企業全体
への与信額が減少しないか懸念されるところだ。
＜以下略＞
ソース：ZAKZAK
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 10:26:51
>>108
どうせ見てもショウもないがこういうのがあるらしい↓
戦う元気があれば実況スレで布教するくらいか
nhk解説委員もだし日本の民度は低くなったよなあ．．．すでに貧して鈍しちゃってる
2010/06/24 22:55～23:15 の放送内容 ＮＨＫ総合
* 参議院選挙・比例代表 各党候補は
* 放映変更情報 延長の可能性あり
112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 10:33:26
>>110
金利を縛っておいて、連帯保証人制度だけを廃止すると本当にヤバくなると思う。
民主はこういう片手落ち政策が好きだな。
高利貸しが法律で認められていないのに、金融機関がリスクを取れるわけがないだろう。
菅は本当に馬鹿だな。人の話を聞かないんじゃないのか？
113:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 10:50:18
貧すれば鈍する
全国民に理解してもらいたい言葉だよな
だけどなぜか清貧思想の方が蔓延している
十分な年金もらってる爺とかがそれを説いてたりする
同じ爺でも金もなくて汲々のやついるだろうに
まあ一方で若者には消費を進めてはいるがね、車や服はクリーンな消費だから
矛盾しないってか？
114:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 10:58:15
悪である金貸しから庶民を守る
こんな感覚だろうからな。
連帯保証人が個人で負うリスクの軽減化を図るべきところを一刀両断
115:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 11:16:13
「今、そして、後ほど」
米ニューヨーク・タイムズ紙 6/21付
ポール・クルーグマン
Now and Later
By PAUL KRUGMAN
URLﾘﾝｸ(abetch.exblog.jp)
116:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 11:41:32
貧すれば鈍する
まさに。
貧しい奴ほど物価上昇に怯えている。
インフレターゲットより消費税増の方を
容認するくらいだ。
117:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 11:48:51
早稲田も最近酷い。
若田部、川本、谷内とかサプライサイド系列ばかり。
若田部は竹中同様に、サプライサイドに金融緩和と日銀法改正を付け加えただけ。
前に早稲田は、高瀬もいた。
118:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 11:49:12
は？ここ最近街頭調査もしているが
増税容認している奴なんかいませんが
119:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 11:52:13
三流国ニッポン
120:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 11:52:20
>>116
結局歴史も学ばんアホばっかなんだよね
消費税増税したら財政再建できて日本が
蘇るって単純な考えなんだよね、デフレ下
で財政再建なんかできた国なんか一つもないのにね
121:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 11:53:57
この選挙で、日銀廃止、財務省廃止、公務員制度廃止を政権公約にするのはどう？
その3つ言っている学者はいる？
日銀と財務省は廃止して、社会的企業方式で郵政にやらせれば問題なし。
公務員制度については、公務員は全員死刑囚と叫ぶ。
公務員は円高内需論者しかいなくて、デフレ化で円高になればデフレが加速されるだけです。
デフレになれば、公務員だけが得をするから、公務員は円高内需論者しかいないと叫ぶ。
そんなのは死刑囚にすぎないから、公務員制度は廃止して、社会的企業にやらせるべきと叫ぶ。
122:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 11:54:44
政策は世界一優秀らしい財務官僚が企画立案しているんだからｗｗ
123:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 11:56:10
マジで納税拒否ぐらいしなきゃ腐敗は止まらんね
124:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 11:58:37
>>122
財務官僚は知恵がないよね～。本当に。
それに机上の勉強はできるのかもしれないが、
現実に起こってることを理解する能力がない。
125:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 11:59:18
まあ、この国は政治家を始め民度が低い。
126:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:01:02
工事日過ぎると書きにくいなー。 なんか大学、学部叩いてるのは意味あるんかな？
>>61
>>67
>>94 円高、株高、債権高の状況 バーも失業率は頭痛いね。
>>96 井上準之助って反面教師という一点で、偉大な総裁やね。
>>108 国民にはネットがあるからねー ２ｃｈとかね。 工作員に気をつけようね。
>>114 貸金叩いて喜ぶのは誰やろね？ 弁護士？ 銀行？
>>115 国際破綻厨は長期金利の値下がりをどう反論するんかね？
長期金利のニュースでも貼っときまひょ。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
127:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:04:01
霞ヶ関を解体しない限り官僚支配が続くだろうね
しかし安部首相みたいに潰されるんだよ
128:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:06:46
官僚で国のことを考えてる奴なんているのか？
自分の給与や天下りのことだけだろ。
日銀とか財務省とか見てればよく分かる。
129:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:10:23
官僚も公務員なわけであなたの町の役所の役人が町の
人間のために働いてるか考えたらわかるだろ
130:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:13:28
>>127
なぜ、安倍なわけ。
安倍を叩いて小泉を持ち上げてきたのは、マスゴミ特にテレ朝だろう。
131:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:21:39
安部は官僚に潰された
小泉は大蔵族で口では官僚支配の是正を唱えていたが、実際は官僚の見方だった
132:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:24:14
管は消費税上げるみたいだな
133:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:25:01
安部と鳩山は似てる。どっちも調子のいい事をやりすぎ、言い過ぎて、整合性が取れなくなって自滅。
郵政造反議員を簡単に戻した点とかね。あいつは問題ないと思ってやったが、郵政選挙はなんだったという事で、
鳩山と同じく八方美人で終わっていった。
134:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:28:56
大企業減税で庶民は１０兆円増税だぞ？
民主党は自民党と変わらんじゃないか
135:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:33:59
>>134
実質的に、民主、自民、公明、みんなの党、新党族は変わりません。
こいつら一つにまとまってくださいませ。
136:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:37:29
革命でも起きない限り変わらんということですね？
137:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:39:47
>>136
江戸時代から民百姓は生かさず殺さずが国是だよ
時代が変わってもこれだけは変わらんから
138:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:41:26
不況脱出は金融政策というのが世界基準なんだよ
財政政策なんて日本ぐらいだ
バカにされても不思議じゃない
日銀を何とかしないと
139:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:47:13
官僚は頭いいと思うよ
下が経済面に馬鹿であることや、英語環境をわざと不備にさせて
外からの情報を遮断して自分たちを崇めさせる
ここまで維持できるのは島国だからだろう
俺は移民反対派だったけど、馬鹿と沈んでいくのは嫌だから
どんどん移民来いという心境になってる
歳出削減なし、微インフレなしのまま増税で景気回復
馬鹿すぎ、ありえない、俺はもう心の底から捻じれてるよ
140:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:51:55
>>133
安倍の行った政策はパチスロの規制強化など日本にとってプラスになった。
141:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:54:25
>>133
ルーピーの政策の温室効果ガス２５％削減政策で夜も眠れなくなった。
とりあえずルーピーがやめてくれて眠れるようになったが、
菅も温室効果ガス２５％削減政策をやめていないので、
同じ穴のムジナだ。
142:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 12:58:29
日銀の逆噴射は財務省に対する嫌がらせなんでしょうか？
143:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 13:12:53
>>141
それはねえ、もう技術先進国はそっちへ行くことに決めたの。
文句言ってるのがどんな国か知らないわけじゃないでしょ。
経団連とか、とっくに寝返ってるよ。
144:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 13:16:15
企業は日本市場を見捨てはじめてるよね
145:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 13:20:36
>>144
そりゃそだろデフレで安売り商売しかできん国なんて見捨てられるだろ
商売って高い物売ってなんぼの世界だよ、日銀みたいなデフレキチガイが
支配してる国なんかで商売できまへん
146:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 13:21:25
>>140
パチスロの規制強化は日本にプラスじゃなくて警察が潤っただけ。
遊戯者にはマイナス。ホールもマイナス。金型業界、部品業界にもマイナス。
147:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 13:25:11
官僚支配を崩そうとすれば検察、警察、国税に狙われる
148:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 13:31:46
今日の戦場はここみたいやね。
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
149:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 13:39:10
>>144-145
デフレもあるが、最大要因は円高。
150:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 13:43:29
今世紀中に日本は再生できるかね？
151:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 13:46:04
デフレ
円高
人口縮小
これだけ揃うと企業は出ていかないとやってられないし
増税で今の特権意識だけしかない支配層をまだ固定するというのなら
あと10年は惨劇が続く
152:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 13:50:54
>>149
もっと言えば、財の価格、海外の労働力に対する国内賃金の高さ。
金融緩和で解消するか、賃下げ付加価値現象（名目GDPマイナス）で
解消するかしかない。
153:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 13:58:24
>>149
円高はデフレの結果
154:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:00:27
日銀を解体しない限り日本経済再生はない。
諸悪の根源は日銀であって、それ以外は瑣末に過ぎん
155:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:01:52
外需依存という概念がおかしい
日本は他国の１０倍もの外貨を確保してる
156:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:02:34
とりあえず参院選ではみんなの党に入れるとするか。
一応インタゲがマニフェストに入ってる。
157:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:06:14
みん党がどんだけ清算主義のダークサイドだろうが
第三政局として期待できて増税反対はココしかない
158:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:07:30
消去法でみんなの党しかないけど・・・
もう騙されるのは勘弁だ
159:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:14:18
民主党は官僚政権になっちまったね
160:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:16:09
ちゃんと過去の発言とかも見といたほうがいいぞ
161:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:16:54
>>96
ウザいアメ公ワロタｗ
日本はUgly Americanを閣僚や日銀審議員に何人か呼ぶべきだな。
外圧？で何とかしないと後は更なる衰退を招くしかないだろう。
今回は是清はいないのだから。
162:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:23:29
>>156
一応、民主や自民もリフレ唄っているんじゃないか？ｗ
名目プラス成長目指しているし
まぁ民主も自民も上層部は日銀は現状でもよくやっているという評価だから、
結局何もしないだろうけど
ただ、みんなの党もどこまで日銀に切り込めるかは不安なんだよなぁ
渡辺は日銀より明らかに財務省を目の敵にしているし
163:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:28:15
どんなに清算主義でも、消費税増税派よりははるかにマシだ。
増税派は利上げ派以上に問題がある。論外。
164:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:31:44
おそらく消費税１０％まで上げれば、経済は凄いことになるだろう。
金融政策で５％以上のインフレターゲット、瞬間的にギャロップアップも有り
くらいの過激な緩和政策を取らないと内需どころか外需も壊滅しかねない。
国内の資本財に価値がなくなるまで待てということになる。
165:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:51:01
消費税は２５％以上上げたいはず
166:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:56:26
>>158
「外国人参政権ガー」があんねん。 消費税とこれが両方反対やと頭いたいねん。
>>161
グーグルマンは一回は呼ぶべきと思うで。 今ドイツやっけ？
URLﾘﾝｸ(krugman.blogs.nytimes.com)
167:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 14:57:08
今日の動きは騙された奴多そうだな
168:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:01:28
中国のバブルが弾けるのが怖いよ
169:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:13:58
生活保護世帯の多さに危機感を感じていない政府や国民もヤバイだろ？
170:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:22:43
今何人くらいだ？１３０万？
総人口の１％は確実に超してるよな
171:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:24:56
>>165
まあ、数年で通貨が消えるんじゃないか？w
172:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:29:37
>>166
> 「外国人参政権ガー」があんねん。 消費税とこれが両方反対やと頭いたいねん。
ん？
＞４．外国人参政権に反対し、新たな国家の枠組みを構築する
が選挙公約にあるけれど？
173:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:38:02
中小零細の従業員も生活保護予備軍だって
174:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:43:04
【広島】 「マツダの事件、役所のせい」 三原労働基準監督署長を殴る 容疑の男逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
日本が壊れていく…
175:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:45:09
消費税増税なら普通、消費しないよな。
また価格が下がる、失業率は上がる。
いいスパイラルだな。
176:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:45:37
人間社会は人間の為にある
企業だけが栄えても繁栄はあり得ない
しかし財界のバカどもは自分の取り分しか考えない
177:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:46:46
小売業が大手に価格では勝てないからね
また倒産件数が増える
178:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:47:12
キヤノン栄えて国滅ぶ（）笑
179:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:47:38
ユニクロもな
180:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:50:05
供給過多、デフレの時代に増税だって、財政再建だって・・・
頭がおかしいとしか思えない。
181:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 15:53:20
日本の財政を預かってきた財務官僚どもは責任を取らん
奴らは自分達は特別だと思っている
182:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 16:02:40
>>180
ドイツも同じらしいな。
最近ニューやビジでもニチギンガーの活躍が目立ってきたのはいいこと。
アホコテや名無しが続々論破されとるｗ
コクサイキョウソウリョクガーから転向する人も増えてきたかもな。
183:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 16:06:00
一人当たりの名目賃金の推移９７年を頂点に９８年から急降下
９８年は日銀の独立強化
URLﾘﾝｸ(www.kabuhatsu.com)
184:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 16:07:29
ユニクロやパナソニックも外国人のほうを多く採用していくんだな
財界はグローバル病に取り付かれている
185:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 16:09:01
橋本改革以降に自殺者が三万人超え
186:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 16:09:31
>>184
そうは思わないな。企業は合理的に動いてるだけ。
海外で作って海外で売るんだから、日本人である必要がない部門が大きくなってきてるわけ。
でもそのグローバル病を国家運営にまで適用するのは勘弁して欲しいなｗ
187:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 16:11:37
＜ユニクロ＞新世界戦略 日本も含めて英語公用化…１２年３月から
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
188:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 16:14:40
そうそう。
クルーグマンやスティグリッツやケインズを有りがたがるのは止めようではないか。
グローバル病どの。
189:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 16:16:55
グローバル病がありがたがってるのはネオリベだよオバカさんｗ
貿易を戦争と勘違いしてらっしゃるｗ
190:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 16:19:16
乙です。 会社がミクロマンなのはいいとして、重要な産業で○○イ対策とかの意識が少ないのはいかんと思う。
なぜって、公務員は国籍にうるさいでしょ、JK。 自国民の雇用も減るし。
>>172
「まにゅふぇすとー」ｗｗｗｗ
消費税増税で税収が増えると思ってる時点で、「竹下ガー・橋本ガー」やし、
財産ない人外国から移民して参政権とかも生活保護増えるやろ、JK。 「ジジババガー・派遣ガー」やろし。
他にも論点「痔ポとか」あるけど、工事日以降なのでこれ以上勘弁してやー。
「スイスとか為替環境、日本国債環境が違うからうまくいかない」 って反論結構ありまんねんなー。
結構反論収まってるけど、この辺はどうなん？
個人的には「債権高、円高ですけど何かー？」って感じでんねん。
あのスレ、369は、わしの314と重複しとるやろ、JK。
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:347-349番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:358番)
191:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 16:24:43
企業の必要とする人材を小・中等期から育成
企業が学校の教育にまで口出すなってのっ！しかも全体でなく極一部の企業がっ！
てかそれだと職業訓練校でいいじゃねえか
そして電子のみ、金融のみなどと人材の専門性を高めていくと途中の進路修正がきかない
後後で別なこと学んで転職するにも負荷高い
その人間をメーカーが責任を持って長期間雇い入れないと、雇用流動化と引き換えだな
で、それはなんて社会主義？
だが色々な現場に対応した知識と経験もった「高度人材の育成」なんて所詮夢物語
そんなんが「大量に」生み出せるなら世界中苦労してねえよ
ちょっと考えればすげえ手前勝手なことを平気で言っちゃうようになってきた
幼稚化？
192:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 16:26:20
>>191
まぁそれはそうだな。でも大学のあり方はかえるべきだろう。