10/05/23 10:58:13
>>97
お前が言うアカの定義って一体何だよ？
長年に渡って累進課税を破壊し続けた結果、自分の力で財産を築こうとする人
間が貧乏人で親の遺産を当てにするようなクズが金持ちという間違った状況を
生む社会構造ができ上がってしまった。
その結果、無能が企業や社会の上層にはびこり、マスコミを支配し世論を操縦
するようになり経済の停滞を招き国力が衰え続けた。
101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:00:53
>>99
>そして中流はケチって貯めた金だから使い方を知らない。
だから相続税で流動圧力をかけるんだろ。
102:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:03:11
ケチって使い方を知らない奴にどんな圧力かけても無駄だと思うが、、、
まぁ圧力かけるなら税率ではなく
課税最低限の切り下げをしない事には始まらん
103:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:08:10
金をばらまいて、箪笥預金を薄めてやればいい。
資産課税を強化する方向でもOK。
とにかくあらゆる手段で余裕のある層の流動性を上げてやることだ。
104:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:10:04
別に相続税関係ないじゃんｗ
105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:16:09
今までのレスでどこをどう読んだら「別に関係ない」になるのか教えてほしい。
頭が悪すぎて読解力が無しかｗ
106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:20:15
>>102
>課税最低限の切り下げをしない事には始まらん
何これｗ
「課税最低限の切り下げ」こんな日本語聞いたことねえよｗ
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:21:19
何処をどう読んだら？
円を希釈する事、資産税の強化
相続税関係ないじゃん。
とにかくあらゆる、に強引に相続税を入れたいの？
相続税を課す事が流動化に繋がるってなら、
まずは課税範囲を拡大する事だ、
次に税率を一元化する事。
それでどうなるかはちょっと考えればわかるけどな、
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:23:30
え？おかしい？じゃあ引き下げで。
109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:26:22
>>107
それ以前のレスは全部無視か？ｗｗ
相続税も同時に強化するに決まってんだろ。
110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:30:09
>>102
お前バカなの？
今現在、格差が拡大して生活すら困窮して税金滞納してる人間からどうやって税金
とるんだよ？
111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:30:16
>>98
総中流社会って、日本にそんな時代あったか？
かつてあったのは、総下流社会。
当時の人間は中流とともってたかもしれんが、世界レベルで見れば、下流。
どこの世界に賃貸生活の中流がいる？
中流なら、少なくとも庭付き一戸建ては必要だろ。
上流なら、召使い付きだ。
112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:31:32
無視だね、
相続税を強化する事は逆行だから、
何せ、相続はいつ発生するかわからない税だから。
平均して相続税と同じぐらい目減りするよう
資産税を上げる、のなら意味はあるが
いつ死ぬかわからないモノに税をかければ
はじめから持たないほうがマシになる。
これって停滞じゃないの？
113:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:33:25
>>110
はぁ？範囲の拡大なんだから
今範囲に入ってない奴対象に決まってるだろ。
持ってない奴はどの道払わないんだから
お前は何がしたいの？範囲は拡大せずに税率だけ上げたいわけ？
114:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:35:01
>>111
じゃあ、相続税を上げて余裕のある層からもっと還流させればいいだろ。
海外に出ていくなら出ていけばいい。
そんなクズは日本にいらん。二度と戻ってこれないよう国籍を剥奪してや
ればいい。
115:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:36:18
このスレの人がどういうのか忘れてたわｗ
理屈じゃないのね
116:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:37:17
>>113
だからお前はバカなんだよ。
税金すら払えない奴から税金をどうやって取るんだよ？
117:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:39:01
>>115
バカだから理屈も何も・・・。
日本語すら理解できない低能だからｗ
118:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:45:38
>>112
>はじめから持たないほうがマシになる。
何？
「はじめからもたない」って。持ちたくなければ持たなければいい。
そんなのお前だけだ。
「親の金＝自分（ガキ）のモノ」という発想がそもそも根本的におかしい。
「親の金＝親のモノ」でありガキの所有物ではない。
119:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:53:19
相続税増税派は、金持ちに嫉妬し、他人（金持ち）の金が欲しいだけの、さもしいやつです。
120:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:54:38
>>112
>無視だね、
>相続税を強化する事は逆行だから、
今までのレスを“無視”することがどうして“相続税を強化する事は逆行”に
なるのか論理的に解説してくれよｗ
俺にはさーっぱりわかりませんなｗｗ
121:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 11:59:28
>>119
相続税の増税が「何故金持ちへの嫉妬」「他人の金がほしい」へと変換されるのか論理的に説明
してみろ。
そもそも一体いつ、財産の移動がなされたのか？
常人には理解できませんなｗｗ
122:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 12:04:15
>>121
金持ちの相続人が税を払う。
その分が間接的に、貧乏人に回る。
貧乏人は何もしないのに、金持ちの金の恩恵を受ける。
相続税の増加は、この恩恵を増やせ、ということ、
金持ちの金が欲しいことにストレートにつながる。
それは、金持ちからすれば、嫉妬に見えるんだよ。
>そもそも一体いつ、財産の移動がなされたのか？
相続税の一部は、生活保護にまわされているだろ。
123:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 12:17:42
>>118
>「親の金＝親のモノ」でありガキの所有物ではない。
お前は、親の家に住んだことが無かったのか？
「親の金＝家族のもの＝子供のもの」でもあるわけ。
相互に扶養義務もあるしね。
お前の言うように、相続、贈与禁止なら、
子供（幼稚園、小学生）は、おこずかいももらえないし、服も買ってもらえないね。
124:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 12:20:54
>>122
生活保護者ってのは全体の何％だ？
そもそもお前の金が生活保護者に回ったのは微々たるものだろ。
お前の方が余程貧乏くさい。
だいたい、そんなに税金払うのがイヤなら働かなければいいだけ。
お前等が働かなくても日本はちゃんと経済を回していけるし誰も困らない。
むしろ、お前なんかが居ない方が、法外な給与の分捕りが無くなり他の人間
の収入が増えいいことづくめだ。
日本の高収入番付を見ても、単なる株屋や金融屋、パチンコ屋風情ではっき
り言って誰にでもできる不必要な人間だけ。
そんなに税金が払いたくないならお前は は・た・ら・く・な ｗｗ
125:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 12:36:59
日本の高額納税者なんて社会にとってなんの役にもたたない不必要な人間だらけ。
是非、日本から出て行ってくださいｗ
居ない方がありがたい。有り金持って日本から出て行ってください。
そして二度と戻ってこなくて結構です。
税金が高すぎる？
それでは働かなくて結構ですｗ
他の人間が経済を回しますので。どうぞ遊んでいてください。
126:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 12:43:46
>>123
だからお前はバカなんだよ。
ガキの小額な小遣いに税金が掛ってるのか？
お前だけ、ガキの服代に税金が掛ってるのか？
小学校からやりなおせ。
127:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 16:48:57
結局他人と比べるから、いつまでたっても解決しないの。
他人と比べるのはもうそろそろやめましょう。
それでもどうしても比べたいと言うのなら
「隅から隅まで比べましょう」
人間誰でも部分的に見れば優位な面も備えているものですが、
それならそこは自ら放棄せよ、ということです。
でなければ貴方に説得力はありません。
国がすべきことは２つ。
貧困の解消とチャンスを広く用意すること。
もっとも現実的、効果的な政策です。
128:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 16:56:18
見苦しい。
自分が論破されたからって急に話をそらすなよｗ
相続税の強化はもう避けられない効果的な政策です。
129:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 17:00:25
論破もなにも今来たとこだ。
見苦しいのはお前。逃げるな
130:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 17:02:05
あ、あと相続税は強化されるよ。
それは決まってることだから仕方ない。
131:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 17:35:11
相続税を上げて贈与税を下げる
ある一定額以上の資産に対して毎年課税する
てのをセットにすればいいんじゃね？
132:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 18:49:56
一定額というなら少なくとも１０億程度にはすべきだろ。
いい遺伝子を持ってる人ならそれぐらいは一代で難なく稼いでしまう。
133:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 21:01:15
>>126
額が違うだけで、贈与には違いは無い。
小額は課税を免除しているだけ、
相続税１００％（当然贈与税も１００％とすると）ということは
１円だって税金がかかるということ。
134:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/24 05:44:28
余所の家は余所の家
とはよく言われる言葉だが、あれは実際に正しい
135:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/24 09:02:33
他人は他人だろ
財産は灰にして冥土に持って逝け
136:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/26 08:27:23
>>130
じゃあ、政権崩壊だな。
アメリカでは今度の中間選挙で共和党が勝つ可能性が極めて強くなっている。
そうなればアメリカの相続税は思い切り緩和される。
日本はアメリカの影響下にあるのにいつまでも反対の政策を取れるわけがない。
137:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/26 08:28:23
>>87
相続の禁止はまさしく社会主義だろ。
138:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/26 09:16:40
廃止して欲しいとは言わないが相続税の中身をもっと考えて欲しい
最近自分の家のまわりの畑や雑木林が相続税のせいでどんどんなくなって
新しい家に変わっていってる。これから家なんて余っていくのにな
139:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/26 09:29:56
>>125
こういう開き直りの嫉妬馬鹿は何考えているんだろうか？
140:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/26 20:44:22
>>137
オマエよくウ゛ァカって言われるだろ。
141:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/26 22:07:45
>>138
おれの小学校、中学校の同窓は、学区内には、ほとんどいなくなってしまった。
142:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/26 22:47:42
一番の勘違いは、「消費税増税路線」だ。
こんな逆進性の強いふざけた税金はない。
所得税に至っても、過去３度に渡って、段階的に累進課税をこっそりゆるくしていき、かつ
ては所得により最高税率は８５％まであったのに今ではたった“４０％”である。
つまり、ある一定の所得以上は税負担が全く同じ。現在では１８００万以上なら一律４０％
でいいのであとは可処分所得（税引き後の自由に使えるお金）は二次曲線のように増えてい
くだけである。
最高税率が８５％まで設定されていたときは、会社役員など自分で高い給与を設定できる人
間であっても、その分税金も引かれてしまうので（あたりまえ）、引かれるくらいなら社員
に還元する方を選択する場合が多かったが、今では１８００万以上ならあとは可処分所得の
増加率がどんどん上がっていくので、自分の給与を増やせば増やすほど可処分所得が増えて
いくので結果的に青天井となる。
これでは割を食うのは、１８００万以下の人間になってしまう。
苦しい庶民はますます苦しくなり、経済は回らず結果的にデフレ
に陥る。
よく、『稼いでいる人間はそれだけ良く働いているからいいじゃないか？』
と言う人間がいるがとんでもない大嘘である。
いくら良く働くからと言って、１０人や２０人、まして５０人分以上の労働
ができるだろうか？（そんな人間が存在するなら是非ＴＶに出てきて見せて
ほしいものだ）
それは長者番付を見れば一目陵然でそこに並ぶ人間は誰ひとり、世紀の発明
者などいない。ただ単に他人を働かせて金をふんだくった人間だけで、はっ
きり言って居ても居なくても会社にとっては全く影響のない者ばかりである。
つまり、まずやるべきは累進課税の“超”強化と相続税である。
※ちなみにこれを今までやり続けてきたのが自民党である。
今の民主もひどいもんだが自民に至っては話にすらならない。
143:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 00:08:47
>>142
資本主義を勘違いしている。
資本主義は、資本を出してリスクを負ったものが高い収入を得る仕組み。
発明といっても、物の発明だけじゃない、
ビジネス方法の発明もある。
デルとか、ユニクロなんかは、物ではなくて、流通の発明だね。
特許などとれないけど。
楽天だって、ソフトバンクだって、物ではなくて、ビジネスの方法で儲けている。
>単に他人を働かせて金をふんだくった人間だけで、
>はっきり言って居ても居なくても会社にとっては全く影響のない者ばかりである。
そんなことはない。
昔、城南電機って宮路年雄社長というカリスマ社長で有名な会社があった。
何百万という札束をアタッシュケースにつめていつも持ちあるいていた名物社長だ。
だが、彼が死んだら、わずか１ヶ月で全店舗が閉鎖されてしまった。
ミネベアも高橋高見社長のときは業績好調だったが、かれが死んでからはガタガタになった。
今、いいが将来的に危ないかも知れないのは、日本電産。永守社長が健在であればいいが。
144:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 00:22:29
>>143
昔から日本人はだれもそんな資本主義なんて望んでないだろう。
だいたい、その投資する資本の“原資”はどこからでてきたんだ？？
親の金であって、自分で稼いですらないだろ。
ビジネスの方法で設けるというなら一人でやればいいだろう。
他人を使った時点で既に公共生を有している。
つまり単なる搾取でしかない。
次に、ミネベアや宮路社長の件だが、それは組織づくりをする能力が欠如していた
だけ。彼には事業を継承させる能力がなかったということだ。
偉そうに金持ちだ何だと言っても、一人でできていない以上単なる詐欺師。
そもそも、それほど言うのなら、一人で無人島にでも移り住め。
そこで好きなだけ自分で自分専用の金をすり、自ら食料を得て海外と取引をして
暮らしてみろ。
そんなことできないだろ？
つまり、単に日本社会から搾取して偉そうにしてるだけなんだよ。
145:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 00:41:32
＞いくら良く働くからと言って、１０人や２０人、まして５０人分以上の労働
＞ができるだろうか？
低脳100人集めても実現できないことを１人でできてしまう例はいくらでもある
引き抜きってのはカスどもじゃいつまで経っても実現できないから行われるわけだが
大体、従業員を社員とか言ってるのが勘違いの始まり
会社は社員（=株主）のものであって、給料をもらっている労働者は従業員という
会社の所有者と従業員は契約関係であって、
どのような契約であろうが双方の合意があれば成立するのが妥当
結果的に会社所有者の報酬と従業員の給与が100倍以上あってもおかしくない
問題は多くの場合、会社の所有者になる人間が親の所有権を引き継いでいるという点だ
これがなければ、無能な場合が多い○代目所有者よりも君がいくらか有能であるだけで、
自ら起業することなどにより、そいつらよりも高い収入を得ることができる
さらに金は回るし、良い製品は出てくるし、国際競争力は反転し、死に体の日本が回復する
消費税も所得税も相続も廃止または禁止すればいい
146:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 01:23:18
>>145
>低脳100人集めても実現できないことを１人でできてしまう例はいくらでもある
>引き抜きってのはカスどもじゃいつまで経っても実現できないから行われるわけだが
現実には低能を１００人も集めることの方が困難である。
１００人集める以前にそんな企業は淘汰されるのでお前の前提自体が成り立しない。
仮にもしそれが可能であったとしても、論点がズレている。
１００人で成り立つ社会は１人では成り立たないと言っているのに、一単なる一つの
技術にすり替えている。
何度も言うとおり、それほど搾取を肯定するなら、自分一人でどこかの無人島を買い
取り、軍事防衛から食糧生産まで一人でこなしてから言うべきである。
そんなことが可能であるならな。
それだけ偉そうな口を叩くなら、海外を貿易でもして自分の国家でも作って運営すれ
ばよいのだ。
>どのような契約であろうが双方の合意があれば成立するのが妥当
どこにそんな法律があるのか是非出してもらおうかｗ
>結果的に会社所有者の報酬と従業員の給与が100倍以上あってもおかしくない
そのおかしな、発想を基に累進課税を崩壊させた結果、富が偏在し、社会に金
が回らなくなりデフレ不況に陥って、結果的に多数の国民を自殺に追いやった
のは事実である。
そもそも、社会にとって何の価値もない人間が富を得ること自体に問題がある
と言っているわけだ。
富を持った者には持っただけの社会的責任がある。その社会的責任を放棄して
富をストックし続けると社会自体が現在のように崩壊する。
そんな人間には出て行ってもらうのが一番だ。
147:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 01:38:19
>>146
お前みたいな馬鹿がいるから相続の禁止が社会主義とか言いだすやつがいるんだ
148:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 01:49:05
本当の実力主義社会（純粋資本主義）を目指すのなら、相続税は１００％にするべきだ。
全ての財産を一代限りで使い切ってくれるのが一番国家経済にとって有益である。
そうであるなら、それを法制化（登録制）しそれを契約した人間には、税負担の極端な軽
減措置と養育費（教育コスト）の負担をするようにすればいい。
149:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 01:59:44
>>147
お前よりは脳みそはあるから、心配しなくてよろしいｗ
そもそも日本は昔っから、民主社会主義のような税形態で発展してきたんだ。
今のように累進課税が崩壊してからデフレが止まらなくなった。
そりゃ、そうだ。お前のような無能で社会性のない泥棒ネコのような人間が税
制度を破壊し、マスコミを使って煽ったお陰で、世界一の競争力はそぎ落とさ
れ今や２７位まで後退し、経済が崩壊した。
150:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 02:14:02
>>149
いや、明らかにお前は馬鹿だろ
使い者にならない馬鹿側の人間だから社会主義を実現したいんだろ
制度のあり方について語ってるのに現行制度を出してみろとか馬鹿にも程があるだろ
相続禁止でどうやったら金が回らなくなるくらい富が偏在するっていうんだ馬鹿
相続による歪みを社会主義によって回避しその限界に到達したから混迷していることに気づけ馬鹿
親に寄生する馬鹿同様、お前は見知らぬ他人に寄生したいだけの馬鹿だろ
151:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 02:44:41
>>151
お前のような鼻糞レベルのバカが生意気言うなよ。
俺が何時社会主義と言った？日本語すら読解困難な低能がレスしてくんなよ。
俺は働き以上の利益をふんだくるお前のような無能が大嫌いなだけだよｗ
>相続による歪みを社会主義によって回避しその限界に到達したから混迷していることに気づけ馬鹿
これに関しては概ね同じだが、世間のバカはそれをなかなか認めないからその
代替案を提示してんだろ。お前こそ気付け低能が。
152:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 03:05:41
>低脳100人集めても実現できないことを１人でできてしまう例はいくらでもある
>引き抜きってのはカスどもじゃいつまで経っても実現できないから行われるわけだが
だいたい、そのブレイクスルーで一体どれくらいそれをやった人間にその報酬が還元
されたんだよ？
その報酬のほとんどを無能経営者が無断でネコババして、偉そうな面してんのがほと
んどじゃねえかｗ
何が株主じゃボケ。
それほど偉いんなら自分で開発しろ。この低能野郎。
153:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 03:06:45
自分を鼻糞レベルのバカとか随分自虐的な奴だなw
相続が禁止されれば歪みがなくなって社会主義もいらんだろ
馬鹿のお前でもここまでは理解できるんだろ？
だったらなんで所得税なんか必要なのか説明してみろ
相続がなければ公平な競争社会になるんだから所得は競争による結果だろ
公平な競争による結果を他人にくれてやるのは明らかに社会主義だろうが
それとも働き以上の利益をふんだくるやつがいるために馬鹿のお前が搾取されているという
現行の社会体制が相続を禁止して存続できるとでも思ってるのか？
154:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 03:21:17
↑
よくいるんだｗ
自分はただ見学いただけのくせしやがって、一端の開発者気どりのクズ経営者
とネコババ株主が・・・。
こんなクズに分け前やるくらいなら、手伝ってくれた同僚と分け合った方が余
程マシなんだよな。
155:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 03:30:58
↑
自分で会社作ることすらできないクズが偉そうにw
ここはクズが愚痴を吐くところじゃないんだぜ
ほらさっさと同僚とやらを集めて会社でも作ってみろよ
で き る も の な ら な w
156:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 05:51:38
>>142
はじめに断っておくとウソや偏向報道を１０００００００回繰り返しても
偏向は偏向、ウソはウソなんですね。
自民党が累進課税や相続税を減らしたなんてアホは言うが
減らしたのは確かに事実。ここからが重要だが、減らしてようやく世界一になっただけの
話なんですね。所得税最高税率世界四位、相続税率は正真正銘の世界一。
「世界はこうだー」が口癖なら累進課税や相続税の時も当然世界の基準があるわけです。
また伊達に世界はそうしていないのである。
157:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 05:53:33
匿名掲示板で言いたい放題の部分はあるからこういう流れになりがちなのは
仕方ないとも思っているがね。
158:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 08:05:16
>>144
>ミネベアや宮路社長の件だが、それは組織づくりをする能力が欠如していた
だけ。
後継者に力が無かっただけ。人の問題。
搾取というが、リーダーないなけりゃ何もできない烏合の衆じゃん。
ミネベアや城南電機も、リーダーがいなくなったため、残った烏合の衆では、なにもできなかった。
リーダーとは、それほどまでに重要。
日産自動車でも、ゴーンというリーダーがきてから、よくなった。
１人の優秀な経営者で会社は変わる。
159:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 19:22:11
昔、山本五十六が言ったらしいが、
「空母は３年で作れる、
優秀なパイロットの育成は５年から１０年、
しかし優れた指揮官の育成は年月では計れない。」
160:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 21:09:47
そんなに自分の存在意義を肯定したいのか？
しかも、過去の成功者持ち出してまでｗ
ついに山本五十六まで引っ張り出しちゃったよｗ
『リーダーがいなけりゃ何もできない』ではなく、「リーダー」がいないと何も
できないような組織づくりをやってきた結果、無能なリーダーや経営者に翻弄さ
れる被害者が多数存在しているという事実を直視した方がいい。
特にお前等の部下なんか悲惨で可哀そうだ。頭は悪いわ、他人の話は曲解するわ
日本語すら理解できないわ自己中だわ良いとこ探しても何一つ出てこないんじゃ
ないかｗ
ブラック経営者のいい見本そのままだなｗ
161:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 21:15:23
>>160
リーダーがおらず、みんなが、リーダーみたいになったら
「船頭多くして、船、山に登る」でまとまらない。
かといって、烏合の衆では何もできない。
少数のリーダーと、多数の平がいるのが、組織として一番まとまる。
162:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 21:23:12
どっかのバカが城南電機とはミネベア持ち出したんだから何か言うことあんだろうが。
トップ交代後に没落するなんてどう考えても前トップの組織づくりのミスだ。
163:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 21:33:59
>>161
お前みたいなのがまかり間違ってリーダーになったら、八甲田山の雪中行軍の再現だなｗ
ブラックはブラックらしくおとなしくしてくれ。
チンケな経営哲学で部下に迷惑かけてることを自覚しろよｗ
164:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/27 21:58:22
>>162
組織は、人の集まり、
組織を束ねるリーダーが優秀であれば、組織はどんな組織でもいい。なんとでもなる。
リーダーがいなけりゃ、日産みたいに、高給でスカウトしてくればいい。
165:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/29 13:57:52
>>153
必死だな貧乏人。相続の禁止をやったのはソ連だけだよ。唱えたのはカール・マルクス。
ソ連は共産主義じゃないのか?
要は貧乏なうちに生まれた負け犬が妬んでるだけ。
私有財産を否定し嫉妬を正当化した思想が共産主義である。
166:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/29 13:59:03
>>153
で、アカ野郎は今度、不審船に乗って北の貧乏な実家に帰るのはいつなの?
167:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/29 14:02:45
>>165-166
お前って四六時中馬鹿って言われてるんだなw
168:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/29 14:04:10
カール・マルクス 「共産党宣言」
『宣言』では、「最も進歩した国々にとっては、次の諸方策はかなり一般的に適用されう
るであろう」と示されている。
一、土地所有を収奪し、地代を国家支出に振り向ける。
二、強度の累進税。
三、相続権の廃止。←ココ
四、すべての亡命者および反逆者の財産の没収。
五、国家資本および排他的独占を持つ国立銀行によって、信用を国家の手に集中させ
る。
六、すべての運輸機関を国家の手に集中させる。
七、国有工場、生産用具の増加、共同計画による土地の耕地化と改良。
八、すべての人々に対する平等な労働強制、産業軍の編成、特に農業のために。
九、農業と工業の経営を結合し、都市と農村との対立を次第に除くことを目指す。
一〇、すべての児童の公共的無償教育。今日の形態における児童の工場労働の撤廃。
教育と物質的生産との結合。等々、等々。
URLﾘﾝｸ(hpcunknown.hp.infoseek.co.jp)
169:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/29 14:09:42
お前が馬鹿だって理由でみんな馬鹿だって言うのと同じだなw
どんだけ馬鹿なんだよw
170:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/29 17:10:18
>>165
お前のような真正のバカにバカと言われても痛くも痒くもねえなｗ
いったい何時になったら、おかーちゃんのオッパイから離れるんですかぁ～？
何度も言わせんなこのクズ。
親の金 ≠ ガキのモノ
テメエの財産くらい自分で築け、この能無し野郎。
171:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/29 18:30:52
>165
>要は貧乏なうちに生まれた負け犬が妬んでるだけ。
いいえ違います。自分で稼ぐことができない無能が必死で親の金にしがみついてい
るだけです。
端から見れば、大のおとながみっともないだけなのに、何を勘違いしたのか自分を
金持ちだと錯覚して真っ当な自立心のある人間を掴まえて「貧乏人」と罵っている
というバカバカしい構図なのですｗ
172:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 05:47:19
>>170-171
また負け犬の遠吠えか。
どんなに吠えてもおまえ等はリアルでは底辺の負け犬貧乏人で
俺らはブルジョア資本家という事実に変わりないんだが？
少しは貧乏であるという現実と向き合えよ。
相続権はソ連以外のどの国でも認めている。
おまえ等みたいな極貧スターリニストがいくら吠えようとも暴力革命は起きない。
173:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 05:56:13
>>170
家族解体もマルクスの唱えたことだよな？どんだけ赤いんだよコイツ。今時必死でマルクスのオウム替えしかよ。
リアルじゃお仲間の共産党員にしかそんなこと恥ずかしくていえないだろうがこの貧乏人。
>>171
自分で稼いではいあがってこいよアカ。しがみつくってなんだよ？そもそも相続権は基本的人権だろうが。何でも暴力革命マンセーのアカの基準で物事を語るんじゃねえぞこの共産党員が。
身分が違うものにネットで食ってかかっても負け犬の遠吠えにしかならない。
174:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 06:05:30
>>170=>>171か
おまえが必死に布教しようとしている家族解体・相続の禁止は100年以上前にマルクス
が唱えて20世紀にそのシンパが暴力革命を起こしてソ連と
いう国を作って1億人も虐殺したあげくに冷戦で負けて消滅したんだよ。
少しは歴史の知識をつけろよ。
どうしても現実逃避したいのなら共産党に入党して仲間に慰めてもらえばいい。
つーかすでに共産党員かｗ
175:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 06:13:01
>>170＝171は北の工作員て日本では共産党のネット工作員として活動してる基地外だよ。相手にしない方がいいアカがうつるからｗ
とっとと不審船に乗ってこの北の楽園に帰国すればいいのに・・・
176:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 06:25:02
おいアカ野郎>>168でてめえが共産主義者じゃないという言い逃れはできなくなったな。
相続とはプライベートなことでありハイエナのように他人のプライバシーに土足
で介入したがる共産主義者は野蛮で下劣な人種だ。
177:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 07:22:26
>>172-176
なにコイツ、ネカフェから必死で自演してんの？
いくら妄想してもアホなお前のホームレス人生は変わらんから諦めろw
178:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 07:36:45
>>177=貧乏人皿仕上げ。
下利便アカ公。
179:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 07:41:57
>>177
まだ嫉妬して負け犬の遠吠えを続けるんですか？ヤダヤダ卑しい共産主義者は。
ネカフェの金は共産党か北から貰ってるのかな？藁
180:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 08:44:16
>>178-179
ここはお前の自己紹介をするところじゃねーんだ知障
金がないなら働けよ
お前みたいなどうしようもないアホで負け犬の共産主義者なんてどこも雇ってくれないだろうがなw
181:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 08:45:47
>>176
プライベートって言葉すら知らないのかこのゴミクズはwwww
折角、ネカフェにいるんだから調べてみw
182:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 08:51:55
>>174
お前が共産党員なのは分かったから、少しは自分で思考する能力を身につけろ
ドブネズミレベルのお前の脳みそでは仲間のドブネズミが通った跡しか怖くて通れないってかw
183:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 09:39:15
相続税の存在が正義と言う考えは絶対におかしい。
184:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 09:52:05
相続という考えが根本的におかしい。
185:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 12:17:19
>>180-182
貧乏人はいつまで負け犬の遠吠えを続けるつもりなの?貧乏人。
貧乏人だから他人に嫉妬して私有財産否定の共産主義唱えてるんでしょ?
186:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 12:22:58
>>180
オマエ資本主義わかるか?俺様はブルジョアだから雇う側なの分かる?
俺ならオマエみたいなヤクザ崩れの共産主義者は絶対に雇わんな。
どうして貧乏人なのに負けじと見栄を張って粘着してるの?
相続の禁止となえる奴なんか極左貧乏人しかいねえよ。オマエの教祖のカール・マルクスと同じ。
カール・マルクス 「共産党宣言」
『宣言』では、「最も進歩した国々にとっては、次の諸方策はかなり一般的に適用されう
るであろう」と示されている。
一、土地所有を収奪し、地代を国家支出に振り向ける。
二、強度の累進税。
三、相続権の廃止。←ココ
四、すべての亡命者および反逆者の財産の没収。
五、国家資本および排他的独占を持つ国立銀行によって、信用を国家の手に集中させ
る。
六、すべての運輸機関を国家の手に集中させる。
七、国有工場、生産用具の増加、共同計画による土地の耕地化と改良。
八、すべての人々に対する平等な労働強制、産業軍の編成、特に農業のために。
九、農業と工業の経営を結合し、都市と農村との対立を次第に除くことを目指す。
一〇、すべての児童の公共的無償教育。今日の形態における児童の工場労働の撤廃。
教育と物質的生産との結合。等々、等々。
URLﾘﾝｸ(hpcunknown.hp.infoseek.co.jp)
187:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 12:27:03
>>181
財産相続は家族のプライベートな行事なんだけど。
断じて国が介入するようなことではない。
嫉妬するだけのゴミ虫はそんなことも分からんのか。
カール・マルクスシンパの共産主義者はとっとと死ね。。
188:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 12:30:21
>>182
アカ丸出しなのはどうみても私有財産否定を唱えるオマエなんだが。
必死すぎだろ貧乏人。いい加減に他人に嫉妬するな。オマエが貧乏なのは全部お前のせいだろ。
カール・マルクス 「共産党宣言」
『宣言』では、「最も進歩した国々にとっては、次の諸方策はかなり一般的に適用されう
るであろう」と示されている。
一、土地所有を収奪し、地代を国家支出に振り向ける。
二、強度の累進税。
三、相続権の廃止。←ココ
四、すべての亡命者および反逆者の財産の没収。
五、国家資本および排他的独占を持つ国立銀行によって、信用を国家の手に集中させ
る。
六、すべての運輸機関を国家の手に集中させる。
七、国有工場、生産用具の増加、共同計画による土地の耕地化と改良。
八、すべての人々に対する平等な労働強制、産業軍の編成、特に農業のために。
九、農業と工業の経営を結合し、都市と農村との対立を次第に除くことを目指す。
一〇、すべての児童の公共的無償教育。今日の形態における児童の工場労働の撤廃。
教育と物質的生産との結合。等々、等々。
URLﾘﾝｸ(hpcunknown.hp.infoseek.co.jp)
189:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 12:33:26
>>180-182
中身皆無の負け犬の遠吠え三連投w
相続の禁止を唱える極左貧乏人w
190:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 12:34:41
お金持ちを貧乏にしても貧乏な人はお金持ちにはなりません。
191:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 12:43:09
皿仕上げとか言ってる奴って普段の仕事がよく分かるな
相変わらず下利便のようだがなw
192:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 12:50:33
>>188
お前が共産党員で共産党を広めたいだけだろ
共産党のスレにでも帰れゴミクズ嫉妬野郎
お前ほどのアホで貧乏で必死なのはどこにもいないから安心しろ
少しは理屈を考える思考ってのをする練習をしてみな
お前みたいな知障でも雇ってくれるところが出てくるかもしれんぞw
193:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 12:51:47
今どき「藁」って
段々、このいつものキチガイの人間像ならぬ虫けら像が見えてくるな
194:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 12:54:04
相続の禁止を唱えるのって嫉妬以外の何者でもないんだが。
何百億継がせようと俺は個人の自由で国は介入するべきではないと思うが。
195:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 12:55:44
>187
さっさとプライベートって辞書で調べろよクズ
財産の所有権ってのは個人にあるんだ馬鹿
死んだら消滅、灰にするのが筋だ
資本主義の成立要件は相続の禁止
資本主義破壊を望むお前は明らかに共産党だろ
とっとと死ねよ嫉妬野郎
196:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 12:58:16
>>191-193
また相続の禁止を唱える極左貧乏人か・・・
197:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:00:01
>>195
だから遺族は相続権があって死んだ瞬間に財産権は相続人に移るの。
どこの国でも相続権は認めてるんだが?オマエの母国のソ連以外はな。
198:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:01:52
>>186
オマエいつまで夢、見てんだよwwww
そうやって妄想を膨らませることでしか自分を維持できない貧乏人なのは分かるが、キモイだけだぞw
しかも共産党の宣伝とか、どんだけアホなんだよ
199:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:02:56
>>198
てめえが共産主義唱える共産党員なんだろ。
今時相続の禁止だってよw貧乏人。
200:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:07:25
>>197
だから、お前みたいな馬鹿な貧乏人が資本主義をガタガタにしてるの。
デフレも、金が回らないのも、技術発展が停滞してるのも、すべて共産党のお前のせい。
201:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:09:31
>>200
だから俺は貧乏人じゃないんだけどなオマエと違って。
デフレ悪玉論なんて貧乏人の典型じゃん。駄目だよ自分が貧乏なのを人のせいにしちゃ。
ボンビー阿呆ケインジアン。
202:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:09:58
>>199
妄想もいい加減にしろよ共産党の嫉妬貧乏人
相続の禁止は遅かれ早かれ必ず行われるから必死なんだろw
203:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:10:49
ケインズってのは共産主義の焼き直しで貧乏人の右翼に多いんだよな。
204:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:11:52
>>201
だから哀れな妄想はやめろっての皿洗いの嫉妬貧乏人w
205:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:12:25
>>202
オマエ論理破綻してるぞ。
貧乏人だからこそ他人を妬んで相続の禁止を唱えるんだろ。
206:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:14:03
金持ちが相続の禁止を唱えるのか?阿呆すぎ。
相続の禁止を唱えてる時点で貧乏人丸出しだろ
207:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:14:23
資本主義を正常化するには相続の禁止以外に方法はない
これはもう常識になりつつあるから必死なんだろうな
何しろ妄想が完全に崩れて完全な競争社会になるからな
208:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:15:17
挙句の果てにはデフレ悪玉論だ?あまったれんじゃねえぞ屑野郎。
国はなにもしなくていい。自由放任が一番だ。
209:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:16:27
>>207
オマエ流の「資本主義の正常化」が共産党宣言かよくわかった。
カール・マルクス 「共産党宣言」
『宣言』では、「最も進歩した国々にとっては、次の諸方策はかなり一般的に適用されう
るであろう」と示されている。
一、土地所有を収奪し、地代を国家支出に振り向ける。
二、強度の累進税。
三、相続権の廃止。←ココ
四、すべての亡命者および反逆者の財産の没収。
五、国家資本および排他的独占を持つ国立銀行によって、信用を国家の手に集中させ
る。
六、すべての運輸機関を国家の手に集中させる。
七、国有工場、生産用具の増加、共同計画による土地の耕地化と改良。
八、すべての人々に対する平等な労働強制、産業軍の編成、特に農業のために。
九、農業と工業の経営を結合し、都市と農村との対立を次第に除くことを目指す。
一〇、すべての児童の公共的無償教育。今日の形態における児童の工場労働の撤廃。
教育と物質的生産との結合。等々、等々。
URLﾘﾝｸ(hpcunknown.hp.infoseek.co.jp)
210:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:17:02
>>205
オマエ完全にアホ丸出しだろ
資本主義を破壊したいから相続をさせたいんだろ
アホなお前でも食っていける共産主義国家にしたいんだろうが
現にそのせいで社会主義がかなり進んでいるからな
211:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:18:22
>>209
だからオマエが馬鹿だって理由でなんでみんな馬鹿だって理屈が成り立つのか説明してみろ糞共産党員
212:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:18:45
「デフレが悪い金持ちの子息が悪い。資本主義を正常化させるために暴力革命だ。反対する奴は妄想壁の貧乏人だ」
↑
負け犬の遠吠えの要旨w
213:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:19:51
>>211
相続の禁止を唱えるソ連のスパイ必死だな
214:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:20:56
馬鹿に言わせるとマルクス主義こそが「正常な資本主義」らしいw
カール・マルクス 「共産党宣言」
『宣言』では、「最も進歩した国々にとっては、次の諸方策はかなり一般的に適用されう
るであろう」と示されている。
一、土地所有を収奪し、地代を国家支出に振り向ける。
二、強度の累進税。
三、相続権の廃止。←ココ
四、すべての亡命者および反逆者の財産の没収。
五、国家資本および排他的独占を持つ国立銀行によって、信用を国家の手に集中させ
る。
六、すべての運輸機関を国家の手に集中させる。
七、国有工場、生産用具の増加、共同計画による土地の耕地化と改良。
八、すべての人々に対する平等な労働強制、産業軍の編成、特に農業のために。
九、農業と工業の経営を結合し、都市と農村との対立を次第に除くことを目指す。
一〇、すべての児童の公共的無償教育。今日の形態における児童の工場労働の撤廃。
教育と物質的生産との結合。等々、等々。
URLﾘﾝｸ(hpcunknown.hp.infoseek.co.jp)
215:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:22:15
>>208
あまったれてんのはお前だろ屑野郎。
デフレは結果だ。国がなにもしなくていいのは当然だろ。
社会主義のこの歪んだ日本を正常化するには相続の禁止以外にねーんだ馬鹿
216:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 13:23:43
>>214
お前、馬鹿って言われすぎだろ
いい加減、自分の馬鹿に気づけよ糞共産党員
217:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 00:33:43
>>215
相続の禁止ｗ
ますます社会主義思想やんｗ
>>216
ネタで批判してんの？
218:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 01:51:25
社会主義とは大きな政府ってことすら知らんのかアホだな
相続を禁止することで現在のバカでかい政府をやめられるんだろうが知障
相続税 → 財産は国庫に入る
相続の禁止 → 財産は消滅する（中央銀行に返る）
所得や消費に税をかける理屈がないのと同様、子が親の財産を引き継ぐ理屈もない
219:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 01:56:53
共産主義 → 結果の平等 （公平な競争を成立要件としない）
資本主義 → 機会の平等 （公平な競争を成立要件とする）
相続は機会の平等の破壊であって、資本主義の破壊行為
最近の共産主義者は機会の平等を破壊することで共産主義社会の実現を目指している
220:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 04:57:21
>>219
馬鹿丸だしだな。結果にせよ機会にせよ平等なんかは幻想だ。
私有財産を尊重してこその資本主義だろ。
国が介入して富を強奪してみんな貧乏にしろなんてのは野蛮な結果の平等＝共産思想だ。
お前が匿名掲示板で俺様定義の出鱈目イデオロギーをカキコしたところでなんの説得力もない。
実際にマルクスが唱えてソ連が実践したという事実があるんだよ。
221:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 05:02:47
>>215
国はなにもしなくていいといいながら相続の禁止という国家による強権的、暴力的介入を熱烈に支持する・・・
定義も論理も支離滅裂だな。
222:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:01:06
>>220
強奪ってなんだ馬鹿丸出しだな
個人が死んだら財産は消滅するのが当然であって介入も糞もねーよ
お前が言ってるのは社長が死んだら会社はそこにいる従業員のものだと言ってるのと同じだ
共産党の次はソ連の宣伝かよ
お前が馬鹿だという理由でみんな馬鹿だと主張するお前の馬鹿さ加減には呆れるわw
223:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:03:22
>>221
泥棒丸出しだな
そんなことだからいつまで経っても皿洗いなんだろ
224:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:24:18
>>222
財産が消滅？相続の禁止にせよ国が没収だから国の財源になるということで消滅なんかしないが？
また支離滅裂なこといってるよこのチンピラ貧乏人。
そんなんだから嫉妬しかできない貧乏人なんだろお前は。
ソ連のスパイはお前。
お前の主張する相続の禁止を実践した国がソ連以外にどこがあるのか答えてみ。
>>223
私有財産は泥棒といったのもマルクスだ。
本性がでたな。
つーか相続の禁止とかいってる時点でアカ丸だしなんだが。
225:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:29:18
「財産の消滅」というマルクスでも言わなかった電波理論が飛び出したｗ
こりゃ相当の電波君だな。
歴史もイデオロギーも経済も全部支離滅裂の俺様理論ｗ
226:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:33:13
>>224
お前が金というものの基本すら知らない馬鹿だということが明白になったな
お前だろ、皿洗い従業員の分際でどっかの売却ホテルに立てこもって強制排除された馬鹿は
資本主義成立にかかわる根幹の話をしているものを「しないが」だってよw
文章を理解する能力すらない馬鹿だからネカフェ通いなんだろうが
嫉妬丸出し共産主義の寄生虫が必死だな
とっとと皿洗いに出かけろよwwww
227:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:35:37
>>225
お前がいくらマルクスを信仰しようと共産主義にはならねーよバーカ
お前が貧乏なのはお前がバカなせいだといい加減気づけゴミクズ
228:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:35:44
チンピラ電波君の定義だと竹中が共産主義者で森永が正常な資本主義者ｗ
229:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:40:38
お前は妄想で頭が一杯で自分で論理的に思考する能力がないからホームレスなんだぜw
230:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:41:16
で、財産が何で消滅するの？
死んだら現生が消えるのかw
死んだら預金残高がゼロになるのか？
相続を禁止した国がソ連以外にどこがあるのか答えてみろや。
おらおらおらおら。どうした電波共産主義者。
231:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:43:26
論理どころかこんな単純な理屈すら理解できないんだから真性の馬鹿だよな
これが共産党員の本性ってやつかwwww
232:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:48:49
>>230
お前がどこも雇ってくれない理由を教えてやろう
お前にレジでもやらしてみろよ
お前の手元にあるからといってお前はネコババしちまうだろ
それがダメだと言ったらマルクスがどーのソ連がどーのと言いだすんだろ
皿洗いやらせてもらってても少しも世の中ってものを理解できないんだからお前は真性の知障だよなw
233:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:52:38
>>231
いいから説明してみろよ。
財産が消滅するなんて初耳だから。誰も電波理論は理解できないと思うが。
マルクスですらそんなことは言っていない。
電波定義ではソ連が正常な資本主義と言うことでOK?
234:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:55:23
>>232
妄想決めつけ負け犬の遠吠えはいいからお前は何の仕事してんの？
ヤクザのサンシタかなんか？
235:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:57:25
>>233
お前が崇拝する共産党を前提に質問するな馬鹿
そうやって国も民族も時代すらも違うものを持ち出すことでしか何かを主張できないんだから真性の馬鹿だよな
236:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 06:59:48
相続するのは個人の自由。
禁止を唱えるのは嫉妬。明白だろそんなことは。
誰がいくら相続しようが誰にも迷惑がかからないのに必死すぎ。
挙げ句の果てには「財産の消滅」なんて珍説を唱える始末。
237:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 07:00:15
>>234
お前がいくら妄想したところで根本的に馬鹿なお前の貧乏は変わらないから諦めろw
238:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 07:03:07
>>236
相続によって資本主義が歪んで、科学技術は遅々として進まない
あらゆる問題が発生している根源は相続
お前のような馬鹿がいくら必死になろうと遅かれ早かれ相続は必ず禁止される
相続が禁止されれば、体感できるほどにすさまじい技術発展があっという間に実現するわ
239:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 07:07:45
俺は資本家、お前はサンシタ。これが現実だ。
悔しかったら「財産消滅論」という電波本でも出してはいあがってこい
240:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 07:11:31
>>238
また電波とばしてるよ・・・
241:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 07:15:08
>>239
ホームレスの分際ではいあげってこいとかお前はイモムシかよw
242:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 07:16:21
>>239
皿洗いがまた妄想まき散らしてるよw
243:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 10:20:15
相続禁止の国家がどうなっているか知ってる？
歴史に学べよｗ
244:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 11:16:19
思考停止の馬鹿がまた歴史かw
土器でも作ってろw
245:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 11:22:17
バカだから相続が原因で経済がガタガタになってる現状が見えないんだろうな
246:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 18:12:54
子がニートなら遠からず親の資産を市場に吐き出すからいい。
でも子がしっかりした社会人だったら、さらに資産が拡大するから格差の
増加につながり、相続税を課すべき
247:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/31 20:36:52
>>246
それは確かに理論的には間違いではない。
そこで難しいのが、怠け者ニートなのか、いくら頑張っても能力のないニートなのか、ってところ。
例えば宮崎勤のような本当に能力がなさすぎる場合、無理して働かないで
親の資産を食っていただくほうがよほどいいのだが・・・
「自分は働いてるんだからみんな働くべき」
この嫉妬が全てを狂わしていく。
248:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 00:22:43
相続税なんていらない
249:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 03:48:07
相続は禁止されるからな
250:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 04:15:39
>>247みたいな乞食をガス室に送り込んで駆除する法律が必要だな
251:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 05:08:17
現状、まともに働いてるのは馬鹿か、不公平な競争を強いられても勝てる超優秀な奴だけだからな
少なくとも、○代目馬鹿社長の下でまともに従業員やってるのは100%馬鹿
小泉相続税減税によって不公平な競争に拍車がかかり、優秀でまともに働く奴はほとんどいなくなった
馬鹿しか働かなくなった日本の国際競争力が落ちまくるのは当然
それを底辺で支えるために今後も社会主義を続けるんだろうが、必ず国債を消化できなくなる
そうなればいよいよ相続の禁止が国会で審議されるようになるからあと少しだ
それを急がせたければ働いてるのがバカバカしくなるような啓蒙をしてみんな働かせないのが一番
252:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 10:40:48
>>251
ますます社会主義じゃんｗ
ニート君の発想は狂ってるなｗ
253:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 10:42:33
>>252
共産党員のお前の頭が狂ってるだけだろw
254:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 14:34:00
>>251
公平な競争なんて存在しないのに、それがさも相続税が原因かのように言うお前のような輩が国際競争力を下げる、と言った方が
正しいんじゃないの？ｗ
事実相続税のない国ほど、国際競争力が高い傾向が強い。
まー、国際競争力とやらがそんなに重要なものなのかはしらんがｗ
255:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 14:42:07
>>254
お前のような馬鹿が国際競争力を下げているというのが正しいだろうなw
他国や異なる時代と比較する馬鹿は、国民性から政治、環境に至るまですべて計算してから言えカス
まー、寝言は寝て言えってこったw
256:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 14:52:20
相続は資本主義の癌だからな
相続が禁止され次第すみやかに経済が回復することだけは間違いないな
257:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 15:13:17
>>255
お前はまさか２ちゃんが日本人の国民性を表してるとか思ってないよな？ｗｗ
258:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 15:15:37
大雑把に見れば相続税がない国ほど国際競争力が高い。
シンガ、香港なんて相続税をなくして数年後に一気に上位に絡んできた。
何も間違えてないんだがｗ
259:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 15:20:40
>>257
お前、真性のアホだろ
260:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 15:23:23
他に異なるものが無数にあるものを比較対象とする馬鹿って頭がおかしいんだろうな
261:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 15:35:00
2008年2月25日
シンガポール、遺産税廃止へ
シンガポール政府が遺産税を廃止すると発表したという報道がありました。
海外からの遺産・投資を呼び込む政策の一環として行ったようです。
遺産税はいわゆる相続税です。相続税には、被相続人の財産である遺産に課税する遺産税方式と、
相続人の取得した財産に課税する遺産取得税方式があります。
シンガポールは、遺産税方式を採用していました。日本では遺産取得税方式を基本としていますが、
担税力に応じた課税の要請から、納めるべき相続税の総額は、遺産額と法定相続人数をもとに算出するという点で、
遺産税方式の要素も含んでいます。
既に相続税を廃止している国も多く、香港、アルゼンチン、ニュージーランド、オーストラリア、カナダ、インド、メキシコ、スイス、スウエーデン、ロシアなどでは、
相続税はかかりません。アメリカでも最高税率の引き下げを進めています。
相続税が廃止される理由には、タックス・ヘイブンとして海外から資産家を呼び込みたい、事業の承継の妨げになる、などが考えられます。
シンガポールの場合、東アジアの金融センターとしての地位を争う香港がすでに遺産税を廃止しており、このことが引き金となったようです。
国際競争力を上げるために相続税を廃止し、実際に国際競争力が
上がってるのがシンガポール。国際競争力ってそんなに大切なのかは
しらない。国際競争力向上のために相続税があるという理屈は
あまり聞いたことがありません。
262:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 15:58:37
相続が原因で金はまわらなくなり、機会の不公平感は広まり、技術力は失墜し、
価値あるものを生み出せなくなり、消費は低迷し、国家規模で貧しくなっているのが現実
日本の消費が突出して低迷し続けている理由すら説明せずに、
国民性も政治も社会体制も国内資源も産業も文化もあらゆるものが異なる国の様子など
何の参考にもならないな
263:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 16:16:41
相続禁止法が可決された瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に消費は回復するな
金がまわるようになるから、技術革新は進み、起業は頻発し、価値あるものを生み出せるようになり、
輸出により外貨も大いに獲得できるようになり、国が豊になるというわけだな
264:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 16:48:02
>>263
回復しねぇよｗ
世界一相続税が高い日本がそれを証明しているｗ
いつまでも金持ちにたかるなよｗ
糞ニート君ｗ
265:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 16:59:57
>>264
お前どんだけアホなんだよw
証明どころか単純な道理すら理解できないアホだからいつまで経ってもホームレスなんだろうがw
国にたかるな寄生虫
266:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/02 01:35:40
>>265
単純な道理というか”単純すぎる道理”で使い物にならんｗ
本気でそうなると思ってるなら過去スレでもロムってこいｗ
猿はいつ覚えたんだそれ？ｗ
267:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/02 05:22:13
>>266
虫けらが人を猿呼ばわりするなよw
お前が論理的に物事を説明できないゴミクズだと自ら証明していることに気づけカスw
相続は諸悪の根源
相続禁止以外に日本の経済は回復しない
268:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/02 06:54:32
相続が禁止されれば大部分の国民は現在の半分以下の労働時間で現在の生活水準を確保できるようになるだろうな
ロクに働かないで贅沢している極一部の連中は同じ土俵で働かざるを得なくなるけどな
能力のある者に人が集まるという国の発展にとって最適化された社会体制が確立するしな
269:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/02 07:54:42
>>268
相続が禁止されれば共産国家の誕生ですね！
働く気力もなくなる最高の制度です！
270:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/02 08:03:34
>>269
少し前のレス(>>218-219)すら読めない馬鹿っているんだな
相続の禁止によって限りなく夜警国家にできるんだろうが
271:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/02 16:40:45
>>268
歴史をしらないアホですか？？？
272:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/02 16:46:46
>>271
明らかにアホはお前だな
273:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 14:29:48
世界的な歴史だけでなく今現在もふくめてそういうやり方をして
成功した国など一つもない。
274:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 14:44:25
日本と全く同じ国内体制の国で失敗した国など一つもない
つーかそんな国が存在するとしていたとか思う発想がアホだよな
そのうち天動説とか言いだすんだろうアホだから
275:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 16:21:46
財産は個人の属性だからな
借金や前科は引き継がないが財産だけは引き継ぐとか都合が良すぎるだろ
実子であろうが他人は他人、何かを引き継ぐ理屈は存在しない
しかも、金はまわらなくなるは、経済は低迷するは、不公平感から働く意欲はなくなるは、
社会発展は遅れるは、税金は増えるは、政府は大きくなるは、すべての元凶は相続だな
276:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 16:44:50
はあ？？
財産を相続するなら借金も相続されるわけだが。当たり前すぎる話
いかにお前がなんの経験もないにわか仕込のネット番長引きこもりクンかがよくわかるよｗ
277:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 16:59:43
はぁ？？
借金しか残らないものを相続した馬鹿の例を出してみろ
相続を拒否できるなんて当たり前すぎる話
いかにお前が妄想貧乏人の日本語すら理解できないゴキブリ並の知能だってよくわかるわw
278:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:05:33
はあ？？
お前の理屈ならみんなが借金しまくって死にまくるじゃん
いかにお前がアホかがよくわかるわｗ
279:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:08:04
はぁ？？
コイツ自分で何言ってんのか分からなくなってるだろ
お前、アホにもほどがあるぞwwww
280:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:09:05
お前やそれｗｗｗ
281:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:10:37
お前自分の顔鏡で見たことないだろ
アホって書いてあるぞwwww
282:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:11:35
なんやそれｗ
もっと笑わせろやｗ
283:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:13:43
へーゴキブリのお前でも笑うんだw
カサカサやってんのが笑ってることなのか？wwww
284:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:14:50
相変わらずつまらんなこいつはｗ
285:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:16:49
ゴキブリってつまらないとどうなるんだ？wwww
286:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:17:27
しらんがなｗ
287:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:18:07
お前のことだろw
288:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:18:11
つーか今入ってきたとこやっちゅーねんｗ
289:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:19:33
キモイ言葉使いのゴキブリだなおい
ゴキブリは相続を拒否できないとか始めて聞いたわwwww
290:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:20:17
相続禁止って大大大昔あったんやで。
291:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:21:05
こいつまじでおもろないわ
292:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:27:07
相続禁止にそっくりの班田収授法ってのが大昔あったんや。
農地を耕しても死んだらお国が没収しとったんや。
結果生産性が思うように上がらず、田んぼは荒れ果てたって歴史やけどな
293:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 17:38:03
資本主義における相続禁止の有効性が完璧に証明されて、
資本主義国家での話ですらないものを持ち出してまで意味不明な妄言吐くしかないとか
馬鹿というよりもはや哀れだな
294:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 18:21:26
全く無関係って言い切れるお前もすごいけどな
295:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 18:27:46
前科が相続されないってのはかなり無謀だけど
むしろ嫌でも影響されるだろ？
296:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 18:41:26
社会体制が違うものをごっちゃにする奴ってアホなのか？
論理的にこうだからこうだって話すらできないのな
できるわけないけどなｗ
297:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 18:59:51
封建制では圧倒的な不公平が存在してるもんな
共産主義では結果の平等が保証されてるもんな
そりゃ、生産性は上がらんわ
298:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 20:13:43
>>275
＞不公平感から働く意欲はなくなる
これってたまにいう奴いるけど、ほとんどポジション・トークだろ
ビルゲイツの子を見て働く意欲がなくなるとか、そのような奴は
現実世界で一人たりとも見たことがない。むしろ相続を禁止したほうが働く意欲がなくなる。
299:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 20:32:17
>>275
前科は個人ごとだから引き継がれないけど、
借金や保証人は引き継がれるよ。
負の財産も財産だからね。
>実子であろうが他人は他人、何かを引き継ぐ理屈は存在しない
遺伝子の１／２は親からもらったものだからね、全くの他人ではない。
それに生計をともにしてきた。
引継ぎ権利は大いにある。
むしろ、家族間に個人主義を徹底することはおかしい。
家族間のお金のやり取りには税をかけてはいけないね。
>金はまわらなくなるは、
相続とは関係ない。昔から相続は行われてきて、何の問題も起きていない。
金が回らないのは、相続以外が原因。
>経済は低迷する
相続とは関係ない。昔から相続は行われてきて、何の問題も起きていない。
今の低迷は、相続以外が原因。
>不公平感から働く意欲はなくなる
相続とは関係ない。昔から相続は行われてきて、何の問題も起きていない。
>社会発展は遅れる
相続とは関係ない。昔から相続は行われてきて、何の問題も起きていない。
>税金は増える
相続とは関係ない。昔から相続は行われてきて、何の問題も起きていない。
>政府は大きくなる
相続とは関係ない。昔から相続は行われてきて、何の問題も起きていない。
300:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 21:43:44
>>299
相続を拒否する権利があるから総額として財産は引き継がれることはあっても、
借金のみ残るような引き継がれかたはしないという話だろ、日本語も理解できないのか？
遺伝子など関係ない、他人は他人、
前科が引き継がれないのと同様、家族だからというのは理由にならない。
引継ぎの権利の根拠には全くなっていないし、相続の禁止は税ではない。
今まさに起きている経済問題すら知らないだけあって、お前の発言は全く意味不明だ。
相続が原因で資本主義が崩壊しているのが現実。
相続が禁止されれば、国は何もしなくても最も合理的な社会発展が実現する。
相続が禁止されないから、社会主義によって国を何とか維持しているに過ぎない。
それももはや限界。
301:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 21:56:01
税
302:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 21:57:49
>遺伝子など関係ない
おおありですけど？
遺伝子が相続されるから財産の相続が認められるといっていいぐらい。
303:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:01:48
金が回らないのは相続による莫大な凍結資金が最大原因
日銀も凍結資金を無視して金融緩和を進めることはできない
金を使い出しさえすれば、あっという間にインフレになるほど金は供給されている
相続を禁止すれば、すみやかに金は使われるから、金は回り出し>>263になる
304:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:03:16
>>302
根拠もまったくなしに「おおありですけど」ってわけわからんな
305:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:05:02
>>304
その言葉そのまま返す。
306:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:06:11
遺伝子の類似と相続権に因果関係なんて何もないわな
307:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:08:03
遺伝子の優劣ははっきり出るのに、それには手をつけずに、財産の相続だけを言うのはどうも納得ができない。
308:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:09:06
>>306
遺伝子が子供の人生や収入に差をつける。
309:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:11:33
>>306
子供は遺伝子も選択できない。
310:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:13:57
無能な親の貧乏な子が大成功した事例はいくつもあるし、
無能な○代目社長が会社を潰している事例はいくつもあるが、
優秀な遺伝子が引き継がれると仮定したとして、なおさら財産まで相続する必要はないだろ
当然、優秀なら親と同様に成功するんだろうしな
311:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:17:26
>>310
お前バカじゃね？親が優秀なら子が必ず優秀と思ってるの？逆に親が無能なら子は必ず無能とか？
312:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:22:33
三億円事件の犯人だって、親は白バイの優劣な警官。子はどうしようもない不良DQNだ。結果あんな事件を起こして没落した。というより一応犯人にはなってないが。
313:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:22:57
>>311
親が優秀なら子が必ず優秀なわけないだろ
親が無能なら子は必ず無能なわけないたろ
>>310が>>307に対するレスってことすら読めないって明らかにお前は無能だろ
314:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:25:43
>>313
優劣な遺伝子が引き継がれる、とは一言も言ってないが。遺伝子が引き継がれるとは言ったがな。
315:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:28:51
>>314
お前いわく「遺伝子の優劣ははっきり出る」んじゃないのか？w
数分前の記憶すらおぼつかないのかよアホだな
316:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:31:19
優劣出るけど？その流れはどういう流れ？
317:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:31:44
>>314=>>307の親も数分前の記憶すらおぼつかないアホなんだろう
318:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:32:37
>>315
お前は読解力がなさすぎる。
319:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:33:55
>>318
お前は文章力がなさすぎる。
ほら、書き直してみろ。
320:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:36:02
遺伝子の優劣ははっきり出るというのは個人個人として見た場合のこと。
必ずしも親が優秀なら子供は優秀という意味ではない
321:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:39:11
誰か訳してくれ
322:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:47:04
>>321
お前頭悪そうだな。連続投稿規制がかかってこれ以上書き込めないかもしれん。
アホは相手すなって言われてるのかもしれん
323:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:51:47
>>322
お前さ、↓これがまともな日本語だと思ってんの？
「遺伝子の優劣ははっきり出るのに、それには手をつけずに、財産の相続だけを言うのはどうも納得ができない。」
もはやお前ってアホとかそんなレベルじゃないだろw
324:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:54:15
相続禁止法が可決された瞬間に財産がなくなるくらいなら消費しようとあっという間に消費は回復するな→流出しますよ？
金がまわるようになるから→だから流出するってｗ
技術革新は進み、起業は頻発し、価値あるものを生み出せるようになり、
輸出により外貨も大いに獲得できるようになり、国が豊になるというわけだな→勤労意欲が一定以上わかなくなるからむしろ停滞します
325:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 22:58:20
「だから」w
一人芝居か？
頭が悪すぎて脈絡どころか文章すら成立してないなw
326:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 23:02:43
>>325
文句はいくらでも言ってくれて構いませんが
あなたのいうような経済にはなりません。
机上の空論です。
327:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 23:06:23
>>326
ならない根拠を何も示さずにならないとかどこの園児だよw
328:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 23:10:08
>>327
文句はいくらでもいって頂いて構いませんよ。
329:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 23:12:43
>>326を訳してみますた
おならはいくらならしてくれても構いませんが
あなたのならすようなおならはなりません。
・・・知らんがな
330:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 00:40:04
相続税なんて０％と１００％でいいよ。
つまり日本を２つに分ける。すっきりするよ？
お互い好きな地域に住めば、一切文句ないだろ。
331:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 08:13:21
相続税が好きな奴がいるな
子が親の財産を相続する理屈のなさよりは、
次世代の子どもを相続税で教育するということであれば税としての理屈はあるがな
相続禁止であろうが相続税100%であろうが、死ぬまでに大部分が消費にまわるという点では同じことだがな
332:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 08:24:21
>>331
>次世代の子どもを相続税で教育するということであれば税としての理屈はあるがな
相続税でなくても消費税でもいいもでは、
みんなの子だろ、みんなが払う税でまかなうのがよい。
333:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 08:28:03
>>331
>次世代の子どもを相続税で教育するということであれば税としての理屈はあるがな
子供の扶養控除を廃止して財源に充てればよい。
子供のない、できない家庭にとっては、税をとられるだけになる。
334:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 08:50:44
相続したがるやつは社会性がないな
税は取られるという発想があるから相続禁止が分かりやすいな
335:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 11:55:03
日本がいち早く相続による資本主義の崩壊に直面している理由に日本人の国民性があるんだろうな
海外ではホームレスに金を渡すことも、成功者が多額の寄付をすることも当たり前だからな
世界一自己中心的な民族国家の日本の失墜は相続禁止が資本主義の成立要件だと完全に証明したな
336:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 13:41:48
貧乏人がいかに世界経済の事も何もしらないのがよくわかるスレだな。
世界経済どころか、日本の経済のシステムも知らなさそうだな。
金持ちから相続税を奪い取ったところで、次はもうどこからも取れなくなる上に
景気まで縮小して貧乏大国誕生。
貧乏が目先の嫉妬心だけでせっせと自分から泥船作って自分で沈む国だな。
金持ちはその前にさっさと海外に逃げるだけ。
337:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 14:44:33
>>332>>333
彼はどうやらただの構って君のようなので以後スルーしていいかと思われます
338:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 14:48:35
>>336
お前、知ったようなことを言って実は何一つ知らない共産主義者ってことがバレバレだぞ
具体的に説明しようものなら突っ込みの嵐だもんな
そりゃ適当な妄想並べることしかできんわなw
相続はされないんだから奪い取るも何もないだろ
持ち逃げしたところで所得隠しの摘発より余程簡単だしな
無能だから共産主義にしたいのは分かるがまさに沈んでいる国の現状が見えないのだから笑うしかないな
>>263のようになることは火を見るより明らかだわ
339:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 15:03:11
>>330
おもしろいな。
好きな地域に引っ越すのも難しいから
相続税0％の人は、生涯所得税は50％
相続税50％の人は、生涯所得税は0％にするとか。
予めどちらかにするか宣言しないといけないけどｗ
340:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 15:18:10
理屈のない税金はすべて不要
所得や消費に理屈なんかないしな
あるとすれば不公平な競争を結果の平等で下支えするというくだらない社会主義的発想のみ
相続がなければ公平になるからそんなものも不要
道路整備という理屈でガソリン税とか、環境破壊に対して環境税などは適切だがな
341:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 15:48:43
>相続がなければ公平になる
公平と言う理由なら公平にはならないよ。DNAが生まれの親に決められるから
342:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 15:52:26
生まれの親でDNAが決まると何で公平にならないんだ？
>310前後の繰り返しか？
343:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 15:55:04
DNAに優劣があるから。
344:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 15:56:17
繰り返しじゃねーかw
345:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 15:57:47
繰り返しかは知らないが事実だから仕方ないよね
346:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:01:57
何というＤＮＡに優と劣があるんだ？
kwsk
347:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:03:13
レス番まで教えてもらって読むことからしないお前が優劣の劣なのは分かったよ
相続の理屈にすらなってないな
348:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:03:22
困ったら屁理屈言ってごまかすのが貴方のパターンですか？
349:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:06:44
誰も困ってないだろ
さっさと>>346の言うように詳しく説明してみろよ
350:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:08:58
>>346
知能、背格好、顔貌、性格、運動神経・・・あらゆるもの。
相続禁止ならこれらを全てそろえて同条件で競争しなければ不公平
351:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:11:32
>>350
何？その抽象的で主観的な答えはｗ
352:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:13:20
抽象的なのはあなたですが。私は具体的に言いましたけど。
抽象的と具体的の意味は分かってますか？
353:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:14:32
>>350
だから何でそれが同条件でなければ不公平なんだ？
354:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:16:34
不公平でしょうよw
生まれつきの才能差によって同じ努力をして差がでることは
355:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:19:19
>>354
能力のある者を能力の低い者を従えて組織化するほど公平なものはないだろ
で、お前は知能の高い親からは知能の高い子が生まれると主張するわけか？
356:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:21:46
>>354
能力がある＝相続となるわけだから公平にはなりません
357:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:24:58
>>356
知能が高い親から知能が高い子が生まれる
知能が低い親から知能が低い子が生まれる
という科学的根拠を示せよ
358:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:26:51
>>357
そんな根拠はないんじゃないですかね？
359:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:29:41
>>358
だったら公平だろうが
偶々石に蹴つまづいて怪我するのが不公平だとか言ってんのと同じだろ
蹴つまづいて頭でも打ったのか？
360:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:31:31
>>359
だったら公平？そこが分かりませんねw
361:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:35:32
例えば親が金持ちだが、子の能力が低いとしましょう。
逆に親は金持ちではないが、子の能力が高いとする。
相続を禁止すれば不公平になりますよね？
362:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:38:33
>>360-361
どこの小坊か知らんが酷く頭が悪いお前が能力を語るなよw
363:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:40:27
なら頭の悪い私に納得いくように説明してくださいよw
余計な感情的発言はいらないですから。
364:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:46:07
自分の基準で優劣を決めてるところから
何とかしないとダメだね。
365:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:47:46
具体的な説明をお願いします。抽象的な説明はいりません。
366:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 17:21:12
所得税にしろ相続税にしろ「再分配」という考え方は
ある程度は必要なのだ。
それが強度累進で達成される、とは単純に思わないだけ。
例えば税を軽くして金が集まり、国全体が潤うならばそれも「再分配」だろう。
367:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 17:57:59
だめだめｗｗｗ
左翼思想に触れてしまうと気が付かないうちにどんどん左翼思想に洗脳されてきちゃうんだよ。
格差？我慢しろ。お前は我慢もしらんのかい
幼稚園の時「あのおもちゃが欲しい」と言って親に「我慢しなさい」って
教わらなかったのか？
「○○くんは買ってもらってた」「うちはうち！」
って習わなかったのか？
チビならチビ、ぶさいくならぶさいくで自分の範囲で
やっていかなきゃならないんだよ
格差があるから国が発展してるんだよ
その資本主義のメリットはさんざん受けてるくせに何が格差だ
このアダルトチルドレンが。自己正当化してるんじゃねぇｗｗｗｗ
こんなの相手してたらいつまでたっても終わらんわ
最低限の生活保障は確かに国の責任かもしれないけどな。
URLﾘﾝｸ(tak0719.hp.infoseek.co.jp)
368:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 18:13:53
>>334
相続禁止なら、その財産は宙に浮くわけだ。
国だって、他人の相続財産をもらうことは、公平の観点から許されない。
369:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 18:22:15
他人格に財産を渡すのだから相続税とか言う優遇はなくして贈与税で行けばよい
まあ控除なしの所得税でも良いけど
370:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 18:42:12
>>369
親子は、もともと生活共同体。
この間の金銭の移動に税をかけることがおかしい。
371:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 18:46:04
>>370
そんな事言ってたら会社だって国家だって生活共同体だよね
372:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 19:05:45
>>371
狭い意味では、会社や国と生活をしているわけではない。
373:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 19:07:17
>>366
>例えば税を軽くして金が集まり、国全体が潤うならばそれも「再分配」だろう。
これは、再分配とは言えない。
374:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 19:32:42
>>370
いつまで親と暮らしてんだよ
マザコンか？
375:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 19:37:44
>>369
相続禁止なら、当然、贈与も禁止だろう
前科を肩代わりさせることができないのと同じだな
376:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 20:43:46
>>361
>例えば親が金持ちだが、子の能力が低いとしましょう。
>逆に親は金持ちではないが、子の能力が高いとする。
>相続を禁止すれば不公平になりますよね？
↑
何？このバカ理論。
相続を禁止すれば少なくとも『機会の平等』だけは確保されるが相続を禁止しなかった
場合は『機会の平等』‘すら’なくなるじゃねえか。
制度が１００％ではなく９９％ にしかならないからやりません。１００％の案が出る
まで０％にしておきますと言っているのと同じ。要するに初めから何も変えたくない自
分の利権だけ守れればそれでいいと言っているただの我儘。
377:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:02:53
>相続を禁止すれば少なくとも『機会の平等』だけは確保されるが相続を禁止しなかった
場合は『機会の平等』‘すら’なくなるじゃねえか。
↑
何？このバカ理論。
相続禁止が「機会の平等」確保にならないって話だろ
378:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:08:12
>>371
会社は国家は自然人じゃない。
379:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:10:10
>>374
一緒に暮らしてるのか、別々に暮らしてるのか、は別にして
親子は永久に繋がっている。
380:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:10:51
>>371
どうならないのか論理的に書いてみろよ低能。
381:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:13:26
>>379
マザコン発見！
何の宗教だよw
382:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:15:04
>>379
お前はお前の親に、お前が一人前の年齢になるまで（もしかするといい歳し
て今でもそうかもしれないが・・・）お前を無償で育ててきたわけだ。
そのお前が、老いた親の面倒を無償でみるなんて当たり前のことであり、そ
の対価として遺産まで要求するなんぞ過ぎた要求なんだよ。
383:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:15:07
相続禁止が機会の平等の確保になるのは明らかだな
384:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:25:16
>>381
宗教と言うか事実
>>382
別に対価として要求しているわけじゃない
強いて言うなら親がたくさんの税金を納めた対価だな
（ちなみに個人的な話はしていないので、了解いただきたい）
>>383
繰り返すが、ならない。
385:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:26:04
>>382
国が他人の遺産を取るのは行き過ぎ。
386:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:28:06
>>384
論拠も何もなしに主張するだけのお前は幼稚園児と言われてもおかしくないわけだが
387:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:28:55
>>382
いつ書き込んでもすぐに出てくるお前のほうが自立してるのか疑わしいがｗｗ
まあそういう２ちゃん的なくだらない議論はやめておこうｗ
388:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:30:06
>>384はへその緒を繋げたままにしてる変態なんじゃねw
389:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:30:52
>>386
同じ事を繰り返すだけのお前は幼稚園児じゃなくてアホと言われても
文句はいえないな
390:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:33:34
>>389
だから何が繋がってるのか説明しろよ馬鹿
391:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:36:07
>>384
お前>>361だろ
どんだけアホなんだよ
392:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:37:24
>>385
親の遺産は子の遺産ではない。
そもそも全国民が平等に生前に使い切れずあの世まで持っていけない遺産を国
が回収するのだから全ての国民に対してびょうどうである。
また、それを公益事業などで再配分するのだから全く理にかなっている。デフ
レ経済の解消には抜群に効果がある。
393:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:40:48
法整備前に天下りや渡りで何億も荒稼ぎした奴らの薄汚い金を一代で消滅させるのは有意義だな
394:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:44:15
>>384
親の金はお前が稼いだわけじゃねえだろう。
勝手に自分のもんにすんな。
生まれてから成人するまで無償で育ててもらったんだから、無償で親の世話する
のがあたりまえなんだよ。
金まで要求してんじゃねえよ。この極つぶしが。
395:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:44:38
>>392
理屈はいいとしよう。>>324に対してはどう答える？
396:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:47:44
>>324って日本語として成立してないよなw
脳みそがかなり流出してるアホが書き込んだんだろうなw
397:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:48:59
>>394
子の協力があったから、親は仕事に集中できた、
ということもあるからね。
単に稼いだ名義が親というだけに過ぎない。
お前は親子間に個人主義を徹底しすぎ。
親子間の金の移動は自由でいいんだよ。
398:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:49:06
>>392
>親の遺産は子の遺産ではない。
それはお前の考え。親子のものと考える人もいる。
相互扶助は実際に存在しているだろう
399:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:53:08
>>392
国が回収する必要は無い。
子に使わせればいい。
>全国民が平等に生前に使い切れずあの世まで持っていけない遺産を国
が回収するのだから全ての国民に対してびょうどうである。
額が違うから平等ではないよ。
デフレは悪くないよ。
現在みたいなマイルドデフレからゼロ成長がが一番いいよ。
インフレで物が高くなることがない。
400:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:56:20
↑
親の遺産で食いつなぐ、能無しニートｗ
401:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:56:58
>>397-398
考えるとかどうでもいい
神がお前を作ったとかお前が考えていようが関係ない
根拠を出せよ
子が親の財産を引き継ぐ根拠など何一つない
前科が引き継がれないのと同じこと
名義云々なら名義を適切に分けろよ
税務署に怒られるぞお前
402:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 21:58:29
能無しが親の遺産を食い潰すのはけっこうなことだ
結果格差が縮まる、富が移動する。
403:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:01:45
＞子が親の財産を引き継ぐ根拠など何一つない
これは意味ないんですよｗ
相続税が存在する根拠がない、と言うのと同じ
404:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:02:44
>>400
別にいいじゃんｗ
その分雇用が増えるじゃんｗ
そんなに金持ちに嫉妬すんなよｗ
他人の生活が気になって仕方がないのかよｗ
405:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:04:37
>>401
親子間で、名義をわけること自体が
ナンセンス。
前科と資産は全く別。
406:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:05:09
引き継ぐ根拠がなければ灰にして冥土に持って行くのが適切だろ
407:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:05:40
結局は、資産家に対する妬みしか感じられない。
408:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:05:55
武田昌輔成蹊大学名誉教授は、
①相続税にはいくつかの根拠らしいことがあるがどれもあまり十分な理屈とは言い難く
これほど課税の根拠のない税金はない、②相続財産に土地の割合が多く一定額以上の
相続財産を所有している人は土地を譲渡しなければ相続税を納付できないなどの課税が不公平、
③相続税の税収は約1兆5千億円程度なのに極めて複雑なものとなっておりコストが非常に大きい、
と三点の理由を挙げ相続税廃止論を述べている。
相続に関しては
「相続」の根拠も「相続税」の根拠もないのです。
409:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:06:37
ねたみひがみしっと
これが日本をおかしくしたのだ
410:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:06:50
>>405
はい、いつものように「別」の根拠なし
お前はいつになったら幼稚園を卒業できるんだ？w
411:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:09:04
>>399
生前に使い切れなかった金をあの世まで本人が持っていくのか？ｗ
誰が誰に対して平等じゃないのか具体的に書いてみろ。
412:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:09:24
>>408
「相続」の根拠も「相続税」の根拠もなければ>>218のように消滅が妥当だろ
413:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:12:09
>>412
あえていうなら相続禁止には弊害が大きいといえば
わかりやすいのではないでしょうかね？
414:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:13:02
つまり、相続税賛成派は嫉妬でよろしいか？
415:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:14:39
>>408
相続が禁止されれば死ぬまでに使い切ろうとするから死んだ後の国のコストなど大したことはない
しかも1000兆を越える凍結資産が流動化する
エコポイントやらくだらないことしている意味など全くない
416:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:16:05
>>413
弊害どころか良いことしかないな
417:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:20:09
>>416
たしかに相続禁止の国は全部滅んだかあらね。
日本が滅んでほしいと願う朝鮮人には良いところしかないであろう。
418:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:25:43
封建制や共産主義が原因で滅んだことがあろうが関係ないって何度も書き込まれていることだが、
かなり理解力のない奴がいるな
資本主義は相続の禁止が成立要件だということも何度も証明されていることだな
419:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:29:32
>>416
だってあんた弊害に対してどう答えるって聞いても
なにも答えられないじゃないの
420:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:30:55
W、分かってるぞ。お前だって事は
421:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:31:45
>>419
弊害がないものをどう答えるんだよ
悪魔の証明かなんかか？w
422:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:33:09
弊害がないならいいんじゃない？
もう一度>>395の質問に答えて
423:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:35:05
日本語すら成立していない馬鹿の一人芝居にどう答えろと言うんだ？
まともな日本語で書き直してみろw
424:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:36:15
答えられないということはやっぱり無理だねｗ
お疲れ様
425:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:38:22
アホすぎるw
426:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:39:13
そもそも弊害って具体的に何？
論理的に、くわしーく書いてくんねえかな。
427:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:40:07
相続禁止したら、まず、中小企業がつぶれ、
債権が回収できないから、中小企業と取引している大企業がつぶれ、
連鎖倒産が起こり経済がめちゃくちゃになる。
428:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:42:49
なんでつぶれるんだよ
買い取られるだけだろ
最低限、会社法くらい勉強してから人に難癖つけろよw
429:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:50:03
ようするに遺産利権が無くなるのがイヤなだけのただの我儘なんだよ。
ニートのたわごとなど聞くに値しない。バカバカしい。
430:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:52:40
>>482
中小企業には、保証人問題があるからね（社長が保証人にならなければ金を借りれない）。
保証人は、銀行が認めないと辞めれない。
431:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:55:20
妬みで相続税増税なんて、聞くに堪えない。バカバカしい。
432:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:58:24
>>430
保証人の担保なんてどうせ大方会社の資産じゃねえかよ。
何が聞くに堪えないだアホか。
433:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 22:59:32
>>430
その疑問はお前が会社法を勉強すれば解決する
434:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 23:09:20
>>427
同族企業ならともかく普通の会社は関係ねえなあ
社長なんてサラリーマン
435:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/05 00:10:12
>>432
保証人の個人資産（会社資産とは別）。
会社に資産があれば、会社の資産を担保にすればいいだけ。
>>433
保証人は会社法ではなく民法の問題。
保証人を残したまま、他人に会社を売ることはありえない（他人の経営失敗も保証し無ければならなくなる）
廃業するのが一番。もちろん従業員は解雇だ。退職金は規定が無い限り払う必要が無い。
>>434
中小から、って言っているだろ。
436:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/05 00:33:00
会社を売るのに保証人なんか残しておくわけないだろ
廃業も何も相続禁止を前提にした話なんだから強制売却に決まってるだろ
財産はすべて現金化して消滅だ
当然、買い手が元従業員になる可能性は大いにある
437:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/05 02:42:33
>>435
儲かっている会社なら、他に買収されて中小零細企業が減ってちょうどいい。
儲かっていなければ、誰も買い取りがなく資産としての評価にすらならないの
で従業員の買い取りになり存続する。
不都合など全くない。
必死に危機を煽ってるが何の問題もない。
438:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/05 03:49:38
親が金持ちなのを「たまたま」やら「幸運」と称するのもよくわからんよなｗ
そんなこと言えば世の中全て“運”。
世の中たまたまの連続だ。
439:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/05 08:25:16
>>436
保証人は、会社を売るものの意思だけではやめられないんだよ。
銀行が認めなきゃ、やめられないんだよ。
保証人も相続禁止なら、銀行は中小企業に金を貸さない。
>>437
廃業だから、他に買収されることは無い。
親が作った会社を買収されるくらいなら、廃業を選ぶよ。
売却益だって相続できないのだから。
従業員は誰から買うんだよ、その金は、どうやって集めるんだ？
従業員だって、、相続時に取られるんだったら、手を出さないよ。