日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか?■22at ECO日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか?■22 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト2:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 10/03/21 01:43:50 999 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/03 /20(土) 15:03:14 >>994 公共事業では底辺を全然助けられず、格差増大が余計に経済成長の足を引っ張っていると思うが? EITCなら1兆円程度でかなりの底辺に直接金が行き渡る ↑前スレのバカへw 公共事業こそ底辺を救済するだろう 少し考えれば分かることだが、土木作業員は社会の底辺なんだぞ? 少なくとも東大卒で土木作業員やる人はまず居ない<極稀にいるようだがね 中卒者はどこで仕事すればいいですか?つー話だ それとも中卒は死ねってか?w 3:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 10/03/21 02:10:13 日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。 一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、 国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。 資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。 近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。 国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。 資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。 資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。 資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。 毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。 近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。 資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。 資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも 現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。 景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch