10/03/23 05:44:21
既に長期金利が2％超えたあたりから危ないのに
ほんと呑気な人がいるもんだ
961:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 05:46:46
>>959
答えられないからってそんな言い方するのは情けないな
「単なる思い付きで書いてみました」ぐらい書けないのか
962:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 05:51:45
>>960
へ～、大変だね。次から次へと破綻探しに躍起で
ところで２％の根拠は何？
URLﾘﾝｸ(www.nikkoam.jp)
URLﾘﾝｸ(www.daiwa-am.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.daiwa-am.co.jp)
963:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:01:33
>>962
逆に聞くけど今の景気で長期金利が2％超えてきて
ファイナンスできるの？
俺はあったりまえだけどそうなったら預金は移すよ。
964:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:04:39
税収が伸びないうえにすでに社会保障等で切れる支出がない。
それで債務懸念で利払いが増え（国債への信用不安）たら？
これで増税しないでやっていけると思ってるのは大馬鹿だよ。
965:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:08:35
>>963
移すってどこに？日本より金利（リスク）の高いところへ？
世界一の純資産国の日本よりリスクの低い国債がこの世にあるの？
日本が危ないんじゃイギリスもフランスもドイツもとっくに破綻してるよね
966:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:09:00
>>958
アルゼンチンとかだと
危ないと言われだしてからかなり経って
インフレ懸念になったとたんにデフォルトしたんだけど？
だいたい気がついてニッチもサッチもいかなくなって
結局うむをいわさず緊縮するしかなくなるというかんじで
そしてその後破綻するのはインフレになった時ってのが
まあパターンだよ。
967:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:11:13
>>965
君はなんか経済板にいれるレベルじゃないね。
インフレになるのに、しかも破綻するかもしれないのに
債権投資なんかしないだろ普通。
968:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:12:26
>>966
外国から借金していたアルゼンチンと
外国に世界一カネを貸してる金持ち国の日本をどうすれば同列に扱えるの？
969:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:13:14
破綻しない厨は預金封鎖すれば解決するとおもってるんだろ。
970:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:13:26
>>967
インフレと破綻はセットじゃないよ坊や。
誰に吹き込まれたのか知らないけどいい加減気づこうね
971:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:15:15
さすがにアルゼンチンやロシアを持ち出してトンデモ破綻論を展開する奴は
去年のうちに消滅したと思ってたけどまだいたんだねｗ
外国通貨と自国通貨の債権の区別ぐらい知っといてよｗ
972:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:16:14
>>968
いや突っ込みが甘い。あれに突っ込むとしたら外債とか関係なくて
インフレになるかならないか？だろ。
インフレになったら国債の残高が多すぎるから、レバレッジ効果で
ちょっとのインフレでも終了するというだけのことだよ。
973:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:18:25
>>970
国債の残高がおおいのと
恒常的に支出が歳入を上回ってる状態
つまり国債が増えていく状態下では
インフレは破綻とセットですよｗ
974:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:19:49
>>972-973
外債じゃない限り破綻しない
975:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:20:11
>>971
アルゼンチンの例は外債だからまだ債務規律に厳しい環境下
それでも破綻したんだが？
アルゼンチンはしかも破綻するといわれてかなりたってからの破綻
それが言いたかったわけ。
976:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:21:06
>>974
内国債もはたんするんだが。そのときは預金封鎖という形で債務不履行が行われる。
977:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:23:21
>>975
規律なんて関係なく外債は自国で刷れないから。
それに自国通貨建ての国債で破綻した国があるなら教えてくれ
978:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:25:44
>>976
IMFに１０００億ドル拠出する余裕のある今の日本に何の関係が？
979:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:29:23
>>960
２％以上の国はいくらでもあるけどなんでそれらの国は破綻しないの？
980:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:36:27
逃げないで世界一の純資産国が破綻するトンデモシナリオ書いて下さいよ破綻厨さんｗ
981:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:36:36
>>974
＞外債じゃない限り破綻しない
1976年にイギリスは財政破綻してＩＭＦの支援を受けてますが何か？
982:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:57:23
>>979
日本は長いこと国債バブルを続けてきたから。
長期金利が2～3%に上がれば、既発国債が不良債権化する。
特に郵貯はヤバい希ガス。
983:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:03:41
>>980
１．長期金利が3%まで上昇し既発国債が不良債権化する。
２．国債漬けの郵貯や年金に端を発した金融危機の発生の恐れ。
３．郵貯の取り付け騒ぎや年金給付に支障が発生。
４．他の金融機関にも波及。
ってとこじゃないか。
長期金利の上昇はそれだけで
郵貯や年金を痛めつける可能性が高い。
984:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:14:05
なんか言ったはなから論破される感じだな、破綻しない厨って
国債発行に上限はない→やっぱりあると訂正自己論破
内国債は破綻しない→破綻してる（例：戦後すぐの日本）
アルゼンチンは外債だから→日本はその外債すら売れないんですが、なにか？
985:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:23:06
>>984
お前が来るとレベルが下がるから消えろ
986:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:23:52
日本の金利が低いのは余裕こいてるわけでもなんでもなく
利払いに耐えないだけの話なのにね。
987:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:24:44
>>985
脊髄反射乙ｗ
988:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:26:46
>>986
その理屈でいくと銀行でカネを借りられなくて
サラ金や闇金でしか借りられない人の方が信用があるんだね。凄いね
989:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:31:41
金利が上がると税収に関係なく利払いが増えるんですが・・・
990:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:33:33
>>989
金利が上がるのはインフレになるから。
そうなれば税収が上がるだろ
991:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:34:25
破綻の証拠にはあふれてるけど
破綻しないことの証拠が一つもないスレだこと
所得もふえないのにインフレになったら破綻するだろ
普通に考えて。
992:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:35:37
>>991
そこまでいくとわざとらしい
もっと上手くボケて
993:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:39:05
国債を発行し続けてるのにインフレにならない時点でどういう事だか普通わかるだろ
994:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:42:55
長期金利2％超えで出金しようっとｗ
2％じゃもう遅い？
財政難ではハイパーインフレが起きると
クルーグマンも主張してるし>>6
995:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:45:51
ほんというと金利上がる必要もないけどね
発行量が増えてて残高が増えて税収がへってしまっているんだから
むしろ金利が下がって景気がさらに失速していかないと
債務懸念が起きるわけで、今の金利が維持されるだけでも危ないのよ。
それでも利払いは増えるんだから。
996:995
10/03/23 07:47:55
でも実際には景気が失速してデフレ傾向が加速すること自体が
債務懸念を引き起こすから、どこかで必ず景気など関係なく長期金利が上がるときが来るから
その時が最後だな。そうなるとハイパーインフレになるまでは一直線だな。
997:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 07:56:50
＞どこかで必ず景気など関係なく長期金利が上がるときが来るから
どこかってどこだよｗ具体的に言えないのにお決まりのハイパーインフレ崩壊論か。
芸がないな
998:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 08:02:49
さてと、これからは破綻しない派の景気回復談義もすこしは聞きたいなｗ
破綻する派の意見は大体出てるし、国債は無限に発行できるか？論争は
無限に発行できないと結論は出て、詰んだ。
次は破綻しない派の景気回復シナリオだね。
これがすこしは納得のいくものであってほしいけど、まあ例によってまた逃げるんだろうけどｗ
どんな案を想定してるんだろうかね？ｗ
999:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 08:04:55
破綻厨が言っているのは
デフレを脱却する=インフレ=ハイパーインフレ=破綻ｗｗｗ
1000:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 08:07:50
＞国債は無限に発行できるか？
もうこの時点で結論ありきなのが破綻信者
破綻しない派は金利が上昇しようがデフレがインフレになろうがお構いなしに同じことをし続けなければいけないらしい
極論を持ち出してなぜか勝利宣言するのが詐欺師の手口
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。