10/03/21 07:48:12
>>101
課税対象者が海外に所有する資産にも毎年数％の資産課税をするから、資産を海外へ移す理由にならない。
毎年何十％もの資産課税をしたら話は別ですが、
毎年数％の資産課税をしても、資産没収されるリスクをとってまで資産を海外へ移す人はでない。
万一、資産没収されても取り立てる手段がないし。
資産課税の申告をしていない資産には、外交保護権を行使しないと宣言すればよい。
課税対象者の把握済みの口座に資産売却対価や資産運用益が入金された時点で、資金の出所について説明を求め、説明できない人へは
特別所得税として入金額にがっぽり課税すればよい。
例えば、毎年1％程度の資産課税を行ったとしたら、密告した人に 対象資産の0.25%×対象年数 程度の報酬を支払えば良い。
資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも 現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
【アイスランド】破綻銀行の預金補償を巡り再び波紋 英蘭への返済、国民投票で否決の公算[10/02/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
高金利に釣られた外人どもの預金？返すわけねえだろ！-アイスランド国民
ｽﾚﾘﾝｸ(news板) ←過去スレ
「イギリス、オランダの預金者を俺らの税金で保護するとかありえねーだろ、クズ」 アイスランド、預金者保護法を国民投票で否決
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板) ←過去スレ
【国際】英・蘭へ「借金返せぬ」アイスランド国民投票
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板) ←過去スレ
【アイスランド】英蘭の預金者保護法案を大差で否決 国民投票［10/03/07］
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)