10/03/13 15:21:31
馬鹿ニートはこれを読め
ここまでしてくれるとは…橋下府知事、障害児らに対してはひときわ手厚い対策
例えば、支援学校のスクールバスの拡充でコースを増やし、子供たちの通学時間を短
縮した。自宅から学校までの通学時間が２時間近くという子供もいたという。保護者か
らは切実な要望が出ていたが、長年にわたり改善されていなかった問題だった。
ある府教委幹部は「公約でも福祉のことはあまり触れられておらず、当初は知事がここ
までしてくれるとは思わなかった」と打ち明ける。
知事がこうした施策に力を入れるきっかけになったのは、ある支援学校への視察だっ
たという。知事は支援学校の現場を目の当たりにし「これまでは机上の空論だった」
と、施策の見直しに言及した。
先日、この不況下に希望者の就職内定率が９割を超えたたまがわ高等支援学校を取材
したが、生徒たちの頑張りはもとより、３千社以上の会社訪問をしたという先生たちの
努力にも驚いた。
「最初から就職ということではなくてもかまいません。まずは実習を受け入れてくれ
ませんか」
先生たちは必死になって会社を回るが、ほとんどが門前払い。話を聞いてくれる担当
者がいたとしても、「本当に働けるのか」という疑問が容赦なくぶつけられたという。
知的障害の場合、変化に柔軟に対応できなかったり複雑なことを覚えられない生徒が
いる一方で、同じ作業を続けることが得意な生徒も多いという。
学校では、「大きく明るい声であいさつする」「きちんと清掃をする」といった基本
的な動作を繰り返し指導。登校時間をタイムカードで記録したり、校内にある本格的な
厨房設備や介護ベッドなどを使い、仕事を疑似体験する実習を繰り返し行っている。
実習を受け入れた会社は好反応で、まじめな仕事ぶりが就職に結びついたケースも多
く、就職難のこの時代に就職内定率９割という奇跡的な数字を生み出した。おそらく知
事も就任まではこうした実態は知らなかったのだろう。
■ソース(産経新聞)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
3:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:23:43
馬鹿ニートはこれを読め
たかじんのそこまで言って委員会
やしきたかじん「ニートは馬鹿者ども」
出演者の提案する「ニート対策」
橋下徹氏「拘留の上、労役を課す」
「国家予算から単純計算すると、日本に生きるだけで一人あたま47万円の金がかかる。
税金を払わない奴は生きる資格がない」
4:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:27:24
こっちの方が、ＩＤでるから良いかも
ベーシックインカムを日本にも普及させよう34-政治
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
5:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:28:50
999 名前：浩由 ：2010/03/13(土) 15:25:49
>>997
だから、減価させて、インフレ抑えるんだおｗ！
>>999
だーかーら減価＝インフレ圧力 なんだよ。
金融緩和＝通貨価値の減価＝インフレ圧力
減価通貨＝ インフレ圧力だ。糞馬鹿
6:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:31:00
>>5
お金が減るのだから、インフレは抑えられるお
お金が減って、インフレ抑えられなかったら、どうやってもインフレ抑えられないお
7:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:32:09
浩由の珍説 ①金融政策でいくらでも需要と供給を均衡させることが出来るので無税国家可能。
②減価通貨なら恒久的かつ際限なく発行することが可能でありインフレ圧力を押さえ込むことが出来る。
8:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:32:29
◆ 逃がすな 許すな 甘やかすな これがベーシックインカムニートの正体だ ◆
|ミ/ ー◎-◎-） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（６ (_ _) ）＜ 俺様はあるときはニコニコ動画に投稿するアーティスト。あるときは２ちゃんで論戦するジャーナリスト。
|/ ∴ ノ ３ ﾉ ＼そんな俺様は今更底辺労働なんか出来ないから、BIで俺を支援しろ！
＼＿＿＿＿_ノ,, ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ 自立しろって言うな！
/ ヽ| |賊 国 | '、／＼ / /
9:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:32:30
>通貨が減価するなら不動産や物的資産に流れるだけだ。
>経済学を根本から否定する様なレス返すな。
それが起こると何が起こるか理解しているか？
スタグフレーションだ、景気にとっては最悪の結末。
経済学を根本から勉強し直すべきだな
======
998 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/03/13(土) 15:25:32
>>996
貯め込む奴(老人)には貯め込まなければならない理由があるから、貯め込む事が可能な資産が探し出されるようになるだけだ
1000 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/03/13(土) 15:27:05
>>998
意味不明なんだよ。
通貨が減価するなら不動産や物的資産に流れるだけだ。
経済学を根本から否定する様なレス返すな。
10:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:33:27
>>6
馬鹿ですか？ 通貨供給量は常に一定なんですかｗｗｗ？
11:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:34:26
>>9
だから俺は最初からそう言ってるだろ。意味不明なレス返すな。
12:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:35:03
いや、要するにその紙何枚とこの缶詰を交換するか？って時に、
減価する紙幣（わかりやすく言えば何枚かに一枚財布の中で蒸発する一万円札）なら蒸発する分多く貰わないと割に合わないでしょ？
13:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:36:00
浩由曰く いくら通貨を減価しても投資も消費もマネーサプライも増加しない。
よって減価通貨はデフレ圧力であるｗｗｗｗｗｗ
14:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:37:50
>>10
ＢＩでの、通貨供給量は常に一定だろ？
通貨減価量も常に一定なら、プラマイゼロでインフレにもデフレにもならない。
15:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:37:56
貯め込む奴(老人)には貯め込まなければならない理由があるからというのは貯め込みの為のサービスに対して需要があるから
どっかの誰かがそういう金融商品なりを必ず開発してくる。そしてそれは必ず売れる。
そのような金融商品は貯め込ませない為のなんだかの政策を壊すようにしか働かない。
需要がある以上は絶対に解決しないのだ
16:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:38:36
急に名前を消したやつがいるな。
誰とはいわないがw
17:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:38:43
>>12
ばーか減価してく＝現金の価値が目減りしてくのだから
多く貰わないと割りに合わないので物の価値が上がってくだけだ。
つまりインフレ圧力。
18:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:39:08
数値弄りは馬鹿の象徴だ
19:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:39:38
12と17って違うこといってるの？
20:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:39:59
親が死にました。 | | | |
これから働きます | | | | 生活保護？
／ ⌒｀"⌒｀ヽ、 | | | | 認定してもいいけど
／,, ／￣￣￣￣＼ | | | | 厳しい就労指導があるよ。
/,／/:: （●） （●） ＼ | | | | 職は選べないよ。
;/⌒'":::.. （__人__） |⌒ヽ | , | | |
/ /､:::::... ｀ ⌒´ /ヽ_ ＼ |ﾉ ､| .| ､|
_＿（ ⌒ー-ｨ⌒ヽ、 /⌒`ー'⌒ ） ﾉ_＿＿__,ゝｿ_＿＿ゝ
━━`ー─ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─" _ノﾞ￣⌒＾⌒} .{ ⌒＾⌒}
'ﾆ＝==⊂⊃=｝ {=⊂⊃=｝
クソー、ＢＩさえあれば・・・・ ○○市福祉課
お金というのは他人の労働を買うチケット
労働を否定しているクズ人間が、自らは働きもせずにお金をよこせと主張する権利はない
21:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:40:27
>>14
はあ？消費も投資も増えるのに何故マネーサプライが一定なんだよ。
馬鹿？
22:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:41:19
ＢＩで供給、減価通貨で消滅で、需要と供給を均衡させる。
お金の量は一定だから、土地や物資源などに流れても、物価は変動しないんじゃないか？
どうなの？そこらへん。
23:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:43:08
減価通貨で消滅って前提がおかしけりゃ需要と供給を均衡もさせない。
物価は変動するに決まってるだろ池沼。
24:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:45:25
なんで、減価通貨で消滅しないんだよｗ
減価通貨って、なんだかわかってる？ｗ
25:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:45:29
浩由の珍説 ①金融政策でいくらでも需要と供給を均衡させることが出来るので無税国家可能。
②減価通貨なら恒久的かつ際限なく発行することが可能でありマネーサプライに影響することはないので、インフレ圧力を押さえ込むことが出来る。
26:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:47:06
とりあえず今の家計状態じゃ消費する気にならん。
27:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:47:11
>>24
減価する貨幣。日々貨幣が減価してくのだから、物的資源に殺到する。
減価価値の度合いによってはジンバブエｗ
28:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:49:32
>>24
お前さー 金融緩和したら通貨価値が上がるとでも思ってるのｗ？
金融緩和は通貨価値の減価と同じことなんだけどｗ
29:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:50:09
減価通貨を導入した場合、
従来の日銀券（減価しない)はなくなるのかね。
30:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:52:26
>>29
日銀券の価値は日銀の政策次第。
減価通貨そのものがインフレ圧力な事には変わりがない
で？
31:浩由
10/03/13 15:52:56
>>25
俺は、金融政策（中央銀行）を当てにしてなくて、日銀ぶっ潰れろ派だから、政府通貨発行賛成派。
金融政策で無税国家可能とは俺は言わない。無税国家は不可能派。
ＢＩでばら撒き、減価通貨で消滅させれば、お金は常に一定の量だと考えられるから、インフレにもデフレにもならない。
のはそうだね。
32:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:53:25
>>30
おいおい。何でもかんでも噛み付くなよ。
きちんと相手みて噛み付け。
33:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:54:38
>>31
嘘を百回繰り返せば真実になるわけじゃねーぞｗｗｗｗｗｗ
減価通貨はマネーサプライを増やすインフレ圧力なので悪性インフレになるｗｗｗｗ
34:浩由
10/03/13 15:56:11
>>27
ＢＩで増やし、減価通貨で減らして、お金の量は一定で、物の数も増えた訳じゃないのに、
物価なんて、変動するか？
需要と供給が崩れたわけじゃないのに、物価は変動するのか？
35:浩由
10/03/13 15:57:56
>>33
減価通貨は、自然にお金が減るので、供給しないとデフレになるんだぞ？
それをＢＩで供給してプラマイゼロにする。
36:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:57:57
>>34
はあ？消費も投資も増えるのに何故マネーサプライが一定なんだよ。
物の量が増えないなら物的価値が更に上乗せされるのでインフレ圧力になるだけだ。
馬鹿？
37:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:58:18
>>34
減価通貨ってどうやって実現するの？
手形とか小切手も減価するの？
現金だけ？
38:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 15:59:03
>>35
誰も溜め込まないのに何故お金が減るんだよｗｗｗｗｗｗ
39:浩由
10/03/13 15:59:31
>>36
減価通貨は、時間でなくなるから、ほっとくと、マネーサプライゼロになるんだぞ？
40:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:00:08
>>39
だから物に流れるだけと言ってるだろ池沼。
41:浩由
10/03/13 16:00:29
>>38
おまｗｗｗ
減価通貨、理解できてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
42:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:01:18
>>41
ということで、説明してくれよ。
印刷した紙幣の価値が減少するのか？
43:浩由
10/03/13 16:01:22
>>40
物に流れたって、お金の数と、物の数が変わってないのに、物価の変動なんて、起きないんじゃないの？
と、言っている。
44:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:02:47
>>39
マネーサプライゼロになるわけねーだろｗｗｗｗｗｗ
銀行も法人も個人も誰も保有したがらないからこぞって消費や投資、貸し出しに走る。
よってマネーサプライはゼロになるどころか際限なく膨らむだけだｗｗｗｗｗ
45:浩由
10/03/13 16:03:30
>>42
時は 1932年、世界恐慌直後の、オーストリアはヴェルグルという、
当時の人口4300人ほどの町でのお話。
それは、住民の失業率９％、町の負債総額一億三千万シリングという、
悲惨な状態を立て直すために投入された奥の手だった。
種明かしをすれば、「毎月１％ずつ価値が減って行くお金」というものを発行したのだ。
このお金は、使わずに貯めておくと価値が減ってしまう。
だから皆、進んで次の品物やサービスの注文にお金を使う。
するとそこで、一稼ぎで喜ぶ人が生まれる。
受け取った人もまた、期限が来る前に早く次の人に渡してしまおうとするから、
同じお金が人から人へ、渡されるスピードが早くなる。
こうして早いスピードで実現される仕事の量が増えることになる。
その結果、ヴェルグルでは、わずか１年ほどの間に、住民の完全雇用達成、
町の税収は八倍増で負債は解消。
多くの商売が栄えた上に、後世に残る立派な建築・土木工事が数多く実現し、
「ヴェルグルの奇跡」と言われたのだった。
ウィキ
実際にはスタンプ貨幣（一定期間ごとに額面の一定割合の額（たとえば1万円札なら毎週10円あるいは毎月100円）の
スタンプを購入して貼ることを強制する）が提案され、
1930年代にはオーストリアのヴェルグルやドイツのシュヴァーネンキルヒェンなどで、
地域通貨としてこのような通貨が流通した実績がある。
46:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:04:55
>>43
仮に通貨価値一定としても物の数が変わらないなら、それだけ物の価値が上がるということｗｗｗｗｗ
それ＋減価貨幣と組み合わせたら物価が変動しないわけねーだろｗｗｗｗ
47:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:06:01
>>45
紙幣だけが減価する、ということを考えてるのね。
預貯金や小切手は額面のまま、だね。
48:浩由
10/03/13 16:06:05
>>44
なんで、減価通貨がどんどん減っていってるのに気がつかない？
そのうち、お金が消滅するのに、マネーサプライが際限なく膨らむ分けないｗ
49:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:06:10
>>45
それをインフレ圧力と言うんだよ馬鹿。
50:浩由
10/03/13 16:07:20
>>46
なんで、お金と物の数が同じなのに、それだけで物の価値が上がるんだ？
51:浩由
10/03/13 16:08:22
>>49
なんで、減価してる事に、気づかないんだ？
52:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:08:58
>>48
現生は消滅するのではなく物に変わるだけｗｗｗｗｗ
不動産やサービス、株、ありとあらゆる物の価値が上がるのに何故マネーサプライが増えないのｗｗｗｗ？
どこの銀行や個人、法人が減価貨幣を保有したがるのｗｗｗｗ？
53:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:10:17
>>51
減価通貨をもらったら預金しちゃえばいいんでしょ？
これでもう減価しないよ。
54:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:10:27
>>51
減価したからインフレになったんだろ。
完全雇用はインフレ下での現象だ。
55:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:11:28
>>53
預金したら減価しないのか？馬鹿か？
56:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:11:53
月５万円で年６０万円
ベーシックインカムに７０兆円、
生活保護費と公務員の人件費削減で３０兆円はうきますね。
所得税を一律に１０％上げれば４０兆円ですね。（全ての所得に適応、国民所得は４００兆円）
生活保護費以外は全て今と同じ、
消費が増えて景気が良くなり、自殺者も減ると思いますよ
57:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:12:26
>>56
乗数
58:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:12:30
>>55
うん。
どうやって減価させるの？
小切手とか貸付金とかは減価しないんでしょ？
59:浩由
10/03/13 16:14:18
>>52
どうして、お金を刷ったりしてお金を作ってないのに、マネーサプライが増えるんだよ？
減価通貨だけだと、お金の量は下ってデフレになる。お金の価値が上がってるんじゃないか？
そのうち無くなってゼロになるんだよ？
あんたの、不動産やサービスはどうやって、価値が上がってるんだよ？
そして、
金と物の数は変わってないという、設定で。どうやって、ものの価値だけ上がるんだ？
60:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:15:01
>>58
小切手や貸付金が減価しなくても供給量が増えるだけなので価値は目減りする。
61:浩由
10/03/13 16:15:30
>>58
ウィキには、電子マネーが簡単と書いてあるね。
資産課税と言うのもアル。
62:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:17:06
>>61
だからどの範囲まで減価するのさ？
63:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:17:59
> 資産課税と言うのもアル。
馬鹿か？
減価通貨の話してんのに
あっちこっちは梨を振るなよ。
馬鹿。
都合の悪い話はしたくねえってか？
64:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:18:06
>>59
減価する貨幣を誰が保有したがるんだよｗｗｗｗｗ
現生を不動産やサービスに置きかえる動きが加速するだけ
投資や消費が増えるのにマネーサプライは増加しないんですかｗｗｗｗｗ？
減価貨幣でお金の価値が上がるとかプギャーｗｗｗｗｗ
金融緩和したらお金の価値が上がるでしょうかｗｗｗｗｗ？
65:浩由
10/03/13 16:18:14
>>54
お前、言ってる事、怪しくないか？
66:浩由
10/03/13 16:19:23
>>63
資産課税も、根本的には、減価通貨と同じ仕組みのようだ。
減価通貨がむずかしいなら、資産課税の方がわかりやすいかもしれない。
67:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:20:00
>>65
デフレやゼロインフレ下で完全雇用を達成した時期はない。
ソース出せ
68:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:20:43
>>66
「むずかしいなら」って仮定すんじゃねえ。
ボケ。
きちんと原価通過の可能性を論じ切手から次に池や。
実現可能な方法をきちんと説明しろ。
どこまで減価するんだ？
69:浩由
10/03/13 16:21:46
>>64
マネーサプライとは通貨供給量の事。
減価通貨で、お金の数が減るから、マネーサプライは減ってるね。
70:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:23:11
>>69
通貨供給量は増えると言ってるだろ馬鹿ｗｗｗｗｗｗ
投資や消費が増えるのに通貨供給量が増加しないんですかｗｗｗｗｗ？
71:浩由
10/03/13 16:23:38
>>68
まずは、ＢＩでばら撒いた分、減価させるで、良いかな？
デフレギャップは埋まってる事前提で。
72:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:25:09
>>71
通貨を減価させる具体的な方法だよ。
紙幣にいちいち気って張るのか？
電子マネーで減価させるってその管理はどうやってやるんだ？
俺には想像できんが。
73:浩由
10/03/13 16:29:02
>>70
だから、なんで、減価通貨でお金が減ってるのに、
マネーサプライ、通貨供給量が増えるんだよ？
投資や消費したからって、お金が生まれるわけじゃないんだぜ？
74:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:29:41
BI＋減価紙幣により投資や消費が増え物の価値はどんどん上がるｗｗｗｗｗ
物を購入する為に多額の現金を投入しないとならなくなるｗｗｗｗｗ
現金を増やす為に投資が活発になるｗｗｗｗｗ
以下ループ
75:浩由
10/03/13 16:30:49
>>72
自由貨幣って、減価通貨の事ね。
ウィキ
現在では電子マネーとして自由貨幣を導入している事例もある（ドイツのキームガウアー、フランスのSOL（フランス）など）。
電子マネー化することで減価手続きが非常に単純化され、
従来の銀行預金で定期的に利息がつくのと同じ感覚で一定額が定期的に減価されることになる。
76:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:31:29
>>73
銀行に現金を預けたら
銀行がスタンプ買って張るの？
77:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:32:56
>>73
だから何で減価通貨でマネーサプライが減るんだよｗｗｗ
物の価値は一定なんですかｗｗｗ？
どこの誰が減価貨幣を保有したがるんですかｗｗｗｗｗ？
投資や消費したら物価が上がり賃金も雇用も増えるだろｗｗｗｗ
78:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:33:24
>>75
預金は電子マネーなの？
借入金とかは減価通貨で減るの？
それとも考えてない？
79:浩由
10/03/13 16:36:20
>>77
マネーサプライ（通貨供給量）が減るのが、減価通貨なのｗ
80:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:38:12
>>79
だーかーらー
どこの誰が減価する通貨を保有したがるんですかｗｗｗｗｗｗ？
投資や消費増でマネーサプライは増えないんですかｗｗｗｗｗ？
81:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:41:18
金融緩和＝貨幣を減価することと同じ事＝インフレ圧力
この馬鹿が言ってるのは金融緩和してもインフレ圧力にならないと言ってるのと同じ事ｗ
82:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:41:59
なんていうか反対派というか拒絶派になっているなｗ
しかも、ただの質問板になって議論にすらなっていない。
83:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:43:40
トンデモ理論に対して反対派も拒絶派も何もないだろｗｗ
84:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:44:03
なにこの糞スレ
85:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:44:53
ドウシテコウナッタ
86:浩由
10/03/13 16:45:53
>>80
ベーシックインカムで、ただで配れば、みんな欲しがる。
投資や消費増ではマネーサプライは増えない。
日銀が物理的にお金を印刷しないと、マネーサプライは増えないと考えないとダメ。
87:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:46:07
>>84
BI馬鹿がBI導入する為には何でもアリのトンデモ論を繰り広げるスレ
88:浩由
10/03/13 16:47:20
あれ？俺の勝ちかな？ｗ
89:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:48:55
>>86
投資や消費増でマネーサプライがどうして増えないんですかｗｗｗｗｗ？
日銀の紙幣増刷は通貨価値を減価し投資や消費を増やす為なんですけどｗｗｗ
投資や消費増でマネーサプライ増えないとやらがどの教科書に書いてあるのか出展プリーズｗ
90:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:49:40
>>88
何この勝利宣言ｗｗｗ
91:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:51:03
>>87
あと、まったくスレ違いのニート批判派とＢＩ拒絶派もお忘れなくｗ
92:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:51:46
いくら投資、消費が増えてもYが増えないというトンデモ馬鹿ｗ
93:浩由
10/03/13 16:51:55
ベーシックインカム導入方法
不景気対策として、政府通貨とＢＩでインフレターゲットをやる。
福祉の話を考えない為に、「ＢＩではギリギリ生活できない金額」にする。月３万円ぐらい。
２～３年実験的に様子を見て、デフレギャップ４０兆円を埋める。
３年後、様子を見ながら、問題が無かったら、そのまま続行。
94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:53:05
>>93
BIじゃなくても良いなｗ
95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:54:27
>>91
トンデモ論を繰り広げられたら拒絶したくもなるだろうｗ
96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 16:57:28
>>95
まあ、賛成派もトンデモ論が増えたのは事実だねー。
てか拒絶するなら来なくても構わないのにｗ
97:浩由
10/03/13 16:57:32
>>89
どこの教科書に投資と消費でマネーサプライが増えると書いてあるんだよｗｗｗｗ
＞＞日銀の紙幣増刷は通貨価値を減価し投資や消費を増やす為なんですけどｗｗｗ
ここで、日銀が紙幣増刷しないと、投資や消費も増えないって理解してんだろ？
つまり、日銀が印刷しない限り、投資や消費も増えないし、マネーサプライも増えない。
投資や消費はどうでもよく。
日銀が印刷しない限り、マネーサプライは増えないんだよｗｗｗｗ
98:浩由
10/03/13 16:59:11
>>94
ＢＩじゃなくても良い。
インタゲ経済学者は、定額給付金でコレをやろうとしている。
でも、定額給付金より、ベーシックインカムのほうがいいだろ？
ベーシックインカムスレだし。
99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 17:01:25
>>97
馬鹿だねえお前はｗｗｗｗｗ
金融緩和＝通貨価値を減価する為なのｗｗｗｗｗ
システムとして組み込めば日銀が印刷しなくても＝投資や消費は増えるっつーのｗｗｗｗ
減価紙幣やったら投資、消費が必然的に増えるからマネーサプライは増えるんだよｗｗｗｗｗ
100:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 17:02:13
無理にベーシック・インカムスレで頑張ってくれなくてもいいんですよ
101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 17:03:18
>>98
BIじゃなくても給付金じゃなくても良いねｗ
で？
102:浩由
10/03/13 17:04:43
>>99
だから、投資や消費で、マネーサプライは増えないって言ってんだろｗｗｗｗ
投資や消費が、お金印刷デモしてくれるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日銀が、お金印刷しない限り、お金は増えないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
103:浩由
10/03/13 17:06:02
>>101
ベーシックインカム方が良い、って話。
104:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 17:10:48
>>102
だからお金印刷するのは通貨価値を減価させ投資や消費増やす為だって言ってるだろｗｗｗｗｗｗ
貨幣増刷＝金融緩和＝通貨価値を減価する為なのｗｗｗｗｗ
システムとして組み込めば日銀が印刷しなくても＝投資や消費は増えるっつーのｗｗｗｗ
減価紙幣やったら投資、消費が必然的に増えるからマネーサプライは増えるんだよｗｗｗｗｗ
減価紙幣は国としてどの国もやってないから中央銀行で調整してるだけなんだよｗｗｗｗｗ
105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 17:11:43
マネーサプライが増えなくてもYは増えるというトンデモｗｗｗｗｗｗ
106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 17:13:00
>>103
ベーシックインカムじゃない方が良いという話
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 17:21:48
ＡさんがＢ商店から減価通貨で缶ジュース１２０円で買うとするじゃない。
そのときＢ商店が受け取った減価通貨ってどうなるの？
買い物に使われた時点で減価しなくなるのが筋だと思うんだよね。
この認識でおｋ？
あとそれぞれマネーサプライの定義をして。
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 17:29:21
>>107
何故B商店が受け取った時点で通貨が減価しなくなるんだ？
結果的に通貨価値がゼロになるのが浩由案の減価通貨だろ。
マネーサプライとは簡単に言えば世に出回る通貨供給量
109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 17:33:43
B商店が受け取った時点で通貨が減価しなくなるなら皆こぞって金券ショップに殺到するだろうなｗ
110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 17:48:31
減価通貨は未使用であるのが「悪」という発想のもとに減価するのだから
使用された場合は減価しないのが筋だと思ってそう書いたんだが違うのか？
111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 17:52:19
善悪で論じてたの？何言ってるのかよく分からん。
一回使用さえすれば「善」なのか？
112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 17:54:16
一回しか使用出来なくてもインフレ圧力になる事は変わらんよ。
何せ一回は使わないと減価するのだから。
113:浩由
10/03/13 18:04:14
>>104
だから、投資と消費でどうやって、マネーサプライが増えるのか、
物理的な説明してみろよｗ
投資と消費でどうやって、お金が新しく生まれて、増えるんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
114:浩由
10/03/13 18:07:10
>>104
投資と消費で、マネーサプライ増えるなら、
日銀も減価通貨も要らない事になりますがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
115:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:12:07
>>113>>114
読解力のない馬鹿ですかｗｗｗｗ？
投資や消費が増えるのに銀行は貸し出し増やさないですかｗｗｗｗ？
貸し出しが増えたら投資や消費は増えないのですかｗｗｗｗｗ？
通貨が減価するのにマネーサプライには一切影響しないってのはどこの教科書に書いてあるんですかｗｗｗｗｗｗ
減価通貨により投資、消費が増えるのにマネーサプライは増えないと言ってるのがお前だろｗｗｗｗｗ
何故金融緩和（通貨価値の減価）でマネーサプライは増えないのですかｗｗｗｗ？
116:浩由
10/03/13 18:13:24
>>115
日銀が金刷ってないのに、どうやって銀行が金貸し出すんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日銀が刷らないと、銀行だって貸し出す金が無いぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
117:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:15:07
この馬鹿は減価通貨で投資、消費増（マネーサプライ増）を
日銀や減価通貨がなくても投資や消費が増えるに脳内変換してんだから救いようがないｗｗｗ
118:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:17:40
>>116
減価する一方の通貨を何故銀行が保有したがるんですかｗｗｗｗｗｗ？
銀行は減価通貨を価値がなくなるまで金庫に死蔵するのですかｗｗｗｗｗ？
何故投資家や消費者は物の価値が上がるのに銀行から金借りて投資、消費しないのですかｗｗｗｗｗ？
119:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:19:35
>日銀が金刷ってないのに、どうやって銀行が金貸し出すんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これもループｗｗｗｗ
貨幣増刷＝金融緩和＝通貨価値を減価する為なのｗｗｗｗｗ
システムとして組み込めば日銀が印刷しなくても＝投資や消費は増えるっつーのｗｗｗｗ
減価紙幣やったら投資、消費が必然的に増えるからマネーサプライは増えるんだよｗｗｗｗｗ
減価紙幣は国としてどの国もやってないから中央銀行で調整してるだけなんだよｗｗｗｗｗ
120:浩由
10/03/13 18:21:30
>>117
日銀が金刷らなかったら、投資も消費も出来ない事をお前は理解できてない。
日銀が刷ったからマネーサプライが増えてるんだよ。投資と消費したからじゃない。
>>118
だれが、減価通貨を保有しろなんていってんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
減価通貨は貯金しないで、すぐ使う為にあるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
銀行は中央銀行が金刷らないと、投資も消費させる事もできないのｗｗｗｗ
121:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:24:22
>>120
究極の馬鹿だなｗｗｗｗｗ
金を刷るのは通貨価値を減価させ投資、消費を増やす為ｗｗｗｗ
減価通貨の導入＝金融緩和と同じことｗｗｗｗｗｗ
すぐ使うなら投資も消費も増えますねｗｗｗｗｗｗ
何故投資も消費もさせることが出来ないと矛盾することを書いてるのｗｗｗｗｗ？
ジンバブエに減価通貨を導入したら何故インフレが収まるんでしょうかｗｗｗｗ？
122:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:26:06
>>120
後早く質問に答えろｗｗｗｗ
金融緩和は通貨価値の減価なのか否かを答えろｗｗｗｗ
日銀が緩和しないと云々のトートロジーでループさせんなよｗｗｗ
123:浩由
10/03/13 18:26:06
>>119
>>121
だから、投資と消費でお金が物理的に増える、現象を説明してみろ。
124:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:28:24
>>123
馬鹿だねえｗｗｗｗｗ
減価通貨発行分だけ物の価値が上がるだろがｗｗｗｗｗｗ
物の供給が増えなきゃスパイラル的に物価が上がってくだけだｗｗｗｗ
125:浩由
10/03/13 18:29:32
>>122
何度も何度も何度も言ってるけど、
消費=生産とお金の量を、需要と供給を均衡させて、増えたらインフレ、減ったらデフレだ。
金融緩和しても、通貨供給量が変わらなければ、物価は変わらない。
126:浩由
10/03/13 18:30:50
>>124
物の価値の話をしてるのではない。
どうやって、お金が増えているのかだ。
日銀が印刷しない限り、お金の量は増えない。
127:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:31:25
>>125
投資、消費が増えるのに、何故通貨供給量が一定なんだよｗｗｗｗ
ジンバブエが緩和しても物価は変わらないですかｗｗｗｗｗ？
128:浩由
10/03/13 18:33:32
>>127
投資と消費を増やすには、日銀がお金を刷らないと、増やせない。
日銀がお金を刷らない限り、投資も消費も出来ない。だって、投資も消費も、それをするお金が無いんだもの。
129:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:33:50
>>126
物の価値が上がるのに物価は上がらない
どこの馬鹿ですかｗｗｗｗ？
130:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:34:08
俺は確認をとってるだけで一連のマネーサプライやら減価通貨については
何も論じてないんだがなぁ。
しかも聞いたことにはどっちも答えないという・・・。
こいつら新手の荒らしかなんかなの？
131:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:35:08
>投資と消費を増やすには、日銀がお金を刷らないと、増やせない。
これもループｗｗｗｗ
貨幣増刷＝金融緩和＝通貨価値を減価する為なのｗｗｗｗｗ
システムとして組み込めば日銀が印刷しなくても＝投資や消費は増えるっつーのｗｗｗｗ
減価紙幣やったら投資、消費が必然的に増えるからマネーサプライは増えるんだよｗｗｗｗｗ
減価紙幣は国としてどの国もやってないから中央銀行で調整してるだけなんだよｗｗｗｗｗ
減価通貨発行分がどこに消えてなくなるんですかｗｗｗｗｗ？
132:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:37:20
>>130
社会信用論(笑)馬鹿の浩由は減価通貨を併用しBIやれと言ってるんだから
スレ違いじゃないｗ
133:浩由
10/03/13 18:37:40
>>129
物の物価が上がると同時に、減価通貨も減って、価値が上がってる。
そして、通貨量が増えないがぎり、物価も上がりようが無いと思うんだけど？
それを買う金が無いのに、物価を上げても売れないだろ？
134:浩由
10/03/13 18:38:59
>>131
>>減価通貨発行分がどこに消えてなくなるんですかｗｗｗｗｗ？
なくなるんだって言ってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから、減価通貨って言うんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
135:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:43:53
>>133-134
物の価値が上がるのに何故物価が上がらないんだよｗｗｗｗｗｗ
どこの国の国民がパンも電気も消費しないで生活出来るんですかｗｗｗｗｗ？
物の供給が減れば減価通貨発行分だけじゃなくて貯蓄取り崩して消費に走る様になるだけだｗｗｗｗ
136:浩由
10/03/13 18:45:15
通貨供給量は、常に一定にする為に、
インフレターゲットで、低インフレを維持しなきゃいけない。
コレをＢＩで流して、減価通貨で消滅させる、何か難しいか？
137:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:46:45
703: 名無しさんの冒険 2009/10/27(Tue) 22:09 ID:wZafKvBEOE/7
＞まあ、今の日本なら１００％確実に円安になるから、円高でやられている分だけは
＞確実に良くなるわな。
円安とインフレの関係は関係あるの？
704: 名無しさんの冒険 2009/10/27(Tue) 22:15 ID:IzruUtlXKYC3
>>703
円安＝（外貨を基準とした）円の減価
インフレ＝（国内の財・サービスを基準とした）円の減価
円の通貨供給量が増えれば、他が一定なら方向としてはインフレかつ円安になる
138:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:47:59
>>136
だーかーらー
インタゲの是非とは関係なく減価通貨そのものはインフレ圧力なの池沼
139:浩由
10/03/13 18:48:16
>>135
俺は、「円の支配者」を読んで、お金をばら撒かないと、インフレにならない派
通貨供給量によって、物価が決まると考えてる。
つまり、日銀が金をばら撒かない限り、インフレにはならない。
140:浩由
10/03/13 18:49:23
>>138
だから、減価してるから、デフレ圧力にもなってる、って何度も言ってる。
141:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:49:46
＞通貨供給量によって、物価が決まると考えてる。
＞つまり、日銀が金をばら撒かない限り、インフレにはならない。
これもループｗｗｗｗ
貨幣増刷＝金融緩和＝通貨価値を減価する為なのｗｗｗｗｗ
システムとして組み込めば日銀が印刷しなくても＝投資や消費は増えるっつーのｗｗｗｗ
減価紙幣やったら投資、消費が必然的に増えるからマネーサプライは増えるんだよｗｗｗｗｗ
減価紙幣は国としてどの国もやってないから中央銀行で調整してるだけなんだよｗｗｗｗｗ
142:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:50:53
>>140
通貨価値の減価そのものがインフレ圧力なんだよ 馬鹿がｗｗｗｗ
減価貨幣そのものは日銀の金融緩和と同じｗｗｗｗｗ
143:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:52:17
>>140
これを百回嫁
>>137
>インフレ＝（国内の財・サービスを基準とした）円の減価
144:浩由
10/03/13 18:57:45
>>143
だから、減価するって事は、通貨供給が減るって事だから、デフレかつ円高になる。
145:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 18:59:13
>>144
どこをどう読めばそうなるんだよｗｗｗｗｗ
減価するって事は通貨供給量が増えるからインフレ圧力になるんだよｗｗｗ
>インフレ＝（国内の財・サービスを基準とした）円の減価
と書いてあるだろがｗｗｗｗ
146:浩由
10/03/13 19:01:48
>>145
>>137に、
>> 円の通貨供給量が増えれば、他が一定なら方向としてはインフレかつ円安になる
と書いてあるから、
減価通貨で、通貨供給量が減れば、デフレかつ円高になるといっている。
増えたらインフレ。
減ったらデフレ。
147:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:04:06
>>
＞減価通貨で、通貨供給量が減れば、デフレかつ円高になるといっている。
これもループｗｗｗｗ減価通貨では通貨価値が減るので供給量は増えインフレかつ円安になる。
貨幣増刷＝金融緩和＝通貨価値を減価する為なのｗｗｗｗｗ
システムとして組み込めば日銀が印刷しなくても＝投資や消費は増えるっつーのｗｗｗｗ
減価紙幣やったら投資、消費が必然的に増えるからマネーサプライは増えるんだよｗｗｗｗｗ
減価紙幣は国としてどの国もやってないから中央銀行で調整してるだけなんだよｗｗｗｗｗ
148:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:05:06
物の価値が上がるのに何故物価が上がらないんだよｗｗｗｗｗｗ
どこの国の国民がパンも電気も消費しないで生活出来るんですかｗｗｗｗｗ？
物の供給が減れば減価通貨発行分だけじゃなくて貯蓄取り崩して消費に走る様になるだけだｗｗｗｗ
149:浩由
10/03/13 19:05:18
>>145
つかｗ
>>減価するって事は通貨供給量が増えるから
これ、どういうこと？ｗ
150:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:09:22
>>149
投資や消費が増えて物価が上がるのに何故マネーサプライが増えないのｗｗｗｗｗ？
151:浩由
10/03/13 19:11:47
>>150
日銀がお金を印刷しないから。
152:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:11:55
減価貨幣を財に交換する動きが加速→
物価上昇→賃金上昇→財過少→財を買う為の資金需要増加→銀行貸出増加→以下スパイラルｗ
153:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:12:44
>>151
>日銀がお金を印刷しないから。
これもトートロジーかつループｗｗｗｗ減価通貨では通貨価値が減るので供給量は増えインフレかつ円安になる。
貨幣増刷＝金融緩和＝通貨価値を減価する為なのｗｗｗｗｗ
システムとして組み込めば日銀が印刷しなくても＝投資や消費は増えるっつーのｗｗｗｗ
減価紙幣やったら投資、消費が必然的に増えるからマネーサプライは増えるんだよｗｗｗｗｗ
減価紙幣は国としてどの国もやってないから中央銀行で調整してるだけなんだよｗｗｗｗｗ
154:浩由
10/03/13 19:13:24
>>150
日銀は、低インフレを維持しなきゃいけないんだぜ？
日銀が、マネーサプライを増やすわけ無いから。
155:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:14:06
>>154
だーかーらー
減価通貨そのものが金融緩和と同じ仕組みｗｗｗｗｗｗ
156:浩由
10/03/13 19:14:48
>>155
どこが同じなのか説明してみ？
157:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:15:31
>>156
金融緩和＝通貨価値の減価だって言ってるだろ！
158:浩由
10/03/13 19:15:46
日銀がココまで、デフレターゲット維持してるのに、
日銀が物価上げるわけないじゃん。
159:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:17:23
>>158
だーかーらー
減価通貨そのものが金融緩和と同じ仕組みｗｗｗｗｗｗ
160:浩由
10/03/13 19:19:07
>>157
金融緩和とは、日銀が金利下げたり、国債買ったりすることだろ？
つまり、通貨供給量を増やす行為。
減価通貨は、お金の数を減らすので、通貨供給を減らす行為だと思うのだけど？
161:浩由
10/03/13 19:22:17
>>159
減価通貨はインフレではないと、ウィキに書いてある。
これは、緩やかなインフレを人工的に引き起こしているように見えるが実際にはインフレとは異なる。
インフレは貨幣価値に対する財やサービスの全面的高騰を意味するが、
貨幣が減価するというのは貨幣を保有しているものに対してのみ影響するからである。
つまり、減価する貨幣において100円が90円に減価したとしても、
世の中の財やサービスの価格に変動はない。しかしインフレにおいては財やサービスそのものの価格が変動する。
インフレは今所有していない貨幣（例：将来得る予定の賃金、等）に対してもその価値を減ずる効果を持つが、
減価する貨幣ではそういうことは起こらない。
162:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:23:21
>>160
金融緩和とは金利下げたり国債買うことで実質マイナス金利に誘導し通貨価値を減価させることｗｗｗｗｗ
つまり通貨の減価＝通貨供給量を増やす行為ｗｗｗｗｗ
お前は円安になっても通貨供給量が増えないとかとてつもない馬鹿だｗｗｗｗ
減価通貨はお金の量が増える
163:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:26:02
>>161
そのウィキは社会信用論の馬鹿が編集したもんだろうがｗｗｗｗ
つまりの接続詞も意味不明。
減価貨幣をばら撒けば貨幣を保有してることになる。
100円から90円に減価するお金を誰も消費・投資しないで消えてなくなるのかｗｗｗ？
164:浩由
10/03/13 19:26:39
>>162
だからｗどうやって、物理的に通貨供給量が増えてるのか説明してみなよｗｗｗｗｗ
価値が下がったからといって、お札の枚数が増えるわけじゃないんだよｗｗｗｗｗｗｗ
165:浩由
10/03/13 19:28:37
>>163
ウィキより、お前を信用しろと言うのは無理。
それなら、お前が書き換えろよ。
消えてなくなるのが、減価通貨だって言ってんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
166:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:39:56
BIは導入されねえんだから、働け。
嫌なら餓死しろ。
167:浩由
10/03/13 19:40:22
>>162
金融緩和は、通貨量を増やすから、通貨の価値が下がる。
通貨の価値が下がったから、通貨量が増えるわけじゃない。
減価通貨は、通貨量が自然に減っていく通貨。
通貨量が自然に減っていくから、通貨の価値は上がってゆく。
168:浩由
10/03/13 19:43:54
もしも、俺が土地持ってて、チョット管理するだけで、
月４０万入ってくるって言ったらどうする？ｗ
169:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:45:27
>>166
オマエモナーwww
170:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 19:47:42
餓死決定だな。
171:浩由
10/03/13 19:55:23
俺が金持ちだとは、誰も思わないのかｗ
172:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 20:00:17
思わないな。
頭が気の毒だとは思うが・・・・
173:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 20:02:09
>>172
オマエモナーwww
174:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 20:08:47
生きる価値も意味もないニートに須らく死を！
175:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 20:18:21
＞しかしインフレにおいては財やサービスそのものの価格が変動する。
これもおかしいｗｗｗｗｗｗ
インフレで財やサービスそのものの価格が変動するのは財やサービスの消費、投資が
活発になる現金の価値が目減りするからだｗｗ
お前はインフレそのものが貨幣を減価させる事を分からない池沼。
>>164
価値が下がるから消費、投資が増えて通貨供給量が増えるんだよｗｗｗｗ
減価貨幣発行分の貨幣がどこに消えてなくなるんだｗｗｗ？
財やサービスに使うことで需要が増えるのに何故価格が一切変動しないんだｗｗｗｗ？
調整インフレの意味すら全く理解してない馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗ
176:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 20:24:03
>>164
まだ分かんねーのかｗｗｗ
現金の価値が高まり貯金が増え銀行の貸し出しが増えないことがデフレで逆がインフレｗ
全体の貨幣量そのものではなく「市中」に出回るお金の量を調整するのが金融政策だっつーのｗｗｗ
物の価値及び物価が上がるのに市中に出回る貨幣量が増えないってどういう理屈なんだｗｗｗｗ？
キチガイがｗｗｗ
177:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 20:25:14
＞消えてなくなるのが、減価通貨だって言ってんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
減価通貨は誰も財やサービスに使うことなく死蔵されて消えてなくなるのかｗｗｗｗｗ
アホがｗｗｗｗｗ
178:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 20:30:06
>>167
全体の通貨供給量を増やし「市中」に出回る金の量を増やし、
通貨価値を減価させることで投資、消費を増やすのが金融緩和ｗｗｗｗｗ
金融緩和の目的は通貨価値の減価であり投資、消費増なのｗｗｗｗ
馬鹿に一例を挙げてやる。
例えば円安で通貨供給量は増えるのか減るのかを答えろよｗｗｗｗ
流動性の罠は別としてインフレ下で通貨供給量を増やせば
必然的に投資、消費は増える。
金融政策は通貨価値を減価する方法の「一つ」であり、
金融緩和飛び越して減価通貨導入でも可能だって言ってるのを
トートロジーで返すなｗｗｗｗｗ
179:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 20:35:29
そもそも通貨供給量は市中の資金需要を反映して増減するものｗ
消費、投資増加と生産増にともなう資金需要が先にあってその結果、通貨供給量が増加するにすぎない
180:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 20:51:43
減価貨幣の捉え方が晴耕雨読と真逆ｗ
毎月１％ずつ貨幣の価値が低下する。１年で12%低下する。
つまり12％インフレが進行することだ。
このために人々は手持ちの貨幣を使ってしまおうとする。
取引が活発になり、消費が伸び、景気を刺激する。
「生産量が消費量を決定する」との考えでは理解できないが、「消費量が生産量を決定する」ことを理解すればこの政策＝インフレ目標政策の有効性が理解できる。
ここまでは地域通貨を支持する立場から資料を集めてまとめてみた。
URLﾘﾝｸ(sun.ap.teacup.com)
181:浩由
10/03/13 21:07:52
>>177
そうだ、って言ってんだろうが！
おまえ、減価通貨を理解できてないよｗ
182:浩由
10/03/13 21:12:35
>>178
>>例えば円安で通貨供給量は増えるのか減るのかを答えろよｗｗｗｗ
日銀が通貨量増やさない限り、増えるわけ無い。
183:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 21:21:10
減価紙幣ってのは現金に対する課税なんだからインフレと同じこと。
深尾案ではデフレ脱却の為に直接的な現金課税やれと言ってたが
デフレ圧力なんていう馬鹿は浩由だけ。
184:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 21:25:15
>>181
誰一人、減価貨幣を使用しないだｗｗｗｗｗ
減価貨幣はどこに消えちゃうのｗｗｗｗｗｗｗ？
>>182
はあｗｗｗ？円安はインフレ要因なんですけどｗｗｗｗｗ
インフレになっても通貨供給量が増えないってのは何ｗｗｗｗ？
全体の通貨供給量を増やし「市中」に出回る金の量を増やし、
通貨価値を減価させることで投資、消費を増やすのが金融緩和ｗｗｗｗｗ
金融緩和の目的は通貨価値の減価であり投資、消費増なのｗｗｗｗ
流動性の罠は別としてインフレ下で通貨供給量を増やせば
必然的に投資、消費は増える。
金融政策は通貨価値を減価する方法の「一つ」であり、
金融緩和飛び越して減価通貨導入でも可能だって言ってるのを
トートロジーで返すなｗｗｗｗｗ
185:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 21:28:06
>>183
この馬鹿面白過ぎるよなｗｗｗｗｗｗ
BI厨の低脳ぶりが笑えるｗｗｗｗ
186:浩由
10/03/13 21:33:22
>>184
>>減価貨幣はどこに消えちゃうのｗｗｗｗｗｗｗ？
１万円札が、時間とともに、０円札になる。
円安になっても、インフレになっても、
日銀が物理的にお金を印刷しない限り、通貨供給量が増えることは無い。
日銀がお金を印刷してないのに、他にどうやって、通貨供給量を増やすつもり？
187:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 21:35:31
馬鹿由はインフレ経済下でいくら日銀が名目金利下げても、
新札増刷してないからインフレにならないと言ってるのと同レベルのトンデモｗ
188:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 21:38:16
>>186
０円になる前に誰一人投資も消費もしないんですねｗｗｗｗｗｗｗ
通貨供給量は市中に出回る資金の量と言ってるだろｗｗｗｗ 池沼！
何故クルーグマンがインフレターゲットを提唱したのかすら分からない馬鹿ｗｗｗｗｗ
いくら増刷しても貸し出しが増えなきゃ意味ないのｗｗｗｗｗｗ
189:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 21:41:36
等価価値で取引される物々交換の世界を想定してていくら需要が高まっても物価が不動だと考えてるだろうなこの馬鹿はｗ
190:浩由
10/03/13 21:43:54
減価通貨は、お金の価値がどんどん減っていくが、物価は１００円のまま。
インフレは、需要と供給の均衡が崩れて、物価が上がる。
ここが、インフレとは違うといっている。物価は上がってない。
191:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 21:48:35
>>190
通貨価値が減価するのに何故誰も使わないんだよｗｗｗｗｗｗ池沼ｗｗｗ
192:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 21:51:25
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
雇用調整助成金等に係る休業等実施計画届受理状況（平成21年11月）【速報値】（別紙１）（PDF:81KB）
大阪 １６万１０２５人
企業内失業者に国が給料払って遊ばせてる。悪質だ。
生活保護より莫大な金額。
193:浩由
10/03/13 21:51:30
減価通貨は、１ヵ月後、１００円が８０円になるとすると、物価は１００円のまま。
インフレは、１ヵ月後、通貨量が増えて、物価が１２０円になる。
194:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 21:51:35
減価通貨は、お金の価値がどんどん減っていくので財の需要が増え物価が上がる。
インフレも通貨価値が減価するので財の需要が増え物価が上がる。
同じことだｗ
195:浩由
10/03/13 21:53:14
>>191
１ヵ月後、１００円が８０円になる減価通貨は、
１ヶ月に２０円の税金を取られて、廃棄される事と一緒。
196:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 21:54:20
>>193
だから何故一ヶ月後、80円になる紙幣を誰も使わないで自然消滅しちゃうんだよｗｗｗｗｗｗｗ
何度も何度も何度も何度も言うけど、通貨供給量とは市中に出回るカネｗｗｗｗｗｗ
通貨が減価するので結果的に財に対する資金需要が増え通貨量が増えるｗｗｗｗｗｗ
減価紙幣と同じｗｗｗｗｗ
197:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 21:55:29
>>195
一ヶ月後80円になるなら100円のうちに使おうとするだろ キチガイｗｗｗｗｗ
198:浩由
10/03/13 22:00:04
>>194
減価通貨は、１００円が８０円になっても、１円の価値は変わらない。（物価は１００円のまま変わらない）。
インフレは、物価が１００円が１２０円になると、１円の価値は下がる。
で、いいかな？
199:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 22:02:53
>>198
間違いｗｗｗｗ
一人辺り100万の減価通貨が発行されればそれはそのまま財の購入にあてられる為、
物価は上がり市中に出回り通貨量も増え一円の価値も変わるｗｗｗｗｗ
インフレも通貨価値が減価するので同じことが起こるｗｗｗｗ
200:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 22:05:08
日銀の印刷量に応じてマネーサプライが増えるにプギャーｗｗｗｗｗｗ
201:浩由
10/03/13 22:10:59
>>199
それは、需要と供給が均衡してる上で、１００万円の減価通貨を配るからだろ？
そりゃ、通貨供給量の均衡が崩れるから、物価が上がるよ、日銀券でも一緒。
俺が言ってるのは、需要と供給が均衡している中で、減価通貨が１００円から８０円になっても、
１円の価値は変わらず、物価も１００円のまま変動しない。と言ってる。
202:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 22:21:35
>>201
＞需要と供給が均衡してる上で、１００万円の減価通貨を配るからだろ？
＞そりゃ、通貨供給量の均衡が崩れるから、物価が上がるよ、日銀券でも一緒。
＞需要と供給が均衡している中で、減価通貨が１００円から８０円になっても、
＞１円の価値は変わらず、物価も１００円のまま変動しない。と言ってる。
意味不明杉ｗｗｗｗｗｗ
他条件一定で減価通貨配れば需要増なんだから一円の価値は下がるだろがｗｗｗｗｗ
203:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 22:24:28
馬鹿は減価通貨が財の購入の為に消費されるのか死蔵されるのかはっきりさせろ。
お前の意味不明なマルクス全開の社会信用論なるトンデモ理論は良いからｗ
204:浩由
10/03/13 22:27:26
インフレは、お金とモノの需要と供給の均衡が、モノよりお金が多くなって、少なくなったモノの価値が上がる。
減価通貨は、需要と供給が均衡していて、１００円が８０円になるが、モノよりお金が少なくなって、デフレになる？
205:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 22:30:48
>>204
馬鹿杉ｗｗｗｗｗインフレも減価通貨も同じことｗｗｗｗ
減価通貨で投資も消費も増えるので流通量も増えるんだよｗｗｗｗｗ
206:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 22:33:10
減価通貨は配った分だけダイレクトに消費＆投資にあてられるのだからモノは少なくなり
物価も上がりインフレになるｗｗｗｗ
誰も使わずにそのまま消滅する減価通貨とかｗｗｗｗｗｗ
207:浩由
10/03/13 22:44:39
>>ゲゼルの自由貨幣理論を実践し、大成功をおさめたのが、オーストリア・チロル地方のヴェルグルです。
で、減価通貨でインフレになったとは、書かれてないし、聞いた事無いんだよなぁ？
考えられる事は、お金がなくなるから、流通速度、回転速度が上がって、インフレになることだけど。
>>当初発行した32000シリングに相当する「労働証明書」は、次第に必要以上に多いことがわかり、
>>町に税金として戻ってきた時に、そのうちの3分の1だけが再発行されることになりました。
>>「労働証明書」が流通していた13.5ヵ月の間に流通していた量は平均5490シリング相当に過ぎず、
>>住民一人あたりでは、1.3シリング相当に過ぎません。
>>しかしながら、この「労働証明書」は週平均8回も所有者を変えており、13.5ヵ月の間に平均464回循環し、
>>254万7360シリングに相当する経済活動がおこなわれました。これは通常のオーストリア・シリングに比べて、
>>およそ14倍の流通速度です。回転することで、お金は何倍もの経済効果を生み出すのです。
減価通貨は、流通速度、回転速度が速いので、日銀券より、少ないお金で、需要と供給が均衡できる。
って、事かな？
208:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 22:48:14
馬鹿がｗｗｗｗｗゼロインフレで完全雇用は達成出来ないっつーのｗｗｗｗｗ
209:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 22:53:19
ちょwwwおめーらまだやってたのかwwwwwwwwwwwwwwwww
210:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 22:59:27
浩由が馬鹿過ぎるからなｗｗｗｗｗ
211:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 02:01:52
>>208>>209>>210
やってて楽しいか？
212:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 04:48:12
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
雇用調整助成金等に係る休業等実施計画届受理状況（平成21年11月）【速報値】（別紙１）（PDF:81KB）
大阪 １６万１０２５人
企業内失業者に国が給料払って遊ばせてる。悪質だ。
生活保護より莫大な金額。
213:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 06:13:22
マネーサプライ（money supply、通貨供給量）とは金融機関と中央政府を除いた経済主体（一般法人、個人、地方公共団体等）が保有する通貨の合計として定義される。
214:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 08:06:51
子供手当てなども狭義のベーシックインカムになるよね？
雇用調整助成金や生活保護もつまるところは生活保障だし、
現状の日本の財政ではこれが限界なのでは
215:浩由
10/03/14 11:16:08
政府通貨で、デフレギャップ４０兆円を埋めなきゃいけない。
お金を増やさないといけないので、ベーシックインカムでやるのが一番良い。
216:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 12:22:29
>>211>>213
名無し浩由乙ｗｗ
マネーサプライ＝ハイパワードマネー×貨幣乗数
マネーサプライ＝資金需要。
よって減価通貨導入にすれば通貨供給量は増えるｗ
217:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 12:30:30
>>215
それはお前の単なる願望ｗ
ニートインカムでやる必要はないし需給ギャップは30兆。
毎月3兆の市中国債買えば即インフレｗ
218:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 13:04:33
ニートには労働恐怖型と名無し浩由型の二種類 ある。
労働恐怖型は、社会とうまくやっていけず、働かなければとは思っているものの、
適合する自信がなく、投げ出している人、軽度ニート。無職ダメ板のニート。
将来、ホームレスになる可能性がある。
名無し浩由型は、自分の能力を過大評価し、適職が無いと言って働かない人。
人の言うことを聞かない上に国家に寄生しようとするので、改善の余地がない。
重度ニート。経済板のニート。
将来、犯罪者になる可能性が極めて高い（親殺しを含む）。
重度ニートを排除できないのなら、この板は閉鎖した方が良い。なぜなら糞レスの中で
抵抗力の弱い引き篭りが重度ニートに感染する危険があるからである。残念だが、閉鎖が
公共の福祉に資する。
219:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 13:16:19
まっこのまま何も変わらずだと日本は没落するだけだな
茹でガエル状態で明治維新は来ないと予想する
220:浩由
10/03/14 13:24:25
デフレギャップ４０兆円を埋めるために、
毎年２０万円国民に配ったら、定額給付金。
毎月３万円国民に配ったら、ベーシックインカム。
221:浩由
10/03/14 13:26:55
デフレギャップは、政府通貨発行でしか埋められない。
財政政策では、税金を取って、金を右から左に移動させるだけなので、通貨供給量は増えない、
デフレギャップは埋まらない。
政府通貨を発行して、通貨供給量を増やさないと、デフレギャップは埋まらない。
222:浩由
10/03/14 13:39:17
デフレギャップ４０兆円埋めない限り、ニートに仕事は無いので、
早く、ベーシックインカムやって、ニートに仕事与えよう。
ベーシックインカムで、ニートに仕事を与えよう！！
223:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 14:00:11
>>222
それはお前の単なる願望ｗ
ニートインカムでやる必要はないし需給ギャップは30兆。
毎月3兆の市中国債買えば即インフレｗ
224:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 14:02:01
BI始めるならワークシェアリングも考えて欲しいな
労働環境にもっと幅がでてもいいだろう
サラリーマンなんて言葉が無くなればいいのに
225:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 14:08:58
始まらないから安心汁ｗ
226:浩由
10/03/14 14:13:23
デフレギャップ４０兆円埋めるには、
ベーシックインカムか定額給付金ぐらいしか無いけどね。
とにかくすぐにでも、政府通貨で、ベーシックインカムなり定額給付金を始めて、
デフレギャップ４０兆円埋めないとダメ。
227:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 14:16:34
>>226
お前はベーシックインカムか定額給付金やらなければ
無税国家可能と言ってるわけだなｗｗｗｗ
228:浩由
10/03/14 14:17:00
高橋洋一氏
ハイパーインフレを起こすには、国民一人当たり、「１０億円」配らないといけない。
229:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 14:22:20
>>228
だから何だｗ？
ベーシックインカムや定額給付金採用しなければ
無税国家可能と言ってるわけだなｗｗｗｗｗ？
230:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 14:41:38
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
雇用調整助成金等に係る休業等実施計画届受理状況（平成21年11月）【速報値】（別紙１）（PDF:81KB）
大阪 １６万１０２５人
企業内失業者に国が給料払って遊ばせてる。悪質だ。
生活保護より莫大な金額。
231:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 14:43:31
>>230
うちの会社は貰ってないから関係ないな。
税金払ってないニートのマルチコピペ乙ｗ
232:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 18:11:59
は？ 何言ってんの？
/＼＿＿／ヽ
／／~ ~＼:＼
｜ (●) (●) :｜
｜ ノ(＿)ヽ ::｜
｜ `-=ニ=-′::｜
＼ `＝′ ::／
／｀ー―-´＼
233:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 19:55:44
ニートはいつまでも、子供の立場で居たいようだけど、
傍から見れば、もういい年のおじさん達だぞ。
「親の次は国で面倒みてくれ」って赤の他人に向かって、よくそんな滅茶苦茶なことばかり言えるもんだな。
道端に立って通行人に、実際に言ってみたらどれだけ間抜けで恥ずかしい言動なのかが自覚できるだろう。
そこで通行人に講釈してみてもいい、月８万円のベーシックインカムとかも。
「だから私を養えって」。
234:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 20:27:59
233は馬鹿なのか
このまま何もしないと何の保証もなく重税が待っているだけ
馬鹿に何を言っても分からないか
235:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 20:30:13
最低の保障するのもいいけど、徹底した競争原理を持ち込むのもセットだよな。
236:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 20:31:43
減価通貨の問題点は
金融商品を買うことを防げないことと
最後に持ってたやつがババを引くことのないように
政府が回収しないといけないことか？
237:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 20:33:08
BI導入するのなら電子マネー式で国内だけで使えるようにすればいい
そのカードで銀行振込も出来るといい
それが１ヶ月で減価するならその方がいいだろう
莫大な経済効果をもたらすだろう
238:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 20:46:05
所得税５０パーセント、最高７５パーセント（地方税１０パーセント含む）
法人税６０パーセント（ただし、社会保障費は０）
消費税１０パーセント（ただし、医療、外食を含む食費、低価格の衣服費、住居費、交通費ほ０）
分離課税等５０パーセント
これで、最低賃金法を強化して、サービス残業の規制重罰化など労働法強化をする
これで１人あたり８万から１０万を渡す
ただし１８歳以下の子供は１人あたり５万、３人目から政策的に大人と同額の子供手当てを親に与える
給付資格は戸籍上の日本人のみ
239:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:08:35
>>234
デフレのままならそうだねｗ
NIやらなくてもインフレになるのでNIとは何ら関係の話だけどｗ
240:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:11:32
>>236
サービスや他財に流れても物価が上がるので、
金融商品がどうとか関係なくインフレ圧力ｗ
>>238
そもそもやる必要すらないので考える必要なしｗ
241:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:12:53
>>234
馬鹿はスルーで。
242:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:14:33
公務員の最後の砦である「公務員は公務員試験に受かったから楽で高給でクビにならないのは当然」という論理
しかし「公務員」は「労働者」の部分集合であり公務員試験は「公務員」という集合の要素になるための試験に過ぎない
つまり「公務員」も「労働者」に過ぎないと言うこと。特別な存在ではない
労働者を機械化、合理化して減らすのは当然である
そしてその結果、必要の無くなった公務員をクビにするのは当然である
243:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:16:10
オメーら、こんなバカなことしてるヒマがあるなら働けばｗ？
マジで餓死すんぞｗ
244:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:20:25
>>241
自己レス乙ｗ
245:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:27:46
>>241
バカが一人で頑張ってるけど分かりやすいな。
始まらないから安心汁ｗ
だから何だｗ？
無税国家可能と言ってるわけだなｗｗｗｗｗ？
だから何だｗ？
無税国家可能と言ってるわけだなｗｗｗｗｗ？
NIやらなくてもインフレになるのでNIとは何ら関係の話だけどｗ
金融商品がどうとか関係なくインフレ圧力ｗ
そもそもやる必要すらないので考える必要なしｗ
オメーら、こんなバカなことしてるヒマがあるなら働けばｗ？
マジで餓死すんぞｗ
自己レス乙ｗ
246:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:33:18
と一切反論出来ずに自作自演で印象操作に励む>>245であったｗ
247:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:35:02
減価紙幣はデフレ圧力！ プププｗｗｗ
248:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:39:36
何の実証もないけどとにかく景気拡大にはベーシックインカムしかないんだ。
それ以外に方法はない。何故なら俺がそう思うから。
教科書は関係ないに決まってるだろJK
ここはベーシックインカムをマンセーするスレだ！
反論は目に入らない。
249:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:41:14
>>214
どれもが中途半端かつ細分化してるから経済効率悪いんだよね。
250:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:43:04
そうですねｗｗｗ 犯罪防ぐ為に全員刑務所に入れるべきですねｗｗｗ
それが一番効率的ｗｗｗ
251:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:45:32
捜査にも裁判にもコストがかかるので全員刑務所に入れましょうｗ
252:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:46:17
>>224
自然にワークシェアリングに向かう。
現状の他人の仕事奪わないと生きていけない
って社会ではなくなるから。
253:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:52:14
パイは永久に一定なんだ！
機械やグローバリズム（笑）に仕事奪われて決して雇用が増えることはないんだ！
254:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:52:39
親や他人の金を奪ってまで生きてく人生は楽しいかい？ｗ
恥ずかしくないかいｗ？
255:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:52:44
まあ馬鹿が一人で暴れてるってのは
IDある板のB関連Iスレではこの手の馬鹿がほとんどいないか単発で出てくるだけ
ってことがよく示してる。
256:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:53:19
スレタイからしてニートの妄想。
日本"にも"って、日本以外の国で普及してる国もなし。
恥ずかしくないのかね、延々と乞食の繰言続けて。
257:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:53:37
と一切反論出来ず自作自演で印象操作に励む>>255であったｗ
258:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:59:48
／￣￣＼
. .／ _ノ ヽ
| （ ●) (●)
| （__人__） ∫ うわっ！！
| ｀⌒´ﾉ ∬ こいつらキモ過ぎだろ常識的に考えて・・・
. ヽ } |￣|
ヽ ノ |＿|）
＿＿__／ ｲー┘ |
| | / / _＿＿/
| | / / |
| | （ ￣￣￣⌒ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
259:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:02:40
>>237
そんなすぐに減価しなくても効果あるよ。
260:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:06:12
何の実証もないけどとにかく景気拡大にはベーシックインカムしかないんだ。
それ以外に方法はない。何故なら俺がそう思うから。
教科書は関係ないに決まってるだろJK
ここはベーシックインカムをマンセーするスレだ！
反論は目に入らない。納得出来ない奴は出てけ！
261:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:09:30
>>235
現状は生活苦の人間がまともに競争参加出来ない
不公正な競争原理だからな。
生活苦の人間を食い物に出来なくなって初めて、徹底した競争原理になりえる。
262:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:11:25
>>261
そうですねｗｗｗ
国と国は経済競争してるし賃金は生産性に比例しないし資本主義は搾取でのみ成り立ってるんですよねｗｗｗ
263:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:14:33
>>261
生活保障はする。
その一方で解雇されない保証とかは撤廃する。
264:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:16:19
何の実証もないけどとにかく景気拡大にはベーシックインカムしかないんだ。
それ以外に方法はない。何故なら俺がそう思うから。
教科書は関係ないに決まってるだろJK
ここはベーシックインカムをマンセーするスレだ！
反論は目に入らない。納得出来ない奴は出てけ！
265:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:18:10
BI厨にそっくりｗｗｗ
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） ひはんはきこえませ～ん。
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
lj⌒i, (･ ）｀ ´( ･） ｉ/､
/ ﾉ （__人_） | .j
/ 〈ヽ ヽ､__（ ／/
＼ /
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） せつめいは出来ませ～ん。
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
| （__人_） |
＼ ／⌒l⌒＼/
／ ／ 人 ＼
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） つごうのわるいものはみえませ～ん。
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ ／⌒）｀ ´(´｀ヽi/
У ,イ__人_） ＼ `､
| く `ー' | |
ゝ " /
266:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:20:18
>>263
BIによって自発的に就業しないことを選ぶ人がある程度増えることと
企業側が費用対効果の悪い高給社員を解雇し易くなることの両方で
労働環境はかなり改善されるね。
意欲のある人間がきっちり働く場を得られることになる。
267:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:23:37
労働環境が整備されることの
何の実証もないけどとにかく改善にはベーシックインカムしかないんだ。
90年代以降の日本で賃金の下方硬直性が観測されないのは捏造であり、
労働市場は硬直化している解雇規制を撤廃しないと流動化しない。
それ以外に方法はない。何故なら俺がそう思うから。
教科書もデータも関係ないに決まってるだろJK
ここは池田尊師を敬いベーシックインカムをマンセーするスレだ！
反論は目に入らない。納得出来ない奴は出てけ！
268:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:25:58
BI厨にそっくりｗｗｗ
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） ひはんはきこえませ～ん。
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
lj⌒i, (･ ）｀ ´( ･） ｉ/､
/ ﾉ （__人_） | .j
/ 〈ヽ ヽ､__（ ／/
＼ /
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） せつめいは出来ませ～ん。
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
| （__人_） |
＼ ／⌒l⌒＼/
／ ／ 人 ＼
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） つごうのわるいものはみえませ～ん。
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ ／⌒）｀ ´(´｀ヽi/
У ,イ__人_） ＼ `､
| く `ー' | |
ゝ " /
269:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:30:53
>>266
元々労働人口に見合った雇用が存在してないのに加えて
賃金が一部の人達に偏って配分されてる現状が今の経済停滞の要因だからなあ。
270:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:38:06
>>269
そうですねｗｗ デフレは構造的要因であり、
格差社会（笑）のせいで
富裕層（資産デフレも株安も関係ねー）のみ富んでるのが経済停滞の原因なんだよなあｗｗｗ
271:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:38:31
そりゃあ、低能な怠け者が働けるトコなんて、そんなにあるわけがないｗ
あるとしたら能力に見合った賃金のトコでしょうなｗ
高待遇のトコで働きたかったら己を磨くことだなｗ
272:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:38:57
>>269
しかも雇用の総数は今後確実に減ってくからな。
273:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:42:03
>>272
うんうん分かるよおｗｗ
ニートインカム導入しないと絶対インフレにならないんだもんあｗ
274:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:43:33
>>249
子供手当はまもなく実現するし
年金基礎部分税方式もその次にやるみたいだし
その間の年代での給付付き税額控除も現与党はやると言っている。
で、これらを一元化すればかなり効率的になるね。
275:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:46:22
>>274
そうですねｗｗｗ多額のコストかけて税金納めてきた人に薄くすることで
効率的にニートを救えることになりますねｗｗ
276:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:47:11
そうですねｗｗｗ 犯罪防ぐ為に全員刑務所に入れるべきですねｗｗｗ
それが一番効率的ｗｗｗ
277:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:48:03
>>274
てゆうか、その段階でほとんどＢＩ完成してるんだよな。
給付付き税額控除を完全なBIにするかどうかだけで。
278:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:54:35
>>274
>>277
BIの前段階として給付付き税額控除はアリだとは思う。
279:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 23:01:07
すでに国民の二人に一人は働いてない時代なんだよ。
直間比率を変更して消費税中心にした方がいい。
280:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 23:06:07
BI厨にそっくりｗｗｗ
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） ひはんはきこえませ～ん。
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
lj⌒i, (･ ）｀ ´( ･） ｉ/､
/ ﾉ （__人_） | .j
/ 〈ヽ ヽ､__（ ／/
＼ /
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） せつめいは出来ませ～ん。
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
| （__人_） |
＼ ／⌒l⌒＼/
／ ／ 人 ＼
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） つごうのわるいものはみえませ～ん。
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ ／⌒）｀ ´(´｀ヽi/
У ,イ__人_） ＼ `､
| く `ー' | |
ゝ " /
281:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 23:07:19
>>279
BI導入して消費が過熱しすぎるならってことだろうな。
現状で消費税上げても消費がさらに冷え込むだけだし。
282:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 23:11:08
減価通貨との併用なら可能ですよｗｗｗｗｗ
デフレ圧力で均衡するのでｗｗｗｗｗ
283:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 23:44:52
ベーシックインカムって言葉や概念が急速に認知されてきてる
公務員やばいぞ
284:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 23:47:21
>>283
＞ベーシックインカムって言葉や概念が急速に認知されてきてる
それデカいよな。
このスレも荒らしが沸きまくってるけど
同じ土俵に乗っかってきてる時点でベーシックインカム普及に一役買ってる。
といってそうしなくても広まっていくんだけど。
285:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 23:48:43
何の実証もないけどとにかく景気拡大にはベーシックインカムしかないんだ。
それ以外に方法はない。何故なら俺がそう思うから。
教科書は関係ないに決まってるだろJK
ここはひたすらベーシックインカムをマンセーするスレだ！
反論は目に入らない。納得出来ない奴は出てけ！
286:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 23:56:23
BI厨にそっくりｗｗｗ
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） ひはんはきこえませ～ん。
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
lj⌒i, (･ ）｀ ´( ･） ｉ/､
/ ﾉ （__人_） | .j
/ 〈ヽ ヽ､__（ ／/
＼ /
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） せつめいは出来ませ～ん。
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
| （__人_） |
＼ ／⌒l⌒＼/
／ ／ 人 ＼
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） つごうのわるいものはみえませ～ん。
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ ／⌒）｀ ´(´｀ヽi/
У ,イ__人_） ＼ `､
| く `ー' | |
ゝ " /
287:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 01:14:55
>>267
>労働環境が整備されることの何の実証もないけど
旧共産主義国の経済破綻が反証しているじゃん？
労働能力の低い者達を無理矢理労働させ続けたことで。
>>276
>そうですねｗｗｗ 犯罪防ぐ為に全員刑務所に入れるべきですねｗｗｗ
既にそうなっているのも同様じゃん？
日本列島という呼び名の刑務所に。
288:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 01:32:07
>>284
この流れ自体は止めようがないね。
289:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 01:47:17
日本がやらなくてもヨーロッパあたりで先にやりそうだ。
290:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 01:49:45
>>287
旧共産主義国が経済破綻したのは、
×生産能力の低い者達を無理矢理労働
○生産能力関係なしに賃金一律で画一的に労働させたので破綻。
賃金格差のある日本とは違いますねｗｗ
291:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 01:53:10
＞既にそうなっているのも同様じゃん？
＞日本列島という呼び名の刑務所に。
誰でも外国に出国出来ますよｗｗ
強制労働も点呼も規則もないので刑務所とは違いますねｗ
車に乗るのも自由、喧嘩するのも自由ｗ好きな時に道路で寝る自由すら保証されているｗｗｗ
292:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 02:00:24
ニートはいつまでも、子供の立場で居たいようだけど、
傍から見れば、もういい年のおじさん達だぞ。
「親の次は国で面倒みてくれ」って赤の他人に向かって、よくそんな滅茶苦茶なことばかり言えるもんだな。
道端に立って通行人に、実際に言ってみたらどれだけ間抜けで恥ずかしい言動なのかが自覚できるだろう。
そこで通行人に講釈してみてもいい、月８万円のベーシックインカムとかも。
「だから私を養えって」。
293:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 04:19:03
>>291
>誰でも外国に出国出来ますよｗｗ
大嘘もお得意のようで、w
294:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 09:39:29
>>284
「将軍様マンセー」同様の扱いでなｗ
皆が知ってるけど支持されてるかどうかは。。。ねぇ。 漢字の読めない前首相やお小遣い帳の書けない現首相と同じです。
295:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 10:48:38
ニート - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
但し、ニートという語は英国を始めとする諸外国では殆ど使用されておらず、類似した分類も普及していない。
むしろ近年、欧米では「ニート」について「日本における若年無業者問題を指す語」として認知されつつある[2]。
若年層における無業者の増加は、海外では「労働経済問題」または「若年失業者問題」として議論されることが一般的である。
しかし、日本では「失業率の悪化」や労働市場の性格といった構造的観点が見落とされ、若者の意識の変容（職業観や就労観の低下）に原因を求める傾向が強い。
そのため「自己責任」とされ、単に個人の資質や能力の問題として議論が終始し、労働市場の差別問題やそれへの政府労働対策については十分言及されていない[要出典]。
欧米においても「教育機関に所属せず、雇用されておらず、職業訓練に参加していない者」は存在するが、日本語でいうような「ニート」あるいは類する語での分類・定義付けはされておらず、その概念も普及していない。
その原因の一つは「ニート」という分類が1999年当時社会問題となっていた「社会参加困難者」（被社会的排除者）の一部に過ぎないものであることが挙げられる。
欧米における「社会参加困難者」は人種・宗教・言語による差別・格差問題の色が濃く、日本での若年無業者問題と同列に扱うことは困難である。
英国の「ニート」の定義付けは将来的な「社会参加困難者」を予測する分析としての意義はあったが、総合的な「社会的排除対策」が行われる中で「ニート」という分類自体は重要視されなかった。
296:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 11:33:28
OECDで公式にレポートがあるものを「ニートという語は英国を始めとする諸外国では殆ど使用されておらず、類似した分類も普及していない」と書くような不見識な筆者でも書けるのがWikiだねｗ
しかも同じページにそのレポートの一部(韓国編）が載ってるんだから笑っちゃうｗ
297:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 12:52:06
>>293
指名手配犯でもない限り出国を禁止されることはないはずだけどｗ
20ヶ国以上行ったなあｗ 米国なんて何回往復したか記憶にないぐらいｗ
298:ニート偽装乙www
10/03/15 12:59:44
さ～てここで馬鹿やってる変態のみなさん、お昼休みは終了しますよw
ニートやフリーター以外は仕事にとりかかって下さ～いwww
299:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 15:18:38
>>289
せっかく日本はやりやすい環境なのにもったいないな。
日本って何やるにも決断が遅いんだよな。
300:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 16:52:26
>>267
そんな趣旨なら反対だな
彼らはBIをどう利用する気なの？
BIなら信者の懐に入る税金から確実に徴収できるから良いとでも考えてるのかな?
301:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 17:01:48
>>300
煽りコピペにマジレスですか。
302:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 17:07:41
煽りと言えど侮るなかれ！
真実はどこにあるかわからないのですよ
ワトソン君
で、実際どうなの？
303:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 17:23:31
同じコピペを同じスレに5回も貼ればそろそろアク禁だろう。
304:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 17:30:33
650 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/03/15(月) 13:23:59 ID:ODyjYRuv
俺は大賛成だ。弱者は自然の摂理には勝てない。
弱者はどっちにしろ朽ち果てる。それまでの期間が長いか短いかだ。
手当によって長くなると勘違いしてるヤツが多いと思うが、
それは全く逆で安易な手当によってどんどん生命力が弱まる。
弱まった所で強者に狩られる。
正常な人間はこういった事に反対するな、
むしろ肯定しなさい将来あなた方の飯のタネなんだから。
いずれわかるさ
305:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 18:47:23
政界も群雄割拠の時代に入った。
今こそ平等な社会保障を旗印にBI新党の立ち上げが待たれる。
306:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 18:59:02
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
雇用調整助成金等に係る休業等実施計画届受理状況（平成21年11月）【速報値】（別紙１）（PDF:81KB）
大阪 １６万１０２５人
企業内失業者に国が給料払って遊ばせてる。悪質だ。
生活保護より莫大な金額。
307:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 20:52:51
>>305
却下
BIは手段であって目的にはならない
308:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 23:35:23
>>269
日本はこの経済規模できわめて大金持ちが少ない国。
BIはほんとに最低限の何とか生きられることだけ保障する人権保護を効率化する手段で、生産性があがることはない。
むしろ職を点々とする人間が増えて個人の能力が落ちる可能性もある。
金はもっと稼ぐ才能のある奴に集中的に集めるべき。
309:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 23:38:50
>>308
その意味でもBIはやったほうがいいんだよな。
生産性低い連中に最低限生きられるだけの何十倍も渡してる現状を打開できるんだから。
310:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 01:00:03
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ 今頃ヒキニートはどうしてるんだろうね。
(〇 ～ 〇 | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ |
| |_/ |
うちのヒキニートは両親の年金にたかって暮らし、
両親がヒキニート養育代に困って家を売り払って小さなアパートに移ってからも、
ずっとヒキり続けていた最悪の屑だが、
まず父が死に、しばらくして母が死に、生活力のないヒキニートは収入源を失い、
家賃も公共料金も滞納しまくり、もちろん遺産なんか残っていないのでジ・エンド。
葬式でヒキニートは俺と姉に「このままだと死ぬ。面倒見てくれ」と言ったが、
俺と姉はヒキニートを見捨てることで一致していたので、
「いや。死にたくなかったら働け」と言うと「俺は働く人間じゃないんだ」とのありがたいお言葉。
葬式が終わって、四十九日が過ぎて、後始末が全部終わったら、
俺も姉も引っ越して電話番号変えて、完全にヒキニートと縁を切ってやった。
最高に清々しい気分だ。
部屋を叩き出されてホームレスになったか、
ガスも電気も水道もない部屋に閉じこもったまま餓死への道を歩んでいるか。
親をさんざん苦しめた因果応報の結果を確認できないのだけが残念だよ。
311:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 09:36:32
もはやニートを攻撃して
国民の不満を逸らすことしか出来ない公務員
しかし等しく生産性が無いなら
給料を貰っていないニートの方が正しいということを
国民は分かっている
312:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 15:07:15
ニート＞公務員
わかるわー
仕事の内容や貢献度をはるかに超えた高い給料もらってる公務員は
ニート以下
ってことだね。
313:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 15:17:01
ニート＞公務員＞賄賂を貰った公務員
と続く
314:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 15:21:57
>>304
なら年金も全廃しようぜ
315:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 15:23:20
ベーシックインカムがあれば年金は不要だね
316:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 15:32:21
ベーシックインカムにするには
日銀潰さないと無理だろうな
317:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 16:48:31
まあこう言うのも「弱者食い」の一種だな
釣るための餌がBI
318:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 17:04:37
政府は雇用景気対策は考えてるのかね？
319:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 17:47:41
もう雇用なんかないよ
320:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 18:10:51
ワーキングシェア以前に労働時間の徹底だろう。
321:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 19:56:28
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
雇用調整助成金等に係る休業等実施計画届受理状況（平成21年11月）【速報値】（別紙１）（PDF:81KB）
大阪 １６万１０２５人
企業内失業者に国が給料払って遊ばせてる。悪質だ。
生活保護より莫大な金額。
322:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 20:18:58
もうすぐ、子供にはこども手当て。お年寄りには定額基礎年金
最低限のお金は確実に配られるようになるのに、
一番リスクの高い成人が、お粗末な保障だけとは。
323:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 20:27:11
年金は税金分のキックバックだから別として子供手当ても廃止すべきだな。
無論BIの導入もなしで。
後はニート税導入すりゃ完璧
324:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 20:30:20
>>323
おまえはこの国をつぶす気か
325:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 20:39:45
ニートなんて生かしておく意味も必要もないだろ。
生かしておいたらそれこそ国がつぶれるわ
326:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 21:03:38
ニートでしか考えない奴は、ニートと心中したらいいよ
327:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 21:29:47
何の実証もないけどとにかく景気拡大にはベーシックインカムしかないんだ。
それ以外に方法はない。何故なら俺がそう思うから。
教科書は関係ないに決まってるだろJK
ここはベーシックインカムをマンセーするスレだ！
反論は目に入らない。納得出来ない奴は出てけ！
328:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 22:01:00
親が死にました。 | | | |
これから働きます | | | | 生活保護？
／ ⌒｀"⌒｀ヽ、 | | | | 認定してもいいけど
／,, ／￣￣￣￣＼ | | | | 厳しい就労指導があるよ。
/,／/:: （●） （●） ＼ | | | | 職は選べないよ。
;/⌒'":::.. （__人__） |⌒ヽ | , | | |
/ /､:::::... ｀ ⌒´ /ヽ_ ＼ |ﾉ ､| .| ､|
_＿（ ⌒ー-ｨ⌒ヽ、 /⌒`ー'⌒ ） ﾉ_＿＿__,ゝｿ_＿＿ゝ
━━`ー─ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─" _ノﾞ￣⌒＾⌒} .{ ⌒＾⌒}
'ﾆ＝==⊂⊃=｝ {=⊂⊃=｝
中年引きニート ○○市福祉課
329:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 22:41:47
ニートのみなさん、
資本主義者、そしてそれによって成り立つ資本主義社会は
あなたたちが飢え死にしてくれることを望んでいるのです。
あなたたちを永久に働く機械と化すことしか考えていないのです。
それでもあなたは資本主義の下僕でありつづけますか？
そんな奴隷根性に別れを告げましょう！
「資本主義の精神」である労働倫理からの解放が共産主義の目標であり、
それを勝ち取るための労働者運動も、共産主義者はもちろん支持します！
ニートこそ、労働者となることを宿命付けられた階級にとって究極の解放形態です。
「死か雇用奴隷か」の二者択一をその階級に永久に運命づけようとする資本主義からの解放です。
資本主義システムの支持者たちはその自由に労働者階級が目覚め、
資本主義的洗脳に立ち向かうようになることをいちばん恐れています。
だからあなたがたを際限なくバッシングし、労働奴隷を作るための洗脳を堅持し続けるのです。
共産主義はそれに断固立ち向かいます！ 政治経済の役割を労働からの解放に据えます！
ニートの皆さん、いや、労働者階級の皆さん、あなたも共産主義の担い手になってください！
ニートバッシングをその本性とすることで成り立っている資本主義の精神教化と闘いましょう！
330:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 22:54:30
BIってのは強固な競争主義を導入するときの保険としての制度であって、全体としてはより有能な奴に金が集まる仕組みを作るための言い訳としての位置づけなんだよね。
331:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 23:23:23
労働環境が整備されることの
何の実証もないけどとにかく改善にはベーシックインカムしかないんだ。
90年代以降の日本で賃金の下方硬直性が観測されないのは捏造であり、
労働市場は硬直化している。解雇規制を撤廃しないと流動化しない。
それ以外に方法はない。何故なら俺がそう思うから。
教科書もデータも関係ないに決まってるだろJK
ここは池田尊師を敬いベーシックインカムをマンセーするスレだ！
反論は目に入らない。納得出来ない奴は出てけ！