10/06/07 23:11:16
>>559
>>543の間違いだねごめんね(´･ω･`)でもctrl＋Ｆで検索出来る訳だし
そんなに何十レスもしてないので探すのは容易なんだから変な揚げ足とらないでも(´･ω･`)
でもミスだから謝るねぇ。ごめんね。
ソース探してもいいけど。リストラと言うのが答えを出してるんじゃなかな(´･ω･`)？
会社にとって１円でも利益をもたらしてくれるならわざわざリストラする必要ってないでしょ？
リストラって存在自体が会社にとって負を与える人がいる証明になってるんじゃないかな？
でリストラって言葉を使ったのは>>552が最初だと思うけど
１００人１０億の利益を生む会社がリストラで足をひっぱる人間を
排除して１０人で１００億作る会社を作ったら
１００人の合計納税額より、１０人の合計納税額の方が多くないって話ですよ。
の部分かな。もっと補足つけて言うと１００人１０億の利益を生んでる会社が
現状リストラって決断しずらいけど、ＢＩによってリストラしやすい環境になったらって意味ね。
リストラする事で会社のイメージが下がったりする事による損害が大きいから
つまりは
イメージダウンによる損害 ＞ リストラしたい人全員の生涯年収
だからリストラが出来ずにマイナスのままで放置してる会社が多いと思うよ。
あとコテはどうでもいいじゃん。社長って書いたら信じるのって事
そんな事いったら貴方の職業ってニートキラーなの(´･ω･`)？なにそれ