10/03/09 06:59:15
今の日銀は狂ってるな
3:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 07:03:45
だいたい国民に叩かれてようやく腰をあげる日銀って無能すぎる
4:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 07:12:14
白川が元凶
5:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 07:17:57
公務員って絶対に悪い方向で暴走するよな
政治家が絶対に手綱押さえてないと駄目
6:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 08:36:55
20年続くデフレ下でインフレの心配してるバカが日銀
7:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 08:40:46
年金も終身雇用もベアも、ほぼインフレを前提にしたシステム。
8:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 10:05:58
日銀に独立性なんて持たせてから日本はろくな事がない
9:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 10:09:32
経済評論家の田中秀臣氏もこういってるぞ
↓
御意RT @smith796000 ウンコ同士を比較するような話で恐縮ですが、
「日銀の独立性（＝統帥権）」よりは、「政治主導」の方が金科玉条としてはマシです。
選挙に選ばれてもいない準公務員が勝って気ままに金融政策の裁量を振り回して、
誰も文句が言えない状態はありえないです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
10:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 10:09:55
市場はインフレを求めているが
公務員はデフレを求めているｗ
11:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 10:18:12
日銀って反日勢力に買収されてるとしか思えない
12:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 11:10:44
1ドル７０円で日本の産業は壊滅するだろね
これが清算主義日銀のねらいなんだよ
13:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/10 16:13:49
首相じきじきに要請きたーーーーーーー
腐れ日銀は覚悟決めろっ！
【発言】鳩山首相「デフレ克服、日銀に期待」［10/03/10］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
14:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/10 22:09:50
日銀が二〇〇〇年八月にゼロ金利解除を提案した際
自民党幹事長の中川秀直が日銀法改正をちらつかせて追加利上げをけん制
↓
2000年10月:愛人通いや右翼との会食などスキャンダルが報道され、就任3ヶ月で辞任に追い込まれる
15:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/10 23:41:25
日銀総裁更迭でOK無能は去れ
16:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/12 12:08:13
また過疎か
スレ立てたら責任取れよ
日銀単発スレ何個立ててんだよ
17:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/12 13:18:46
>>16
日銀の悪行を白日の元に晒すから別にいいんじゃね
18:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/12 14:16:14
単発スレ立てまくっていい理由にはならないな
前からある二、三のスレで語られない事が語られるならまだしも
その他にもある単発スレとの差別化も皆無
19:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/12 16:15:57
リフレ派にもアホがそれだけ増えたという事
アホには何言っても無駄なのはアンチリフレを見れば分かる
20:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/12 17:12:20
スレ主は早く日銀法改正案を出せよ
21:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 11:37:10
日銀法改正しないとミンス政権も今年中に潰れる。
馬鹿国民は、諸悪の根源が日銀だって理解できないので
ミンス政権に八つ当たりするから
22:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 12:52:48
今の日銀法は金融ビッグバンの流れの中で改正された
時価会計への移行なんかもそうだ
改革は日本を良くするためではない
日本の富をアメリカに移すためだ
23:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 13:38:18
２０１０年３月１２
舛添ＶＳ白川 １：４５～
URLﾘﾝｸ(www.webtv.sangiin.go.jp)
24:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/17 13:07:26
日銀まだ甘いよ
こんな小手先の手では騙されないからな！
国民(特に若者)がどれほどデフレで苦しんできたか分かってるのか！
↓
日銀、新型オペを20兆円に増額 追加金融緩和
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
25:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/18 21:40:26
日銀叩き盛り上がってきました
【金融政策】日銀、力なき追加緩和策 政府との同床異夢浮き彫り［10/03/18］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
ソースは
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
26:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/22 00:18:29
消費税増税とかより日銀法改正のほうが先にしなけりゃならんだろ
27:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/22 00:25:27
日銀法改正し解体しないとダメだ
中央銀行はなくても問題ない
28:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/22 21:04:18
日銀叩き盛り上がってきました
635 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日：2010/03/20(土) 07:39:22
市場の信任を失う「白川日銀」の迷走
追加の金融緩和策を決定
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
日銀法改正も視野にせよ
29:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/22 21:08:33
日銀廃止して、中銀業務を韓国中銀に委託すればいいじゃない。
日銀のゴミ役職員は全部クビか処刑すればいい。
30:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/22 21:11:14
日銀のせいでミンス政権も風前の灯火だな。
政権を不安定にし、国民の憎悪をすべて政治や官庁に向けさせ、
日銀法改正を阻む作戦だな。
31:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/22 21:35:01
東京新聞も日銀叩きに参戦
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
日銀と景気 政策が一貫していない
32:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/22 21:44:29
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
韓国では３％のインフレターゲット政策でウォン安で韓国の輸出は快調で、
日本はデフレターゲット政策で円高が定着して、日銀は韓国を見習え！
33:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/22 22:35:01
戦前の軍部と同じでもはや自浄作用なんか皆無だろ
日本経済が衰亡手遅れにならないうちに一刻も早く日銀法
改正すべきだな
34:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 01:00:07
もはや日銀法改正では手遅れ。
まず日銀を廃止解体し、悪を根絶する必要がある。
そのうえで、人や組織を完全に新しくして
新日銀を設立するべき
35:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 01:21:22
日銀の独立性を排除し、大蔵省を復活させ政府が運営できるような形が望ましい。
市中銀行のエリートが一切日銀業務に関われないような厳しい法整備を望む。
36:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/23 06:24:07
橋龍が日銀を独立させちゃったんだよな
橋龍くらい日本にマイナスなことばかりした首相って前代未聞だと思う
37:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/24 10:12:15
日銀の知能レベルが池田信夫と同レベルなのが日本の悲劇だな
38:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/25 19:25:21
日銀に「万能な力ない」＝デフレ脱却で－亀崎審議委員
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
日銀の亀崎英敏審議委員は２５日、高知市内で記者会見し、デフレ脱却に向けた取り組みについて
「（日銀が）万能な力を持っているわけではない」と述べ、需給ギャップの解消や生産性向上などは
政府や企業が努力すべきだとの認識を示した。
デフレ脱却をめぐっては、政府が日銀の取り組みを促し続けているが、
金融政策への過度な期待をけん制した格好だ。
その一方で亀崎氏は、金融政策面で可能なことを「精いっぱいやる」とも述べ、
日銀として景気下支えに貢献する考えを表明した。
（2010/03/25-17:54）
39:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/26 15:44:41
日銀はとっとと腹決めろ！
ギャグノン「日銀は100～200兆円の長期債を購入すべし」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
40:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/31 17:32:58
日銀は政治家に従え！
公務員ごときが国民に選ばれた政治家に逆らってんじゃねえ！
＜民主党＞デフレ脱却議員連盟が発足 一段の金融緩和求める
初会合には、講師として元日銀副総裁の武藤敏郎大和総研理事長が出席。「金融政策の余地が無くなったと言うのはオーバーで、手段はまだある」などと指摘し、一段の緩和措置は可能との認識を示した。
出席議員からは「インフレターゲット」（物価上昇率の目標を明示して、金融政策を運営する手法）を日銀が導入することや、政府と日銀が政策目標について協約（アコード）を結ぶことが必要との意見が出た。
元財務次官の武藤氏は、日銀副総裁だった０８年、政府が総裁候補として提示したが、当時野党だった民主党が反対し、起用が見送られた経緯がある。同議連事務局長の宮崎岳志衆院議員は「当時は財
政と金融の分離が問題で、本人の知見や手腕を拒否したのではない。デフレ脱却に積極的な発言をしており、講師にふさわしいと判断した」と説明している
URLﾘﾝｸ(news.finance.yahoo.co.jp)
41:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/04/04 09:12:19
日銀法の改正くるーーーーーー
↓
1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめき▲φ ★ 投稿日：2010/04/03(土) 06:33:07 ID:???0 ?PLT(12556)
民主党の国会議員の有志は、デフレから脱却するには迅速に金融緩和策を講じることが
重要だとして、政府と日銀の役割の見直しを検討し、夏の参議院選挙の政権公約に
盛り込むよう執行部に求めることにしています。
民主党は、夏の参議院選挙の政権公約＝マニフェストの検討を始めましたが、
先週開かれた経済成長戦略の研究会では、出席者から「去年の衆議院選挙の公約には、
金融政策が明記されておらず、国民から『金融政策が考えられない政党だ』と批判されている」
という意見が出るなど、金融政策が検討課題となっています。こうしたなかで、
衆議院予算委員会の民主党の筆頭理事を務める松原仁衆議院議員ら民主党の国会議員の
有志は、「厳しい財政状況のもとで、デフレから脱却するには迅速な金融緩和策が重要だ」
として、金融緩和策についての検討を進めるため、新たな勉強会を結成しました。
松原氏らは現在、金融政策の決定から実行までを担っている日銀の役割を見直すことで、
政府と日銀が一体となって市場への資金供給などを行える制度を導入すべきだとしており、
今月中旬に具体案をまとめ、政権公約に盛り込むよう執行部に求めることにしています。
*+*+ NHKニュース 2010/04/03[06:33:07] +*+*
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
42:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/04/09 01:59:14
日銀のロジックは破綻に近いとまで言われているwwwwwww
【激震２０１０ 民主党政権下の日本】
ボーナス・給与、雇用問題…デフレ議連発足は大チャンス 高橋洋一
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
>こうした動きに日銀は警戒感を強めている。日銀自身は、これまで行ってきた政策は、
>インフレ目標とあまり変わりないと主張している。しかし、現実に日本だけがデフレであるので、この主張は説得力が乏しい。
>
> それに、インフレ目標は目標達成の時期が明示されているが、日銀は達成時期は曖昧で、とても目標とはいえない。また、
>日銀はこれまで量的緩和には効果がなかったとして、そのための長期国債買いオペ増額などは一切拒否している。
>英米で行われている量的緩和も効果がないというのであろうか。日銀のロジックは破綻に近い。
43:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/04/18 02:50:38
【民主党】デフレ脱却議連顧問の池田元久衆院議員「日銀は為替相場を現行水準よりも円安に誘導すべき」「数値目標を定めて努力しろ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
政府がＣＰＩ2％の目標設定し、日銀が達成に向けて努力すべき＝池田・民主デフレ脱却議連顧問
2010年 04月 16日 19:15JST
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
［東京 １６日 ロイター］
民主党の「デフレから脱却し景気回復を目指す議員連盟」（デフレ脱却議連）で顧問を務めている
池田元久衆議院議員は１６日、ロイターのインタビューに応じ、日本経済の長期低迷の打開には
現在のデフレ状況からの脱却が不可欠と強調し、そのためには思い切った財政・金融政策の動員が必要と語った。
特に現在の日銀の金融政策運営は不十分とし、政府が消費者物価指数（ＣＰＩ）２％程度などの数値目標を定め、
日銀が自らの判断で政策手段を用いて目標達成に努める枠組みを導入することが重要と指摘。
日銀が長期国債の保有に関して設定している「銀行券ルール」についても、「金融緩和に壁をつくるようなルールは撤廃すべき」と主張した。
こうした金融緩和や為替介入など通じて、為替相場を購買力平価などを参考にして実勢に合わせる必要があると指摘。
現行水準よりも円安に誘導すべきとの考えを示した。
44:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/04/20 04:14:13
自民党マニフェストにリフレ政策採用
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
45:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/04/23 01:13:06
これまで日銀は2000年と2006年、まだインフレが
進んだとは言えない段階であっさりとゼロ金利・量的緩和を終了し、金利引き
上げを行ったことだろう。2000年にはどの数値を見てもインフレ率はマイナス
だったし、2006年にも少しもインフレ傾向を示すような状態にはなかった
にもかかわらず、日銀があっさりと金利を引き上げたことから「日銀はインフレ
が進む前に、インフレ率が少しでもプラスに転換したら金利引き上げを行う」という
予測が社会に成立してしまった可能性がある。デフレ下では個人は消費
を、企業は投資を抑制することがそれぞれにとっての最適な戦略となる。一
方、インフレ下では個人は消費を、企業は投資を促進することが有利となる。
その上、個人も企業も「将来の価格」を予測して行動することから、将来もインフレ
が続くとの予測が成立しなければ消費も投資も拡大を望めない
それなのに、どうやらこの国の中央銀行（日銀）はなにがなんでもインフレだけは食い止めようとしてきた（いる）のだ
URLﾘﾝｸ(philnews.seesaa.net)
46:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/04/24 12:06:55
何様だこいつ？
たかが日銀総裁の分際で
国民に信任されたわけでもないのに
よくここまで思い上がれるな
↓
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
日銀総裁がＮＹで講演、消費税引き上げに言及
47:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/04/24 12:30:25
１．不況下では財政支出（公共事業）を減らしてはいけない
２．不況下では増税をしてはいけない
３．デフレ脱出のためには、インフレが長期持続していないうちに利上げをしてはいけない
の３つだと言える。どれもものすごく簡単な話なのだが、日本はこの20年に渡って、このやってはいけないことを繰り返し、わざわざデフレ・不況を持続させてきた
48:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/04/27 18:35:04
■[経済]『デフレ不況 日本銀行の大罪』の目次一覧
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
目次見る限り日銀批判入門書としてかなり期待できそう
■「国債金利の上昇＝日本国の破綻」は間違っている
▼政府債務は長期的視野で考えるべき
▼官僚の「すり替えのテクニック」に騙されるな
▼ネットで２５０％に達しても破綻しなかった英国
▼財政再建の黄金律
では、具体的にはどのような経済運営であればいいのか。
グロスでもネットでも、債務残高対名目ＧＤＰが発散しないための条件は、厳密に数学で表現できる。
大雑把に言えば、プライマリー収支が改善していくのがわかれば、債務残高対名目ＧＤＰは発散しない。
実は、債務残高対名目ＧＤＰの動きを決めるのは、プライマリー収支対名目ＧＤＰの動きと、
名目ＧＤＰ成長率と国債金利の大小関係なのだ。
後者の名目ＧＤＰ成長率と国債金利の大小関係は、短期間にはいろいろな条件で変わるが長い目で見ればだいたい同じくらいになる。
だから、プライマリー収支対名目ＧＤＰが改善していけば、債務残高対名目ＧＤＰはあまり大きくならない。
税金には所得税のような累進構造があるので、名目成長率が高まると税収はそれ以上に増え、
プライマリー収支対名目ＧＤＰはまちがなく改善する。
このコラムで、名目ＧＤＰ成長率が４％は黄金率であると書いたが、財政再建についてもこの黄金率は成り立つ。
国が破綻するかしないかは、名目ＧＤＰ成長率が４％以上にできるかどうかがポイントだ。
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
49:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/01 05:06:43
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
50:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/02 16:30:15
日銀が成長基盤強化に向けた支援策検討、「量的緩和」圧力けん制との声
2010年05月01日
URLﾘﾝｸ(special.reuters.co.jp)
■[経済]国民経済よりも政府へのけん制重視な日本銀行？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
51:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/08 10:18:25
■白川日銀は「デフレ誘導」
▼政策“ミス”はこれで三度。世界最悪のGDPギャップを埋めようともしない。実は意図的な「物価下落」。
(前略)日銀は、世界の先進国で標準的になっているインフレ目標について、
「実施できる手段がないと信頼を損なう」として反対してきたが、00年以降の結果だけをみると、とんでもない。
皮肉をこめて言えば、世界でもっとも物価管理能力のある中央銀行なのだ。
ただし、その目標ゾーンが狂っている。
「マイナス1～0％」ではなく「1～2％」と、2％ポイントほど上に設定すべきなのだ。
日銀から金融ネタをもらう“御用聞き”マスコミや、研究助成を受ける“御用”経済学者のなかに「本石町応援団」が多い。
彼らは日銀の顔色を読んで「量的緩和をしても効果がなかった」と口をそろえる。
顕著な効果がなかったのは、物価を生かさず殺さず「デフレ・ターゲティング」に押し込めてきたからだ。…
デフレ脱却のためには、GDPギャップを埋めればよく、長期国債買い入れで量的緩和を30兆円以上、
または同じことだが財政法第5条但し書きに基づく日銀引き受け30兆円を行えばいい。
「デフレの闘士」どころか「デフレ愛好」の白川日銀にそれは望むべくもない。
URLﾘﾝｸ(facta.co.jp)
52:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/08 10:19:26
堀江はさすがノビーや藤沢の友達だけあるな。よーわからんのに、馬鹿だあほだと断言w
朝生でもそうだけど、高付加価値とか技術革新とか、ものづくり万歳！の製造業のおっさんとかわらんw
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
53:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/09 12:16:39
■カツマも痛烈批判
「日銀こそがデフレの元凶だ」
民主党議員約１３０人が参加した「デフレから脱却し景気回復を目指す議員連盟」(会長・松原仁衆院議員)が４月13日に開いた勉強会。
講師に迎えられた人気経済評論家の勝間和代氏は、舌鋒鋭く日銀批判を繰り返した。
動画共有サイト「ユーチューブ」にもアップされた講演を見た日銀幹部は「選挙を前に、いろんな動きが出てくる」と、苦々しく吐き捨てた。
議連は翌14日に民主党本部に要望書を提出。
消費者物価上昇率について、政府が前年比２％超の目標を設定し、日銀がその達成に努めることをマニフェストに盛り込むよう求めた。
議連は日銀法を改正しインフレ目標を導入することも視野に入れている。
それどころか、メンバーの中には、資金供給手段として市場から国債を買い取るのではなく、日銀による国債の直接引き受けを主張する過激論者もいる。
政府内でも亀井静香金融相が３月の衆院財務金融委員会で、「市中から買い入れるだけじゃなく、
直接国債を引き受けて財源をつくればいい」と発言し物議を醸した。
直接引き受けは、財政支出の無尽蔵な膨張につながりかねないことから財政法でも禁止されている“タブー”だ。
世論調査で首相にしたい政治家でトップの舛添氏も、自民党時代から国会などでインフレ目標と量的緩和を繰り返し要求しており、
“圧力団体”が続々と誕生している。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
54:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/18 21:26:10
自殺 原因「失業」が７割増 ３０代の増加、目立つ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
55:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/21 08:19:36
７４円になるまで放置するきか白川さん
56:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/23 13:00:12
牛丼が300円以下になったり、ジーンズが1000円以下になったり、とどまることを知らないデフレの波。
一見、モノが安くなって庶民にはうれしい現象と思いがちですが、
「"良いデフレ"なんてありえない」と断言するのは勝間和代さんのブレーンの一人で、
共同事業パートナーとして金融政策、財政政策などのリサーチを行っている上念司さん。
そもそも、デフレになると、どんなことが起きるのでしょうか。
デフレとは、物価下落が2年以上継続している状態のこと。
「いずれ価格が下がるだろう」という心理に世の中が覆われるので、みんながモノを買わなくなります。
すると、売る側はモノが売れないので値下げをします。
買う側は安くなったのを見て、ますます購入を先送りにします。
この悪循環が続くと、従業員のコストは削減され、さらには赤字覚悟の大バーゲンが始まり、ついには倒産、失業に至るのです。
さらに、現在は円高が続いているので、なおさら質が悪いのです。
まず、円高になると、日本の製造業を支える輸出産業は、何もしなくても売り上げが減少することになります。
かといって輸入産業が伸びるかと言えば、そうでもありません。
デフレ環境下においては、いくら仕入れ値が下がっても、販売価格も同時に下がってしまうため、意味がないのです。
さらに問題なのは、円高環境下では海外の労働者を安く雇うことができるため、国内での失業者が増加してしまうことに。
このように、まったくいいことがないデフレ＋円高のセット。
前述の上念さんは、自著『デフレと円高の何が「悪」か』のなかで、
現在の円高、デフレの原因を「政府と日銀によってもたらされた人災」と厳しく糾弾しています。
リーマンショック以降、景気を刺激するために、諸外国の中央銀行は市場にそれ以前の2～3倍のお金を供給しましたが、日本は5％お金の量を増やしただけ。
昨年12月には10兆円規模の緩和措置が講じられましたが、上念さんはこれも「世論の批判をかわす単なるパフォーマンス」と一蹴しています。
URLﾘﾝｸ(www.webdoku.jp)
57:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/29 23:31:34
ちなみに、現在の日銀法は、目標の独立性まで日銀に与えており、バーナンキのいうように民主主義社会では正当化できないものだ。
この点を私はバーナンキ本人に説明したことがあり、彼も十分に承知している。
一部マスコミの報道では、政府がインフレ目標を日銀に要求することが、あたかも日銀の独立性に問題があるかのようであるが、
目標の独立性と手段の独立性の違いを知らない不勉強によるものだ。
世界のコンセンサスは、目標の独立性がないのだからインフレ目標を中央銀行が拒否すること自体がおかしいし、
目標の独立性まで与えている日銀法そのものがおかしいのだ。
だから、政府がインフレ目標を日銀に求め、そのために日銀法改正をするのは、
バーナンキのいう世界のコンセンサスに日本も合わせるだけなのだ。
また、バーナンキ議長は、量的緩和について、普通の金融政策と同じような効果があるので、手段の独立性を確保せよと論じていることも面白い。
日銀寄りのマスコミ報道では、これを政府から金融緩和策を求められる日銀への援軍と報じているが、そうではない。
今まで日銀は量的緩和の効果はないといってきたのに、普通の金融政策と同じ効果と言われたので、さぞ困っているだろう。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
58:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/05/30 10:26:46
今の鳩ぽっぽ総理に、日銀法改正など、望むすべもない。
59:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 00:21:01
古賀連合会長の「日銀法改正」 発言を報じないメディアの自滅
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
60:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/01 00:45:19
戦前の軍部が結局自分たちでは変われなかったように
日銀も自分からは変われない。
あまり白川総裁は責められない。
日銀法改正は必要だが、今の民主党の弱さでは
改正に踏み込めないだろう。
インタゲもマニフェストから外しちゃったし。
よってしばらくデフレは続く。
国民の苦しみは続く。
苦しみから何かが生まれればいいのだが。
61:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/02 01:34:12
昔は非常時宰相が国を救ってきたんだ
鳩山みたいなのは安定期にお飾りでやるべき
今はヒトラーみたいなヤツが必要
62:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/02 07:50:21
>>61
日本にもナチスが必要となる時代がくるのかな...。
63:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/03 14:56:14
今の日本の仕組みじゃそんな奴が総理になれるわけねーだろ
脳味噌と金ある奴はさっさと国外に出るべき、日本はもう養豚場
64:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 16:36:22
>>63
日本の弱者に入る国民は、宮崎で処分される牛や豚と同じ扱いかよw
65:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/04 20:20:50
ナチスとかｗネトウヨは
純血人以外皆殺しにあこがれてるんだろ
66:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/07 22:54:17
◎「日銀券ルール」の誤謬 若田部昌澄（早稲田大学教授）
▼経済学的な根拠はない
(前略)なぜ長期国債をもっと買わないのだろうか。
短期金利がゼロになっていても、長期国債の金利はゼロではない。
最近ロバート・ルーカス（シカゴ大学教授）も述べたように、中央銀行は金利の付いている資産を次々と購入することで貨幣を供給できる。
なかでも長期国債はほかの資産に比べてリスクが少なく、金融政策の対象資産としてもっとも優れている。
また、長期国債は償還もされるために、日銀が購入しても日銀の国債保有額は増えていない（岩田規久男『世界同時不況』ちくま新書）。
「100年に一度の危機」に対する日銀の対応はあまりに少なく遅い。
日銀が長期国債を購入しないのは、日銀が長期国債保有額を日銀券発行額の限度内に収めるという、
通称「日銀券ルール」を定めているからだ。
18日の記者会見で白川方明日銀総裁は、買い取り額は「かなり限界に近い」と述べ、さらにこのルールを見直すつもりはないと答えている。
しかし、このルールは2001年3月の量的緩和導入時に日銀が勝手に定めたものであり、何ら経済学的な根拠はない。(中略)
日本のとるべき政策的選択肢は３つある。
１つは、日銀が長期国債の購入額を増やすことである。
２つ目は、日銀の国債引き受けを国会議決によって行なうことである。
３つ目は前回の本コラムで紹介した政府通貨（紙幣）である。
どれも経済学的な効果は同じであるが、制度的障害がもっとも少なく、すぐにもできるのは第1番目である。
インフレ上限値の設定も、じつはすぐにできる。
現状では日銀はそういう大胆な政策決断を行なえないだろう。
第1の選択肢を日銀が自ら定めた「限界」で封じてしまうならば、残る2つのうちのどちらかを選ぶしかない。
これからが正念場になるだろう。
URLﾘﾝｸ(voiceplus-php.jp)