10/03/07 22:18:55
>>229
そりゃ嘘だねんｗ
日銀は何時だって、自身の無謬性を信じて疑わない。そうだったろんｗ？
だからこそ岩菊辺りが、何冊も何冊も自著を出版させて、
徹頭徹尾に渡り日銀批判を繰り返し
平蔵ﾀｿも岩菊程では無いにせよ暗に日銀批判をしてるねん。
235:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 22:22:46
>>233
>はやくやらんと刻一刻と死んでいくって状況なのに、他に手段があるのにわざわざ封殺しなきゃいけない理由がない。
誰がそんなこと言った？
おかしな脳内変換するなよ。
236:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 22:25:06
>>234
真に無謬性を信じて疑わないのなら
いつの間にかデフレを認めたりしねーだろ。
言ってる事が何の説明も無しに変わってる
バイアスがあることを自覚しながら、答弁などで上手い具合に逃げる。
連中は物凄く政治的な力学で動いてるよ。
237:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 22:27:18
>>235
片方を封殺する理由がない→両方やればいい→両方重視するべき
これは俺の論理展開。
お前の論理展開をごっちゃにするな。
238:吉野家ＬＯＶＥ ◆4R6O6J7ARo
10/03/07 22:30:10
>>236
ワカランチンだねん。
無謬性を否定される事を恐れるからこそ、
保身に走り、守る筈だった無謬性にヒビが入るのだよん。
239:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 22:35:28
>>238
なんだそりゃ。
言葉遊びに付き合うつもりはねえよ。
なんかに反論がしたいならちゃんとしろ。
240:吉野家ＬＯＶＥ ◆4R6O6J7ARo
10/03/07 22:35:39
>>236
それに喪前の理屈通りならば
日銀は、何時の間にかインタゲも認めるんだろんｗ？
241:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 22:37:58
>>237
それは論理としておかしい。
両方を重視しなければならない理由を述べたことになっていない。
「とりあえず採用してもいい」ということだけでは重視しなければならない理由にはならないからだ。
ちなみに、金融緩和は必要だということは既に判明しているので、金融政策は重視しなければならない。
242:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 22:42:09
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
なんでマスコミは口を開けばオウムか九官鳥のように「ザイセイキリツ」と喚くの？
243:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 22:48:01
>>240
とある傾向を認めたら、それが正比例かつ上限がないって事になんなきゃならんのか？
バカなんじゃないの。
244:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 22:52:37
>>241
自分と相手の論理展開を混同するな。
ということを分かりやすく説明するために簡略化しまくっただけで
＞「とりあえず採用してもいい」ということだけ
…ではないことはバカみたいな長文でもう既に書いている。
もう一度書かなきゃダメか？
同一人物なのかどうかしらんが、さっきから反射的にレスつけるやつばっかだなあ。
＞金融政策は重視しなければならない。
そうだね。
245:吉野家ＬＯＶＥ ◆4R6O6J7ARo
10/03/07 22:57:38
>>242
貯蓄率の低下、国債残高が個人金融資産のうち
現金・預金の額を既に超えてるからだよん。
ネットで見た場合の我が国資産は、確かに有るが
それらを最悪の場合、売り払うのか？という話。
人口は確実に減る。老人ばかりで社会保障費の伸び抑制もままならず、
このままでは、生産性の高まりすら期待出来そうになく
産業間の労働力移動も覚束ない‥
さて、こんな状況下に於て闇雲に、ただ財政赤字はヘッチャラ！
等と容易く宣う人間性は、正しいだろうかねんｗ
246:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 22:59:17
>>158
その辺が兄鳩の駄目なとこだわ・・・人に合わせて意見を変えるとか一番信用ならんわ
郵政問題で引かなかった弟を見習えよ・・・
247:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:00:02
俺忘れてたけど
吉野家って、こういう
「なにかの皮を被ったサプライサイダー」
だったんだっけ？
今時流行らんタイプのバカだなあ。
248:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:00:17
>>241
不況を一刻も早く克服するためじゃ理由にならんか？
両方やると効果が下がるのならともかく。
249:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:00:33
>>246
一歩も引かない与謝野さんも見習わなきゃ！
250:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:00:48
郵政とかホントどうでも良いw
251:吉野家ＬＯＶＥ ◆4R6O6J7ARo
10/03/07 23:00:54
>>243
己の言説で招いた自己矛盾を指摘されたらｳﾞｧｶ呼ばわりかよんｗ
こりゃ埒があかない筈だぜんヽ(´▽｀)ノ
252:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:01:21
さて与謝野の財政再建新党（？）は何議席取れるか予想しようかｗ
253:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:02:14
勝間・上念がだな～系
飯田が金融馬鹿系か。
このスレで何年もやってたうんこの投げ合いを
本職も始めるのかなwww
254:吉野家ＬＯＶＥ ◆4R6O6J7ARo
10/03/07 23:04:24
なんだ。さっきからpolicy mixを不必要に強弁してるのはハイリホーかよんｗ
ハイリホーって、ひょっとしたら愚民ｗ？
255:吉野家ＬＯＶＥ ◆4R6O6J7ARo
10/03/07 23:05:48
>>247
流行り廃りで価値判断する喪前がｳﾞｧｶだねん(ﾟ∀ﾟ)
256:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:08:20
>>230
日銀当座預金が増えた段階で
日銀が吸収するからベースマネー増えないし、
そもそも国債発行は信用創造ではない。
民間企業が借金しない限りマネーサプライは増えない。
257:吉野家ＬＯＶＥ ◆4R6O6J7ARo
10/03/07 23:08:36
>>250
金融と国民負担に関わる話が、どうでも良いとかｗ
258:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:09:22
>>244
勝手にしてくれ。
どうせ、その長文とやらの出来もショボいんだろう。
今までのやりとりでお前の思考力と理解力が並以下なのはわかったからな。
259:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:10:21
>>252
国民にとっては政治とカネとか遅刻やらが大問題らしいから、モラル重視の財政再建で結構議席取れるんじゃね？
バラマキ積極財政なんてとんでもない、ちゃんと財政再建しながら景気回復はしてねとか堂々と言ってのけると思うｗ
260:吉野家ＬＯＶＥ ◆4R6O6J7ARo
10/03/07 23:11:38
>>258
ハイリホー君はナイーブなんだからｗ
もっと労るが如く優しく接しないと直ぐヘソ曲げるよん♪
261:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:12:29
デフレターゲットの下、財政再建という馬鹿と積極財政という馬鹿
は知能レベルが同じ馬鹿。
問題は金融政策だっての。財政とか未だ言ってるのは馬鹿なんだよ。
262:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:12:31
>>256
＞日銀が吸収するから
何勝手に吸収するなんて仮定いれてんの？
そんなの入れたら、マネサプ増えないに決まってるだろ。
銀行から金借りるのが民間であれ政府であれな。
もう一度言うが、超過準備の状態でだ。
とにかく、信用創造の話が理解できないなら、岩田の金融政策の経済学とか
金融の教科書を読め。
263:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:12:47
>>251
お前の指摘のどこが矛盾の指摘になってんのよｗ
詳しく。
264:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:13:23
>>261
つ インタゲと併用
265:吉野家ＬＯＶＥ ◆4R6O6J7ARo
10/03/07 23:14:33
>>262
マネサプではなく、今やマネストと呼ぶらしいぜん(`･ω･´)
266:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:14:35
>>253
＞飯田が金融馬鹿系か。
別に勝間を否定してない以上
（「やらなくても良いと思ってる」と「やってはいけない」には大きな隔たりがある）
それは飯田をバカにしすぎ。
つまんないこと言い出したという風には思うが。
267:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:15:32
>>262
ベースマネーは増えないのは前提に決まってるだろ。
財政政策でマネーサプライがどうのいうとき、ベースマネーは不変は当然だし
そもそもベースマネー増は信用創造じゃない。
おまえは信用創造の意義すら知らない馬鹿
268:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:16:15
>>260
もしそうなら、ありがたい。
へそ曲げてふて寝してくれないかな。
269:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:16:57
>>264
だから、インタゲやってないだろ。
無い条件前提にしてどうする。
なら、今の財政規模とインタゲだけやれば十分。
270:吉野家ＬＯＶＥ ◆4R6O6J7ARo
10/03/07 23:18:29
>>263
喪前の言説によれば、日銀は何時だって批判をかわしつつ
こっそりそれらを受け入れてるんだろん？(ﾟ∀ﾟ)
なら声高にインタゲを迫れば宜しいねん。
日銀法改定を迫って総裁に切っ先突き付けるみんなの党を支持すべし！！だねん(ﾟ∀ﾟ)
271:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:18:59
今の財政規模や国債発行でも足りないとか
いう時点で財政バカは明らかに日銀の罪悪から目をそらそうという
意図が見える。
272:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:19:13
>>266
>「やらなくても良いと思ってる」と「やってはいけない」には大きな隔たりがある
でも、そういう脳内変換やっちゃう奴って多いんだよな。
ハイリホーくんとか。
273:吉野家ＬＯＶＥ ◆4R6O6J7ARo
10/03/07 23:19:22
>>263
ハイリホー君が、頭悪そうに絡んできたから寝るﾉｼ
274:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:20:11
>>267
超過準備のもとで！！！！
これが理解できないなら、もう諦めろ。
275:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:22:22
>>269
つ両方やれという主張
インタゲだけじゃ信用できない。つまり、不十分だということ。
276:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:26:32
合理的期待自体が実証されてないからなー
277:dell
10/03/07 23:29:53
>>197
日銀法改正が必要なのはまさに正論だと思います。
ただ、日銀の独立性がなんで必要とされたかなんていうインフレ抑制の理屈はデフレの現実の前には無効だし既に破綻してると思いますよ。
むしろ、直接引き受け論も含めて、リフレ派は大同団結したほうがいいと思いますよ。
とにかく、日銀法をとっとと改正して今の総裁の首を飛ばし、長期国債買い切り４０兆円強行（一部直受けも可）。
これを実行することが先決で、これをやってくれる人なら、それは立派なリフレ派だし、国を救う英雄でしょう。
278:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:33:14
>>255
流行らねえなと言ってるだけで
流行らないからどうとは言ってないけどｗ
気にしてるね～。
279:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:34:29
>>258
アンカーぐらい辿れよ…。
読んでない事でそこまで偉そうに捨て台詞言うやつも珍しいな。
280:dell
10/03/07 23:41:54
>>270
みんなの党も良いし山本幸三さんもいいと思いますよ。
ただ、彼らは与党じゃないから、今すぐには力にならない。
だからこそ、私は亀井さんや小沢（鋭）さんや馬渕さん、
あるいは経済には疎い蹴けれども菅さんにも期待するわけですよ。
281:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:42:35
>>270
相反する、一方が成り立てば一方が成り立たなくなる
二つの論点がないと矛盾にはならんはずなのだが
もう一度聞くけど、どこが矛盾なわけ？より具体的には、どことどこが矛盾してるわけ？
あと
＞何時だって批判をかわしつつ
＞こっそりそれらを受け入れてる
「何時だって」よは毎回必ず、如何なる状況でも。という意味合いが含まれると思うが
誰がそんなこと主張したのかね？
＞日銀法改定を迫って総裁に切っ先突き付けるみんなの党を支持すべし！！だねん(ﾟ∀ﾟ)
そうだね。で、両方重視してる以上みんなの党以外の圧力になり得る政治的団体も支持するけど？
両方重視派の俺が、金融重視の一環としてみんなの党を支持してちゃ何か矛盾になるか？ｗ
282:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:42:55
>>248
悪いけど、それじゃ重視しなきゃならない理由にはならんよ。
必要なことが証明しないとね。
一応言っておくけど、俺はインタゲだけじゃなく財政政策も採用すべきだと思っている。
283:アストラ久保
10/03/07 23:43:37
>>207
284:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:43:56
>>280
渡辺は1月の菅との質疑以降急にマスコミの露出が減ったな
日銀に批判的な言動が好まれなかったのだろうかｗ
285:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:45:59
>>282
え？？？単に景気回復させるじゃなく、一刻も早く景気回復させるためというのが
課された条件なら、両方やることで効果が下がらないどころかプラスとなる限りは必要となる。
286:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:46:45
＞日本政府の借金は日本国民の資産
そうなんだよ、 というかたぶん多くのここの人もそれは知ってる
ということは将来こどもが大人になるとき､国の借金を返さなくてならないから子供がひどく苦しむはずという馬鹿知ったかぶりは
つまり子供らの未来では国民の資産合計はかなりへらさなくてはならないはず､今より貧困にならなくてはならないと、固く固く信じてるんよ
あまりに強く信じてるから毎日将来借金を返すのが大変だといいつづけマスコミに言ってもらってる
こういう勢力が国債の日銀引受を強く阻止するのさ
彼らにとっては国民の資産合計が未来に向かって少し増えるのはとんでもないのさ
彼らは通過印刷なんて言うやつをキチガイだと固く信じてるよ
なぜ彼らは。そこまで未来の国民の資産は減るべきだへらさなくてはならないと思うのか
それが問題だ
それがわかれば日銀の1000や200の国債引受は､緩やかにスムーズに行われるよ
だが確かに未来の国民の資産が減らなくてならないという思う理由はあるのだよ
彼らは､今までの世代は資源を使いすぎた､それゆえに温暖化もおきたと思ってる（温暖化は最近つけくわわったが要するに化石燃料という資源の使いすぎだ）
未来では物質経済は多少縮小しなくてならないさけられないと思ってるはずだよ
そして貨幣経済を縮小しないと物質経済は小さくならんと固く信じてる
つまり人は金があると物を必ず使いすぎると思ってるみたいだ
資源と温暖化は確かにあるから。彼らの思いはますます強固になるよ。但し絶対に自覚されない､ただ借金はかえさねばと、
および国債の日銀引受つまり通貨印刷はキチガイというだけ
287:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:48:41
>>286 1000や200の国債ーーーーー100や200の
288:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:52:04
>>282
簡単にいえばインタゲは
「日銀が生まれ変わる事」を前提にしていて
達成可能性に疑問が残るから。
長きにわたり日銀が失敗しまくった事への
明快な説明とその証明が成り立っていない以上は
日銀はこれからも失敗するという可能性を考慮しなければならない。
インタゲだけで良い事は証明されてはない。
だから別の手段を同時に、保険としてでも、する必要がある。
289:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:52:50
>>253
ある意味、本質だな。
アコード・ポリシーミックス・強いリフレ・財政併用派 だな～派遣勝間上念
乗数効果否定・円安介入案肯定・長期で構造改革財政再建・モデレートな弱いリフレ 岩田規久男飯田泰之経済政策研究者と海外のマクロ学会の主流派バカアンチ撲滅心アポくん
290:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:53:47
>>286
＞＞未来では物質経済は多少縮小しなくてならないさけられないと思ってるはずだよ
そして貨幣経済を縮小しないと物質経済は小さくならんと固く信じてる
遠い昔読んだ「ヨシイエ童話」って政治マンガがまさにそんな話だったな
あの頃は源さんが正義だと思ってた・・・でも本当はあの悪役の民自党幹事長が正しかったんだ・・・
291:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:55:25
>>274
当座預金が15兆円、超過準備5兆円でどうやって50兆円も発行できるんだ？
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
292:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:58:40
>>291
超過準備分に決まってるだろ。理解してないからそんな反論しかできないんだよ。
超過準備分がなくなりゃ、超過準備のもとでという条件そのものが成立しなくなるのは当たり前。
それともこんなことすらわからないの？
293:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:02:32
>>289
飯田は
「【強力なリフレ政策】まで必要かどうかはこの二つが実施された後で考えればよし．」
と言ってるわけで
検討の余地まで否定したりはしてない。
飯田をウンコ投げる人間と同列にみなすのは失礼だろ。
294:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:03:35
>>290 ＞未来では物質経済は多少縮小しなくてならないさけられないと
と言うのは正しいよ、だがだから国の借金はいつかはどんどん返して若者は資産が減り苦しむべきだというのがまるでおかしいのよ
それと実は､国債の日銀引受は妥当かどうかにまでこの背景が尾を引いてる
ーーーーーなどということはまず３0年日本では語られないだろうな
でつまり国債は減らずどんどんやばくなる
295:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:08:21
>>280
みんなの党は清和会と一体となっている、ネオリベ売国奴集団。
296:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:12:13
>>179
お前は小泉・竹中真理教信者とあって、史上最大級の天才だと証明しろや！
教祖の竹中は、マクロ経済の基本はサプライサイドと喚いているぞ。
297:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:12:25
>>289
岩田は財政に関してはよくブレるよ。
必要ないと言ってるときもあれば、ポリシーミックスを主張してるときもある。
298:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:14:14
>>179
チーム世耕は史上最大級の天才だろうな。
雇主の小泉・竹中同様に、他人をバカ呼ばわりしているのだから。
だったら、ノーベル経済学賞で証明しろや！
それこそが雇主が言っていた実行力の証明だ。
299:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:17:42
おまえらがバカにしている与謝野も新党結成検討だと。
300:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:21:01
>>284
渡辺喜美は竹中とそっくりなだけ。
こいつは日本の外貨準備高100兆をアメリカに出資しろと言っていたのは、竹中が郵貯300兆をアメリカに出資しろと言っていたのとそっくり。
竹中も日銀批判していた。
日銀批判しただけで竹中を持ち上げたり、挙句の果てにリフレ派として持ち上げたりする工作員も多い。
301:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:22:47
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
日本経済の現状 March 4th, 2010
経済産業省が公表しているスライドがよく出来ているのでここでも紹介（ht @kazemachiroman）。
日本が抱える問題とここに至るまでの経緯が丁寧に解説されている。
ではどうしたらいいのかという部分になると急に説得力がなくなるが、
日本語だし全部読む価値はあるように思う。特に興味深いグラフを幾つか抜粋する。
URLﾘﾝｸ(rionaoki.net)
まず各国の貯蓄率の推移だ。日本は貯蓄率が高く、
アメリカは借金だらけというイメージを持つ人が多いと思われるが、
日本の貯蓄率はアメリカを下回っている。
高齢化や社会保障によって貯蓄率が下がるのはしょうがないが、それにしても衝撃的な数字だ。
URLﾘﾝｸ(rionaoki.net)
最近、株主主権の問題と絡めて話題となった労働分配率だが
ここでも日本は英米独仏などよりも高い水準を保っている。特にドイツが一番低いのは興味深い。
URLﾘﾝｸ(rionaoki.net)
企業の海外移転に関するアンケート結果だ。多くの企業が生産機能移転を決定ないし
検討しているとのこと。生産コストを考えればその流れは当然だろう。
日本で働く人は開発・研究・本社機能で能力を発揮出来るようにならないと厳しい。
URLﾘﾝｸ(rionaoki.net)
こちらは三大都市圏及び地方の人口推移だ。全体に人口が減っていくものの、
相対的に地方での人口減少が深刻となる。
特に地方圏では、今後急速に人口減少。地域経済の立て直しが深刻な課題。
とはいえ、既に莫大な予算をつぎ込んでいる地方経済をどう立て直すというのだろうか。
経済産業省：日本の産業を巡る現状と課題URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
URLﾘﾝｸ(rionaoki.net)
302:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:24:00
>>301
URLﾘﾝｸ(rionaoki.net)
実質失業率は急激に伸びている。
日本の比較的低い完全失業率は企業による抱え込み＝保蔵によって維持されているに過ぎない。
URLﾘﾝｸ(rionaoki.net)
当然これだけの余剰人員を抱えていれば労働生産性で他国に引けをとるのは当然の帰結だろう。
URLﾘﾝｸ(rionaoki.net)
企業内部で再配分が行われているような状況であり、雇用者報酬も伸び悩む。
国境を越えられるような人材の確保はますます難しくなりそうだ（こっちも購買力平価だよね？）。
URLﾘﾝｸ(rionaoki.net)
では日本の問題は何か。まず挙げられているのが実効法人税率の圧倒的な高さだ。
どこの国で始めても良いような産業があえて日本を選ぶことはないだろう。
儲かりそうであるほどそうだ。運輸の関する費用も高く事業コストが足かせになっている状況が分かる。
URLﾘﾝｸ(rionaoki.net)
資本市場としての魅力もない。シンガポールの躍進をみればアジアでの地位は
完全に失われたといっていいだろう（追記：資本市場の地位という意味）。
資料では、これらの経緯・現状を踏まえた上でさらなる産業政策の重要性が強調されているが、
現状はその産業政策の失敗とも捉えられる。まずは企業活動がしやすい環境を整え、
国内での競争を促進することで生産性を上げることが重要だろう。
そうすることで、政府が成長産業を決め打ちしなくても、優秀な産業が競争に生き残る。
結論部分こそ微妙だが、全体として非常によく出来た資料なので、時間のある時にでも是非読んでみてほしい。
303:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:27:09
>>301-302
竹中の自作自演かよ。
言っていることが竹中丸出し。
いや日経新聞、大田弘子、財部かな？
304:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:30:04
>>303
結論は微妙だが資料としての価値が高い
って言ってるんだから、そこで評価してやれよ
305:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:39:26
比例投票先の民主の支持率が下がってきたな
国民新党を絶対に切れない程度の議席が望ましい
306:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:45:06
>>305
社民党の税制と農政、国新の経済政策がベスト。
両政党に対して、日経が全力でネガティブキャンペーンしている。
日経はみんなの党を去年の総選挙からやたらに評価している。
中西をやたらに紙面に出していたな。
307:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 00:50:42
>>306
社民、国新の事に関しては同意だけど
みん党の中西はこのスレ的には悪い人物じゃなさそうだよ
URLﾘﾝｸ(www.nakanishikenji.jp)
日本は断固とした態度をとるべきです。金融政策については日銀が先週十兆円の短期資金供給策を決めましたが、これはいかにも力不足です。
金利の下げ余地はほとんどない中ですので、まずは国債買い切りオペの増発、さらにはこれまでとってきた政策を総動員すべきでしょう。
禁じ手とされてきた国債の日銀による直接引き受けもありだと思っています。
308:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 01:00:43
財政一辺倒の国新なんかダメよ
やっぱ財金一体で日銀法改正のみんなの党
309:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 01:04:32
>>308
みんなの党は清和会と一体じゃん。
渡辺喜美と竹中は言っていることが似ている。
310:306
10/03/08 01:06:13
>>307
中西は悪い人物ではなさそうだけど。
金子洋一さんと同じ選挙区で、金子洋一さんが危なくなってきている。
311:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 01:30:21
>>310
確かに、金融緩和も主張してるけど、インタゲ論者じゃないみたいだし、金融政策より財政政策重視みたいだし、金子さんの方が良いな。
別の選挙区だったら応援できたかも知れないのに。
俺等の応援なんて選挙に影響しないだろうけどorz
312:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 01:37:39
定員3なんだから片方確実な見通しがある場合は落ちそうな方を応援すればいいだけじゃね？
313:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 02:09:18
近頃評判の山本幸三って宏池会だったのか
増税ゴロの谷垣よりこの人こそ吉田-池田-宮沢ラインの正統な後継者だろ・・・
314:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 02:42:24
>>195
そのとおり、札刷ってばんばん財政出動やればいいんだよ
315:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 02:43:22
>>197
どう改正するのか言ってないから何が言いたいかさっぱりわからん
316:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 03:19:46
何を主張するにせよ
財政出動論者と日銀はグルとか言い出すのは
脳みそ腐ってるとしか言いようがないだろう。
317:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 03:21:42
クー信者は異常者
318:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 08:10:25
>>288
前提がおかしい。
お前の言うとおり日銀がまともな政策をとらないことを前提にしたとしても、
なぜ財政政策を併用する場合では日銀が金融緩和に応じるんだ？
日銀の今までのパターンでは逆に金融引き締めをやりかねないだろ。
お前の主張は結論ありきのダブスタだよ。
319:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 08:20:11
財政政策は民主主義の選択結果を尊重すれば十分。すなわち、
マニフェストが全てであり他の選択肢は無意味かただの無駄である。
320:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/08 10:29:09
>>313
＞＞吉田-池田-宮沢ラインの正統な後継者
加藤紘一のこと、時々でいいから、思い出してあげてください・・・