10/02/15 23:39:38
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
インフレ目標政策への批判に答える
URLﾘﾝｸ(www.rieti.go.jp)
リフレFAQ
URLﾘﾝｸ(bewaad.sakura.ne.jp)
白川発言
「財政バランスが悪化して、最終的に借金を返す方法がもうインフレしかない、
インフレを許容するような金融政策を中央銀行がやると皆が思い始めれば、金利は直ちに上がっていく」と述べ、財政再建と物価安定が大事だと強調した。
白川総裁はその上で「一番怖いのは、物価が上がって、最初の原因は海外のコスト高でも、いったん物価が上がると、
今度はそれを見て将来も物価が上がるという見通しを人々が持ち、そうした見通しに基づいて賃金が上がっていくと、
2次的、３次的物価上昇が生じてくることだ」と指摘。「そうしたことがないようにしなければならない」と述べた。
白川総裁は「最終的に物価が上がっていくのを抑えるのは中央銀行の金融政策だ。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
3:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:40:18
金融政策とベビーシッター共同組合
1970年代にワシントンＤＣの専門的な職業をもつ人々が自らそれと意図したわけではないが、
たまたまマクロ経済に関する一種の実験を行ってしまったことがある。
ジョーン・スウィーニーとリチャード・スウィーニー夫妻(Joan and Richard Sweeney)は
彼らの失敗を｢金融理論とキャピトル・ヒル・ベビーシッター共同組合の危機｣
(原題:Monetary Theory and Great Capitol Hill Baby-Sitting Co-Op Crisis)
と題される奇妙な論文で紹介している。
(Journal of Money,Credit and Banking ,1977,February,Vol.0(1),Part 1,pp.86-89)
話は次のようなものである。
専門的な職業につく子持ちの若い共稼ぎカップルが、お互いの子供を世話し合うという
ベビーシッター共同組合を設立した。
この種の仕組みで重要なのは、負担が公平に分担されるということである。
この組合では１時間のベビーシッターを保証するクーポン(紙幣)を発行して
自らの帳尻を合わせるようにベビーシッターをしあうという仕組みが用いられた。
クーポンはベビーシッターをする度に、譲り渡されるのである。
少し考えれば、この仕組みが働くためには十分なクーポンの流通が必要なことがわかる。
自分たちがいつベビーシッターを必要とするか、またいつ他の夫婦のために
ベビーシッターをしてあげられるかは正確には予想がつかない。
このため、まず、どの夫婦も他人のためにベビーシッターをして、自分たちが
何回か外出できるようクーポンを幾枚か貯めておきたいと考えるであろう。
続く
4:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:41:11
続き
共同組合が設立されてからしばらくして、問題が生じた。
クーポン券の流通量が減ってきたのである。
この理由は説明するまでもないことだが、奇妙な結果をもたらした。
平均して、夫婦は希望するほどのクーポン券を蓄えられなかったため、
外出するのを控え、ベビーシッターをしようとする。
しかしベビーシッターの機会は他のカップルが外出することによって初めて生まれるのだから、
皆が外出を控え始め、クーポン券を使わなくなってしまえば、
全体としてクーポン券を得る機会が減り、外出に慎重な態度に拍車をかけることになる。
その結果、全体のベビーシッターの実行回数は減り、カップルは希望に反して家に留まることになる。
つまりクーポン券をもっと獲得するまで外出したくないのだが、他の誰もが
やはり外出しようとしないため、クーポン券を貯めることができない状態に陥ってしまったのである｡
協同組合のメンバーには法律家のカップルが多かったので、共同組合の役員には、
これは金融問題であると説明することは難しかった。
代わりに彼らは、例えば最低月二回は外出することを義務づけるなどの
規則による問題解決を試みたりした。
長い間の試行錯誤のあげくに、やっと協同組合はクーポンの供給量を増加させた。
その結果、法律家たちにとっては奇跡とみえるようなことが起こったのである。
カップルは外出できるようになり、ベビーシッターに機会も増え、
これはさらにカップルが外出する意欲を刺激したのである。
話は勿論ここで終わらない。
クーポンの供給を増加しすぎたために、インフレが生じてしまったのである。
この話は、不況も好況も決して深遠でも不可解なものでもないことを示している。
複雑な面があったとしても、実際に起こっていることの本質は
子供劇のようにわかりやすいものである。
(｢経済政策を売り歩く人々｣ポール・クルーグマンより）
5:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:41:17
何でかと言うと
これからもっともっと日本の物価も円の価値も下がると思うからかな
6:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:42:19
金利平価の初歩的な解説、あるいは円キャリーに係るリフレ政策主犯説への反論
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
原油価格高騰（コストプッシュ型インフレ）についてバーナンキが一言
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
日本経済 コストプッシュインフレへの対応
URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
「金融緩和で解く」資源高騰下での日本の難問＝エコノミスト
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
インフレとデフレと景気に関するよくある質問集
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ＦＡＱ「デフレ以外にも問題があるんではないの？」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
バーナンキの背理法
バーナンキの背理法は、2001年ごろから主として日本のインターネット上で話題となった俗説である。
バーナンキは、デフレ不況に陥った後も、ゼロ金利下でデフレ克服に向けて有効な手だてを施せな
い日本銀行の金融政策を批判し自らの論文においてリフレ政策の有効性について、以下の例え話を記した。
“ 「もし、日銀が国債をいくら購入したとしてもインフレにはならない」と仮定する。すると、市中の国債
や政府発行の新規発行国債を日銀がすべて買い取ったとしてもインフレが起きないことになる。そうな
れば、政府は物価・金利の上昇を全く気にすることなく無限に国債発行を続けることが可能となり、財
政支出をすべて国債発行でまかなうことができるようになる。つまり、これは無税国家の誕生である。
しかし、現実にはそのような無税国家の存在はありえない。ということは背理法により最初の仮定が
間違っていたことになり、日銀が国債を購入し続ければいつかは必ずインフレを招来できるはずである。
7:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:43:00
時は 1932年、世界恐慌直後の、オーストリアはヴェルグルという、
当時の人口4300人ほどの町でのお話。
それは、住民の失業率９％、町の負債総額一億三千万シリングという、
悲惨な状態を立て直すために投入された奥の手だった。
種明かしをすれば、「毎月１％ずつ価値が減って行くお金」というものを発行したのだ。
このお金は、使わずに貯めておくと価値が減ってしまう。
だから皆、進んで次の品物やサービスの注文にお金を使う。
するとそこで、一稼ぎで喜ぶ人が生まれる。
受け取った人もまた、期限が来る前に早く次の人に渡してしまおうとするから、
同じお金が人から人へ、渡されるスピードが早くなる。
こうして早いスピードで実現される仕事の量が増えることになる。
その結果、ヴェルグルでは、わずか１年ほどの間に、住民の完全雇用達成、
町の税収は八倍増で負債は解消。
多くの商売が栄えた上に、後世に残る立派な建築・土木工事が数多く実現し、
「ヴェルグルの奇跡」と言われたのだった。
8:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:43:42
フリードマンのリフレ論
通貨供給を増やせ
健全な経済の回復への最も確実な方法は、通貨の伸び率を増やし、金融引き締めから金融緩和に移ることだ。
通貨の伸び率を黄金の1980年代のそれに近づけ、それと同時に今度はやり過ぎないように気をつけることである。
金融と経済の改革が大いに必要とされているが、そうした金融政策はそれらの改革の非常な助けとなるだろう。
日銀の擁護者は、
「どうやって？ 日銀は公定歩合を既に0.5%にまで下げた。通貨の量を増やすためにこれ以上何ができるのか？」
と言うだろう。
その答は簡単だ。
日銀は公開市場で国債を買うことができる。対価は通貨、もしくは日銀の当座預金だ。
すなわち、経済学者がハイパワードマネーと呼ぶものである。
そうした対価の大部分は商業銀行に支払われ、準備預金を増やし、貸し出しや公開市場買い付けによって負債を拡大することを可能にするだろう。
たとえ銀行がそうしたことをしなくても、通貨供給は増加する。
日銀がその気になれば、どこまでも通貨供給を増加させることができる。
高い通貨の伸びは、いつも通りの効果を発揮する。
1年もすれば、経済はより速く拡大しているだろう。
生産が伸び、それから少ししてインフレ率も適度に上昇するだろう。
1980年代後半の環境に戻ることは、日本を再活性化させ、他のアジア諸国の助けにもなるだろう。
金利の誤謬
当初、高まった通貨の伸びは短期金利をさらに引き下げるだろう。
しかしながら、景気が回復するに連れ、金利は上がりはじめるだろう。
これは標準的なパターンであり、金利を見て金融政策を判断することがなぜとてもミスリーディングなのかを物語っている。
一般に低金利は、日本のように金融引き締め気味であったことを示し、高金利は金融緩和気味であったことを示すのである。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
9:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:44:41
何が銀行を中央銀行たらしめるのか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
という問いに対し、NickRoweが、それは通貨の発行権などではなく、負債の換金義務を負わないことである、と論じている。
なぜ中央銀行は資産を保有するのか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
NickRoweは、中央銀行が資産を保有する理由について論じている。
彼は、その理由に関する誤った説明として、発行する紙幣の通貨価値を裏付けるため、という考えを槍玉に挙げている。
「お金であること」を保証するもの(前編)
URLﾘﾝｸ(workhorse.cocolog-nifty.com)
「お金であること」を保証するもの(後編)
URLﾘﾝｸ(workhorse.cocolog-nifty.com)
日銀政策委員の面々
URLﾘﾝｸ(special.reuters.co.jp)
10:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:45:22
デフレターゲット政策 とは？
日本の中央銀行である日本銀行（以下、日銀とする）が、その行動によって黙示 的に採用していると推定される、
あるいは、市場がそうであると信じている政策 のことをいう。
2000年8月に、日銀は、CPI（消費者物価指数）が前年同期比でマイナス基調を 継続している中、政府の反対を
押し切ってゼロ金利政策解除を断行した。この日銀の行動は、日銀がデフレ下であっても金融引締を行い、デフ
レを維持するとい う断固たる決意を印象付ける契機となった。
2000年のCPI（生鮮食品を除く総合）前年同期比増減率（％）の推移は次のとお りである。2000年1-3期-0.2、4-6期-0.3、
7-9期 -0.4 、10-12期-0.5 。また、GDPデフレーター（2000年暦年）前年同期比増減率（％）は、-1.7であった。
ゼロ金利解除後、一層デフレが悪化し、2001年には、量的緩和政策という名前に変えて政策金利をほぼゼロ金利へと引き
下げざるを得なかった。
2006年には、デフレ脱却が確実になったとして、量的緩和政策を解除、続けて ゼロ金利政策を解除し、翌年には追加利上
げも行われたが、未だGDPデフレーター は前年同期比でマイナスを続けている。CPI（生鮮食品を除く総合）のプラス化 は、
原油などの資源価格上昇による物価上昇を反映したものに過ぎず、今回も実 質的デフレ状況で度重なる金融引締めが行
われた可能性が高い。
10年予想インフレ率指標ＢＥＩ がマイナスなのは日本だけ
PDFの14ページに、日本、アメ、英、仏のBEI 将来10年の期待インフレ率 のグラフがある。
日本以外は、最低でもマイナスになっていないで、今年6月には欧米は2％くらいに戻っている。
しかし、日本はマイナス2％くらいだあ。
日本は、今後10年デフレが続くって予想されている。
こりゃ、とんでもないことだぞ。日本経済は恐慌になるって 予想されているに等しい。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bb.jbts.co.jp)
所得伸び率と物価上昇率(GDPデフレータ) 1965-2007
URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
11:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:46:42
デフレを放置し続ける日本銀行は、もういらない
2009年11月5日掲載 （月刊BOSS）
学習院大学・岩田規久男教授
URLﾘﾝｸ(column.onbiz.yahoo.co.jp)
― デフレを放置する日銀の考え方というのはどういうものですか。
岩田
それが日銀流理論です。
日銀流理論とは「日銀当座預金や日銀券の増減は民間の貸し出しの増減によって起きるものであって、
日銀が直接統制に訴えることなしには日銀当座預金と日銀券の残高を金融政策によって操作することはできない」
というものです。
つまり貨幣の流通量というのは民間の需要に基づくもので、中央銀行がコントロールすることはできないというのです。
金融政策によってデフレを脱却することはできないと言っているに等しい。
しかし民間の需要に合わせて貨幣の流通が決まるというのであれば、金融政策になりません。
金融政策ができないのであれば、日銀なんていらないことになります。
資金需要がありすぎるときはインフレにならないように抑制し、需要がないときには喚起するような政策を行うのがもともとの日銀の仕事です。
ところが日銀流理論は自らの仕事を否定するものです。
だとしたら日銀はなんのためにあるのか。
12:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:47:29
反デフレFAQ
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
URLﾘﾝｸ(www31.atwiki.jp)
80～08年実質GDPとデフレーター推移
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
13:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:51:43
日本の長期デフレ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
インフレ目標政策への批判に答える
URLﾘﾝｸ(www.rieti.go.jp)
リフレFAQ
URLﾘﾝｸ(bewaad.sakura.ne.jp)
過去ログを遡って、やっと>>2の正確なテンプレを見つけた。
テンプレ整理が必要かも知れんね。
14:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:54:28
デフレを放置し続ける日本銀行は、もういらない
URLﾘﾝｸ(column.onbiz.yahoo.co.jp)
2009年11月5日掲載 （月刊BOSS）
学習院大学・岩田規久男教授
15:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 00:26:22
サミュエル・ボールズの闘い
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ボールズ「格差は資源の無駄を生む」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
16:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 00:35:35
金融関係者の反リフレ論について
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
クルーグマン：私がなぜファースト・ベストの政策を諦めてサード・ベストに辿り着いたのか
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
Menzie Chinn：大不況後のマクロ経済学講義
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
クルーグマン：AEAでのレクチャー 「危機」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
17:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 01:17:12
★デフレがむしばむ日本経済 ＧＤＰ回復も「名」「実」逆転続く
内閣府が15日発表した2009年10―12月期の国内総生産（ＧＤＰ）統計は、
日本経済をむしばむデフレ圧力が再び勢いづいていることを浮き彫りにした。
物価全体の動きを示すＧＤＰデフレーターは前年同期比マイナス3.0％で、
一期前の７―９月期（マイナス0.6％）から下落率を５倍に拡大。
物価下落のすそ野も国内需要から、海外との貿易取引を通じた需要全体に広がった。
マイナス3.0％というＧＤＰデフレーターの下落幅は過去最大だ。
09年７―９月期までは、08年央の原油高の反動安が統計的にはＧＤＰデフレーターを押し上げる方向に働いていたが、
10―12月期以降は反動安の効果が薄らぎ、つっかい棒を失ったＧＤＰデフレーターは一気に下落幅を拡大した。
昨年10―12月期の日本のＧＤＰ増加率は名目値が0.2％増と３四半期ぶりのプラスに戻った。
だが「（名目成長が実質を下回る）名実逆転を解消しない限り、中長期の安定成長は望めない」
（みずほ総合研究所の中島厚志チーフエコノミスト）。
言い換えれば、デフレ脱却なくして成長の土台は築けない。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
■[懲りない人たち]池田信夫・池尾和人（池池コンビ）の発言チェックリスト
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
脱デフレ派（リフレ派）＝岩田規久雄、若田部昌澄、田中秀臣、飯田泰之、原田泰、勝間和代、上念司など
反リフレ派＝池尾和人、池田信夫、城繁之、藤沢数稀など
18:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 01:22:47
反リフレ派のほうに、小幡績氏（慶応大学准教授）も入れてあげて。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
19:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 01:35:41
勝てないサッカー代表監督と
デフレに手を拱く日銀総裁
どっちも情けないったらありゃしないが（まあ実際サッカーどうでもいいけど）
どっちの交代が難しいかね？
それくらいお笑いの話だってことを政治家に理解させたい
（政治家もお笑いなので困るが．．．）
20:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 01:45:00
さすがにサッカーであって欲しいわ
21:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 01:58:12
■[経済]日本のブログ力：経済問題（翻訳篇）ベスト100＋α
いいかげんな一部分の翻訳で人をミスリードする人たちが日本では多くの読者を集めている。
しかし注意深い人＝騙されない人たちは、
日本のブログで海外の情報を適確に訳し紹介しているものが多数あるのを知っている。
以下ではそういうブログやＨＰから翻訳（なるべく全訳）を中心に収集してみた。
●はぜひ読んでおくべきエントリーを示す。
ここだけ読めば日本語のネットで手に入る最上の情報を得ることができるだろう。
●マクロ経済政策の再検討～より高いインフレ目標値の検討～
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
●勝手な解釈より本人の説明
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
以下、略。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
22:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 02:23:10
>リフレ期待を大いに盛り上げるためのリフレ派の団)終身給食当番。
給食当番までいるのか すげぇ～～～ｗｗｗ
23:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 10:43:02
反リフレ派って構造改革派なんだろ？あとリフレ案中心で考えるのも
いいけど、リフレ派トップの名前くらい正確に変換しとけよｗ >>17
24:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 11:16:38
白川、ただいま予算委員会でフルボッコ
25:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 12:25:59
>>23
最近は竹中でさえリフレぽいこと言ってるじゃん
26:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 14:22:06
>>21
これは凄い
テンプレはこれだけでもいいかも
田中センセは最近張り切ってるなぁ
27:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 14:32:48
>>25
アホに騙されるなよｗ
ケケ中みたいなイカサマ師の話は置いておいて、
28:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 14:33:03
経済のことは良く知らないんだけど昔の民主党が掲げてた財金分離って完全に間違った政策ってことでOK？
国民新党支持に転向したい・・・
29:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 14:41:07
>>28
民主党どころかこの２０年すでに財金分離だろ、せっかく財政出動や為替介入で
景気が持ち直してきたら、日銀の逆噴射で冷や水を浴びせて元の木阿弥、財政出動
分の赤字だけが残る繰り返し
30:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 14:43:51
>>29
自民もそうだったの？
民主党だけが騒いでたイメージがあるけど
31:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 14:46:58
結局は日銀が札を刷らないから
いつまで経ってもデフレが続き、景気も良くならないのよ
わかんないのかな
やつらのやっていることを見れば明白だよ
32:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 14:57:03
■[経済]すべての人に贈るだまされないための経済入門ーベストブックガイド１００＋１
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
33:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 15:09:42
白川日銀総裁は２００１年から０６年まで日銀が採用した
量的緩和政策について、物価押し上げの効果は非常に限定的だったと指摘
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
34:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 15:11:15
日銀だけの問題ではない。まず、経済に詳しい人物が政治のトップに
出てこない。トップになるのは大抵、ネゴが得意で法律や文言で
どうにかなるというレベルの連中ばかり。酷いのになると、制度すら
よく分かっていないのもいる。
日銀が安穏としていられるのは、山本氏のような人物が政権の
トップに立つことはないと分かっているからだ。せいぜい、
竹中（笑）くらいのレベルの人間だ。だから、適当にノラリクラリと
誤魔化していればなんとでもなる。もし、山本氏くらい切れる人物が
経済再生のトップにいれば、日銀は今のようなことはなかっただろうし、
インフレターゲットが導入され、日本はアメリカに代わって世界経済を
リードしていたに違いない。
結局、政治の悪い側面が日本の経済を悪くしている。
35:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 15:20:09
ここ１０年 日銀のせいで
倒産や失業者
３万人を超える自殺者が
出てる事は明白だ
36:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 15:50:43
菅財務相、日銀に協力求める 物価上昇率「１％目標に」
2010/02/1613:22
菅直人財務相は１６日の衆院予算委員会で、デフレ克服に向け、政府として物価上昇率の
目標を前年比１％程度と定める方針を表明した。
その上で「政策の方向性や目的は、政府と日銀が共通の目標をもって進めるのが望ましい」
と述べ、日銀に金融政策での協力を求める意向を示した。
菅氏の発言は、物価上昇率の目標を定めて金融政策を運営する「インフレ目標」の導入を視野に入れたとみられる。
日銀は中長期的にみた物価水準の目安を示しているが、達成目標の義務づけには消極的で、今後の協議が焦点となる。
日銀は昨年１２月１８日の金融政策決定会合で、望ましい物価上昇率の目安を
「２％以下のプラスの領域にあり、委員の大勢は１％程度を中心に考えている」と明記。
菅氏は「私どもも、その程度を政策的な目標にすべきだ。
１％そのものの数字が固定化されているわけではないが、ほぼ目標としての認識は（日銀と）一致している」
と述べた。
一方、菅氏は１％より「もうちょっと（上）かなと個人的には思わないでもない」とも言及。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
37:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 15:55:53
やっとここまで来たか
38:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 16:03:38
目標１％って実質的にデフレ政策です、長年のデフレの累積
払拭するには目標３％以上必要だろ
39:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 16:07:00
>>36
鳩山や主要閣僚にデフレの危機感があるのか、疑問だ。
管がなんとなく言っただけで終わる可能性も否定できない危うさがある。ｗｗ
40:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 16:47:28
今日の予算委は、本来なら菅が言わねばならんことを自民の山本が言ってたからな
菅のダメっぷりと、白川の無責任さを再確認しただけだった。
「ガイトナーの倍も年俸もらっててこの無策とはどういうことか！」
「日銀法改正したのは、私も自民だがあれは間違いだった！」
「日銀は無責任の言い訳だけは天下一品だから気をつけなさい！」
山本のこの発言は良かった。
41:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 17:09:23
ここまでの人が自民で燻っているというのも勿体ない話だな
42:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 17:11:36
量的緩和の話になると、銀行に豚積みされるだけで意味が無い
従って日銀に責任は無いと言う人が出てくるけど、何を言ってるのかわからん。
普通は量的緩和の効果が薄いというなら、ＦＲＢのように信用緩和にまで踏み込むか
お金が回るように現状のＣＰＩ０～２％をコアコアＣＰＩ２～４％に
変更するべきという主張につながっていくものだろ。
43:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 17:13:39
乗数効果を習ったばかりの菅には難しそうだ
44:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 17:22:37
>>40
山本すげぇ～大胆発言だけど、正論。ｗｗ
45:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 17:32:33
>>28
国新は財政一点張り
亀井は日銀にいちゃもんつけるも日銀法改正なんて主張しないし
期待できない
期待できるとしたら財金一体の政策と日銀法改正主張してる
みんなの党かな
ブレーンがリフレ派の高橋洋一だし
46:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 17:34:16
山本幸三が白川をフルボッコ、あなたバーナンキの２倍も年収もらってるのに
なにも仕事してないでしょう
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
４３分くらいから
47:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 17:36:56
>>44
それだけじゃないぞ。白川を理詰めで追い詰めている。
竹中あたりじゃできんだろ。
【年収3.192万円 日銀白川総裁にデフレ脱却できないなら辞めろ】
でググれ！
48:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 17:49:33
山本頑張ったなこれは評価できる
49:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 19:10:14
>>466
> やはり消費増税しかない
馬鹿ｗ
そんなに死にたいのか？ｗｗｗ
50:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 20:38:43
山本は年末のＣＳの宮崎哲弥の討論番組に出てる時も
財務大臣になったら日銀を説得して第二次高橋財政をやるって言ってたからな。
上方バイアスも分からない菅はたった今すぐ代わってもらえ。
51:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 20:50:45
実況スレでは、日銀にやつあたりするなとか、今日はつまんねえとかって書き込みが多かったなあ。
小沢より白川の方がよっぽど癌なのに、自称情強様たちはいったい何を目指してるんだ？
52:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 20:54:53
山本さんも気をつけないと高橋洋一みたいに事件に巻き込まれ
そうだな
53:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 21:04:59
山本と渡辺とくんで日銀法改正してくれ
54:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 21:20:18
上方バイアスも、消費性向も、乗数効果も分からないお馬鹿さんが
何で財務大臣をやってくれって言われた時に引き受けられるんだろうな。
菅の面の皮の厚さに感心するよ。
ムダをなくすって言うんならまずてめーの給料をすべて国庫に納付しろ。
間違いなくムダだから。
55:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 21:35:47
>>51
> 小沢より白川の方がよっぽど癌なのに、自称情強様たちはいったい何を目指してるんだ？
2ちゃんでの「情強」って厨房レベルだし。
しかも、自分で「情強」なんて主張しなければならない時点で、その程度ということでしょう。
「iPhone使っている俺って、凄いｗ」っていうレベル。
56:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 22:37:50
だって、デフレにしといたほうが、日銀職員は得するんだもん。
それじゃあ、デフレ対策なんてやらないよ。
57:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 22:38:14
実況とかだと普通に情報が数年前で止まった人間とか珍しくないもんな
サプライサイドを弄れば需要は捻出出来るみたいな書き込みも見かけたり
数年前の時点ではそれなりに知識があったんだろうけど
それが現在に通用するのかどうかは疑問だよね
58:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 22:44:20
どうすれば、デフレ脱却できるか？
そんなのちょっと経済を知っていて、ちょっと考えればわかるよ。
需給ギャップが埋まるだけ円の供給量を増やせばいいだけの話さ。
59:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 22:47:14
あー、白川総裁の”いかにもありがたいお言葉”を聞いてると、
真面目に日本国民をやってるのが馬鹿バカしくなるよ。
60:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 22:49:10
結局、何もしない日銀。
61:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 22:59:58
>>57
> サプライサイドを弄れば需要は捻出出来るみたいな書き込みも見かけたり
> 数年前の時点ではそれなりに知識があったんだろうけど
> それが現在に通用するのかどうかは疑問だよね
いや、これは10年くらい前の議論。まあ、国際競争力論は数年前まで
あったかもしれないけどね。
ちょうど今から10年前に盛んにされていたのが、
・不良債権を強制的に回収しないと経済は発展しない
・生産性が悪いから成長率が落ちている
・ゾンビ企業を潰せば景気が良くなる
・中国製品やマクドナルドの安売りがデフレを加速させる
という話。これにインフレターゲットや金融政策無効などの
議論がからんで来ていた。
少なくとも5年前にはほとんど否定されていたし、実際、
量的緩和策や非不胎化介入など需要刺激策が行われた。
実況にいるようなＢ層が小泉の郵政解散を指示していたりしていたね。
62:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 23:06:01
>>61
・不良債権を強制的に回収しないと経済は発展しない
・生産性が悪いから成長率が落ちている
・ゾンビ企業を潰せば景気が良くなる
・中国製品などの安売りがデフレを加速させる
この辺りの議論なんて１０年前はおろか、
昭和恐慌の時にさえ、ほぼ同じ議論が圧倒的に幅を利かせていた。
デフレ不況になるといつも同じ種類のバカが大量発生するんだよ。
まあこういうバカには何を言ってもムダだな。
井上準之助も最後まで自分の誤りを認めようとしなかった。
63:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 23:17:02
白川って本だしてるのか、日銀の金融政策はその本に
基づいた白川流らしいよ
64:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 23:45:09
>>51
＞＞自称情強様たちはいったい何を目指してるんだ？
自民党の王政復古
宮沢さん時代の自民なら俺も賛成するけどね
65:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 23:46:59
バカは死ななきゃなおらない。
歴代の日銀総裁を死刑にすべきだ
66:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 23:49:33
自民は山本さんの路線で行けば参院選善戦しちゃいそうな気がするけどそうはしないだろうなｗ
67:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 23:52:24
谷垣も石破も菅のほうがマシに見えるレベルだからなあ・・
68:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 23:52:26
自民は2/3の議席握っているとき日銀法改正すべきだったのに
やらないから崩壊した。結局、自民は日銀に潰されたということ。
自業自得といえばそのとおり
69:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 23:53:42
>>67
石破もひどいの？
70:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 23:53:52
日銀を反社会的カルト集団として非合法化すべきだ。
71:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 23:55:22
石破は経済に関しては与謝野と似たような考え
72:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/16 23:59:02
量的緩和止めるまでにＢＥＩが1％弱に上昇したことは明らか。
白川がデフレ信者だと思われていることも明らか
URLﾘﾝｸ(www.bb.jbts.co.jp)
73:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 00:05:39
けど前回質問したときの石破は、国家は通貨を発行できるから、
単純に財政を家計に例えてはいけない、みたいなことを前置きとして言ってたぞ。
あれ聞いたときはちょっとビックリした。石破も少しは考え方変えたのかなあって思った。
74:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 00:08:58
「デフレを克服しなければ、仕事も見つからない、給与も増えない」
分かりやすい言葉で何度も何度も訴えた政党が有利になるんじゃね？
所詮国民は仕事があって給与が増えれば文句も言わないだろ。
消費税増税を重要課題に掲げてる政党は壊滅する。ｗｗ
75:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 00:14:14
>>74
＞＞所詮国民は仕事があって給与が増えれば文句も言わないだろ。
自民党はそうやってずっと政権を維持してきたわけだからねえ
古い自民に戻ればいいのに
76:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 00:17:30
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
消費増税、参院選公約に 自民・石破氏が表明
2009.11.18 19:40
自民党の石破茂政調会長は１８日、共同通信加盟社論説研究会で講演し、
消費税率引き上げを含む具体的な財政健全化方針を来年夏の参院選公約に盛り込みたいとの意向を表明した。
子ども手当創設などで財政悪化が指摘される鳩山政権との違いを鮮明にする狙いとみられる。
石破氏は「本当に問われるのは財政をどうするかだ。
財政均衡を目指さなければ破綻（はたん）が起こる」と指摘。
「安定税収がもっとも期待できるのが消費税だ。
国民に理解してもらえるよう税制の姿を提示し、参院選を戦う必要がある」と強調した。
77:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 00:18:47
>>75
仕事と給料決めてるのは日銀であって政府
じゃないってきがつかない財政ばーーかが自民に多いから
こけた。宮澤とか最悪のうんこ
78:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 00:27:07
【2月16日(火)の衆議院予算委員会にて（録画VTR 1：21より）】
◎白川日銀総裁
『デフレ脱却は、日本銀行だけで出来るものではありません。
えー、これは愚直に粘り強くやって行きたいと思っております』
◎山本幸三
「デフレの脱却が日本銀行で出来ないというのなら、日銀総裁を辞めてくださいよ。
日本銀行が出来ないっていうなら、誰が出来るんですか？各国の中央銀行総裁で、
デフレやインフレをコントロール出来ませんなんて言う人はいませんよ。デフレには絶対
しないと言って、バーナンキやキングはやってるんだから」
※このあと、インフレターゲットの導入を日銀総裁に提言
79:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 00:30:23
地価と株価下げたから給料下がったんだよ
これをやったのが日銀、地価と株価上げなきゃ
給料も上がらんよ
80:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 00:36:54
>>78
今日の山本幸三と白川の答弁は勉強になった最高だった、動画はテンプレ候補だ。
81:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 00:46:17
日本経済にとってもっとも望ましいこと＝白川が即刻死ぬこと
82:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 01:00:21
>>77
でました真アホ（笑）
83:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 03:05:45
■菅財務相、日銀に協力求める 物価上昇率「１％目標に」
菅氏は１％より「もうちょっと（上）かなと個人的には思わないでもない」とも言及。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
ＩＭＦは、４％のインフレターゲットを提言している。
せめて、最低でも２％のインフレターゲットを日銀に義務付けるべきだ。
主要国のインフレ目標「平時から４％に」 ＩＭＦが提言
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
論文では、その他、不況時の安定化政策として、課税の累進率の強化、社会保険支払いの拡大、
低所得者への減税および給付、などを提案している。
84:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 03:33:47
@pririnsoccer 国債を日銀が引き受けて、国民に給付金として口座に振り込む、
それを需要が増えてインフレになるまで継続増額する。
これで貴方の心配は何？
効果が無いそれともハイパーインフレ？ #デフレ危機_
7:23 AM Feb 14th from Tween pririnsoccer宛
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
貨幣発行益を財源としベーシックインカムを実施するというアイディアの源泉は、
1920年代のC.H.ダグラスによる「社会信用論」にまで遡る。
現在の日本では、関曠野や白崎一裕が提唱している。
貨幣発行益を財源としてベーシックインカムを実施する場合、新たな増税が必要ないというメリットがある。
副作用としては、インフレーションが考えられる。
だが、前述の通り、貨幣発行の量が適切である限り、インフレーションにはならない。
むしろ1990年代以降の日本では、貨幣量を増大させることに失敗しているがゆえに、
デフレ不況に陥っているとの指摘がある[13]。
それゆえ、日本のようなデフレーションに陥った国では、
貨幣発行益を財源としたベーシックインカムによって景気回復効果をも同時に狙うことができる。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
85:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 04:20:22
山本幸三が，昨日の質疑
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
で引用した論文は
URLﾘﾝｸ(www2.econ.osaka-u.ac.jp)
にあるやつ？
URLﾘﾝｸ(www2.econ.osaka-u.ac.jp)
もう少し詳細なのもありそうだけど．
86:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 08:09:51
白川法皇に反論をどうぞ。
白川日銀総裁：資金供給量だけで効果判断する議論納得せず (Update2)
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
87:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 08:17:13
>>83
菅は駄目だな。
デフレターゲット宣言に等しい発言だぞ。
いったいブレーンたちは菅にどういうレクチャーをしたんだ？
88:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 09:49:33
むしろIMFより高めに設定しないとデフレ解消は無理なんじゃないか
89:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 10:33:47
>>88
この２０年で世界の物価は１．５倍くらいになってるから
当然累積デフレ解消のためにはそうやるのが自然だな
90:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 11:35:28
>>57
「情強」のかたは金本位制・固定為替・完全雇用の世界で生きているからね
91:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 12:23:42
日銀が総額5600億円の国債買いオペ、「予想通り」の声
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
〔ロイター 金利マーケットアイ〕 ＜１０：１０＞
日銀は、残存期間１年以下と１年超１０年以下を対象に国債買い切りオペを実施すると発表した。
事前に日銀が午前中の金融調節で国債買い切りオペを通告しそう、との読みが広がっており、
市場では「特段のサプライズはない」（国内金融機関）との受け止めが多い。
国債先物は中心限月が前日終値より９銭安い１３９円６１銭付近で推移している。
「日経平均株価の上げ幅が２００円を超すなど外部環境が逆風となっており、
店頭気配も中長期ゾーンを中心に軟化し始めた」（国内証券）という。
92:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 15:11:41
景気に連動して、日銀含む公務員の給料を変動させなければだめだ。
93:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 15:29:07
シンガポール、今年夏の公務員のボーナスなし 公務員組合「支持」表明
シンガポール政府は、今年夏の公務員のボーナスは、支給しないことを決めた。同国の公務員給与は
民間の給与レベルと連動しており、政府は「現下の経済状況に合わせたもの」としている。政府はすでに
今年３月、２００９年度の給与の引き下げと国内総生産（ＧＤＰ）に連動する特別手当は支給しないことを
通知していた。
この決定について公務員組合は「世界的な経済危機で、民間企業の従業員はすでにボーナスや給与の
カットや凍結をされており、民間に合わせたものだ」として支持を表明した。
産経新聞 URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 17:48:25
>>90
さらに「帝国主義」もある。ガンガン輸出して国際競争に勝てば
豊かになれるらしいｗ
95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 18:22:27
日本経済 体質強化の方向 今こそ「内需より輸出」で
URLﾘﾝｸ(www.rieti.go.jp)
内需型産業を含めた日本の企業がグローバル化を一段と進めることが、
経済の安定と長期的な成長に決定的に重要だ。輸出、対外・対内直接投資とも、
先進国内で日本は最低レベルで、グローバル化の余地はまだまだ残っている。
「内需拡大」の旗の下で従来型の公共投資への回帰といった内向き産業を奨励
するような政策を行っていては、臥龍企業、そして日本の潜在力を生かせない。
96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 18:31:39
自国の投資需要が自国の貯蓄を上回るときに外国から
資金が流入してくるんだから、慢性的貯蓄過剰国家の日本
で対内直接投資が少ないのは当たり前。
97:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 18:44:20
単純に考え過ぎているのか？
単純に考えられないのか？
なんでこんな輸出馬鹿ばかりになったのか？
輸出がいくら増えたって貯蓄率が今のままでは
デフレが進行するだけだろう。
円安も輸出に有利ではなく、国内生産に有利な
政策だ。これも間違えている。
外需よりも内需が必要な理由も、輸出がいくら増えても、
日本国内の貯蓄率が高いままでは、財は常に
過剰な状態になる。いくら輸出を増えても、その分貯蓄が
増え、結果的に所得を下げ、それが貯蓄率を引き上げ、
さらには投資を冷え込ませ、短期的な成長も、潜在成長率も
長期に渡って低く抑えられる。
資本価値を下げながら輸出をする、いわば、「資本の切り売り」と
いうタコが自分の足を食っているような経済になるのが、
輸出馬鹿経済学。そんな経済学は日本だけだろう。
98:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 19:05:58
欧米が通貨安を望んでいるのは愚かだ。日本だけが正しい。白川万歳。
99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 19:17:23
あれだけ山本議員に叩かれながら白川が必死にいい訳をして維持しようとする
デフレって一体彼らにとってどんなメリットがあるんだろ？
100:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 19:22:41
米製品、官民で売り込み…目標は輸出倍増
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
国家輸出戦略は、オバマ大統領が１月に行った一般教書演説の中で明らかにした。
５年間で輸出を倍増させ、２００万人の雇用を生み出すとしている。
失業者にとっては、仕事だろｗｗ
101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 19:28:07
>>100
アメリカは当然だろうね。経常赤字、貿易赤字だからね。
輸出馬鹿には理解出来ないようだが。
短期的には需要が、長期的には貯蓄が増えて
ウマーなのが貿易。長期的にガンガン貯蓄を
増やせれば、アメリカの過剰消費に対応できる。
アメリカはもう、日本製なんていらないってさｗ
102:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 19:40:30
円高で内需拡大馬鹿ってまだいるのかｗ
103:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 19:45:13
「外需」概念の混乱
しばしば「日本経済の成長パターンを外需主導型から内需主導型に変える必要がある」といわれ、
ほとんどの人がこれに賛成しているようだ。
しかし、この「外需」という概念は誤解に満ちている。
第１に、多くの人は「輸出」と「外需」を同義と見ているようだが、この二つの概念は全く異なる。
経済成長率を内需と外需の寄与度に分けるときの「外需」とは「輸出マイナス輸入」であり「輸出」ではないからだ。
第２に、多くの人が、外需寄与度が高いことが「輸出にリードされた経済成長」であり、
内需の寄与度が高いことが「内需がリードする経済成長」だと考えているようだが、
これも誤りである。
外需とは「輸出マイナス輸入」なのだから、輸出が増えて内需があまり増えない場合であっても
（つまり輸出にリードされた成長であっても）、輸入が輸出と同じように増えれば、外需の寄与度は
ゼロとなり、一見「完全内需主導型の経済」となってしまう。
同様に、輸出が増えなくても、輸入が減少すると外需の寄与度が高くなるので、
一見「輸出主導型の経済」となってしまう。
第３に、多くの人は、内需にリードされた経済成長を実現するために、輸出には力を入れず、
内需の振興に力点を置くべきだと考えているようだが、これまた誤りである。
続く
104:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 19:46:06
続き
これは高度成長期の成長の姿を見ると分かりやすい。
１９５６～７０年代の高度成長期の平均経済成長率は９．６％であり、これを寄与度に分解すると、
内需寄与度が９．９％、外需寄与度はマイナス０．２％だった。
これだけで判断してしまうと、日本の高度成長は完全に内需主導型だったように見える。
しかし、この期間、輸出は１４．６％もの高い伸びだった。
すると、高度成長は輸出にリードされたことになる。
ではなぜ外需の寄与度はマイナスになったのか。それは輸入もまた１５．４％もの高い伸びとなったからだ。
つまり、高度成長期には輸出が大いに増えて所得を生み出し、その所得が内需を拡大させ、輸入も増えたということなのだ。
輸出、内需、輸入の三者が同時に増加することこそが、真の意味での内需主導型の経済成長をもたらすのである。
外需という概念を使いこなすには、よほどの注意が必要である。
「この概念は使わないほうが良い」とさえ思われるのである。
105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 19:52:30
>>99
デフレで金融機関が貸し出し先や投資先を見つけられず、国債豚積みが促進
10年で国債価格が二倍になった
国債発行額が増えれば増えるほど日銀は金融機関への影響力を発揮できる
クラウディングアウトなんてかわいいくらいに国内資本が国債に向かっている
106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 19:58:05
>>97
輸出馬鹿って言いたいだけ？ｗｗ
輸出馬鹿に付ける薬（理想なり目指す経済政策を示してくれよ）
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 19:58:55
えーとまぁ取りあえず暇な方は何かメッセージを
これの内容絡みらしいです。
URLﾘﾝｸ(tinyurl.com)
エコノミスト・ミシュラン2010』を希望する人は…
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 20:03:22
>>95 はグローバル化によって企業の力が付けば日本も発展するって話だから
輸出馬鹿と切り捨てる話とは違うんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.rieti.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rieti.go.jp)
109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 20:05:19
日経が大喜びするようなネオリベ向きな内容だよなと思った
110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 20:27:14
諸悪の根源は日銀と財政ばーーーーーーーか
111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 20:29:47
資源がねえんだから、資源買うだけの外貨は輸出で稼がねえとだめだろ
112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 20:31:41
>>111
自称情強（笑）
113:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 20:33:27
>>106
お前は「輸出馬鹿」しか読めないアホ?
＞輸出馬鹿に付ける薬（理想なり目指す経済政策を示してくれよ）
ちゃんと読んでから反論しようぜ
114:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 20:33:53
サヨクを馬鹿にしてきた戦後民主主義に反論する。
元祖平和は日本左翼である事にこの上なく限りないのは正論であり
戦後の日本言動の中の価値観は決して近代に模範するものは無かったし
間違いであった進歩的左翼がなぜ戦後日本平和を作ったかそれは
軍国を捨て愛国を捨てひたすら平和を願い平和に尽くしたからだ。
だからベトナム戦争も止めれた戦後日本平和あった
このままでは日本軍国化しす止めるべきだ日本平和構築の道は
日本左翼にしか出来ないｽﾚﾘﾝｸ(asia板)l50
115:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 20:36:43
心アポ＝財政ばーか厨＝輸出馬鹿＝外貨準備馬鹿＝経団連の犬
相手にしない方がよい。
116:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 20:39:00
>>112
いや、ある意味>>111は正しい。
突き詰めれば、貿易は物々交換であり通貨はその媒介に過ぎないといえる。
117:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 20:42:31
>>113
俺が見ても>>97は「輸出馬鹿と言いたいだけ」にしか見えないな。
どこをどう縦読みするわけだ？
118:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 20:59:18
輸出バカの反対は内需バカなのかな？
内需だけでなく輸出も伸びた方が普通にいいだろうに
119:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 21:12:16
>>97この方は何が言いたいのか？
輸出が増えて貯蓄率が一定である根拠は何？
中国などの好景気にすがって生きていく日本が情けないわけ？
外需だけ増えて内需が増えない理由は？
失われた十数年でも東海や自動車工場のある地方はそこそこ景気良かった。
120:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 21:14:57
もの作るなっていいたいんじゃないの？
憶測だけど
121:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 21:21:28
世界はインフレだから外需好調、国内は日銀のデフレ政策で内需不調
でいいんじゃないの
122:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 21:42:07
久しぶりにageNGにするか
123:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 21:50:18
私は政府が新たに30兆円分の国債を発行し、それを日銀が引き受ける方法がいいと思います。
高橋是清と同じ方法です。
国債の日銀引き受けは今は法律で禁じられていますが、
財政法5条の規定により国会の決議があれば可能です。
124:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 21:51:23
>>118
>内需だけでなく輸出も伸びた方が普通にいいだろうに
それだと財政政策しないで景気が回復しちゃうから駄目だ。
財政政策は絶対必要！
125:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 21:58:49
財政ばーかと日銀は同罪
126:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 22:08:10
貨幣発行益を直接家計・企業部門に注入したり（いわゆるヘリマネ的な財政拡大）がもっとも効果的だな。
127:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 22:45:07
通貨を増やす必要があるのに
財務省の財政再建論に丸め込まれる政治家ばっかり。
128:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 23:00:09
マスコミのミスリードしている部分もあるんだろ
菅が消費税に限らない税制全体の議論をすると言ったら
あたかも消費税を増税するかのような記事を書かれたり
マスコミと財務省にどんな繋がりがあるのかは分からないが
129:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/17 23:47:43
>>128
＞＞菅が消費税に限らない税制全体の議論をすると言ったら
あたかも消費税を増税するかのような記事を書かれたり
酷い捏造記事だったよな
しかしはっきりしない菅も悪い
「消費税は上げずに富裕層に課税する」とはっきり言えばよかったんだ
130:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 01:39:34
菅なんて、もうとっくに財務省に丸め込まれてるだろ。
来年は消費税20%にするって言い出しても不思議ではないよ。
131:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 08:01:15
税制を整備するための議論と
景気動向を見計らって施行する事を別けて考える事すら
日本の政治家(屋?)には出来ないからなぁ・・・
消費税は原則UPさせるが、暫定的に現状維持するって選択肢もあるのだから
132:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 14:50:23
誰が輸出馬鹿の背後にいるか分かりますね。輸出重視でも円高容認（笑）。
円高は景気回復に害なし、年２％上昇許容可－クレディ・アグリコル証
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
円相場50％切り下げでもデフレ消えず、長期金利の急騰も－クレディＳ
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
確かに円高でも輸出企業は、収益増大していますよｗ
国内投資は全然増えていませんが。
まあ、円高になった方がどう見てもいいですよね？受けとるのが円なら
国外に持ち出した時、たくさんドルがもらえてハッピー！ハッピー！
輸出○○の黒幕「ニホンノ ミナサン！ エンダカ アリガトウ ゴザイマース！」
133:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 14:57:26
,,,,------,,
,iil!' ''!li,
,il|!'.,,,,,,, 'llli
lll! ≧・ '''+, llli,
. {.Y / ’≦ llllll 景気回復基調ですね、買わなきゃ（笑）
>Iソ＿└ ,/ヽ
.!!!! ’ ヽ二ゝ- > /／
ゝ、 ＿／ll!'
---
134:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 14:59:05
,,,,------,,
,iil!' ''!li,
,il|!'.,,,,,,, 'llli
lll! ≧・ '''+, llli,
. {.Y / ’≦ llllll 景気回復基調ですね、買わなきゃ（笑）
>Iソ＿└ ,/ヽ
.!!!! ’ ヽ二ゝ- > /／
ゝ、 ＿／ll!'
---
135:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 15:26:49
【コラム】遅きに失した日本のインフレ目標議論 ウォール・ストリート・ジャーナル
遅ればせながら、日本がようやく物価の安定に関して、他の先進諸国と同じ方向に動き始めたようだ。
（中略）まだ正式決定は行われていないものの、日本が初めてインフレ目標の設定に踏み切る可能性が
高まってきた。他の大半の先進国は、2％程度というインフレ目標を設定しているにもかかわらず、日本では
これまで、日銀の強い抵抗により、インフレ目標の設定は行われていなかった。インフレ目標を設定することで、
中央銀行は明確な指針を掲げることになる。
だが、長期的には、日本はインフレ目標を1％よりも、さらに引き上げる必要があるだろう。つい先週、ＩＭＦ
のエコノミストによって、金融危機から学んだ教訓の1つは、より一般的な2％というインフレ目標でさえ低すぎる
ということではないかとの議論がなされたばかりだ。インフレ目標が何もないよりはましだというのが日本の言い分
かもしれない。だが、遅すぎることに加え、少なくとも1ポイント低すぎる。[記者: James Simms]
136:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 18:00:27
●回復初期の牽引役は公需から輸出へ
我が国の戦後の14回にわたる景気循環について、その拡張局面で実質GDP成長率の
需要項目別の寄与度がどうなっていたかを見よう。具体的には、景気の谷から
3四半期後までの平均成長率（年率）を比べてみる（第1－3－1図）。その結果、次のような特徴が見出される。
第一に、最近では輸出主導の回復となる場合が多い。ただし、輸出の寄与が大きいときは、輸入の寄与も大きい。したがって、純輸出という意味での外需の寄与は必ずしも大きいとはいえない。
第二に、公需の寄与が小さくなっている。特に13循環ではほぼゼロ、14循環ではマイナスの寄与である。公共投資削減の効果がはっきりと現れている。
第三に、個人消費（民間最終消費支出）の寄与も最近は小さくなっている。もっとも、例外として、第8循環では第13、14循環より個人消費の寄与率が小さかった。この第8循環は短命に終わっている。
このように回復パターンは時を経るごとに変わっていることから、今後の回復シナリオを探るためのベンチマークとしては、過去の平均的な姿より、最近の景気循環に着目したほうが的確であろう。
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
輸出バカからの報告ｗｗ
137:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 18:03:38
円高でも輸出主導で日本経済復活かｗ
日銀様大喜びｗ
138:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 18:04:04
●いずれの国でも自国通貨高は景気にマイナス 輸出バカからの報告－２
為替レート増価によるGDP押し下げ効果
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
139:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 18:06:53
>>138
うん、それを輸出馬鹿に言ってやれ。
いくら輸出が増えても円高では成長出来ないよって。
140:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 18:11:24
>最近では輸出主導の回復となる場合が多い。
こんなの当たり前じゃない。利下げすれば円安になる。
円レートの計算で同じ数だけ売っても輸出企業の業績も改善する。
さらに、安く売る分、輸出の額も増える。それで日本復活とは言わない。
問題なのは今の製造業みたいに、中国で作って日本に輸入している場合でしょう。
これが円安で国内に回帰する。ところが、国内回帰にはコストがかかる。
だから、輸出企業はなんと、円安を嫌がる。だが、国内回帰が進まない限り
国内の生産も投資も雇用も進まない。だから、円高では輸出は伸びても
内需は縮小する。
輸出が伸びるから経済が成長するのではなく、貨幣価値が安定かつ
適正であるから成長する。後は需給ギャップの解消だけ。
141:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 18:18:11
とにかく国内に現金が回ってない
どろどろの血液と同じ
脳梗塞や心筋梗塞と同じ死寸前だ
142:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 18:22:11
公務員の給与や補助金を１年限りのお金で配布した方が
お金がグルグル回るはず。
金融政策とかタルイｗｗ
143:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 18:30:29
輸出アレルギーの人がいるのか？ｗｗ
ワケ ワカ ラン♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・）
⊂ ⊂ ） （ Ｕ つ ⊂__へ つ
< < < ） ） ） （＿）|
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿）
144:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 18:43:00
>>135
意地でも設定する気はありません
インフレターゲット、意味ある論点でなくなっている＝日銀総裁
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
デフレ下で10年以上も停滞しているのに、インフレターゲットが
持続的な成長にマイナスになるとか言っているわw
145:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 18:44:01
>>141
ガン細胞があるからな。
国債残高というガン細胞が。
日銀は「銀行の銀行」。
銀行に貸し出しは出来ても、一般国民に貸し出しはできない。
麻生内閣時の「定額給付金」のようなもので、所得制限を設けて
今度は０を１つぐらい付けて、１２万円程度を直接注入するものよいかもしれない。
146:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 19:03:33
>>145
金が国民に順調に回せない
中央銀行に存在価値無し
147:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 19:12:01
1%インタゲ（笑）
円高OK（笑）
大企業温存（笑）
消費税増税で財政黒字（笑）
どう見ても終わっています、ありがとうございました。
148:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 19:14:16
>>145
別にガンでもなんでもないが。
国債が問題だと言うなら、長期金利がインフレ期待と乖離してなきゃならんが
今のところそんな兆候は見られない。
国債なんか関係ない。
ただひたすらに、日銀が緩和を渋り続けているからデフレなだけ。
149:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 19:21:04
591 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/02/18(木) 19:19:06
>>589
法人税引き下げとデフレは大企業に有利だもん。
金融機関から借入れを減らしても自己資本で成長出きるし、
デフレで新興勢力の投資を抑え込めるし、
景気悪くて財政が悪化すれば、消費税１０％で財政再建ですね。
150:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 19:35:04
>>149
それ酷杉。
つか、そんなジャンクをいちいちコピペするな。
151:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 19:40:29
トヨタ問題で５万人失業の恐れ ＧＤＰ０・１％下げ、大和総研が試算
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
大企業・輸出企業アレルギー患者に朗報ｗｗ
152:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 19:55:41
>>148
＞国債が問題だと言うなら、長期金利がインフレ期待と乖離してなきゃならんが
＞今のところそんな兆候は見られない。
それは『現時点では』ということであって、これから将来的にはどうかな？
それに「期待インフレ率」なんて「０％」w
＞国債なんか関係ない。
あまりに巨額過ぎるので、直視したくないだけではw
＞ただひたすらに、日銀が緩和を渋り続けているからデフレなだけ。
それは事実と違うでしょw
日銀はひたすら緩和を続けてきた。 それなのになんでデフレなのかということw
153:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 20:05:34
>>152
現実離れしたその理屈自体が不要
154:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 20:05:41
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも
現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
155:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 20:34:09
０金利にしない量的緩和やらない長期国債増額買いきりしない
日銀券ルール撤廃しない、これでどうやってデフレ脱却するのか
白川と管に聞いてみたい
156:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 20:53:49
遅きに失した日本のインフレ目標議論
The WallStreet Journal, JapanOnline Edition
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
157:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:02:36
Ｑ．日銀が政府と連携してデフレ対策しないのは、なぜなんでしょう。
4つの仮説（再掲）
１．失敗を認めたくない
２．積極的に動いて失敗したときにまたマスコミに叩かれるのがヤダ
３．デフレの方が実質的に給料が増えて嬉しい
４．財務省氏ね
7:37 PM Feb 16th HootSuiteで
smith796000上念 司
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
158:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:04:08
>トヨタ問題で５万人失業の恐れ ＧＤＰ０・１％下げ、大和総研が試算
>URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>
>大企業・輸出企業アレルギー患者に朗報ｗｗ
馬鹿じゃね?
トヨタ社員じゃなくて、下請けや期間工が失業するんだろうが。
だから、金融緩和政策で４％インタゲ。不足分は何らかの財政政策、福祉政策などで
補完しろと。法人税下げてもトヨタを救うことにはならないだろう。
159:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:08:20
>>150
正論だろ？
160:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:16:06
【中国経済】焦点：財政赤字を求められる中国、過剰貯蓄めぐる議論活発に [02/16]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
161:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:21:40
日銀がなぜデフレ政策堅持するかという問いは
オウムがなぜサリン撒いたのかという問いと同じ答えが正解だ
162:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:21:44
まったく経済を成長させなかった自民党・公明党政権。
■各国の名目ＧＤＰの推移
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
日本はまったく経済成長していないが、日本以外はどうなっていますかというと、
まったく成長しているし、まったく消費したくてしょうがないんですね、みんな。
例えば90年代以降の20年間で、だいたいOECD加盟国の名目のGDPは倍になっているんですよ。
このままでは、とうとう2016年に韓国、2017年に台湾に日本は抜かれます、1人当たりGDPで。
もはや、日本はフロントランナーではありません。
ここ10年、停滞を続けたせいで、日本の1人当たりの所得水準であるとか、生活水準のポジションが、
英米の下、韓国、台湾の上という感じになっています。
だんだん「張り出し先進国」みたいになってきちゃったんですね。
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
ＩＭＦは、４％のインフレターゲットを提言している。
せめて、最低でも２％のインフレターゲットを日銀に義務付けるべきだ。
日銀が言うことを聞かない場合は、岩田教授や若田部教授が提言しているとおり、
政府与党は、財政法第５条但し書きに基づく、日銀による国債の直接引き受けを断行するべき。
163:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:28:50
>>158
チッ うっせーなー
輸出企業が儲かれば、下請や派遣に多くの仕事が回るって事じゃねーか。
＞輸出、内需、輸入の三者が同時に増加することこそが、真の意味での内需主導型の経済成長をもたらすのである。
164:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:29:07
>>150
まあ、しかるべきところからお金もらって工作活動していれば、
大企業の弁護するしかないよな？ｗ
165:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:30:28
法改正が必要だな
できればデフレにしたら罰則つけるくらいの大改正を求む
166:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:31:32
国債を日銀が引き受けて、国民に給付金として口座に振り込む、
それを需要が増えてインフレになるまで継続増額する。
これで貴方の心配は何？
7:23 AM Feb 14th from Tween pririnsoccer宛
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
167:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:33:40
>>162
韓国や台湾にも抜かれるのかよorz
なんとかしろや！＞政府・日銀
168:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:34:28
>>161
日銀の行動見てるとまるで終末の世の中を演出してるとしか思えんからな
169:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:36:06
>>166
所得の面ではともかく、ニートが増える懸念がある。
自分のやりたい職種に就業できるまで就職を控える「雇用のミスマッチ」を助長しかねない。
170:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:36:35
>>167
無理だろう・・・
「白川」「鳩山+管」
やられ放題（サンドバッグ）
171:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:36:55
日銀法改正して1年以上継続してコアコアＣＰＩがマイナス
の場合は日銀総裁を死刑にする刑事罰をもうけるべきだと思う。
デフレ維持の罪悪は大量虐殺者の罪に等しい。
172:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 21:38:18
>>168
たしかに。
これだけ浮世離れした中央銀行って他にないんじゃないのか？
学者肌というより、書生気質の中央銀行だな。
173:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:01:46
まあ、あんまり過激な事書くのは良くないけど
軍事政権だったら、今ごろは 何だねえ
蜂起した青年将校さんたちに日銀は・・・
174:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:20:50
デフレ維持は犯罪でも何でもない普通の政策
175:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:25:38
普通ｗｗｗ
すげぇ、全世界で唯一の普通の政策だ！ｗｗｗ
176:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:26:32
世の中には「失政」という言葉があるんだがねw
177:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:29:46
無策でいいじゃん
山本幸三の言うとおり
178:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:31:41
この陰鬱なデフレの通奏低音を奏でているのは日銀である。
179:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:34:05
白川を初め日銀職員の給料泥棒ぶりが山本議員によって指摘されて
たな、白川の年収は３４９２万、副総裁２７５９万、審議員２６４６万
理事２１３２万
☆☆☆バーナンキ１７００万☆☆☆
180:dell
10/02/18 22:35:10
>>171
それよりは、デフレになった場合には金融政策の決定権が政府に移る
とした方が効果的だと思います。
181:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:35:29
>>169
雇用のミスマッチって便利な言葉だな
今なら、失業者が介護職やらないのも怠慢になるのかね？
嫌な世の中だなｗ
182:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:37:01
インフレ率を政府が決めれば良いんだけどな
やっぱそれをしない政府に問題があるんだよ
183:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:40:11
日銀総裁、インフレ目標導入に否定的 「持続成長にマイナス面」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
日銀の白川方明総裁は18日、金融政策決定会合後の記者会見で、物価上昇 率に目標数値を定めて
金融政策を運営する「インフレ目標」の導入に否定的な考えを示した。
「今回の金融危機を通じてインフレ・ターゲットという枠組みに反省機運が生まれてきている」と指摘。
「物価以外の面で静かに蓄積されていた不均衡を見過ごし、金融危機の一因と
なったのではないかという問題意識が出てきた」と語った。
「金融政策が最終的に目標とする持続的な成長にむしろマイナスになる側面もある」とも指摘。
日銀は政策委員が中長期でみて「物価が安定している」と考える物価上昇率を「中長期的な物価安定の理解」
として2006年から公表しており、この枠組みが「現状では最適」との認識を示した。
一方、金融緩和を今後も粘り強く続ける方針を表明。
デフレ克服を金融面から支えるため、「極めて緩和的な金融環境を維持する」と強調した。
現行の金融政策については「効果が浸透しつつある」との認識を示した。
(18:58)
184:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:49:17
白川総裁は期待を裏切らないな
185:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:50:21
>>183
長期金利以外の全てを見過ごしてきた日銀総裁とは思えない発言だなｗ
まあ、何でもいいから理由つけて、何の目標も義務も無い独立性を維持したいんだろうけど
186:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:57:27
>>174
URLﾘﾝｸ(ecodb.net)
2000年以降、地球上でデフレな国は日本とジンバブエだけです
187:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:57:32
>>179
そんなにもらっているのかあ。
どうりで浮世離れしているはずだ。
下々の庶民がどんなに死のうと苦しもうと、我関せずなんだろうな。
日銀総裁を国民の直接選挙で選んで欲しいわ。
188:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 22:59:47
>>183
>持続成長にマイナス面
持続成長にマイナスって、この20年近く、ぜんぜん成長してねえじゃなえかｗ
インタゲを導入している他の先進国は、ＧＤＰが２倍以上に成長しているというのに。
189:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 23:05:45
スタンフォード大学 ジョン・テイラー教授が語る「脱デフレ処方箋」
中央銀行の過ちと金融政策
URLﾘﾝｸ(facta.co.jp)
190:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 23:10:09
>>181
それは誤解だ。
介護職員を増やしたければ、無差別給付金よりも介護職員の給料を増やした方がいいってことだよ。
191:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 23:16:10
高い給料に加え地銀短資会社に天下りし放題だろ
モリタクが言うように日銀仕分けせんとダメだ
192:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 23:19:30
>>188
白川の厚顔無恥ぶりは常軌を逸してるな、今年も戦後最悪の
マイナス成長だろ
193:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 23:22:54
日銀が渋々インタゲ導入のんだとしてももはやインフレ期待なんか起きないんじゃね
法律で縛らないと
194:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 23:32:14
>>192
つーか、白川は使命感に燃えて行動してるっぽいぞ。
「インフレになったら日本は破滅する」と本気で心配しているようだ。
195:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 23:41:09
日銀は物価安定の目安として「消費者物価指数の前年比上昇率が2％以下のプラスの領域で、
1％を中心に考えている」と公表しているが、政策目標とは位置付けていない
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
いつもながらすげえ責任回避術だな感心するわ
196:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 23:58:49
日銀の金融政策決定なんて井戸端会議の出来レース
なんだから、年収100万円くらいの仕事だろ。
日銀廃止して、中国とかインドの安い人材に委託したほうがいい。
197:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 23:59:49
普通の経済学齧り立ての学生の方が良い知恵出してくれるんじゃね
財政再建論にも嵌ってないだろうし
198:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 00:00:03
早く白川くたばらんかなあ。
あいつが死んだら拍手喝さいだろ
199:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 00:13:25
大阪市の生活保護２０人に１人
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
白川効果だな、これ。
200:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 02:02:51
どうも日銀内の権力構造がよくわからん。総裁一人で騒いでも
どうにもならんようだし、構造改革（惨）一派が実権を握ってるのか。
201:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 02:20:28
>>196
つか、ここ数年２ちゃんの井戸端会議の方がマシになりつつあるんだが。
無償ボランティアｗ
202:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 02:24:11
金融村に生まれて育った人間（白川も含む）が革命を起こす分けないだろJK
改革しよとしたら村八分で飛ばされる。
外から改革者が来ても、丸め込むか仕事をさせない。
JALのように自壊して崩壊するまで金融村は変わらない。
203:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 05:10:22
>>195
年2%のインフレターゲットがソリューションな気がしてならないね
204:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 07:43:36
インフレ率がマイナスの間は、ゼロ金利にしておけば
金融政策は効果を持たないって公言して全ての責任を回避しつつ
その裏で、ｰ1～0%のデフレターゲットを厳格運用
NOリスクで高給ゲット!!!>白川最強です
205:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 07:45:03
日銀総裁、国債下落のリスク警戒 インフレ目標に難色
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
日銀の白川方明総裁は18日、金融政策決定会合後の記者会見で
「財政の持続可能性に関する市場の関心が世界的に高まっている」と述べた。
財政の悪化が国債価格の下落につながるリスクを警戒する構えをみせた。
金融政策については「財政ファイナンス（国の資金調達）を目的としない」のが重要だと語り、
長期国債の大幅な買い増しに慎重な姿勢をにじませた。
望ましい物価上昇率を明示する「インフレ目標」 の設定には難色を示した。
同日の決定会合では、政策金利を現行の0.1％前後に維持することを全員一致で決めた。
景気の現状判断も「持ち直している」に据え置いた。
総裁はギリシャの財政不安について「各国の中央銀行との情報交換を通じ、国内外の金融市場への
影響をていねいに監視する」と語った。
この問題を契機に「各国の財政動向と金融市場への影響が一段と注目されている」とも述べた。
日本の財政に関しては「国債は円滑に消化されており、国債の金利も
いちおう低位安定している」
としながらも「深刻な状況にある」との懸念 を示した。
206:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 07:53:41
やっぱりデフレより国債価格下落が気になる日銀ｗ
207:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 07:55:54
そもそも景気が回復すれば国債価格は下落するものだろ。
日銀は景気を回復させたくないのか？
208:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 08:56:21
公務員の分際で政府に注文ってこいつ何様だ？
更迭しろ！
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
日銀総裁が政府に異例の注文－市場安定に「中銀の尊重」を(Update1)
209:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 09:53:27
>>207
その通りだ、長期金利安定のためなら不景気になろうが国民生活
破綻しようが知ったこちゃねと考えてるよ
210:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 09:59:35
市場の安定って国債価格バブルを続ける事か？
マイルドインフレにする事こそ市場が健全化すると思うが？
そもそもインフレなったからってすぐに国債暴落などならない
これじゃあ、世界滅亡を煽って金をむしり取る新興宗教と変わらないな
211:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 10:07:25
国債が下落したら、国債を大量に抱えてる金融機関が大損して
金融村が大混乱するからなｗ
村長としては村人の事が一番大切
212:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 10:09:01
結局、傘下の天下り先金融機関に損をさせたくない一心ということだな。
213:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 10:16:14
って言っても今のデフレと融資規制では国債以上に儲けが出せる融資ができないからなぁ
結局、金融機関の国債豚積みを増やして支配力を増したいとだけなんだろうな
214:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 10:16:44
白川総裁の発言 ２．１９日
・インフレ目標は意味のある論点ではない
・中央銀行の姿勢を尊重すること
・第１は、「財政再建の道筋を示し、市場の信認を確保すること」
・第２は、「中央銀行の金融政策運営が財政ファイナンスを目的としていないこと
・物価安定の下での持続的な経済成長を目的として政策運営が行われていること
・長期国債買い入れは極力回避したい
・デフレの克服には「生産性の向上」であり、それには「民間企業と政策当局双方の努力が必要だ」と強調
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
215:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 10:26:41
デフレで税収減らしといて財政再建も何も無いわな
デフレでは永遠に財政再建を目指さなければなくなる
まぁ今の日本では財政再建言ってれば免罪符になるところがあるから困る
216:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 10:33:00
生産性って結局貨幣で評価するわけだろ。デフレ下で企業が生産性上げに行ったら
失業・減給の嵐になるのがミエミエじゃないか。基地外としか言いようがない。
217:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 10:40:03
>>211
素人なんだけど
国債って満期まで保有しても、金利が上がったほうが損なの？
もしかして、時価会計を止めたら、金融機関の含み損もなくなる？
218:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 10:55:28
日銀がここまで「金融政策の効果は限定的」って言い張るなら、ゼロ金利で
金融政策が縛られるのをなんでそんなに嫌がるんだよ。縛られようが縛られまいが
効果ないんだったら、気にしなきゃいいのに。
嘘八百並べすぎなんだよ。金融政策に効果がないなら、財政政策を支援すりゃ
いいだろ。それもせずに風任せって、もはや「政策」じゃない。
おまえら気象庁かってんだ。
219:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 11:35:19
>>217
運用での逸失利益はあるんじゃない？
220:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 11:50:17
政府 デフレ宣言
日銀 渋々デフレ追認
政府 経過観察
日銀 やんわりとデフレ否定
政府 1%インフレ目標提示
日銀 インフレ目標拒否
政府の次なる手は1000円玉発行かなｗ
221:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 12:22:21
相変わらず、ハイパー厨や破綻厨が跋扈しているな…
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
222:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 12:31:14
>>217
昔の資料だけど↓今は保有残高は増えてると思う
URLﾘﾝｸ(www.masakatu.net)
長期金利が1％上昇する国債価格の下落で、含み損は、大手行が年間業務利益の半分ちかい2・2兆円、
地方銀行はほとんど全額の1・6兆円、郵貯と簡保は合計で5兆円。また政府による金利負担は1・5兆円増となる。
ヤバイと思ったら国債先物でヘッジ売りして損失の拡大を阻止するだろうけど
大量の先物売りでさらに下落するだろうし、ヘッジファンドの売りも入るんじゃね
会計処理方法に関わらず損失は損失だし、損失が拡大中に何も対応しない事は
金融機関として最悪の対応だと思う。
223:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 12:36:39
>>222
インフレの頂点で株や不動産を買う、逆にデフレの底で
債券を買う、こうゆうアホらがどうゆうことになったか
歴史を学べば一目瞭然なんだが
224:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 12:37:46
106 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/19(金)12:10:06 ID:SDg4ooOO
>>102
物価だけ先に上がることはある
今はいくら資金提供しても投機に資金が流れる
原油をはじめ商品が高騰したら値上げするしかない
今でも限りなく値上げの限界ラインに近いのに更に資金投入したら商品高騰は止まらない
更に円安との相乗効果で生活必需品の価格が跳ね上がる可能性が高い
107 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/19(金)12:10:58 ID:JcZV/5dL
日銀がアホではなく、日銀で全てが解決できると思ってるのがアホ。
加えて、インフレで全て解決できると思ってるのもアホ。
国債が大量にだぶついても、影響は軽微と思ってるのはどうしょもない。
日本国債は日本の金融機関や年金基金が大量保有してる。
こいつがデフォルトやインフレによる価値の大幅な毀損があれば、金融機関や年金基金は大打撃。
信用不安が起きれば、ただで済まないのは、リーマンショックで実証済。
貧乏人はすぐに破滅的状況になる。通貨の信用がなくなるインフレと、需要が供給を上回るインフレを混同してるのは致命的。
信用不安は生産力では解決しない。
112 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/19(金)12:19:32 ID:VT7fByfV
>>106
日本の金融政策で商品市場が動くと思ってんの？
>>107
＞こいつがデフォルトやインフレによる価値の大幅な毀損があれば、金融機関や年金基金は大打撃。
銀行の会計基準だと時間評価しないから逼迫した資金需要がない限り国債の償還まで持ち続けて何も問題ない事くらいまともに勉強したらわかると思うが…
ましてや年金基金なんて資金の引き出し量が急に変わるわけでもないのに大打撃ってｗ（そもそも国債より株式の変化の方が影響を受けるし）
毎度の信用不安馬鹿だろ。少しは勉強しろ
225:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 12:46:42
日米家計貯蓄率の逆転
URLﾘﾝｸ(www.nli-research.co.jp)
もう正社員中流もヤバイよな
226:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 12:49:14
>>223
底も天井も後になって分かる事であって、
今がどの位置にあるかなんて分からないから皆困っているんじゃねｗ
分かるんなら大富豪だろｗ
227:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 13:37:23
公務員に国の命運を委ねたら絶対に駄目になる
日銀みてるとよく分かる
別に国が駄目になっても奴らの貰う給料に変化ないんだもん
228:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 13:50:44
「世界経済は既に回復基調です。今危険なのはインフレです。
引締めが必要です。さぁ、日銀も利上げしましょう。」
by バーナンキ
229:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 15:30:44
「世界経済は既に回復基調です。一方、日銀だけサボって
日本経済は恐慌寸前で世界経済の足を引っ張っています。
ここは協調利上げで円独歩安にしましょう」
by バーナンキ
230:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 16:01:57
あんまり言いたくないんだが、日銀が迷走しているのって
日本の経済学者にも責任があるよね。
>「日銀はだれのものか」P104-105
>三月に入ってまもなく、エール大学教授の浜田宏一さんと
>昼食を共にしました。浜田さんは新日本奨学会の奨学生で、
>私は浜田さんの明晰さを高く評価していました。それまでにも
>審議委員になってもらえればいいのですがと暗に打診していました。
>しかし、結局、引き受けてもらえませんでした。
>この人が政策委に加わっていたら、金融政策の運営ももう少しスムーズ
>だったかもしれません。
>同 P157
>また篠塚さんの後任の審議委員人事も話題になりました。
>森さんからは、だれかいい人がいれば推薦してほしいと言われました。
>週明けの五日、学習院大教授で私の勉強会のメンバーでもある
>岩田規久男さんと昼食を一緒にする機会があったので、
>彼の意向を聞いてみました。しかし、彼は否定的でした。
>「まだ五十八歳。七十歳まで学習院大に勤めたい」というのです。
>結局、篠塚さんの後任は、同じく学習院大学教授だった須田美矢子さんに
>決まりました。
>それぞれ2000年3月、2001年2月の話。その後、とくに岩田さんは、
>多くの著書で厳しく日銀政策委の判断を糾弾してきました。
>その主張に賛同すればこそむしろ、私は腹立ちを抑えられません。
URLﾘﾝｸ(deztec.jp)
中原さんが日銀の審議委員だった時に、当初反対されていた量的緩和も
最終的には実施されたわけだし、リフレ派の経済学者が
引き受けていればここまでの事態にはなっていなかっただろうね。
231:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 17:20:55
超長期チャート
URLﾘﾝｸ(kabuban.net)
232:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 17:32:42
主要国の政策金利のチャート
URLﾘﾝｸ(www.fx-soken.co.jp)
日本って特殊やなぁ～ｗｗ
233:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 17:35:31
>>221のスレからの客か
変なのまで連れてこなきゃいいけど
234:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 17:43:13
金融村をバカにしながら２ちゃん村でコソコソしてやんのｗｗ
235:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 18:41:10
>>232
確かにこの2年でほとんど下がっていないねｗ
CPIもマイナスだしｗ
236:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 18:57:33
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
デフレ克服に重要なものは
「徐々に景気が回復し成長率が高まっていくことから、
物価の下落幅は少しずつ小さくなる。デフレは経済の体温が低下した状態。
その克服のためには体温を上げていくための体質改善、治療が必要だと考える。
生産性の向上に地道に取り組むことによって成長期待を高めていくことが大事だ。
将来にわたって所得が増えていくという期待が生まれれば、本格的に支出が増えていく。
生産性の向上が日本経済の直面している最も大きな問題で、デフレの克服のためにも重要な課題」
供給過多だからデフレになってると思うんだが
生産性向上すればなんとかなるんかい？
237:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 18:58:17
>>234
ねらー如きに馬鹿にされて悔しいのうｗ
238:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 19:19:53
>>236
供給過剰な時に生産性を高めてどーするって理屈も分かるけど・・・
内需企業の生産性は、世界基準から見て高くないから低いままでいいとは思えない。
239:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 19:20:38
>>236
サプライサイダーのインチキ理論だな、もう信じる人もいないだろう
240:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 19:30:55
>>236
それがエネルギー供給なら、正しい。
241:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 19:39:41
>>236
白川がよく使う責任回避術、デフレの責任を民間に擦り付けて
日銀にデフレ対策金融緩和がふりかからないようにしてるだけ
ほんととんでもない給料泥棒集団だよ、山本議員が
日銀がデフレ解消しなくて一体誰がデフレ解消するんだって
いってました。
242:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 19:40:19
>>238
>内需企業の生産性は、世界基準から見て高くないから低いままでいいとは思えない。
まず、内需企業の生産性が低いのはデフレだからだろう。
外需は海外の需要だ。そして海外はデフレではない。
次に内需企業の生産性が悪いからといって政策サイドが直接関わっていいのか？
グローバル化を進めるという話と、産業の生産性の向上は次元がまったく異なる。
前者は市場原理の利用。後者は市場原理を差し置いて政府が介入するという
手法だろう。小泉政権は前者より、後者をやっていたと思うが、結果として
無残な結果になったな。
重要なのはデフレ脱却であって、生産性の向上ではない。生産性はデフレ
脱却とともに上がってくる。そして、バブル期のように世界最高レベルに
なるだろう。逆にデフレを続けている限り、生産性は上がらない。
国が生産性に口出しをすればするほど、生産性は悪化し、ソ連・東ドイツの
世界へと向かう。
そもそも労働力に価値があるのではない。価値は市場で決まる。
243:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 19:47:32
>>236
救急車で運ばれてきた瀕死の病人にむかって、
「毎日ジョギングしなさい。養命酒を飲みなさい」って言ってるようなもんだな。
犬の糞ほども役に立たないどころか、日本を全力で滅ぼそうとしてるサイコ野郎に
毎年3000万以上の血税が払われてるかと思うと、殺意以上の得体の知れない感情さえ湧くな。
244:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 19:54:02
>>242の言うとおりだな、インフレ期とデフレ期では労働の価値が変わってくるよな
245:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 20:23:50
生産性の低さを改善すべきってレポートは山ほど出てる。
どっか問題あるって事だろｗｗ
デフレだけの問題にするには無理がある気がする。
生産性の向上と規制緩和はセットだから国の関与は減る。
格差は所得の再配分で調整すればいいんじゃねーの。
誰でもいいから沢山儲けて沢山税金を払うヤツが出た方がいいだろｗｗ
246:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 20:26:42
>>245
バブル期は世界で最高の生産性だったんだよ。
金融も竹中時代とは違って、都銀が世界の上位のベスト１０を独占しているくらいだった。
デフレになって駄目になったけどね。改革による生産性の向上なんて何の意味もない。
日銀がお札をするだけで生産性は良くなるということだ。
247:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 20:34:04
デフレで売上不振に陥れば生産性は当然下がる。
カイカク主義者はこの程度の話も理解できない･･･
そもそも、カイカク主義者とかサプライサイダーってのは
生産性って言葉を神聖視しすぎなんだよね。
クルーグマンが古い本で、生産性生産性うるさいアホに対して皮肉を言ってた。
「全米で一番『生産性』が高い産業は？ 答え、タバコ産業ｗｗｗ」
248:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 20:34:27
そのレポートの生産性って利益率が関係しなかったか？
デフレ化だとほとんどの産業で値下げ競争になるから
利幅は減ると思うが
それから逃れるには規制して新規参入者を徹底的になくすか
市場をほぼ独占するか
249:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 20:42:53
インフレにして１個当たりの単価上がったほうが生産性ＵＰ
になるんじゃないの？
250:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 20:44:25
>>248
そもそも、生産性は付加価値を増やさない限り高められない訳だが。
賃金をギリギリに削った上に、貯蓄率が高くて物価が上昇しないと、
付加価値も削られてしまう。円高になればなるほど、付加価値は
積み上げられなくなり、生産性は落ち込む。利益よりも何よりも、
費用の大半を占める人件費にこそ付加価値の源泉がある。
それが、「外国人の人件費＝個人所得」から来るのか、
日本人の所得から発生するかの違いがある。さらに景気が悪化すると
GDPに占める政府支出が増えてますます生産性は悪くなるだろう。
251:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 20:47:11
サービス産業の現状と課題
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
流通、運輸などの生産性の低さは昔から言われてる気がする（１２P）
252:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 20:48:34
＜消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる＞
＜消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、 A店 B店
仕入値 80円 100円
仕入税額 4円 5円
売値 100円 120円 (簡略化のため外税としています。)
消費税額 5円 6円
利益 20円 20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。
消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
253:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 20:53:48
>>251
>流通、運輸などの生産性の低さ
どこの国でも同じだよ
非貿易財の生産性は上げ難い。
254:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 20:57:30
>>253
何処に問題があるのか知らんが、生産性が半分しかないのは問題に思える。
255:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 21:03:25
流通、運輸って低賃金重労働の代表の職業なのに
さらに低賃金激務にして生産性上げることできるの？
256:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 21:24:20
>>255
業界の人なら、高速代金を海外並に半額にしろ、ガソリンへの課税をヤメロ
車検などの無駄な法律を緩和しろって言われると思うｗｗ
専門家じゃないから知らんけどｗ
257:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 21:34:43
>>255
デフレの限り無理だね
付加価値も付けようもないし
258:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 21:36:53
>>254
輸送業っていうのは、下請けなんだよ。
トヨタが部品を輸送にすることはあっても、
輸送業がトヨタを下請けにはしないだろ？
そして、デフレは付加価値が小さくなるので、
下請けに軋轢が生まれる。そして、内需産業が
外需産業より生産性が悪いように「見える」。
259:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 21:37:37
労働生産性ってのは独占企業が一番高くなるような代物
アメリカの石油企業は昔からずっと断トツの生産性
新興のIT・ネット企業などでも石油企業の足元にも及ばない
後は生産性は時間当たりの利益だから、デフレでは上げようがない
どこの国の生産性も一人当たりGDPと大して変わらない所からも、金融政策も生産性に影響を与えるのは明らか
定義や計測法でも一人当たりGDPと労働生産性はほとんど同じもの
260:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 21:44:44
民間の生産性にケチつけてる白川自身の生産性が１番最悪
なことに気づいていない点が痛すぎる、山本議員にまず
年収から聞かれてたよなｗｗｗ
261:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/19 21:50:04
日銀トップは高給な割りに生産性は低いな。
年収300万で自分が何処まで生産性上げれるか試してみれば良いのに。