10/02/15 13:33:55
歴史的に見て､今金買わないやつはアホなんだろうね｡
最後のデフレ(紙幣価値が商品を上回る時代)だから｡
>>677
こんなの続くわけない｡
685:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 13:42:33
通貨供給量を増やせばいいだけ。
経済の規模を大きくすれば内国債なんて取るに足らない問題。
高齢者の意見を鵜呑みにしてるから、こんなデフレ不況なんだろ。
政府は赤字国債を年々上昇させて、日銀が引き受ければいい。
3-4%までのインフレを許容すれば、内国債の問題なんて誰も言わなくなる。
686:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 13:47:32
>>675
資料古すぎ
上のPDF読んでこい
687:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 14:13:05
本当は通貨供給量を増やせば良い。
でも日銀はしない、
それにやっても徐々にであり
本来増やすべき量までやるのは少なくともずっと先。
やっぱ政府紙幣だって。
インフレ？円安懸念？
今日のＧＤＰデフレータ見てみなって
－３％だよ、史上最大、これほどまでに強烈なデフレ基調でインフレとか。
しかも諸外国がバンバン通貨刷りまくってもインフレにならないのに何で日本がなるの。
インフレ傾向になったら、円安傾向にもなり、日本の産業の競争力が一気に伸びるのに。
ここの所ずっと誰が見ても円は最強通貨だよ。
しかも米国債をかなり持ってます。
これはインフレや円安の重石になる。
本当はうっぱらっちまえばいいんだけどね、それで減税すればいい。
大体、名目ＧＤＰはゼロ成長かマイナスとかなんだから国債残高の重石は増してるし
何でこれをほっぽってくのかって話しだよ。
物価は毎年２～３％くらいは上がってかないと駄目でしょ。
という事で政府紙幣を大規模発行して法人税減税に充てるしかない。
これで諸問題解決、インフレはなし、日本V字回復間違いなし。
688:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 14:21:26
個人貯蓄額の1400兆円に国債残高が近づいてきたら、
銀行や郵貯もリスクを警戒して国債を買わなくなるわな。
そうなったら個人や企業や外国人投資家に買ってもらうしかなくなるので、
国債の金利を今よりもずっと上げなければならない。
（個人向け国債が低金利で札割れ起したのは最近の話だしな）。
金利が上がったら利払い費が増える、それでなくても増え続ける社会保障費と相まって、
国の方では予算を組んでも公共事業費、地方交付金などを大幅に削減することになる。
これらは国の景気悪化と地方の疲弊に対して益々拍車を掛けることになる。
個人貯蓄限界説というのはやっぱりあると思う。
個人貯蓄が限界とはならなくとも、+100～200兆円程度が限界なんじゃないの？
689:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 14:31:22
どんどん工場が逃げてく、
円が高くて、法人税が高いから。
おまけに貿易摩擦懸念でも逃げてく、これじゃ反対に円安になったら。
ってことで通貨供給増･政府紙幣発行→法人税減税→休日増へ政策強化
→観光など内需が増す･少子化ストップ･国内事業向け投資活発化･休み増えてハッピー。
こんな感じでいいでしょ、内需だよ内需。
何でこんな働いて、競争力強過ぎで苦しんで、
通貨発行を抑えてるから楽な国富増加を他国より全然できなくて、
とかマジでアホらし過ぎるわ。
マジで俺ら何やってんの？？？
政府紙幣で日本人は楽して過ごそうぜ、
それや休日増で製造業競争力が低下したら、
どうせ円安になってまた成功業復活になるんだから同じだよ。
真面目過ぎるのは馬鹿馬鹿しいわ、
金刷って観光キリギリスでゆっくり暮らそうぜ。
三菱重工、米で風力装置 新工場海外シフト、貿易摩擦を回避
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
690:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 16:49:08
一つ質問があるんですが、よく「国債の日銀引き受けをすればいい」という意見を目にしますよね。
日銀が保有している国債にしても、10年国債だったら10年で日銀に償還されるわけですが、
その償還の金は税金から出されるので、日銀引き受けであろうと我々にとって借金であるのは変わりないんじゃないですか？
それとも、日銀だと民間の銀行と違って幾らでも引き受けできるから、
原資に限りがないから日銀に引き受けさせろという意味でしょうか？
そんなことをしたら、結局は借金の額が飛躍的に増えるだけだと思うのですが、どこか間違っていますか？
アホなおいらに教えて下さい。
691:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 19:24:51
>その償還の金は税金から出されるので、
税金は出さないよ。借り換え。借金の返済を借金で埋める。
国の財政はこれが基本。国はヒトと違って寿命がないから永久借換が可能なんだよ。
ヒトはジジイになると借金出来なくなるので必ず破綻するが。
>そんなことをしたら、結局は借金の額が飛躍的に増えるだけだと思うのですが、
ＧＤＰが成長すれば「飛躍的に増える」ことはない。
借金が増えても稼ぎが増えれば問題ない。
年収200万の奴が200万借金してる。
年収は2000万に増えた。借金は2000万に増えた。
問題ないだろ。
言っとくけど、俺は日銀引受は認めないよ。
692:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 19:39:27
結局借金65.5兆ドルのアメリカが破綻しないので、日本も破綻しないでFA？
693:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 19:53:19
>>689
よく言った。
こういう意見を待っていた。
694:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 20:14:26
欧州では18世紀までの度重なる戦争で、諸国政府は莫大な国債発行残高を抱えていた。
イギリスは19世紀初頭には国民所得の数倍に達するほどの発行残を抱えていた。
その後、産業革命による活発な民間投資と経済成長、
夜警国家政策（≒小さな政府）により国民所得に対する比率を低下させた。
695:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 20:16:30
>>689
もう、これまで培ってきた道徳観を放棄してハッピーな生活を送った方が良いなｗ
これを言うと国士様がお怒りになりそうだがｗ
696:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 20:19:43
>>691
＞言っとくけど、俺は日銀引受は認めないよ。
もしかしてアナーキストですか。
自衛隊も警察機構すら存在しない無政府国家がお望み？
697:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 21:09:43
>>692
その数値を使うなら、日本も「年金、健康保険、介護保険」の給付債務を
計算に入れなきゃな。
ということで、０４年時点で厚生労働省が算出した公的年金制度の債務額は
２１４０兆円だそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com) 年金の債務額
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp) 最新の長期債務残高
現在の長期債務残高８２５兆円+将来の年金債務２１４０兆円を加えて
２９６５兆円というのが、現時点で確定しているネットの政府債務。
ただし、健康保険や介護保険に赤字が発生すれば、債務はさらに増加する。
アメリカに公的債務が６５兆ドル存在するとしても（そんなに無いとは思うが）
一方の日本には３０００兆円の債務があるということを理解しておくべき。
698:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 21:14:25
>>692
アメリカはドルを刷り続けるだろうね
だからインフレなんかありえない
699:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 21:20:07
>>697
年金債務も含めて見ると凄い数字だな。
そう遠くない将来、政府機能が
停止するんじゃないかって思えてくる。
700:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 21:46:28
結局、通貨供給大幅増か政府紙幣の継続的発行しか方法はないんだって。
これだけの隠れを含む債務を償還していくには
それを希薄化していくしかなくて
希薄化するには物価の継続的上昇をさせるしかなくて
その為には「通貨供給大幅増か政府紙幣の継続的発行」しか有り得ない。
それでもインフレ懸念って言うけど
毎年毎年来年度の債務残高が大幅増していくのをみんなが見てる
バブル崩壊以来の毎日の状況は何なんだと。
それは懸念でなくて、今現実の状況なのだけど。
701:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 22:27:13
>>698
ドルが基軸通貨である限りアメリカの破綻はないよ。
仮に破綻するとしたらドル以外の通貨が基軸通貨になったときだけ。
具体的に言えば中国の元が基軸通貨として世界に認められ、
ドル以上に価値があると判断されない限りは破綻は無い。
702:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 22:48:56
その中国も元を基軸通貨にするつもりは今のところ無い。
元以外ではユーロしか基軸通貨に成り得ないけどＥＵはあの有様だから・・・
703:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 22:53:17
ギリシャはかわいそうだなアホな中銀すらいない
なんでユーロなんかに切り替えたんだろう
704:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/15 23:36:04
基軸通貨としての地位さえ築けば
いくらでも国債発行しても大丈夫って考えたんじゃない？