10/01/26 22:28:27
デフレ不況ー消費税増、社会保障削減ー低所得者、高齢者死亡
社会保障費減少。
結果、 国債発行量減少
消費税増と社会保障費減で死亡者を増やせば、国の財政改善。
598:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:30:32
デフレって年金生活してる高齢者には最高ですがな。
年金もらえて物価は安いし、大阪なんか市営交通の敬老無料パスまで出てる
んやから。
599:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:30:47
>>597
デフレ不況を悪化させたまま財政改善なんてない
600:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:30:54
>>570
バカｗ
これ、政府のBSだろ。債務超過に決まってるだろ。
疲れるな、破綻厨は・・
601:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:34:06
年金削減と社会保障費削減と生活保護削減で死亡者急増
社会保障費減少＝財政改善
602:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:36:23
アメリカあたりから「そろそろ戦争ヤローぜ！」なんて打診されてるはずだよ。
世界の本当の上層部は人の命なんて何とも思ってないからね。
きっと自分の命だって同じように考えていて、命の価値観が違うんだな。
ま、戦争を回避するために、ミエミエのサブプラファンド買ってたんだろうが、
それも万策尽きて次は基地問題ときた。これが戦争突入のきっかけになるかな～？
最後は絶対に戦争なんだけどね～www
603:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:37:39
日本オワッタナｗ
604:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:38:13
極端に言えば、日本人全て死亡すれば、
国債発行する必要なし。
605:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:40:06
>>601
税収が壊滅的に減って財政も壊滅だよｗ
幸せなアホだｗ
606:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:42:12
生産性のある人だけ残して、
生産性のない人には死んでもらう。
607:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:44:52
病院行ったら生産性のない老人でいっぱいですがな。
608:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:45:55
ヒットラーみたいに
ガスを噴射すりゃいいだろ。
ああ恐ろしい。
ネトウヨどもはやりかねん。
609:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:46:08
税金をある程度以上払えない人は、国外追放。２０歳以上で。
610:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:46:09
>>606
生産性のない人も消費するんだよ。
重要な需要の主役だよ。
アホを自覚しろ。
611:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:46:42
>>595
政府紙幣がベストだろうね。
ハイパーインフレになるって喚いている奴がいるけど、
貿易黒字と所得収支で日本は常に円高圧力が掛かっている状態だから円の暴落はない。
日銀に円を刷る気が無い以上、政府紙幣を発行するしかないよ。
612:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:49:27
>>611
その通り。
やっとマトモな意見が出た。
613:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:49:57
＞貿易黒字と所得収支で日本は常に円高圧力が掛かっている状態だから円の暴落はない。
ホント？
614:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:51:18
やってみれば。
615:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:51:52
貿易黒字の場合ドル転より円転のほうが多いから
円高圧力になる
616:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 22:55:38
>>613
常識だよ。
617:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 23:01:17
>>613
日本の所得収支は年々右肩上がりで日々円高圧力が強まっている状態。
これは国家としては悪い事じゃないけど、
日本の企業が海外に進出する大きな要因だから
労働者としては非常に憂うべき問題。
618:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 23:09:40
重商主義では国は滅びる。
内需を盛り上げて輸入を増やさなければならない。
619:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 23:11:57
>内需を盛り上げて輸入を増やさなければならない。
そのためには国債を毎年100兆円発行して、景気対策ですね!
今まで自民党がそうでしたから、民主党も名前は変えたけど、似たようなことやるそうだし(子供手当)
景気を回復するために、もっと国債を大量発行すべきですね。
620:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 23:17:48
>>614-616
貿易黒字や所得収支が円高圧力になるか否か聞いたんじゃなくて、
貿易黒字や所得収支による円高圧力があれば（政府紙幣を発行しても）円の暴落は無いのか否か聞いたんだけども・・
621:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 23:21:09
>>619
国債じゃ駄目だよ。日銀に全然円を刷る気が無い以上は・・・
このまま日銀が円を刷らないと近いうちに（恐らく再来年には）札割れが発生する。
となれば財務省は国債の金利を上げざるを得ない。
外国に国債を消化してもらうためには少なくとも
アメ債以上の利率にしなきゃならないから国内では当然の如くデフレが加速するから。
そういうことを勘案すると政府紙幣しか選択肢はないよ。
622:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/26 23:39:37
>>620
終戦後どの先進国もやったことがないから誰にも分らないでしょ。
そりゃあ一度に何百兆円とか政府紙幣を発行すれば暴落するだろうけど、
新規国債の札割れ分を政府紙幣で補うって形にすれば、
通貨危機ってほどの暴落は発生しないと思うけどね。
ってか今日の会合でも日銀は円を何もしないことを決めたし、
このままだと国債の金利を上げざるを得ないから管も日銀を突っついてるんだから。
623:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:05:51
日銀に追加で緩和させるのは無理だろうな。
だって白川バカ総裁を作ったのは他ならぬ民主だから。
624:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:10:43
>通貨危機ってほどの暴落は発生しないと思うけどね。
｢と思うけどね｣
で前代未聞のことを国家としてやらないでください。
今、世界のどこの国が｢政府紙幣｣なんてものを発行してるんですかね?
経済ページが充実してる海外wikipediaでもガン無視もいいとこw
>英語で「大陸紙幣ほどの値打ちもない(not worth a Continental)」
って評価です。
625:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:13:43
2年後には新規国債の金利は笑えるほど上昇してて、
住宅ローンを抱えている人は大変な目に会うでしょうね。
不動産市況も今以上に悪化してるのは確実だし、
デフレギャップも凄い水準まで進んでそう。
626:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:22:07
>>624
どこも発行してません。
そして日本ほど貿易黒字と所得収支での通貨高に悩まされている国も
どこにも存在していません。
ってかこのままいくと日本国債はアメ債以上の金利を付けないと
誰も購入してくれなくなりますよ。
日銀は全然動く気がないようですから。
627:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:22:43
>>624
政府紙幣と国債の買いきりはほぼ同義だけど・・
米も英も欧も日本以上にやってるけど、何か？
日本が国債の買いきりを今以上に増額しても
米ドルや英ポンドほど通貨安は進まないよ。
経常黒字国だから。
628:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:27:54
>>626
だからさ?
世界のどこの国が｢プリンティングマネー｣で財政赤字を立て直すことをやってるんですかね?
前代未聞のことができるほど、日本の経済学って水準高かったっけ? 世界100位以下の経済学部しかないだろ。
(東大経済の世界103位が最高)
経済学の研究が世界一の国でもやってなく、地道に歳出削減する方針なのに、
なんで経済学の劣等国が前例にないことやるの? できるの?
経済学の水準はアフリカのなんたら土人国家レベルなんだから、黙って欧米のサル真似やってろよ。
難しいこと考えるな、バカなんだから。
629:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:29:08
>>626
政府紙幣には反対ではないけれど、札割れが再来年起こるは言い過ぎじゃね？
国債のリスクアセットから言っても金融機関は民間に貸し出すより美味しいよ。
企業が負債を返済してる中で円建て国債需要はまだまだある。
経常黒字ってことは国の資産は増えてるわけだし。
630:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:31:21
というか、財政学の基本も分かってない奴が財務大臣かよw
【政治】菅直人財務相、消費性向と乗数効果の違いを答えられず、官僚のレクチャー受ける-参院予算委（画像あり）★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
もういいからさ、EUかアメリカの財政学の顧問団の言うとおりにしろよ。何も期待しないよ。
サル並みなんだから、変なこと考えるな。
631:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:33:46
>>628
あんたは分かってないねーｗ
FRBは30兆円の長期国債の買い切りと100兆円の住宅ローン債権の
買い取りをやってるんだけど・・・
それは財政赤字を立て直すためじゃないよ。
流動性危機回避とインフレ期待を起すため。景気の底割れを防ぐため。
プリンティングマネーは財政改善の目的ではなく手段だよ。
632:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:36:40
>>629
日銀が今以上に金融緩和すればそうだろうけど、
今日の会合でも現状維持を決めてたからねぇ。
633:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:38:07
>>1
確実に財政破綻するだろう
もうそんなに遠くはないよ
634:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:45:50
>>629
＞＞政府紙幣には反対ではないけれど、札割れが再来年起こるは言い過ぎじゃね？
管があれほど日銀を突っついてるのは、このままだと新規国債の金利を上げなきゃならないからでしょ。
個人的には今の低利で国債を消化できるのは1000兆円～1100兆円くらいだと思う。
それ以上の額になると国内だけでは消化しきれないからどうしても、
海外に頼らなきゃならない。となれば金利をアメ債以上にしなきゃならないのは必然。
でもそんなことしたら住宅ローン抱えているサラリーマンは、
生きることに希望を無くしてしまう。
635:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:49:45
>>634
根拠は？
妄想の域を出ないよ。
資金循環統計見た？
636:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:53:29
>>635
デフレで世界的な不況だからだよ。
またサブプライムみたいなバブルが発生すれば、
誰も日本国債なんか見向きもしなくなるよ。
637:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 00:59:26
わけわかんねえ。
インフレかデフレか？
円高か円安か？
どうなんだよ結局は？
638:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 01:01:35
>>636
BIS規制や為替差損って知ってる？
639:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 01:08:04
結局はデフレを要因としたスタグフレーションに落ち付くんじゃないかな
640:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 01:33:14
>>639
スタグフレーション？？
総供給ショック？？コストプッシュインフレ？？
何が原因で供給ショックに？
資源高騰？通貨安で？ありえないなｗ
641:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 01:41:47
昨日、国際の格付けが下がりましたよね。
ネガティブに
642:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 01:42:41
このスレでは国債格下げは無かったことになってるのか。
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
643:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 02:13:36
【経済】日本国債の格付け見通し「ネガティブ」に引き下げ-米Ｓ＆Ｐ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ひひひ…明日はモヒカン装備の整備でもするか
644:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 02:17:12
時間の問題にすぎないが、
それが何年後かってことだな。
20年後とかはない。
10年もったら奇跡の部類。
5年程度でしょ。
新聞・ニュースで｢国債1000兆円!｣が流れて、どんだけ国民が慌てるかだね。
国民大多数は、スーパーでも980円は安いけど、1000円は高い! って思うでしょ?
900兆円と1000兆円は心理的には明確に違うわけ。(説明はできんが、現にスーパーは980円とか990円に抑えるのが商売の手法)
1000兆円で何らかのパニックを起こすから、そこから3、4年持てばいいでしょ
=2014年～2015年破綻説。
645:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 02:22:52
1000兆円で国民が｢国債はやばい｣って風潮になって、
そこから多少 このスレとかで財政破綻の結果をかじった有名人が
｢国債破綻すると、郵貯のお金って消えるそうですよ! 奥さん! 私はこれ聞いてすぐに郵貯を解約しました!｣
って昼の番組で喋るようになって、みんな慌てて下ろしに行ったら、そこが財政破綻日。
かなり具体的な予想がもう立ったな。
いや、1000兆円突破は必須だが、それプラス、地方債の破綻が3、4個必要かな。
大阪府の財政破綻とかがいい材料だね。
こういうのが着々とそろっていくわけ。国民も｢財政破綻｣というワードが浸透しだすのがあと2、3年以内
で、どっかの有名人が煽るだけで、破綻開始!
646:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 02:29:14
日航の経営破綻もすばらしい材料だね。｢破綻｣というワードがテレビ・新聞でかなりの回数報道されて、
国民に浸透したわけだし。
こういうのを地道に積み重ねていくだけでいい。
破綻派は｢銀行・郵貯・生保に金を預けるのは自殺行為! すぐにおろせ!｣ ｢預金封鎖・新円切り替え・デノミが来る!｣
を繰り返し言うだけでいい。財政破綻って言われても、日本人はピンとこないが、
｢自分らの金が国債破綻したらやばい｣っていう情報は、敏感に反応するからねー。
これを使うだけでいい。政治がどうのばっか言ってる破綻しない派は戦略的にもアホだね。国民はそういうのどうでもいいからw
647:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 02:30:41
>>644
前は８００兆円って言ってたね。
その前は「５００兆円で破綻！」
さらにその前は「３００兆円で破綻！」
９８に破綻するよ！いや、やっぱり００年だよ！
あ、やっぱり０３年かな？いややっぱ０８年だわ！
もういい加減この黄金パターンどうにかしろよ。
たいした知識も根拠もないのにいい加減なことばっかり言ってるから
こんな恥ずかしいことになるんだって。
648:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 02:37:32
じゃあ大した知識持ってるあなたは何時破綻するか知ってるんですね！？
早く教えてくれ！
649:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 02:42:44
>>648
たいした知識持ってたら「ＸＸ兆円がリミットだよ！」とか
「ＸＸ年に破綻するよ！」とか言いません。
こんなこと唱えてるのは、お前ら２ｃｈの識者気取りと
浅井某みたいなインチキアナリストだけ。
650:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 02:43:29
あと櫻川もいたか。
要するにろくでもない連中ってことだ
651:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 02:47:26
>>644-646
無駄に長いだけで根拠も理屈もなし。
つーか破綻キチってやっぱり破綻を切望してるだけだったのか。
652:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 02:48:31
>>647
そのすべてを勝ち続けなければ｢財政破綻しない!｣と言えないわけだ。
じゃんけん30回連続勝利がんばってくれ。こっちは30回中1度勝てばいいだけ。29回そっちが勝とうが、
最後の1回で負けたら｢破綻する派｣の大勝利!
653:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 02:53:22
>>652
そりゃ明日までに雷に打たれる可能性よりも50年後までに雷に打たれる可能性のほうが大きいわな。
雷に打たれる可能性自体、普通に生活するなら無視してもいいレベルだが。
お前らはせいぜい雷に怯えてウチに引きこもってればいいよ。
雷で死ぬよりも火事で死ぬ可能性のほうが高いのにも気づかずにね。
そういうバカがほんの1～2年前に外貨下落とファンドあぼーんで大損こきました。
654:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 02:55:51
破綻しない根拠を示してくれよ、どうせないだろうけど
655:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:00:48
米フィッチ：日本の債務規模は「適度」、利払いの問題は発生しない
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
１月26日（ブルームバーグ）：格付け会社フィッチ・レーティングスのソブリン部門ディレクター、
アンドルー・コルクハウン氏（香港在勤）は、日本の債務規模は「適度な」水準であり、利払いの問題は発生しないと指摘した。
コルクハウン氏は、「日本の財政は、相対的に適度な債務返済負担に引き続き支えられている」と指摘。
「政府の税収に占める利払いの比率をみると、日本の負担はイタリアやカナダよりも低く、
米国の負担からもそれほど大きくかけ離れていない」と述べた。
いまさらになってこういうこと言う格付け機関が出てきたな。
俺らから言わせて貰えば何をいまさらって言う話だがｗ
656:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:03:20
>>653
日本政府の財政赤字はギネス記録です。
｢毎年ギネス記録を更新し続けるのを30年間～50年間続ける確率｣=破綻しない確率
というのが妥当でしょう。世界から見ても驚異ですので。(日本の債務は他国を圧倒。誰も寄せ付けない規模)
そもそも｢今の債務規模が人類史的にありえない｣。雷に打たれない確率を破綻する確率と呼ぶべき。
雷に毎年当たり続けるのが破綻しない派の道ですね。
GDP300%、400%、500%の債務をつくって何ともなかった国が歴史上大量にあれば、今の日本なんてたいしたことないと言えるんでしょうが。
657:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:06:52
>>653
毎年、国債の返済で
財政をかなり圧迫している
これが
今後も増えてゆけば
財政破綻状態になるのは
ほぼ間違いない
658:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:07:58
>>656
対外純債権国で、債務は全て自国通貨建てで、自国に潤沢な購入原資があるのに
破綻した国が歴史上ひとつもないからね。
「破綻しないのはギネスを更新し続けるようなことだ！」とか言いながら
現にお前らが予想した年や債務規模で破綻いたことは一度もないんだよ。
ギネスというならお前らの厚顔無恥具合こそギネスじゃないの？
659:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:09:03
アフリカの小さな村に3000兆の預金と3000兆の借金があっても問題ない。
国からもらった金をみんな貯金してくれれば問題ない。
ボランティア主義国家なのだ。
660:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:09:31
>>657
先進国中でも、財政支出に国債費の占める規模は普通のレベルですが
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
661:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:20:54
>>660
インフレになるとヤバいんじゃない？
662:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:23:08
デフレが債務の原因のひとつなんだけど
663:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:25:13
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
利払い比/歳出規模は、歳出額が大きくなれば誤魔化せる数字だからなぁ。
公債依存度で見た方がイイと思うんだけどね。
664:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:28:32
>>663
誤魔化すも何も対ＧＤＰ比で日本の歳出が他と比べて大きすぎるということはないよ
665:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:37:24
>>664
対GDP比で比較することにどれだけ意味があるのかわからないな。
例えばドイツとイギリスを、歳出規模をGDP比で計ったところで
財政の健全性は計れないでしょ。歳入額が違うんだから。
666:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:43:13
>>665
健全性の話はしてないでしょ。
上の記事は累積債務が持続不可能なレベルではないという意味だよ。
単年度の財政赤字で見れば健全ではないし、是正すべきだよ。
667:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 03:53:22
国債の利払いが滞りデフォルトとなっても日本国が破滅し
いきなり国民全員死亡するとかそういうことは無い
新たに政府紙幣でも刷って延命するのか、デフォルト宣言するのか
いずれにしろ円の価値が大幅に変わる可能性が強い状況にはあると思う
668:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 04:22:53
鳩山政権だと「分かっていなかった」の一言で世界中が唖然とする中
スコーンとデフォルトしちゃいそう
分かっていなかった 知らなかった 考えてなかった でも努力は認めて欲しい
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
lj⌒i, (⌒）｀´(⌒）ｉ/
/ ﾉ （__人_） |
/ 〈ヽ ヽ､__（ ／
＼ ＼
669:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 04:26:59
君の預金は大丈夫 トラストミー
670:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 05:00:56
test
671:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 08:06:20
>>667
このままいけば今みたいな低金利で国債を消化するのは不可能になるから、
海外にも買ってもらうためにアメ債以上の利率にしなきゃならない。
となれば金利上昇、円高で凄まじい円高不況に陥りそうだな。
日銀が何もしなきゃ今の低金利で国債を消化できるのは、
1100兆円くらいがリミットだから。
672:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 08:22:09
ここには経済に詳しい人ばかり来ているのだろうから聞きたい。
低金利政策っていうのは、金が回りやすくする＝経済を活性化するための金融政策なんだろ？
企業の設備投資や個人の消費行動をより促進するため、って経済学じゃ説明しているよな？
この国は最近までゼロ金利政策で史上最低金利だったはず。
でも、このデフレはどうよ？ここまで実体経済が縮小するなんて、矛盾してないか。
銀行へ融資のお願いに行ったときに『当行に申請分の預金がありましたら、無審査で即融資するのですが…』
ってはにかまれたぞｗｗｗ
貯金があれば融資にいかないってｗｗ
673:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 08:38:26
金利が上昇＝その国の通貨の信用が下がる。
金利が上昇すればその国の通貨は下落。
674:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 08:38:28
格下げや、仮に今後金利が上昇しても、何等問題ない
金利が上がれば、国債が売れるだけ
破綻とかありえないｗ
675:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 09:22:17
国債の格下げより怖いものは、国債を買う人がいなくなること。
そうすると金利を上げざるを得なくなり、円の価値が下がり、
超インフレになる。
676:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 09:28:38
>>672
名目金利は低いけど、実質金利は高いのよん。流動性の罠あたりで
ぐぐりなさいな。
それからこのスレはネタスレだから経済詳しい人は比較的少ないｗ
677:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 09:29:43
リスク云々抜きにして机上の話としても
理論的には金利が上がることそれ自体は、流動資金を呼び込むことになって
円高要因なんじゃないの？
金利の上昇局面てのは資金需要が伸びているすなわち回復局面なん
じゃないの？ 素人ですまん教えて
678:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 09:32:53
金利が急上昇した時が危険
３％５％７％？
５％超えたら危険か？
５％で１ドル＝２００円位になるか？
679:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 09:33:17
今の日本で資金需要が伸びてるように思うかい？ｗ
680:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/27 09:34:46
>>672
低金利が良いか悪いかなんかその時の景況のタイミングによるよ
俺は造幣局がバンバン万札すってカネが市場に出回ったタイミングで
他国無視して金利上げればそれで済むじゃんって思ってるほうだけど
オーストラリアみたいにさ。もっとも日本には資源がないが