10/02/08 20:56:13
>>850
貿易収支や財政、その他。
単純に金利差が出れば、資本が移動。
854:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 20:56:54
お前にとっては経済はマネーゲームでしかないのかってことじゃないの？
855:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 20:57:05
>>851
教科書に抱きついてないで自分の頭を使えよ。
856:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 20:57:44
>>853
つまり金利差では動かない
857:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 20:58:04
>>854
だから、意味が無い。単純に意味が ない。
858:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 20:59:00
>>856
短期的には金利差で為替は動くぞ。
859:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 20:59:02
>>856
>>857
860:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 21:00:32
>>858
だから金利差なんか意味が無いんだよ
861:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 21:01:31
>>858
というより、意味が無いコメントだろう。
今日、部屋が暑いのは夏だからだ。
と言っているようなものだ。暑いのは夏だからだけではない。
意味が無い。
862:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 21:03:53
>>860
いや理由もなくだからとか言われてもｗ。
インフレ率や成長率は短期的には変化しないから短期的には金利が為替に影響するんだよ。
863:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 21:05:18
んじゃ円売ったら？
864:ほかろん
10/02/08 21:13:07
うるせえ！
865:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 21:15:09
というより、円安ならば、単純にインフレ、円高ならばデフレになる。
財政悪化などで自国通貨が売られれば、インフレは加速する。
そこでその通貨が
「安い！お買い得！」
と思うなら、買ったらいいんじゃないか？
同じことは金利差にも言える。海外でどんどん金利を下げて
安くなっていて(ry
866:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 21:19:35
トルコリラでも買ってろ
867:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 21:23:01
市況厨オモシロスｗ
868:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 21:23:49
しかし乙男がいなくなったと思ったら象が来るって、基地外組合かなんかの規定でここに来るのは一人だけとか決まってるのか？
869:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 21:24:32
素人とか本気でアナリスト信じてるからなｗｗｗ
でも情報量はすごいよ
870:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 21:28:15
円売って、金利の高い通貨買えばそりゃ儲けられるよ。
今以上に円高が進まなければね。
871:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 21:30:50
多重人格は同時に同じ肉体を使えないからな
872:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 21:31:28
そりゃ円高が進まなけりゃ儲けられるに決まってる
873:ほかろん
10/02/08 21:54:40
過剰流動性に注意が必要！ by 菅直人
つい昨日までスブの素人が早くも日銀に洗脳されたな。
鳩山カス、小沢クズ、菅バカって。。。。どーにもならんな。
874:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:04:08
デフれですら過剰流動性かよ
875:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:06:22
菅にクルーグマンのミクロ・マクロ本を贈ったほうが早そうだ。
876:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:12:30
読んでも理解出来なかった？与謝野の立場は？
877:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:15:24
977 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage]： 2010/02/08(月) 19:12:47
久しぶりに大いに笑ろた。流石としか言いようがない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
878:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:20:45
>>875
菅じゃ無理だろう。
発言見た感じじゃセンスなさすぎ。
奴に半端な知識をつけるより、ブレーンの言いなりのままの方がマシだろう。
879:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:20:51
日銀の洗脳技術だけは馬鹿にできんなw。
880:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:21:47
しかし、日銀や財務省っていうのは、不安にならないのかな？
国が潰れても自分たちはどうにかなると考えているのだろうか？
881:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:23:48
あの本を読んで理解できなかったとなると、もうダメだな。
882:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:29:51
>>880
いざとなれば、円高を利用して海外移住すればいい。高給取りだから問題ない。
日銀の水野前政策委員は、クレディスイスのアジア太平洋地域副会長に就任したそうな。
883:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:31:03
真面目にもう景気はよくならないなんて言う人間だらけの国だから
景気は良くならない→だから安定した生活が出来る公務員が憎いし他に回せ→まずは改革改革カ・イ・カ・ク！
こんな思考だらけに思えてくる
884:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:33:00
>>880
財務省や日銀に自分たちが国を潰している
という自覚は多分ないんじゃないかな？
特に日銀にはないだろう。
日銀理論を本気で信じてるっぽい。
885:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:54:21
>>833
間違ってないよ。実証で明らかになってる。
戦争で回復云々＝基地害理論としてリフレ派にも認識されてる。
ニュー速あたりでは定説らしいが。
886:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 22:57:24
>>883
NHKの高卒就職難も「新卒採用の構造的な問題」みたいな
扱いだったもんな。こういう問題のほとんどが、日銀に端を
発するマクロマターだということをメディアは報じない。
887:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:05:54
やっぱり財政出動とインタゲっていう組合せは、
庶民にとって印象最悪なわけだよ。
家のカーチャンも民主の予算案を見て
借金が増える上、インフレになってしまうと怒鳴ってた。
こりゃもうだめだと思ったね。
888:ほかろん
10/02/08 23:07:08
８日付のチャイナ・デーリーは、地元自治体からの情報として、寧夏にある乳製品業者が
債務返済として受け取った汚染粉ミルク１７０トンを包装し直した上で販売していたと報じた。
当局は７２トンを押収したが、依然１００トン近くが店頭に出ている可能性があるという。
汚染ミルクの入手先は明らかになっていない。
中国人って凄いなw
しかしこのニュースを無視して、朝青竜のハワイ映像を流している
日本のマスメディアも凄い。
どんな価値観やねん。民主党の圧力かwww
889:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:10:53
>>885
そうなの？
なんでアメリカ戦争すんだろ？
景気対策だと思ってたんだが
890:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:15:21
何をやったって景気回復しないんだって思考が蔓延してれば
マクロが重視されないのも当然だろう
だって回復しないんだもの
そんなんでインフレにされて家計がやばくなったりするくらいならＫＡＩＫＡＫＵさ！
891:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:15:35
インフレっていうと物価だけが上がって賃金はまったく上がらないって印象を持つ人が多いからね
輸入依存物資が高騰するならともかく金融政策でそんなことになるわけないのに
892:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:18:02
>>889
政治絡みでの利害が絡むんだろ。
政治家にとっての利益とマクロでの経済効果とは別だからな。
ちなみにリンク先にも近代の軍事支出の経済効果もマイナスとでてる。
893:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:19:31
石油ショックの心理的影響が大きいということだろう。
インフレ=生活苦というイメージが根付いてしまった。
894:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:21:39
では戦争後の高景気と言うのは戦争は関係ないのか
ちょっと真面目に論文読んでみる
895:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:22:23
誤字がひどいなｗｗｗ
896:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:28:42
>>893
「バブルの頃も、その前も基本的にインフレですよ」
ということをきちんと説明する人がいない。
でもって、「デフレはそんなに楽ですか？海外旅行や
高級車が乗れるようになりましたか？別荘が
買えるようになりましたか？財産は増えましたか？
ちゃんと利子がついていますか？」ということを考えさせる。
デフレで資産が増える訳がない。まあ、一部の富裕層や
老人はダメかもしれないが。
897:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:31:17
>>894
日中戦争では日本は悪性インフレとなった。
さて、これはどう説明するつもりだね？
898:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:34:42
>>896
景気が回復しないって前提に立つとわかる
899:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:40:05
>>897
悪性インフレって言葉使う人相手にしたくないんだが？
900:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/08 23:44:43
悪性インフレの時もあったし別に良いんじゃね。
デフレの今が異常なだけ。
901:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 00:02:32
>>899
説明できないようですなw
半端な知識で偉そうにするから、こういう恥をかくことになる。
902:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 00:03:27
だから悪性インフレってなんだよ
903:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 00:06:10
>>902
高率のインフレのことだが、何か？
904:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 00:08:53
ではデフレ対策に有効ってことだな
905:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 00:13:55
>>904
自国が戦場になったりしなければねw
まあ、お前がそんな都合のいい戦争を妄想するのは勝手だが、正気の沙汰とは思えないな。
906:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 00:17:06
国債買い切りで戦争してインフレ起きなきゃ
国債買い切りで財政しても無駄になるだけだろｗｗｗ
経済に道徳求めるなんてナンセンスだ
907:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 00:21:03
国債引受がいかに有効かは復興債発行で高インフレになったことからも
はっきり分かる。単に国債を日銀が引き受けるだけでインフレになる。
問題は規律の部分とルール化だけだろう。それ以外に障害はない。
908:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 00:22:38
>>906
経済に妄想を持ち込むのもナンセンス。
つーか、お前は話を逸らそうと必死だな。
909:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 00:26:41
だから悪性インフレとか使う奴嫌いなんだよｗｗｗ
910:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 00:39:06
経済成長を伴わないインフレは悪性だろう。
高インフレ、コストプッシュインフレ、スタグフレーション、
戦争インフレ、ハイパーインフレ…
911:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 00:50:24
国債買い切りで悪性インフレですね
はいはい
912:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 01:07:00
は？
913:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 01:13:30
悪性インフレなんてど素人みたいな用語使うからだろ・・・
914:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 01:35:04
だな～とかどこへ消えたんだ？
◆
915:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 02:43:00
>>913
それじゃ何というんだ？すべて良性インフレとは言わないだろ？
916:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/09 02:47:02
>>896
それどころか、輸入物や海外旅行にはお得ですとデフレを良いことのように
進める女性経済学者もいるくらいで