10/01/09 23:57:55
>>198
>それは旧ソ連のそれと同様で誰の為の政治なのかと。
それは権力者の為のものだよ。
ただ、権力は下から来るものだから難しい所なんだけどさ。
たとえ暴君であっても、逆に賢君であっても、
その体制が続いているという事は民衆が（不承不承でも）黙認しているってことだ。
というか、政策は政治や権力にとって二次的なものだ（本質ではない）
という事がまだ分からないのかね？
これが分からなかったら政治は未来永劫分からないし、大火傷するからね。
10/01/09 23:57:55
>>198
>それは旧ソ連のそれと同様で誰の為の政治なのかと。
それは権力者の為のものだよ。
ただ、権力は下から来るものだから難しい所なんだけどさ。
たとえ暴君であっても、逆に賢君であっても、
その体制が続いているという事は民衆が（不承不承でも）黙認しているってことだ。
というか、政策は政治や権力にとって二次的なものだ（本質ではない）
という事がまだ分からないのかね？
これが分からなかったら政治は未来永劫分からないし、大火傷するからね。