10/06/24 15:36:50
>>666
例えば刷って消費税据え置くだけでも効果あるわな。
消費税で死ぬのは中小だから。法人税はどの道払えないから
下げられても同じ。
668:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 16:32:40
>>666
そのために財政でばら撒くんだろ
今の日本はシニョリッジ政策をやるべきだ
669:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 17:00:12
子供手当ての現金支給すら拒否して、現物支給とか役人様に中抜きしてもらわないと
気がすまない国民性だから難しいだろうね。
みのもんたや古舘が社会主義とか意味不明な批判するから不可能。
670:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/24 23:32:39
>>665
幸福の科学に流れちゃうだけだと思うｗ
671:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/25 20:31:47
普通に考えて、不名誉な上に難関の糞官僚目指すよりは、
独立起業して成功する確率のほうが若干高いと思う
672:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/25 21:04:14
紙切れ刷ってみんなにやる気が出て、頑張るようになれば大成功だが
お金に余裕ができたから怠けよう、なんて考えるなら大失敗。
何しろ紙切れなんだから。
673:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/25 21:38:48
>>672
みんなが使えば、バブルが再来するだろ。
674:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/06/28 21:17:46
金がないから出掛けられないし
家にいたらセクル事しかやる事ないから仕方がない
昔の所得が少なかった田舎生活に戻っただけだよ
675:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/01 22:17:10
万札欲しいなぁ
676:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/02 21:15:25
弱者切り捨て時代
677:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/03 07:27:25
地方の歓楽街は死んでる。
この時期に消費税増税論議、そもそも日本は最大債権国、財政破綻論議の前に
独立行政法人の資産の国庫への返納、特別会計の見直しを行い、日銀が信用創造を
しっかりやれば、財政もたてなおる、第一景気を回復させれば税収は改善する。
財政破綻をとり立たされている国の通貨が高いのはなぜ、ギリシアの問題はユーロ安につながっている
政府発行紙幣のひとつでも発行して、円高、デフレ、財政、すぐに解決するよ。
678:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/03 10:09:02
政府紙幣で国の借金を払えよ・・
薄めちまうのが一石二鳥だろうに
679:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/04 11:54:35
アメリカでのトヨタいじめも、完全に嫉妬心から始まっています。
トヨタがアメリカ社会に利益を還元していれば、あんな騒動にはならなかった筈。
従業員の幸せだけを考えても向こうの人は納得しないわけです。
銃社会で下手したら殺されてしまうので、向こうの金持ちは必死で寄付とかするわけです。
680:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/04 13:03:27
そもそも円を刷らないで黒字ばかり溜め込むことって、自国労働力をダンピングして、差額分他国の富を奪っていることだろ。
円を刷って、財政政策・景気対策で国民の購買力を高めて内需を回復させ、輸入で他国に利益を与えないとフェアではないわな。
G20で日本だけ財政再建の例外扱いされたり、独と共に内需拡大を要請されたりしたのは、他国が日本の態度に相当お冠だということになる。
681:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/05 23:35:05
単純な話、成功だけの人生を送る人間なんかいやしねえよ。
負けぎみの要素があったとしても次の大チャンスにつながっていくかもしれないし。
そうとでも考えないとやってらんないでしょ、国自体が斜陽なんだから。
682:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/05 23:36:28
謙虚さが過剰に評価される日本のような国もめずらしい。
欧米では、男は堂々としていて少々生意気な奴のほうが、勝者と見られる。
683:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/05 23:37:32
日本人ほど奴隷向きの国民はいない
684:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/05 23:38:32
日本人ほど民主主義の似合わない国民はいない
685:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/06 00:18:26
低学歴ばかりの国日本では、一流大学を卒業すればプライドが高くたって当然。
686:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/06 01:29:04
明日の日銀政策会議で年間50兆円規模の国債の日銀直接引き受けが
決まる予定。
いよいよ日銀はデフレ退治に乗り出したか。
という夢を見たｗ。
687:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/08 19:19:57
金を貯める国民性なのはいざとなれば周りが助けてくれないのを分かってるからだろうな
それがＤＮＡとして染み付いてる
688:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/08 20:24:48
基本的な疑問なんだが、白川って学卒だろ?
そりゃ、新しいことを創造する訓練が抜けてるわけだから、
バー何期のようにはいかんわな。
結局、ありきたりの政策しかうてん。
日銀総裁くらい博士持ちにしてくれwww
689:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/08 20:43:38
>>688
デフレ維持はありきたりじゃないよ
690:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/09 20:33:47
妄想語る前に社会復帰しような
691:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/09 21:10:55
おまいら画面の前で語ってたって何も変わらないぞ
692:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/09 21:49:21
円をじゃんじゃん刷っても、労働組合ががんばって分捕らなければ、
役員報酬と株主配当にまわって、そういう金は低金利の日本を
嫌って全部ニューヨーク直行だな。
693:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/09 22:10:33
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
694:
10/07/09 23:57:46
再分配は地価の上昇で行うことが最も効率的である。
地価の上昇を起こさせるには、固定資産税総収入10兆円のうち5～6兆円の減額が
必要と考えられるが、その5～6兆円の減額(財政出動)により、地価は全国で、
ただちに数百兆円もの上昇が期待され、同様の規模の経済効果が期待される。
この数百兆円が国民の富となる。国民がお金持ちになるので、金融機関も安心して
お金が貸し付けることが出来るようになり、国民全体がお金を使うようになり、
景気は確実に回復する。
土地・建物・償却資産などの資産への重課税・不正課税をやめれば、何百兆円も、
日本国内の信用が増加する。日本の中小企業や銀行を助けるには、この間違った
資産への重課税政策をやめて、日本経済を健全化する以外、道はない。
695:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 13:58:19
それだけ平等化の税制改革をするなら、預金者にも税金を課せるのが筋である！
まず、預金額の１０００万以上の人には年率○％の課税をする。
１億以上の預金者には○％の課税をする。
このような預金税を考慮するべきである。
また、公務員制度改革と官僚の天下り全廃の法案を作成し、同時に実行すべきである。
公務員だけが景気に関係なく給与の上昇と年金確保という社会体制そのものを改正すべきである。
696:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 14:03:19
預金に課税ねえ・・・
貧乏人目線丸出しの発想だな
それやると、同じ収入でもパチンコや競馬に浪費しまくった奴が得して、家でも買おうとまじめに貯めた奴が損するぞ
よく金持ちからどんどん税金取れとか言う奴いるけど、世の中そんな簡単じゃないんだよ
697:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 17:08:00
>>696
たしかに預金に課税しても実際あんまり意味がないよな。
預金されたお金は、実際、銀行や郵貯から投資の財源になって回るからな。
単純に消費税撤廃して昔の所得税と法人税率に戻して、経費をもっと認めりゃみんなハッピーになれるとオレは想う。
698:
10/07/11 00:30:16
>696
>預金に課税ねえ・・・
>貧乏人目線丸出しの発想だな
まあ、そうだけどね。
しかし、固定資産税が｢財産｣に対する課税で、持っている奴から取るという発想なら、
預金や株式保有にも課税しなければ理屈に合わないよな。そういうこと考えてみたことある？
しかも、固定資産税は純資産課税でさえ無い。いくら購入する際に借金していようとも、
そんなの関係なく、土地価格、建物価格という外形に課税する。｢財産｣課税としては
失格だ。
つまり、固定資産税は｢財産｣に課税しているのではなく、土地と建物には行政サービスが
あるから、その対価として課税しているわけだ。これを応益税という。
しかし、行政サービスがあると言いながら、その行政サービスがどういう種類の行政サービス
かが議論されたことはない。土地は、道路建設で地価が上がるから、その利益を受けた分、
対価を支払わなければならないだろう。つまり、土地の固定資産税はある程度理解できる。
だが、建物はどうだろう？建物の価格を上昇させるような行政サービスなどあるだろうか。
建物がそもそも建築後に新築価値より上がったりするものだろうか？そうすると、
建物の固定資産税は一体何のためにかけられているのか？一種のヤクザの言い掛かりの如き
課税ではあるまいか。そんなこと考えたことある？
政治家もマスコミも一般的に固定資産税は資産保有税と言い、あたかも｢財産｣を持っている
から課税されているかのように言い、聞いているほうも、なんとなく、｢財産｣持ち＝金持ち
だから課税されて当然みたいに聞き流しているが、｢財産｣への課税ではないことくらいは
理解しておこうぜ。
699:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 02:31:41
土地を使用収益するのに建物いるでしょう。
建物にも公示制度はある。
建物保有者＝土地を使用する権利者。
土地に課税がおｋなら建物に課税もおｋでしょ。
惜しいね少し理解が浅い。
700:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 02:35:28
借地権は東京は土地価格の7割
借地権を登記する人はあまりいないが地主が嫌がる。
建物を登記することにより公示できる。
701:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 08:42:53
そもそも仏教の影響を強く受けている国は、国民が生きることをあまり楽しんでいない。
日本だけではなく、インドもスリランカもタイも同じだ。
これがキリスト教国になると、格差あっても、できる範囲で生きることを楽しんでいる国民が多い。
702:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 09:16:18
土地神話が消え人口減少が始まったんだから
インフレなんかないだろ。
資金需要がないから金が回らなくなってる。
703:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 09:18:12
だから実質金利
704:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 11:11:04
>>702
人口減少してる他の国はどこもインフレ。
金融緩和で需要が増えれば資金需要が生まれる。
705:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:20:14
>>696
>それやると、同じ収入でもパチンコや競馬に浪費しまくった奴が得して、
消費に貢献。
不景気の元凶は格差拡大で消費層へ金の流れが少なくなって
富裕層が金を消費しない（変わりに投機へ走って局地的バブルで混乱）からだと
思ってる俺は流動性資産課税大賛成。
>家でも買おうとまじめに貯めた奴が損するぞ
基礎控除って言葉知ってる？
流動性資産課税の基礎控除をリーマンの生涯平均所得と言われてる２～３億くらいか、
それより少し少ないくらいにすれば済む話。
要は必要以上に稼いでて使い切れずに消費されない金がどこかに滞留してるのを解消できればいい。
706:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:30:17
資本主義ってのは無駄遣い経済システムだからね。
基本的に緩やかなインフレが継続しないと停滞or縮小してしまう。
格差が広がり過ぎると消費層の消費が減るので金の回転率が落ちてインフレ継続できない。
なぜインフレが必須かというと、インフレ＝金の価値の低下なので、
貯蓄されてる金の価値は目減りして、借金も目減りする。
結果として適度なインフレ下だと富裕層は貯蓄してるだけだと
価値が目減りするから消費せざるを得なくなる。
インフレが格差拡大を調整するんだよ。
デフレ下ではこの調整が働かないどころか逆に格差が加速するから
国が金を刷りまくってばら撒くか流動性資産税が有効な手段になる。
707:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:32:42
>>697
>預金されたお金は、実際、銀行や郵貯から投資の財源になって回るからな。
貸金で金の流動性を上げることは有効だけど、
消費される量が増えるに越したことはない。
消費された金はそのまま純粋に回るけど、
借金した金を消費しても返済する必要があるから
得た利益が丸々消費されるわけじゃなくて非効率。
好況（適度なインフレ）下なら借金が目減りするから別だけどね。
708:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/12 05:32:23
みんなの党渡辺代表「デフレ脱却へ日銀法の改正提案も」
みんなの党の渡辺喜美代表は11日夜、都内で記者会見し
「デフレ脱却法案は既に準備してある。日銀法を改正して、政府と日銀が協定を結ぶと
失業者を100万人以上救えるし、経済的理由で自殺する方5000人以上は救える。
学生の就職活動も楽になる。こういうアジェンダを次から次に法案化して出していきたい」と述べた。
参院選でみんなの党は10議席以上を獲得する可能性が出ており、
実現すれば議員立法の提案が可能になる。
物は早く買わなきゃ損な時代になるかも 。
709:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/12 20:38:50
要は必要以上に稼いでて使い切れずに消費されない金がどこかに滞留してるのを解消できればいい。
箪笥預金をのぞけば、滞留されているわけではない。
そもそも働いて生産したものをすべてすぐに全部消費する（金に換算すれば稼いだ金を使い切るにあたるが非貨幣経済でもよい）社会は原始～中世あたりの社会。
生産したものの価値から消費をひいた剰余である資本を蓄積して技術や社会を発展させ生活レベルも向上させたのが、近代～現代。
710:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/12 20:41:13
ついでにいうと、企業の内部留保は、ほとんどが生産設備投資や研究開発投資にまわって拡大再生産にそれなりに役立っている。
現金で持っているかのように思い、それを吐き出してばらまけという人は、強い社会福祉は得られても、強い経済は得られないことは認識してね。
百俵の米も今すぐたちまちにみんなで食べましょうという考え方。
711:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/12 20:45:57
>>698
応益税という考えも、
土地や建物（土地なしに建てられない）は最大量が決まっている。
限りある国土に自己の資産を占めることに対する負担とも考えられる。
一方、銀行預金は（理論的には通貨供給量もあるが）実際のところ物理的な上限はない。
箪笥預金のようにとりこんでしまえば別だが、預金は通貨量を減らさない。
また土地の場合、直接行政サービスで土地や建物の価値を付加するのではなくとも、インフラから治水、国土交通などの恩恵あっての不動産だし。
712:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/12 21:59:43
20年のデフレが、そう簡単に解決できるとは思えない。
国民一人当たり、一律で100万円くらいばらまけば別だけどな。
713:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/13 19:58:52
日本は、建前上は「格差は悪いこと」になっている。しかし、人間の能力・地位・収入などに格差が生じるのは自然のことで、それは、暗黙のうちに、皆認めている。
欧米で、強者が弱者を支援するのは、宗教（キリスト教）的心情によると思う。しかし、日本人の多くは無宗教。だから、強者は弱者を助けない（’落ちこぼれ’を助ける必要はない（本音））し、弱者は「格差は悪だから反対」を叫ぶ（建前）。
714:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/13 20:59:09
身分差別による格差構造を引きずったまま「デフレ脱却」すれば
取り残された群は、農耕生活をせざるをえなくなるのではないか？
715:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/13 22:56:10
>>714
それは永久にデフレ脱却できない、ということでは？？
716:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/13 23:18:41
じゃんじゃん札刷ってほしいのぅ
717:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/14 10:27:42
日産マーチがタイから逆輸入。
これだけ円高だと国内から製造業がなくなるぞ。
だいたい、他国が金融緩和で通貨をじゃぶじゃぶにしてるのに、日銀は何を考えてる。
水で薄めたジュースと濃いジュースなら濃いジュースが買われるのは当たり前。
ユーロもドルもジャブジャブに薄められてるのに、元もウオンもドルにリンクしてるのに
国内産業壊滅するぞ。
718:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/14 21:01:23
64円の残高通帳を眺める日々
ﾀﾒｲｷ…
719:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/14 22:06:26
>>714
日本に身分差別なんてあんのか？
720:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/14 22:24:27
>>713
欧米はその宗教観からか寄付する資産家が意外と多い
日本は極端に少ない。
>>717
日銀のサイト見てみなよ。
少しはわかるでしょう。
721:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/14 23:23:07
白川みてえなゴキブリに３５００万も払うん？
722:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/15 18:31:38
>699
>土地を使用収益するのに建物いるでしょう。
>711
>限りある国土に自己の資産を占めることに対する負担とも考えられる。
>…また土地の場合、直接行政サービスで土地や建物の価値を付加するのではなくとも、
>インフラから治水、国土交通などの恩恵あっての不動産だし。
応益税は、「格別な受益」に対して行われるものだったはずだ。(一般的な受益にいちいち応益課税していたら、
全ての税を応益税に切り替えなければならなくなるし、強者が弱者を助ける国民福祉という考え方も成り立たない。)
「インフラから治水、国土交通などの恩恵」が「格別な受益」に該当するかどうかの検証が必要と思う。
土地には道路建設による地価上昇という明らかに地主だけに「格別な受益」があるので、土地への固定資産税の課税は
原則理解できる。しかし、建物への行政サービスによる「格別な受益」とは何だろうか？ここが理解できないところだ。
地価は収益に対する期待値と考えられる。その地価形成には建物建築・運営による収益の期待値も含まれている。
よって、地価に固定資産税を課税していれば、建物へのさらなる固定資産税課税は二重取りとなる。
(基本的に土地の収益は建物建築で行われ、駐車場は空地対策的に土地利用としては補助的なものでしかないので、
すべての宅地と雑種地の地価は、建物建設に使用することを前提としていると言って過言ではない。)
よって、
①建物が建っていようといまいと、「限りある国土に自己の資産を占めること」も、土地の固定資産税で清算されて
いなければおかしい。
②「建物所有に土地が必要である」ということが、なぜ、「建物に課税して良い」ということに結びつくのか理解
できない。
③「インフラから治水、国土交通などの恩恵」が、建物所有者の「格別な受益」といえるとは思えない。
723:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/15 18:32:31
722の続き
ちなみに、外国には日本のような固定資産税はありません。ＥＵ諸国は課税標準は賃貸価値で納税者は占有者
(入居者)であるところが多い。これは行政サービスがすべて「一般的な受益」と考えられているからでしょう。
アメリカは、課税標準は土地建物を一体とした流通価格で、納税者は日本と同じ所有者です。日本はおおむね
アメリカの税制に倣っていますが、日本の課税標準は、土地は流通価格、建物は再建築価格となっており、
建物の課税方法は世界で唯一日本独自のものです。そのため、建物の固定資産税額は東京と地方田舎町とは同額
です。アメリカも建物課税という愚かな課税をしていると思いますが、アメリカでは地方では土地が無尽蔵に
あるため、土地に値段がつかず、苦肉の策として土地建物一体としたようです。日本は全国隅々まで土地に値段
がつくのに、なぜ、建物の所有にまで課税しているのでしようか。しかも、わざわざ再建築価格を課税標準とする
などという世界でもありえないことをやらかしたのでしょうか。
日本の愚かさはアメリカの比ではないということです。
724:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/07/15 20:46:41
ヒント
インフレ下：仮に『不況時』でも既借金はほっとくだけで負債価値が減少
結果、借金は費用対効果の効率が良くなる
デフレ下：仮に『好況時』でも既借金はほっとくだけで負債価値が増加
結果、借金は費用対効果の効率が悪くなる