09/11/07 13:52:02
だめ？
2:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/07 14:44:14
糞スレ立てんな 氏ねヴぉけ
3:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/07 15:11:00
福祉減らせばいいだけだろ
社会主義になってみんなで貧乏するか？
4:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/07 15:16:55
社会主義・・・・・・憧れる響きがある。
5:土地の国有化をゆるやかに目指す法案
09/11/07 18:00:13
取得した瞬間は100パーセント自分の持ち物だけど毎年３パーセントづつ政府の所有権が増え続け３３年４ヶ月後に国有地になる！
6:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/07 23:33:32
土地には、固定資産税が既にかかっているから良いけど、海外の資産はどうやって調べるんだ？
皆海外に投資するようになるだけ
7:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/07 23:54:57
a
8:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/08 01:03:33
企業の資産に課税して株式は非課税とかか
資産税馬鹿
9:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/08 08:46:04
>>7
課税対象者が海外に所有する資産にも毎年数％の資産課税をするから、海外へ移す理由にならない。
毎年何十％もの資産課税をしたら話は別ですが、
毎年１％の資産課税をしても、資産没収されるリスクをとってまで資産を海外へ移す人はでない。
万一、資産没収されても取り立てる手段がないし。
課税対象者の把握済みの口座に資産売却対価や資産運用益が入金された時点で、資金の出所について説明を求め、説明できない人へは
特別所得税として入金額にがっぽり課税すればよい。
例えば、毎年1％程度の資産課税を行ったとしたら、
密告した人に 対象資産の0.25%×対象年数 程度の報酬を支払えば良い。
国債から株など他の資産に変更しても、その資産にも毎年数％の資産課税をするのだから、国債を購入する層はいる。
デフレ下で名目金利－資産税率がマイナスになったとしても、物・サービスの価格が下がって、
所持している通貨(現預金や国債など)の価値が上昇していくから問題ない。
資産課税なら株などインフレに比較的強い資産にも
現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)