09/12/08 10:10:45
BIでお金ががニートに給付されても、
そのニートは、消費するんだから、
ゼネコンの役員のたんす預金になって眠るよりマシでしょ。
51:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 10:33:47
ニートの消費は親の貯蓄率を犠牲に成立してるので、金を抜き取る財布が変わるだけ。
いや毎月20万とか普通の親には支えられないほど配って財源は資産が一億以上狙い撃ちなら考慮しないわけに行かないけど。
52:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 10:36:57
それでも
公共投資のように
ゼネコンの役員のたんす預金になって眠るよりマシでしょ。
53:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 10:45:58
じゃあ国が直接W
昔からニートのスレッドには徴兵ネタが付き物だし。
鉄砲持たせるのが嫌なら林業とか農業とかで廃村に括り付けとく。
まあ詰まらんブラック会社よりは労災とか年金とかきちんとするから。
54:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 11:23:38
インフレ前提の>>45のようなはなしを財源にするなら、ターゲットは金持ちの預金ということに事実上なる。
ニートに配って、銀行口座の管理が誰をするかまでは良くわからんが。
55:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 11:37:59
無産階級って言うけど銀行や郵貯の口座が一つもない人って、多分金の現物を持ってない人より少ないと思う。
金が無駄に沢山あるならそれは換金に時間や手間のかかる代わりにインフレ耐性のある資産に変わるだけ。
56:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 13:09:27
>>55
土地に変われば、固定資産税。
株に変われば、キャピタルゲイン課税が待っている。
金持ちは課税から逃げられない。
57:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 14:08:31
じゃあタンスに金の延べ棒とか、奥義海外移住とか。
そういう手でガード出来るのは本当に金が遊んでる連中だけで、ＢＩが必要な準無産階級以下はまともに直撃。
58:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 17:36:25
>>52
無駄なモノ（ニート）に無駄に金をやることの方がよっぽど無駄。
59:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 17:45:20
話がそれているが、通貨発行益を財源にしてインフレになれば、金持ちの資産がBIの財源になるって話ね。
60:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 17:56:19
だからインフレ耐性優先のポートフォリオを組んでも当座の金に困らないのは金持ちで、賃貸に住んで財産といえば現金か通帳の給与生活者はきっちりインフレを喰らうと。
61:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 20:50:49
>>58
経済やれば分かるけど、努力して金溜め込んだって使わなきゃ意味ないよ？
金を使うには使わざるを得ない人間にバラまくのが手っ取り早い。
ちなみにニートにも社会権はある。
62:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 20:53:09
国民の三大義務を果たしてないニートに社会権なんてありませんｗ
63:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 20:58:49
>>61
金持ちは土地とか株とか外債とか買うから、ますます金持ちになるよな…
64:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 20:59:56
>>61
あのさ～
金を貯めるのは、金を使うためだ。
貯めるのが目的なヤツなんて一人もいねーぞ。
別にニートにばら撒く必要ないだろ。
食い詰めたヤツにばら撒いても、撒いた分しか使えねーだろ。
金に余裕のあるヤツにばら撒く方が、持金を含めて使うから経済効果は高い。
義務を履行しない者に権利を語る資格無し。
65:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:20:56
>>62
精神論乙
>>64
現実に金が使われて無いから経済が停滞してる。
ばら撒いた分使えればそれでいい。
義務と権利はどちらかが先行するものではないよ？
それから労働法くらい勉強しよう。
66:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:22:17
権利のみ主張がお前含むニート。
67:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:23:56
主張できない権利に何の意味があるの？
68:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:30:34
果たさない義務に何の意味があるの？
69:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:33:42
勤労の義務
この規定は、立法によって国民へのあらゆる強制労働を許容するものではなく、違反者に対する具体的な罰則を課する性質のものでもない。また、不動産収入などの不労所得や金利生活者の存在を禁止するものでもない。
義務なんて国からの制限なのに、どうして国目線で語ってるんだろうね。
国民は権利を主張する立場にあるのに。洗脳されてるのかな。
70:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:34:54
なんで義務だとか働けと言ったら、精神論になるんだ？？？
働くってそんなに精神論なのか？
ニートがいなくなったら、その分、親の消費も増えるのでは？
余計なのを養っているから将来に不安を感じて、余計に貯蓄思考に走っていないか？
権利には義務が生じるのは当然、義務を履行せず権利を主張するのはいかがなものかな？
71:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:39:57
>>69
お前さあそれ言ったら生存権そのものがプログラム法なんだから自爆してるよｗ
72:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:40:03
そりゃあ誰もいなくなれば貯蓄はなくなるわなｗ
でも人間が存在する前提で経済は回ってるんだよ。
将来性の無さで言ったらまず老人がいなくなるべきって方向に行くはずなのに
なぜかニートを持ち出すあたりは笑えるね。
社会権は義務とは無関係に人間の本質として備わってるものだよ。
73:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:42:14
税金納めてきたのが老人。過去への貢献もなし、将来性の無さもないのがニート。
74:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:44:06
税金納めてきた(笑)
75:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:45:03
ニートよりトータル納税額少ない老人なんていんの？
76:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:47:36
国の借金増やしてきた事には何も言わないんだね。
77:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:47:59
老人は働いて納税してきてるからな。
ちゃんと社会に貢献してる。
ニートは社会に貢献してるか？
78:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:48:56
社会貢献(笑)
んなもん小学校の発表会でやれ
79:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:49:35
>>76
増えたのはデフレでだろ。
高度成長期時代インフラに投資されてんだけど。
80:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:50:56
>>76
働いてる人がそれを言うならわかる。
しかし働きもせず、税金も納めていないお前が国の借金とか言っても、お前に関係ないだろ。
81:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:51:16
納税額ゼロのニートが何言っても説得力なし。
誰を責めても説得力皆無な事実を自覚すらしてないんだろうか？
82:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:52:55
不思議な事に何故かニートは他納税者と同じ目線で語るんだよな。
ゴキが何言っても誰も耳貸さんよｗ
83:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:54:10
納税とかＢＩと関係ない方向になってきたな。
労働者が納税できるシステムだって社会に保障されてはじめて存在するのに
84:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:57:45
ニート叩きたいだけの屑が何言っても説得力なし。
85:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:57:45
>>83
いーこと言うね
その通り、社会保障を受けるために税金を納めているんだよ。
でも、ニートは納税しないのに社会保障を受けてる。
これは絶対におかしい。
まさに義務を履行せず、権利だけを主張している状態。
86:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:57:49
保証とか(笑)外出て働きさえすれば所得税払えますがｗ
職なんて未経験者募集の農業でもいくらでもありますがｗ
87:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:59:20
ニートが履行していない義務って具体的に何？
88:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 21:59:28
>>85
何がその通りなんだかｗ
お前全く理解できてないよ。
89:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:00:31
58 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2009/12/08(火) 21:57:54
>>52
お前ワンパターンだよね。
・(反論)叩き出すなら仕事を→（お前）仕事なら幾らでもある介護でもやれ
→介護はワープアで飯が食えない→（お前）仕事なら幾らでもある介護でもやれ
今なら言える。諸悪の根源はお前。お前を日本から叩き出せば万事解決
90:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:01:35
>>86
ハローワークで農林漁業で検索してみたら全国で1200件程度しかないけど？
失業者がいくらいるかわかってんの？
91:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:02:23
介護業界でも飯食えてるだろｗ低賃金なだけでｗ
農業なら衣食住まで用意してくれるｗ
日本から叩きだしたらニートが働きはじめるわけｗ？
92:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:03:41
どう考えてもニートの方がいい生活じゃんｗ
93:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:04:16
>>87
確かに勤労の義務は憲法に規定されてはいるが、
同時に憲法には最低限度の人間らしい暮らしを享受する権利も明記されてる。
後者を満たす仕事が全く足りず、違憲のワープアが量産されている以上、
実際には「義務を果たす事が不可能である」と解釈するのが論理的。
しかし、ニート叩きしてる奴の正体が少しずつ見えてきたよね。
コイツら間違いなくピンはね派遣ヤクザの組事務所からネットにカキコしてるよ。
94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:04:22
>>87
納税、労働
教育は知らん。
そして、納税もしていないのにインフラを使っている。
これって泥棒と同じじゃないかな。
95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:05:27
>>90
ハローワークに出してない求人もあるだろ。
直で電話かけるぐらいのことはしろよ。
でお前はその職に応募したの？
96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:06:39
>>91
食えてねえだろ。
さっさと銃撃戦に巻き込まれて死ね、このサンピンヤクザが。
97:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:07:19
>>93
妄想力が半端ないね
働く気もない癖に働けないとか言うなよ。
98:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:09:01
>>96
介護業界で働いてる人が餓死したんだ？ソースはｗ？
99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:09:21
>>95
ハローワークに登録していない農林業の求人が
仮にハローワークの100倍あっても失業者数にまったく足りないけど？
お前どこでいくらでもあるって言えるほど農林業の求人みたの？
妄想？
100:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:10:50
>>94
まあ6秒差だから93読んでないんだろうけど、
自分で無知丸出しの馬鹿ですと自己紹介しちゃったね。
そして同時にお前が左派でない事もこれではっきりした。
左派なら憲法に規定された生存権を知らぬはずがない。
>>95
見苦しいよ、サンピンヤクザ。
101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:11:14
>>99
自発的失業者もいるし農業で働きたくない選り好みしてる奴だっているだろ。
でお前はそこに電話かけたのか？と聞いているｗ
102:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:11:43
>>93
そんな小さい組織じゃないと考えている。
日本人の仕業かどうかも疑わしい。
103:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:12:27
>>98
食えないからと処遇改善を求めるソースなら普通にあるが？
ｗ？とかと頭悪そうなレスを書く馬鹿ヤクザは引っ込んでろ。
104:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:13:09
>>101
何で電話かける必要がある？
おれは仕事に困ってはいないよ？
お前こそそんなに農林業の求人知ってるなら派遣会社でもしたら？
失業者大勢いるから儲かるだろ？
105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:13:10
そもそも介護とかブラックすぎて市場として成り立ってないんだから、そこで労働なんてできなくても問題ない。
労働しない時の効用＞労働した時の効用の結果ニートがいるのだから、これも市場原理に従った結果。
お前らの大好きな言葉で言えば介護業界の努力不足であり甘え。
106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:13:49
>>101
さすがサンピン低脳ヤクザは違うねえ。
馬鹿すぎて自分の詭弁が見抜かれてる事もわからないのか。
さっさと死ねば？
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:14:07
>>103
餓死してないなら「食えてる」ってことだよｗ
飯食えてないってのがお前の主張だろ？
食えないのに餓死しないで働き続けることが出来るなんて超人でつねｗ
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:15:03
ニートの妄想が酷すぎてワロタｗ
109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:15:34
>>104
何故ニートインカムのスレで頑張っちゃってるわけｗ？
お前は困ってないじゃなくて働く気さえないだろｗ
110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:16:48
>>107
食える食えないとは普通食糧のことだけを指すのではないのだよ。
日本語の勉強して出なおしてこいよ。
111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:17:49
>>109
おれがいると反論できないから困るわけ？
論理的に反論してみろよ。
112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:18:58
>>110
あれえ？介護で働いてる人達は家賃も光熱費も税金も払って生活してますがｗ
113:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:20:36
>>111
学術的に話したいのｗ？
そういう意味でなら論文としてアクセプトすらされてないNIは論外になるけどｗ
114:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:22:21
URLﾘﾝｸ(workingnews.blog117.fc2.com)
115:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:23:21
>>112
それならば>>107で言ったことは何？
なんで>>103に対して>>107と言ったの？
>>103のソースがあると言ってるのにに対して>>112と言ってるの？
116:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:23:36
働く気がないんだから仕事には困らないよなｗ
117:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:24:52
ニート如きが選り好みできる立場にあるはずもなし。
未曾有の不況でも世の中の90％以上の人は働いてるのだから。
まともな人間ならニートインカム求めるんじゃなく、金融政策をどうにしかしろというはず。
118:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:24:57
>>113
ほほう、論文としてアクセプトｗされていないものは論外とｗ
じゃあニートが履行していない義務に関する論文プリーズｗ
119:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:25:40
>>118
悪魔の証明求めるとか馬鹿でつかｗ
120:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:27:38
>>115
厳密な意味での食えないでも広義の意味の食えないでも>>103は成り立たないということｗ
121:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:27:40
ニートとベーシックインカムが、ケミストリーを起こし、
日本を救う！
122:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:27:58
>>117
殆どブラックか派遣だけどな。
セーフティネットがまともに存在しないから待遇下げられても働かざるを得なくなる。
正社員は切りたくても切れず企業の負担となる。
123:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:28:42
悪魔の証明は、
悪魔を連れてきたら、証明できる。
悪魔を連れてこれなかったら、悪魔はいない。
単純。
124:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:29:23
>>119
じゃあニートが義務を果たしてないというのは学術的に議論できませんね。
君の願望、妄想にすぎないわけだなｗ
125:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:29:41
大企業で働いてる層でさえ3割いますがｗ
中小の中でもブラックか派遣で働いてるのは相対的に生産性が低いということ。
126:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:31:04
>>120
成り立たない、ではないだろ？
お前が>>103の挙げる事実を否定しているだけだろ？
もっとも>>103のソースを俺は知らないから何とも言えないところはあるが。
127:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:31:54
>>124
証明責任があるのは果たしていると主張する側
馬鹿でつかｗ？
128:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:32:52
>>126
どちらの意味でも否定できるってことだよｗ
129:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:35:49
ニートが納税と労働の義務を果たしていないことを、わざわざ議論する必要があるのか？
130:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:36:53
消費税払ってるんじゃないか？
131:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:37:36
>>70
ニートがいれば、ニートが親の穀潰しとなって浪費してくれるから消費が高まるはずだろう。
132:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:38:53
支払いは「親の金」だろ。
消費税を払ってるのは親だろうが。
133:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:38:58
たまの外出で親が払う消費税如きでｗ
134:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:39:49
誰が消費しようが一緒だだろ。馬鹿か？
135:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:40:14
>>127
>>113でBIが論外と言うならば、ニートが義務を果たしてない論も論外だろ？
悪魔の証明とか、そんな話ですらないんだが？
136:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:41:45
>>131
その分だけ親の消費が減るから結局同じ。
所得税納めてないから総額で考えたら税収的にもプラスにならんだろう
137:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:43:52
>>135
全く無関係な話のこじつけ乙。
いずれにせよ証明責任があるのは主張する側の方だがｗ
果たして「ない」ことの証明は不可能ｗ
138:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:45:35
「そういう意味でなら論文としてアクセプトすらされてないNIは論外になるけどｗ」
「そういう意味でなら論文としてアクセプトすらされてないニートが義務を果たしてない論は論外になるけどｗ」
何が違う？
139:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:46:18
>>134
ならニートに金渡さずに政府が消費しても
納税する人が消費したって良いわけだよねｗ
140:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:46:34
オデ、消費税払ってるおｗ
141:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:47:12
老後の蓄えは、普通なら自分とヨメの２人分で済むところが、余計なニートがいる
せいで、余計に蓄えないといけなくなる。
消費に貢献するとほざくなら、ニートが自立するのが一番効果が高い。
ニートが自立すれば、親は呪縛から解放され消費活動が活発になり、ニート自身も金を
稼ぎ、自分の金で消費活動ができる。
反対する要素は何一つないよな。
142:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:47:51
>>139
そうだが？
納税者じゃないと消費してはいけないとか訳分からん事言い出したヤツにいってくれ。
143:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:48:25
>>138
＞「そういう意味でなら論文としてアクセプトすらされてないニートが義務を果たしてない論は論外になるけどｗ」
日本語としての体すら成してないんだけどｗ
何が言いたいの？
144:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:49:15
>>141
そのミクロな話題とＢＩの関係は？
ＢＩなら全員の消費が増えますが？
145:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:50:09
>>142
そっかあ ニートに金渡さずに
納税者の金を使って納税者に金渡して消費してもらうで
おKってことか。もしくはニート税導入でやると。
NI終了だねｗ
146:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:50:42
BI導入すれば良いじゃないｗ
147:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:50:57
>>144
どれぐらい増えるかの査読論文プリーズ。
148:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:51:06
>>143
難しい文章じゃないけど日本語がわからないならいいよｗ
論理的以前の問題だったなｗ
議論したいのならもっと日本語の勉強してから日本にこいよ。
149:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:51:38
>>145
税金が何のために存在するか分かる？
150:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:51:51
>>146
ニート税導入でね。
151:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:53:05
>>150
ニートが働いて所得が増えたって、その分だれかの職が奪われるだけだが。
152:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:55:27
じゃあ、ベーシックインカム導入決定ですね！
153:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:55:29
>>148
お前って馬鹿なんだな。無理やり当てはめても論として成り立たないんだよ。
NIが経済に資することもニートが義務を果たしてることも
証明する必要があるのはお前なんだよｗ
効果が無いことを証明する論文は一つも存在しないし
そんな論文に取り組む研究者も一人もいないｗ
154:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:56:35
そういうことは、実際に働いてから言え。
働かない理由を捏ねてんじゃねーぞ。
155:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:56:36
>>151
人手不足の農家
156:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:57:34
ライアーゲームは、みんなが助け合って協力すれば、
みんなクリアーできるんですよ、秋山さん！
それが、ベーシックインカムなんです。
157:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:58:26
わたし、必勝法思いついちゃいました！
ベーシックインカムです！
158:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:58:37
>>155
労働供給が無い部門は淘汰されるべきだろ。市場原理に従ってな。
その農家がニートやら国にたかろうとするならそれこそ甘え
159:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:59:00
ニートインカムは、納税者が助け合って協力すれば、
みんなクリアーできるんですよ、サラリーマンさん！
それが、ニートインカムなんです。
160:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 22:59:02
>>153
なるほど、効果ね。
で、ニートが義務を果たしてないとどういう負の効果があるの？
論文プリーズｗ
161:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:01:22
ついでに元の話だけど、どこで農林業がいくらでもあるのか教えてくれよ。
そんなに農林業が溢れているなら失業者に紹介してやるよｗ
162:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:01:58
ニートは奪うだけで、誰も助けていない件について
163:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:02:58
>>160
果たしてることを証明する論文は？
負の効果？働かない奴が増えれば納税増えないだろ。
内閣府の所得税と失業者数の推移見りゃ分かること。
164:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:04:23
>>161
その前にお前が働くのが先だろ？いつまでニート続けてく気だ？
165:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:05:16
>>158
ニートも淘汰されるべきだな。市場原理で。
166:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:09:45
>>163
そんな論文は知らんな。
そもそも憲法の義務って法的な義務じゃないんだよ？
で負の効果の論文は？
数字だけで相関度も出さずに論文の代わりだと？
167:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:12:57
>>164
お前はいつまでニート叩き続けるの？
168:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:13:21
>>166
URLﾘﾝｸ(www.jil.go.jp)
169:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:15:11
>>167
スレタイ嫁。このスレ来る暇あったら職探せ
170:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:16:57
>>166
それ言い出したら憲法の生存権もプログラム規定に過ぎないｗ
171:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:19:32
>>168
納税なんて一言も書いてないなｗ
>>170
それがどうしたの？
生存権を盾にBI主張してるとでも？
172:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:35:53
お前馬鹿だろ。正社員とフリーターの間ださえこんなに税収格差があるのに。
URLﾘﾝｸ(www.yamagiwa-daishiro.jp)
173:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:42:47
「NEET人口の将来予測とマクロ経済への影響 ～87.3万人のNEETが2000-05年の潜在成長率を年率▲0.25％p下押し～」
URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
174:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:49:33
>>165
市場原理とニートがどう関係してるんだ？
175:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:51:53
>>174
職場で必要とされてないから就職出来ないのなら淘汰されるべき。
176:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:54:51
>>175
淘汰の意味分かってる？
ニートは自然に存続している。
農業も自然に人手不足。
これが市場の選択って事だ。
177:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:56:41
>>176
親が死んだら自然と淘汰されてくのだから
わざわざNIで生活を補助する必要はないってことだな。
178:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:58:13
>>177
そもそもBIはニートを助けるためのものじゃないんだが・・・
頭空っぽなのか？
179:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/08 23:59:51
>>178
スレタイも読めないのかｗ
何ら支障がないならニート税でやれば良いね。
180:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/09 00:01:51
スレタイは読めるが言ってる事がわからん
181:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/09 00:03:41
反対派はニートインカムと見なしてるんだよ。
そもそもこのスレはニートインカム叩きのアンチスレ。
お前含め主張する奴がニートばかりだから仕方ないがｗ
182:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/09 00:07:37
ニートはもともと働く意欲がないんだからそれでいいじゃん。
ニートが消費者として経済に貢献したっていい。
それに文句言うのは真性の働きアリ
183:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/09 00:12:36
中古車屋の商品は売れなくても洗車するだろ
オイルだって換えるだろ
ＢＩはそういうことなんだよ
184:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/09 00:13:23
ニートインカム不要。
労働者にたかるな。
185:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/09 00:38:27
労働者(笑)
結局社畜じゃねーかｗ
186:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/09 00:47:59
【昆虫】「ほとんど働かないアリ」の存在意義…「誰も仕事をしなくなる時間」を無くすため
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
187:働かざるを得ない人にもBIでNEET権を！
09/12/09 00:49:57
>>184
ベーシックインカムというのは、
BIなくても悠々自適な特権的なニート生活をおくっているブルジョアニートに
対する反ニート政策なんだよ。
188:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/09 01:11:03
ニートインカム＝ニートへの補助金
189:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/10 16:23:47
>>187
じゃあニート同士で仲良く奪い合え。
まともな人間様に集ってクズ行為を続けようとするな。
ニートを駆逐するためになら、金を出してもかまわんがな
190:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/10 18:50:32
まともな人間(笑)
191:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/11 00:57:14
>>189
>ニートを駆逐するためになら、金を出してもかまわんがな
なら、ベーシック・インカムだな。
192:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/11 15:05:38
ニートに金をやるなんて害虫にエサを与えるのと同じ
むしろニート税で駆除しないといけない
193:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/11 20:26:36
ナマポ大嫌いの２ちゃんでベーシックインカム議論するとか・・・ｗ
194:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/11 20:34:18
ベーシックインカムは全ての「国民」に支給するもの。
非国民のニートは対象に非ず。
195:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/12 20:40:22
民主党の小沢一郎幹事長は１２日、ソウルの国民大学で講演後、会場の約２５０人の学生と質疑。
学生から、仕事に就かず学校にも通わないニートへの対応を聞かれ
「日本の現状はみんな親が悪い。ぶらぶら遊んでいるのを食べさせている」と持論を披露した。
小沢氏は「（ニートの）子どもを責める前に親が甘やかしている。親の教育をしなきゃいけない」と主張した。
報道される小沢氏はいつも無表情か、怒っているように見えるとの問い掛けも。
小沢氏は「信念を曲げないのでマスコミから嫌われている。イメージダウンを狙っているせいでは」と応じた。
衆院選で「小沢ガールズ」と呼ばれる新人女性候補を擁立したことも話題になり「志のある女性は男性よりも決断が素晴らしい。
日本の男は最近全然駄目」と説明した。
2009/12/12 19:51 【共同通信】【ソウル共同】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
196:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/13 08:49:18
＞衆院選で「小沢ガールズ」と呼ばれる新人女性候補を擁立したことも話題になり「志のある女性は男性よりも決断が素晴らしい。
日本の男は最近全然駄目」と説明した。
アフォかｗ
一体どんな女性優遇政策をしてるのか
197:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/13 08:59:12
ほんとに働いたら負けの国なんだから仕方ないだろｗｗｗｗｗｗｗ
198:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/13 09:22:07
ニートなり無職なりを虐げるとそのうち働くより山賊や盗賊でもやったほうがマシという時代になる。
それくらい日本の労働環境はうんこすぎるｗ
199:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/13 11:39:03
もう、親を相手に盗賊してるやんｗ
まあ、ニートが働ける場所なんて超絶ブラックなところだろうから、労働環境が
ウンコと言う意見はニートに対しては正しいなｗ
200:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/13 15:14:00
法を無視した労働環境で働くのは、労働の価値を不当に貶めることになる。
ブラック企業を駆逐すべき。
ニート駆逐はその後。
201:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/13 15:46:14
馬鹿ニートほど、身の程を知らずに高待遇を要求する。
実力は平均的な高校生のバイトにすら劣るというのに。
202:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/13 19:59:29
まずは、日銀がお金を刷って、国民に配り、
数十兆～数百兆円あると言われるデフレギャップ分を埋めないといけない。
コレで、経済問題はほぼ全て解決できる。
203:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/14 14:12:09
日銀がお金を刷らない限り、
いくら、全てのニートが働いても、
失業率がゼロになっても、不況が治るはずがない。
いくら働いても、意味がない、お金の量が少ないんだもの。
日銀にお金を刷らせるべき。
お金を刷らない、中央銀行なんて要らないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
204:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/14 20:08:54
ニートがいらないんだけど？
ニートを生かしておく意味や価値があるなら教えてくれ。
205:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/14 20:14:01
次回のスレタイはこれで。
ベーシックインカムスレに群がる乞食ニート
206:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/14 20:16:02
いいスレタイだ。
的を得ているしね。
207:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/14 20:45:18
次回のスレタイはこれで。
【ニートの為なら】ベーシックインカム【容認できる】
208:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/15 19:39:05
馬鹿ニートの望むＢＩって、月5万円くらいだもんな。
要するに自宅にいて、従来通り引き篭もれるだけの資金。
アホとしか言いようがない
209:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/15 19:42:03
（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
210:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/15 21:14:48
>>204
お前を、生かしておく意味や価値があるのか？
211:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/15 23:29:48
ニートを特権にするな！
ベーシックインカムですべての労働者（階級）にニート権を！
212:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/16 22:44:18
時々沸いてくるニート
自分が親に迷惑を掛けているという意識、持っているんだろうか。
目を背けて現実逃避してなんとか自分を正当化できないかと
必死に理屈こねくり回してみてるとしか思えない
その家に住み続けるなら正社員とまで言わん、せめてバイトでもして生活費ぐらい入れてやれ…
213:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/16 22:50:06
時々沸いてくる底辺
自分が会社に迷惑を掛けているという意識、持っているんだろうか。
目を背けてニート叩いてなんとか自分を正当化できないかと
必死に理屈こねくり回してみてるとしか思えない
その会社で働き続けるならリーダーになれとまで言わん、せめて自分の給料分ぐらい稼いでやれ…
214:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/17 02:49:22
働いているつもりでニートを叩いているのは、
税金に寄生している公務員
雇用調整助成金でかろうじて首がつながってる寄生虫
215:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/17 02:53:32
てか公務員なんて働きに見合わない給料貰って
日本を駄目にしてるんだから、働いてないニートのほうが
どれだけマシだか(´･ω･`)
216:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/17 06:29:53
ニートが勝手に親のスネかじってるだけならそうかもしれないが、のさばらせたせいでＢＩとか言い出した以上、害虫として駆除すべき。
217:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/17 08:18:53
>>215
そんなに公務員が羨ましいならなれば？
218:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/17 16:31:44
公務員なんかなりたくないよ。
つまらない仕事に自分の時間を売りたくないからね。
公務員って自分が羨ましがられてると思ってるんだよねｗ
ま、そういう思考だから公務員になったんだろうけどｗｗｗ
219:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/17 17:46:06
>>218
涙ふけよ…
220:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/17 21:02:54
>>218
まさか無職ニートか？
221:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/17 23:54:56
社会のクズニートだった息子を自らの手で殺した母親 実質無罪の判決 世間も裁判員も犯人に同情
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
222:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/18 20:19:00
>>212
その親御さんのためにもベーシックシンカムが必要なんだよ。
223:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/20 19:41:38
>>221
良い判決だったよね。
当然ではあるが、ニートの親殺しじゃ、こうなることは絶対にないよねえ。
224:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/22 14:56:15
テスト
225:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/26 22:41:40
>>221
プロレタリア階級の家庭における悲劇だね。
226:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 08:24:32
ニートを嫌ってる人は勘違いをしてる。
かれらは働き口を消費しない。そして一方的に消費のみを行う。
こんなに経済にとってありがたい存在はない。
227:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 11:57:40
自分がクズだって、そんなにアピールしたいの？
228:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 16:38:50
>>226
その台詞、親に吐いてみたら？
229:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 17:25:06
うちの親は「俺に職があるのは、お前がニート
でいてくれるからだ。ありがとう」だってさ
230:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 18:10:45
>>226
それは放蕩息子のイメージだな。消費もあまりしない清貧ニートもいるのに。
231:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 18:30:02
このスレ的には子供手当ても反対？
232:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 18:44:54
現時点で働かざるをえない人たちも平等にニートになれる権利をBIで
保障する世の中を目指そうよ。
このままだと特権階級の富裕層の子女だけがニートを一生享受している
不平等社会のままだよ。
その他の労働者階級にとって資本主義社会は永久に事実上の強制労働社会。
マルクスも資本論に書いていたじゃないか。労働時間からの解放こそが
唯物論的な意味での真に個人の自由のはじまりだって。
233:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 19:20:25
アホだ・・・・
234:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 20:01:54
（ 人＿＿屑＿）
|ミ/ ー◎-◎-） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（６ (_ _) ）＜ ニートは高学歴エリートばっかなんだにょ！
|/ ∴ ノ ３ ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_ノ,, ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 寄 | '、／＼ / / だから親には死ぬまで
/ `./| | 生 | |＼ / 貧乏暮らしさせるでちゅ！
＼ ヽ| lゝ 虫 | | ＼__/
■ニートの原因は低学歴・低所得家庭だった
URLﾘﾝｸ(www.j-yamashita.com)
Ｑ 「ニート」になりやすい層ってありますか？
Ａ ニートなりやすい層としては、学歴が低く、なおかつ年齢的にも若い場合が
ほとんどです。ニートになりやすい層として特に多いのが、高卒者と中卒者
（高校中途退学者含む）です。
■内閣府の「青少年の就労に関する研究会」（玄田委員長）の
若年無業者に関する調査（中間報告）
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
6)低所得世帯の割合
無業者の若者が属する世帯では年収300万円未満の割合は92年から一貫して高い。
日経：「ニートが生まれるのは、むしろ経済的に苦しい家庭」（東京大学、玄田有史助教授）
ニートの最終学歴構成比
URLﾘﾝｸ(img399.imageshack.us)
235:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 20:21:28
私は２ちゃんねるでニートと呼ばれる若者と対談してるうちに
その認識を改めることにした。
想像以上に思慮深く、かつ豪胆さを兼ね備えた憂国の志士の
集団であることに気づいたからだ。
政府は一刻も早く彼らに対して思い切った権限委譲を行い
その高い能力を提供してもらう方が得策である。
236:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 20:27:29
裁判長は判決の中で被告の犯行動機について、「人生をつまらなく感じたのは、無気力な性格により何の努力も
しなかった結果。死刑願望を達成するため、他人の命を奪うというその発想は身勝手極まりない」として、死刑願
望は自身の行動の結果だと指摘した。
また、公判で明らかになった被告の家族関係の希薄さと、犯行にかかわる人格形成については関連性が薄い
と認定。理由として「同じ家庭環境にある妹や弟が犯罪と無縁であるばかりか、それぞれ目標ややりたいことを見
いだし、充実した生活を送っている」ことを挙げた上で、被告本人については「進学や就職をせず、家庭に引きこ
もり、経済的には親に依存しながら約６年間もゲームざんまいの生活を送っている。生きがいを見いだせず、生き
がいを引き出すような人間関係を築けないのは当然」とし、「自分自身の意志で怠惰な生活を選択した」とした。
判決の随所で、裁判長は被告の考えの甘さや浅はかな思考、身勝手さを断罪した。
237:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 20:28:40
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
238:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 21:46:11
バカニートのやった無差別殺人の判決かｗ
この判決はニートには耳が痛いよなｗ
239:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/28 22:41:03
ニートの犯罪は厳罰化ｗ
ニート親のニート殺しは減罰化ｗ
自然だねｗ
240:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/30 04:22:25
現時点で働かざるをえない人たちも平等にニートになれる権利をBIで
保障する世の中を目指そうよ。
このままだと特権階級の富裕層の子女の少数のニートだけが一生NEET生活を
享受している不平等社会のままだよ。
その他の労働者階級にとって資本主義社会は永久に事実上の強制労働社会。
マルクスも資本論に書いていたじゃないか。労働時間からの解放こそが
唯物論的な意味での真に個人の自由のはじまりだって。
241:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/30 04:28:09
ニート問題の本質は資本主義的階級問題。
242:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/30 10:35:00
（ 人＿＿屑＿）
|ミ/ ー◎-◎-） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（６ (_ _) ）＜ ニートは富裕層エリートばっかなんだにょ！
|/ ∴ ノ ３ ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_ノ,, ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 寄 | '、／＼ / / だから親には死ぬまで
/ `./| | 生 | |＼ / 貧乏暮らしさせるでちゅ！
＼ ヽ| lゝ 虫 | | ＼__/
■ニートの原因は低学歴・低所得家庭だった
URLﾘﾝｸ(www.j-yamashita.com)
Ｑ 「ニート」になりやすい層ってありますか？
Ａ ニートなりやすい層としては、学歴が低く、なおかつ年齢的にも若い場合が
ほとんどです。ニートになりやすい層として特に多いのが、高卒者と中卒者
（高校中途退学者含む）です。
■内閣府の「青少年の就労に関する研究会」（玄田委員長）の
若年無業者に関する調査（中間報告）
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
6)低所得世帯の割合
無業者の若者が属する世帯では年収300万円未満の割合は92年から一貫して高い。
日経：「ニートが生まれるのは、むしろ経済的に苦しい家庭」（東京大学、玄田有史助教授）
ニートの最終学歴構成比
URLﾘﾝｸ(img399.imageshack.us)
243:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/31 18:33:26
>>242
ニート問題が失業問題や学歴社会問題や貧困問題とリンクしているのが読みとれる。
裕福だからニートができるというイメージが間違っていることが分かるね。
実際、ブラジルとかトルコとかの若者無業者の数は日本以上らしいしね。
ニート問題は＞＞241が言うように、階級問題なんだよな。
244:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/01 00:36:23
子ども手当と農家への所得保障は
ベーシックインカムあるいは負の所得税実現への布石ですよ。
だから「一律給付」にこだわるのです。
245:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/06 11:46:32
所得税を一律50％、BI財源として徴収し、国民一人当たり年額100万円
を給付するとする。
年収300万の単身者は150+100で250万円に目減り。
年収700万の単身者は350＋100で450万円に目減り。
一方
年収300万の4人家族は150＋400で550万円にアップ
年収700万の4人家族は350＋400で750万円にアップ
無職単身者は100万円のBIを得る。
まあ、徴収の仕方と給付の仕方で調整できるにしても、一番シンプルな
方法で考えても、このままだと単身者の負担で大家族と無職者を
扶養しようって話に見えるな。
246:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/06 12:10:59
財源の確保をするなら、まずはニートから税金を徴収するのが筋だな。
話はそれからだ。
247:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/06 23:30:22
イギリスでは主に移民用の雇用創出政策としてニューディールフォーミュージシャンというのを行ってる
歌や楽器の技術をプロの指導で身につけさせそちら方面への就職を斡旋するというもの
半年間の学費無料で月1万の生活費と月2万住宅費が支給されるらしい
雇用問題が吹き荒れ社会的不公平の是正が論議される昨今のこの国にもフォーアクターやフォーアニメーター版のような手に職を
つける施策が早急に求められてるだろ
248:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/07 00:38:42
結局、ニートのクリエイターとしての価値を評価できない人が
BIに反対してるだけの気がする
249:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/08 12:02:51
>>243
奴らは街角で拉致られてタコ部屋に押し込められて強制労働させられてるのか？
自ら希望して派遣会社に登録したんじゃないのか？
まずそこをハッキリして貰いたいんだが。
250:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/08 23:31:17
北朝鮮のような国で強制収容所に送られているのは
みずから「選択」して反体制的分子になった者。
つまり、みずからすすんで強制収容所入りを選択したんだよ。
その理屈だと、そう言えてしまうな。
251:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 13:49:35
日本は北朝鮮の様に逆らうと秘密警察に連行されたりすんの？
252:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 14:01:46
その点も自立支援と称して労働強制所に収容しようとする点でよく似ていると思うがね。
253:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 14:18:37
>>245
だから少子化対策にもなって良いんだろ。
100万円で生活保護できるか良くわからないが。
254:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 14:21:46
労働強制所って何？
誰が強制してんの？
労働拒否するとどんな罪名で懲役何年の刑になるの？
六法全書の何ペ－ジに書いてある？
255:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 14:24:11
>>253
少子化は経済学的に無問題なのでする必要なし。
また後進国や沖縄県の出生率は高く豊かな東京の出生率は低い。
256:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 14:28:20
まあ、BIの目的は「国民全員生活保護」という社会保障政策で少子化対策でも、景気対策でもないがな。
257:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 14:33:17
でその社会保障政策とやらでどう貧困率が変化しジニ係数がどうなるのか具体的な試算よろしく。
258:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 14:43:11
>>254
ここにニートがいると密告して家族が強制的にそういう施設に収容させるような
監視社会になっているがねえ。
259:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 14:46:14
>>258
ソ－スよろしく。
罪名は何？
刑事？民事？
260:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 14:50:28
でその社会保障政策とやらでどう貧困率やジニ係数が変化するのか具体的な試算よろしく。
毎回指摘されてる様に、単なる所得移転だよね。それ。
261:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 14:55:25
>>259
行政活動の一貫らしい。罪名もないから裁判もなく行われている。
262:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 15:15:16
>>261
プw ニ－トの妄想止まらんね（笑）
263:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 15:34:53
所得移転で、生活保護と基礎年金が廃止できて、年金や雇用保険が民営化できるならこんな素晴らしいことは無い。
264:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 15:48:19
>>262
妄想だと言ってごまかすのが常套手段らしい。
収容所はないとあくまで言い張り、それを主張すると妄想だとされる。
どこかの国の論理と一緒だな。
265:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 16:50:41
でどこに収容所があんの～？見に行ってみるから場所教えてよ（笑）
266:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 16:55:27
ニート狩りで検索してみな。
267:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 16:59:50
妄想じゃなくて具体的な場所を聞いてるんだけど。
収容所の場所はどこ？
268:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 17:25:46
ニートの収容所は路上だよｗ
あちこちにいるじゃんｗ
路上で生活してるホームレスがさｗ
269:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 19:35:42
親に頼って生活してんのがニ－トだろ？
ホ－ムレスは 天涯孤独な人が多いはずだけど。
270:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 19:51:37
>>267
タメ塾
271:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 19:54:09
長田塾ってのもあるらしいな。これも行政が斡旋しているらしい。
272:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 20:18:23
>>269
ニートは親が死んだらホームレスｗ
ニートは親に愛想をつかされたらホームレスｗ
273:e-名無しさん
10/01/10 21:46:32
もうホームレスになりたくても、なれん時代。
一時代先、出生数減で「労働力不足」の時代の苦しみが。
山谷や釜ヶ崎が、オシャレな街に変身
「おまんら、働いてオシャレな洋服買え」と、
ファッションビルが迫ってくる。
274:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/10 22:15:54
>>258-259
「強制労働」とは呼ばないだろうが、以前に、親からの依頼でニートを無理矢理『自立支援施設』なるところに連れて行き、暴行などを加えて死亡させた事件があったね。
無論、刑事事件としての摘発。
275:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/11 04:49:45
それ強制労働でも何でもなく単なる殺人だよね。
暴行で死亡してんだから。
276:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/11 05:09:15
>>275
だから、「(一般的に) 強制労働とは呼ばない」と書いたじゃん？
それに、どの様な事象を何と呼ぶかには、所属するコミュニティにもよるし個人差もある (無論、あまりにも一般から剥離した呼び方は『妄想』と呼ばれるのも然りだが)。
その一例として、>>275 は >>274 の事件を『殺人』と呼んだが、この事件の罪状は『暴行致死』だよ？
277:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/12 21:54:38
いやいや、強制労働目的での強制収容＋暴行＋殺人だわな。
しかもアイメンタルスクールではないが、似たようなその種の施設（長田塾）を
行政機関が斡旋していたりする。
行政機関に相談した親が行政の相談窓口でそこへ入れなさいと指示されているんだから、
行政機関も一枚からんでいるし、国の方針でそういうのを勧めいるんだからね。
新政権はそういう施設への財政支援を効果があまりないからと削減したようだけど。
278:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/13 03:02:27
>>277
うん。まぁ、言いたいことは解る。
こういった一連の事件は、『勤労美徳神話』が生み出した悲劇の一部であることは確かだ。各関係者がどう弁明しようが、たとえその自覚がなかろうが、事実として被害者は死亡しているわけで、「『未必』ならば OK」というのはやはり乱暴ではある。
けれどもそれを『殺人』と呼ぶかといえば、一般的にはそう呼ばないだろうし、その『故意性』を立証するのも現在の捜査方法では困難 (その気にさえなれば将来的にはそれも可能だが、はたして・・・)。
279:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/17 14:33:14
殺人でも暴行致死でも何でも良いんだけど、強制労働を目的として暴行した証拠でもあんの？
一職員の単なる鬱憤晴らしだったのかもしれないし、大多数が日常的に暴行してる証拠はどこにもないよね。
労働と結び付けるとか幼稚杉。
介護職員が暴行したら介護が悪いにはならない
280:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/17 22:27:27
鬱憤晴らしにしてもそういう目的のためにそれが合理化・ 正当化されたわけ。
281:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/19 16:40:16
証拠は？
282:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/20 04:24:34
>>279
問題はソコじゃあない。
親や社会が本人を社会参加 (いらゆる労働) させることを目的とし、その安全性も確認せずに安易に強要しようとしてとった行動 (いわゆる軟禁・監禁) が、結果として被害者を死に追いやったという『事実』が問題なんだよ？
283:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/23 08:39:46
／|：： ┌───┐ ：：|
/. |：： ｜ ｜ ：：|
|.... |：： ｜ ｜ ：：|
|.... |：： ｜ ｜ ：：|
|.... |：： └───┘ ：：|
＼_｜ ┌──┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿) 俺が働くことで
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
| .( ( | |＼
| ) ) ) | | .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿(__| .＼| ＢＩニートが寿司を食うことができる
／― ∧ ∧ ―-＼≒
／ ( ) ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
∧∧
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
俺はそういうことに幸せを感じるんだ
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
んなわけねーだろ。ふざけんな。
284:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/01/31 18:49:10
>>282
ニ－ト視点で安全性を確認しなかったから労働全て悪になるなら、遥かに多いであろう交通事故死は文明の発展そのものが悪いって事になるね。
労働を憎むニ－トから見れば、何でも労働に結び付けたいんだろうけどw
285:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/01 20:56:31
>>284
いわゆる『ニート』が労働を憎んでいるのかどうかなぞ知らん。おそらく一部にはそういう者もいるだろうが、君みたいに「全て一括りで OK」とは考えないよ。
>ニ－ト視点で安全性を確認しなかったから労働全て悪になるなら、
「全て悪」といった書き込みが君には見えたようだが、幻覚症でも持っているのかな？ 他者視点に著しく欠ける障害もこの世にはあるそうだが・・・。
>遥かに多いであろう交通事故死は文明の発展そのものが悪いって事になるね。
文明発展自体の断罪なぞするつもりはないが、その一部が交通事故を招いているのも紛れもない『事実』。それを受けて、自動車製造業界を初め、多くの人々が交通事故の予防に向けて努力を重ねているだろうに？
君は「そんなの運転者が全て悪いんだから、他の者が交通事故予防に努める必要なんかない！ 被害者も不運だっただけで、俺には関係ない」とでも言いたいのかね？
まぁココは経済版なので、物事の正誤は問うても善悪を問う場でもない。固執なニート叩きをしたいなら、社会・世評版辺りでやればイイよ。
286:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/11 01:07:51
2ちゃんねる大学の人間行動科学の研究チームは、このほど、
一家に一人以上のニートがいる家庭と、そうでない留守の家庭とで、
空き巣の被害にあう確率を比較する大規模な調査を試みました。
ニートがいない家庭では、いる家庭に比べ、留守の家庭の倍以上も
そのリスクが高いことが、この調査の結果分かったとのことです。
「ニートは自宅警備員としての役目を担っているのではないか」
とこの研究チームに属する研究者の一人は述べています。
ニートが一定の確率で社会的に存在する事実はすでに知られていますが、
その理由についてはまだ謎が多く、今後の研究の進展が望まれています。
287:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/11 10:32:08
>>286
そりゃ泥棒（ニート）を家で飼ってるんだから、盗まれる物がないだけだろ。
288:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/18 00:10:55
>>268
ホームレスが高齢化で住人の減った分譲マンションにゴーストタウンに住める時代が来るよ。
建て替えどころか撤去費用も出せなくなるからな。
ただし、水は出ない大地震であの世行きほぼ確定、そんな所だけどな。
289:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/21 00:40:49
朝までニコニコ生激論 テーマ？『ベーシック・インカム（ｷﾘ？ｯ』
2月20日（土）24:30より、 批評家の東浩紀氏が司会進行を務め、
『ベーシック・インカム』をテーマとした討論番組のニコニコ生放送を「朝まで」行います。
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
290:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/02/21 07:32:08
財政的に行き詰まったら戦争で人口を（ｒｙ
291:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/07 23:33:51
>>285
お前の文章そのものがニ－トの言い訳にしか見えないからね。
予防は現行の予算範囲でやるべき話であって、残りは自己責任なのも当たり前の話。
Biニ－トの様に何でもかんでも他人に責任転換したり頼るのは間違い。
働きたくないなら野垂れ死ね
292:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 09:13:36
あほクサ。
『日本版ベーシックインカム』は、どう考えても結果的に貧乏人を苦しめる制度。
お手上げ状態の国(官僚、自民党)が影響力のある人達(ホリエモン、東大卒人脈など)に
プロパガンダ (特定の思想・世論・意識・行動へ誘導する宣伝行為）させてる事にどうして気付かない？
293:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 09:22:45
>>292
ようナマポ
294:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 15:51:39
ニート共
てめえらくだらねえ夢見てんじゃねえ
295:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 16:09:24
ニート共
てめえらもうあきらめろ
296:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 21:11:19
貧困ビジネスのように、ニートビジネスと言って、
ニートの自立支援と称して政府からの補助金で飯を食う利権屋が
もうかなり発生しているからな。
297:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 21:21:00
>>296
結局、自立支援は政府直属の機関でやった方が良いって事か。
298:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 21:38:05
>>296
それもあるし、
就職のための就職屋とか就職アドバイザーとかいう
ビジネスも増殖してきた。
国もぶっちゃけ就職や雇用支援のために無駄なコストかけてる。
つまりそれだけ仕事がないって事なんだから、
もう回りくどいコストかけずにBIで与えたほうが早いって話。
299:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/09 22:52:44
>>296
で、そういう場所が「自立」したと称されるニートの就職先になっているんだろ。
300:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/13 21:49:17
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
雇用調整助成金等に係る休業等実施計画届受理状況（平成21年11月）【速報値】（別紙１）（PDF:81KB）
大阪 １６万１０２５人
企業内失業者に国が給料払って遊ばせてる。悪質だ。
生活保護より莫大な金額。
301:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:33:38
公務員の最後の砦である「公務員は公務員試験に受かったから楽で高給でクビにならないのは当然」という論理
しかし「公務員」は「労働者」の部分集合であり公務員試験は「公務員」という集合の要素になるための試験に過ぎない
つまり「公務員」も「労働者」に過ぎないと言うこと。特別な存在ではない
労働者を機械化、合理化して減らすのは当然である
そしてその結果、必要の無くなった公務員をクビにするのは当然である
302:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 21:48:06
反対する人が多いのは当然だなｗ
だけど、反対する理由として「ニート」を持ち出してくるのはどうなんだｗ
ニートにだけお金が支給されるわけでもないのに、意味分からん
「その財源はどこからもってくるんだ？」とか具体的な話ならいいんだけどｗ
ただたんに、働いてない、楽なやつが得をするのは許せん！って自分より立場が低い者を叩いてるようにしか見えないぜ
「働かなきゃいけない」って考えが間違いなんだから。まあ親のスネかじってるやつはクズだけどな
303:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/14 22:15:42
楽な奴が得をするようなシステムにしたら
みんなが楽をするに決まってるからｗ
その極限がニートなだけ
304:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 15:20:36
楽をするのはいいことだ
305:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 16:50:08
BIって最低限の物しか買えないわけだから今までどおり働く人の方が多い。
快楽や娯楽や付加価値のある物を買って差異を得たければ働いた方が得。
BI貰って本当にみんなが働かなくなるくらい欲求や競争意欲がないんだったら、
それはもう人類にこれ以上の消費欲求がないってことだから、
BIを導入しなくても現在の資本主義システムじゃ続かない。
BIであれ何であれ、資本主義を見直すべき時が迫ってると思う。
306:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 18:57:35
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
雇用調整助成金等に係る休業等実施計画届受理状況（平成21年11月）【速報値】（別紙１）（PDF:81KB）
大阪 １６万１０２５人
企業内失業者に国が給料払って遊ばせてる。悪質だ。
生活保護より莫大な金額。
307:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 22:42:10
>>305
そりゃ嘘だ
税率をちょっとあげただけで上げた部分が弱まるのは
今まで何度も証明してるｗ
税金納めたことの無いバカはor税金を考えたことのないバカは
>快楽や娯楽や付加価値のある物を買って差異を得たければ働いた方が得。
という発想になるんだろうけど
308:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 23:48:51
ニートにＢＩ配るのがそんなに憎いんなら穴掘りでもさせてＢＩやれよ！！
いや、今もやってるかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
309:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/15 23:50:35
ぶっちゃけその方がいろんな意味でマシなんだよなぁｗ
310:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 00:30:19
穴掘るのが無駄だからBIなんだよ。
311:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 00:33:47
いいや、
無駄なのは何かしてる奴から金を取り上げ
何もしてない奴に金を渡すこと。
312:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 00:50:02
それではお金がうまく配分出来ないからBIなんだろう。
313:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 00:53:29
BIの何処が上手く配分できるのかｗ
314:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 00:55:50
全員にやるってところだろうな。
315:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 01:04:44
社会保障はどうしようもなくなった奴に
余裕がある奴から無い奴へ分捕る制度なのに
全員に渡したら何の意味もねぇ
316:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 01:10:01
全員に渡しゃ公平だろう、金持にとっては少なくても貧乏人にはありがたい。
317:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 01:20:52
結果の平等なだけだな
それが何を意味するのかぐらいわかるだろｗ
318:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 01:27:12
何を意味するんだ、
319:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 02:47:27
経済の縮小→破綻
320:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 09:47:58
>>317
ＢＩごときで結果が平等になるはずないだろ、馬鹿w
321:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 10:37:27
>>317
それはないw
ＢＩは結果の平等ではなくむしろ初期値の平等。
初期値として最低限の生活費保障するから、
あとは自助努力で競争に参加してね！！ってことだ。
322:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 10:49:49
>>315
そんな回りくどいことやってるから年金制度崩壊するし
行政・官僚の抜け道が出るし、無駄な行政コストがかかるんだよwww
ＢＩで直接配った方がメリットは大きい。
323:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 11:14:14
>>320
傾向の問題だよバカｗ
>>321
その財源何処からもってくんの？
>>322
何処が？
今の歳入を分配したんじゃ足りない奴ばかりになるが
まさか増税なんて事いわないよな？
324:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 11:42:29
無駄な人間を無駄に金を掛けて、無駄に生きながらえさせることが、無駄の
最たるもの。
325:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 12:51:39
>>323
>その財源何処からもってくんの？
生保とか年金とか各種社会保障にかけてるコストの分＋
それらを管理するための行政コストに出してる税金分＋
小さな政府の実現のための事業仕分け分・・・
など諸々をひっくるめてＢＩに一本化して回されるだけ。
一本化されるってところがミソ。
現在の社会保障を続けたままＢＩを導入するってわけじゃないんだよww
詳しい試算が知りたければ、田中康夫や東浩紀とか
ＢＩ賛成の政治家や学者のホームページで自分で検証してくれ。
論者によっていろんなモデルがあるから比べてみてくれ。
自分が公務員や土建屋だからＢＩのせいで仕事失って損するから反対ってのは論外。
公務員はその仕事が国民に必要とされてなきゃ減らしてもらうのは当然。
そこが民間の労働者と違うところ。
仕事失うならＢＩ貰ってあとは市場の方で頑張ってくれればいいだけのこと。
326:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 13:06:12
結局もっとも肝心な財源については
何一つ考えてませんでしたとｗ
財源について検証できないものなんて妄想でしかない。
がまぁ去年の歳出しってるか？
それが仮に100％BIに回せたとして
一人頭幾らになるのかねｗ
それで社会保障費として十分なのか考えたことある？
これだけでいかに自分がバカかわかる
327:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 13:15:27
BIとやらを一元化のみでやるなら何処をどう取り繕っても
社会保障を本当に必要としている人間に
死ねと言わないと始まらない。
一元化をしないのならコストカットなど出来ない
増税をするなら本末転倒、今より悪くなる
328:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/16 19:54:38
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
雇用調整助成金等に係る休業等実施計画届受理状況（平成21年11月）【速報値】（別紙１）（PDF:81KB）
大阪 １６万１０２５人
企業内失業者に国が給料払って遊ばせてる。悪質だ。
生活保護より莫大な金額。
329:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/17 04:31:53
>>326
>いかに自分がバカかわかる
わかって良かったね。
330:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/17 04:43:25
賛成派ってこういうすり替えしかないのか？
331:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/17 15:44:31
295 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 10:48:38
ニート - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
但し、ニートという語は英国を始めとする諸外国では殆ど使用されておらず、類似した分類も普及していない。
むしろ近年、欧米では「ニート」について「日本における若年無業者問題を指す語」として認知されつつある[2]。
若年層における無業者の増加は、海外では「労働経済問題」または「若年失業者問題」として議論されることが一般的である。
しかし、日本では「失業率の悪化」や労働市場の性格といった構造的観点が見落とされ、若者の意識の変容（職業観や就労観の低下）に原因を求める傾向が強い。
そのため「自己責任」とされ、単に個人の資質や能力の問題として議論が終始し、労働市場の差別問題やそれへの政府労働対策については十分言及されていない[要出典]。
欧米においても「教育機関に所属せず、雇用されておらず、職業訓練に参加していない者」は存在するが、日本語でいうような「ニート」あるいは類する語での分類・定義付けはされておらず、その概念も普及していない。
その原因の一つは「ニート」という分類が1999年当時社会問題となっていた「社会参加困難者」（被社会的排除者）の一部に過ぎないものであることが挙げられる。
欧米における「社会参加困難者」は人種・宗教・言語による差別・格差問題の色が濃く、日本での若年無業者問題と同列に扱うことは困難である。
英国の「ニート」の定義付けは将来的な「社会参加困難者」を予測する分析としての意義はあったが、総合的な「社会的排除対策」が行われる中で「ニート」という分類自体は重要視されなかった。
332:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/17 19:20:56
ネトウヨについて語れ
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
333:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/19 07:08:54
>>331
１：NEETの統計ならOECDでも取っている。 よって1行目から大嘘ｗ
仮にそれらを無視しても日本語の「にーと」に相当するクズは存在する訳だが。
２：２段目で主張されてる雇用情勢の現象は諸外国でも見られているが、３段目に相当する「欧米における「社会参加困難者」は人種・宗教・言語による差別・格差問題の色が濃く、日本での若年無業者問題と同列に扱うことは困難である。」部分が無いだけ、
自己責任の度合いはより高い。
334:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/20 17:09:29
なんでもかんでも、ベーシックインカムの議論でもないのに、いきなりＢＩ前提で議論を始めようとする馬鹿が増えすぎ。
ベーシックインカム厨は自分が基地外なのを自覚して自重していただきたい。
335:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/03/20 23:32:22
>>334
『基地外』に自覚を求めるとは、これ如何に。
336:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/04/02 20:52:10
【雇用調整助成金】
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
雇用調整助成金等に係る休業等実施計画届受理状況（平成21年11月）【速報値】（別紙１）（PDF:81KB）
大阪 １６万１０２５人
企業内失業者に国が給料払って遊ばせてる。悪質だ。
337:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/04/11 23:36:57
>最悪なのは、日本の政策だ。厚労省は正社員の過剰保護によって
>大量の非正規労働者が出ている「醜い現実」を直視せず、場当たり的な政策を続けてきた。
>労働保持する企業に補助金を与える「雇用調整助成金」は、労働市場の硬直性を高める
>愚かな政策だ。労働市場を柔軟にする改革は政治的には容易ではないが、遅かれ早かれ
>避けられない。残念ながら今回の失業問題は、短期に収まる見通しはないからだ。
経済学者からも批判を浴びる雇用調整助成金
338:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/04/18 04:07:15
経済まとめ＠wiki - ベーシックインカム
URLﾘﾝｸ(www36.atwiki.jp)
339:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
10/04/18 04:33:08
明日晴れるかな