09/10/11 22:42:11
>>211
自分であげといて申し訳ないんだが、童子丸さんのページはパワーアップしていて理解が追いついてない(^^;
なので、私には一番分かりやすかったsmacさんの指摘を挙げておきます。
詳しくは以下をご覧ください。
URLﾘﾝｸ(www.asyura.com)
拙くまとめると以下の通り。
WTCビルの崩壊が米国政府の公式説のような「自重崩壊」ではあり得ない理由は以下。
「崩壊時に観察される激しいエネルギーの放出(*1)と、
急速かつシンメトリーな崩壊(*2)は、
崩壊が重力のみの働きであるとした場合、両立しない」
上記の(*1)と(*2)は以下の現象を指します。
(*1) WTC倒壊時に鉄骨部材やコンクリート塊が水平方向に高速で飛翔している。
また、大量の粉砕されたコンクリート粉による「微粒子の雲」が形成されている。
(*2) WTCは自由落下に近い速度で均質に崩落。
NISTはFAQの中で「急速かつシンメトリーな崩壊がなぜ起こったのか？」という質問に対し、
「下層階が落下する上層階に対してほとんど抵抗を示さなかったからだ」と答えている。
つまり、崩落の時にビルの内部で激しいエネルギーを生み出すための衝突はなかった事になる。