09/10/04 20:14:53
>>340
それから、
２．○○○○の女性活動家がうつ病であるかどうかを証明する根拠を提示できなかった
ことについては、コシミズは認めるのかどうかだ。
何が「裁判で明らかになる」だ？おかしなアタマを曝してるのに気がつかないのか？
コシミズはあそこで「すみません。これについては謝ります」と短くでも謝っている。
客観的にこの事実は「結局コシミズは写真の女性活動家がうつ病であるかどうか」を
証明はできないにも関わらず、わざわざネットで写真付きで公言してしまったことが
明らかになってしまったということだ。
これを認めるのかどうかを聞いているのに、裁判で「うつ病かどうかが明らかになる」
とでも言っているのか？頭がおかしいね。
コシミズ側が「うつ病である」と断定した以上、それを証拠だてるものがないのに
勝手にそうだと断言したことを「すみません。これについては謝ります」と言った
ということは、それが「勝手な決めつけであったこと」を認めたと言うこと以外に
何かあるかな？これは説明が必要だねぇ。